Адрес для входа в РФ: exler.bar
.gif)
Кстати, Google AdSense, показав первый месяцок на форуме весьма скромные результаты, потом вдруг вышел на вполне, тьфу-тьфу-тьфу, радующие показатели. Сейчас уже понятно, зачем его держать на форуме. Точные суммы я, в соответствии с договором, назвать не могу, но сейчас хоть имеет смысл таскать чеки в банк. Черт его знает, может, потом все опять ухудшится, но сейчас уже четыре месяца все очень даже пристойно. Бегун же на сайте крутится, скажем так, на грани снесения. Те деньги, которые он приносит, на мой взгляд, не стоят такой бандуры на каждой странице сайта. Чтобы продолжать держать его на сайте, он должен приносить самый минимум в полтора, а лучше в два раза больше, чем сейчас. Так что, вероятно, буду сносить. Принцип "пусть хоть что-то капает" меня не устраивает. Мне нужно, чтобы все было целесообразно.
На форуме из-за взлома у всех были изменены пароли. Пользователям нужно вызывать механизм напоминания пароля по e-mail. Так вот, 95% (!) жалоб на то, что пароли не доходят (а высылаются всем железно) - от адресов @rambler.ru. Впрочем, когда я узнал, что на Rambler-mail пользуются невероятно спорным и некорректным механизмом борьбы со спамом под названием grey-listing (так называемая "имитация отказа в обслуживании", что приводит к длительным задержкам в доставке и даже к недоставке писем в некоторых ситуация) - я вообще не понимаю, как люди в здравом уме держат там свои ящики.
13 писем. Это по поводу вот этой истории.
Форум пару дней назад взломали. Поэтому мы его закрыли, чтобы выяснить обстоятельства дела, закрыть дыры, восстановить информацию и так далее. Админы обещают поднять форум сегодня вечером, но это еще не факт - там куча работы.
Сменил на "Стриме" тарифный план. Сел на "Торнадо" - семимегабитка. А то я все равно реально больше 4 гигов вытягиваю.
Посидел - класс. Все качается с таким свистом... Например, два альбома Ирины Богушевской вытянул за 3 с половиной минуты. Это 135 мегабайт.
Посидел - класс. Все качается с таким свистом... Например, два альбома Ирины Богушевской вытянул за 3 с половиной минуты. Это 135 мегабайт.
Пришел первый чек от Google AdSense. Выслан он был 23 декабря, так что срок доставки - вполне пристойный (в регионы России, как говорят, идет до двух месяцев).
Вот такая вот красивая бумажка:
.gif)
Вот такая вот красивая бумажка:
Кстати, что самое смешное, я его обнаружил среди остальной почты не сразу, а только на следующий день. Чек в конверте лежал заложенный на последнюю страницу журнала "Деньги". Вот честное слово!
Где-то неподалеку что-то случилось с телефонным кабелем, в результате чего весь дом остался без телефонной линии. Телефон - фиг бы с ним, но я еще остался без Интернета, потому что и Стрим пропал, и диалапа теперь нет. Когда починят - толком неизвестно. Утешили, что максимум в течение недели, но, может, и быстрее.
Резервных каналов на такой случай у меня, разумеется, нет - без надобности, потому что повреждение кабеля - штука крайне редкая, а если вдруг падает Стрим (уже не помню, когда такое было), то можно выйти в Сеть по диалапу.
Поэтому пришлось искать в загашниках usb-bluetooth-адаптер и настраивать мобильник в качестве GPRS-модема. Что характерно, на эту процедуру пришлось потратить довольно много времени. Точнее, настроил-то я все очень быстро, но работать связка отказывалась: открывала порт, запускала GPRS, вводила логин и пароль, а потом вываливалась с сообщением, что какие-то глюки с PPP-соединением.
Убрал софт адаптера, поставил стандартный - та же байда. Поменял адаптер - те же сны. Пришлось бегать с бубном. В конце концов оказалось, что в строке инициализации установленного на ПК GPRS-модема (именно на ПК, а не только на самом мобильнике) нужно прописать примерно такую же строку, как и на мобильнике - AT+CGDCONT=1,"IP","internet.mts.ru". После этого зафурычило.
Кстати, с удивлением обнаружил, что в Москве с GPRS даже более или менее можно жить (у меня МТС). Просто помню, что в Киеве через GPRS пытался на ноутбук забрать почту - это было нереально, потому что реальная скорость напоминала модем в 9600, причем со всякими остановками и обрывами. В данном же случае скорость похожа на вполне неплохой диалап, да и рвется крайне редко (вон, уже час на линии, как влитой, причем еще принимает входящие звонки), несмотря на то, что в квартире мобильник ловит довольно плохо. Так что живем, Сеть хоть как-то, но есть.
Резервных каналов на такой случай у меня, разумеется, нет - без надобности, потому что повреждение кабеля - штука крайне редкая, а если вдруг падает Стрим (уже не помню, когда такое было), то можно выйти в Сеть по диалапу.
Поэтому пришлось искать в загашниках usb-bluetooth-адаптер и настраивать мобильник в качестве GPRS-модема. Что характерно, на эту процедуру пришлось потратить довольно много времени. Точнее, настроил-то я все очень быстро, но работать связка отказывалась: открывала порт, запускала GPRS, вводила логин и пароль, а потом вываливалась с сообщением, что какие-то глюки с PPP-соединением.
Убрал софт адаптера, поставил стандартный - та же байда. Поменял адаптер - те же сны. Пришлось бегать с бубном. В конце концов оказалось, что в строке инициализации установленного на ПК GPRS-модема (именно на ПК, а не только на самом мобильнике) нужно прописать примерно такую же строку, как и на мобильнике - AT+CGDCONT=1,"IP","internet.mts.ru". После этого зафурычило.
Кстати, с удивлением обнаружил, что в Москве с GPRS даже более или менее можно жить (у меня МТС). Просто помню, что в Киеве через GPRS пытался на ноутбук забрать почту - это было нереально, потому что реальная скорость напоминала модем в 9600, причем со всякими остановками и обрывами. В данном же случае скорость похожа на вполне неплохой диалап, да и рвется крайне редко (вон, уже час на линии, как влитой, причем еще принимает входящие звонки), несмотря на то, что в квартире мобильник ловит довольно плохо. Так что живем, Сеть хоть как-то, но есть.
Читаю ЖЖ. Что-то обсуждают и спорят, спорят, спорят, периодически переходя на жуткую ругань. А я вот думаю, как можно всерьез обсуждать всякую чушь, когда до сих пор не решен главный вопрос:
КТО ЛУЧШЕ: БЛОНДИНКИ ИЛИ БРЮНЕТКИ?!!
.gif)
Прислали ссылку (спасибо Алексею Вязовскому) на довольно забавную статейку на хостинге KM.ru. Статейка называется "Расцвет пиратства на фоне сна владельцев прав". В ней с невероятным пафосом электронные библиотеки обвиняются во всех смертных грехах, и совершенно серьезно утверждается, что нынешнее падение тиражей и, в частности, падение интереса к фантастике объясняется именно наличием электронных библиотек, где, дескать, каждый может скачать желаемое произведение. Мол, не было бы подобных сайтов, фантасты бы и сейчас продавались как в старые-добрые времена - по 20-50 тысяч тиража, а не по 2-5 тысяч, как сейчас. Жутко дремучая статья. Правда, без подписи - то есть чистая анонимка. Зато автор с надрывом призывает немедленно засудить и расстрелять всех "пиратов", к коим относятся почти все электронные библиотеки. Но тут же допускает жуткую крамолу, цитирую:
При этом - внимание-внимание - под словом "пираты" не надо понимать библиотеку Мошкова. Владелец либ.ру - единственный человек в России, который развивает нормальную систему самопубликации, предоставляет уникальный сервис писателям. А уж закачивать фрагмент или целый текст - они решают сами.
С чего это вдруг - тоже не понятно. Да и вообще, надо будет настучать владельцам хостинга KM.ru о том, что у них процветает жуткая подстава - Lib.ru почему-то не считают пиратом. Хотя сама KM с Максом бьется до сих пор.
В общем, забавно это все читать. Хорошо продаваемые авторы как хорошо продавались, так и отлично продаются сейчас - несмотря на то, что их произведения тоннами лежат в Интернете. Печатные тиражи действительно резко упали по сравнению, например, с концом девяностых, но к Интернету это не имеет ни малейшего отношения - на книжном рынке БЕЗУМНАЯ затоваренность! Количество наименований в магазине увеличилось на порядки! Раньше магазин брал по 200,500, 1000 экземпляров одного автора, сейчас он тиражных авторов берет по паре десятков экземпляров. А менее тиражных - единицы.
Конечно, можно во всем этом обвинить Интернет - так оно проще. Но лучше все-таки подумать головой. И поизучать историю вопроса. Ну, просто чтобы зря не позориться...
P.S. Интересно, а этот анонимный автор ответит на один забавный вопрос? Все мои произведения выложены в Интернете, причем очень давно. Лет шесть. Они доступны для скачивания любым желающим совершенно бесплатно, причем хочешь в виде html, хочешь в виде текста в архивах, да еще и с иллюстрациями. Так вот, он мне расскажет, почему мои книги (только художественные книги, без учебников) перевалили по совокупному тиражу за 200 000? И их продолжают допечатывать. Как это согласуется с его истерикой по поводу Интернета?
Теги
Информация
Что ещё почитать
