Прикольная история, произошедшая в Х-сети Илона Маска. Пользователь Pekka Kallioniemi 29 июня 2023 года опубликовал вот такой пост. На фото Маск с Наилей Аскер-заде - это телеведущая российского ТВв и пропагандистка.

Пост тогда никакого ажиотажа не вызвал. Однако после того как Маск запостил мерзейший мемасик с Зеленским, Пекка этот твит перепостил, и он лихо завирусился - сейчас у него более 25 миллионов просмотров.

А дальше Пекка и его подписчики стали с удивлением наблюдать со странной чехардой, происходящей с лайками к этому посту, которые, с одной стороны, стремительно прибавлялись, но, с другой, куда-то постоянно терялись десятками тысяч, как будто уходили куда-то пообедать.

Вот, например, сравните количество просмотров и лайки.

Ну и вот здесь в реальном времени можно следить за приключениями лайков у этого поста, а также за тем, как они постепенно удаляются.

Давно было известно, что если в Х-сети какой-то твит Маск лайкает или комментирует, то этот твит получает огромный прирост в алгоритме - его показывают десяткам миллионам людей.

Твит Пекки Маску, очевидно, понравиться не может, но мы понимаем, что тут нет никакой корреляции с тем, что твит периодически теряет десятки тысяч лайков. Вероятно, просто в алгоритме Х-сети что-то немножко поломалось. Мы же знаем, что Маск - он за свободу слова Маска!

Во Франции представили законопроект о безопасности и регулировании цифрового пространства (SREN), в котором предлагается принять "ряд смелых и беспрецедентных практических мер, направленных на укрепление общественного порядка в цифровой среде". Среди смелых и беспрецедентных мер - внедрить различные фильтры для защиты французов от попыток мошеннического доступа к их персональным данным, ужесточить наказание за кибербуллинг, усилить систему контроля за соблюдением возрастных ограничений, обеспечить новый уровень защиты от дезинформации и иностранного вмешательства и все такое прочее. 

Если учесть, что с защитой от попыток мошеннического доступа к персональным и банковским данным вполне неплохо справляются имеющиеся средства операционных систем, встроенные системы безопасности браузеров и антивирусные системы, а систему контроля за соблюдением возрастных ограничений обеспечивают специальные разработки, вроде всяких семейных и родительских фильтров, то, судя по всему, законопроект прежде всего направлен на попытки правительства с помощью систем фильтрации напрямую указывать гражданам на то, что им можно читать, а что нет - примерно так, как это сейчас делается в путинской РФ, где всякая преступность в Интернете себя прекрасно чувствует, а сотни тысяч сайтов блокируются только потому, что их содержимое по каким-то причинам не нравится властям.

Специалисты по поводу этого законопроекта бьют тревогу: они считают, что все эти словеса про "безопасность граждан" - просто прикрытие для репрессивных действий.

В сообществе Mozilla также обеспокоены - "France’s browser-based website blocking proposal will set a disastrous precedent for the open internet". Они говорят о том, что в законопроекте содержатся пункты, которые будут обязывать производителей браузеров создавать средства для блокировки сайтов, присутствующих в правительственном списке. Они совершенно справедливо считают, что такой шаг будет губителен для открытого Интернета и создаст огромный простор для злоупотреблений.

В статье анализируется текущее состояние систем защиты от фишинга браузера, и этих систем вполне достаточно, а кроме того, эти системы носят предупредительный, а не запретительный характер, что предлагается сделать по новому законопроекту. 

Мне тут вот что не очень понятно. Ну, то есть с законопроектом все понятно и со статьей в сообществе Mozilla я согласен. Я не очень понимаю, как можно обязать производителей браузеров в данной конкретной Франции блокировать сайты, указанные в списке Французкомнадзора. Даже в РФ это делается на уровне провайдеров, а не браузеров. На уровне браузеров это делать невозможно. А вот на уровне провайдеров - чисто технически возможно, но мне не очень понятно, как такое можно проделывать в демократической стране. В Мордоре - да, тут вопросов нет. Но как они этого добьются во Франции? И даже если добьются, то что потом - начнут запрещать VPN, как в Мордоре?

Скользкая какая-то дорожка, как мне кажется.

Сразу две любопытных новости приходят из Х-сети Илона Маска.

Первая - теперь в Х-сеть только по паспорту. Не для всех, но пользователей, которые хотят иметь значок "ID Verified": нужно будет отправить фотографию своих документов и сделать селфи.

Вторая - в X-сети пропали все записи, сделанные до 2014 года. Об этом пишут несколько экспертов - в частности, Tom Coates.

Также это подтверждают такие издания, как Forbes, Daily Mail, The Verge и Reuters. Сотрудники этих изданий еще в субботу обратились в Х-сеть с запросами, но до сих пор так и не получили ответы.

И никто не знает, эти записи потеряны навсегда, или же они все-таки будут восстановлены.

Илон Маск собирается отрубить возможность блокировки пользователей, кроме как в личных сообщениях. Это означает, что вы больше не сможете оградить себя в этой Х-сети ни от одного урода, который гадит у вас в комментах.

Есть вещи, за которыми можно наблюдать бесконечно. За тем, как течет пиво из крана, и за тем, как Маск невероятно эффективно на хрен гробит Твиттер. Впрочем, я никогда не любил Твиттер, так что туда ему и дорога.

Символы, которыми раньше был написан Twitter (Godofredo A. Vásquez/AP)

В The Washington Post статья о том, как Твиттер (а точнее, просто Х Илона Маска) намеренно задерживает переходы пользователей по ссылкам на сайте, которые Маску по каким-то причинам не нравится - "Elon Musk’s X is throttling traffic to websites he dislikes".

Просто, так сказать, очередные новости от абсолютиста свободы слова, как Маск себя сам почему-то называет.

Компания, ранее известная как Twitter, замедлила скорость доступа пользователей к ссылкам на New York Times, Facebook и другие новостные организации и онлайн-конкуренты, что, по-видимому, было направлено против компаний, вызвавших гнев владельца Илона Маска.

Согласно результатам тестов, проведенных во вторник газетой The Washington Post, пользователи, перешедшие по ссылке на сайте Маска,  были вынуждены ждать около пяти секунд, прежде чем увидеть страницу.

В число сайтов, на которых была зафиксирована задержка, вошли онлайн-конкуренты X - Facebook, Instagram, Bluesky и Substack, а также информационная служба Reuters и газета Times. Все они ранее подвергались Маском насмешкам или нападкам.

Во вторник днем, через несколько часов после публикации этой статьи, компания X начала отменять дросселирование на некоторых сайтах, снижая время задержки до нуля. Неизвестно, была ли восстановлена нормальная работа всех сайтов, на которые были наложены ограничения.

Задержка повлияла на домен t.co - службу сокращения ссылок, которую X использует для обработки каждой ссылки, размещенной на сайте. Трафик направляется через домен, что позволяет X отслеживать - и, в данном случае, ограничивать - активность на целевом сайте, потенциально отнимая трафик и рекламные доходы у компаний, которые не нравятся лично Маску.

Анализ, проведенный The Post, показал, что ссылки на большинство других сайтов не пострадали - в том числе на The Washington Post, Fox News и социальные медиа-сервисы, такие как Mastodon и YouTube - сокращенные ссылки доставлялись в конечный пункт назначения за секунду или меньше. Один из пользователей впервые отметил задержки в начале вторника на технологическом дискуссионном форуме Hacker News.

Маск, который сам себя называет "абсолютным приверженцем свободы слова", не ответил на просьбу о комментарии. Компания X также не ответила на запрос. Некоторые из компаний, попавших под удар, сообщили, что изучают вопрос, когда с ними связалась газета The Post.

Впрочем, замечу, что у другого абсолютиста модераторского маразма по имени Марк Закерберг, Facebook спокон веков, насколько я помню, сильно замедлял переходы по внешним ссылкам. Иногда приходилось ждать по 5-10 секунд. Причем там ссылки на одни сайты открывались достаточно быстро, на другие - очень медленно. Канал у меня гигабитный, так что дело явно не в канале.

Mail.ru всячески заманивает к себе пользователей иностранных почтовых ящиков. Мол, для вашего же блага - перенесите, чтобы потом не жалеть. А то ведь у  товарища майора к вашей почте на GMail и других зарубежных сервисах доступа вот прям совсем никакого нет, а к Mail.ru - вот там никаких проблем. Так что обязательно перенесите свои зарубежные ящики на Mail.ru, порадуйте товарища майора.

С 1 декабря нельзя будет регистрироваться в российских сервисах с зарубежных почтовых ящиков. Поэтому Почта Mail.ru запустила новый домен — xmail.ru. Пользователи смогут перенести на него письма из аккаунтов стороннего сервиса, сохранив свой привычный логин. Регистрация стартует с сегодняшнего дня. При переходе на новый домен сохранится прежнее имя ящика зарубежного почтового сервиса с новым адресом электронной почты.

Для того чтобы создать почту и перенести письма пользователю необходимо заполнить форму регистрации. После переноса архива сохранится возможность писать письма от имени зарубежного почтового ящика. (Отсюда.)

Смешная история. В воскресенье 23 июля Илон Маск заявил, что переименовывает Twitter в X и меняет логотип.

Джин Хванг (Gene X Hwang), фотограф из Сан-Франциско, был владельцем аккаунта @x в этой социальной сети еще с 2007 года. После объявления Маска, подписчики Хванга начали ему писать: "Братан, ты скоро станешь миллионером", подразумевая, что Маск наверняка захочет выкупить это имя для корпоративного использования.

Gene X Hwang

Ага, разбежались. Во вторник вечером Хванг выяснил, что он просто лишился этого аккаунта - из Twitter ему прислали письмо о том, что это теперь собственность "Х".

В том же письме ему предложили в знак компенсации... немного мерча компании: кружку с надписью X, футболку с портретом Маска и все такое прочее.

Теперь старый аккаунта Хванга открывается под именем "@x12345678998765".

Кстати, за однобуквенные аккаунты нередко выкладывали приличные деньги: известен случай, когда за аккаунт @n предлагали 50 тысяч долларов.

Также Маск потребовал снять логотип Twitter со штаб-квартиры, но в процессе демонтажа выяснилось, что на это не было разрешения: владелец здания вызвал полицию и этот процесс остановили.  Так что теперь Маск владеет компанией Titter.

Забавно, не так ли?

Посоветовали плагин для обхода блокировок - Censor Tracker.

Exler.ru и другие заблокированные сайты в РФ открывает влёт. Понятно, что ненадолго, но на данный момент работает. Пользуйтесь, кому актуально.

Россиян давно уже пугают так называемым "Чебурнетом" - полностью изолированным от внешнего мира российским Интернетом. И Путин периодически заявлял об "унизительной зависимости от иностранных технологий" (можно подумать, что эта зависимость существует только в области Интернета), и этот Шадаев из Минцифры говорил, что Россия, мол, достигла цифрового суверенитета (видимо, во влажных Шадаевских мечтах), тем не менее никакого "суверенного Рунета" пока не создали.

Жесткий надзор и жесткий контроль, конечно, осуществляется - с начала войны Роскомпозор заблокировал десятки тысяч сайтов, также в РФ запретили работу крупнейших мировых социальных сетей - Facebook, Twitter, Instagram, - однако полноценного "Чебурнета" все-таки не наблюдается, и многие эксперты считают, что его так и не введут. 

В издании The Insider большая и подробная статья о том, что сейчас с этим происходит - «Закрывать будут не интернет, а юзеров». Кремль свернул планы по «суверенному рунету», но цензура будет ужесточаться.

Там и объясняется, почему, по мнению экспертов, тотального отрубания от всемирного Интернета - по крайней мере в ближайшей перспективе - скорее всего, не будет, но цензура, репрессии и контроль, конечно же, будут только нарастать.

Также следует следить за проектом "Прозрачного Интернета", куда доступ будет "только по паспортам". Впрочем, похоже, что пока на эту тему больше болтают, чем предпринимают какие-то конкретные шаги.

Мне периодически присылают ссылки на какие-то записи в твиттере. Я на них хожу без регистрации - я толком не пользуюсь Твиттером и не помню, какая у меня там регистрация.

Последние пару дней на любой переход Твиттер стал выдавать такое.

Пошел выяснять. Выяснилось, что Маск ограничил просмотры в Твиттере следующим образом:

То есть неверифицированные (не платившие) пользователи - до 600 постов в день. Новые пользователи - до 300 постов в день. Посмотреть 600 постов - это несколько секунд проскроллить ленту вниз - после этого на 24 часа вас заблокируют.  А незалогиненные - вообще ничего не видят.

Маск там что-то нелепо бормочет про " борьбу с «экстремальным уровнем» сбора данных с открытых страниц (веб-скрейпинга) и «манипулированием системой»", но тут и дураку понятно, что он просто пытается стимулировать всех заплатить за верификацию.

Среди пользователей Твиттера стоит вселенский вой. А зря! Это же нынче Маска игрушка, правильно? Ну и все, его игрушка, его правила. Он может захотеть заставить всех пользователей раз в день целовать портрет его жопы - имеет право. Так что или платите, или на хер с пляжа.

P.S. Как хорошо, что я не пользуюсь Твиттером. Бог, как говорится, миловал.