Адрес для входа в РФ: exler.bar
Я считаю TotalDVD - лучшим российским изданием о кино. Давно его выписываю и с удовольствием читаю. Тем более странно видеть там заявления, подобные нижеследующему - в заметке "Проклятое кино":
Такому аффтару можно предложить только одно - что-нибудь выпить. Причем вполне определенное. Потому что писать об одной из самых остроумных и искрометных комедий Вуди Аллена "мог бы увенчаться успехом, если бы режиссер не решил сам сыграть главную роль", "трудно уследить за поворотами сюжета", отнесение фильма к "проклятому кино" - это просто укатайка.
Человек явно не видел больше ни одного фильма Аллена, не понимает суть его творчества и ни черта не понимает в фильме "Проклятие нефритового скорпиона", который является, на мой взгляд, практически лучшим из того, что он вообще снял. Во всяком случае, поток совершенно изумительных и остроумнейших шуток в этом фильме просто достигает апогея.
Нет, я вполне понимаю, что кому-то могут нравиться или не нравиться алленовские фильмы, но зачем же всякую фигню-то писать?
С тем же успехом можно выдать что-то вроде: "Если бы Аллен догадался не играть главную роль в фильме об освободительной борьбе "Бананы", картина могла бы стать более значительной. Попытки Вуди изобразить из себя Фиделя Кастро - ничего, кроме грустной усмешки, вызвать не могут".
Борис, Хохлов! Кто у вам там так облажался? Кто сотворил такое с великим Вуди?
Такому аффтару можно предложить только одно - что-нибудь выпить. Причем вполне определенное. Потому что писать об одной из самых остроумных и искрометных комедий Вуди Аллена "мог бы увенчаться успехом, если бы режиссер не решил сам сыграть главную роль", "трудно уследить за поворотами сюжета", отнесение фильма к "проклятому кино" - это просто укатайка.
Человек явно не видел больше ни одного фильма Аллена, не понимает суть его творчества и ни черта не понимает в фильме "Проклятие нефритового скорпиона", который является, на мой взгляд, практически лучшим из того, что он вообще снял. Во всяком случае, поток совершенно изумительных и остроумнейших шуток в этом фильме просто достигает апогея.
Нет, я вполне понимаю, что кому-то могут нравиться или не нравиться алленовские фильмы, но зачем же всякую фигню-то писать?
С тем же успехом можно выдать что-то вроде: "Если бы Аллен догадался не играть главную роль в фильме об освободительной борьбе "Бананы", картина могла бы стать более значительной. Попытки Вуди изобразить из себя Фиделя Кастро - ничего, кроме грустной усмешки, вызвать не могут".
Борис, Хохлов! Кто у вам там так облажался? Кто сотворил такое с великим Вуди?
Приехали наконец-то первые три эпизода второго сезона my beloved The IT Crowd. Посмотрел первый эпизод - сначала вроде слегка разочаровался. Потом однако пересмотрел повнимательнее - все-таки очаровался. Весь отдел отправляется на гейский спектакль, ну и там у них происходят всякие приключения. Особенно зажигает Рой, которому приходится прикидываться инвалидом. Взгляд Роя, когда его в коляске поднимают в автобус - это нечто совершенно особенного, как говорят в Одессе!
Во втором эпизоде компания отправляется на похороны, а на сцене появляется новый колоритнейший и даже слегка крышесносящий персонаж - сын Денома.
Ричмонд, впрочем, тоже не отстает - он себе придумал новый вариант легкого макияжа, который особенно хорошо оттеняет шарм его романтичной натуры:
В третьем эпизоде Мосс знакомится с симпатичнейшим немецким каннибалом:
А закурившая со второго эпизода Джен уходит в советское подполье, потому что на курильщиков объявлена охота. На сцене, когда она с товарищем Йоргом тащится в Сибирь на новое место для курения, я просто рыдал.
В общем, не посрамили первый сезон. Нашли новые краски и новый подход, смотрится просто отлично и уже тянет пересматривать.
Посмотрел сериал Day Break (там всего 1 сезон 13 эпизодов). Честный полицейский Брет Хоппер (его играет Тэй Диггс) просыпается весь подставленный. Его арестовывают, кидают в тюрьму, а близким Хоппера - подруге и сестре - грозит страшная опасность. Однако на следующее утро Хоппер просыпается в том же дне. И так как он более или менее знает, что должно произойти, полицейский начинает использовать этот fucking-groundhog-day для собственного расследования. Сериал, кстати, очень неплохой, хотя и короткий. Ну, точнее, очень хорошо, что он короткий. Со всей своей подставой Хоппер справляется примерно за 11 эпизодов, а в последних двух они начинают уже высасывать дальнейшее развитие завершенного сюжета из пальца, но как раз тут сериал вовремя прикрывают.
Со многими другими сериалами такого, к сожалению, не произошло, и если те же Heroes начинаются вполне интересно, то уже где-то к 13-14 эпизоду 1 сезона скатываются в такую тоску зеленую, что вот тут-то их как раз можно прекращать смотреть, что я и сделал. А там 23 эпизода в первом сезоне и еще 23 во втором.
В Day Break само расследование - интересное и захватывающее. Тэй Диггс (кстати, он играл в "Эквилибриуме") в роли Хоппера - на твердую четверочку: и мужик боевой, и о подруге заботится, и обходится без уже утомившего традиционного афроамериканского юморка - в общем, понравился. В одной из почти главных ролей приятно засветился Адам Болдуин из Firefly. Он не из ТЕХ Болдуинов. Из других.
В общем, спокойно могу рекомендовать - очень даже прилично. У нас гуляет во вполне неплохом двухголосом переводе от Lostfilm. Впрочем, там диалоги простые и суть вовсе не в диалогах.
Сходил на "Звездную пыль". Понравилось. Чуть-чуть длинновато, да и Клэйр Дэйнс - почти мискастинг (на мой взгляд, разумеется; мне она еще в "Терминатор 3" совершенно не понравилась), но в остальном - просто класс. Хороший английский юмор, очень неплох Чарли Кокс в роли Тристана, а от него там очень много зависело, блестящая роль у Роберта Де Ниро, да и дубляж для кино на удивление сделали вполне приличный. Подробности - в понедельничной рецензии.
После фильма почитал рецензии - какая-то бредятина. Такое впечатление, что рецензенты смотрели фильм в экранных "тряпках" с совершенно кошмарным переводом. Видимо, так оно и было.
Перед просмотром показывали трейлер нового "Борна" - понравилось, надо будет посмотреть. Да и Злобен хвалит. Хотя предыдущий "Превосходство Борна" мне резко не понравился.
Upd: Выложил рецензию на "Звездную пыль".
После фильма почитал рецензии - какая-то бредятина. Такое впечатление, что рецензенты смотрели фильм в экранных "тряпках" с совершенно кошмарным переводом. Видимо, так оно и было.
Перед просмотром показывали трейлер нового "Борна" - понравилось, надо будет посмотреть. Да и Злобен хвалит. Хотя предыдущий "Превосходство Борна" мне резко не понравился.
Upd: Выложил рецензию на "Звездную пыль".
Фильм "Зодиак". Самый конец. На экране идет текст о дальнейшей судьбе персонажей. Вот текст о Поле Айвори:
Перевожу. Пол Айвори скончался 10 декабря 2000 года от легочной эмфиземы. Ему было 66 лет. Его прах родные развеяли над заливом Сан-Франциско.
Ну, вроде простой текст, да? И вроде никаких вопросов не вызывает - все просто, как правда.
А теперь поставьте диск и послушайте, что несет переводчик (спасибо Роману [mr Romans], который обратил на это внимание). Переводчик говорит дословно следующее:
Пол Айвори скончался 10 декабря 2000 года от инсульта. Ему было 66 лет. Его статьи и записи были проданы его семьёй с аукциона E-Bay.
Это какие надмозги надо иметь, чтобы такую простую фразу так искорежить! San Francisco Bay превратился в E-Bay! Рассеивание праха превратилось в продажу статей и записей! Вот дебилизм-то...
Ну а теперь представьте, во что большинство фильмов таким образом превращаются в переводе....
Ну, вроде простой текст, да? И вроде никаких вопросов не вызывает - все просто, как правда.
А теперь поставьте диск и послушайте, что несет переводчик (спасибо Роману [mr Romans], который обратил на это внимание). Переводчик говорит дословно следующее:
Пол Айвори скончался 10 декабря 2000 года от инсульта. Ему было 66 лет. Его статьи и записи были проданы его семьёй с аукциона E-Bay.
Это какие надмозги надо иметь, чтобы такую простую фразу так искорежить! San Francisco Bay превратился в E-Bay! Рассеивание праха превратилось в продажу статей и записей! Вот дебилизм-то...
Ну а теперь представьте, во что большинство фильмов таким образом превращаются в переводе....
Методично смотрю все фильмы с братьями Маркс, которые только смог достать (часть у нас издавалось в лицензии, часть заказывал в Штатах). Блеск полный, несмотря на то, что практически в каждый фильм они вставляли более или менее повторяющиеся хохмы, и в каждом фильме обязательно присутствовала какая-нибудь музыкальная эксцентрика.
Граучо Маркс, конечно, неподражаем!
Мадам, я должен вам признаться. Я не доктор, я ветеринар. Но если вы выйдете за меня замуж, то клянусь - я кроме вас больше не посмотрю ни на одну другую лошадь!
Особенно интересно было смотреть, как его персонажа изображает Джон Туртурро в ремейке "Ночи в опере", который назывался "Недоумки" (Brain donors). Туртурро, кстати, тоже сыграл отлично, но характер у него получился совершенно другой.
В фильме "Ночь в Касабланке" Чико Маркс сел за фортепьяно и начал, по своему обыкновению, вытворять на нем нечто невообразимое. Но очень знакомое. Я сначала не мог вспомнить, где я видел все эти номера, а потом вспомнил - это любимые хохмы Левона Оганезова!.. Ну, будем считать, что пианисты все так делают, когда придуриваются...
А что Харпо выделывает на арфе! Причем играет именно сам, один, и это не комбинированные съемки! Как можно на арфе одному играть за целый оркестр - не понимаю, но у Харпо это получается. В "Дне на скачках" Харпо сначала начал играть на фортепьяно, но потом совершенно раздолбал инструмент, извлек из него арфу и стал зажигать уже на ней.
В общем, любителям старых комедий - настоятельно рекомендую. Это совершеннейшая классика жанра. В скольких комедиях я встречал хохмы, явно спертые у братьев Маркс - и не сосчитать...
.jpg)
Граучо Маркс, конечно, неподражаем!
Мадам, я должен вам признаться. Я не доктор, я ветеринар. Но если вы выйдете за меня замуж, то клянусь - я кроме вас больше не посмотрю ни на одну другую лошадь!
Особенно интересно было смотреть, как его персонажа изображает Джон Туртурро в ремейке "Ночи в опере", который назывался "Недоумки" (Brain donors). Туртурро, кстати, тоже сыграл отлично, но характер у него получился совершенно другой.
В фильме "Ночь в Касабланке" Чико Маркс сел за фортепьяно и начал, по своему обыкновению, вытворять на нем нечто невообразимое. Но очень знакомое. Я сначала не мог вспомнить, где я видел все эти номера, а потом вспомнил - это любимые хохмы Левона Оганезова!.. Ну, будем считать, что пианисты все так делают, когда придуриваются...
А что Харпо выделывает на арфе! Причем играет именно сам, один, и это не комбинированные съемки! Как можно на арфе одному играть за целый оркестр - не понимаю, но у Харпо это получается. В "Дне на скачках" Харпо сначала начал играть на фортепьяно, но потом совершенно раздолбал инструмент, извлек из него арфу и стал зажигать уже на ней.
В общем, любителям старых комедий - настоятельно рекомендую. Это совершеннейшая классика жанра. В скольких комедиях я встречал хохмы, явно спертые у братьев Маркс - и не сосчитать...
Михаил Пореченков снимает ремейк "Командо". Идея, конечно, не фонтан - есть настолько самодостаточные фильмы, по которым снимать ремейк - риск чрезвычайный. Впрочем, Пореченков - наверное, единственный, кто теоретически может составить Шварцу достойную конкуренцию. Харизмы ему не занимать. Так что посмотрим, что из этого получится - вдруг сдюжат...
В журнале "Фильм" опубликовали 100 величайших фильмов по версии американского киноинститута. Голосовали 1500 кинематографистов, кинокритиков и киноведов. Список отличается от Top250 IMDB и, на мой взгляд, весьма интересен, хотя некоторые моменты, как обычно, спорны.
Попробовал подсчитать, сколько из этих фильмов я смотрел - получилось, что всего 40, хотя часть из непросмотренных у меня в коллекции есть. Нужно будет восполнить пробелы...
сканы списка здесь
Попробовал подсчитать, сколько из этих фильмов я смотрел - получилось, что всего 40, хотя часть из непросмотренных у меня в коллекции есть. Нужно будет восполнить пробелы...
сканы списка здесь
Доблестные дистрибуторы кроме уродских версий "для бедных", которые они почему-то продают по цене полноценной лицензии, теперь повадились потчевать нас тем же ублюдством, которое еще и называется "коллекционное издание". По версии дистрибутора "16-й век Фокс" коллекционное издание "Крепкого орешка 4", который еще на DVD на самом деле не издавался, будет состоять из двух дисков, на которых: убогое видео (его еще не ремастерили для выхода на DVD вообще), две русские дорожки и русские субтитры. (Странно, почему в такое богатое издание не добавили еще крайне актуальные для России украинские субтитры - они это любят.) В чем, спросите, коллекционность и на черта там вообще два диска? Объясняю. Там еще будет фотогалерея (понадергали фоток отовсюду), музыкальные видеоклипы (Борис Моисеев и Дима Билан поют о своих крепких орешках), Потап & Настя Каменских "Крепкие орешки", Guyz Nite "Die Hard", "Не тот парень, не то место, не то время: Крепкий орешек. Взгляд назад", "Продолжение приключений Джона Маклейна", Трейлеры "Крепкий орешек 4.0".
Так вот, они это называют "коллекционным изданием", выпускают примерно за полгода до выхода первого нормального DVD (коллекционные обычно начинаются где-то через год, и что такое настоящие коллекционные мы, как ни странно, знаем), и хотят за него ровно 15 баксов.
Это не издания для бедных. Это издания для тупоголовых идиотских дебильных кретинов. Кем нас эти уроды, судя по всему, и считают. У меня никакого зла уже не хватает. А у вас? Вы тащитесь?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Нежные зебры завершивших песен
27.10.2023
107
Гран туризмо
06.11.2023
71
