Адрес для входа в РФ: exler.bar
Посмотрел приключенческий боевичок "Сахара". Причем смотреть не хотел: там в главных ролях - Мютью Макконахи и Пенелопа Крус, а я крайне прохладно отношусь к обоим. Однако кино оказалось вполне приличным - просто на удивление. Не совсем, конечно, "Индиана Джонс", как его пытаются представить, но вполне зрелищное приключенческое кинцо. И даже не утомляющее, как, например, "Сокровища Амазонки".
Макконахи слегка заматерел, подкачался и уже не выглядит смазливым красавчиком. Стив Зан, который играет его болтливого напарника, - тоже вполне пристойно смотрится. Пеня Крус, как обычно, присутствует только для мебели и раздражает своей откровенной бездарностью, но тетка действительно красивая, так что пускай будет для мебели. Фиг с ней.
Update: Написал рецензию.
Порекомендовали кино - "Только после вас" (Apres Vous...). Сказали, что отличная романтическая мелодрама. Я, правда, не особо люблю романтичные мелодрамы, но среди них встречаются просто шедевры, поэтому посмотрел...
Французы играют свою жизнь. Даниэль Отой, Хосе Гарсиа, Сандрин Кимберлен. Довольно тоскливая и утомительная история о том, что некий официант (Отой) обнаруживает в парке самоубийцу (Гарсия), спасает его, а дальше весь фильм пытается вернуть этого придурка к жизни: селит его у себя дома, разругавшись из-за этого с невестой, тратит на него совершенно дикие деньги, устраивает мужика сомелье в свой ресторан (мужик кока-колу от сидра не может отличить) и пытается помирить его с бывшей женой. Что там комедийного - я так и не понял. Тоскливо, а главное - жутко натянуто. Полфильма хочется, чтобы этот полный поц, с которым носится официант, наконец все-таки повесился, а когда поц вдруг резко становится королем этой жизни - этого хочется еще больше.
Плюс - они туда, разумеется, воткнули трогательную историю о том, как официант, пытаясь вернуть жену самоубийцы, сам в нее влюбляется. Ах, как это неожиданно и романтично...
В общем, не отстой, Отой все-таки хороший актер, однако явно не мое кино. Я где-то минут через 30 начал его смотреть на перемотке - так, из интереса. Причем я такое не делаю практически никогда. Но рецензию на него писать не буду, так что пофиг.
Посмотрел вчера "Советника". Рецензию уже написал, так что просто даю ссылку, чтобы не повторяться. Рецензия будет опубликована на сайте завтра.
Сегодня иду на "Статского советника" - на понедельник будет рецензия (если попаду).
Кстати, а где можно посмотреть, чему соответствуют все эти царские табели о рангах: статские советники, титулярные советники, колежские асессоры и так далее?..
Выложил рецензию на фильм "На обочине" (Sideways). Там содержится следующее утверждение, цитирую: "Фильм вряд ли имеет смысл смотреть, если вам еще не исполнилось 30-35 лет".
Вопрос. Есть ли из здесь присутствующих, чей возраст явно меньше 30, кто-то, кому этот фильм действительно понравился?
Посмотрел "Бой с тенью". И что кричали на форуме "Ужас, ужас"? Вовсе не "Ужас, ужас". Обычный романтический боевичок-шмаевичок. Ну да, туповатый. Как и почти все романтические боевички-шмаевички. А вот Панин - супер-экстра-мега-класс! Очень понравился. За Панина я простил почти все идиотизмы. Ну и полковник-эмведешник - тоже прикольный типаж. В общем, на твердую троечку. Но не на -285.
В рамках набирающего обороты российского мейнстрима - вполне. А промоушен - так просто порадовал. Очень профессионально было сделано. Значит, в кино пошли бабки. Значит, в конце концов начнут снимать что-то более или менее достойное. Тем более, что уже снимают...
А то про "Бой с тенью" такое писали... Я уж думал, что затмит "Московскую жару", и это было бы явно лишнее, потому что "Московская жара" - она должна быть одна! Вторая "Московская жара" уже может привести к Апокалипсису, как говорится в старинном пророчестве...
Написал рецензию на "Кофе и сигареты".
На фильмы Джармуша всегда очень тяжело писать рецензии. Но эта хотя бы получилась именно так, как и было задумано.
Есть такой фильм - "Заплати другому".
Слезливая мелодрама для домохозяек - на мой взгляд, разумеется. Я уже давно написал на нее рецензию (ссылка выше), а тут вдруг неожиданно получил отзыв. Весьма интересный. Мне очень понравились выводы, которые делает автор, цитирую:
Не так давно я посмотрел фильм "Заплати Другому", а после прочитал
рецензии на сайте cinema.vrn.ru, там их, собственно, две; твоя и
господина Кальницкого, которого, как и тебя, я не знаю.
Ты явно пессимист или фаталист (хотя скажешь реалист).
Но вот такие как ты делают мир хуже, который и без того плох. А еще я
не удивлюсь если ты проявишь полное безразличие к ребенку, который
умирает от передозировки наркотиков на глазах у матери, которая эту
дозу ему и вколола.
Да, в мире много зла и когда-нибудь ты поймешь, что ошибаешься, но
укусить локоток не сможешь, а будет очень хотеться.
Но помни, что в противовес таким как ты, будет больше таких, как
господин Кальницкий.
И видеть мир, как плоскую печенюшку, слишком банально для взрослого
человека вроде тебя!
Какой из всего этого делаем вывод? Надо разводить господинов кальницких!
А образ ребенка, умирающего от передозировки наркотиков (!) на глазах у матери (!), которая ему эту дозу и вколола (!) - это что-то на редкость психоделичное. Сегодня вообще какой-то психоделичный день. Фаза Луны, что ли, такая?..
Я, кстати, заинтересовался и прочитал рецензию Кальницкого (они сразу под моей). Там он просто полностью пересказывает фильм, восторгаясь каждым поворотом сюжета, а заканчивает отличной фразой, цитирую: "Было бы очень хорошо, если бы эта картина вышла за рамки обычной художественной ленты".
Собственно, я тут подпишусь под каждым словом. Далеко-то она все равно не убежит...
Знаменитые братья Вайнштейны - главы компании "Мирамакс" - покидают студию, получил $130 миллионов отступных от "Диснея", которому остается сама "Мирамакс" и 500 снятых на ней фильмов. Братья разругались с "Диснеем" по поводу отказа корпорации прокатывать "Фаренгейт 9/11". Теперь они основали новую студию Weinstein Co, с которой, разумеется, будут работать все фирменные мирамаксовские режиссеры, вроде Тарантино, Кевина Смита и так далее.
А что, в общем, логичное решение. "Мирамакс" - это Вайнштейны. Точнее Харви Вайнштейн. Он и солидную сумму получил, и, в общем, ничего особого не теряет, кроме названия студии.
Да, ссылку на новость не даю, потому что в Рунете эту новость не нашел. Может, плохо искал...
На всем известном сайте IMDB есть рейтинг Top250 - 250 лучших фильмов всех времен и народов (по мнению посетителей сайта). Вот он:
http://us.imdb.com/chart/top
На коммерческой версии (IMDP-Pro), которой я пользуюсь достаточно давно, есть еще один интересный рейтинг - так называемый Bubbling Under (#251 - #500) (ссылку не даю, там все платное).
Это фильмы, которые когда-то были в Top250, но их вытеснили. Если интересно посмотреть (у меня просто его много раз просили), я его скачал и выложил вот сюда:
http://exler.ru/tmp/lj/bubling.htm
Прочитал "Последнего дона": долго искал его в Сети, не мог найти, но все-таки отыскал, чтобы прочитать с КПК. Книга значительно лучше фильма.
В фильме просто вопиющий мискастинг: кто додумался взять этого совершенно аморфного Джейсона Гедрика на роль Кросса, который по книге - просто второй Майкл Корлеоне?.. Да и Дэрил Ханна в роли неземной Афины Аквитаны... А вот Мантенья в роли Пипи Де Лены - очень даже неплох. Как и Данте в исполнении Рори Кохране.
Ну и Дэнни Айело в роли самого Дона... Айело - отличный актер. Но на роль Дона его явно зря взяли. Не подходит, на мой взгляд.
Вышел в лицензии, причем было заявлено, что в режиссерском монтаже.
Соблазнился оригинальной дорожкой, купил, посмотрел.
Из вырезанных сцен добавилась вроде только одна: когда на Марсе Кохааген дает Рихтеру инструкции по поводу Хаузера.
Сцена действительно совершенно лишняя, поэтому правильно ее вырезали. Тем более что там вообще в сюжете очень явные логические несостыковки: если Хаузер был человек Кохаагена, зачем его на Земле так упорно хотели замочить? А потом на Марсе Кохааген как раз и говорит Рихтеру, что Хаузера мочить нельзя. Дурдом, в общем. Но фильм знаковый ;)
Теги
Информация
