Наврал, не нам пишут. Это отзыв к моей рецензии на фильм Курицына "Черная роза", перепечатанной на "Эхе". Я только сейчас прочитал - должен поделиться этим криком души, цитирую:

С отвращением прочла рецензию на «Черную розу» Невского. Откуда эта поистине зоологическая злоба? Безопасно пинать того, кто не ответит. Я не поленилась и подтвердила свою догадку: к тем, на кого хвост поднимать опасно, господин Экслер более, чем снисходителен, даже великодушен. Еще бы, нам не дано предугадать, как слово наше отзовется.... И совсем уж мерзко высмеивать фамилию, полученную человеком при рождении. Вот, например, Хармс, Светлов – не хочется продолжать список – тексты писали, мягко говоря, не хуже экслеровских, а ведь прятались, поди ж ты, за псевдонимами. Ну не всем повезло иметь такую фамилию как Экслер! Разве что Векслеру, и то не вполне. Изощряться в остроумии за счет «Черной розы» так же неприлично, как обсуждать внешность больного ребенка на основе критериев конкурса красоты. А вот о фильме «Отель «Гранд Будапешт» можно было бы и попространнее рассказать. И поконкретнее. О чем кино, господин Экслер? Почему ключи от гостиничных номеров несут к памятнику писателя? Вы ведь писатель, не так ли?

Выделенная фраза - совершенно шедевральная! Впрочем, Хармс и Светлов, не хочется продолжать, тексты писали, мягко говоря, не хуже экслеровских, а ведь прятались, поди ж ты, за псевдонимами!

Я просто плакал весь.

Приходит письмо. Есть печатный журнал, который выпускается для каких-то там авиалиний из серии "Крылья Зажопинска". И мне предлагают для этого журнала писать обзоры гаджетов, причем специально для них: под их формат статей, готовить соответствующие иллюстрации и так далее.

В письме не написано только одно: сколько они за это собираются платить. Ну, знаете, есть такая странная форма взаимоотношений: автор что-то пишет для журнала, а журнал за это платит гонорар.

Ну, я им в ответ и пишу вежливое письмо с вопросом - в какую цену, товарищи, вам встанет мое творчество?

Ответ просто потряс неизбывной простотой. Никаких денег они платить не собираются. Оказывается, их журнал лежит в спинках кресел "Крыльев Зажопинска", а в этих креслах в течение месяца летает аж под сто тысяч человек. Наверняка все они прочитают этот журнал от корки до корки, а я при этом получу мировую известность, ведь они любезно поставят в печатном издании ссылку на мой сайт.

Какая прелесть! Мне последний раз такие письма присылали где-то в 2000-м году...

Пришло письмо. Цитирую с согласия отправительницы, опуская имена и явки.

Здравствуйте, меня зовут ххххххххх.
Я замужем, мать 2-х детей.

Обращаюсь к Вам, поскольку вы обладаете литературным талантом и имеете влияние на умы определенного количества людей.

А следовательно, на Вас также лежит ответственность за формирование современного поколения мужчин.

Сейчас фильмы в основном пропагандируют свободный от долга образ жизни, интоксикации и азартные игры. И если посмотреть в будущее, то можно уже сейчас увидеть во что превратиться наша страна, идя за такими ценностями. Гей парады, людоедские рестораны в Берлине, Разрешение инцеста и т.д. Мир катится к животному образу жизни. Просто рафинированному животному- в одежде(хотя и это тоже не надолго) и с гаджетами в карманах.

Сейчас на экране почти нет фильмов с высокими моральными ценностями. Я таких не знаю. Но я смотрю очень мало.

Я прошу Вас посмотреть эпос-Махабхарата экранизации 2013г.

[тут шла ссылка на этот инфантильный индийский эпос]

Доблесть и отрешенность мужчин и женщин в этом фильме поражают. Моральные ценности на высоте. Если бы такие фильмы пропагандировались в обществе, люди б потянулись к долгу. А пока будущие мужчины подобны маугли, который вырос в лесу и не знал человеческого языка. Так же они не знают , что такое долг, честь и доблесть. Но если им показывать не только джунгли, но и цивилизованных людей, то они задумаются. Есть надежда. На мужчинах стоит любое государство, и если они становятся слабыми- государсвто ждет рабство.

"Как бы ни поступила великая личность- остальные сделают то же самое".

продолжение здесь

Уважаемый г-н Экслер, Я посмотрел фильм "La migliore offerta" и остался разочарован. Это никакой не шедевр. Есть несчастные люди, больные нервными расстройствами, такими как obsessive compulsive disorder. В отличие от шизофрении, они полностью сохраняют рассудок и глубоко несчастны от своего недуга. Их недуг может проявляться по-разному, в том числе тот, который показан у героини этого фильма. Поскольку эти люди остаются в рассудке и их недуг очень тяжело лечить, задача состоит в их социализации, в объяснении их недуга окружающим, чтобы их не отталкивали, а помогали. Именно такую задачу выполняет Джек Николсон в фильме As good as it gets. Эти люди нормальные и могут жить нормальной жизнью при определенных условиях.

Пафос этого фильма направлен на то что эти люди обманщики и симулируют свой недуг. Посмотрев такой фильм окружающие люди будут плохо о них думать, но не только. Особенность этого недуга такая, что уговоры, убеждения что это все выдумка и высмеивания недуга только усугубляют состояние у больных (такая специфика). Этот фильм даже вредный. Рекомендую Вам выпустить disclaimer на Вашу рецензию.

"Эвона как"! (с) доктор Быков

Давненько мне всякие феномены не писали. Цитирую:

Вот Экслер пишет всякую ерунду в журнал, пипл хавает...
А свою гражданскую позицию накануне выборов мэра Москвы даже не
высказывает, находясь в Испании?
Очень уныло, мог бы постыдиться, тем более, ранее публиковал материалы
против нынешней власти.
Так, чисто глас народа, удачи новому испанцу, чо..

--
Уже без уважения
XXX XXXXXXXX

Отвечаю здесь. Дорогой Юрий. Гражданская позиция у меня простая. Если бы я был в Москве, я бы сходил и проголосовал за Навального. Не потому что я его считаю светом в окошке, а просто из принципа. Я бы даже в Барселону в консульство съездил проголосовать, если бы Собянин благородно не отменил открепительные удостоверения. Но ехать из Испании в Москву только для того, чтобы отдать свой голос в ситуации, когда это точно ничего не решит - уж прости, Юрий, I'm too old for this shit.

Но я постыдился, Юрий, тем более, ранее публиковал материалы против нынешней власти. Прости, Юрий, что я, новый испанец, потерял твое уважение. Мне грустно, Юрий. Где же кружка?

К нам в редакцию пришло письмо.

Алексей, домик, который мне счас снился во сне и ваш гороскоп мне - с домиком - нихфига мне не нужны, только засоряют моё мозговое пространство. Как вы это делаете? Вы шо - паропсихолог? Внушение на расстоянии? Видела вас в ролике техники - такой не производящий впечатления нашаслужбаиопаснаитрудна-наёмный-бох-как-у-леви. Зачем Вам-то я? Кто Вас просить это делать - чего меня все выживают и травят? Раньше был каммунизм - лешиями, теперь ургантизм - теми же...Это я не про вас не внешне, но всё это - мракобесие, я не понимаю на хрена мне в тырнете рассказывают о моих снах или типо учат предвиденью - зачем оно такое короткое, да пусть бы у кого даже и длинное нужно - мне?? я свою жизнь отиграла, всё - теперь эти мерзопакостные лешии, как бы чего типо талантливо не делали - у меня вызывают только мерзопакостные осчусчения. До-свидания, всего наилучшего, Экслер-Ваенга-Нянега :)

п/с: и пусть все хоть стриптиз птичками показывают - как Садальский - я не собираюсь удалять жужик, тьху как надоело. Всё правильно. А мракобесы попадут в ад. Так как спасение ведь не в том, чтобы я что-то делала так или иначе или ничего не делала. А в том, что каждый забыл о себе прежде, чем таскать у меня брёвна из глаз.

Я понятия не имею, кто это, зачем она мне вот это все пишет и что это вообще все означает. Я просто столько не выпью, чтобы это понять.

Цитирую по просьбе отправителя (но имя его не называю). Адрес отправителя есть в редакции.

Здравствуйте! Меня звать ххххх ххххххх! Я увлекаюсь тем, что объединяю общество в организацию. Сначала общество одного города объединю и построю основу системы. А потом она сама внедрится в остальные города, когда будет очевидна её эффективность. Итак, организацию я создал(выбрал форму некоммерческое партнёрство), и теперь создаю электронную систему пользования этой организацией. Но прибора, который будет нужен для того, чобы пользоваться этой системой пока нет в природе. У меня нет денег чтобы сделать его, а корпорации ещё не додумались или не успели его сделать. Я хочу донести эту информацию до тех, у кого есть деньги и возможности сделать этот прибор. Пусть они заработают, а мне важно чтобы моя система поскорее стала служить обществу. Можете мне помочь? Нужно просто распространить информацию про идею прибора, который способен объединить общество в организацию. Чтобы поскорее прибор сделали. И чтобы люди обратили внимание на идею, и организацию, которая уже есть. Вы спросите, что это за цель должна быть, чтобы всех объединить? Я отвечу - это управление качеством жизни. Надеюсь на понимание и помощь.
Благодарю!

Ну, вы поняли. Если у вас есть деньги и возможность сделать этот прибор, который способен объединить общество в организацию, откликнитесь! Всем же будет хорошо! Сразу и объединим общество в организацию. С помощью такого прибора.

P.S. Господи, зачем ты мне утром в понедельник присылаешь такие письма, ну зачем?!!

P.P.S. "Сразу предупреждаю, - сказал мудрый кот Бублик. - Общество анонимных алкоголиков в организацию футбольных фанатов объединить не получится даже с помощью прибора".

Не фейк. Вот отсюда. Разумеется, я понятия не имею, кто эта дама и что за "ершистые" комменты. Также я понятия не имею, что у нее в голове вместо мозгов.

Добрый день!
Прошу помочь советом!
имеем сайт, с низкой посещаемостью - еле дотянули до 300 уников в день. Начали немного расти дальше и тут же посыпались вирусные атаки, буквально через день-два. Посещаемость, конечно, падает.
Скрипт против вирусов заказали, установили, антивирус проверяет сайт каждый день, но все равно заражение продолжается.
Хостинг - Тайм-вэб, там много крупных организаций. Проблемы там были, конечно, но редко и как у всех, например, ддос атаки перед
15 декабря :))) Хостинг, думаю, не при чем.
Движок DLE, полная платная версия, все обновлено буквально неделю назад.
Наш вэб-мастер говорит, что за этими атаками - живой человек, а не программа. Кто-то стучит целенаправленно. IP найти можно, но бесполезно - это же сменная штука.
Вопрос такой:
1. Часто ли такое бывает у "больших" сайтов?
2. К какой IT-организации обратиться, чтобы они нас тоже на счетчик не поставили, как и хакеры?
3. Может ли вирусная атака быть следствием того, что я в рекламном посте у Экслера поспорила с самим Экслером? А не дороговато ли даже Экслеру оплачивать работу такого хакера за ради двух ершистых комментов? Проще было бы затереть.
4. Были ли подобные случаи у кого-то - вышел в комменты и все, началось!

Пришло письмо. Читатель интересуется, почему я настолько не уважаю чувства верующих, что слово "Бог" пишу с маленькой буквы. А вот "Аллах" небось пишешь с большой, упрекают меня в письме.

Я сначала подумал, что, может, человек действительно не разобрался, поэтому объясняю подробно. Слово "Бог" в обозначении единого верховного божества я пишу, как и полагается, с большой буквы. Так же, как "Аллах", "Яхве", "Перун" и прочих верховных патронов.

Однако, в строгом соответствии с правилами русского языка, когда термин "бог" употребляется в каких-то устойчивых выражениях, вроде "не дай бог" или "не бог весть что", я его пишу с маленькой буквы.

Даже соответствующую справку привел с Gramota.ru, цитирую:

3.
О человеке могущественном, наделённом властью над другими людьми. Кто-л. бог и царь где-л. * Я бог, я червь, я раб, я царь (Державин).
4. чего, какой.
О предмете поклонения, восхищения (обычно одарённом человеке, гении). Бог поэзии, музыки кто-л. Да это же кулинарный бог! ◊ [со строчной буквы] Бог знает.
Неизвестно, никто не знает. Ехали бог знает куда. Бог весть кто (что, какой, куда).
О ком-, чём-л. не очень хорошем. Едим бог весть что. Не бог весть (не бог знает) какой (что).
О ком-, чём-л. не очень важном, не очень значительном. Убей меня бог!
Клятвенное заверение в чём-л. Видит бог.
Это так, так точно. Делать что-л. как бог на душу положит.
Как вздумается, как придётся. < Бог в помощь, в зн. межд.
Пожелание успеха, удачи, обычно в каком-л. деле, работе. Бог мой! в зн. межд.
Выражает удивление, негодование, радость и т.п. Бог с тобой (с ним), в зн. межд.
Выражает прощение, примирение, согласие или, напротив, возмущение, удивление, упрёк. Дай бог, в зн. межд.
Искреннее пожелание чего-л. * Как дай вам бог любимой быть другим (Пушкин). Не дай (не приведи) бог, в зн. межд. 1. (с инф.).
О нежелательности чего-л. Не приведи бог с ним встретиться. -2.
Усиливает выражение отрицательного отношения к чему-л. Уж так его изуродовали - не приведи бог! Избави (помоги, сохрани, упаси) бог, в зн. межд.
Выражает страх, боязнь при приближении, наступлении чего-л. чреватого нежелательными последствиями. От бога, в функц. сказ.
Об одарённом от природы человеке. Писатель от бога. Ради бога, в зн. межд.
Пожалуйста (при усиленной просьбе). С богом! в зн. межд.
Пожелание удачного пути или успеха в каком-л. деле. За дело, с богом! Слава богу! 1. в функц. сказ.
Хорошо. Дома всё слава богу. -2. в зн. вводн. словосоч.

Ну, думаю, объяснил.

Черта с два! Отвечает, цитирую:

Вообще, у меня 2 высших образования, я верующий, и иногда коробит такое пренебрежение. У меня трое детей и они даже "слава Богу" с большой буквы пишут. Понимаю твое отношение к РПЦ, но в целом, к православию не надо относиться так отстраненно и с пренебрежением, мне кажется. В Египте, Нигерии христиане деревнями вырезаются прямо сейчас. И шифт нажать не сложно, когда пишешь слово Бог. И матчасть тут не при чем. Важно уважение к другой религии.

Что на это сказать? С ПГМ (равно как с ГМ любых других религий), даже два высших образования - не помогут. Если человек - альтернативно одаренный, прости господи, то это навсегда!

Пришло любопытное письмо, цитирую с согласия отправительницы.

На сайте знакомства mail.ru некий Александр 46 лет из Москвы использует Вашу фотографию и обманывает женщин, представляясь то сотрудником спецподразделения, то бизнесменом. К сожалению, я тоже попалась на его развод и только спустя время, увидела в интернете вашу страничку и фото, и поняла, что Александр обыкновенный мошенник и использует Вашу фотографию. А, т.к. на сайт он выходит только с мобильного телефона и не встречается в реальной жизни, объясняя это тем, что он в длительной спецкомандировке, смею предположить, что возможно он сидит в тюрьме.

Видимо, денег вымогает, негодяй, раз не встречается в реальной жизни. Вот этот коварный тип.

Хороший он, честно! Да и знакомится только с замужними. Благородный, можно сказать...

Кстати, милые дамы. Раз уж вы в Интернете, то, оставив в стороне все остальные вопросы, объясните, почему вы не можете сделать элементарную вещь - "пробить" эту фотографию через Google, раз неведомый "хороший и честный" настолько туп, что использует фотографию человека, при запросе фамилии которого в поисковике выдается под два миллиона страниц и бог знает сколько изображений?

А ведь делается это очень и очень просто. Заходите в Google Картинки. Нажимаете в строке поиска на изображение фотокамеры, после чего подсовываете поисковику вот эту фотку неведомого спецслужбиста и бизнесмена "Александра". Что вы получаете в ответ? А вот это:

Ну и после этого, для надежности, вы можете написать мне и спросить, я ли это на страницах знакомств Mail.ru клею замужних женщин, находясь в длительной командировке и являюсь при этом сотрудником спецподразделения.

Все же очень просто, не так ли?

И передайте Александру, что я - не Рыбы. Я по знаку рождения - Водолей, что очень легко выяснить. Палится Александр, ох, палится!

Теги
Сортировать по алфавиту или записям