Адрес для входа в РФ: exler.click

Глава «Мегафона» Иван Таврин заявил, что мессенджеры, такие как WhatsApp, Viber, Telegram и Skype, работают в «достаточно серой зоне». Он уверен, что рано или поздно они будут отрегулированы в России и во всем мире.

«Конечно же, WhasApp'ом и Viber'ом пользоваться очень удобно. Можно создавать группы… Удобнее друг другу фотографии посылать, чем по SMS. Здесь операторы всего мира в какой-то момент времени не доглядели. Они могли быть впереди этого процесса, а не догонять», — сказал руководитель «Мегафона».

«Но ими пользуются не только мамы с детьми, друзья и студенты и те, у кого общие интересы. К сожалению, и террористы. И те, у кого совершенно другие намерения, — продолжил он. — Поэтому я не сомневаюсь, что этот рынок и в России, в частности, и в мире в общем ждут изменения. Я думаю, что его нужно так или иначе регулировать. Я думаю, что безопасность здесь должны быть превыше всего».

Таврин добавил, что не считает справедливым, что SMS-сервис оператора и мессенджеры находятся в «разных условиях». (Отсюда.)

Перевожу на русский. Смысл его послания - следующий:

Мы были уверены, что всегда сможем получать сверхприбыли на роуминге и за отправку SMS. О том, что сервисы, работающие через Интернет, дадут возможность пользователямм обмениваться сообщениями и медиаданными практически бесплатно - в нашу тупую башку ни разу не пришло, поэтому мы даже наши сверхприбыли не додумались пустить на разработку подобных сервисов.

А когда появились скайпы, вайберы и вотсапы - выяснилось, что люди перестают использовать SMS и платить нам дикие деньги за роуминг. И вот тогда мы действительно начали инвестировать большие деньги - в лоббистов, которые упрашивают правительство запретить на территории России все эти интернет-сервисы. Потому что несправедливо то, что нас лишают сверхприбылей. Но мы с этим будем бороться.

Кстати, объясните кто-нибудь главе "Мегафона" Ивану Таврину, что через SMS вообще нельзя посылать фотографии. SMS позволяет отправлять только текст. Я понимаю, что для него это явится откровением, но даже настоящие профессионалы должны знать некоторые вещи.

Что это, Бэрримор? Вот это откровенно нацистское дерьмо произносит не пьяный гопник, который кроме первого канала ничего не слушает, а Табаков? Сам Табаков?

Одна надежда на то, что он просто совершенно выжил из ума. Как Юнна Мориц.

Upd: Ну точно он в маразме уже.

Посмотрите на этого ублюдка. Он, как никогда, готов к войне. Он много общается со своими бывшими - сослуживцами.

Это еще и общественная палатка. Потрясающе.

Ну так а что? Надо эту пожигайлу и отправлять воевать. Со всеми его сослуживцами. Куда? В горячие точки. Пускай с ИГИЛ воюет. Раз он такой аника-воин.

P.S. Меня еще спрашивают, чего это я моего ребенка из России увез. А вы хотите, чтобы ваши дети умирали за этих пожигайлов? Я - совершенно точно не хочу.

Вчера сценку наблюдал. Стоит у светофора какая-то приличная машина - вроде "Кашкай". Стоит на красном, для пешеходов горит зеленый. По переходу идет женщина с ребенком на роликах. Ребенок явно на ролики встал в первый в жизни - идет очень неуверенно и довольно медленно.

Когда им оставалось метра полтора до тротуара красный на светофоре переключился на зеленый. Вы знаете, что сделал водитель "Кашкая"? Немедленно втопил ладонь в гудок своей машины и так и гудел, пока перепуганный ребенок с перепуганной мамой не добрались до тротуара. Они ему, видите ли, секунды на три проезд перекрестка задержали.

Сразу вернулось забытая было мысль о том, что по Москве хорошо бы ездить с пулеметом на капоте - отстреливать таких вот ублюдков.

Прикольная заметка.

Ну, шуточка на MDK была откровенно дебильная, спору нет. Но мне просто интересно: а Кобзон случайно не хочет набить рожу руководителю издания, чьи ублюдки, которых почему-то называют журналистами, охотились за смертельно больной Жанной, снимали больного человека на видео, а потом публиковали это все на своих страницах?

Но нет, Кобзон не хочет набить ему рожу, он хочет набить рожу какому-то анонимному придурку из Интернета. И дает об этом интервью именно тому изданию, которое не оставляло Жанну в покое.

Охрененная логика.

В восьмидесятых был такой хороший журналист Илья Смирнов, специализирующийся на современной рок-музыке. Он издавал самопальный журнал "Урлайт", писал книги о рок-группах - в частности, об "Аквариуме". Я с ним был лично знаком - человек он был очень интересный.

Потом куда-то пропал. И вдруг недавно всплывает Илюша. Именно что всплывает - в газете "Известия", что, как вы понимаете, уже диагноз. Я бы на него никогда бы и не наткнулся, но наша общая знакомая как-то в FB кинула ссылку на одну его довольно мерзенькую статью, посвященную театру. Я зашел почитать, смотрю - ба, да это же Илюша Смирнов. Тем более что фото-то в статье старенькое - скорее из восьмидесятых, ну, максимум, из девяностых.

Статейки свои нынешние Илюша пишет по методичкам - видимо, известинским. Поэтому почти в каждой статье, пусть даже посвященной театру, обязательно упоминает богомерзкий Майдан, ну и прочих фошистов-бондеровцев-бандеровцев-бендеровцев.

И тон такой у статей - мерзенький-премерзенький. Впрочем, чего еще ожидать от "Известий"?

Сегодня опять ссылочку кинули на очередное Илюшино творчество. Поручили тут Илюше Зимина мочить. Ну, того самого, который имел наглость в год по 10 миллионов долларов собственных средств тратить на развитие российской науки и публикацию различных научных изданий. А когда ему сказали, что он - подлый иностранный агент и вообще сучий потрох - почему-то обиделся и предал Родину, то есть уехал. А чего обиделся? Сам виноват. Нет чтобы как нормальный человек - построить самую большую в мире яхту, купить "Челси" и успокоиться на этом. Так он науку, сволочь, финансировал.

Ну и штоп народ, понимаешь, не возмущался, был дан приказ: по телику пошли передачки одна подлее другой, ну и в разных изданиях начали объяснять, какой Зимин был сука-предатель.

Правда, Илюша на эту тему как-то совсем тухленько зажег - "Зоология человека". Видать долго искал, что же Зимину предъявить. Ничего не нашел, тогда предъявил то, что Зимин, видите ли, финансировал издание профессора Докинза. Докинза, Карл! Да убивать за это надо, просто убивать!

Собственно, я это к чему? Да к тому, что грустно видеть, в какое же дерьмо превращаются иные кумиры молодости. И тем ценнее те кумиры, которые в это скотское время ухитрились остаться порядочными людьми. Илюша Смирнов из этой категории уже давно вычеркнут.

Человек двадцать кинули ссылку на интервью Леси, простите, Рябцевой в "Снобе". Ну, прочитал.

Интервью, кстати, вполне ожидаемое: мания величия у девицы вместе с обычным хамством растут в геометрической прогрессии, но тут что старательно взращивал известно кто - то и получил.

А я вот теперь думаю. Может, она Венедиктова чем-то там приворожила? Ну, знаете, крысиный глаз, сваренный в молоке единорога на костре из руки повешенного покойника - говорят, такие вещи работают. Или у нее просто на Венедиктова есть такой компромат, такой компромат, что эта девица теперь может нести любую пургу о Венедиктове и о радиостанции - он и пикнуть не посмеет, как и раньше не посмел.

Но вообще прикольно: вполне себе состоявшийся и харизматичный человек (как к нему ни относись) на старости лет превратился в поблекший пыльный коврик, о который совершенно бездарная и хамливая девка просто вытирает ноги.

Грустно, господа, грустно. Не дай бог никому оказаться на месте Венедиктова. Тягостное зрелище. Душераздирающее.

Кадрик презентации выступающего на трибуне РИАНа. Во всей своей красе - "Стая Навального", пятая колонна, ложная идеология концепции "свободы слова" - прям жаль, что я это не послушал.

Впрочем, я эту попахивающую грамофонную пластинку слышал и раньше, так что догадаться, что там было, не сложно.

Можете догадаться, чья презенташка? Человек в IT-мире известный. И он эту шарманку крутит далеко не первый год.

Кто догадался?

продолжение здесь

К вопросу о новом налоге на Интернет, который предлагает ввести Барин.

Негативное заключение на концепцию глобальной лицензии в интернете подготовил экспертный совет при правительстве России. Документ представил замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин на Медиа-коммуникационном форуме 12 мая. Волин назвал идею глобальной лицензии «абсолютной утопией» и заявил, что лучшее, что с ней можно сделать, — «похоронить».

Источник РБК в экспертной группе рассказал, что представленный отзыв министр по вопросам «открытого правительства» Ми​хаил Абызов в ближайшие дни передаст первому вице-премьеру Игорю Шувалову. (Отсюда.)


И на "Звуках" подробная статья на эту тему, в которой пытаются понять, принесет ли этот закон хоть что-нибудь, кроме очередных миллиардов в карман КогдаЖеОнЛопнет. Поняли. Не принесет.

Прикольно они решили, цитирую.

Правительство отказалось финансировать из бюджета проект Никиты Михалкова и Андрея Кончаловского по созданию сети общепита. Такое решение было принято на совещании у вице-премьера Аркадия Дворковича. О результатах совещания рассказала его пресс-секретарь Алия Самигуллина. По ее словам, проект может претендовать на поддержку в общем порядке в рамках программы содействия малому и среднему бизнесу.

Вместе с тем, по сведениям источника РБК в правительстве, Михалкову и Кончаловскому пообещали поддержку в виде государственных гарантий по кредиту, который будет привлечен для финансирования 70 процентов расходов. Кредитором может стать Сбербанк. Финансирование остальных 30 процентов стоимости проекта должен обеспечить инвестор.

То есть вроде как денег не дадут. Но дадут государственые гарантии по кредиту на 70% от требуемых гимнюками миллиарда. То есть они кредит берут, отдать, конечно, не смогут - разумеется, по причине Обамы и недостаточности скреп, - а государство за них и расплатится, как гарант.

Все чисто. Гениально, господа, мои комплименты.

Вопрос: "когда же гимнюки наконец лопнут" - оставим в стороне как риторический. Они никогда не лопнут. Но свои миллиарды в могилу, как и все остальные гимнюки, не унесут. Только это и утешает.

А ведь я люблю старые фильмы Кончаловского. Я люблю старые фильмы Михалкова и его некоторые роли. И мне реально нравятся басни Сергея Михалкова - он тоже был талантливый, действительно.

Вот им было надо - превращаться в каких-то мелких мурловатых гимнюков? Вот им-то это зачем? Денег не хватало? Денег не хватает старушке, просящей подаяние у метро - ей на хлеб не хватает. Но не этой семейке. Уж у них-то с этим всегда было хорошо. Ну и зачем?!! Не понимаю.

P.S. Тут непонятливые люди спрашивают: ну, Никитос - понятно, а Кончаловскому-то это зачем? Отвечаем. У Кончаловского жена Юля Высоцкая занимается ресторанным бизнесом. Имеет пару (или больше, я точно не слежу) ресторанов в Москве. Ей дадут миллиард (ну, 70% от миллиарда) наших с вами денег, сделают ее лицом нового "бренда", понастроят очередных палаток, годик это дело покрутят - потом потихоньку закроют. Юля с Андроном получат денег, барину откатят - все довольны. Плюс их еще милостиво попросят за большие деньги кормить детей в школах и детсадах. То есть им дадут госзаказы, за которые серьезные люди готовы убить кого угодно - ну, то есть, кого, конечно, можно.

И что - вы скажете, что Андрон не заботится о своей жене? Помнится, у нас тоже был такой веселый лысый градоначальник, который своей забавной супруге, у которой был кооператив по созданию пластмассовых тазиков, всего-то подарил половину города Москвы - до сих пор ее оттуда выковыривают, как улитку. Тоже жену сильно любил. Мужик? Мужик, однозначно! Ну и к чему вопросы?

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2574
софт 902
США 77
шоу 6