Статья в "Forbes" - "Заслуга Артемия Лебедева и диванных патриотов: почему «Матери Беслана» закрыли счет для пожертвований".

В материале рассказывается о работе комитета "Матери Беслана". О том, что они делают для того, чтобы эта страшная трагедия была не только не забыта, но еще и должным образом расследована, чего и по сей день так и не было сделано.

Ну и по поводу счета комитета и почему он был закрыт.

Все 15 лет «Матерям Беслана» удавалось решать проблемы многих людей за счет своего авторитета. Порой они влияли и на принятие политических решений — например, выступили за сохранение блокпоста на административной границе Северной Осетии и Ингушетии, и пост не стали упразднять. Авторитет этот очень дорогой, он заслужен страданиями и кровью. А любая деятельность, связанная с деньгами, вызывает кривотолки. Особенно в маленьких сообществах, где любят считать чужие деньги. В общем, они отказывались, но я их уговорила.

Мой коллега Заур Фарниев сказал, что к нему обращаются бизнесмены, которые после фильма Юрия Дудя хотят помогать пострадавшим от теракта в Беслане. Мне тоже писали знакомые, которые спрашивали, как можно помочь. Люди хотели помогать, и мы подумали, что надо дать им такую возможность. Беслану очень нужно чувствовать, что он не забыт. Людям, живущим там, важно знать, что им сочувствуют. Я помню, как приехала однажды в школу № 1 с группой подростков из горного лагеря — я рассказывала им о детях, которые пришли в школу и погибли, а в это время сзади подошла Марина Пак, мама погибшей девочки, я обернулась и увидела в ее глазах слезы. Она потом с нами долго ходила по школе и рассказывала. Ей было важно, что пришли дети — ровесники ее дочери, — и хотят знать, что любила ее девочка, какие сочинения она писала, как она прощалась с мамой, как она умерла. Память — это бессмертие.

Вот поэтому мы решили, что нужен какой-то канал обратной связи — чтобы люди в Беслане знали, что страна их помнит и поддерживает. Матери счет открыли. А через 5 дней закрыли.

За эти 5 дней случилось то, о чем они меня предупреждали. В социальных сетях люди с «левыми» аккаунтами стали обвинять этих женщин в меркантильности, в «зарабатывании на крови», называли их «хапугами» и «ненасытными». Там были и прямые выпады в адрес конкретных женщин, и это было самое отвратительное. Республика маленькая, доброжелатели сразу донесли матерям скриншоты и ссылки. Завершил дело дизайнер Артемий Лебедев, который опубликовал видео, в котором сообщил, что «Матери Беслана» и «Голос Беслана» «множатся», чтобы «привлекать к себе внимание и получать как можно больше политических пирогов» — «вместо того, чтобы просто, бл…, похоронить своих детей и просто жить дальше».

Учитывая, что не так давно этот товарищ получил в Осетии госзаказ на изготовление туристического логотипа республики, его появление в числе нападающих не удивительно. Думаю, что в каждом регионе работает своя армия ботов, которая выполняет приказы сверху. Но чтобы завершить начатое ботами, нужно известное лицо. Такой вишенкой на торте и стал известный дизайнер. Как говорится, Бог ему судья, я не хочу разбираться в его личной мотивации.

Но когда «Матери Беслана» закрыли счет, я поняла, почему это случилось. Они сказали, что лучше будут помогать нуждающимся по-старому – просить, требовать, уговаривать чиновников – лишь бы не оправдываться. Потому что они уже это проходили. В 2005-м году, когда бесланские матери были единой и очень сильной общественной организацией, они представляли для власти серьезную угрозу. К ним постоянно приезжали журналисты, они никому не отказывали в информации. Материалы о недоверии матерей к официальному расследованию выходили постоянно. Конечно, тогда и страна была другой… Но без матерей и их четкой и смелой позиции не было бы никаких материалов, никакого альтернативного мнения.

Сказать на это, как вы понимаете, просто нечего. И так все понятно.

Тина Канделаки благодарит спецслужбы, которые научились работать на опережение.

К сожалению, современный мир полон беспрецедентных угроз, и я рада, что наши спецслужбы научились работать на опережение и спасать человеческие жизни.

Нет таких слов, которые могли бы утешить людей, потерявших в сентябре 2004 года своих детей и близких, но есть слова благодарности тем, кто рисковал своей жизнью, чтобы спасти заложников, и тем, кто хранит наш покой сегодня. (Отсюда.)

Матери Беслана тоже "благодарят" спецслужбы, которые "сработали на опережение" и вместе с террористами убили 186 детей.

Upd: Ну и до кучи - "Решение ЕСПЧ по Беслану вступило в окончательную силу. Жалоба российского правительства отклонена". Очевидно, что штурмовали так, чтобы убить террористов. Вместе со всеми детьми. Решить проблему. Проблему решили. Помнится, в ситуации с "Норд-Остом" было то же самое - потравили газом всех, включая заложников, чтобы побыстрее решить проблему. Работают на опережение, факт. О людях никто не думает. Производят впечатление на Свинку Канделаки - та в восторге.

Адвокат "потерпевшей стороны" в деле сестер Хачатурян бегает по психологам с просьбой дать заключение о том, что у девушек не было посттравматического расстройства. Ну, понимаете, такие стойкие девчушки - отец их регулярно насиловал и избивал, а они держались, как стойкие оловянные солдатики. Причем психолог должен был дать "экспертное заключение" безо всяких встреч с девушками, а просто на основе беседы с адвокатом, который, видимо, мамой должен был поклясться, что расстройства не было и зуб дать.

Также адвокат намекал, что грамотный эксперт с правильной экспертизой обязательно попадет на ток-шоу, где Малахов, с неподдельным участием в голосе, будет спрашивать: "Так что, ведь у девушек не было пост-травматического стрессового расстройства, правильно"?  - и глазенками так в сторону зрителей зырк-зырк. 

Два психолога оказались людьми с совестью. Но я почему-то не сомневаюсь, что нужного "эксперта" они найдут. Скоро нам его покажут в передаче "Андрей Малахов зажигает огни".

​Следствие изъяло из Высшей школы экономики (ВШЭ) курсовые работы студента Егора Жукова, обвиняемого по делу о «массовых беспорядках» 27 июля. Об этом сообщил в твиттере адвокат Илья Новиков.

Via

Этим упырям из СК, которые хотят закатать в тюрьму ни в чем не виновного студента ВШЭ, не удалось создать даже видимость доказательств того, что он был "организатором массовых беспорядков".

Теперь они будут проверять его курсовые работы. Звучит абсолютно кафкианским бредом, но мы знаем, на что способны эти ребята. Как вы думаете, какой дальнейший сценарий? В одной курсовой работе обнаружит кокаин, а в другой - тысячу баксов, которые должны потянуть на "покушение на взятку в особо крупном размере"?

Вообще качество рекламы у Яндекс.Директа и так-то было ниже плинтуса - бабушки мудоньи, женщины желают быстрых сношений и прочее. Мне когда пришлось вместо Google Adsense поставить Яндек.Директ - было такое ощущение, что прям в лужу какую-то окунулся, до того это все раздражало.

А теперь Яндекс.Директ пробил очередное дно - по нему идет активнейшая рекламная кампания (попадается десятки раз на дню в Яндекс.Дзене) галимого шунгитового браслета (который они называют нефритовым) в качестве - лекарства от гепатоза. Совсем уже охренели, просто слов нет!

Слушайте, а такие вещи разве вообще не наказуемы? Я понимаю, что этого дерьма полно по разным мусорным страничкам, но они теперь еще имеют возможность рекламироваться в Яндекс.Директе?

И посмотрите, на какую страничку ведет эта реклама. (Город, ясный пень, подставляется по IP-адресу.)

Иск к организаторам митингов в Москве был подан из-за несанкционированных перекрытий, сообщил Мосгортранс в Twitter. Ранее и московские предприятия подали иски в суд к девяти оппозиционерам — организаторам и участникам протестных акций в столице в июле этого года.

«Есть практика возмещения убытков. Если кто-то припарковался на путях, серьезно задержал трамваи — будет иск. С виновников ДТП добиваемся компенсаций. С вандалов тоже»,— говорится в сообщении Мосгортранса. Предприятие отметило, что если не подавать подобные иски, то отвечать за сбои движения будут водители и их руководители. «Все невыполненные рейсы фиксируются, по всем идет разбор»,— подчеркнул Мосгортранс. (Отсюда.)

Ути зайчики какие. Какие-то рейсы у них не были выполнены. А они не хотят подать иски к Путину, Медведеву, Собянину, Гундяеву и прочим прекрасным людям, из-за которых люди часами стоят в пробках и невыполненные рейсы исчисляются сотнями? Что, прям вот так не хотят подать иски?

Там еще один шустрый зайчик нашёлся. Владелец ресторана "Армения" на Тверской. Выгоду он, видите ли, упустил, страдалец. Народ ему там на Tripadvizor в карму слегка навтыкал - посмотрим, насколько выгодно ему будет взыскивать упущенную выгоду.

Один из владельцев кафе на Тверской подал иск против организаторов протестной акции 27 июля. Как пишет ТАСС, компания ООО «АНКОР» потребовала возместить ущерб в полмиллиона рублей.

Согласно иску, заведению нанесён ущерб в размере 551847,4 рублей в виде упущенной выгоды. Из-за митинга кафе приостановило свою работу согласно предложению властей. Компания включила в список ответчиков Любовь Соболь, Илью Яшина, Ивана Жданова, Александра Соловьёва, Алексея Навального, Юлию Галямину, Владимира Милова и Олега Степанова.

Кинорежиссер Виталий Манский у себя в Facebook написал:

Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

Фонд «Общественный вердикт» попросил прокуратуру Москвы привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудников полиции и Росгвардии, которые ругались матом во время работы на акциях протеста. Об этом сообщил сам фонд. (Отсюда.)

А и действительно, как-то некрасиво получается. Сотрудники полиции и Росгвардии, избивая ни в чем не повинных людей, ломая им ноги и руки, задерживая и так далее, должны изъясняться исключительно парламентскими выражениями, иначе права граждан будут нарушены. Я считаю, что с сотрудниками должна быть проведена воспитательная работа, а главным ругальщикам нужно помыть рты с мылом.

Кстати, по поводу прав граждан. Есть такой "Совет по правам человека" при президенте РФ.  В нем состоят разные люди. Есть там люди, заслуживающие уважения. 

А есть и вот такие персонажи (Сергей Пархоменко обнаружил).

Зацените, какой слог! Как красиво верноподданически прогнулись и отлизали - любо-дорого посмотреть. Напомню, это "Совет по правам человека". Видимо, какого надо человека.

Заявление членов Совета при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека
в связи с несогласованными публичными акциями

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации на заседаниях в августе с.г. отказала незарегистрированным кандидатам в удовлетворении жалоб на решения нижестоящих комиссий об отказе в их регистрации на выборах в Мосгордуму. Заседания рабочей группы ЦИК России проходили гласно и открыто в присутствии представителей многочисленных СМИ, общественности и с трансляцией в Интернет. Основные ошибки выдвинутых кандидатов были озвучены предельно ясно и однозначно: нехватка достоверных подписей избирателей, брак при заполнении подписных листов и ошибки в поданных документах, допущенные избирательными штабами кандидатов, халатно отнесшихся к требованиям закона.

Казалось бы,​ обозначены все правовые основания для отказа в регистрации. Однако некоторые оппозиционные политики продолжают демонстрировать явное неуважение к закону, ко всем остальным кандидатам, законопослушным избирателям, призывая граждан на несогласованные акции в свою поддержку.

Правоохрагительные органы еще раз официально предупредили граждан об юридической ответственности за призывы и участие в подобных незаконных акциях.

Попытки провести несогласованное публичное мероприятие, а также любые провокационные действия со стороны их участников будут расцениваться как угроза общественному порядку и немедленно пресекаться.

Уже определен многомиллионный ущерб от ранее проведенных несогласованных акций, причиненный объектам инфраструктуры Москвы.
Мы призываем граждан не поддаваться на провокации и соблюдать общественный порядок, а правоохранительным органам действовать строго в рамках закона,​ не превышая свои полномочия.

И.Борисов, А.Брод, Ш. Горгадзе, М. Замшев, Л. Поляков, М. Большакова

10 августа 2019 г.

Да-да-да, гласно и открыто, мы помним. Ошибки кандидатов тоже были озвучены предельно ясно: пшли вон отсюда, вас тут не стояло. И про "правовые основания" - тоже прелестно.

Я только не понял фразу про "многомиллионный ущерб от ранее проведенных несогласованных акций, причиненный объектам инфраструктуры Москвы". Это они про газоны, вытоптанные стадами ментов, что ли?

А вот концовка про призыв правоохренителям действовать в рамках закона - он портит все впечатление. Нужно было, как Собянин, выразить благодарность ментам и росгвардии, которые молодцевато пресекли массовые беспорядки. Тогда бы заявление звучало совершенно целостно.

Сын Высоцкого тут разродился прелестным заявлением, цитирую:

Мне не нравится, как сейчас пытаются одну проблему - то, что кого-то не зарегистрировали кандидатами в Мосгордуму, подменить другой - проблемой жесткости правоохранительных органов. И в то же время эти люди сознательно выводят москвичей на столкновение с ОМОН, явно гордясь: вчера арестовали 500 человек, а сегодня - уже 1000… Я хочу обратиться ко всем москвичам: не ходите на эти призывы, не будьте массовкой для картинки на телеэкране, ради которой все эти акции, собственно, и устраиваются. (Отсюда.)

Понимаешь, кого-то там не зарегистрировали, а они подменяют проблемой жестокости правоохранительных органов. Москвичи ходят на акции, чтобы их избивали полицаи ради картинки на телеэкране.

Интересно, где этот убогий картинку-то на телеэкране с москвичами увидел? По федеральным каналам такого не показывали. Неужели вражеское ТВ смотрит?!!

Запись в Facebook у Миши Козырева.

Главная новость дня - Тема Лебедев отмочил очередную "шутку" в своей обычной дебильной манере. Пошутил - и поехал в Москву снова Собянину зад целовать за новые заказы. И это в тот момент, когда люди сидят в тюрьмах и заводятся уголовные дела по липовым обвинениям. До какого же убожества доходят некоторые люди - это просто удивительно...

Upd: Вот насчет "тупейшего пранка" - тут Лебедев, как ни странно, полностью прав. Что это дебильнейший и тупейший троллинг - было прекрасно видно с самого начала.

В "Медузе" ведется подробная хроника. На данный момент задержано более 300 человек. Также еще здесь много данных. Доходит до абсолютных анекдотов. Пытались задержать семью иностранных туристов. Омон пытался задержать экскурсионный автобус проекта Собянина «Добрый автобус» с пенсионерами, которых привезли на экскурсию в музей. Задержали мужика, который с женой просто переходил улицу. Жена оказалась членом партии "Единой России" и устроила скандал - видео. Но мужа члена партии "Единой России" все равно избили и увезли - будет знать, сука, как дорогу в Москве переходить. Лес рубят - члены "Единой России" летят.

Ну и рекомендую очень хороший пост Андрея Мима, где объясняется, что вообще происходит. Я понимаю, что для тех, кто вопит всякую чушь про "незаконные митинги" и про то, что "нужно выполнять законы" это не поможет, но, может, хоть кому-то поможет хоть что-то понять.

Сегодня в Москве пройдет очень серьезный митинг. Власть пошла на сильное обострение ситуации. Впереди много событий в которых потом будет сложно разобраться из-за хаоса и пропаганды. Поэтому очень важно сейчас, заранее, зафиксировать ключевые моменты и хронологию как мы пришли в эту точку, пока память свежа. Исчерпывающее саммари для тех, кто менее погружен в политику.

1. Осенью в Москве выборы в Мосгордуму. Это не очень важный орган власти, однако доступ к нему дает возможность узнавать информацию, например, о коррупции на городском уровне. Считается что поэтому власть сильно заинтересована в том чтобы там совсем не было оппозиции и Мосгордума была полностью подконтрольна.

2. В Мосгордуму выдвинулись кандидаты от разных политических сил у которых есть реальная поддержка. Достоверно известно что у них есть много сторонников, заведомо достаточно чтобы стать кандидатами на выборах. Речь пока не о том чтобы победить, это только этап регистрации кандидатов.

3. Запомните слово "разные", оно играет ключевую роль в этом кризисе. Выдвинулись очень разные оппозиционные силы, это важно. Не только Навальный, которого везде не пускают, но и другие политические движения: городские проекты Варламова и Каца, партия Яблоко Митрохина, Партия Перемен Дмитрия Гудкова, глава муниципального округа Илья Яшин, бывшие представители Открытой России, и так далее. Это никак не связанные (хоть и знакомые между собой) люди, которые вели независимые кампании.

4. Чтобы стать кандидатом надо собрать подписи. Это очень дорогой и сложный процесс. Его невозможно провести незаметно. Порог по подписям большой, чтобы их собрать нужно много денег и публичной работы — сборщики подписей ходят по квартирам, стоят на улицах итд. Если кандидат честно собирает подписи, это всегда очень видно — это значит что его сборщики лично пообщались с огромным количеством жителей района. У оппозиционных кандидатов эта работа была хорошо видна и полностью прозрачна. У большинства провластных кандидатов сборщиков никто не видел.

5. Отсутствие сборщиков с большой вероятностью (почти гарантированно) означает уголовное преступление — подделку подписей. Берется база данных жителей (ее выдают свои люди в избиркомах или МВД), переписываются их фамилии и рисуются подписи. На этапе регистрации кандидатов это не проблема — подумаешь, лишний кандидат в бюллетене, люди разберутся кого выбирать. Но это имеет значение на контрасте между тем кого зарегистрировали, а кого нет. Никого из наиболее заметных фигур оппозиции до выборов не допустили. Всяких жуликов, которые подписей не собирали, зарегистрировали, а большинству из тех, кто честно и качественно у всех на глазах собирал подписи — отказали.

6. Как технически устроен такой отказ тоже важно. По закону подписей нельзя сдать сколько угодно, нельзя собрать подписи всех жителей района, комиссия замучается их проверять. Нужно сдать определенный процент от числа жителей + небольшой запас на случай брака. Невозможно сдать подписи с большим запасом. Поэтому все кандидаты сдают примерно одинаковое количество, после чего подписи проверяются по базам МВД и графологом. Мало того что это непрозрачная процедура, единственная фаза которая не контролируется нормально наблюдателями, так еще и графолог не несет никакой ответственности за свою экспертизу. Он может соврать что все подписи плохие и ему ничего за это не будет, нет процедуры независимой проверки. Подписи большинства провластных кандидатов, которые их вообще не собирали, признали хорошими, а подписи оппозиционных, которые их открыто собирали, признали плохими и отказали им в регистрации.

7. Из-за того что много разных независимых друг от друга политических сил все оказались в одинаковой ситуации, и из-за очень сильной и очевидной всем внутри их команд и среди их сторонников прозрачности процесса сбора ими подписей, очень многие люди, сторонники этих политических сил, почувствовали, увидели и осознали масштабы и цинизм несправедливости сложившейся ситуации. Отказали не кому-то одному, а практически всем. Ни у кого нет сомнений в том что условный Митрохин или Яшин или Гудков имеют достаточно сторонников чтобы быть хотя бы зарегистрированными. Было очень наглядно видно что против них устроен беспредел и нарушен закон. Ключевое отличие протестов этого лета в том что из-за разнообразия затронутых политиков, прозрачности их кампаний, и мощнейшего контраста между теми непонятными людьми, которых зарегистрировали, и масштабом известности тех, кому отказали, большое число людей затронула очевиднейшая им несправедливость. Избирателям, поставившим подписи, на этапе регистрации кандидатов отказали в представительстве во власти, которого они заслуживают.

8. По этому поводу в Москве прошел большой митинг, крупнейший за много лет. Перед этим митингом превентивно арестовали большинство лидеров оппозиции. Митинг был абсолютно мирный, за исключением пары штучных эпизодов и одного массового перехода дороги в неположенном месте. Никто не громил витрины, не устраивал драки итд. Люди просто вышли мирно выразить свое отношение, они не были агрессивными. А полиция была очень агрессивной. Она жестоко избивала людей. Тому есть множество свидетелей и видео. Эта жестокость была ничем не оправданна. Угрозы не было. Это были мирные люди, которые не требовали подавления. Конечно, когда их избивали, они защищали свое тело руками. Кто-то возможно даже хватался за людей и мешал их задерживать. Но это потому что избиения были незаконными и задерживать было не за что. На этом митинге задержали беспрецедентное количество людей.

9. А теперь самое важное. В российском праве, кроме того что граждане могут собираться мирно и без оружия (конституцию уже никто всерьез не воспринимает), действует принцип "разрешено все, что не запрещено". Так вот, участие в несанкционированном митинге не криминализовано! Нет такой статьи в уголовном или административном кодексе. Организация есть, а участия нет. Если вы никому не мешаете, а это априори так, если вы просто молча стоите на улице на правах пешехода. Из этого следует, что участие в несанкционированном митинге разрешено. Нет такого основания, за которое можно было бы законно задерживать людей на митинге, и тем более их избивать. И на то есть хорошая причина: невозможно будет отличить просто гуляющих по улице граждан от митингующих. Просто гулять по улице пока еще, к счастью, точно не запрещено.

10. Но как тогда людей задерживают и штрафуют? Очень просто: полицейский произносит фразу "граждане, вы участвуете в несанкционированном мероприятии, приказываю вам разойтись" и начинается винтилово если люди продолжают стоять. Далее в суде им вменяют "неповиновение законным требованиям сотрудника полиции" (то есть просьбе разойтись) и еще иногда для убедительности "выкрикивание лозунгов" (это делают чтобы квалифицировать человека как участника акции и дифференцировать его от гуляющего туриста). И то, и другое — написанная по шаблону ложь. Если лозунги это почти всегда прямая ложь — винтят людей, которые стояли молча, то "неповиновение требованиям" это более хитрое лукавство. Дело в том что незаконным требованиям сотрудника полиции вы не обязаны подчиняться. Если вдруг сотрудник полиции сошел с ума и требует от вас, например, раздеться и заняться с ним сексом, у вас есть законное право игнорировать его просьбу. Также и с митингами — требование полицейского разойтись в связи с несанкционированной акцией — оно незаконно, потому что участие в несанкционированных митингах не запрещено, что по российскому праву означает "разрешено". А следовательно и никакого неповиновения законным требованиям сотрудника полиции не было. Винтилово мирных людей на митингах незаконно и усиливает несправедливость. Эти действия обостряют протест.

11. Промежуточный итог: вместо того чтобы зарегистрировать снятых по очевидному беспределу кандидатов, власть решила избить тех людей, которые ставили за них подписи и вышли мирно выразить свое недовольство. Именно нарочито мирно. У меня на митинге были друзья и знакомые, они прямые свидетели того что митинг был мирный, а Росгвардия действовала неоправданно жестоко. Есть много свидетельств того что винтилово было хаотичное. Сейчас власть завела уголовное дело о массовых беспорядках. Всем участникам и свидетелям митинга очевидно что массовых беспорядков не было и поводов применять силу к митингующим — тоже. Это дело — запугивание и повышение ставок. Такими действиями власть еще сильнее обостряет чувство несправедливости. Еще больше людей еще сильнее будут недовольны и замотивированы выйти на улицы. И это все вместо того чтобы просто зарегистрировать кандидатов на выборах в орган власти, который особо никому не интересен. Это ведь даже еще не сами выборы. Кризис из нечего.

12. Послесловие. Власть страшно боится так называемого оранжевого сценария. Им кажется что протесты управляются из враждебного запада с целью влияния на политику в России. По хронологии событий выше вы можете увидеть что политический кризис лета 2019 — полностью внутренний, его с нуля создала сама власть. Когда ты регистрируешь всех своих и не регистрируешь всех чужих, даже самых мирных хипстеров из Городских проектов, то не удивительно что на улицы выйдут десятки тысяч людей. Их не запад туда привел, а вы сами их туда привели, по беспределу лишив политического представительства. Бояться надо не запада, бояться надо жестокого избиения полицейскими невинных граждан. Все уже забыли, но именно так начинался Майдан в Киеве. Полицейские жестоко избили группу студентов, и на следующий день на улицы вышел весь город. Избежать оранжевого сценария очень просто — надо не бить мирных людей дубинками. У них есть и моральное право, и законное право быть на улице, они ничего не нарушают.

По Сети гуляет новый символ собянинской Москвы. Которая так страшно похорошела.

Upd: В результате более 800 человек задержали. Людей, которые просто вышли на бульвары и никаких беспорядков не устраивали. Это же как должен ссать Путя, чтобы таких людей винтить и задерживать?!! Ну, мы знаем, как Путя может ссать.

Собчак про доброго дедушку Собянина, которого подставили подлые силовики. Пардон, что с матом, но просто барышня так выражается. Пардон, что так безграмотно, но барышня по-другому не умеет, институтов, судя по всему, не кончала.

Теперь дадим слово самому доброму дедушке.

"Оцениваю это как массовые беспорядки, заранее спланированные и хорошо подготовленные. Никаких заявок на проведение согласованной акции не было. Никто нас не спрашивал и даже не пытался. Прямо на согласованном нами митинге 20-го июля, который, кстати, прошел без всяких проблем, прозвучал ультиматум и призыв 27-го штурмовать мэрию", - заявил мэр.

Да-да, митингующие против беспредела, который устроили на выборах в Мосгордуму, должны были у московских властей акцию согласовывать, кто б сомневался. Простите, можно тут против вас, потерявших всякие края уродов, помитинговать? Нет, нельзя? Ну, извините.

А вот про массовые беспорядки - он как раз полностью прав. Массовые беспорядки устроила полиция и эти путинские опричники - Росгвардия, которые избивали и арестовывали людей, вышедших на абсолютно мирный митинг.

Некоторые утверждают, что действия полиции на митинге были жесткими. Мэр напомнил, организаторы митинга проводили несанкционированные акции на Трубной, но полиция вообще на это не реагировала. Видимо, организаторов такой сценарий не устроил, и они перешли к открытым действиям.

Ну, что этим чиновничкам хоть ссы в глаза - никто и не сомневался. Поэтому и нет смысла напоминать, сколько раз менты винтили и избивали граждан на разрешенных митингах. 

"К попыткам перекрытия дорог, блокированию улиц, нападению на полицейских. Они просто вынудили полицию применить силу, что в данной ситуации было совершенно адекватно. Я хотел бы сказать спасибо полицейским и сотрудниками Росгвардии, они выполняли свой долг", - подчеркнул Собянин.

Слышь, Собчак? Добрый дедушка Собянин благодарит ментов и Росгвардию за то, что они избивали и арестовывали людей. Как там насчет войны башен? Никакой войны нет же, правильно? Все благостно.

"Сколько бы их ни было, все равно очень жаль. Пострадали несколько полицейских и росгвардейцев. Все они на совести организаторов беспорядков. Очевидно, что не все пришедшие на акцию ожидали такого развития событий, но организаторам, видимо, очень хотелось втянуть их в беспорядки", - объяснил градоначальник.

Менты пострадали, грустит Собянин. Митингующие подло хватались руками за орудия воздействия, причиняя ментам огромные моральные страдания. А возможно, что и где-нибудь наблюдался скол зуба - все у того же мента, из-за которого людей уже сажали. Надо проверить, не было ли скола зуба. Про избитых людей добрый дедушка не сказал ни единого слова. Он только бедных ментов пожалел.

"Должен сказать, что многие участники беспорядков вообще не имели никакого отношения к Москве и тем более к выборам в Мосгордуму. Незарегистрированные кандидаты начали призывать и проводить акции еще до решения по их регистрации или отказа в регистрации. Жалобы в избиркомы появились позднее, чем начались несанкционированные митинги. Похоже, им нужны были не выборы, а беспорядки. Люди, идущие в законодательную власть, грубо попирают законы. Причина – не в регистрации, а в желании нелегитимным путем присвоить эту власть", - сказал Собянин.

Вот тут он тоже по-своему прав. Нынешние "выборы" в Мосгордуму совершенно точно не имеют никакого отношения к выборам как таковым. Поэтому люди и вышли на улицы. А законы попирает Собянин и его шавки, сидящие в этих избирательных комиссиях. И им за это еще аукнется.

Информация о том, что всех независимых кандидатов не зарегистрировали - не соответствует действительности. На каждый мандат претендуют пять человек. На сегодняшний день зарегистрировано более 230 человек.

"Думаю, что выборы будут очень конкурентными", - заявил Собянин.

Нагло врать в глаза - главное умение путинских чиновничков. В этом они отлично преуспели.

"Анархия, беспорядки, вседозволенность только усугубляют реальные проблемы. И заканчивается это все трагедией. Примеров в истории нашей страны более чем достаточно. Я уверен, что москвичи это хорошо понимают. Это все не для блага людей, а ради чьих-то политических и корыстных целей ", - отметил Собянин, подчеркнув, что в любом случае порядок в столице будет обеспечен.

Собянину тоже хорошо бы понимать, что вот этот беспредел, который он устраивает, тоже когда-нибудь закончится. И ему это все припомнят.

Ну и еще в тему - очень рекомендую послушать недавний "Статус" Екатерины Шульман. Она почти всю передачу посвятила этому федеральному кризису, до которого довели московские власти. Что это, почему и как произошло, что там будет дальше. Очень познавательно.

Заявление режиссера Богомолова по поводу возмутительного поведения москвичей, вышедших на митинг потребовать соблюдения своих законных прав и прекратить полнейший уголовный беспредел, устроенный властями во время выборов в Мосгордуму.

Я видел протестные акции сильно издалека. Верю в то, что были жёсткие действия полиции. Читал о причинах протестов и считаю, что, если по мнению кандидатов совершается несправедливость, они должны бороться за свои права. Но нельзя вести людей на несогласованные акции, и кокетливо при этом писать «пошли гулять по нашему городу!». Кокетливое бунтарство: берём булыжник, а на вопрос «зачем взяли», прихихикивая от собственной изобретательности, изображаем, что ведём археологические раскопки. В итоге одним — пококетничать, другим — побороться за власть, третьим искренне защитить свое право, а некоторое количество юношей и девушек — из тех, у кого родители без знакомств — присядут. И никто их не защитит.

Звать людей на несогласованные акции — опасная игра. И не надо прикрываться шутками о прогулках. Надо чтобы все — и особенно дети — понимали, что ценой этого может стать поломанная судьба. И тогда уж, если хотят платить эту цену — пусть. Дело каждого.

Мне не нравится закон о митингах. Но мне в равной степени не нравится, что людей призывают идти туда, где они получат сроки, и называют это прогулками. И там и там — голова в песок. (Отсюда.)

Какой милый. Он верит в то, что были жесткие действия полиции. Хотя мы все знаем, что избиваемые подло хватали дубинки руками, причиняя доблестным росгвардейцам немыслимые моральные страдания. Также какие-то бравые бойцы были толкаемы и ударяемы о тело товарища, что уж совсем недопустимо.

Сидит дома на диванчике эдакий Богомольчик, руководитель Театра на Малой Бронной, и называет людей, которые законно вышли мирно потребовать соблюдения своих прав - кокетками, которые борются за власть. Богомолову не нравится, что людей призывают выйти с требованиями законных прав. Потому что это голову в песок. Надо сидеть на кухне, как барин сказал, и не вякать супротив барина. Что сам Богомолов и делает.

В Сети уже откликнулись на данное заявление.

Upd: Еще один придурок. Москвичам, видите ли, помешали в его рестораны ходить. Кисо негодуэ.

Дизайнеру "Студии Лебедева", которого вчера задержали во время утренней пробежки (на свою беду он бежал мимо мэрии), менты сломали ногу.

А евойный босс Тема Лебедев, который от московского правительства получает хорошие жирненькие заказы, поэтому топит за Собянина в своей обычной неумело-матерной манере, по поводу вчерашних событий выложил вот такой страшно смешной, как он считает, коллажик. Что лишний раз подтверждает первую фразу из моего поста "Философское".

Upd: СМИ меня ввели в заблуждение. Коновалов - не из "Студии Лебедева", он дизайнер-фрилансер.

(задумчиво) Интересно, почему когда ты какого-то человека считаешь законченным говном, тебя даже радует, когда он тебя в этой мысли в очередной раз убеждает? Я телеграм-канал этого существа не читаю, ясный пень, но френд перепостил в Facebook - я зашел поинтересоваться. Цитирую.

Тут Баунов (@baunovhaus) вот пишет о том, как ужасно обосрались силовики, проебав протест. Анонимные каналы по заказу сиовиков сообщают, что Собянин просрал Москву. Свободолюбивая публика, ненавидя и первых и вторых, громогласно сообщает о кровавости росгвардейцев, Путина, Собянина. Но главное – о своей полнейшей победе. Мыслимое ли дело: аж пара тысяч человек вышла на проезжую часть у Лубянки? Никогда такого не было и вот – опять.

В реальности каждая из групп сейчас может крикнуть:
"Мы здесь власть"
"Это наш город"
и даже при желании "ДОПУСКАЙ".

Силовики счастливы. Решили все минимальной кровью. Людей задерживали и тут же, дав им отдышаться, отпускали. Продолжают отпускать, говорят, – даже без протоколов. А еще какой прекрасный реванш за Голунова.

Власть счастлива, что в самом протестном городе страны, в городе, где даже за Путина не голосует и половина избирателей, вышло по меркам 2012 года всего ничего. Меньше раз в 10, чем на какие-нибудь поэтические прогулки или как там это все тогда называлось?

Да и кто вышел? – Ну все те же: дети, да полоумные старухи.

Публика счастлива. Момент единения, вдохновение, родные открытые красивые лица. За ней будущее. На молодежь вся наша надежда.

Картинка снова великолепная.

Все те, за кого сейчас вбрасывают разнообразные группы влияния счастливы и так. У них реально день удался.

Жаль лишь к Мосгордуме все это не имеет никакого отношения. И меня (жителя 43 округа) будет представлять какое-нибудь чучело из списка КПРФ или ЛДПР.

Здравоохранением будет руководить вич-диссиденетка Стебенкова.
Дадут место еще какому-нибудь спивающемуся телеведущему. И будет все уныло, как обычно.

В общем все счастливы, кроме тех москвичей, кто сегодня катался на роликах, кто гулял с детьми, готовил ужин. Кому насрать и на Собянина, и на силовиков и на протесты.

"Но ведь оппозиция шла на выборы именно для того, чтоб всего этого не допустить", – усмехнетесь вы.

Но я увы с вами не согласен. Мне кажется, что шли они затем, чтоб как раз лишить выбора. И именно почему-то меня. И еще всех моих друзей. Чтоб мы вот совсем не были представлены в этом процессе. А мои кандидаты (вроде Нюты) были заменены вашими: Соболь, Гудков, Яшин.

Но я не хочу за Яшина. И не хочу за Стебенкову. Я хочу за Нюту и Чулпан. За Дымова и Воложа. За Алексея Света и – да – за Ракову какую-нибудь.

Но увы три ставших сегодня еще счастливее силы мне этого сделать не дают.
Антон Красовский

Еще чудесное.

А увидел я 31 декабря какого-нибудь 2008 года у метро «Маяковская». Сумасшедшая старуха, прицепившаяся к скамейке. Обвязавшаяся марлей женщина с разбитой головой. Парень вцепился в девушку и не отпускает. Полиция тянет его одного: отпускай девчонку. Но он не дается, тянет ее за собой в кутузку.
Откровенные общие планы, на каждом видно, что людей меньше обычного. Совсем мало. Корреспондент Роменский приходит с одной группой к Трубной, а там – без преувеличений – человек 40. Потом к ним присоединяется еще 30. И вот они все порознь, группками пробираются к Мясницкой, чтоб – о, Боже – выйти на пустую Лубянку.
Их человек 500.
Корреспондент «Эха» пишет: несколько тысяч. Аж пять.
Но картинка «Дождя» красноречива: ну 700, 800.

И из этих пятисот человек по официальным данным только задержанных было 1388 человек.

В общем, Красовский-то - не просто говно. Красовский - очень унылое говно.

В ООН назвали Израиль "единственной страной", которая нарушает права женщин.

За соответствующую резолюцию проголосовали 40 человек, только двое были против, еще 9 – воздержались и трое отсутствовали, передает UN Watch.

В тексте утверждается, что Израиль является "главным препятствием" в "прогрессе, самообеспеченности и интеграции в развитие своего общества" для палестинских женщин.

В резолюции полностью игнорируется то, как на права палестинок влияют ПА на Западном берегу и ХАМАС в Газе, а также не упоминается, как женщины подвергаются дискриминации в патриархальном палестинском обществе.

Более того, на заседании были проигнорированы худшие в мире нарушителей прав женщин, отказавшись принять единую резолюцию о положении представительниц слабого пола в Саудовской Аравии, Иране, Пакистане или Конго, которые входят в десятку таких государств.

Исполнительный директор UN Watch Гилель Нойер осудил злоупотребление делегатами органом ООН как форумом, нацеленным против Израиля.

"ООН достигла новых высот абсурда, выделив Израиль единственным нарушителем прав женщин, но ничего не сказав об Иране, который держит за решеткой адвоката по правам женщин Насрину Сотуде. О Саудовской Аравии, где сажают в тюрьму и подвергают пыткам активистов по защите прав женщин и подчиняют представительниц слабого пола в соответствии с жесткими законами об опеке мужчин. Или о том, что Йемен отказывает женщинам в госпитализации без разрешения родственника мужского пола. Когда у вас есть Иран, Саудовская Аравия и Йемен среди членов Совета ООН, обвиняющих Израиль в нарушении прав женщин, вы становитесь театром абсурда", – подчеркнул он. (Отсюда.)

Вообще прикольно посмотреть, в какой мерзкий гадючник превратилась эта организация, которую когда-то создавали с такими светлыми целями и задачами. Кстати, представитель России, ясный пень, голосовал за резолюцию.

В Палестине, насколько я помню, если женщина согрешила, члены ее семьи должны ее убить. Единственный для нее вариант избежать смерти от рук собственных родственников - надеть пояс шахида и взорваться где-нибудь среди израильтян. Хорошо что права женщин в Палестине должным образом защищены. Я думаю, что эта шарашка под названием ООН должна вынести соответствующую резолюцию с поддержкой.

В "Вестях" статья - ""Стоп Сахарова": как ветеринары-надомники вместо лечения убивают питомцев".

Одна из тех, кто не боится открыто говорить о халатных действиях таких врачей, — Яна Кузнецова. Поздней ночью ее шпицу по кличке Оззи стало плохо.

В панике женщина начала просматривать страницы в Сети и позвонила по первому номеру — в круглосуточный "Адреналин".

Трубку якобы взяла помощница Сахаровой — Дана. Через час она была в квартире и при помощи карманного УЗИ на месте поставила страшный диагноз.

Она сказала, что собака очень серьезно больна и поставила сразу несколько диагнозов: и гастрит, и панкреатит, и цистит, рассказывает хозяйка шпица.

Дама в белом халате предложила выход: семь спасительных инъекций для поддержания жизни. А с утра — транспортировка в больницу.

Только за услуги на дому она попросила 20 тысяч рублей. После процедуры с ней расплатились, фельдшер ушла, а четвероногому другу стало хуже. На следующий день Яна отнесла Оззи к ветеринарному врачу.

Он осмотрел собаку и сказал, что у нее были просто колики. При этом у шпица был очень вздут живот, и чем его накачали – неизвестно.

Сейчас собака находится в непонятном "токсическом состоянии", жалуется Яна.

Но есть и те, кому повезло меньше. Волшебными уколами не ограничилась с питомцем Евгении Польгар. К больной собаке приехала фельдшер. Сделали УЗИ, рентген и уколы. После выездной операции бульдог умер, а хозяйке предъявили счет — 89 тысяч рублей.

Кстати, оттуда же.

Лицензирование этой деятельности было упразднено еще в 2007 году. То есть, фактически, ветеринаром может стать любой, кто закончил соответствующий вуз или курсы. И подтверждать знания никак не надо. А нет лицензии — нет и ответственности.

То есть нарисовал бумажку о том, что ты окончил курсы ветеринаров третьей степени и - вперед, открывай клинику?

В общем, граждане, будьте осторожны, обращайтесь только в проверенные клиники, а не в первые попавшиеся, телефон которых подсунет поиск в Интернете.

Ну и мне это все пахнуло чем-то очень знакомым. Больное животное, назначили капельницы...

В моей повести "Кеша", как ни грустно, описана вполне реальная история.

На завтра там все равно митинг намечен. Но общественность бдит!

Вы там держитесь. А то же ЛЮДИ ОПАСНОСТЕ! Сам Вассерман предупреждает. И Стариков бдит! Мэрия тоже заботится о маськвичах!

Журналист Андрей Колесников в Facebook. Он бы не спешил.

Пост этот из FB он уже удалил. Но в его твиттере трансляция осталась. Неаккуратненько как-то.

Ну и совершенно прелестный пост некоего Андрея Медведева, журналиста ВГТРК. С удовольствием его публикую, потому что мне аналогичной шняги из серии "Да у меня знакомый полкан МВД, он мне рассказал..." прислали вагон и маленькую тележку, я аж устал ржать по этому поводу. Полканы у них знакомые, опера из девяностых, разработали они...

P.S. А еще выяснилось, что "Медуза" - наркокартель. Это теперь "Россия 24" вещает. Объясняет народу, какую важную работу проделали менты и как их теперь шельмуют подлые либерасты. В Латвию ездил? Ездил. Вот оттуда наркоту-то рюкзаками и возил.

Также канал взял интервью у «руководившего спецоперацией по задержанию» корреспондента «Медузы» начальника подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по Западному округу столицы. Он рассказал, что в разработку полицейских журналист попал в начале марта. По его словам, сотрудники правоохранительных органов выяснили: Голунов часто посещает иностранные государства, в том числе Латвию. Именно оттуда, заподозрили полицейские, он мог привозить наркотики. В столице Латвии базируется редакция «Медузы». (Отсюда.)

Upd: Очень познавательное чтение "О технической и организационной стороне подбрасывания наркотиков".

Помните вчерашнее заявление МВД по поводу ареста журналиста Ивана Голунова, причем к заявлению приложены девять фотографий в качестве "доказательств с места преступления", из которых восемь сняты не в квартире Ивана, а в каком-то наркопритоне?

Когда их поймали на откровенной фальсификации, эти прекрасные люди знаете что заявили на совершенно голубом глазу?

"МВД России признало, что лишь одна из серии фотографий, опубликованных ведомством в связи с задержанием журналиста «Медузы» Ивана Голунова, была снята в его квартире.

Остальные фотографии сделаны «в рамках проведения оперативных мероприятий и следственных действий» по пресечению деятельности группы наркоторговцев, «на связь с которой проверяется задержанный», сообщили в МВД."

И фотографии там так и остались.

Повторяю вопрос - а чего вот эту фотку подпольной лаборатории не приложили? Почему бы не проверить задержанного на связь с этими двумя негодяями, а?

Ну и прелестный ролик официального видеозаявления МВД. Мне одному кажется, что этот мужик - на роботизированной коробке?

Краткое содержание заявления:

А вот те два вагона меди, которые они сначала пропали, а потом появились — это чистое недоразумение. Виновные уже наказаны… в лесу.

P.S. По поводу заявления МВД. Я тоже, кстати, страшно удивился фразе "отказался от сдачи образцов". Что за бред? А от ареста он не отказался?

Помните новость?

ФСБ запросила ключи шифрования «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск», но компания отказывается их передать: ключи могут дать доступ к паролям пользователей всей экосистемы «Яндекса». За аналогичный отказ ранее был заблокирован Telegram.

Эксперты тогда активно обсуждали, что же предпримет "Яндекс". Одни говорили, что, мол, "Яндекс" будет стоять до конца, потому что если ФСБ получает полный доступ к любым данным пользователей - это кранты их бизнесу. Другие говорили, что "Яндекс" как-то будет пытаться договариваться. Ну и третьи, и я в том числе, были уверены в том, что "Яндекс", во-первых, никуда не денется и встанет в требуемую позу, но при этом для пользователей скозлит что-нибудь предельно невнятное в надежде, что оно и так проскочит.

Так кто был прав?

Управляющий директор «Яндекса» Тигран Худавердян в разговоре с РБК на полях Петербургского экономического форума подтвердил, что решение по ключам шифрования, которые требует ФСБ, найдено.

«Ситуация очень простая: есть «закон Яровой», и все его должны исполнять. Наша задача — сделать так, чтобы соблюдение закона не противоречило приватности пользовательских данных», — сказал Худавердян. Он подтвердил, что решение проблемы у участников переговоров «действительно есть», но отказался раскрыть детали. (Отсюда.)

Детский сад, трусы на лямках. Отказался раскрыть детали. "Нашли решение" - означает только то, что "Яндекс" отдаст все, что с него требуют, то есть спецслужбы получают доступ к любым данным пользователей. Нет, конечно, позже они выпустят какое-нибудь заявление о том, что, мол, ФСБ получит далеко не все, а только на полшишечки и что - ха-ха - данные пользователей "будут по-прежнему защищены", но мы-то хорошо понимаем, что это означает.

Вы еще доверяете Яндексу какие-нибудь ценные персональные данные, вроде почты и всего остального? Ну-ну, удачи.

P.S. Вообще поразительная какая-то история совершенно. Я понимаю, когда спецслужбы требуют доступа к данным конкретного пользователя по решению суда. Ну, например, есть доказательная база того, что пользователь является террористом. И то - насколько я помню, в Штатах у спецслужб были серьезные проблемы получения доступа к данным террориста. А в России штампанули закончик яровой-луговой - и вперед, быра все выдали все данные всех пользователей. То-то раздолье спецслужбам, они же стоят на страже закона, они же эффективно борются с бизнесменами. Ой, я сказал с бизнесменами? Описка, я имел в виду - с террористами.

В Москве задержали журналиста-расследователя "Медузы" Ивана Голунова.

Заявление Галины Тимченко и Ивана Колпакова.

В Москве задержан наш коллега и друг, корреспондент «Медузы» Иван Голунов. У него при себе и дома якобы нашли наркотики: следователь заявил о «покушении на сбыт». Голунов успел сообщить через друзей, что ему подбросили два пакета с неизвестным веществом. По словам Голунова, ему не дали воспользоваться телефоном и вызвать адвоката. Следователь связался с подругой Голунова, корреспондентом «Русской службы Би-Би-Си» Светланой Рейтер примерно через 14 часов после задержания, глубокой ночью.

Позднее Иван вместе с адвокатом просил взять у него смывы рук и срезы ногтей — это экспертиза, которая может подтвердить или опровергнуть контакт с наркотическими веществами. В этом ходатайстве было отказано. Ивана били при задержании и в отделении полиции; вместе с адвокатом он просил вызвать скорую помощь, чтобы зафиксировать побои. В этом им тоже было отказано.

Иван Голунов — один из самых известных журналистов-расследователей России. Вы наверняка читали его тексты на «Медузе». Вот, например, его последний большой материал — о том, как микрофинансовые организации отбирают жилье у должников. Вот расследование про родственников вице-мэра Москвы Петра Бирюкова. Вот статья о переделе рынка похоронных услуг. Профессиональная репутация Ивана Голунова безупречна. Он дотошный, честный и беспристрастный журналист. Вне работы Ваня — один из самых порядочных людей среди всех, кого мы знаем.

Официальная информация МВД.

6 июня в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО на Цветном бульваре был задержан 36-летний житель столицы, у которого при личном досмотре было обнаружено 5 свертков с порошкообразным веществом. По месту проживания задержанного полицейскими были также обнаружены три пакета и сверток с порошкообразным веществом, а также весы. Согласно заключению эксперта изъятое при личном досмотре является наркотическим средством  – метилэфедроном, массой около 4 граммов. В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 и 228.1 УК РФ. Он задержан в порядке ст. 91-й УПК РФ.

Там же опубликованы фотографии типа как "из квартиры Ивана", причем бравые полицейские вообще не напрягаются - видно, что это снято в каком-то сарае-притоне.

Пользователей Сети страшно интересует, почему полицейские не продемонстрировали единственную подлинную фотографию наркоимперии Ивана.

Еще из "Медузы".

Близкие Голунова рассказали «Медузе», что только одна фотография из девяти была сделана дома у журналиста. Остальные восемь снимков были сделаны в каком-то другом месте.

На одной из фотографий изображены стикеры с заметками, сделанными от руки. В распоряжении «Медузы» есть записные книжки Голунова и рукописные черновики его статей. Из них ясно, что надписи на стикерах сделаны не его рукой.

Адвокат Голунова Дмитрий Джулай в разговоре с МБХ Медиа заявил, что не знает, настоящие фотографии или нет. «Не знаю, настоящие они или нет, но Иван пояснил, что когда его привезли к дому, в момент обысков, до того как войти в квартиру, он 20−30 минут находился с полицейскими в машине. При этом сотрудники выходили из машины, а ключи у него изъяли при задержании, то есть у полиции была возможность зайти в квартиру и сделать там все, что угодно», — сказал Джулай.

Полиция задержала Ивана Голунова днем 6 июня. Его подозревают в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Голунов обвинения отрицает, он утверждает, что наркотики подбросили.

После задержания Голунову не позволили вызвать адвоката. В полиции его избили, после чего не разрешили вызвать скорую помощь, чтобы зафиксировать побои. Кроме того, полиция отказалась взять у журналиста смывы рук и срезы ногтей — их экспертиза могла бы подтвердить, что Голунов не прикасался к наркотикам.

Ну, в общем, ситуация вполне понятная. Иван - блестящий расследователь, я читал многие его интереснейшие материалы.

Материал о том, как микрофинансовые организации отбирают жилье у должников, расследование про родственников вице-мэра Москвы, статья о переделе рынка похоронных услуг - понятно, что там много кто мог осерчать и дать команду "мочить".

Вот и мочат - совершенно демонстративно и по абсолютному беспределу.

Какая омерзительная история.

Сегодня во Фрунзенском районном суде Саратова завершилось рассмотрение административного дела в отношении саратовской региональной общественной организации инвалидов, страдающих сахарным диабетом. Судья Мария Агишева признала, что организация нарушила закон об иностранных агентах.

...

Как уже рассказывала «Новая», профессор, доктор исторических наук Иван Коновалов усмотрел в работе диабетического общества признаки деятельности иностранного агента. Теперь за работу взялись доцент Елена Колоярцева и профессор Виктор Купин.

По подсчетам экспертов, саратовская организация инвалидов, больных сахарным диабетом, получила от иностранных фармацевтических организаций гранты на общую сумму 712 тысяч рублей. Как полагают авторы заключения,

• общество вело политическую деятельность, а именно — обращалось во властные органы с критическими замечаниями о работе чиновников. По мнению политологов, бывший руководитель организации Екатерина Рогаткина публично высказывала сомнения в качестве отечественного инсулина, чем подрывала авторитет государства.
• Примечательно, что экспертизе подверглись сообщения СМИ, рассказавших о возбуждении административного дела. В частности, комментарий нынешнего президента организации Ларисы Сайгиной, снятый саратовским «Открытым каналом» на городской улице, исследователи посчитали одиночным пикетом.
• По мнению представителей СГЮА, видеосюжет был специально подготовлен за три месяца до выборов президента, чтобы опорочить кандидата Владимира Путина (напомним, что жалобу на общество диабетиков написал в прокуратуру активист студенческого штаба Путина Никита Смирнов).
• Как подчеркивают эксперты, юридическую помощь саратовскому обществу предлагал оппозиционер Михаил Ходорковский, что также служит доказательством виновности организации.

...

Сегодня судья Мария Агишева отказала стороне защиты общества диабетиков в ходатайстве о вызове экспертов на заседание. Организации назначено наказание в виде штрафа 300 тысяч рублей. Как заявила «Новой» бывший президент общества Екатерина Рогаткина, организация будет обжаловать решение.

А вот этот милый мальчик Никита Смирнов из студенческого штаба поддержки Путина, который, собственно, доносец и написал. Будущий медик, кстати.

Как рассказывал «Новой» будущий медик, он «в интернете читал, что эта организация существует на финансы иностранных компаний, уже не припомню, каких» и «посчитал гражданским долгом подать сигнал».

Есть такая российская кинокомпания под названием "Kinodanz". Да-да, та самая, которая выпускает поразительно отстойные "их ответы Голливуду".

Рейтинги их киноподелок говорят сами за себя.

Однако по совершенно неизвестной причине (которая, впрочем, легко угадывается), этот Kinodanz пользуется большим благоволением Министерства культуры, и им на эти киношки выделяются бюджетные средства.

Но это еще ладно, мало ли какое кинофуфло нынче поддерживается государственными (то есть нашими с вами) деньгами. Тут проблема не в этом.

Проблема в том, что BadComedian, понимаете ли, имел наглость сделать свой обзор на фильм "За гранью реальности".

Так вот, после выпуска этого обзора Евгения Kinodanz начали с ним судиться - формально по факту " нарушения допустимого объёма цитирования видеоряда исходного произведения". Кстати, интересно, в каком законе определен этот "допустимый объем цитирования"? Да ни в каком, на самом деле. 

Но, понятное дело, судятся они не по факту нарушения их прав, которого не было и в помине. А потому что они возмущены. Как так, они такие серьезные люди, за ними стоят такие серьезные люди, они получают государственное финансирование, а тут, понимаешь, какой-то BadComedian имеет наглость их картину критиковать. А до них дошло, что BadComedian - очень популярен, его обзоры имеют миллионы просмотров (вон тот ролик выше - за 7 миллионов), поэтому что нужно сделать? Правильно, заткнуть Евгению рот.

И они подали совершенно абсурдный иск в суд по поводу "нарушения авторских прав". То есть то, что во всем мире является обычным цитированием в кинокритике, эти люди называют нарушением авторских прав. И требуют себе, болезным, миллионную компенсацию. При этом предоставляют заключения каких-то подзаборных "экспертов", в которых эти эксперты несут несусветную чушь, и это все рассматривается судами. Причем понятно, что в условиях состояния нынешней российской судебной системы, которую, скажем прямо, "судебной" уже нельзя назвать по определению - даже совершенно абсурдные иски с легкостью прокатывают и Евгению это все стоит очень много нервов, времени и денег.

И он уже находится на грани закрытия своего канала - из-за этих людей из "Kinodanz". Вот его обращение.

История совершенно омерзительная. Два каких-то мутных продюсера из мутной конторки, каким-то образом приближенной к Мединскому, просто пытаются заткнуть Евгению (и одному ли ему) рот. То есть снимать свой киношлак за наши деньги они могут. А вот что-то сказать мы по этому поводу - не имеем права, потому что два мутных продюсера будут сердиться и заваливать нас судебными исками.

Я считаю, что мы обязаны поддержать Евгения и всевозможными средствами как следует поднять шумиху по поводу того, что творят вот эти люди из Kinodanz - некие Виктор Денисюк и Евгений Мелентьев .

Пригожинский гадючник под названием "Федеральное агентство новостей" (федеральное, ха-ха), запустила "Классификатор средств массовой информации". Специально зашел посмотреть и поржать. И не разочаровался. Меня особенно вот эти два пункта вставили.

Помойные "Дни.ру", принадлежащие Косте Рыкову, названо тут "Общественно-политическим изданием" - ну, кто б сомневался. Но что самое веселое, принадлежащее тому же Косте Рыкову "деловое" издание ВЗГЛЯД.РУ, которая такая же помойка, как и "Дни.ру", только типа как косит под "деловое" издание - поставлено в "Антироссийские". Мне прям даже интересно - это просто наивняк такой? Типа увидят в разделе "Антироссийские", значит, сразу пойдут читать? Паноптикум.

Описания "Антироссийских" СМИ - свежи и прекрасны. Вот, например, "Медуза".

Впрочем, когда вспоминаешь, что все эти пригожинские гадючники существуют на наши с вами деньги - становится как-то слегка неприятно.

Обычная, в общем-то, история. У независимого издания меняют собственника, главой издания делают какого-нибудь персонажа, который перед этим собственником будет прыгать на задних лапках, а когда какая-нибудь статья вызовет высочайшее неодобрение - журналистов, которые проработали в этом издании много лет, просто увольняют с совершенно идиотскими формулировками.

На сайте BBC - подробный разбор полетов "Журналисты "Коммерсанта" массово увольняются из-за статьи о Матвиенко".

Там, конечно, прикольно то, что все причастные к увольнению журналистов (в итоге там уволилось 13 журналистов - весь отдел политики: они таким образом поддержали уволенных двух авторов статьи), врут как сивые мерины. И забавно смотреть, как юлит словно голой задницей на сковородке этот Желонкин, который лепечет всякую чушь про "нарушенные стандарты издательского дома". 

Один нынешний и один бывший сотрудник издания сказали Би-би-си, что слышали версию о том, что после выхода статьи Матвиенко высказывала претензии Усманову. По этому поводу, по его словам, в прошлый вторник состоялась срочная встреча с отделом политики.

В апреле пресс-секретарь Матвиенко говорил: "Мы не комментируем слухи в газетных публикациях".

...

"Акционер не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений по увольнению или приему на работу журналистов. Алишер Бурханович узнал об увольнении сотрудников "Коммерсанта" из сообщений прессы", - заявил Би-би-си представитель Усманова.

Да-да, ага-ага, вот прям так сразу все и поверили, что акционер не вмешивается в редакционную политику, конечно.

Ну и там, конечно, вишенка на торте - интервью этого Желонкина журналисту BBC. Такая прелесть...

"Вы очень много задаете вопросов". Интервью Владимира Желонкина

Би-би-си: Что не так было со статьей про Матвиенко?

Владимир Желонкин: Просто она написана не по стандартам издательского дома.

Би-би-си: А что именно они нарушили, если не секрет?

В.Ж.: Не секрет, но я не хочу сейчас про уволенных что-то говорить плохого.

Би-би-си: Эта претензия пришла к вам от акционера? Или как все произошло?

В.Ж.: Не буду это комментировать.

Би-би-си: Усманов принял решение уволить авторов?

В.Ж.: Решение может принять только генеральный директор, то есть я.

Би-би-си: То есть вы приняли его самостоятельно?

В.Ж.: Принять решение уволить людей в акционерном обществе может только гендиректор.

Би-би-си: Означает ли произошедшее, что "Коммерсант" не будет больше писать про отставки и назначения?

В.Ж.: Почему? Будет, если для этого будут основания. Если нет, то не будет.

Би-би-си: Вам не тяжело было расставаться с Ивановым и Сафроновым? Все-таки ведущие авторы.

В.Ж.: Тяжело.

Би-би-си: Вы считаете, что именно такая мера - увольнение - была оправдана?

В.Ж.: Мы пришли к такому решению совместно с ними.

Би-би-си: Они тоже хотели, чтобы вы их уволили?

В.Ж.: Что значит "хотели - не хотели". Мы пришли к такому решению совместно.

Би-би-си: Вы им предложили уйти?

В.Ж.: Нет.

Би-би-си: А что вы им предложили?

В.Ж.: Работать по стандартам издательского дома "Коммерсант".

Би-би-си: Они не согласились с этим?

В.Ж.: Вы очень много задаете вопросов.

Би-би-си: Ну, ситуация скандальная, поэтому, конечно, вопросов много, это моя работа. Вы не ответили, что вам ответили авторы. Они не согласились на ваше предложение работать по стандартам?

В.Ж.: Я не буду это комментировать.

Би-би-си: Обращался ли к вам кто-то из героев заметки, например, Валентина Матвиенко или Сергей Нарышкин - или кто-то еще?

В.Ж.: Нет, не обращался.

Би-би-си: А сотрудники администрации президента?

В.Ж.: Нет.

Би-би-си: То есть эта заметка не понравилась только вам?

В.Ж.: Да, потому что она не соответствует стандартам абсолютно.

Мне уже несколько раз попадались статьи про молодую талантливую биохимичку, биохакерку и блогерку, инстаграмерку, натуропатку и трансгуманистку Елену Корнилову, которая, дескать, магистр биологии, степень по органической химии, студентка в Национальном университете Сингапура и скоро будет то ли учиться в Стэнфорде, то ли учить всех в Стэнфорде - я точно не понял. Причем статьи были не только в журналах "Бьютиблог Андрианы Парфеноновой" и "Женская красота оккультными путями", но и в таких изданиях, как "РБК" и The Village.

У этой биохакерки есть инстаграмчик с 263 тысячами фоловеров. Всем им дипломированная специалистка раздает советы о том, как принимать в день по 20-30 таблеток всяких БАД-ов, которые надо приобретать в iHerb по персональному коду трансгуманистки, чтобы ей, понятное дело, с этого отваливалось бабла. 

Трансгуманистка с легкостью прописывает неэффективные, вредные и конкретно опасные наборы всяких БАДов беременным и больным, молодым и старым, веселым и грустным. Конечно, пользоваться советами хрен знает какой-то тетки из инстаграмма, которая пририсовала себе всякие научные степени - с моей точки зрения, могут только слабоумные, но мы же знаем, что в большинстве своем люди - законченные идиоты.

Деятельностью трансгуманистки и блогерки заинтересовались члены комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований. Они быстро выяснили, что никаких дипломов у этой Корниловой нет, и что ее деятельность попросту опасна, потому что тетка дремуче невежественна, а недалекие люди следуют ее советам.

В "РБК" статью о блогерке все-таки удалили и опубликовали опровержение.

Ну и вот большой пост Петра Талантова, одного из членов этой комиссии. Он там подводит итоги двухмесячного расследования и подробно объясняет, почему то, что делает эта Корнилова, просто-таки опасно для здоровья и для жизни. 

Вот небольшая выдержка.

Теперь отвечаю на самый интересный вопрос - подлинны ли дипломы Корниловой. Чтение “советов” Елены, изучение её “схем”, орфографические ошибки в дипломах и специфическая манера выражаться (на видео видно, что девушка не то, что в Сингапуре, вообще вряд ли где-то училась) наводили на мысль, что никаких ученых степеней за границей она не получала. Запросы в университеты были направлены еще в марте. И надо признать, что достучаться было очень непросто. Если бы не участие моего коллеги из Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований, известного российского биоинформатика Михаил Гельфанда (кстати, одного из основателей “Диссернет”), я бы возился не меньше полугода. Но контакты МГ, в частности оказавшие неоценимую помощь профессора Франк Айзенхабер и Дмитрий Фришман, позволили относительно быстро выйти на нужные отделы и получить ответ.

Итак, и Сингапурский национальный университет, и Мюнхенский технологический дважды (!) официально проинформировали нас о том, что Елена не училась там ранее, не учится сейчас, не имела и не имеет вообще никакого отношения к этим вузам. Да, мы проверяли все возможные варианты написания её имени и фамилии. Скриншоты переписки, скриншоты комментариев, постов и составов БАДов, можно найти в моем лонгриде на "Медфронте". Ссылки на сам лонгрид, публикацию в РБК, исследования, подтверждающие опасность “схем” Елены - под этим постом.

Напоминаю еще раз, что у этой Корниловой - 263 тысячи подписчиков. 263 тысячи людей следует советам шарлатанки. Офигеть, конечно.

Гришковец тут разродился очередным открытым письмецом. Он вообще парень такой, любит поучить всех вокруг. Европу, помнится, поучал так, что только пыль стояла. Вот как ведь Европа-то без Гришковца справится-то, если подумать? Тут-то ей Женя все и растолковал, девке неразумной.

А теперь Женя ударился в дяди Мити. Сон, говорит, приснился. Что Владимир Зеленский стал президентом Украины, а Гришковец ему, значить, пишет письмо. Со всем, понимаешь, уважением. Сетует Гришковец на то, что некоторых персонажей, в число которых он входит, не пускают в Украину выступать. Страшно это все обидно Гришковцу, ведь на каждом выступлении его окружают благодарные украинцы и все спрашивают: ну когда же ты, Женечка, к нам приедешь, дорогой?!!

Вот Женя и объясняет Зеленскому, как это все со стороны Украины вообще некрасиво и просто пещерная дикость, если подумать.

И ведь слова-то какие Женя употребляет, как ловко строит из себя идиота - просто любо-дорого почитать. Цитирую особенно яркие заявления.

От всей души прошу Вас в самом ближайшем времени отменить запрет на въезд в Украину российским деятелям науки, искусства и культуры, список которых представлен на украинском сайте «Миротворец». Я не обращался с этой просьбой к предыдущему президенту Украины, поскольку именно при нём список целого ряда российских учёных, музыкантов, писателей, режиссёров и артистов появился, регулярно дополнялся и запрет на въезд лиц, внесённых в этот список, поддерживался на государственном уровне. Вижу само наличие запретных списков для деятелей науки и культуры как проявление отказа от цивилизованного устройства государства и общества.

Вы, как человек долго и профессионально занимавшийся сценическим и литературным творчеством, прекрасно знаете, что запрет культурных контактов, отказ российским артистам и писателям в возможности выступлений, встреч со зрителями, читателями, с широкой общественностью Украины, препятствие распространению литературных произведений – это даже не проявление цензуры, а ничем не оправданное средневековье и мракобесие.

Я прекрасно понимаю, что многие российские артисты, режиссёры и писатели отметились эмоциональными, жёсткими и болезненными высказываниями по поводу произошедшего и происходящего в Украине. Они нелицеприятно высказались и высказываются об украинском политическом истеблишменте и, возможно, лично о Вас. Они не признают героями тех исторических деятелей, которые в сегодняшней Украине признаны таковыми. Однако, это не может являться поводом и причиной для запрета на их художественные произведения, поскольку в подлинно художественных произведениях нет и не может быть ничего антигуманного и провокационного. В противном случае – это не художественные произведения.

...

Я также знаю, что к въезду в Украину запрещены те деятели культуры и науки, которые побывали после 2014 года в Крыму. Господин президент, граждане России, и я в том числе, как законопослушный гражданин своего государства, посещаем Крым, не нарушая законов Российской федерации, и поэтому мы не видим и не понимаем, почему это может вызывать такую жёсткую реакцию Украины.

...

Проще говоря, нельзя осуждать российских деятелей культуры за их суждения и поступки, которые не являются уголовными преступлениями.

Не понимает Женечка такую реакцию. Кретина из себя строит.

Я попытался воспроизвести письмо так, как оно мне приснилось. Если бы я его писал наяву, то точно нашёл бы другие слова и аргументы. Моё реальное письмо было, скорее всего, короче и проще… Хотя, я думаю, что вряд ли возьмусь за такое письмо. Но оно мне приснилось. И мне показалось нечестным и даже трусливым не написать об этом. Сам не знаю, как относиться к приснившемуся. Но писал я во сне его очень серьёзно. И обязательно оправил письмо, если бы не проснулся.

Какой он все-таки милый. Если бы писал наяву, то нашел бы другие аргументы. Но ему показалось нечестным и даже трусливым не написать об этом. Вот он и написал.

Поразительная дешевка, просто поразительная.

По меньшей мере 300 человек получили ранения и двое погибли в ходе столкновений в Венесуэле, возникших между военными и демонстрантами, которые пытаются доставить в страну гуманитарную помощь. Об этом сообщают Associated Press и Sky News.

Столкновения произошли на границе с Колумбией, где стоит колонна грузовиков с гуманитарной помощью из соседних стран. Военные применили против демонстрантов слезоточивый газ и резиновые пули, когда те попытались остановить уничтожение грузовиков с лекарствами и едой. Сообщалось, что военные поджигают грузовики.

Лидер оппозиции Венесуэлы Хуан Гуайдо попросил военных пустить гуманитарную помощь в страну, но только 60 из них, преимущественно низкого звания, откликнулись на его призыв. Высшее командование, поддерживающее президента Венесуэлы Николаса Мадуро, на просьбу Гуайдо не ответило.

Из-за ситуации на границе Николас Мадуро объявил о разрыве дипломатических отношений с Колумбией. (Отсюда.)

Интересно, когда же венесуэльцы эту мразь Мадуро все-таки скинут? Я надеюсь, что ему недолго осталось.

Я Антона Красовского давно не слушаю - персонаж он очень двуличный и конкретно неприятный.

Читатель Олег послушал Красовского в недавнем "Особом мнении" и не поленился выписать несколько шедевральных высказываний, за что ему большое спасибо.

Я, конечно, понимаю, что на Красовском пробы уже ставить негде, но тут он даже себя превзошел - это что-то с чем-то, цитирую:

А.Красовский: А я не слышал. Я вот слышал то, что в ваших новостях. Заплесневелый хлеб — это значит, хлеб хороший. Александр, потому что химический хлеб, он не плесневеет. И каждый человек, который ходит в булочную, вам это подтвердит.

 А.Красовский: Хлеб не может сам по себе заплесневеть. Плесень — это живой организм, как вы и я. Мы с вами тоже в некотором смысле плесень. И нам для того, чтобы жить, нужно жить на чем-то живом, жрать. Вот вы тоже любите мясо, судя по вам, первой категории, иногда даже третьей. Вот плесень – она тоже любит есть. Она не может жить на мертвечине. Обычно хлеб просто засыхает, плохой хлеб. И если вы вдруг видите плесень на чем-то — на помидорах, на яблоках, на мандаринах или на хлебе — это значит, что в общем нормальный продукт. Это значит, что он просто пролежат в некондиционных условиях. А они там рассказывает про заплесневелый хлеб.

Я просто действительно к этим так называемым расследованиям Любови Соболь, начавшихся с той новой вспышки дизентерии, которой на самом деле не было, отношусь, мягко говоря, иронично. Потому что это никакие не расследования. Это в данном конкретном случае специальный, заказной слив, вернее даже не слив, а наезд на Пригожина после знаменитой встречи Алексея Анатольевича Навального с Пригожиным в известном питерском отеле.

С другой стороны, а чего тут ждать-то? Это же именно через Красовского и другую записную проститутку Доренко слили фейк о "знаменитой встрече Алексея Анатольевича Навального с Пригожиным в известном питерском отеле". Так что теперь ему только такую пургу гнать и остается: детишек кормить заплесневелым хлебом и отлизывать Пригожину.