В блоге у Султана Сулейманова аккуратно разложена история героической борьбы великого телеведущего (нет, это не Киселев, но похожий) со студенткой Высшей Школы Экономики Юлией Архиповой.

Для великого телеведущего история вполне характерная. Конфликт, собственно, разгорелся по поводу событий в Украине: у великого телеведущего была задача озвучивать официальную точку зрения, которая гласит, что в Украине националисты-убийцы терроризируют мирный "Беркут", который защищает мирных граждан и золотой унитаз Яныка, а Юлия Архипова, украинка, имела наглость воспроизводить несколько иной взгляд на ситуацию. Великий телеведущий и некий петербургский депутат, известный своей пылкой борьбой с геями, предложили Юлии валить из Великой России на ее историческую родину, но у них случилось некоторое обломинго: Юлия оказалась российской гражданкой.

Ну и далее завязалась веселуха. Великий телеведущий в своей передаче изо всех сил лил в сторону Юлии потоки того, в производстве чего он, безусловно, замечательный специалист, Юлии при этом никто слова не давал и не собирался (это обычная манера великого телеведущего), ну и в твитерах изо рта великого телеведущего непрерывно неслось в той же его обычной манере: "мразь", "зло", "содомиты", да он их, да он всех, да он - в общем, как обычно.

В этой истории любопытно только одно. Что у двадцатилетней девушки Юлии Архиповой есть настоящие стальные эти... как их. Которые полностью отсутствуют что у этого телеведущего, что у тех, кто ему подквакивает.

Жалкое зрелище, на самом деле, просто жалкое. Это я про великого телеведущего. А Юлия - ну просто молодец!

P.S. Как выяснилось, Вова в своей передаче еще и мобильный телефон Юлии опубликовал, после чего она стала получать SMS с угрозами от вовиных, так сказать, поклонничков. Вообще-то это чисто уголовное деяние, но сейчас Вову за это, понятное дело, не посадят. Пока. Будем надеяться, что его все-таки посадят потом, когда в этой стране будет хоть какое-то правосудие.

P.P.S. Вообще предельно мерзкая история. Но все эти ребята, вроде Киселева, Соловьева и так далее современную мерзкую историю России делают каждый день. Их это устраивает, они за это деньги и орденочки и получают.

Конференция Общероссийского народного фронта «Форум действий», которая прошла 5 декабря 2013.

Выступает, как там было сказано, "представитель от культуры" художник Глазунов, цитирую.

С глубоким уважением, Владимир Владимирович, к вам, к очень любимому мною, чтимому президиуму, мне бы хотелось сказать одно.

О культуре было мало сказано, но мне кажется, что культура – это самое важное, это общеизвестно. Уходят народы, гаснут цивилизации, а мы будем жить в культуре. Какая у нас будет культура, так о нас и будут судить, по прекрасным фильмам Говорухина, которые я очень люблю, и по многим другим.

Мне бы хотелось сказать одно. Во-первых, мы все собрались, чтобы выразить любовь к вам, Владимир Владимирович.

Я сидел и думал с присущим мне монархизмом, какая старая национальная идея? Православие, самодержавие, народность. Какая сегодня национальная идея? Путин, православие и другие концессии, все народности. Россия многонациональная, но прежде всего, как вы говорите часто, Владимир Владимирович, основополагающий народ – русский народ, который сейчас находится в самом плохом положении, с моей точки зрения.

Вы знаете, я помню, когда мы собирались первый раз и говорили о выборах, я сказал: «Ну как же? Что же, сегодня государственным искусством становится «Черный квадрат» Малевича, все эти безобразия, как и в театре?» И Вы справедливо сказали: «Но мы же не можем запрещать».

Я должен доложить присутствующим, что 500 студентов, один талантливее другого. Мы сохраняем ту школу, которая потеряна в Европе, которая рассыпается в Суриковском институте, и даже в моем любимом Петербурге. Они хотели сделать выставку согласно договорённости в Малом манеже и в Большом, если можно. Им отказали, и на место их реалистических, чудесных работ и по истории, и портретов, и пейзажей выставили какую-то вульгарную левую срамоту, так же как театр. До каких пор?

Петербург, там было 160 человек, все ждут школы. Приходят плачущие родители. Мы предлагаем создать при Академии школу для детей. И мы бы хотели, чтобы нас поддержали. Как и до сих пор не строят обещанный небольшой двухэтажный выставочный зал для художников, где когда-то была выставка передвижников. Я только хотел это сказать.

Спасибо за внимание. Я надеюсь, что искусство не будет забыто. А вам, Владимир Владимирович, спасибо за все. Я вас очень люблю лично.

Ну, понятно. Он хочет сказать одно. Они все собрались для того, чтобы выразить любовь к нему, которого он очень любит лично. Он думал, какая там национальная идея? Путин, православие и другие концессии. (Он именно так и сказал - концессии.) То есть Путин - это концессия. И православие - это концессия.

А что, все правильно. Что такое концессия? Концессия (от лат. concessio — разрешение, уступка) — форма договора о передаче в пользование комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю. У Путина свои исключительные права, у православия - свои. Это сказал старый монархист.

Вместо портретов и пейзажей студентов старого монархиста - выставили какое-то современное искусство, которое старый монархист называет "левой срамотой". О театре мы уже вообще не говорим - там срамота на срамоте и срамотой погоняет. Но он хотел сказать одно. Двухэтажный домик очень хочется. И чтобы выставляли его и его студентов, а не какое-то там современное искусство. За это старый монархист будет любить лично кого угодно.

Я вот думаю. Ну, Глазунов - это диагноз, конечно. В юности он был очень неплохим художником. Потом переключился на православный реализм (что бы это ни значило) и стал писать лики с глазами на полчерепа вместо лиц.

Ему 83 года. Ему скоро с Богом встречаться. А он в свои 83 года выдает вот такой вот лизоблюдский придворный канкан. Видимо, если внутри человека живет холуй, то он холуем остается и в 83.

Представитель, бля, культуры...

Офигенная история. Рассказываю кратко. Есть такой Руслан Усачев, который ведет на YouTube канал "Вредное кино". Есть продюсерская компания "Среда", созданная Сашей Цекало. Эта компания больше года назад выпустила фильм "Zолушка" с Кристиной Асмус в главной роли. Zолушка, да еще и с Кристиной Асмус - уже понятно, что туши свет, сливай воду. На "Кинопоиске" у картины рейтинг 4,7, что тем более снимает все вопросы.

Руслан сделал обзор этого фильма, где его, разумеется, разнес в пух и прах. Через некоторое время его обзор вдруг убирает администрация YouTube. С объяснением, что ролик, дескать, нарушает авторские права компании "Среда". Руслан сдуру решил связаться с компанией, чтобы выяснить, какие именно права он нарушил. Потому что показ кадров из фильма в авторской рецензии - ничьих прав не нарушает, это так называемое цитирование, предусмотренное законодательством.

В компании "Среда" Руслану сказали, что авторские права он нарушил цитированием, ну и плюс - они были глубоко оскорблены негативным отзывом, пережили неслыханные моральные страдания и теперь требуют компенсации.

Но они предложили снять все претензии к Руслану, при условии, что он - внимание! - сделает позитивную рецензию на какое-то очередное их говнокино, которое еще даже и не вышло.

Руслан, разумеется, их послал - таких красивых. При этом после переписки с администрацией YouTube ролик был восстановлен, так как ничьи права он не нарушает.

В компании "Среда", увидев появившийся ролик, пришли в бешенство и прислали Руслану письмо, где представитель компании гнул во все стороны пальцы и обещал, что "теперь, мальчик, мы тебя засудим".

Оно, конечно, судебных перспектив у компании "Среда" - практически нет, но потрепать Руслану нервы и заставить его потратить на эти суды немало денег - они могут. Ну и опять-таки, учитывая независимость и принципиальность нынешнего российского правосудия - еще непонятно, чем все дело кончится.

А что, Цекало хорошо устроился. Снимаем говнокинишку, а кто посмеет ее покритиковать - будем судиться и требовать моральной компенсации. Ай, маладца!

В ролике Руслан подробно рассказывает эту историю и демонстрирует документальные свидетельства.

Очередная поучительная история о том, как к пенсионерке явился некий молодой человек, который убедил пенсионерку в том, что вода из-под крана идет сильно загрязненная, поэтому надо купить фильтр за $2000. И таких историй - пруд-пруди.

Аналогичная история у Носика в ЖЖ.

Спасибо "Ленте" за интервью с этим Бугаевым-"Африкой". Интересно было почитать, во что ("Точнее, в какое", - поправил кот Бублик) превратился давешний мальчик Бананан. Оно, в общем, уже давно было известно, в том числе и от Троицкого, но из первых уст - прикольнее всего.

Сначала хотел что-то процитировать здесь, но потом понял, что бессмысленно. Там все интервью - законченная клиника.

Пока, мальчик Бананан, пока.

Власти Латвии решили к 9 Мая запретить в стране ношение советских орденов. За этот законопроект высказались представители националистов и консерваторов. Против – умеренные партии, за которые голосуют и русскоязычные жители республики, сообщает рижская газета "Вести сегодня". (Отсюда.)

Все-таки эти ребята - реально больные на всю голову. Другого ничего по этому поводу сказать нельзя.

В издании Nomobile.ru опубликовано интервью с директором и пиарщиком Litres под прелестным заголовком "А ничего не литреснет"? Большое спасибо изданию за это интервью, потому что, как выяснилось, никто не покажет во всей красе директора и пиарщика Litres, кроме них самих. Я читал и наслаждался.

И дело не в том, что они там, как и ожидалось, сильно передергивают и конкретно врут - они это делают далеко не в первый раз. А дело в том, что именно они рассказывают по поводу недавней нашумевшей истории с так называемой "борьбой с пиратами", во время которой Litres выступал в формате "летающий быкующий бандюган", который ну никак не вязался со "становлением цивилизованного рынка электронных изданий".

Почитайте, там много реальной ржачки. Из интервью, например, можно вынести, что они отправили доносы на три программы в магазины iTunes и Google Play уже вовсе не по факту нарушения их авторских прав. А почему? Правильно, своими ссылками программы создавали им конкуренцию, цитирую мосье пиарщика:

Нельзя назвать конкуренцией, когда мы продаем контент за деньги, а другие раздают его бесплатно. Google Play и App Store — это тоже поисковики, в которых ранжирование приложений происходит исходя из оценок, количества скачиваний, пользовательского поведения и т.д. Те три приложения, которые вызвали множество вопросов, на момент подачи нами жалобы имели у себя прописанные ссылки на пиратские источники контента и таким образом получали преимущество перед приложениями, распространяющими книги лицензионно и за деньги.

Про мои статьи по этому поводу, разумеется, тоже спрашивали. Ответ был еще более прелестный, чем я ожидал, цитирую мосье директора, плача от счастья.

У Экслера написано очень много лжи. Последний пассаж, мне кажется, это просто троллинг. Ситуация сложилась так, что 99 человек из 100 при любой трактовке событий будут за обиженных и против нас. Понятно, почему Экслер копает под нас, — потому что он найдет 99 человек, которые скажут «Молодец, Экслер!», и только один засомневается. Файловая система любого Android-устройства такова, что я могу создать любую папку и назвать ее как угодно, хоть «викиликс», положить туда свою книжку, которую я скачал у пирата, и открыть через нашу программу. Я думаю, он зашел в браузер, скачал у пирата книгу и положил в одноименную папочку.

Кот Бублик это прочитал, усмехнулся в жиденькие усики и привел только одну цитату: "Дядя, ты что, дурак"?

Мосье пиарщика тоже имеет смысл процитировать, он по моему поводу сказал следующее:

Что такое освещение «горячей» темы для известного блогера? Это трафик на сайт. Трафик монетизируется рекламой. Чем «горячее» и популярнее тема, тем больше трафика можно привлечь на сайт.

Ну, господин пиарщик там изначально мышей не ловит, так что пускай лепечет про какой-то трафик. У меня, как известно, посещаемость малюсенькая, трафика нет совсем, поэтому две статьи про Litres серьезно улучшили мое положение, кто бы сомневался.

По поводу "написано много лжи" - это вообще прекрасное заявление. У меня в статье приводятся голые факты: письма сотрудников Litres и так далее. На все эти факты директор с пиарщиком только и бормочут о "борьбе против пиратства" и пытаются очень неумело врать. При этом меня обвиняют во лжи, не приведя ни одного реального опровержения случившемуся, кроме все того же бессвязного бормотания.

В общем, сами себя эти ребята на чистую воду и вывели. Что и требовалось доказать.

Кинули тут ссылку на передачу "Тайны мира с Анной Чапман. Прямая скрытая угроза". Там многабукаф - аж почти на 50 минут. В передаче открываются совершенно шокирующие тайны: оказывается, за нами всеми следят, Стив Джобс был личным посланником Сатаны, мы все живем внутри Матрицы, которая имеет нас прямо в МОСК, а через некоторое время все кофеварки взбунтуются и удушат нас во сне.

Анна Чапман там выступает в роли говорящей куклы, которая деревянным голосом произносит уже привычную бредятину, которую надудукали безвестные сценаристы этой поделки. В передаче участвуют многочисленные "эксперты", среди которых как откровенные мракобесы, так и вполне профессиональные айтишники, которые часто и говорят-то вполне правильные вещи, которые тут же вырывают из контекста и присобачиваются в качестве доказательств ко всякому несусветному бреду.

Уровень откровений в передачке примерно такой, цитирую: "Трудно поверить, но встроенная в ноутбук или компьютер видеокамера снимает нас даже когда компьютер выключен".

В общем, нам это все можно посмотреть, чтобы чисто поржать. Бред, конечно, несусветный. Но когда понимаешь, как эти передачи смотрят те, для кого вода от слова "пиписька" меняет свою кристаллическую структуру, вот тут становится страшно: они же всей этой шняге, безусловно, поверят. Тем более что смонтировано это в лучшем духе профессиональной говножурналистики: что-то мелькает, проплывают закованные в белую блузку сиськи Чапман с разлетающимися во все стороны от сисек подтяжками, периодически играет тревожная музыка, в ящике возникают физиономии экспертов, какие-то попики доказывают, что символ Apple - от Дьявола, - в общем, все, как полагается.

Грустно, конечно, девицы. Грустно. Такая законченная дешевка, что аж противно. Но зато можно научиться делать педерачи из серии "Прямая скрытая угроза" для нынешнего говнотв. Прям классическое пособие.

Эх, было бы время, я бы сделал на основе этого шедевра шокирующую программу "Куриные яйца убьют человеческую цивилизацию", но ведь жалко времени-то.

P.S. "Заметьте, это называется 'Тайны мира с Анной Чапман'", - сквозь слезы счастья пробормотал кот Бублик и забился в истерике.

Александр Беленький написал о своем опыте общения с сотрудником "Аэрофлота" Максимом Косовым в Стамбуле. Хохма в том, что я об этом ценном аэрофлотовском кадре слышу уже не в первый раз: кадр настолько достает пассажиров, что отзывы о нем уже пару лет активно постятся в блогах и всевозможных форумах. Многие на него пытались жаловаться в "Аэрофлот", но этот Косов то ли чей-то сынок, то ли браток, то ли сваток - в общем, этот негодяй, измывающийся над пассажирами, так до сих пор и работает представителем "Аэрофлота". Это ведь только бортпроводницу они сразу увольняют за то, что она делает перепост чьей-то фотки у себя в блоге - бортпроводница не является ни дочкой, ни сыночкой, ни сваточкой. А Максим Косов - он реально ценный кадр! Он еще долго будет от имени "Аэрофлота" вытирать ноги об пассажиров. Летайте, короче говоря, в Стамбул самолетами "Аэрофлота" - вы тоже познакомитесь вот с этим прекрасным человеком! Вам понравится. Будет о чем написать в блоге.

P.S. Кстати, в некоторых отзывах содержатся факты явного и наглого вымогательства этим персонажем денег. Вообще это чистая уголовка. И "Аэрофлот" с этим ничего не делает: первые отзывы датированы еще 2010 годом. Але, "Аэрофлот"! Такая крупная компания ничего не может сделать с одним негодяем? Я не верю в это! Чей бы он ни был сынок-сваток.

Upd: А и правда - на Сердюкова очень похож.

Upd2: Из "Аэрофлота" сообщили, что по данным фактам начинают проверку. Обещают рассказать потом, как и что.

Из компании Litres ответили по поводу моей записи "Litres шантажирует разработчиков программ-ридеров". Они решили не сохранять лицо и настаивают на том, что все их действия были совершенно правильными. При этом меня пригласили встретиться с их директором и, цитирую, "провести переговоры", но я совершенно не понимаю, почему я должен проводить какие-то переговоры. Ситуация совершенно ясная и понятная. Litres в этой ситуации мог признать, что они были совершенно неправы, отозвать доносы и извиниться, но они предпочли упереться и нести эту шнягу из серии "борьбы с пиратством", которая своим детским лепетом заставляет только посмеяться людей, которые хоть чуть-чуть в курсе того, что на самом деле произошло.

Совсем кратко напоминаю историю вопроса - для тех, кто не читал мой пост, где история излагается во всех подробностях.

Компания Litres решила устранить конкурентов своему мобильному приложению "Читай" (программа-ридер). Оно существует под iOS и Android, в силу низкого качества исполнения и бедных функциональных возможностей популярностью не пользуется, и руководитель Litres Сергей Анурьев решил сделать ход конем. От имени работника Litres некоего Алексея Сангалова в магазины iTunes Store и Google Play были направлены вот такие безграмотные и абсолютно неправомочные доносы следующего содержания, цитирую:

description_of_copyrighted_work: Электронные книги популярных авторов.
Например, книги Дарьи Донцовой.
Также доступно приложение, в котором по умолчанию встроены пиратские сайты. Бесплатные книги доступны в два клика.
full_name: Алексей Сангалов

Доносы были отправлены в отношении как минимум трех программ: популярнейшего в России ридера CoolReader, очень популярного в мире ридера Moon+ Reader и известной программы "Читатель", которая считается одной из лучших в области озвучивания текста. (Litres продвигает в обоих магазинах свою программу "Слушай" для воспроизведения своих аудиокниг, и "Читатель", судя по всему, также портит им рынок.)

Ни с одним из разработчиков Litres предварительно не связывался, они просто сразу накатали доносы в магазины. Судя по всему, они в действительности вряд ли рассчитывали на то, что по этим совершенно абсурдным жалобам, изложенным на сумбурном русском и направленным в американские магазины, что-то сработает, но у американцев, как известно, на термин "нарушение копирайта" срабатывает определенный рефлекс, поэтому они не стали разбираться, а тупо переслали жалобу разработчикам соответствующих программ.

Тут надо отметить очень пикантный факт. Только в одной программе - CoolReader - содержалась прямая ссылка на библиотеку Flibusta. В программе Moon+ прямой ссылки на Flibusta не было, там был встроенный браузер, который давал доступ к OPDS-каталогам, в которые входила Flibusta. В программе "Читатель" также не было ссылки на Flibusta, но там был встроен механизм, который позволял пользователям добавлять любые ссылки.

(Ну и даже если бы там везде были ссылки на Flibusta, я в упор не понимаю, почему какой-то там Litres должен решать, какие ссылки в своих программах должны ставить создатели программ-ридеров, которые к Litres не имеют ни малейшего отношения? А мне Litres не хочет указать, какие ссылки должны быть в моем браузере? А мне объяснить, куда он может со всеми этими указаниями пойти?)

продолжение здесь

Излагаю историю вопроса. Там "многабукаф", но это имеет смысл почитать пользователям магазина Litres, пользователям программ-ридеров, программ-читалок (воспроизведение электронных книг вслух) и пользователей электронных библиотек.

Итак. Когда-то давно, в конце девяностых и начале двухтысячных, в Рунете были только бесплатные электронные библиотеки, главным и наиболее уважаемым представителем которых была Lib.ru Максима Мошкова. Владельцы таких библиотек и сами пользователи проделывали гигантскую работу по сканированию, распознаванию и вычитыванию самых разнообразных произведений, которые помещались в библиотеку и становились доступными для скачивания любыми желающими.

В 2004 году недоброй памяти компания "KM.ru", которую в Сети после определенных событий иначе как "КГ/АМ.ру" не называли, сделала интересную вещь. Сначал эти ребята аккуратно сперли содержимое большинства самых крупных сетевых библиотек. (Этот факт был неоднократно доказан на основании анализа выложенных на сайте KM.ru книг.) После этого KM.ru объявили о том, что теперь будут представлять интересы различных авторов, доступ к электронным копиям будет платный, а сетевым библиотекам, откуда они слили книжки, направили очень смешные письма из серии: "А теперь, ребятишки, пшли вон с поляны, мы сейчас будем бабло зарабатывать. А не пойдете - мы вас с нашими юристами зароем". Не очень понятно, на что рассчитывали в KM.ru, но никакие сетевые библиотеки никуда с поляны не пошли, а KM.ru, разумеется, реально что-то с ними сделать ничего не могла. Тогда они стали гадить по-мелкому: науськивали на ту же "Библиотеку Мошкова" каких-то левых авторов, вроде некоего Геворкяна, а те подавали в суд по факту "нарушения своих авторских прав", хотя изначально Геворкян сам давал Мошкову разрешение размещать его книги, а когда вдруг начал возмущаться - Мошков его книги с сайта тут же убрал, тем более что они не больно-то кому были нужны. Но по крайней мере один геворкяновский иск до суда все-таки дошел, Мошкова оштрафовали. Сетевая общественность Геворкяну написала много тысяч очень добрых комментов в его ЖЖ, других авторов судиться КМ.ру уже не нашли, после чего пытались судиться с Lib.ru и Litportal.ru собственными силами, но у них, насколько я помню, ничего не вышло. Зато саму KM.ru по крайней мере один раз засудили за незаконную продажу переводов иностранных авторов без согласия переводчиков. Большие борцы за авторские права, кто бы сомневался.

продолжение здесь

Открытое письмо Давида Мзареуляна "Литресу". Перепечатываю. Подожду, конечно, комментариев представителей "Литреса", но если это все так и есть - будем поднимать большую бучу. Я думал, что времена КГ/АМ.ру с их скотским поведением по отношению к сетевым библиотекам давно прошли, а тут вон оно что. Цитирую письмо.

Уважаемый Литрес (mylitres)! Я являюсь клиентом вашего магазина уже пять лет. За это время я приобрёл у вас электронных книг на сумму в несколько тысяч рублей. Мне нравится ваш магазин и удобным интерфейсом и хорошим выбором книг, и я бы с удовольствием оставался вашим клиентом и дальше. Но, к сожалению, последние новости заставляют меня принять другое решение.

Вчера на форуме 4pda.ru появилось письмо автора программы Moon+ Reader: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=184358&view=findpost&p=19177079

В двух словах: Moon+ Reader — это популярное (около 10 миллионов установок) Android-приложение для чтения электронных книг и поиска в каталогах интернет-библиотек. Это приложение на днях было удалено из магазина Google Play по жалобе некоего Алексея Сангалова из Литреса на нарушение DCMA. Повод для удаления — приложение содержит ссылки (!) на каталоги интернет-библиотек, которые Литрес считает пиратскими. Приложение не имеет к Литресу никакого отношения, его автор даже не знает русского языка. Он оказался просто поставлен перед фактом удаления его программы с Google Play.

На 4pda.ru можно найти также любопытную позицию Литреса по этому вопросу: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=184358&view=findpost&p=19196306. Оказывается, чтобы Литрес отозвал свою жалобу, автору приложения нужно получить от Литреса «чёрный список» сайтов, которые нельзя будет добавить в программу даже в ручную. А за это Литрес, от щедро своей широкой души, даже поделится с автором процентом с продажи своих книг через программу.

Также известно, что аналогичное письмо с угрозами и требованием вставить в программу «чёрный список» поступило автору другой читалки — Cool Reader (неск. миллионов установок): http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=184358&view=findpost&p=19186213

Таким образом, не имея возможности или желания бороться собственно с «пиратскими» сайтами, Литрес решил бороться с авторами приложений-читалок, которые к книгам, читаемым посредством их приложений, не имеют ни малейшего отношения. Но зато этих авторов можно очень легко «прижать» при помощи DCMA.

Дополнительный штрих к картине: Литрес имеет собственную программу-читалку на Google Play, популярность которой (сотни тысяч инсталляций) гораздо меньше популярности вышеперечисленных программ.

Уважаемый Литрес! Я не пользуюсь ни Cool Reader-ом ни Moon+ Reader-ом, однако я уверен, что такие методы «конкурентной борьбы» — путём шантажа и выкручивания рук — являются совершенно недопустимыми.

Как ваш клиент, я требую безусловного отзыва жалоб на программы-конкуренты и публичного извинения перед их авторами. Надеюсь, что вы сможете признать ошибочность своих действий.

До тех пор пока это не произойдёт, я прекращаю любые покупки в вашем магазине и приложу все усилия, чтобы мои друзья сделали то же самое.

Прошу моих друзей всячески репостить, лайкать, ретвитить и распространять эту информацию. Если, конечно, вы тоже согласны, что шантажу не место на рынке.

P.S. Также меня слегка удивляет позиция Google Play. А можно я пожалуюсь на браузер Chrome, в котором можно поставить ссылки на пиратские сайты, и потребую убрать Google Chrome из магазина?

Upd: Сайт программы Moon+. Там описывается ситуация.

Upd2: Такой херней Litres занимается и с другими программами - заблокировали приложение "Читатель" в AppStore по их требованию.

Тут по сетям бродит перепост сегодняшней мерзенькой статейки из "Известий" по поводу "дела Адагамова". Не переставая удивляться людям, которые нынешние "Известия" почему-то совершенно серьезно считают "источником информации", даю ссылку на очень вменяемые комментарии по этому поводу из блога sedov_05 - Дело Татьяны Дельсаль. "Жертва" Рустема Адагамова дала показания сельским полицейским.

P.S. Кстати, по поводу комментариев некоторых пользователей о том, что Адагамов, дескать, "отказался подтвердить свою невиновность на полиграфе", поэтому явно - педофил и педагог. Так вот, для этих людей должен заметить следующее. Во-первых, провериться на полиграфе Адагамову, насколько я помню, предложил какой-то там очень даже пахучий "адвокат". Адагамов его послал - и правильно сделал. Во-вторых, кто вам вообще сказал, что "полиграф" - это устройство, которое на сто процентов устанавливает истину? Ни хрена оно толком не устанавливает, как уже давно было выяснено. Поэтому и в судах данные, полученные с помощью полиграфа, не учитываются. Так что учите матчасть, дети. И не несите херню. Виновен Адагамов или невиновен - может установить только суд. Норвежский. По результатам расследования. Вот когда установит - тогда и будете с полным правом называть его педофилом и педагогом.

P.P.S. Ну и ожидаемо выяснилось, что в "Известиях" просто наврали. Никакое расследование никто не начинал.

Очередная патриотично настроенная девушка разразилась гневным постом по итогам "прошедшего" в Москве "Марша против подлецов".

Проблема в том, что пост опубликовался в 02:29, а марш еще, понятное дело, даже и не начинался. Боюсь, что патриотке теперь денег не заплатят - нельзя же так подставляться, в самом деле. Тщательнее надо, ребята, тщательнее!

P.S. Народ говорит, что этот текст под копирку уже опубликовали примерно десяток очень патриотичных. Так что после марша я думаю, текст - разумеется, как внезапный порыв души - будет опубликован в нескольких сотнях экземпляров. За наши же денежки. Потому что это называется - молодежная политика.

Интервью с этой тварью по фамилии Лахова - типа как инициатором поправок к закону об усыновлении детей-сирот американцами. Само интервью, в общем, не особенно интересно - что разумного может сказать это существо? А вот комменты - весьма показательны. Ну и еще один очень хороший комментарий, процитирую.

Мне кажется, наиболее страшное в России – наша тётка. Ну, вы знаете, о ком я, тётка - самое распространенное и живучее существо на территории нашего государства. Куда бы вы не пошли, вы в итоге столкнетесь именно с ней.

Поликлиника ли, школа ли, бухгалтерия ли, паспортный стол, столовая химкомбината, государственная дума ли, продуктовая лавка, избирательный участок или трамвайное депо – всюду ждет вас непременная наша тётка! Перекисные кудри, алый рот и фигура беременного бегемота – вот её основные признаки. Кроме того, тётка снабжена визгливым голосом, мозгом недоношенной трясогузки и некими полномочиями.

В целом, тётки – опора российского государства. Именно государство, как никто другое заботится и печется о них, ведь всё оно стоит на тётках, как мраморных столпах! Наша тётка – самое преданное правящему режиму млекопитающие. Только ей, тётке, можно доверить наиболее дичайшую должностную инструкцию и быть полностью уверенным в тщательном и побуквенном её исполнении.

Только тётка будет безжалостна ко всем и несговорчива, только она сможет материть малых детей, выталкивать беременных женщин и плевать в лица стариков. Только она не имеет никаких понятий о добре и зле, только она будет выпрашивать взятки у нищих, стряпать бесчисленные анонимные доносы и резво делится с собственным начальством. Только тётка будет подобострастна, мелка, тупа и исполнительна.

Только тётке можно поручить самые гадкие дела, только она выселит из дома многодетную мать или откажет в лечении ребенку, лишь по тому, что нет круглой или треугольной печати, только она улыбаясь кривым фарфором, может уверенно лгать инвалидам и с легкостью выписывать циркуляры лишающие стариков пенсий и пособий.

Ведь орган, если есть такой орган, отвечающий за мораль, справедливость и нравственность у таких тёток полностью и безнадежно удален или даже атрофирован. Главный стимул деятельности этих существ – сохранение своего рабочего места и, право, нет на планете мерзости, на которую они не пойдут, ради того.

Однако, где, на каком этапе человеческого развития, обыкновенный и наипростейший, в целом неплохой, гомо сапиенс превращается в такую специальную государственную тетку – вопрос требующий тщательнейшего изучения...

Андрей Лошак все правильно написал, подпишусь там под каждым словом. Но, к сожалению, писать и говорить можно все что угодно: у этих ублюдков нет даже такого понятия, как совесть. Им все - божья роса.

Теперь Единая Россия хочет запретить американцам усыновление сирот из России в ответ на «список Магнитского». Это какая-то несусветная низость: использовать детей в своих гнусных взрослых играх. Бл*дь, запрещайте курицу, консервы, айфоны, но не трогайте, суки, маленьких. Это — дети, а не «симметричная мера». Почему они должны расплачиваться своим будущим за банду упырей, сп*здивших из бюджета деньги и запытавших до смерти ни в чем не повинного человека в тюрьме? Кто теперь усыновит этих несчастных? Какую альтернативу им предлагает государство? Может быть, роскошные дворцы и квартиры фигурантов списка Магнитского?

Даже террористы первым делом отпускают женщин и детей. Шантажировать детьми могут только конченые отморозки.

Меня всегда удивлял один момент. Ну, ладно, эти дамы из Минобороны наворовали миллионы армейских денег, живут в стокомнатных квартирах и их начальничка обнаруживают на квартире в шесть утра, причем их связывают исключительно деловые отношения. Так вот, эти дамы все из себя - истовые православные христианки. И приходят в неистовство, когда их сажают под жуткий домашний арест, не разрешая даже визитов начальника и домработницы, и при этом они не могут ходить в церковь, что еще более жутко.

Вот у меня и возникает один-единственный вопрос: а они в церковь-то зачем ходят? Просят боженьку, чтобы он помог сохранить наворованные у армии миллионы и благополучно переправить бабуськи за границу, а потом и самим туда свалить, чтобы на родине не поймали?

Наверное, да, потому что, судя по всему, этот их боженька им активно помогает. Повезло вороватым дамочкам с боженькой, что тут скажешь?

Персонажи по фамилии Минаев и Красовский на деньги прокремлевского фонда "Институт социально-экономических и политических исследований" сделали какой-то там канал Kontr TV. Ну, о качестве этого канальца сразу можно сразу судить по фамилиями персонажей: что Минаев, что Красовский - это диагноз. Но их интервью "Афише" можно почитать - с чисто клиническими задачами. Хотя диагноз там давно поставлен. Но зато прекрасный психологический портрет - такие пупсеги, это что-то!

Вопросов больше нет, ребята. Вопросов больше нет.

P.S. Ну и прикольно, конечно, что примерно одну половину интервью они поливают грязью канал "Дождь" (собственно, тут мгновенно становится понятно, зачем этим персонажам вообще выделили бабла), а другую половину рассказывают о том, какие они все из себя суперкрутые. Паноптикум.

На сайте Демократор.ру собирают подписи под письмом к депутатам Заксобрания с просьбой убрать наконец-то из депутатов это очень альтернативно одаренное, да еще и с альтернативной сексуальной ориентацией, "православное депутато" Виталио Милоново.

Председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Макарову В. С.
Депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга

В последнее время стала ясна со всей очевидностью необходимость немедленного сложения депутатских полномочий депутата Законодательного собрания Виталия Милонова. За всю историю Санкт-Петербурга не было другого человека, который бы в столь короткий срок так ославил наш город на весь мир.

Новым лицом города на Неве стал человек, действия которого идут вразрез с традиционными представлениями о жителях культурной столицы России. Ленинградцам и петербуржцам даже в страшном сне никогда не могло прийти в голову, что в один прискорбный день им придется стыдиться своего любимого города. Но вот этот день наступил.

Имидж столицы гомофобии и мракобесия, который с недавних пор стал закрепляться за Санкт-Петербургом, наносит очевидный вред репутации города и унижает чувство собственного достоинства петербуржцев, для которых европейское звание Петербурга является фундаментом их любви к родному городу.

В принципе, эта история довольно показательна. С ее помощью мы выяснили, что один очень альтернативно одаренный депутат с жуткими сексуальными комплексами и ПГМ может нанести репутации города ущерб больший, чем ковровая бомбардировка.

А он и точно - звеняще альтернативный:

"Закончить депутатскую деятельность может попросить либо Церковь, либо Путин. Но никак не тусовка содомитов", - написал в своем "Твиттере" Милонов.

Кстати, тусовочка "содомитов" получилась солидная. На "Демократор.ру" под этим письмом пока подписались 5700 человек. Но просто слишком мало народу об этом знает. Если поднажать, тогда мы тысяч сто соберем запросто. Оно, конечно, понятно, что больные на всю голову уродцы считают "содомитами" всех, кто их в свою очередь считает больными уродцами - это нормально. Так что будем голосовать. (Кнопка "Поддержать проблему", чтобы зарегистрироваться и проголосовать.) Может, поможет. Этих несчастных долбанатов надо изолировать от общества, а не в депутаты сажать. Тем более что он там такой далеко не один.

Совершенно фееричная история о том, как Олег Куваев сдуру разрешил компании "НТВ" показать фрагмент последнего выпуска своего мультфильма "Масяня. Эпизод 108. Ядрёный взрыв".

Ну и после этого с Youtube Олегу пришла претензия в том, что этот ролик, дескать, НАРУШАЕТ АВТОРСКИЕ ПРАВА "НТВ". Акаунт Олега, слава богу, не закрыли, но рекламу со всех его роликов в Youtube сняли.

Случайно такие вещи происходить не могут. Это означает, что с "НТВ" реально подали жалобу на Олега за то, что он нарушает их авторские права.

Мы, конечно, все хорошо знаем, что такое НТВ и можно ли это название расшифровать без мата. Но тут уже просто что-то совершенно фееричное.

Граждане! Не связывайтесь с этим говноканалом! Потому что если сдуру свяжетесь - потом никогда не отмоетесь!

P.S. Обсуждение этой истории на Dirty.ru с участием Куваева.

Самое страшное, когда злоба и корысть руководят человеком. У нас сейчас такой период в жизни, когда грех становится нормой. А я – традиционалист, и любое отступление от человеческой морали вызывает во мне не очень хорошие чувства.

Понимаете, я – профессионал, на авторитет работал больше 15 лет. Неужели из-за денег буду его терять? (Отсюда.)

Аркадий Мамонтов, 10 февраля 2009 года.

Просто ум, честь и совесть нашей эпохи. Точнее говоря, умишко и совестишко.

Прислали ссылку на довольно жуткую историю, в центре который - наш старый знакомый: фрик-пэвэц Константин Крестов (он же Игорь Кондратьев). Я-то думал, что он - просто безобидный идиот, а оказалось - законченный подонок.

Я вообще на такие истории редко ссылки даю - мало ли, я же не могу проверить, насколько это достоверно. Однако история нашумевшая - вот ссылки в СМИ:

Задержание: http://lifenews.ru/news/23819

По ходу дела: http://chp.ntv.ru/news/39605/

Программа "Максимум": http://clipiki.ru/video/89879/Programma-Maksimum-Konstantin-Krestov

Ну и, конечно, поражает самый гуманный на свете Химкинский суд. По двум эпизодам в совокупности: изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней он назначил Крестову-Кондратьеву меру пресечения в виде двух лет и 4 месяцев лишения свободы! При этом так как Крестов во время следствия изображал из себя дурачка в психушке, реально отсидеть ему осталось всего месяц. Прекрасно!

Но в принципе, мягкость приговоров в подобных случаях вполне объяснима. Вот если бы он пил нефть христианских младенцев или спел в церкви - тогда да, тогда на него бы обрушилась вся мощь правосудия. А раз всего-то насиловал несовершеннолетних, а у семьи есть бабки - ну, почему бы тогда не взять баблеца и не закатать страдальца на всю катушку - на целый месяц? В общем, все логично.

P.S. Кстати, что-то давненько нам Хинштейн о чести и достоинстве не рассказывал.

P.P.S. Мопед не мой. В смысле, что картинку не я делал, автора, к сожалению, не знаю.

Когда российскую попсу не слушаешь - как-то не представляешь себе масштабов бедствия. А у меня тут в соседней квартире идет ремонт, и работяги развлекают себя прослушивание на полной громкости типичных представителей данной отрасли попсовиков-затейников. Так вот, ребята, это РЕАЛЬНЫЙ УЖАС...

Кстати, никто не продает огнемет или базуку? Можно напрокат, с возвратом.

Спецпредставитель президента РФ по взаимодействию с экспортерами газа Виктор Зубков и посол РФ в Украине Михаил Зурабов пришли во вторник, 24 июля, в киевский театр имени Ивана Франко, чтобы попрощаться в украинским актером Богданом Ступкой. (Отсюда.)

Я это несусветное ублюдство даже и комментировать не хочу. Спецпредставитель, бля, по взаимодействию с экспортерами газа. От всей России (ну, кроме посла) его прислали проститься с народным артистом СССР. Действительно замечательным актером. Каких было мало и еще меньше осталось. Нате вам, газующего спецпредставителя.

А чего Онищенко-то не прислали, уроды? Уж до кучи!

В знак особого уважения к людям, сражавшимся с Гитлером, навесить георгиевскую ленточку на крышку бензобака - это красиво. А чего не на выхлопную трубу, мудила?

P.S. Я считал и считаю, что акция "нацепи георгиевскую ленточку на любое место своей автомашинки" - она придумана циничными уродами (и это так и есть) и выполняется людьми, которые голову не могут включить по причине полного отсутствия мозгов. А уж как классно георгиевская лента смотрится на, например, BMW X5. Еще и с надписью "На Берлин"... Ну, давайте, пацаны, на Берлин. Попить пивка, почтить, так сказать, память отдавших своих жизни.

Социальная сеть "ВКонтакте" наняла бывшую стюардессу "Аэрофлота" Екатерину Соловьеву, уволенную за появившуюся в ее личном микроблоге насмешку над катастрофой Sukhoi Superjet-100. Как сообщается в поступившем в "Ленту.ру" пресс-релизе, Соловьева станет офис-менеджером столичного офиса "ВКонтакте". (Отсюда.)

Я правильно понимаю, что в новой должности Соловьева будет отслеживать все авиакатастрофы со всего мира и выпускать по этому поводу официальный пресс-релиз от "ВКонтакте" из серии: "Ха-ха, очередной говносамолет грохнулся, ура, ура. Еще несколько десятков никчемных людишек погибли. Наконец-то!"?

" - У лейтенанта Шмидта было три сына, - заметил Бендер, - два умных, а третий дурак. Его нужно предостеречь". (с) Ильф и Петров, "Золотой теленок"

В продолжение вот этой историии о первом вице-президенте "Газпромбанка" Александре Шмидте, рядом с "Мерседесом" которого споткнулся и упал ребенок двух лет, получив автотравму, травму живота и гематому в области левой почки, после чего подлые блогеры, ведомые мировой закулисой, на весь Рунет распространили небылицы о том, что машина Шмидта, дескать, сбила этого ребенка, а Шмидт при этом приказал водителю срочно ехать дальше, потому что его ждали важнейшие государственные дела.

Так вот, этот прекрасный человек продолжает свою священную борьбу, раз уж с родителями ребенка "договориться" не получилось - они его послали. На этот раз суровый бой пошел со всякими средствами массовой информации. В первую очередь пострадало издание "Коммерсант". Как вы думаете, за что? А за то что оно имело наглость опубликовать интервью с отцом вовсе не сбитого, а самостоятельно упавшего ребенка. Где отец нахально утверждает, что ребенка все-таки сбили. Ну не негодяй, не так ли? И как вообще "Коммерсант" может публиковать такие вещи - это же за пределами добра и зла! Он же, цитирую вице-президента-начальника юридического департамента "Газпромбанка", формирует неверную картину в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене.

Правда, в этот раз сам иск нам еще не показали (только рассказали), но я уверен, что там будет что почитать - у "Газпромбанка" такие прекрасные вице-президенты-начальники юридического департамента - это что-то с чем-то!

Позор, "Коммерсанту", позор, однозначно! И я еще раз должен выразить поддержку Александру Шмидту, который в этой нелегкой ситуации, когда рядом с его "Мерседесом" сам упал двухлетний ребенок, получивший автотравмы, нашел в себе силы сказать водителю "Чо ты с ними базаришь, поехали, нах, решать важнейшие государственные дела". Это государственный подход, это мудрость большого человека, это формирует верную картину в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене. Александр, все честные люди планеты - с вами! ("Какой планеты, - заметил кот Бублик, - он почему-то не уточнил".)

P.S. Банки и их менеджеры - они все-таки очень разные. Вон, в "ВТБ24" какая-то идиотка-менеджер отказала в обслуживании инвалиду Андрею Сычеву - просто не пустила его в помещение банка. Как бы поступил банк в том случае, если бы у него работали всякие несыновья лейтенанта? Призвали бы вице-президента-начальника, который бы немедленно подал иск к Сычеву, осквернившему колесами своей инвалидной коляски порог банка, ну и ко всем средствам массовой информации и блогерам, написавшем об этом событии, потому что на самом деле Сычев в банк не заезжал, а просто ехал за пивом получать кредит. Он случайно заехал колесом на порог банка, а сотрудница любезно указала инвалиду направление, куда ехать за пивом. Так что почему это всякие блогеры и СМИ клевещут? К ногтю их, чтобы не формировали на международной политической! Впрочем, в "ВТБ24", как оказалось, все-таки сидят разумные люди, в отличие от. Они из этой истории вышли максимально корректно - Андрею не просто принесены извинения и предложение стать клиентом банка на особо льготных условиях, но и ему также предложен пост советника по вопросам обслуживания инвалидов в уральском филиале банка. Молодцы, что сказать. Ошибки совершают все. И тут главное - что за этими ошибками следует. Нормальные человеческие действия или же дурдом, над которым уже даже смеяться сил нет - до того идиотичным это все выглядит.

P.P.S. "А я-то всегда считал, что у топ-менеджеров крупных корпораций по крайней мере хоть какие-то мозги присутствуют. Совесть-то у них может отсутствовать, не вопрос. Но мозги-то должны быть. Однако, как выяснилось, такое происходит далеко не всегда", - заметил кот Бублик. Животное, что с него взять...

Upd: Шурик Шмидт - он очень серьезный. И очень грозный. Все, грит, сюда. Первый раз встречаю топ-менеджера, который сознательно выставляет себя законченным кретином. Вот уж правда - было у лейтенанта три сына...

Upd: Еще у Робенковой - всякие подробности.

Upd: Тут про Шмидта всякое пишут. Наверняка клевещут. Достаточно же посмотреть на лицо этого человека, чтобы понять - честнейший и порядочнейший.

Upd: Водителя сына лейтенанта лишили прав. Это к вопросу "был ли мальчик".

Владельцам сайтов в доменных зонах .ru и .рф придется выплачивать РАО (Российскому авторскому обществу) вознаграждение за размещаемую на них музыку и иной авторский контент. Устанавливающие такую обязанность нормы могут быть внесены в Гражданский кодекс РФ в ходе второго чтения его проекта в Госдуме, сообщает газета "РБК daily". С предложением обложить музыку в Рунете новым налогом обратились в Госдуму президент Российского союза правообладателей (РСП) Никита Михалков и президент Авторского совета РАО, композитор Андрей Эшпай. По информации источников "РБК daily" в Государственной думе, авторы письма предлагают наделить РАО функциями коллективного управления авторскими правами в Интернете, что даст некоммерческой компании право собирать деньги за проигрывание музыки на сайтах или в социальных сетях. (Отсюда.)

Барскому мурлу мало собирать дань со всех болванок. Он теперь хочет обложить данью весь Рунет. Интересно, он когда-нибудь от жадности лопнет или же это процесс бесконечный?

Светлана Робенкова рассказала в своем блоге об обычной для нашего Гондураса истории: машина первого вице-президента "Газпромбанка" Александра Шмидта сбила ребенка двух с половиной лет. После происшествия водитель Шмидта, который был за рулем, вышел из машины, однако Шмидт опустил стекло и потребовал от водителя ехать дальше. Они уехали. Водителю впоследствии было предъявлено обвинение. Он представил дело так, что мальчик, дескать, просто сам споткнулся и упал. И так упал, что получил, цитирую справку тушинской детской городской больницы: "Автотравма. Тупая травма живота. Ушиб поясничной области. Подкапсульная гематома в области верхней левой почки". Представители Шмидта потом пытались "урегулировать дело" - то есть дать родителям ребенка денег, чтобы они заткнулись. Родители представителей Шмидта послали.

Ну, понятно, что водителю Шмидта за это ничего не будет - ну упал ребенок и упал. Раз водитель такого уважаемого человека так сказал, значит, так оно и есть, кто там будет спорить?

Но не это является обычной историей для нашего Гондураса - вон, некоторые вице-президенты, выехав на встречку, убивают двух женщин, и этих убитых женщин до сих пор судят за то, что их машина имела наглость попасться вице-президенту.

Обычной историей является развитие этого сюжета. А он знаете как интересно развивался? Как вы думаете? Александр Шмидт подал в суд на мальчика за то, что он своим телом поцарапал его машину? Нет. Там было интереснее. Александр Шмидт подал в суд на Светлану Робенкову за то, что она в своем блоге рассказала эту историю. Честное слово, не вру. Вот заявление вице-президента-начальника о возбуждении уголовного дела. Причем там в заявлении пристегнули и все те блоги, которые перепостили эту историю. Потому что они реально обнаглели и, цитирую избранные перлы из заявления:

способствующей к повышению социальной напряженности в России, формирующей негативный стереотип о социальной группе топ-менеджмента крупных российских корпораций, способной оказать побудительное воздействие на сознание и поведение граждан нашей страны.

Таким образом, действия автора также могут рассматриваться как ставящие под сомнение факт того, что государственная политика нашей страны формируется и реализуется на основе соблюдения принципа законности, и способны послужить почвой для формирования неверной картины в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене.

Вы думаете, это хохма такая? Что такие начальники не могут быть настолько циничными тварями? Да нет, вовсе не хохма. Александр Шмидт даже завел дневничок, в который выкладывает материалы дела. Видимо, если какой-нибудь полиционер, чья честность и неподкупность вошла в легенду, со слов Шмидта напишет, что ребенок сам упал рядом с "Мерседесом" Шмидта, да так неудачно, что получил автотравму - народ поймет, что Шмидт, оставивший на дороге обезумевшего от боли двухлетнего ребенка, кристально чистый и светлый вице-президент, а Светлана Робенкова - негодяйка, которая способствует повышению социальной напряженности и формирует негативный стереотип о социальной группе прекраснейших топ-менеджеров крупных российских корпораций. И она подлейшим образом ставит по сомнение факт того, что государственная политика нашей страны формируется и реализуется на основе соблюдения принципа законности. Как она вообще может ставить этот незыблемый факт под сомнение, правильно?

Что мы на это скажем, дети? Я думаю, что мы просто обязаны выразить всемерную поддержку прекрасному человеку, вице-президенту и топ-менеджеру крупной государственной корпорации Александру Шмидту (уж и не знаю, сын ли он знаменитого лейтенанта или просто однофамилец) и гневно осудить Светлану Робенкову, которая формирует неверную картину в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене. Ну как она вообще так может? В голове не укладывается! Разве она не знает о незыблемом принципе законности в отношении топ-менеджеров крупных корпораций, на котором формируется и реализуется государственная политика нашей страны?