Анна прислала скан статьи московской журналистки Софьи Кладовой из журнала "Библиотека и школа". Статья называется "Куй железо... Александр Грин, День российских дорог". Сказать, что я плакал, когда читал - значит, ничего не сказать. Я не плакал. Слез уже не было. Но я гордился московской журналисткой. Правильно говорят, что в Москве трава самая ядреная - видать, из-за отсутствующей экологии. скан в 800 пикселов по ширине под катом
Как немедленно доказали "ученые" (газета "Правда", как обычно, оправдывает свое оксиморонистое название на все сто) и тут же "скрыли" натовцы - через очень непродолжительный срок наша родная Земля накроется одним интересным местом, которое всегда все покрывает. По этому поводу предлагаю поиграть в игру. Нет, не в игру из серии "что бы я сделал, если бы завтра все навернулось", а в совсем другую игру. Намного более полезную. Игру - что нужно сделать с кретинами-журналистами, которые нахально гонят такую пургу. Особенность игры в том, что журналисты при этом должны остаться живы - мы же все-таки не звери. Но чтобы больше подобный идиотизм не публиковали. Желательно, чтобы это был какой-то прибор. Ну или лекарство. Может быть, уже изобрели?
Бросили ссылку на статейку из деловой газеты "Взгляд" (учредители этого издания - бригада из Дней.ру, так что дальнейшие комментарии, думаю, излишни). В статейке есть фраза, на которой кот Бублик подавился осетринкой. Цитирую: По словам представителей властей Луизианы, с помощью мешков с песком, с вертолетов размещенных вдоль канала на 17 улице, в озеро Пончартрэйн начала понемногу выводиться вода. Как только уровень канала будет опущен на 60 сантиметров, насосные станции начнут откачивать воду с улиц. Вы мне можете объяснить, что это означает? Вертолеты, как я понял, стоят вдоль канала на 17-й улице - плотным почетным караулом. С помощью мешков с песком из канала выводится вода. Как? Мешки в канал кидают? Тогда при чем тут фраза "когда уровень канала будет опущен на 60 сантиметров"? Когда мешки бросают в канал, уровень всегда поднимается. Это еще Архимед доказал с помощью фразы every car. Или вертолеты лопастями воду гонят? Ничего не понимаю...
Очередная заметочка про, прости господи, Волочкову (Ярослав Долгов прислал, за что ему большое спасибо). Стиль - это песня в камне! Если бы Утра.ру не было, его следовало бы придумать...
Газетка "МК-воскресенье" (не спрашивайте, как она вдруг ко мне попала). Заметка о Дэми Мур и ейном хахале Эштоне Кучере (которого у нас почему-то называют Катчер, хотя он произносится именно как "Кучер"). Может быть, у меня все плохо с головой, но на снимке явно не Дэми Мур, а Сэльма Хайек. Кто меня опровергнет? картинка под катом
Они теперь выпускают так называемую городскую азбуку. Ну, чтобы все это... как его... Не знаю, в общем, зачем. Выглядит эта радость следующим образом: Одна картинка Вторая картинка Я Диму Быкова, автора текста, глубоко уважаю как писателя и действительно талантливого публициста, однако... Впрочем, там дело не только в тексте. Оно, может, этот текст бы и сработал в каком-нибудь другом варианте оформления. Но сейчас это смотрится примерно так же паскудно, как их же "Пушкин & Го". Дебилизм редкостный. Кстати, еще "Огонек" спер мульку у "Итогов" - когда какой-то известный человек рассказывает о своем крутом автомобиле и о том, чем он ему ценен. Только мульку они творчески переработали, в результате чего берется какая-нибудь рок-певица или певун, сажается в крутую тачку, делает тест-драйв и делится впечатлениями. Вы не представляете, насколько ценно прочитать, что именно думает певица Хлебникова о новой "Ауди". Я просто не знаю, как ездил на "Ауди" без этого раньше...
Я все думал, что же мне напоминают эти на редкость тупейшие комиксы с участием Пушкина и Гоголя в новом "Огоньке"... Сегодня дошло! Это же чистые Бивис и Баттхед. Только несмешные. Совсем. Я никак не могу предположить, зачем это публикуют и какой муд альтернативно одаренный человек это придумывает. Тупизна редкостная. Можете полюбоваться, если кому интересно - отсканированная картинка.
Total DVD, на мой взгляд, становится лучше. Одно время я даже хотел отказаться от подписки (выписываю его несколько лет), но после нескольких последних номеров эта мысль испарилась. Сейчас там довольно четкая структура: несколько больших развернутых статей по наиболее заметным новинкам, какая-то тематическая статья по нескольким фильмам одного направления, традиционный комплект обзоров лицензионных DVD. Обзоры DVD - штука в любом случае полезная, но мне больше всего нравятся развернутые статьи о новинках. Хорошо сделано, информативно. Кроме того, порадовала идея рядом с рассказом о какой-то новинке выкладывать целую статью о главной звезде фильма. Статьи (в основном, Бориса Иванова, насколько я помню) тоже вполне хороши. А вот не так давно появившийся Total Film (это совсем другой издатель), выписанный в порядке эксперимента, пока не радует. Обзоры DVD там заметно хуже, чем в Total DVD, информации, на мой взгляд, очень мало. Основной упор делается на картинки - ну так я картинки в кино посмотрю. Тем более что они там двигаются. Нечастые авторские рецензии в Total Film - тоже пока не впечатляют. Создается впечатление, что авторы пишут исключительно для того, чтобы показать себя, любимых. А на фиг они, любимые, там сдались? Мне бы о фильме узнать... Пара авторов по стилю даже слегка напомнили Романа Волобуева из моей "любимой" "Афиши". А это уже вообще за пределами бобра и козла... Ну и язык. Я понимаю, что журнал делается не для такого полного хлама, как я, но язык этот кошмарно-разухабистый - полный ужас... На мой взгляд, разумеется. Кстати, если кто-то может порекомендовать хорошие и информативные киножурналы (чем серьезнее, тем лучше) - буду очень благодарен. Мне не глянец важен, а информация.
Я считаю, что все честные люди планеты должны встать на защиту Йоси! Крутой - он же зверь какой-то! В нем нет ничего человеческого! Как тонко чувствующий и интеллигентный Йося, которому так нагло угрожают, сможет выстоять против этого монстра?!! Я не могу больше это читать, слезы просто раздирают... вырезка из статьи под катом
Я "Огонек" уже года полтора как выписываю. Долгое время там читать было нечего совершенно катастрофически, а потом он как-то даже выправился. Кроме того, туда стали писать два весьма уважаемых мною Димы - Дима Быков и Дима Губин (который раньше был радиоведущим на "Радио России", а ныне - главред журнала FHM), и журнал стал вполне приличный. Достаточно академичный, правда, но в этом как раз и была определенная прелесть, на фоне расплодившихся разухабистых еженедельников. Совсем недавно "Огонек" сменил редакцию и стиль. И на мой взгляд, на пользу ему это не пошло. "Огонек" заточили под типичный глянцевый журнал - куча картинок, куча рубрик, куча маленьких заметок и с десяток колумнистов - известных людей, причем о колумнистах разговор совершенно особый и отдельный. Нет, конечно, не отстой, все сделано стильно и современно, но старый "Огонек" мне все-таки нравился больше. Он здорово отличался от остальных журналов, имел совершенно особенное лицо. Сейчас оно, как мне кажется, слегка поблекло. Впрочем, может, я просто пока не привык... Однако рубрика "Пуш&Го" с комиксами про Пушкина и Гоголя на злободневные темы - это ужасно по определению. Тупизна какая-то несусветная. Прям как будто для какого-то тинейджерского журнала делается...
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 112
exler.ru 126
авто 353
видео 2829
вино 295
еда 370
игры 106
кино 1325
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 695
СМИ 1613
софт 769
США 21
тип 2
тмп 11
шоу 6