Адрес для входа в РФ: exler.click

Сегодня -  Всемирный день бэкапа данных. И мы его отмечаем нашей традиционной игрой.

Итак. Вот прямо сейчас (раз вы читаете этот пост, то какое-то свободное время у вас есть) вы представляете, как жесткий диск вашего ПК или ноутбука внезапно помер навсегда. Со всей информацией. (Да, я понимаю, что многие в этот момент находятся в офисе и там за сохранностью их данных теоретически - подчеркиваю, - должны следить админы, но тогда по возвращении домой сыграйте в эту игру - не прогадаете.)

Вы должны себе дать ответ на вопрос: какую именно очень ценную для вас информацию вы потеряете безвозвратно? Фотографии, видео малыша, начатый великий роман, написанную песню, уникальный сборник рецептов? Да, вы же не так давно все-таки делали какие-то бэкапы на внешний диск, правильно? Но когда это было, если вспомнить точно? Два года назад? Вот именно!

Поэтому быстренько берете какой-нибудь внешний диск (обычный внешний жесткий диск на 1 ТБ на Яндекс.Маркете - от 3 до 4 тысяч рублей) и копируете на него те папки, которые ни в коем случае вам нельзя потерять. И если дома есть еще один внешний диск - такую же копию сделайте и на него, потому что шанс того, что сразу два внешних диска вдруг окажутся неработоспособными - он минимален.

Ну и после этого, если у вас до сих пор не налажено постоянное бэкапирование ценной информации, озаботьтесь этим вопросом. Напоминаю свою же статью "Как не потерять ценные файлы". Постоянные бэкапы на разные носители, синхронизация рабочих папок с архивными, обязательное использование облачных сервисов, но не как панацея (они не панацея), а в качестве страховочных бэкапов.

И помните, что спасение информации - в ваших собственных руках. Если на работе об этом еще, может быть, подумает админ, то дома кроме вас это никто не сделает.

После того как подсядешь на сверхширокий монитор, на другие уже и смотреть не сможешь - непонятно вообще как с такими работать. Я уже почти пять лет работаю за монитором  LG 34UM95C-P. Это 34" и разрешение 3440х1440.

Компания LG привозила мне на тест еще более крутую модель LG 38UC99 Curved UltraWide: там 38" и разрешение 3840×1600.

Мне он очень понравился, но свой на такой я менять не стал: решил на нем сначала несколько лет поработать.

Ну и вот вроде пришла пора его уже поменять на что-нибудь более новое. А я за тем, что вообще происходит с мониторами, все эти пять лет практически не следил. Поэтому хочу посоветоваться с теми, кто разбирается.

Требования следующие. Обязательно UltraWide (34-38") с разрешением не менее 3840х1600. Изогнутый - хорошо, годится, мне тот Curved UltraWide понравился.

Что там сейчас с матрицами? Какая предпочтительнее, учитывая тот факт, что в игры я не играю, сверхвысокий отклик мне, в общем-то, не нужен? Всякие телевизоры с QLED и OLED вовсю продаются, а вот OLED-мониторов я что-то на Яндекс.Маркете не вижу.

В общем, буду благодарен за рекомендации.

P.S. Порылся в Amazon, похоже, 5К сейчас нужно брать - 5120x2160. Вижу с такими характеристиками LG, MSI, Samsung, Philips. Что предпочесть?

В комментариях к обзорам роутеров меня упрекали в том, что я их не тестирую на распределение канала между различными устройствами, а ведь это значительно важнее, чем пиковая скорость.

Упреки совершенно справедливые, такое тестирование обязательно нужно проводить. Но тут встает вопрос о методике: я бы хотел обсудить, какое количество устройств подключать и какие виды нагрузок моделировать.

Как я это вижу?

К роутеру по беспроводной связи подключаются.

1. ПК с включенным торрентом (торренты канал довольно серьезно просаживают)

2. Смартфон на 5 GHz, в котором идет воспроизведение ролика FullHD  с Youtube.

3. Смартфон на 2,4 GHz, в котором идет веб-серфинг.

4. Смартфон на 2,4 GHz, размещенный на предельном удалении от роутера (где еще устойчиво ловится сигнал), в котором идет воспроизведение ролика FullHD с Youtube.

Ну и смотрим, что из всего этого получается.

Показательно это будет? Можете предложить какие-то другие модели тестирования? Может быть, есть какой-то специализированный софт для тестирования.

А то у меня уже приехал Mi Router AX1800 с поддержкой WiFi6, также едет еще один интересный роутер, ну и я подумываю купить для теста пару новых роутеров от Huawei c поддержкой WiFi6 и MESH-сети - хочется понять, на что они вообще способны.

У меня на ПК адаптера WiFi нет, поэтому когда требуется подключаться к сети WiFi (обычно для всяких тестов), то я для этого использую USB-адаптер. Раньше у меня для этой цели использовался адаптер ASUS USB-N13, который я купил достаточно давно, но сейчас он мне уже не подходит: скорости не те и нет поддержки двух диапазонов.

Порылся, посмотрел, что вообще на этом рынке сейчас творится, понравился адаптер TP-LINK Archer T3U - он в России тоже продается, стоит на Яндекс.Маркете порядка 1300-1500 рублей. Самый компактный из подобных устройств, а мне как раз чем компактнее, тем лучше.

Привезли, распаковал, воткнул. Вот он у меня в USB-хабе: первым воткнут сканер отпечатка пальца, за ним - этот адаптер.

(Кстати, вот этот USB-хаб со струбциной от Orico на фото - вообще бомба, обалденно удобная вещь. Я себе еще один заказал: там есть модель с двумя портами и слотом под карту SD - надоело мне с картой памяти от фотоаппарата вниз к слоту компьютера лазить.)

Windows 10 его сразу без проблем определила и драйверы поставила, но я на всякий случай скачал драйвер с их сайта и установил.

Проверил по админке Кинетика - подключились на 585 Мбит/сек на 5 ГГц, то что надо. 

Прогнал скорость - вообще хорошо, у меня смартфон P30 Pro практически те же цифры показывает.

Чисто инженерно - интересно придумано, да. То есть это получается просто планшет, двухэкранный планшет, планшет для рисования, ноутбук с оригинальным вторым дисплеем. Плюс еще и телефон - там, как я понял, симкарта будет (интересно какая - реальная или eSIM).

Стоить наверняка будет где-нибудь сильно за тысячу евро.

Выглядит это все очень прикольно, но сколько я ни встречал трансформеров "планшет-ноутбук", все они были перепланшетами и недоноутбуками. Так что выглядит-то это все красиво, стоит дорого, но мне кажется, что чисто практически будет малоприменимо. Впрочем, я говорю сейчас только о своих задачах: возможно, что какому-нибудь деловому человеку такой формат будет самое то что надо.

А я пока не вижу альтернативы полноценному ноутбуку и хорошему 10-дюймовому планшету. Кстати, они вместе по цене явно будут дешевле, чем Surface Neo.

Приехал тут новый миникомпьютер на тест. Компактный монитор для него у меня есть, мышка тоже, пошел в кладовку взять клавиатуру. У меня там несколько клавиатур хранится. Я периодически покупаю новую клавиатуру и, если она мне нравится, то старую отправляю в кладовку. У меня там штуки три клавиатуры точно лежат. Нашел первую попавшуюся - проводную MS Natural 4000. Ну да, была у меня такая, но с той поры как я перешел на клавиатуры с очень коротким ходом клавиш, подобными я пользоваться просто не могу: у меня в них пальцы вязнут, как в болоте, что страшно раздражает. 

Подключил эту клавиатуру к миникомпьютеру, провожу тесты. Что там написано на клавишах - я обычно и не смотрю, мне без надобности со слепым десятипальцевым методом. Но обращаю внимание на слишком короткий левый Shift - а это странно, у меня такой клавиатуры не может быть, я не работаю на европейских раскладках, только американская! А потом пригляделся - офигеть не встать, а это же вообще немецкая клавиатура!!!

Как она вообще ко мне попала?!! Что она делает у меня в кладовке?!! Я все равно на такой раскладке работать бы не стал - с коротким левым шифтом, с кривой клавишей Enter, с несколькими клавишами, стоящими не на своих местах! Если я ее купил по ошибке, то почему не вернул?

Откуда, Холмс, откуда?!!

Два месяца назад я писал о том, что ко мне приехала новая эргономичная клавиатура от Logitech, которую я заказал сразу же, как только она появилась в продаже в Штатах. Несколько раз в письмах просили поделиться впечатлениями о ее использовании и рассказать, остался ли я на ней или же снова вернулся на MS Surface Ergonomic Keyboard.

Отчитываюсь. Клавиатура отличная, я очень доволен, использую только ее. К расположению клавиш привык очень быстро и, более того, у меня за два месяца ни разу не возникло желание наклеить на нее русские буквы, а вот на клавиатуру MS их наклеить пришлось, потому что иногда зависал, когда требовалось найти какую-то очень редко используемую русскую букву. Здесь вообще ни разу не зависал, видимо, расположение более интуитивно понятное.

Все очень нравится, все очень удобно. Я вообще после современных короткоходных клавиатуры с длинным ходом теперь и видеть не могу, на них у меня скорость работы заметно ниже. А ведь еще недавно сам работал на таких, вроде MS Natural Ergonomic Keyboard 4000.

Сейчас попробовал ее достать из кладовки, чтобы сравнить, подключил - ужас какой-то, пальцы как в болоте.

Подставка у новой клавиатуры постепенно заляпывается, однако так как она значительно более темная, чем у MS Surface, это выглядит не так порнографично, как у MS Surface. 

Кстати, самый лучший ход из всех клавиатур, которые я встречал, был (и остается) у MS Sculpt Ergonomic Desktop, но они там зачем-то стали извращаться с размером клавиатуры, из-за чего некоторые клавиши перенесли на другие места, что меня просто убивает, да и функциональные клавиши уменьшили вплоть до полнейшего безобразия, так что ход-то лучший, а пользоваться нормально не получается: я с месяц на ней просидел, так и не смог привыкнуть. У MS такое бывает: в начале двухтысячных они выпустили эргономику с совершенно шикарным ходом MS Natural Ergonimic Elite,но тоже зачем-то извратились с расположением клавиш, и это тоже доставало до безумия.

Для меня этот вопрос давно уже полностью определен: только строго полноформатная клавиатура, только классическая полноформатная американская раскладка, любые другие варианты идут лесом, у меня просто на них эффективность работы падает.

Вопрос следующий. У меня сейчас на обзоре есть несколько интересных медиаплееров на Android и Android TV. Два из них имеют хорошее "железо", но по софту там почти ничего не установлено - явно вариант не "из коробки", нужно самостоятельно устанавливать соответствующие приложения. Еще один тоже довольно серьезный с точки зрения начинки, программное обеспечение у него побогаче, но что-то установленные в нем видеоплееры все (оба три) какие-то кривые, нормально не воспроизводят обычные видеоролики.

Я с андроидными медиаплеерами сталкиваюсь только на обзорах, потому что сам в качестве медиаплеера использую Dune HD 4K Pro, у которого меня вполне устраивающий собственный софт, у младшего Экслера в комнате стоит Xiaomi Mi Box S, от которого ему нужны фактически только стриминговые сервисы, а когда ему нужно что-то воспроизвести с домашнего NAS, то с этим вполне справляется VLC.

Надо сказать, что VLC в большинстве случаев с просмотром фильмов-сериалов справляется довольно хорошо, однако, вполне возможно, есть и какие-то более удобные приложения?

Поделитесь, плиз, чем вы пользуетесь для просмотра видео-сериалов на андроидных медиаплеерах? Ну и также подскажите и какие-нибудь другие полезные приложения для этих плееров - я потестирую. 

У меня для плеера под Android требования следующие (не в порядке приоритетов):

  • удобная работа с пультом;
  • работа с сетью (SAMBA-серверами);
  • отмечание уже просмотренных эпизодов сериалов или, как сделано в Dune, показывать историю просмотров с возможностью перехода к конкретному ролику;
  • поддержка различных кодеков-контейнеров (прежде всего, конечно, контейнера Matroskа);
  • понимание папок с DVD и Blu-ray (никакие меню для BRD не нужны, нужно чтобы просто запускался фильм);
  • удобный выбор звуковой дорожки и дорожки субтитров;
  • поддержка внешних субтитров и параметры настройки субтитров (прежде всего, сдвиг субтитров по времени);
  • поддержка 4К.

Заранее спасибо.

По поводу вот этой записи. Прежде всего, большое спасибо всем участвующим за советы и комментарии. Ситуация следующая. Никакие реанимационные действия (вытаскивание дисков, разбор устройства, продувка и прочистка контактов, сброс, подключение NAS к монитору и так далее) - ничего не изменили. При включении загорается надпись "System Booting" и все висит. Техподдержка так и не ответила.

Диски все живые. Перепробовал разные программы для работы с Ext4, чтобы получить к дискам доступ, в результате самый простым, удобным и при этом бесплатным вариантом оказался плагин DiskInternals Reader к Total Commander. Все что нужно скачал, новый NAS заказал, вроде через пару дней должны привезти.

Вот такие дела.

У меня дома установлен сетевой накопитель (NAS) QNAP TS-453 Pro. Работает в режиме 24х7 он уже больше четырех лет. Периодически NAS начинал ругаться на какой-то диск - я этот диск менял. За четыре года поменял три диска.

Вчера без каких-то предупреждений NAS перешел в режим System Booting и на этом завис. Огоньки горят красным для первого, второго и четвертого дисков. Выключение-включение не помогает. Отключил все диски, кроме первого, на котором стоит система, но не помогло. Похоже, полетел системный диск.

Я с таким никогда не сталкивался. Что делать в таком случае? Попробовать поменять первый диск, на который ставится система? Там же еще есть внутренняя память, откуда система устанавливалась на первый диск, правильно? Просто очень не хотелось бы потерять информацию на втором-четвертом дисках. Оно, конечно, переживаемо, но тем не менее.

Буду благодарен за рекомендации, спасибо.

Upd: Монитор к нему подключил по HDMI, хотел посмотреть, что показывает. Ничего не показывает, экран черный.

Upd1: Подскажите, плиз, какой утилитой под Windows удобнее всего получать доступ к данным дисков из NAS (там же линуксовая система, правильно), чтобы при необходимости скачать оттуда данные? Можно платную, не проблема, лишь бы все было просто и удобно. У меня диски в NAS все работали в режиме обособленных отдельных дисков, RAID я из них не делал.

Периодически мы с вами здесь играем в военно-патриотическую игру "День бэкапа". Вам предлагается представить, что вот прямо сейчас жесткий диск вашего компьютера (ноутбука) накрылся одним интересным местом со всей информацией (а это может произойти в любой момент, причем совершенно неожиданно), после чего вы должны понять, какие именно данные при этом потеряете безвозвратно, потому что не делали полагающихся бэкапов.

Далее вам нужно оторвать задницу от стула, взять внешний диск (а лучше - два) и сделать бэкапы всех важных данных, а после этого еще и прочитать статью " Как не потерять ценные файлы" и озаботиться созданием автоматической системы бэкапирования (облачные сервисы и все такое).

Вот давайте прямо сейчас этим и озаботимся, раз уж зашел такой разговор.

...

А теперь обращаюсь к тем пользователям, у которых есть свои проекты в Интернете: сайты, магазины, почта, документооборот и так далее. Вопрос: а вот это все - бэкапируется? Ежедневно? Куда - на тот же сервер, на другой сервер того же провайдера, на сервер у другого провайдера? Не знаете? Вызовите своего IT-специалиста и поинтересуйтесь. Если он ответит "Не знаю" - гоните его на хрен. Если он ответит "Вроде бы в прошлом году что-то куда-то копировали, я поищу" - гоните его на хрен. Если он ответит, что "Да, конечно, каждый день бэкапируется на сервер у другого провайдера" - дайте ему конфетку и выпишите премию.

История с "Мастерхостом", где куча моих друзей и знакомых держали свои проекты, магазины, почту и так далее, показала, что у многих из них бэкапы вообще не делались. А зачем, если "Мастерхост" - он самый надежный? У них же там бэкапировалось, они сами говорили.

Ну да, говорили. И где теперь эти бэкапы? Будем, конечно, надеяться, что они там разберутся со своими проблемами и сайты поднимутся.

А если не разберутся? А если ваш айтишник - такой барашка, что и бэкапы не делал? Вы понимаете, что просто все потеряете? А если это магазин, клиенты, деньги и все такое? Чем это все закончится?

Поэтому неважно, где хостятся ваши проекты. И неважно, что там бэкапит сам хостер. У вас должны быть собственные бэкапы. Ежедневные. Актуальные. Которые копируются как минимум в пару мест совершенно других провайдеров - в облачные сервисы в разных странах. И у вашего IT-специалиста должно быть четкое понимание, где и как он развернет ваши проекты в случае, если ваш нынешний хостер по каким-то причинам упадет. Если у него этого понимания нет - ищите другого специалиста.

Только так, никак не иначе.

P.S. Ну и напомню, что я для бэкапов и для зеркала сайта использую вот этот хостинг в Норвегии.

Купил на американском Амазоне буквально в первые дни, когда эта клавиатура там появилась. В Испании на таможне она вроде зависла, мне звонили и просили сообщить какие-то дополнительные сведения, но денег почему-то не взяли, вот полчаса назад привезли.

Подключается по BT или по радиоканалу (есть адаптер), умеет подключаться к трем компьютерам и переключаться между ними одной кнопкой. Учитывая тот факт, что у меня мышь тоже умеет переключаться между тремя устройствами, теперь будет полный комплект для поездок: после эргономичной клавиатуры на обычной печатать страшно неудобно и все бесит.

Ход клавиш нравится чрезвычайно. К самой клавиатуре (расположению) нужно будет привыкнуть, чтобы пальцы четко попадали на нужные центральные клавиши (тут есть небольшое отличие от майкрософтовской клавиатуры), но я уверен, что это вопрос максимум одного дня, я уже через полчаса работы значительно меньше промахиваюсь, скоро слепой десятипальцевый окончательно устоится.

Пока все очень нравится.

Ну и посмотрим, насколько быстро и как заляпается подставка под запястья. У клавиатуры MS подставка слишком светлая, и она быстро пришла в совершенно нетоварный вид. Это при том, что я ее довольно часто чищу спиртом. Но этот материал полностью отчистить невозможно.

А вы еще спрашиваете, чего это я на Apple наезжаю. Там, знаете, посолиднее меня люди есть.

Статья "Taika Waititi slams Apple’s MacBook keyboards after winning first Oscar".

Кратко. Во время беседы с журналистами, когда Тайку спросили, что авторы должны требовать с продюсеров, Тайка неожиданно заявил, что прежде всего авторы должны стребовать с Apple наконец-то починить клавиатуру их ноутбуков. (Я так думаю, что речь идет о печально знаменитой клавиатуре "бабочка", которая в макбуки ставится уже лет пять, и которую матерят даже ярые фанаты Apple: там клавиши постоянно залипают при печати, а в сервисных мастерских отказываются это дело как-то исправлять - видимо, исправить просто не могут, это конструктивная особенность.)

Ну и дальше Тайка сказал, что его это все настолько достало, что он готов вернуться на ПК с Windows. Правильное решение, считаем мы с котом Бубликом! Microsoft сейчас реально крутейшие клавиатуры выпускает. Кто однажды попробовал MS Surface Ergonomic Keyboard или MS Sculpt Ergonomic Desktop - тот на маковскую клавиатуру и смотреть после этого не будет.

Тайка, не мучайся! Переходи на PC!

Коллега Голубицкий ругается на Apple: статья в "Новой" - "Данте, бабочки и новый Macbook. После пяти лет войны с клиентами в Apple признали поражение".

Цитаты.

В октябре 2016 года компания из Купертино разразилась четвертым поколением Macbook Pro, в котором появились интерактивная сенсорная полоска (Touch Bar), датчик распознавания по отпечатку пальца (Touch ID), апгрейд портов USB до версии С и клавиатура с радикально обновленным механизмом действия, получившим название butterfly, бабочка (по внешнему сходству с крыльями этого насекомого).

USB-С — современное и долгожданное решение, Touch ID — удобство, без которого сегодня немыслима работа, к Touch Bar можно привыкнуть, но вот новая клавиатура обернулась для пользователей сущим адом.

У «бабочки» был некомфортно короткий и низкий ход, она неприятно клацала при наборе, но главное — быстро выходила из строя. Основная причина поломок — попадание мусора внутрь механизма. Помимо этого регулярно изнашивался либо трескался купольный переключатель клавиш, отвечавший за регистрацию нажатия, из-за чего на экране начиналась феерия: то одна, то другая клавиша самопроизвольно и непредсказуемо заааалиппппалааа, либо прствли отбивть ткст.

Феерия началась с первой модели осенью 2016 года и продолжается — поверите ли — до сегодняшнего дня!

Согласно отчету AppleInsider процент выхода из строя клавиатур Macbook Pro увеличился в два раза (!) по сравнению с предыдущими моделями. Стоимость ремонта по замене клавиатуры достигала 700 долларов (!).

Пользователи всего мира умоляли Apple отказаться от сырой технологии, но Apple оставался неумолим: в линейке ноутбуков 2017 года «бабочку» модернизировали, что только увеличило объем рекламаций. В мае 2018 года разъяренные пользователи перешли к насильственным действиям: подали сразу два групповых судебных иска на Apple из-за «постоянной угрозы пропуска печати букв и функционального отказа клавиатуры».

Думаете Apple признала ошибку? Куда там: компания великодушно расширила срок гарантийной замены клавиатуры с оскорбительной формулировкой: «Компания Apple установила, что на незначительном проценте клавиатур в определенных моделях Macbook, Macbook Air и Macbook Pro может наблюдаться один или несколько указанных ниже симптомов:

  •     неожиданный повтор букв или символов,
  •     отсутствие на экране набираемых символов,
  •     «залипание» или отсутствие должной реакции клавиш».

Компания расширила гарантию и обновила линейку ноутбуков … опять с «бабочкой», модернизированной по третьему разу.

Все это стало напоминать дурной водевиль: пользователи аки ежики из анекдота кололись, рыдали, но продолжали жрать кактус, потому что крепко сидели на игле «уникальной экосистемы Apple». А кактус продолжал штамповать из года в год позорные ноутбуки, которые медленно, но верно уничтожали былую репутацию «лучшего в мире» инструмента для творческой интеллигенции.

...

Летом 2019 года Apple оправдала мои опасения, а заодно — успокоила в плане выбора в пользу Dell: в новой линейке Macbook Pro клавиатура «бабочка» была … модифицирована по четвертому разу!

Но, впрочем, в конце концов все окончилось хорошо.

И вот случилось чудо: пару дней назад Apple отказался от «бабочки»! Унижение от поражения в трехлетней войне с преданными клиентами было, видимо, столь велико, что в новом макбуке не только вернули клавиатуру со старым и надежным «ножничным» механизмом, но и полностью ликвидировали линейку 15-дюймовых флагманов! Теперь вместо них будут выпускать ноутбуки с 16-дюймовым экраном.

Кто макбуками от 2016 года пользуется: есть там такие проблемы или Голубицкий сильно сгущает краски?

Из Western Digital прислали информацию о новых моделях дисков для NAS.

Твердотельный накопитель WD Red SA500 NAS SATA SSD
Новейший SSD-накопитель WD Red SA500 NAS SATA предлагает ёмкость от 500 ГБ до 4 ТБ и создаёт условия для оптимизации 10-гигабитного стандарта Ethernet сети (10GbE), а также кэширования в системах NAS для быстрого доступа к часто используемым файлам. Благодаря превосходной устойчивости к большим нагрузкам чтения и записи, систему NAS можно использовать в формате 24/7. SSD-накопитель поддерживает технологию обработки транзакций в реальном времени (OLTP), даёт возможность создания многопользовательской инженерной среды, рендеринга фотографий и редактирования 4K и 8K видео.

Жесткий диск WD Red NAS
В качестве дополнения к SSD накопителю WD Red SA500 NAS SATA, жесткие диски WD RED NAS HDD с ёмкостью, увеличенной до 14ТБ, разработаны для NAS-систем с количеством отсеков до 8 шт. Данное решение идеально подойдёт для небольших фирм и домашних офисов, которые планируют использовать NAS в режиме 24/7. Жёсткий диск WD RED NAS HDD поддерживает нагрузку до 180 ТБ / год *.

• Жесткий диск WD Red Pro NAS
Аналогично дискам WD Red, жесткие диски WD Red Pro NAS HDD разработаны специально для сетевых хранилищ NAS, но с более высокими требованиями к нагрузке, скорости и надежности. Жесткие диски WD Red Pro NAS имеют ёмкость до 14 ТБ1 и поддерживают системы до 24 отсеков. Благодаря технологии 3D Active Balance Plus и элементам управления исправлением ошибок с технологией NASware® 3.0, диск работает с повышенной надежностью.

Обещают прислать потестировать - интересно на них посмотреть. У меня в моем NAS сейчас только WD Red и трудятся 24х7. Включая два 8-терабайтных.  Правда, на один 8-терабайтный NAS недавно стал поругиваться. Я его от греха вытащил, отформатировал и пустил на обычные архивы. Посмотрел, сколько он в NAS прожил - оказалось, что три года в непрерывном режиме. Второй так и продолжает работать.

Кстати, WD Red QNAP рекомендуют в качестве базовых для своих NAS. А у меня как раз QNAP TS-453 Pro.

Дядя Лёша Тутубалин рассказывает, как он собирал новый самопальный крутейший NAS и сравнивает его себестоимость с готовыми решениями - "Экономика колхоза". Увлекательное чтение для железячных гиков.

Я сам - сторонник готовых решений (у меня уже четвертый год прекрасно пашет QNAP TS-453 Pro), но почитал с интересом.

(задумчиво) Ну куда тебе, Иванушка, такой канал Wi-Fi дома, что ты с ним будешь делать-то?!!

P.S. Это меня Google Wi-Fi что-то как-то слегка задудукал. Нет, работает он устойчиво: для ситуации, когда дома есть только одна розетка Ethernet, а дом большой - проблему решает совершенно нормально, как я и писал в обзоре. А вот что задудукало - так это две вещи. Первая - скорость на дальних рубежах. Он умеет питаться только от одного кабеля, остальные станции разносятся по трехэтажному дому и питаются по Wi-Fi, ну и имеющиеся скорости лично для меня - маловаты. Плюс у него есть еще одна неприятная особенность, которая, как правило, не играет никакой роли в обычных домашних сетях, но когда дома есть NAS для использования всеми членами семьи - вот тут уже полная засада, потому что Google Wi-Fi умеет работать только в режиме роутера, то есть он создает свою отдельную сеть, откуда без танцев с бубном нет выхода в локальную сеть. Не умеет он работать в режиме Access Point. 

Так что я теперь пробую всякие другие варианты.

Помните присылали мне на тест два диска WD Red по 8 ТБ на гелиевой платформе? Оба они некоторое время проработали в NAS ASUSTOR AS6204T, ну и потом встали в мой основной NAS QNAP TS-453 Pro и стали работать там в режиме 24х7.

Сегодня NAS прислал сообщение об ошибке - второй диск 8 TB в SMART имеет какие-то проблемы, так что его лучше заменить от греха. (Наработка у него под 900 дней.) Пробовал запускать быструю и полную проверки - выдают ошибку. Информация на диске живая. Скачал ее всю - скачалось без ошибок. Загасил NAS, поставил туда лежащий без дела WD Red 3 TB. Заново подключил - заработало.

А этот 8-терабайтный подключил просто как внешний диск, убрал все разделы, отформатировал - вроде пока живой. У меня так трехтерабайтный WD Green, на который NAS заругался: я его вытащил, переформатировал, стал на него делать третьи копии всяких архивов - живой третий год, периодически проверяю - все нормально.

Наткнулся на вот такую интересную штуку - портативные внешние SSD. Именно внешние. 120 ГБ - 2400 рублей, 240 ГБ - 3500, 500 ГБ - 5200 рублей. Ну да, за, например, 3500 можно взять терабайтный внешний жесткий диск, но вот они меня как раз конкретно замучили: большие, тяжеловатые, часто глючат с подключением. Обычные же флешки - слишком медленные, на них замучаешься даже десяток гигабайт сливать.

Купил потестировать внешний SSD на 120 ГБ - у меня как раз на такой диск помещаются основные оперативные архивы.

Поставляется вот в таком чехольчике. Мне он для диска не нужен, а вот под беспроводные наушники - очень даже пригодился.

Комплект очень правильный: сам внешний SSD, кабель USB - Type-C плюс еще есть переходник с USB Type-A на Type-C, то есть этот кабель также можно превратить в Type-C - Type-C.

Сравниваем масштабы. Обычный внешний жесткий диск, этот SSD, флешка. Как видите, SSD размером чуть больше флешки и намного меньше и легче внешнего диска.

Но меня во всем этом прежде всего интересовало быстродействие. Подключил, измерил с помощью программы Crystall DiskMark.

Ну что, отлично, в сравнении с внешним жестким диском - намного быстрее. Вот, например, замер внешнего жесткого диска WD MyPassport.

А вот тест копирования 32-гигабайтного файла на этот SSD. Под 170 мегабайт в секунду - отлично!

На мой взгляд, такая штука заметно удобнее внешнего жесткого диска. И ее спокойно можно носить в кошельке или в сумке.

Короче говоря, постарайтесь не нажимать их таким образом.

The Wall Street Journal выпустил критическую статью о клавиатурах-бабочках на MacBook, MacBook Air и MacBook Pro, выпущенных после 2015 года. Издание включило в материал кнопки, которые добавляют буквы «Е» и «R», потому что они запали на новом ноутбуке от Apple.

    Автор статьи рассказала, что купила новый макбук, у которого четыре месяца назад сломались несколько кнопок. В частности, клавиши «Е», «T» и «R»: у неё и ещё двух сотрудников они регулярно западали или нажимались дважды. Во всех случаях это были модели Pro или Air 2018;

Журналистка придумала, как показать в тексте, насколько ей «больно работать» на этом ноутбуке: «У меня была только одна идея — вынуть все сломанные кнопки из клавиатуры. Как и ожидалось, это сделало текст нечитаемым»;

    О проблемах с клавиатурами на новом поколении MacBook стало известно в 2016 году. В 2018 году Apple запустила программу бесплатной замены клавиш, а также выпустила Pro и Air с клавиатурой третьего поколения. Однако и у них неполадки сохранились.
    Журналистка обратилась в Apple с уточнением о том, почему уже несколько лет новые макбуки страдают от одной и той же проблемы. Представитель компании пояснил: «Мы знаем, что у небольшого числа пользователей возникают проблемы с клавиатурой-бабочкой третьего поколения, и мы сожалеем об этом. Но большинство обладателей ноутбуков рассказывают о положительном опыте работы». (Отсюда.)

Ситуация следующая. Есть домашний NAS QNAP TS-453 Pro. Эпловские службы там включены.

Есть ноутбук Macbook Air. На нем в Finder всегда была ссылка на QNAP, через которую можно было получить доступ к расшаренным папкам. Работало это кривовато, периодически NAS отваливался, но после перезагрузки Macbook появлялся.

Некоторое время назад пропал совсем. Подключение к ссылке "Сеть" Macbook ничего не дает. Выбираю "Подключиться к серверу", ввожу там прямой адрес NAS через "smb://" - да, видит, подключается. Но это не слишком удобно, потому что каждый раз после перезагрузки операцию подключения к серверу надо повторять.

Вот как бы сделать так, чтобы он, как раньше, показывал NAS в окне Finder?

Заранее спасибо.

Upd: Решили, спасибо.

Я так понимаю, что речь идет прежде всего о ноутбуках.

Аналитики Gartner подвели итоги четвертого квартала 2018 года и года в целом на рынке готовых ПК. Как утверждается, за квартал было отгружено 68,6 млн персональных компьютеров, что на 4,3% процента меньше, чем в четвертом квартале 2017 года. Поставки ПК за год в целом превысили 259,4 млн единиц. Это на 1,3% меньше, чем в 2017 году.

По итогам года лидером на мировом рынке ПК является Lenovo. Ее доля за год увеличилась с 20,8% до 22,5%. Второе место занимает компания HP, чья доля увеличилась с 21,0% до 21,7%. Замыкает тройку основных поставщиков Dell. Доля этой компании тоже увеличилась по сравнению с прошлым годом — с 15,1% до 16,2%. Примечательно, что эти компании, суммарная доля которых превышает 60%, вопреки отраслевой тенденции за год смогли нарастить продажи.

Доли других крупных участников сократились. Так, доля компании Apple , занимающей четвертое место, сократилась с 7,2% до 6,9%, а доля занимающей пятое место компании Acer Group — с 6,5% до 6,1%. Доля Asus, год назад равная 6,8%, по итогам 2018 года оказалась равна 6,0%. Суммарная доля всех остальных производителей сократилась с 22,5% до 20,6%. (Отсюда.)

Lenovo всех обогнала. 22.5% рынка - это круто!

Ну и, кстати, понимания ради - для тех, кто утверждает, что "Сейчас все работают на MacBook". Доля ноутбуков Apple на рынке - меньше 7%. Просто сухая статистика, ничего личного.

Классная запись в "Хабре" - компьютерная реклама времен "Комтека" 1997 года.

"Комтек" для нас был знаковой выставкой. На "Комтеке" собирались фидошники. У меня даже комплект фотографий сохранился. Это мы с Олегом Бочаровым. Сзади дуркует Феда Устинов. Справа - Надя Яцык.

Но вернемся к компьютерам. Что прикольно - практически все помню как сейчас. И ноутбуки тех времен весом в кирпич, и комьютеры с огромной оперативкой в 8 МБ, и OS/2 Warp, на которой, собственно, развитие этой классной операционки и закончилось. Крутые фидошные ноды на тот момент в основном работали на OS/2 или на Windows NT. У меня была центральная (нулевая) раздающая нода - она работала на OS/2. Системный блок не имел ни клавиатуры, ни монитора: стоял под столом, я к нему подключался через KVM даже не каждый год.

Модем Sportser Robotics на 28800 - совершенно культовая вещь. Додоновские прошивки - как сейчас помню.

А вот ZyXel на 33600 я уже что-то не упомню. Зайксели были культовыми во времена модемов на 14400: были две мобификации зайкселов - на 16800 и 19200, - которые работали по собственным протоколам и такие скорости выдавали друг с другом. Но когда для роботиксов появились прошивки сначала на 28800, а потом на 33600 - зайксели как-то сильно ушли на второй план, тем более что они были очень дорогими.

20-дюймовый мониторчик за $2995 - красота! Да и 17-дюймовые обычно под тысячу.

BTW, ссылку на эту статью мне прислал Леша Голосов. Вот он в 1997 году. Справа виднеется Жанет. Слева почти не попал в кадр Леша Толок.

Тестирую тут очередную "ячеистую" Wi-Fi систему для покрытия большой площади (в данном случае это Tenda Nova MW6). Все установилось, все работает, скорости канала показывает отличные.

Локальная сеть - гигабитная. Скорость копирования с домашнего файл-сервера на компьютер - порядка 80-90 мегабайт в секунду, иногда разгоняется и до 100 мегабайт в секунду.

Теперь внимание - вопрос. К точке доступа подключаю смартфон. Он цепляется на 5 ГГц, скорость Интернета - максимальная, фактически 300 на 300 мегабит.  

Значит, скорость скачивания с файлсервера на смартфон должна порядка 20-30 мегабайт в секунду, правильно? Ставлю скачиваться файл с файлсервера на смартфон - а там вообще порядка 1 мегабайта в секунду. Я-то думаю, почему FullHD не воспроизводится и тормозит по-черному. Причем это наблюдается на разных устройствах - смартфоне и планшете.

Ну, хорошо. Подключаюсь к старой сети UniFy. Там 2,4 ГГц и скорости вот такие.

То есть ожидаемая скорость перекачки из локальной сети - где-то 5-7 мегабайт в секунду. Качаю - да, от 4 до 5 мегабайт, то есть вполне похоже на ожидаемые показатели. И FullHD воспроизводится нормально и без тормозов.

И это все - в одних и тех же условиях, UniFy и Tenda Nova подключены к одному и тому же роутеру, там все оданаковое.

Что это может быть - у кого-нибудь есть предположения? Я себе уже весь мозг сломал, все настройки перерыл. Ничего не понимаю.

Upd: Еще чудастее! Я подключил ноутбук к Nova. Тест интернет-канала выдает где-то 150 мегабит. Ну и при скачивании из локальной сети - 10 мегабайт в секунду, то есть совершенно нормальная скорость! Значит, он зарезает до 10 мегабит (1 мегабайта в секунду) только для устройств на Android! И как это, интересно, побороть?

Upd2: Пардон, всех запутал. На Windows нормальную скорость скачивания из локальной сети выдает UniFy. Novа на Windows вообще пока не дает подключиться к локальной сети, причем что ей там не нравится - непонятно совершенно. При этом на Android с ES Проводник локальную сеть видит и прекрасно подключается. Но качает очень медленно. У меня скоро  мозги вскипят.

Upd3: Подключил на Windows к локальной сети (одна неправильная настройка была, причем почему с Android работало, а с Windows нет - непонятно). Скорость под Windows - 18-20 мегабайт в секунду, это уже очень хорошо. Скорость на Android - по прежнему низкая, где-то 1,4 мегабайта в секунду. SMB протоколы на NAS настраивал, Jumbo Frame установил в минимум (пока непонятно, как вообще отключить Jumbo Frame) - не помогло. Но еще есть поле для экспериментов.

Upd3: Все, победил Android - огромное спасибо за советы, именно они и помогли! Знаете что в конце концов оказалось? На NAS надо было поддержку Samba понизить с максимальной Samba 3.0 до Samba 2.0. И тогда на Андроиде на этой сети (от чего зависит - не понимаю совершенно) поднялась скорость до 4,3 мегабайт в секунду, так что теперь FullHD нормально воспроизводится. Что и требовалось доказать. На Windows скорость так и осталась порядка 20 мегабайт в секунду. Вот ведь нетривиальная задачка была. Еще раз - всем спасибо большое. Ну и в таком виде Nova уже вполне пригодна для использования, потому что в остальном все пока вполне пристойно. Тестирую, обзор буду писать после минимум недельного использования - там еще какие-нибудь косяки могут вылезти.

Я имею в виду - дополнительные 500 ГБ для ноутбука Xiaomi Mi Notebook Pro. Чем хорош "Амазон"? Вчера заказал - сегодня с утра привезли. Диск SSD Samsung 860 EVO M.2.

Откручиваем винтики, снимаем крышку ноутбука. 

Так, стоп, там же малюсенькие винтики, да еще и под головку с шестиконечной звездой! Откуда я такую возьму?!!

Отчаянию предавался недолго. У меня же отвертка Xiaomi. Там этих головок - как грязи. Полез рыться. И точно, есть такая головка. Отвинтил. Не открывается. Пошел курить Интернет. Оказывается, там есть еще один винт - под центральной ножкой. Ножку надо подцепить плоской отверткой и снять, винт открутить.

Ну и теперь снялась крышка. Вот свободный слот М.2.

Ставим SSD. Там еще один маленький винтик, но уже под крестовую отвертку.

Закрываем крышку, завинчиваем, включаем ноутбук, заходим в "Управление дисками". Вот он, красавец!

Распределяем пространство, форматируем, присваиваем букву. Ну и все - в системе теперь 750 ГБ. Красота!

Проверяем показатели быстродействия.

Для хранения данных - выше крыши!

В общем, это очень удобно, когда есть свободный слот. Подбираешь под себя нужный размер и - вперед.

У меня уже почти четыре года в качестве МФУ трудится Epson WF-3640, которым я до сих пор страшно доволен. (До него у меня был HP Photosmart Premium С310A - и более ублюдского и глючного МФУ я не встречал никогда в жизни.)

Но на четвертый год не уследил - засохла желтая голова. Штатная прочистка не помогает - засохла конкретно. А в нашей деревне, знаете ли, сервисные центры Epson совсем не на каждом шагу. Это надо переться в Барселону, оставлять там, потом за ним приезжать и все такое. Целое дело.

Поплакался в Facebook. Как обычно, получил массу интереснейших советов.

1. Прочистить башку самому, инструкций в Интернете полно, что, не мужик, что ли?

2. Ни в коем случае не чистить башку самому, потому что убьешь так принтер - как два пальца.

3. Протереть спиртом.

4. Выпить спирта и отвезти в сервис.

5. Убить себя ап стену.

6. Зачем тебе Epson, купи лучше HP, он на порядок круче.

7. Померла так померла - выкидывай.

В сервис везти было совершенно неохота, решил сам прочистить. А помрет - ну, куплю новый, уж за четыре-то года он вполне окупился.

Посмотрел ролики в Интернете. Посоветовали два вида очистки - один первичный, другой - если первичный не поможет. Заказал чистящий набор - жидкость, шприц и все такое.

Промыл первым способом - не помогло. Аккуратно промыл вторым способом - не помогло. Опечалился я и стал думать, что дальше делать.

Примерно через неделю понадобилось напечатать цветную бумажку. Вот просто ради интереса вывел на печать, а там раз - желтый работает, причем вполне нормально. Запустил тест головок - все нормально печатает, без пробелов.

Видать отмокла и все-таки заработала. Ура, ура!

Теперь внимание - вопрос: с какой частотой надо задействовать все головки, чтобы они не засохли? Черным-то я печатаю часто, а вот в цвете - редко. Как часто? Раз в неделю? Раз в месяц? И можно ли для этого просто запускать прочистку головок или же лучше печатать что-нибудь цветное?

Upd: Полезная ссылочка - разнообразные тестовые страницы для цветных и черно-белых принтеров.

Продолжительное время для фотографирования предметки я использовал вот такой лайтбокс с двумя лампами-вспышками. Лампы поджигаются специальным инфракрасным пускачом, который ставится в фотоаппарат на место вспышки. (Или вместо этого -  вспышка с красным фильтром.)

Все это использовать было не слишком удобно: тонкий материал мнется и не дает идеально ровную поверхность, от пускача на зеркально-отражающих предметах оставались красные точки, а самое главное - тут в воздухе всегда немало различной пыльцы, потому что круглый год что-то цветет, и если при обычном освещении эта пыльца вообще не видна (если ее не слишком много), то лампы-впышки отлично высвечивают самые мельчайшие частицы, так что мне каждый смартфон приходилось переснимать раз по пять. Протер как следует - снял. Протер как следует - снял. И все равно потом в "Фотошопе" приходилось пыльцу править штампом, потому что невозможно было ее убрать целиком (даже влажные салфетки для монитора не помогали). Ну и размерчик у лайтбокса маловат: для смартфонов - нормально, а что покрупнее (ноутбук, например) уже фиг снимешь.

Решил заменить. Поизучал, что на эту тему есть у китайцев - понравились лайтбоксы компании Travor. Они бывают разных конфигураций и разных размеров. Выбрал Travor M80 Lightbox. Удовольствие недешевое, но тут нужный размер, нужная конфигурация, разборная конструкция и, самое главное, со своим хорошим светом и качественными пластиковыми (это важно) задниками трех цветов: белый, бежевый и черный. (Я уже брал лайтбокс со сменными матерчатыми задниками - это выкинутые деньги.)

Приезжает вот в таком чехле.

Комплектация.

Собирается каркас.

Устанавливаем осветительные полосы. Они, кстати, могут закрепляться в любом месте и поворачиваться куда угодно. И уровень света регулируется.

Устанавливаем чехол - он на молниях.

Задник прикрепляется к липучей полоске, противоположный конец заправляется в специальный кармашек.

Собрали.

Открываем переднюю шторку, включаем освещение. Класс, просто класс!

Сверху открывается отверстие, куда можно просунуть объектив камеры.

Ну и смотрите, как получается всякая предметка. Фон - просто идеальный!

Но со смартфонами пришлось повозиться - бликуют страшно. Потом дошло: освещение нужно просто направить наверх, тогда бликов не будет. Внутри же материал светоотражающий.

Но осталось решить проблему с потолком бокса. Все эти современные стеклянные смартфоны  хорошо отражают потолок. Но я думаю, что это спокойно решаемо с помощью листа белого ватмана - закреплю его скотчем и все дела. 

По результатам трехдневного тестирования моей новой клавиатуры MS Surface Ergonomic Keyboard.

Кратко - я в восторге! Соединение по Bluetooth никак не тормозит и не дает никаких сбоев (правда, у меня BT-адаптер воткнут в USB-хаб, расположенный буквально в 20 сантиметрах от клавиатуры). К ходу клавиш привык очень быстро и ход очень нравится, особенно на функциональных клавишах (у предыдущих MS Sculpt функционалки были совсем маленькие и ход там был слишком короткий, что раздражало). Полная раскладка по амерканскому стандарту - рулез форева, я только на такой и могу нормально работать. Дополнительные клавиши над цифровой частью - нелишние, особенно калькулятор и блокировщик компьютера. Ну и искусственная замша под запястьями - просто класс!

Мой старый комп, который вполне еще живой, перешел по наследству к младшему Экслеру - тот на нем обучается работе с компьютером, а я при этом обучаюсь вариантам родительского контроля за ребенком, работающим за компьютером.

Комп с полгода работал нормально, а потом стал жить какой-то богатой духовной жизнью. Началось с того, что он стал самопроизвольно просыпаться после ухода в спящий режим. Как будто ему скучно спать, а хочется работать. То есть стоит себе компьютер спящий, а потом раз - врубился и весело помигивает лампочками. И я так рылся, и сяк - не могу понять, от чего просыпается. Причем и локалку от него отключал - не помогает.

Потом стал дурить со включением. То включается, то не включается. Плюс еще кнопка включения на корпусе слегка с брачком, тугая. Ладно, снял верхнюю кнопку, которая заедает, стали нажимать на шпынечек. Работало какое-то время. Потом перестало. То есть компьютер больше по кнопке не включается. Совсем. Но зато если его не трогать - включается сам. В произвольный момент. Причем, что характерно, если при этом нажать на кнопку включения, то компьютер отрабатывает выключение. То есть кнопка-то работает (контакт Power на плате я, разумеется, сразу проверил). Но включать - не включает. Зато он сам включается. Почему и отчего - выяснить пока не удалось.

Вот такой загадочный компьютер.

У моей MS Sculpt Ergonomic Desktop совершенно изумительный ход клавиш - короткий, очень четкий. Однако к трем вещам так и не смог привыкнуть - раздражают ежедневно. Это нестандартное (сокращенное) расположение всяких постоянно используемых клавиш справа, отдельный номерной блок и маленькие функциональные клавиши, которые постоянно используются в Total Commander. На черта вообще была нужна подобная экономия пространства на обычной десктопной клавиатуре - поди пойми. Но в MS подобное давно практикуют: помнится была у них уже эргономичная клава с великолепным ходом клавиш, но с такими же извратами с расположением кнопок.

Поэтому я все периодически заглядывал на сайт с клавиатурами чтобы посмотреть - не выпустили ли они что-то такого типа, но полноразмерное и со стандартным распложением.

Дождался! Они выпустили MS Surface Ergonomic Keyboard! Похоже, это именно то, что мне нужно! Заказал из Штатов (мне подходит только штатовская раскладка, европейскую просто не перевариваю).

Что интересно, доехала буквально за три дня. Распаковал. Смотрю - нет USB-свистка для беспроводного подключения. Что, думаю, за черт? А там в комплекте руководство пользователя из трех строчек. Написано - нажмите кнопку, подождите 3 секунды, после чего сделайте сопряжение по Bluetooth. Опа-на! Десктопная клавиатура по BT?!! С ПК, у которых обычно никакого BT нет, это же не ноутбук!

Ну, ладно, проблема решаемая. Валялись где-то у меня два BT-свистка. Подключаю один - не видит клаву. Подключаю второй - не видит клаву. Подключаю к ноутбуку - видит клаву. Ну, понятно, у свистков версия BТ старая. Заказал ASUS BT4000 - USB-свисток с поддержкой BT 4.0.

Приехал свисток. Подключил - видит клавиатуру, подключилось без проблем.

Пробую ход клавиш. Ход чуть длиннее чем у предыдущей и чуть мягче, что не очень нравится, но клава все равно очень качественная и работать на ней вполне смогу. Лучше чуть хуже ход, но стандартный полноразмер.

А вот чего очень не хватает - так это подставки под переднюю часть клавиатуры. У Sculpt и кучи других она входит в комплект, а здесь почему-то нет. А я уже привык к наклону, с ним удобнее.

Приспособил под клавиатуру подставку от предыдущей - не вариант: во-первых, скользит (она же тут не фиксируется), во-вторых, почему-то с этой подставкой иногда начинают двоиться-троиться буквы. Подставку убрал - прошло. Очень странно.

Ну, и без подставки привыкну. Главное - ход все равно намного лучше, чем у нескольких моих предыдущих клавиатур.

Еще любопытный момент. По умолчанию на верхнем ряду здесь вместо функционалок всякие управляющие команды - как в ноутбуке: настройка звука, воспроизведение музыки, яркость экрана и все такое. Стал искать клавишу, которая это переключает. (В Natural отдельная клавиша.) Не нахожу. Функционалки можно вызывать через Fn, которая здесь добавлена как для ноутбука. Но это же убиться можно - мне это не годится.

Пошел читать обзоры - не нашел, как это переключить. Наконец дошло. Если отдельно нажать Fn, то там загорается лампочка и функциональные клавиши становятся основными, а управляющие через Fn. Вот теперь все в порядке.

Попробую все-таки поискать для нее небольшую подставочку под переднюю часть, которую можно зафиксировать/приклеить. Все-таки очень хочется приподнять.

Вот они рядом.

P.S. Если вдруг кто может подсказать, бывают ли такие небольшие подставочки под переднюю часть клавиатуры - буду очень благодарен!

Русских букв тут нет, но я их даже и наклеивать не буду, я все равно на клавиатуру не смотрю.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2576
софт 902
США 78
шоу 6