Адрес для входа в РФ: exler.click

А она развернулась

02.09.2022 17:50  15504   Комментарии (121)

Да они всегда так действуют: от самого Путина до последней-распоследней путинской шестерки. А это не мы. А нас там нет. Это они сами сбили. Это они сами АЭС обстреливают.

И даже когда их прямо ловят на лжи, их это ничуть не смущает. Снаряд залпового огня, приземляясь, сам развернулся. А если и не развернулся, то с оккупированной территории снаряд отправили украинские диверсанты. Те, которые захватили Энергодар и ЗАЭС.

Советник гендиректора Росатома Ренат Карчаа объяснил главе Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэлю Гросси, почему ракета, упавшая в Энергодаре, выглядит так, будто прилетела с оккупированной территории. По его словам, все дело в том, что снаряд, приземляясь, делает разворот на 180°.

Некоторые ракеты действительно совершают разворот в воздухе — например, ракеты противовоздушной обороны. Однако на видео — ракета реактивной системы залпового огня, которая летит прямо и приземляется в направлении полета. (Отсюда - по ссылке есть видео.)

Комментарии 121

Коллеги, на фото - это жешь Ирина Агибалова!
03.09.22 22:51
0 0

Как тут не вспомнить классику:
- Товарищ полковник, а если пушку на бок положить, снаряд за угол завернёт?
- Завернёт, но по уставу не положено!

Думаю, кто-то пренебрёг таки уставом и перевернул пусковую установку колёсами вверх. Проявил солдатскую смекалку. Но за нарушение устава может и на "губе" посидеть...
03.09.22 12:30
0 1

Они и снаряд, чай, не тем концом в трубу сунули...
03.09.22 12:49
0 0

Украина уже проиграла войну. Скоро ВСУ развалятся из-за огромных потерь, войска РФ войдут в Киев и присоединят к России все земли бывшей Украины. Понимая это, киевский нацистский режим пытается напоследок взорвать ЗАЭС, убить как можно больше гражданских, разрушить города, сжечь урожай. Из принципа "Не доставайся же ты никому"

Это краткая выжимка из ватной головы. Куда там лежат ракеты уже не важно.
03.09.22 02:09
0 18

Когда моему сыну было года 3-4, он кинул в свою годовалую сестру камень. Мать спросила, зачем он это сделал, и он ответил:" - А я кинул вон туда, а камень повернул и полетел в Машу".
02.09.22 22:46
0 14

Подполковником мог бы стать.
У подполковника свои дети есть.
03.09.22 01:36
0 3

Не, мы с ним против 😄
Испортили ребёнку карьеру.

И хорошо.
03.09.22 01:06
0 10

Подполковником мог бы стать.
Не, мы с ним против 😄
02.09.22 23:21
0 3

он ответил:" - А я кинул вон туда, а камень повернул и полетел в Машу".
Подполковником мог бы стать.
02.09.22 23:07
0 16

Один большой начальник-атомщик показывает другому начальнику-атомщику как летела и разворачивалась ракета. Для картинки было бы намного лучше, чтобы военный следователь с россии показал воен. спецу ООН торчащую из земли ракету, оба бы однозначно показали рукой сторону, откуда прилетело. Ну, наверное, как раз такого рода видео впоследствии станут доказательствами вины рос. стороны, раз такие чмошники руками круги рисуют, кого это убедит?
02.09.22 22:12
0 3

После того как макДоналдс стал ВкусноТочкой остались очаги сопротивления на вокзалах и в аэропортах - точки, работающие под оригинальным брендом по франшизе. Но вот пал и этот бастион и это глючно, ведь внешне всё осталось как было - форма сотрудников, интерьер, интерфейс терминалов. Только теперь нигде оригинальный бренд не упоминается. Зато стали продавать пиво. Спросил у сотрудников как они теперь зовутся, а никак. Untitled, noname.
"Вот эти маленькие отличия. Знаешь как они называют Биг Мак? Лё Биг Мак!"
02.09.22 21:31
0 7

Ага:
03.09.22 00:00
0 3

Слова "пенно по летнему" напоминают "душевно, по-домашнему", которые уже стали мемом.
02.09.22 23:09
0 2

Турки и тут подсуетились (я про "Efes").
02.09.22 21:48
0 1

Абибас. Какая разница что как назовут в полёте в жопу. Главное чтобы долетели

Народ, напомните, как назывался фильм, где пуля по кругу летала? Если пуле можно, то почему ракете нельзя?
02.09.22 20:16
0 1

Во Львове была точно.
03.09.22 12:48
0 1

А на ЗАЭС Джоли тоже была?
03.09.22 12:26
0 0

🤔
Вспомнилось из классики: "Моя прическа! Он испортил мне прическу!"
02.09.22 23:13
0 0

пуля по кругу летала?
"По офигенной параболе!"
02.09.22 21:31
0 1

Вонтед
02.09.22 21:17
0 0

🤔
02.09.22 20:30
0 3

Особо опасен. Тимура бакмамбетова.?
02.09.22 20:29
0 0

Я знаю только одну ракету которая разворачивается – РН Протон. И то только после того как в нее датчики молотком забивают.
02.09.22 20:12
2 10

На какой-то лекции в университете преподаватель нудно рассказывал и расписывал на доске про "дифференциальные игры". На заданный в перерыве вежливый вопрос "что за фигню вы нам несете" он слегка почесал в голове и сказал "ну, это про зенитную ракету, которая преследует самолёт".
03.09.22 00:29
0 0

"Воздух-воздух" и "земля-воздух" тоже вёрткие. Алекс давеча рекомендовал "Top Gun II," там показывают.
02.09.22 21:45
0 1


Против всех законов физики (С)
02.09.22 20:08
0 1

Хер его знает. Туда особо не поедешь. Все заминировано. Уже несколько человек подорвалось.
Да и вообще, природа на много лет вперед теперь опасна.
04.09.22 11:07
0 0

Кстати, там, где снимали этот фильм, до сих пор из Десны переправлявшихся через реку"освободителей" достают.
Раки там, поди, крупные нынче.
03.09.22 12:47
0 0

Кстати, там, где снимали этот фильм, до сих пор из Десны переправлявшихся через реку"освободителей" достают.
03.09.22 11:25
0 1

У меня оттуда постоянно другая цитата вертится: "В ставке Путлера все малахольные".
03.09.22 01:37
0 4

Т.е. они настолько тупые, что вначале обстреливают ЗАЭС, а потом даже не удосуживаются создать хоть сколь нибудь приемлемую картину для иностранцев.
Мля. Каждый раз, когда я думаю, что россияне не могут быть настолько тупыми, настолько упоротыми, они снова и снова доказывают, что нет, могут!
Ну что можно сказать. Теперь я готов поверить любой фигне про россиян.
Интересно, вот та тварь в пижмаке, что рассказывает про "разворот", он сам реально в эту хрень верит, и всё-таки понимает, что несёт х...ню.
Я понял "и так сойдёт" - главный жизненный лозунг российских пропагандонов.
02.09.22 19:47
4 27

Тогда нахуа приглашать комиссию из МАГАТЭ?.
Насколько я понимаю, МАГАТЭ никто особо не приглашал - они сами приехали, как контррлирующий орган.
03.09.22 09:38
0 2

Теперь я готов поверить любой фигне про россиян.
Да ладно! А раньше не?
02.09.22 22:58
0 2

. Воронка то нужна. Нельзя ее засыпать. Без воронки не докажешь факт обстрела. А инструкций по изготовлению фейковых воронок нету.
Зато у них разработана подробнейшая инструкция по обустройству мест срочного захоронения трупов
02.09.22 22:42
0 5

Комиссию пригласила хозяйка станции, как xoxol уже сказал:
11 августа министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что призвал посетить Запорожскую АЭС международную миссию, в состав которой должны войти сотрудники МАГАТЭ и военные эксперты ООН.
02.09.22 21:33
0 3

Так основные запросы были от Украины.
02.09.22 21:28
0 2

Тогда нахуа приглашать комиссию из МАГАТЭ?
С другой стороны может в этом и смысл, показать "да мы настолько отмороженные".
02.09.22 20:51
0 1

Т.е. они настолько тупые, что вначале обстреливают ЗАЭС, а потом даже не удосуживаются создать хоть сколь нибудь приемлемую картину для иностранцев.
. Воронка то нужна. Нельзя ее засыпать. Без воронки не докажешь факт обстрела. А инструкций по изготовлению фейковых воронок нету.
02.09.22 20:25
0 3

Они не тупые, им просто похуй. Ачовысделаете?
02.09.22 20:06
1 20

Мое любимое
02.09.22 20:06
0 23

⚡️"Северный поток" полностью остановлен на неопределённый срок, заявили в "Газпроме"

Причиной называют обнаружение якобы неисправностей на последней остававшейся рабочей турбине.
02.09.22 19:47
1 4

Хорошие новости. Интересно, это в Германии решили, что пока больше газа не надо, или последняя попытка шантажа от Газпрома?
"Место прОклятое_."
03.09.22 11:15
0 0

Хорошие новости. Интересно, это в Германии решили, что пока больше газа не надо, или последняя попытка шантажа от Газпрома?
Шантаж Газпрома.
03.09.22 09:38
0 0

Хорошие новости. Интересно, это в Германии решили, что пока больше газа не надо, или последняя попытка шантажа от Газпрома?
02.09.22 20:00
0 1

Ну вот опубликовано междкнародное расследование по унистожению пленных в Еленовке.
С анализом тех кадров, которые предоставила Россия и сравнении их с кадрами ударов хаймарсов. И с сравнительным анализом спутниковых снимков.
Вывод. Внешнего обстрела не было, судя по всему, пленных банально сожгли из огнеметов через окна.
Результат. Россия отказалась пускать туда иностранных расследователей, как обещала в начале.
И что? Все утерлись и забыли.
А ведь это охренеть какое военное преступление. Да пофиг, проехали.
02.09.22 18:56
1 33

Можно линк на расследование?
03.09.22 12:57
0 2

"посылай мальчиков"
Так правильно

Тыкнуто, и что? Им стыдно станет? Или они не в курсе, что сделали, и ужаснутся?
Если не дойдет до Нюрнберга или Гааги, в чем я сомневаюсь, то найдется и у нас кому сказать "посылай мальчиков". InformNapalm и другие сообщества ведут свои OSINT расследования. Про органы, которым это положено делать по статусу, я не говорю.
02.09.22 23:22
1 3

Разве там не было видео, где видно что здания тюрьмы разрушены или имеют повреждения?

Шаг за шагом. Камушек за камушком. Война это не пицца за 12 минут. Если нет понимания- прозак в помощь. Не бухать, не отчаиваться, не падать в истерику. Сжать зубы и прорываться через это. Надеемся на лучшее. Другого не завезли

Будет Харьков. На охрану правда придется потратиться. Или можно не париться, правда непонятно кто доживет до конца суда...
02.09.22 20:13
1 1

Надеются на Нюрнберг или хотя бы Гаагу. Стыдно, конечно, не будет. Герингу стыдно не было
02.09.22 19:47
0 6

Ну немцам тоже не было стыдно, но потом все стояли перед судом. Да и сербское мудачьё тоже.
02.09.22 19:46
1 13

Всё будет вытащено на свет и тыкнуто носом.
Тыкнуто, и что? Им стыдно станет? Или они не в курсе, что сделали, и ужаснутся?

Да пофиг, проехали.
А вот нет, не проехали.
Ответят и за это.
02.09.22 19:03
0 15

Ничто не проехало. Всё будет вытащено на свет и тыкнуто носом. А иначе зачем всё
02.09.22 19:03
0 14

- Кстати, что у вас с ракетой произошло?
- Она развернулась.
02.09.22 18:48
0 13

Блин, как перестать это смотреть?
Дымилась, падая, ракета.
А от нее бежал расчет.
Кто в жизни раз хоть видел это,
Тот хрен в ракетчики пойдет. (с) еще из совка
03.09.22 07:06
0 3

Блин, как перестать это смотреть?
Посмотрите вот это. Совсем не залипательный ролик, никакого желания пересматривать снова и снова.
02.09.22 23:18
0 4

Блин, как перестать это смотреть?
Посмотри сериальчик.
"Чернобаевка."
Правда, он еще в процессе, но есть надежда в этом году на закрытие сезона.
02.09.22 21:26
0 4

Блин, как перестать это смотреть?
02.09.22 20:57
0 1

- Вертихвостка, б%@! ((с) Лавров)
02.09.22 20:46
1 0

- Кстати, что у вас с ракетой произошло?- Она развернулась.
Вот у меня есть доказательства!
Я тут принёс сейчас с собой!
Сейчас покажу!



как мне нравится это видео....
02.09.22 18:55
0 14

Сама не должна была развернутся, если трезвая:

Запустили американцы ядерную ракету в сторону СССР, те им в ответ.
Встречаются две ядерные ракеты, советская у американской спрашивает:
- И далеко ты собралась?
- Да вот к вам в Москву лечу, а ты куда?
- А я к вам в Вашингтон...
- Слушай, так по нашему обычаю, надо бы выпить за встречу!
Разлили по стакану, выпили, американская ракета:
- Ну что, полетели дальше?
- Куда полетели? По нашему обычаю, после первой, тут же вторую выпивают!
Разлили ещё по стакану, выпили.
Американская ракета:
- Ну всё, давай разлетаться будем!
- Не спеши. Ты к нам полетишь - погибнешь, я к вам полечу - погибну, надо за упокой выпить!
Разлили ещё по стакану, выпили, американская ракета:
- Ой, что-то мне нехорошо...
Советская ракета:
- Ну тогда давай я тебя домой провожу!
02.09.22 18:45
1 10

Я слышал и такой вариант концовки:

- Ну что, куда ты?
- На Москву, это мой долг! А ты?
- А я на Урал, это моя Родина.
02.09.22 18:50
3 15

В том, что Украина сама себя обстреливает не верю, но то, что по расположению "хвоста" можно определить направление полёта, это вроде как, ошибочное утверждение. Левиев на канале Наки об этом как-то говорил, объяснял. Типа, раньше они сами думали, что так можно, а потом поняли, что так определять ошибочно.
02.09.22 18:39
10 6

Если фонарь под правым глазом, с большой степенью достоверности можно предположить, что зажегший его - левша.
Или однорукий правша.
03.09.22 00:20
0 0

если росийское официальное лицо открыло рот, значит, оно будет врать
Аминь

Левиев говорил про лежащие на земле фрагменты. В целом эта теория была абсурдна с самого начала, что при отделении хвостовики падают ровно по прямой.
С воткнутыми в землю хвостовиками всё очевидно - в какую сторону повернута попка, оттуда и прилетело.
На видео чел пытается с умным видом доказать, что ракета "проскользила" по земле и, уткнувшись в камень, развернулась. Бред-бредом.

Левиев на канале Наки об этом как-то говорил, объяснял. Типа, раньше они сами думали, что так можно, а потом поняли, что так определять ошибочно.
Там речь шла о Точке и подобном. А не о РСЗО.
02.09.22 19:17
0 2

В том, что Украина сама себя обстреливает не верю, но то, что по расположению "хвоста" можно определить направление полёта, это вроде как, ошибочное утверждение. Левиев на канале Наки об этом как-то говорил, объяснял. Типа, раньше они сами думали, что так можно, а потом поняли, что так определять ошибочно.
Тут вот какое дело.
Если фонарь под правым глазом, с большой степенью достоверности можно предположить, что зажегший его - левша.

А основной посыл - следующий: если росийское официальное лицо открыло рот, значит, оно будет врать. Без вариантов.
02.09.22 18:46
3 25

Я удивлен не лжи со стороны российских чинуш. Это как раз нормально, Россия и ложь ныне синонимы.
Я удивлен, что так много людей этой лжи верят. Или притворяются, что верят.
Я вспоминаю совок рубежа 80-х. Тогда официозу не верил практически никто. Даже школьники. Чтобы узнать, что внутри страны происходит было два основных источника. Это слухи и "вражеские голоса". Вот это все "Сева, Сева Новгородцев, город Лондон, Би-би-си!"
А "Тасс уполномочен заявить" шел нахрен.

А сейчас выходит Конашенков-рожа кирпичом, несет пургу, и люди всерьез это обсуждают.
Более того, на Западев те времена Советам тоже никто не верил. А сейчас готовы с Путиным и прочими лжецами о чем-то договариваться.
Я не понимаю, это что за эти 40 лет люди в целом так поглупели? Или уровень лицемерия вырос до упора?
02.09.22 18:20
0 45

Я вспоминаю совок рубежа 80-х. Тогда официозу не верил практически никто. Даже школьники. Чтобы узнать, что внутри страны происходит было два основных источника. Это слухи и "вражеские голоса". Вот это все "Сева, Сева Новгородцев, город Лондон, Би-би-си!"А "Тасс уполномочен заявить" шел нахрен. А сейчас выходит Конашенков-рожа кирпичом, несет пургу, и люди всерьез это обсуждают. Более того, на Западев те времена Советам тоже никто не верил. А сейчас готовы с Путиным и прочими лжецами о чем-то договариваться. Я не понимаю, это что за эти 40 лет люди в целом так поглупели? Или уровень лицемерия вырос до упора?
Сейчас другое. В ложь про бЕндеровцев особо никто не верил. Но когда оказалось, что бЕндеровцы это все украинцы, то оказалось, что идея украинского тотального геноцида афигеть, как привлекательна для великого и могучего народа.
03.09.22 09:55
0 0

а текущая ситуация просто наглядно это показывает
Ситуация шепчет: отправь машину не во Владивосток, а во Владикавказ))) Не, реально многие ёбнулись)

Такое впечатление,что все банально сошли с ума.
Мы с женой обсуждали недавно. И почему просто впечатление?

Я удивлен не лжи со стороны российских чинуш. Это как раз нормально, Россия и ложь ныне синонимы.
Я удивлена лишь тому, что они не воткнули обломки ракет в нужном направлении. Пионтковский предполагал, что во время визита каждый "сотрудник" станции будет бегать с обломком снаряда от Химарса в руках и совать его под нос делегации. Но такой цирк с конями разворотом снаряда даже он не ожидал.
02.09.22 23:27
0 2

Но главное, они тоже не хотели войны. Наверное потому, что видели ее не только в кино
Да, есть такое. Хрущёв и Кеннеди на войне были, потому человечесству во время Карибского кризиса повезло.
02.09.22 22:55
0 5

Просто сейчас это уже слишком далеко зашло.
Не знаю, когда это наступило "сейчас". По-моему, вот прямо к обеду 24.02. Но это по-моему. А по-ихнему ничего не поменялось. Вернее, поменялось все много раз. Цели, причины..

не поменялось только одно: "наше дело правое". И да, они были сторонниками фашизма вот прямо с февраля. Но не осознают этого. Во-первых, потому, что не знают, что это такое (Вы тоже не знаете), а во-вторых, не хотят признавать свои ошибки. Рефлексия - это для слабаков и либералов. "Русских".
02.09.22 19:37
0 2

Приятнее верить в сладкую ложь. В совке "рубежа 80-х" такой проблемы не было.
Просто сейчас это уже слишком далеко зашло. Сейчас все верящие во сладкую ложь это реальные сообщники реального нацизма и фашизма. Тут уже без вариантов. И всё они сами знают и всё понимают. Но зашли слишко далеко. Тут уже, как говорится, или я её веду в загс, или она меня ведёт к прокурору.
В СССР рубежа 80-х ничего подобного и близко не было.
02.09.22 19:21
0 8

Россия не идет к коммунизму, она вообще непонятно к чему идет.
Не скажи.
Страна идёт за собственным военным кораблём!
Уверенно идёт!
Шаг твёрдый!
Взгляд наглый!
Курс - верный!.
02.09.22 19:01
2 13

Такое впечатление,что все банально сошли с ума.
Да нет, просто люди в большинстве своём очень тупые, а текущая ситуация просто наглядно это показывает. Глупым людям легко внушить что-то при помощи пропаганды, как это было в Германии во времена Гитлера или сейчас в России.

Вот это вот очень в тему:
02.09.22 18:51
0 15

Просто Союз официально был нацелен на мир и на будущее. В этом было много лицемерия, но была четкая установка. Мы мирные люди, война это зло, вперед к коммунизму.
Кроме того, существовали некие границы, которые обе стороны придерживались. Некие ритуальные слова и термины, основанные на определенных практиках.

Сейчас ничего этого нет. Россия не идет к коммунизму, она вообще непонятно к чему идет. Мир стал словом,за который можно получить срок.
Президент говорит, что соседний народ недостоин быть нацией и Не может иметь свое государство (примерно тоже Гитлер говорил о славянах) ,то есть совершенно нацистскую хрень, но нацисты почему-то в Украине. И это противоречие никого не смущает.
Люди не верят власти про ковид и пенсии, но слепо верят про Украину.
Такое впечатление,что все банально сошли с ума.
02.09.22 18:44
1 30

Я вспоминаю совок рубежа 80-х. Тогда официозу не верил практически никто.
По сравнению с теперешней Россией 80-е, как по мне, гораздо менее жёсткие во многих аспектах. Тогда не было такого накала ненависти, угроз ядерной войны и прочего, всё было как раз с точностью до наоборот, лозунги и пропаганда были направлены как раз скорее на созидание, те же типичные для того времени фразы "Миру - мир!", "Солнечному миру да да да! ядерному взрыву нет нет нет!" и вот это всё. Мир, дружба народов, развитие науки.
02.09.22 18:32
0 13

Договаривались, да. Но всегда с оглядкой. Доверяй, но проверяй. А сейчас, ой, типа Путин чего сказал, надо на это ориентироваться... С чего бы?
Вы их недооцениваете. Путин тоже.

С другой стороны, Громыко и Брежнев на фоне Лаврова и Путина выглядят честнейшими и порядочными людьми.
Вот именно. Но главное, они тоже не хотели войны. Наверное потому, что видели ее не только в кино
02.09.22 18:32
0 3

А сейчас они сторонники чего?
В чьих глазах? В своих? Сторонники спасения соотечественников, защиты от агрессии, обороны от зараженных гусей, спасения мира от нацистов, предотвращения расползания наты на восток, восстановления исторической справедливости .... ну и так далее. И главное - достойные продолжатели дела предков.
02.09.22 18:31
0 5

Договаривались, да. Но всегда с оглядкой. Доверяй, но проверяй. А сейчас, ой, типа Путин чего сказал, надо на это ориентироваться... С чего бы?
С другой стороны, Громыко и Брежнев на фоне Лаврова и Путина выглядят честнейшими и порядочными людьми.
02.09.22 18:27
0 7

Признать себя сторонником агрессии?
А сейчас они сторонники чего?
02.09.22 18:27
0 2

Более того, на Западев те времена Советам тоже никто не верил. А сейчас готовы с Путиным и прочими лжецами о чем-то договариваться.
Вот здесь ошибаетесь. Договаривались только так. Более того, события последних 10-14 лет показали, что советские руководители позднего СССР были договороспособнее.

А люди верят понятно почему. Альтернатива-то какая? Признать себя сторонником агрессии? Кому это приятно? Приятнее верить в сладкую ложь. В совке "рубежа 80-х" такой проблемы не было.
02.09.22 18:24
1 17

А что не так в данном конкретном случае? Видно же где вход в землю.
02.09.22 18:17
10 1

хвост ракеты торчит в направлении оккупированной территории, а идиот рядом с ней машет руками, показывая, как она развернулась в самый последний момент.

Никого не оправдываю
Т.е. ты просто объявляешь себя мудаком? Странная позиция.

она развернулась в самый последний момент.

Вопрос не в том, где этот вход, а в каком направлении.
02.09.22 18:33
0 14

Никого не оправдываю, но виден же вход в землю. Он руками должен был разворот через нос ракеты показать

В данном конретном случае хвост ракеты торчит в направлении оккупированной территории, а идиот рядом с ней машет руками, показывая, как она развернулась в самый последний момент.
Видео посмотрите, это просто эпический кринж.

Ну да, ВСУ больше делать нечего, как обстреливать свою же АЭС, которая питает электричеством Украину и случись что ударит по самой же Украине, создав второй Чернобыль (и лишив приличную часть Украины электричества).
02.09.22 18:08
2 31

Терпеть не могу эту фразу, но это другое. Там демагогия и подмена понятий. Не война а СВО. Не вторжение а освобождение. Исправляем ошибки товарища Ленина и т.д. А тут врут конкретно об одном кейсе, про ракету, Человеку который в пару минут может проверить инфу.
Человек из NASA авторитетно сообщил, что все эти лживые пуски якобы ЗСУ и прочая лживая хрень отлично задокументированы американскими спутниками. Хотя да (хлопаю себя по лбу) это же все нарисовано в фотошопе и американцы никогда не были на Луне. И весь русский народ в это верит.
03.09.22 09:47
0 1

Мне с 24.02 так никто и не ответил. Зачем?
Из вредности, вестимо. Ясно, что если у украинских властей песьи головы, то и мыслят они не по человечески.
Как вариант: им приказали отравить земли восточнее польских границ из "вашингтонского обкома"

Мне с 24.02 так никто и не ответил. Зачем?
Очевидно-же! Что-бы подставить Россию!

3 Неопределенность
А (эмпирическая). Вы не можете определить, есть ли в лесу медведи, пока не зайдёте в него
Б (теоретическая). Нельзя определить точно положение и импульс частицы одновременно. Хотя и для больших тел это так.
03.09.22 00:45
0 0

Чтобы устроить ядерную катастрофу.
Мне с 24.02 так никто и не ответил. Зачем?

В России это превратилось в науку. Единственное что у нас хорошо и качественно умеют так это засирать мозг.
Где-то сильно до войны я писал, что Геббельс реальный птенец в сравнении...
А по теме поста:
Безусловно получится, ввиду сильно ограниченного коридора возможностей для детей. Дети генетически склонны к приспособленчеству - эта способность развивается гораздо раньше критического мышления. Совок тому яркий пример.
Так что всё пока (надеюсь, пока) х#@во.
02.09.22 23:33
0 0

Сколько вообще видов лжи известно человечеству?
В каноническом определении их три - ложь, наглая ложь и статистика 😄
А вообще основные:
1 Неправда.
2 Не вся правда.
Остальные - производные от этих двух или их комбинации.
02.09.22 21:20
0 0

Сколько вообще видов лжи известно человечеству?
Человечеству не знаю. В России это превратилось в науку. Единственное что у нас хорошо и качественно умеют так это засирать мозги. Понимаете, моя первая реакция на новость об уроках патриотизма в школах была ироническая улыбка. Мол с школьниками эта хрень не пройдет, у них свои кумиры, они торчат в интернете и т.д. Но потом пришла мысль что ведь точно также я ржал над Скобеевой, Кисилевым и другими. А Соловьев вообще смотрелся безумно смешным фриком, как такой роже можно верить? Но время показало что пока мы ржали и троллили этих ребят они очень качественно работали и получили выдающийся результат. Поэтому и насчёт школьников я как-то засомневался, а вдруг получится расплавить и им мозги? История показала что ответственные за пропаганду в России ребята вполне компетентные, знают что делают и как добиваться результата. Печально всё это короче.
02.09.22 19:59
0 18

это другое. Там демагогия и подмена понятий.
Сколько вообще видов лжи известно человечеству?
02.09.22 19:33
0 1

Сообщения о готовящемся вторжении России на Украину – это не более, чем торговля воздухом. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров. Он также назвал спекуляцией разговоры западных политиков о том, что российско-белорусские учения были начаты для нападения на Украину.
Терпеть не могу эту фразу, но это другое. Там демагогия и подмена понятий. Не война а СВО. Не вторжение а освобождение. Исправляем ошибки товарища Ленина и т.д. А тут врут конкретно об одном кейсе, про ракету, Человеку который в пару минут может проверить инфу.
02.09.22 18:53
0 4

Ну да, ядерную катастрофу на своей же территории. Логично, что уж.
Вы забыли что там нацисты и наркоманы. А значит могут.

Правда тут особый случай, врут то не моей тёте, а главе МАГАТЭ. Но это наверное уже дело привычки.
02.09.22 18:27
0 13

Ну да, ядерную катастрофу на своей же территории. Логично, что уж.
Ну, типа, ей все равно, главное - насолить. По принципу "сгорел сарай, гори и хата". Правда, сарай все никак не может сгореть. Да и хату сумели оборонить. Но об этом Москва скромно умолчит
02.09.22 18:21
0 11

Ну да, ядерную катастрофу на своей же территории. Логично, что уж.
02.09.22 18:12
0 10

ВСУ больше делать нечего, как обстреливать свою же АЭС
Как это? Чтобы устроить ядерную катастрофу. По версии кремлевских пропагандонов.
02.09.22 18:10
1 7

Мне один ватник за неделю до начала войны заливал какие же запад брехуны оббрехивают Россию что она собиралась нападать на какое-то там число.
Когда Россия напала бегал с криками Ах путин молодец.
02.09.22 18:04
0 35

Ну так это же ВОЕННАЯ ХИТРОСТЬ. Смекалочку то проявил. Обманул тупых гейропейцев с пиндосами и хохлами. Конечно молодец!
02.09.22 19:55
0 4

Не знаю, как там насчет "пены", но я тоже считал, что не нападет. Даже он не выглядел таким уж кретином
Считать можно. Нельзя вечером доказывать невозможность нападения ("да зачем это путину, вот дураки, смешно и думать"), а утром доказывать его неизбежность ("а нас вынудили, у нас не оставалось выбора, иначе было нельзя, путин все правильно сделал"). Вот это уже не человеческая речь, а просто собачий лай по команде.
02.09.22 18:59
0 14

Как будто сейчас их кто-то видит.
Только брызганье слюной про "восимьлет" и "нас спровоцировали".
02.09.22 18:48
0 10

Да я тоже считал, что скорее не нападёт, чем нападёт, но вероятность эдак в 30%, что нападение в той или иной форме будет, я всё же оставлял. Я скорее про то, что пропутинцы, которые кричали, мол "хаха, что за бред, США врут, не может быть никакого нападения" быстренько переобулись и теперь доказывают, что это было неизбежно и что нападение оправдано. До нападения они считали это абсурдом, т.е. на тот момент даже они не видели вменяемых обоснований для войны.
02.09.22 18:43
0 7

с пеной у рта доказывали, что Россия точно не нападёт.
Не знаю, как там насчет "пены", но я тоже считал, что не нападет. Даже он не выглядел таким уж кретином
02.09.22 18:20
0 15

Всего один? Как по мне, так даже тут у Алекса в комментах многие с пеной у рта доказывали, что Россия точно не нападёт. Я уже не говорю, что российские пропагандисты и официальные лица открыто высмеивали США, когда те говорили о нападении.
02.09.22 18:11
0 15

У таких людей очень короткая память
02.09.22 18:09
0 14

Собственно, не так важно, кто обстреливает. Пока там не было войск РФ, никто не обстреливал. Это главное. Уйдут, тоже не будут. По крайней мере, с одной стороны
02.09.22 17:59
3 51
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2575
софт 902
США 77
шоу 6