Адрес для входа в РФ: exler.bar
Аккумулятор MagSafe для 12-х айфонов
27.07.2021 11:41
15282
Комментарии (295)
Помните мы обсуждали аккумуляторы MagSafe стоимостью 10 тысяч рублей, которые Apple выпустил для айфонов 12-й серии?
На Хабре измерили, на сколько от этого аккумулятора можно зарядить самый маленький айфон (iPhone 12 mini) с самой маленькой батареей.
Тесты зарядки iPhone 12 Mini с помощью аккумулятора MagSafe показал, что гаджету не хватает энергии для полной зарядки iPhone 12 Mini с нуля до ста процентов. Устройство оказывается полностью разряжено, когда заряд iPhone 12 Mini достигает 83%.
То есть от этого аккумулятора даже iPhone mini нельзя зарядить полностью. Это красиво.
Сейчас пользователи айфонов гордо скажут: "А нам и не надо заряжать айфон мини более чем на 83%", - и будут, конечно, правы - им более и не надо.
Также в Facebook пробегала заметка о том, что мощность встроенных магнитов - недостаточная, и если держать айфон за аккумулятор и нажать на кнопку включения смартфона, то айфон запросто может слететь с аккумулятора и упасть. Но тут, конечно, нужно просто стараться не держать его таким образом, как я считаю.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Странно. А где строчка «Нет, вовсе не ради флейма»?
Большого флейма не будет. На прошлой теме уже выплеснули накопившееся:)
Большого флейма не будет. На прошлой теме уже выплеснули накопившееся
Странно. А где строчка «Нет, вовсе не ради флейма»?
Жду когда Xiaomi выпустит для iPhone магнитный аккумулятор со встроенным смартфоном xiaomi.
Блин, я тоже о хороших сапогах подумал)
Эти холивары в стиле Мульдара Эртазина - выглядят уже просто позорно в 2021. Даже школьники уже таким перестали заниматься, а тут вроде бы взрослые седые дядьки...
Если Мерседес, например, выпустит автомобиль с запасом хода 46 км, тоже нечего будет обсуждать?
А что обсуждать на самом то деле?
А что обсуждать на самом то деле? Если вам этот Мерседес не подходит - разве обсуждение вас переубедит?
Или вы переубедите тех, кому он подходит?
Или вы переубедите тех, кому он подходит?
Тут есть побочные эффекты. Нормальные рекламодатели на такой «контент» не клюнут. Вот и имеем… чуви и фалломорфный массажёр.
Алекс заслуживает лучшего!
Алекс заслуживает лучшего!
Каталонская музыка - 3 камента
Зарядка для айфона 83 камента
Коронавирус - вообще Клондайк, Эльдорадо! (с)
Зарядка для айфона 83 камента
Коронавирус - вообще Клондайк, Эльдорадо! (с)
Алекс привел фотографии красивого здания. Например я согласен, что очень красиво. О чем тут дискутировать?
Остальные темы подразумевают разные (иногда диаметрально противоположные) взгляды.
Естественно комментариев больше.
А не надо тут минусовать ? это законы рынка ?
Зарядка для айфона 83 камента
Коронавирус - вообще Клондайк, Эльдорадо! (с)
И в этом нет ничего плохого, я скажу. Надо пользоваться моментом
:)
А не надо тут минусовать 😄 это законы рынка 😄
Эти холивары в стиле Мульдара Эртазина - выглядят уже просто позорно в 2021. Даже школьники уже таким перестали заниматься, а тут вроде бы взрослые седые дядьки...
Вот как бы я узнал о жутком неудобстве нового аксессуара для iPhone, если бы не Леша? Всё-таки есть что-то в Андроиде, от чего его ярые фанаты регулярно объясняют, как всё плохо у iPhone.
25-й кадр ?
Возможно, имело бы смысл процитировать и пару следующих параграфов:
По-моему, тут речь идёт немного о другом. И это другое представляет из себя не традиционный аккумулятор, покупку которого для iPhone никто не запрещал и не отменял.
Apple попыталась во внешнем аккумуляторе MagSafe найти баланс между целым рядом ключевых факторов, включая тепловыделение, вес, размер, скорость зарядки и емкость, чтобы минимизировать нагрев и максимально продлить срок службы батареи с помощью тесной интеграции с программным обеспечением. Внутренний софт активно управляет тем, как эта батарея заряжает iPhone и поддерживается устройствами на iOS — на экране смартфона показывается сразу заряд основной батареи и внешнего аккумулятора. Эти данные также отображаются в виджете уровня заряда батареи iPhone.
В результате Apple сделала небольшой аккумулятор, ориентированный исключительно для дозарядки iPhone, который он не может зарядить подряд несколько устройств. Вдобавок гаджет способен заряжаться напрямую от iPhone 12 с помощью реверсивной функции MagSafe, когда смартфон подключен к зарядному устройству.
В результате Apple сделала небольшой аккумулятор, ориентированный исключительно для дозарядки iPhone, который он не может зарядить подряд несколько устройств. Вдобавок гаджет способен заряжаться напрямую от iPhone 12 с помощью реверсивной функции MagSafe, когда смартфон подключен к зарядному устройству.
Ща набегут адепты АОНов
Господи, да пусть Алекс хоть фанатом кнопочных телефонов будет ?
Хотя кому-то и индукторные милы...
Ща набегут адепты АОНов 😄
Алекс постит, мы развлекаемся, всем хорошо
Ему тяжело принять,
Вообще пофиг, кто чем пользуется. Алекс постит, мы развлекаемся, всем хорошо 😄
Заметь, что я этого не говорил. Зато ты тут уже комментов 20 подобного рода выдал, доказывая, что это "Экслер опять разводит флейм". Паноптикум полнейший. Но я к этому привык, да.
И опять же, ничего плохого в этом нет. С удовольствием читаю такие ветки!:)
Зато ты тут уже комментов 20 подобного рода выдал, доказывая, что это "Экслер опять разводит флейм".
Заметь, что я этого не говорил. Зато ты тут уже комментов 20 подобного рода выдал, доказывая, что это "Экслер опять разводит флейм". Паноптикум полнейший. Но я к этому привык, да.
Мои знакомства с железом и софтом от Apple, скорее, вызывают уважение к разработчикам, чем наоборот. А цитату я привёл от Хабра по указанной Алексом ссылке, насколько она принадлежит эппловцам, не знаю, не искал.
Apple попыталась во внешнем аккумуляторе MagSafe найти баланс между целым рядом ключевых факторов, включая тепловыделение, вес, размер, скорость зарядки и емкость, чтобы минимизировать нагрев и максимально продлить срок службы батареи с помощью тесной интеграции с программным обеспечением. Внутренний софт активно управляет тем, как эта батарея заряжает iPhone и поддерживается устройствами на iOS — на экране смартфона показывается сразу заряд основной батареи и внешнего аккумулятора. Эти данные также отображаются в виджете уровня заряда батареи iPhone.
И это другое представляет из себя не традиционный аккумулятор, покупку которого для iPhone никто не запрещал и не отменял.
Возможно, имело бы смысл
Ведь тогда не будет повода ржать и издеваться - дескать, эпл своим хомячкам впаривает фуфло задорого, которое даже зарядить телефон не может 😄
Абсолютно Лебедевская и Муртазинская тактика 😄 накидывать темы хайповые для привлечения трафика и монетизации. Но однообразие удручает, если и Муртазин и здесь используют одни и те же темы для вызова хайпа, что судя по комментам, многих раздражает, то Лебедев всеяден и недостижим, но и в ответ к себе вызывает гораздо больше ненависти.
Данным комментарием доказываю, что тема хайповая и сам участвую в том, что в дальнейшем они здесь будут появляться 😄
Но кто я такой, чтобы осуждать?
Данным комментарием доказываю, что тема хайповая и сам участвую в том, что в дальнейшем они здесь будут появляться 😄
Но кто я такой, чтобы осуждать?
Ойфон, он как бывшая, вроде как и недостоин внимания и хуже нынешней, но нужно неотрывно следить за происходящим с ним и публично сарказмировать 😄
Мне, знаете ли, по роду занятий приходится неотрывно следить за происходящим в мире гаджетов. Работа у меня такая.
Что-то уныло уже такие набросы выглядят, и не смешно и не остроумно.
Насчет "если держать айфон за аккумулятор и нажать на кнопку включения смартфона, то айфон запросто может слететь с аккумулятора и упасть": не совсем понимаю, зачем кому-то может понадобиться в обычной жизни держать телефон за аккумулятор и при этом нажимать на кнопку его в(ы)ключения. Предлагаю проделать то же самое с любым беспроводным аккумулятором и телефоном на "Андроиде", но для разнообразия держать телефон за кнопку в(ы)ключения и при этом нажимать на аккумулятор. ? Думаю, что при таком сценарии слетят оба устройства - и телефон, и аккумулятор.
Вспомнился анекдот. Разговаривают двое приятелей. «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного» – «Вы слышали Карузо?!» – «Нет. Мне Рабинович напел». Чем больше хейта от обзорщиков, тем быстрее падают цены. Профит:)
У меня 12 mini до 83 и не разряжается никогда. Сейчас, вот, 9:30pm 91%. до него 6S был, с тем да, была проблема, к вечеру около 50% а иногда и меньше, но и лет ему порядочно. BTW у меня в машине беспроводная зарядка и все равно к кабелю подключаю
У меня 12 mini до 83 и не разряжается никогда. Сейчас, вот, 9:30pm 91%
Ну задача то - валяться в сумке и иметь возможность подзарядить. Без проводов.
при всем моем уважении к остальным найденным недостаткам зарядки, считаю, что нажатие на кнопку включения современного айфона — событие настолько редкое, что этим недостатком можно пренебречь.
Отцепил аккумулятор, сделал платеж, прицепил аккумулятор - просто же!
ну.. вот разве что.. когда надо сделать платеж - иногда надо дважды нажать на кнопку включения.. а тут аккумулятор... ))
ну.. вот разве что.. когда надо сделать платеж - иногда надо дважды нажать на кнопку включения.. а тут аккумулятор... ))
Но тут, конечно, нужно просто стараться не держать его таким образом, как я считаю.
Я бы немного сократил: "Но тут, конечно, нужно просто стараться не держать его..."
Ясно-понятно...
Вместо реальной дискуссии в ответ на реальные цифры – вновь лишь трусливый минус. Рекорд Надоев не подкачал, увы – ничуть не лучше ковидобесов в данном моменте, тоже всегда трусливо сливается на реальных цифрах... ?
Вместо реальной дискуссии в ответ на реальные цифры – вновь лишь трусливый минус. Рекорд Надоев не подкачал, увы – ничуть не лучше ковидобесов в данном моменте, тоже всегда трусливо сливается на реальных цифрах... ?
Рекорд, вот просто разочарован "всего лишь минусом" от вас, вообще без ответа на факты. ?
Были приведены реальные аргументы, со всеми ссылками. Либо поспорьте с ними – либо вообще больше никогда не лезьте в подобные темы "для взрослых".
Серьёзно, если способны лишь тупо на "минусы" вместо вменяемых ответов – то серьёзные обсуждения вам просто не по зубам (не обижайтесь, просто факт).
Лучше уж и дальше просто докапывайтесь (справедливо) до очевидной безграмотности – если никакими иными мыслями у вас отличиться вообще нет возможности... ?
Были приведены реальные аргументы, со всеми ссылками. Либо поспорьте с ними – либо вообще больше никогда не лезьте в подобные темы "для взрослых".
Серьёзно, если способны лишь тупо на "минусы" вместо вменяемых ответов – то серьёзные обсуждения вам просто не по зубам (не обижайтесь, просто факт).
Лучше уж и дальше просто докапывайтесь (справедливо) до очевидной безграмотности – если никакими иными мыслями у вас отличиться вообще нет возможности... ?
Вам надо бы подтянуть английский, чтобы больше так не позориться.
iPhone revenue was $39.57 billion (up 49.78 percent)
Факт 1. Рост выручки – не равен росту объёмов продаж (в штуках) при условии, что цена продукта регулярно растёт. Как уже писал выше – значительно поднялась и цена новых моделей. Что также влияет на выручку, но не на продажи в штуках (то есть, не является индикатором якобы "роста популярности" среди потребителей).
Факт 2. Рост выручки может показывать совершенно волшебные цифры при "эффекте низкой базы" – во 2-4 кварталах прошлого года продажи Айфонов были совершенно провальными (как, впрочем, и у многих других производителей, по понятным причинам локдаунов и общего экономического спада). То есть, результаты описанного вами якобы "мега-успеха" – всего лишь отложенный спрос, копившийся весь последний год.
Пик продаж iPhone (в "честных" штуках) – 2015 год, все годы после этого показатели стабильно снижаются (вплоть до того, что в 2018 году Apple даже вообще стыдливо прекратила публиковать эти данные). В чём вы с лёгкостью могли бы убедиться самостоятельно – если бы искали осмысленные показатели вместо абстрактной "выручки".
Иначе говоря – всё это время реальные продажи снижаются, но выручка при этом растёт. Чуете, чем дело пахнет? Правильно, банальным обдираловом почтеннейшей публики...
Поэтому совершенно непонятно, чем вам-то тут "гордиться" – если только не тем фактом, что падение продаж компания "мега-успешно" компенсирует лично из вашего же кармана. Но такой "повод для гордости" весьма сомнителен, мягко говоря – если только вы не акционер Apple, конечно... ?
P.S. Если же вы этими цифрами пытаетесь сказать, что Apple всё ещё умеет делать бабло – да, в этом никто и не сомневается.
Странно, а вот сама Apple почему-то сообщает о росте выручки всего на 36%... ?
"Overall, Apple saw $81.41 billion in revenue in Q3 of 2021, up 36 percent year over year. iPhone revenue was $39.57 billion (up 49.78 percent), and services raked in $17.48 billion (up 33 percent)."
Странно, а вот сама Apple почему-то сообщает о росте выручки всего на 36%
iPhone revenue was $39.57 billion (up 49.78 percent)
А в это время
Apple reports a 50% year-over-year jump in iPhone sales
Apple reports a 50% year-over-year jump in iPhone sales
И это при том, что и цена новых моделей выше как раз почти на треть – соответственно, выше будет и выручка... ?
А в это время
Apple reports a 50% year-over-year jump in iPhone sales
Apple reports a 50% year-over-year jump in iPhone sales
Бинкд - отстой, тмыл - рулез!
Я правильно зашёл? 😄
Я правильно зашёл? 😄
Голдед форевер!
Да нафиг сейчас вообще нужны айфоны? Андроид стал гораздо лучше по всем показателям и дешевле при этом
По каким именно?
FaceID
несколько лет назад у iOS были хоть какие то преимущества
По цене приблизился к айфону
они и сейчас есть - например, FaceID
По каким именно?
Да нафиг сейчас вообще нужны айфоны? Андроид стал гораздо лучше
тот бы написал про световые годы и самсунг
Товарищь Муртазин, перелогиньтесь.
судя по картинке, страшно удобная весчь
А вот кстати да, чой-то до сих пор нет байонета эппл? Хотя не удивлюсь, если где то запатентован...
Это ж надо выбирать какой байонет...
Им и так хорошо, а что лучше - им и не нужно.
Выбирают маркетологи и разработчики аппарата.
Это ж надо выбирать какой байонет...
И стекло не обычное, а чтоб 3х телефото.
Не стёкла, а байонет сразу.
Активный.
И под штатив резьбу снизу.
Трёх зайцев
и цена , по яблочному, как за 3 зайцев
и цена , по яблочному, как за 3 зайцев
И стекло не обычное, а чтоб 3х телефото.
Трёх зайцев
судя по картинке, страшно удобная весчь
Трёх зайцев сразу - и ёмкость, и оптика, и светодиод яркий с физической кнопкой вставить. Вместо огрызка.
Не, когда Apple конкретно лажает, то владельцы айФонов говорят "при Джобсе такого бы не случилось"
Точнее, "при Джобсе такого не было". 😄
"при Джобсе такого бы не случилось"
Ух ты, Эпл изобрел фигню которой я пользовался ещё на HTC! А кто помнит такую марку HTC?
А пейджеры помнишь?
Так вот, я не то что HTC, я даже сотовые телефоны Siemens помню! ?
А кто помнит такую марку HTC?
Так вот, я не то что HTC, я даже сотовые телефоны Siemens помню! ?
Цена конечно перебор, но мне оченьнравится эта концепция. Если вдруг стал садиться телефон, достал из кармана/сумки такой набаолашник и пользуйся телефоном дальше. С проводом или просто беспроводной зарядкой ни разу не так удобно (наверное, у меня айфона нет), ведь всё же ты получаешь 2 девайса которые надо держать, вместо одного, который пусть и периодически пытается свалить.
ЗЫ qi в внешний акках без магнитов отношусь очень скептически, ибо при реальном пользовании, этот самый акк сваливает на ура, а если уж на столе лежит, то непонятно, что мешает провод подключить. Имхо qi полезен только в машине, на столе и прикроватной тумбочке. В акках же это какая-то дичь.
ЗЫ qi в внешний акках без магнитов отношусь очень скептически, ибо при реальном пользовании, этот самый акк сваливает на ура, а если уж на столе лежит, то непонятно, что мешает провод подключить. Имхо qi полезен только в машине, на столе и прикроватной тумбочке. В акках же это какая-то дичь.
ЗЫ qi в внешнийЧего? переведи, плиз.
ЗЫ qi в внешний
А я считаю эпл не доработала, зря они там свои сухари жрут... вот на фото выше аккум отлично подходит к модели мини, а на фото в чате ниже, на 12 и 12про он смотрится мелким... считаю, что надо было для этих моделей выпускать отдельные типы аккумуляторов, и что бы они не подходили друг к другу... а то наберут одинаковых на разные модели понимаешь ли, упущенная прибыль!
Еще до того как купил 12-ю модель айфона, очень удивила бестолковость чехлов, кошельков и тп аксессуаров с магсэйф.
Если обзоры айфона годные выходили, у того Сергея Вильянова, то на аксессуары были только «восторги» и «как это круто», вот мол «висит на шнурочке магсэйф зарядка и держит айфон», да и «кошелёк, очень удобный, главное не потерять когда айфон в карман убираешь и достаёшь из кармана».
Ни один аксессуар подобный не купил и не планировал, бесполезность лично мне очевидна, что касается аккумулятора, то это издевательство продолжается со времён чехлов-аккумуляторов от эпл за бешеные деньги.
Если обзоры айфона годные выходили, у того Сергея Вильянова, то на аксессуары были только «восторги» и «как это круто», вот мол «висит на шнурочке магсэйф зарядка и держит айфон», да и «кошелёк, очень удобный, главное не потерять когда айфон в карман убираешь и достаёшь из кармана».
Ни один аксессуар подобный не купил и не планировал, бесполезность лично мне очевидна, что касается аккумулятора, то это издевательство продолжается со времён чехлов-аккумуляторов от эпл за бешеные деньги.
Алекс, вы безусловно правы с точки зрения гика и человека интересующегося технологиями. Но большинство людей не такие, и им не нужна идеальная реализация чего либо. Им нужно чтобы было приятно и удобно, и чтобы большинство задач решалось.
Кому нужно больше - ищут специфичные инструменты.
Например я сидел на андроид с версии 1.6, прошивал все до чего руки дотягивались, и слез с флагманского Xiaomi на 12 Pro. Потому что Андроид реально закрылся - рут и прошивки остались в прошлом если тебе нужен банкинг и шифрованная почта, а качество софта реально печалит - что ни прошивка то бета тестером себя чувствуешь. Банальный Outlook который нужен по работе тормозит нещадно, письма по 20 секунд открываются, батареи 3400 мА хватало на 4 часа екрана еле-еле.
Полгода на прошке и не хватает только 2 вещей - записи звонков и тайп с. Батареи 2815 мА реально хватает на 7-8+ часов экрана, обычно это 5, я заряжаю до 80% а вечером останется ещё 20. Весь софт просто работает, 2 симки, кайфовая вибрация, экран и камера которая снимает лайв фото - на них наконец можно фотографировать детей. Есть неудобства в каких-то моментах, звонилка например нелогична, но в общем он просто приятен - все просто работает. Пользуюсь хромом, Гугл клавиатурой и YouTube music, все работает.
Не хотите сделать личный обзор с точки зрения именно обычного пользователя? Как софт работает, как батарею держит, как фотографирует. Объективно но как для людей.
Да, они капец дорогие, но и Андроид флагманы стоят сравнимо, зато срок службы или остаточная стоимость у Айфона в разы выше.
Кому нужно больше - ищут специфичные инструменты.
Например я сидел на андроид с версии 1.6, прошивал все до чего руки дотягивались, и слез с флагманского Xiaomi на 12 Pro. Потому что Андроид реально закрылся - рут и прошивки остались в прошлом если тебе нужен банкинг и шифрованная почта, а качество софта реально печалит - что ни прошивка то бета тестером себя чувствуешь. Банальный Outlook который нужен по работе тормозит нещадно, письма по 20 секунд открываются, батареи 3400 мА хватало на 4 часа екрана еле-еле.
Полгода на прошке и не хватает только 2 вещей - записи звонков и тайп с. Батареи 2815 мА реально хватает на 7-8+ часов экрана, обычно это 5, я заряжаю до 80% а вечером останется ещё 20. Весь софт просто работает, 2 симки, кайфовая вибрация, экран и камера которая снимает лайв фото - на них наконец можно фотографировать детей. Есть неудобства в каких-то моментах, звонилка например нелогична, но в общем он просто приятен - все просто работает. Пользуюсь хромом, Гугл клавиатурой и YouTube music, все работает.
Не хотите сделать личный обзор с точки зрения именно обычного пользователя? Как софт работает, как батарею держит, как фотографирует. Объективно но как для людей.
Да, они капец дорогие, но и Андроид флагманы стоят сравнимо, зато срок службы или остаточная стоимость у Айфона в разы выше.
Ностальгически вспоминаю Moto Mods: ничего никуда не слетало, аккумулятора... да тоже не хватало, чтобы полностью зарядить, но там была именно что просто задняя крышка, не особо толстая. Держалось на магнитах, но контакт был физический, не индукционный (отдельная крышка для индукционной зарядки тоже существовала, кстати).
Денису (автору статьи на Хабре) выговор - мог бы и вычитать статью перед публикацией (выделено мной):
"В результате Apple сделала небольшой аккумулятор, ориентированный исключительно для дозарядки iPhone, который он не может зарядить подряд несколько устройств."
"В результате Apple сделала небольшой аккумулятор, ориентированный исключительно для дозарядки iPhone, который он не может зарядить подряд несколько устройств."
Я указал на косноязычие автора. Вроде как "он" в выделенной формулировке следует удалить, но я не уверен, что Денис вообще имел в виду.
Вот это меня и удивляет. Вроде никто не заявлял и не обещал зарядку всего и вся на 100%, но удивление, возмущение и стеб в некоторых местах не утихают.
Мне хватило бы и 50%, но что ж он такой огромный-то ?! При этом явный диссонанс по дизайну. Незачёт, как по мне.
Подобный вопрос могу задать и вам: если вы не собираетесь покупать это устройство и считаете его «некрасивым» – так нахрена ж тогда настолько упорно его обсираете в этой теме?
Может, вы не обратили внимания – но тут обсуждается немало техники от самых разных производителей. И каждому достаются как похвалы, так и критика. Так с чего же вы вдруг решили, что Apple якобы "неприкасаема" – и что любая критика есть "обсирание"? ?
Аккумуляторы ведь реально уродливы – и внешне, и технически (что, кстати, НЕтипично для продукции Apple, поэтому и достойно отдельного внимания). Так почему же я должен про это молчать? Только лишь чтобы не оскорбить вашу светлую веру в "магию" яблочка на корпусе? Поясните этот момент, будьте добры.
Если не собираетесь покупать это устройство, и если сам считаете его "некрасивым" – так нахрена ж тогда настолько упорно его отстаиваете в этой теме?
Совсем дурной вы стали, Добролюб. Я разве где-то утверждал, что восхищен этим аккумулятором и собираюсь его купить?
Если не собираетесь покупать это устройство, и если сам считаете его "некрасивым" – так нахрена ж тогда настолько упорно его отстаиваете в этой теме?
А если считаете его "красивым" – так нахрена ж тогда возражаете моей объективной критике его визуальных качеств?
Поясните логику, пожалуйста. Эти противоречивые заявления ведь не только из-за "яблочка" на корпусе? Если же только из-за него – тогда мои выводы верны. Всё просто, как обычно... ?
Скорее уж, время шутить про "слепых фанатов"... ?
Я вообще-то привел картинки, отвечая на вопрос про "огромность" аккумулятора
Ну да, вот прям "сильно лучше выглядит", вот прям в общий дизайн вписывается "лучше" чем на Mini... ?
С моделями 12 Pro и 12 Pro Max он выглядит иначе:
Мне хватило бы и 50%, но что ж он такой огромный-то ?!
С моделями 12 Pro и 12 Pro Max он выглядит иначе:
Ну магниты, катушка и плата излучателя. Может эта штука и сама беспроводным образом заряжается?
Как владелец айфона, скажу что это неудачная поделка. По трем причинам:
- беспроводной интерфейс зарядки. Ну нахрена терять на передачу по воздуху часть энергии, ради добавления которой девайс и затеян?
- сомнительное удобство держания в руке и где бы то ни было. У меня во времена 6 айфона был очень удобный чехол-аккумулятор ZVOLTZ (много их, подобных), который и одевался быстро и заряжал раза два полностью и защищал телефон именно как чехол. Вот с ним морока одна была - microUSB дырка для его зарядки. Но он сквозь себя и телефон зарядит и себя любимого. Намного дешевле притом.
- третью причину забыл пока писал... Ах да, магниты же. То есть это и плюс к весу и минус к надежности крепления. Короче, инженерный изврат, совершенно как видится, излишний.
- беспроводной интерфейс зарядки. Ну нахрена терять на передачу по воздуху часть энергии, ради добавления которой девайс и затеян?
- сомнительное удобство держания в руке и где бы то ни было. У меня во времена 6 айфона был очень удобный чехол-аккумулятор ZVOLTZ (много их, подобных), который и одевался быстро и заряжал раза два полностью и защищал телефон именно как чехол. Вот с ним морока одна была - microUSB дырка для его зарядки. Но он сквозь себя и телефон зарядит и себя любимого. Намного дешевле притом.
- третью причину забыл пока писал... Ах да, магниты же. То есть это и плюс к весу и минус к надежности крепления. Короче, инженерный изврат, совершенно как видится, излишний.
В курсе.
Увеличивает толщину телефона в 1,5-2 раза
не в курсе как выглядит
Да будет вам! Это же АйФон! Он именно что одевается. Сам. В чехол)
одевался"Надевался".Быстро одевается солдат по команде "Тревога".
одключать внешний аккумулятор по проводу. Это же пипец как неудобно
Ну снять чехол, надеть чехол... Носить два кабеля зарядных.
Если телефон с поддержкой MagSafe, то такой акк не надо носить на телефоне постоянно. Валяется где-то там в сумке, а когда клюнул петух разряда, достал, прилепил к чехлу и пользуешься дальше.
По сути это решение увеличивает заряд телефона почти в два раза (84 процента), без необходимости подключать внешний аккумулятор по проводу. Это же пипец как неудобно говорить по телефону, держа одновременно в руке внешний акк, который подключен проводом.
По сути это решение увеличивает заряд телефона почти в два раза (84 процента), без необходимости подключать внешний аккумулятор по проводу. Это же пипец как неудобно говорить по телефону, держа одновременно в руке внешний акк, который подключен проводом.
Да будет вам! Это же АйФон! Он именно что одевается. Сам. В чехол)
"Надевался".
Быстро одевается солдат по команде "Тревога".
Быстро одевается солдат по команде "Тревога".
одевался
Быстро одевается солдат по команде "Тревога".
Ну снять чехол, надеть чехол... Носить два кабеля зарядных. А тут просто валяется в сумочке. Кинул телефон, потряс - они друг друга нашли и у них любовь пошла!
Я конечно не знаю, как у других, но чтобы у меня телефон был меньше 10% это уже настолько редкое событие, обычно заряжаю на 20% сейчас (ну или вечером в любом проценте, если завтра в офис).
Исключение - когда у меня был айфон 7, то я приезжал с работы с парой процентов. Уж этот телефон точно не стоит воспринимать, как тот, что весь день проработает. У нас на работе интернет закрыт и весь серфинг с телефона, даже если рабочие вопросы. Чтобы дотянуть до вечера, то делал экран на 15% яркости, линий раз старался не лезть. Но это только для дней, когда немного работы и хотелось посерфить или почитать. В нормальные дни конечно же до 1% не доходило, но раза 3 точно было за всё время.
Но я действительно в какой-то степени понимаю этот аккум, типа баланс между размерами и ёмкостью. Не всегда надо заряжать с нуля, а просто подпитывать или как там алгоритм устроен.
Когда-то даже чуть не купил Moto Z3 Play с похожим аккумом, он был 2000, а батарея в телефоне 3000, то есть до 100% даже и близко не зарядил бы, а такой ненависти не было. Просто удобно пристёгивающийся дополнительный запас энергии без проводов и одно целое с телефоном, единственное отличие - контакты, а не беспровод.
Почему для айфона с той же по сути концепцией так все брызжут слюной, не понятно, ловят хайп разве что.
Исключение - когда у меня был айфон 7, то я приезжал с работы с парой процентов. Уж этот телефон точно не стоит воспринимать, как тот, что весь день проработает. У нас на работе интернет закрыт и весь серфинг с телефона, даже если рабочие вопросы. Чтобы дотянуть до вечера, то делал экран на 15% яркости, линий раз старался не лезть. Но это только для дней, когда немного работы и хотелось посерфить или почитать. В нормальные дни конечно же до 1% не доходило, но раза 3 точно было за всё время.
Но я действительно в какой-то степени понимаю этот аккум, типа баланс между размерами и ёмкостью. Не всегда надо заряжать с нуля, а просто подпитывать или как там алгоритм устроен.
Когда-то даже чуть не купил Moto Z3 Play с похожим аккумом, он был 2000, а батарея в телефоне 3000, то есть до 100% даже и близко не зарядил бы, а такой ненависти не было. Просто удобно пристёгивающийся дополнительный запас энергии без проводов и одно целое с телефоном, единственное отличие - контакты, а не беспровод.
Почему для айфона с той же по сути концепцией так все брызжут слюной, не понятно, ловят хайп разве что.
Я конечно не знаю, как у других, но чтобы у меня телефон был меньше 10% это уже настолько редкое событие
Да у меня на рабочем месте все ближайшие розетки заняты. Я думал купить шнурок, чтоб от юсб заряжать ну и насчёт пауербанка тоже думал. Пока думал, какой купить, то отправили на удалёнку 😄
А потом купил XR и проблема с батареей отпала, в худшем случае приезжал домой с 23%.
А потом купил XR и проблема с батареей отпала, в худшем случае приезжал домой с 23%.
У нас на работе интернет закрыт и весь серфинг с телефона, даже если рабочие вопросы. Чтобы дотянуть до вечера, то делал экран на 15% яркости, линий раз старался не лезть.
Вроде с седьмым еще шли комплектные ЗУ...
Свежайший 11-минутный обзор на канале Вилсы с ответами на некоторые заданные здесь вопросы:
справедливости ради - не "не хватает энергии", а так было задумано.
More interestingly, when you first attach the battery, your iPhone will pop up a notice that this battery won’t charge your phone above 90 percent — by design
Хорошо это или плохо - другая тема:) Но если эпл изначально заявляет, что данная штуковина не для зарядки, а для ПОДзарядки, какие вопросы-то?
More interestingly, when you first attach the battery, your iPhone will pop up a notice that this battery won’t charge your phone above 90 percent — by design
Хорошо это или плохо - другая тема:) Но если эпл изначально заявляет, что данная штуковина не для зарядки, а для ПОДзарядки, какие вопросы-то?
Вы никогда не узнаете, сколько реально будет эти 85%, т.к. контроллер заряда умнее вас и все эти цифры чисто информационные. На верхнем и нижнем пределе они не привязаны к реальной ёмкости аккума.
Я видел документы на тему li-ion химии, где были указаны границы напряжений выход за которые вызывал явную деградацию. И это в пересчете на проценты было как раз 20-90. Понятно, что 30-80 еще лучше, но потеря емкости будет не соразмерной.
Самое правильное, посмотреть в каком диапазоне зарядки батареи она берет максимум мощности и придерживаться этих границ.
Самое правильное, посмотреть в каком диапазоне зарядки батареи она берет максимум мощности и придерживаться этих границ.
Что не могут чисто технически осилить, превращают в красивую или не очень легенду.
Если что, у меня есть пауэрбанк на 10К с Qi. Я этим Qi в нём не пользуюсь - неудобно выравнивать. Поэтому в кармане где-то всегда лежит провод.
Я бы сказал 20-90 скорее...
Я бы сказал 20-90 скорее...
В том-то и дело, что при альтернативах эта фигня не нужна.
А самым-самым оптимальным - с 40 до 60. Уж там-то циклов заряд-разряд без деградации будет - совсем дофига.
вы хотите на голубом глазу сказать, что это - хорошо?
Т.е. вы хотите на голубом глазу сказать, что это - хорошо? Если внешний аккум не способен зарядить телефон, то это нормально?
Никто ж не запрещает использовать альтернативы:)
> Хорошо это или плохо - другая тема
Т.е. вы хотите на голубом глазу сказать, что это - хорошо? Если внешний аккум не способен зарядить телефон, то это нормально?
> какие вопросы-то?
Только один: За каким хером оно нужно? Ну по чесноку, даже в моем древнем телефоне, я беру внешний аккум в том случае, если буду активно пользовать GPS, много фотографировать, итд, итп...
Не, приляпать аккум к телефону = красивое решение. Но вот емкость немного вымораживает.
Т.е. вы хотите на голубом глазу сказать, что это - хорошо? Если внешний аккум не способен зарядить телефон, то это нормально?
> какие вопросы-то?
Только один: За каким хером оно нужно? Ну по чесноку, даже в моем древнем телефоне, я беру внешний аккум в том случае, если буду активно пользовать GPS, много фотографировать, итд, итп...
Не, приляпать аккум к телефону = красивое решение. Но вот емкость немного вымораживает.
справедливости ради - не "не хватает энергии", а так было задумано.More interestingly, when you first attach the battery, your iPhone will pop up a notice that this battery won’t charge your phone above 90 percent — by designХорошо это или плохо - другая тема:) Но если эпл изначально заявляет, что данная штуковина не для зарядки, а для ПОДзарядки, какие вопросы-то?
А нам и не надо заряжать айфон мини более чем на 83%!!!!!
Тем более, что никакого айфона у нас нет! Зато есть Galaxy S7, S9 и S20!
Тем более, что никакого айфона у нас нет! Зато есть Galaxy S7, S9 и S20!
Жду, не дождусь, когда эту стюардессу, хотя бы на бытовом уровне, закопают окончательно. После каждой такой новости, я все неохотнее достаю свой айфон прилюдно. Каждое новое «достижение» напоминает мультики про гиперзвуковые ракеты и вызывает испанский стыд. (Сам пользоваться пока не перестаю, видимо, как у клиента финансовой пирамиды, за 10 лет сильно развилась надежда на чудо).
Да я вообще сомневаюсь, что такие убогие покупают iPhone ? Очевидно, что iPhone это чудо видело только на картинке ?
Да я вообще сомневаюсь, что такие убогие покупают iPhone 😄 Очевидно, что iPhone это чудо видело только на картинке 😄
После каждой такой новости, я все неохотнее достаю свой айфон прилюдно.
Поверьте, мало кого из публики интересует, какой телефон у вас в руках. Да и вы сами тоже мало кого из публики интересуете.
Визуально - жесть какая-то. У меня была расширенная батарея на Самсунге китайского нонейм-производителя, но даже она хоть и торчала горбом, смотрелась хреново, но все-таки не так угробищно.
Выглядит чудовищно. Не проще редми какой-нибудь взять и не париться.
У меня ещё лампочки есть
У меня ещё лампочки есть
Да почти у каждого владельца iPhone есть Xiaomi ?
Оффтоп и безотносительно к конкретному производителю.
Тут многие сомневаются в совместимости зарядки с чехлами.
Постоянно заказываю "невидимые чехлы" здесь www.slickwraps.com серия naked (прозрачные пленки, которые клеятся на телефон) .
Очень удобно, по виду телефона вообще не понятно, что он в чехле. Особенно было актуально для iPhone Jet Black. Также есть под Samsung, OnePlus, Xiaomi.
Единственное неудобство - это процесс обклейки, но в комплект всегда кладут два комплекта, на случай, если "первый блин комом". Доставка в РФ около 2 недель.
Тут многие сомневаются в совместимости зарядки с чехлами.
Постоянно заказываю "невидимые чехлы" здесь www.slickwraps.com серия naked (прозрачные пленки, которые клеятся на телефон) .
Очень удобно, по виду телефона вообще не понятно, что он в чехле. Особенно было актуально для iPhone Jet Black. Также есть под Samsung, OnePlus, Xiaomi.
Единственное неудобство - это процесс обклейки, но в комплект всегда кладут два комплекта, на случай, если "первый блин комом". Доставка в РФ около 2 недель.
Там есть полностью прозрачные пленки. Смысл в том, что телефон не царапается и не бьется, при этом создается впечатление, что телефон без чехла. По аналогии с защитными пленками на экране.
Это же не чехол. Это цветная апликация. Смысл?
Жена и дочка слезли с айфонов, у жены 11 ксяоми, у дочки Lenovo pro. Обе не нарадуются, хотя отходняк первый месяц был тяжелый. Жене нравится что батарейка живёт три дня, доче что игрухи не тормозят и камера получше. В целом не айтишникам пофиг какой аппарат лишь бы работал. Аппл просто подсуетилась и внедрила агрессивным маркетингом мысль что ничего не глючит. Это давно не так. Глючит греется и сажает батарею. По сравнению с приличными брендами андроид аппл сливает по полной. Не говоря о более дорогих облаках и приложениях в целом
Пересел с флагманских Samsung в течение 10 лет на iPhone. Никто меня обратно не заманит.
Каждое обновление аппарата надеешься, что теперь-то они что-то поправили и он доживает до вечера, и каждый раз облом.
А если учесть, что единственную альтернативу в виде Huawei лишили сервисов Google, то тем более.
П.С. 4pda, root, TWRP, magisk знаю, умею, практиковал, надоело.
Хочется чтобы всё работало, а не смотреть какой там процесс за ночь пол батареи пожрал опять.
Каждое обновление аппарата надеешься, что теперь-то они что-то поправили и он доживает до вечера, и каждый раз облом.
А если учесть, что единственную альтернативу в виде Huawei лишили сервисов Google, то тем более.
П.С. 4pda, root, TWRP, magisk знаю, умею, практиковал, надоело.
Хочется чтобы всё работало, а не смотреть какой там процесс за ночь пол батареи пожрал опять.
А я себе МакБук купил. Потому что тот имел нормальную цену, батарею на 8 часов и хороший экран. Ровно то что мне требовалось. Тупит конечно по сравнению с виндовым лаптопом с тем же железом, но в целом меня устраивает.
Эх, жалко логотип не во весь корпус нанесли!... А, помнится, господа любители эппловской продукции все Самсунг выстебывали!... Мол, надпись аршинными буквами над экраном - вульгарность, да пошлость!... Но это же не надпись, это фирменное лого, это совсем-совсем другое! Короче, нам, убогим нищебродам, вынужденным по бедности пользоваться аппаратами на Андроиде и обычными PC вместо роскошных айфонов и макбуков, как водится, опять не понять...
Согласен! Конечно, далеко не все. Есть еще, к примеру, такие, кто себя ведет подобным образом постоянно, полагая себя исключением.
Все мы, увы, временами, ведем себя, как капризные глупые дети-подростки.
Насколько он там себя ощущает внутри - это пусть психоаналитик его разбирается. А снаружи - солидный, опытный мужчина, шестой десяток разменял. Все мы, увы, временами, ведем себя, как капризные глупые дети-подростки.
Помню, как-то не так давно сетовал один знакомый предприниматель, что зашел в магазин купить букет цветов, а у молодой девушки-продавца оказался айфон современнее, чем у него.
Да ясное дело, паясничаю просто). Конечно же, и какой-нибудь Хуавей или Самсунг, из дорогих, поспорит с айфоном и по качеству и по цене. И навернутый Дэлл или Хьюлетт на Виндоуз может стоить вполне наравне с верхней моделью Макбука. Да и статус нынче эппловская продукция уже не означает. Помню, как-то не так давно сетовал один знакомый предприниматель, что зашел в магазин купить букет цветов, а у молодой девушки-продавца оказался айфон современнее, чем у него. Неприятно, что Эппл, похоже, подрастеряла свои перфекционистские замашки. Качество их инженерных и дизайнерских решений, насколько мне известно, в последнее время вызывает все больше справедливых вопросов даже у преданных фанатов марки. А жалко! Других конкурентов у Гугла с его Андроидом, и Майкрософта с Виндоуз (многочисленные варианты Линукс - не в счет, они пока еще, в основном, для специалистов) что-то на горизонте не видать. На то и Эппл в реке, чтоб Самсунг не дремал...
Короче, нам, убогим нищебродам, вынужденным по бедности пользоваться аппаратами на Андроиде и обычными PC вместо роскошных айфонов и макбуков, как водится, опять не понять...
Верно! Вызывать никого не нужно, санитары, вижу, уже здесь. Мы, мало что нищеброды, так еще и дебилы! Поскольку своим жалким хилым больным умишком все не додумаемся, что все, что бы ни делали дизайнеры Эппл - ##ПРАВИЛЬНО##! Даже если основное изделие и аксессуар не сочетаются по размеру, форме, цвету и фактуре, это все равно так и должно быть - ведь это же Эппл!
Эх, жалко логотип не во весь корпус нанесли!
Хорошая придумка эти аккумуляторы. Не надо таскать с собой вечно путающийся провод. Лежит такая фигня с магнитами в сумке и каши не просит, если припрет - быстро приклеил и подзарядил телефон до 83%
Что еще надо то?
Что еще надо то?
Думаете на американские надежнее?
Так он по ночам будет передавать данные с вашего телефона на сервера Коммунистической партии Китая - оно вам надо?
"MagSafe" - от слова "Magnet".
ты сломал систему! Кук плачет у себя на кухне.
Андроидофилы уели Кука
Для моего 12 Pro такого хватает на полтора заряда.
Наверняка где-нибудь за углом можно найти такой же, но за 9000 ?
А можно найти за те же деньги аккумулятор с Mac Safe на Али
Наверняка где-нибудь за углом можно найти такой же, но за 9000 😄
Ну так и я о том же. Всего-то 10 тысяч рублей накопить.
Этот от Mac & Cheese
Mac Safe
точно, средний владелец айфона возьмёт в кредит)
за яблочные деньги
точно, средний владелец айфона возьмёт в кредит)
Ну так и я о том же. Всего-то 10 тысяч рублей накопить. Впрочем, есть куча андроидных смартфонов с беспроводной зарядкой, и с ними тоже не нужно таскать вечно путающийся провод, только аккумулятор с беспроводной зарядкой: тот на 10000 мАч будет стоить где-нибудь 1600-1800 рублей, но на нем, понятное дело, не будет яблочка, пичаль.
а зачем провод-то..?
за яблочные деньги вполне бы могли сделать красивенькие позолоченные контакты, что бы снизить потери от беспроводной передачи заряда...
за яблочные деньги вполне бы могли сделать красивенькие позолоченные контакты, что бы снизить потери от беспроводной передачи заряда...
но на нем, понятное дело, не будет яблочка, пичаль.
Ну хочешь - купи за 1800ры, хочешь магнитик, купи сильно подороже. Никто не ограничивает.
Ну так и я о том же. Всего-то 10 тысяч рублей накопить. Впрочем, есть куча андроидных смартфонов с беспроводной зарядкой, и с ними тоже не нужно таскать вечно путающийся провод, только аккумулятор с беспроводной зарядкой: тот на 10000 мАч будет стоить где-нибудь 1600-1800 рублей, но на нем, понятное дело, не будет яблочка, пичаль.
Да ладно, у каждой большой компании есть своё на-Эппал-ово... Зато у apple хоть есть нормальный офис, в котором можно работать не теряя нервные клетки. У тех же Майкрософт офис в плане форматирования и удоства работы – просто полнейшее беспросветное гуано
Правда, ср...й Visual Basic все портит в плане автоматизации каких-нибудь моментов
MS Office вполне себе удобен, когда привыкнешь. Правда, ср...й Visual Basic все портит в плане автоматизации каких-нибудь моментов, но что тут поделаешь.
Ну и, под windows работает прекрасно, но на Маках - жуткие тормоза 😒.. но заменить все равно нечем.
Ну и, под windows работает прекрасно, но на Маках - жуткие тормоза 😒.. но заменить все равно нечем.
руки кривые, а виноват как всегда Билл Гейтс
Что-то давно забытое, да, было. Но я уже привык к костылю под названием iA writer.
Но спасибо за совет.
Но спасибо за совет.
И тут яблочный офис при вставке форматирует по месту (!), а микрософт коверкает уже готовый текст под форматирование нового куска.
А я сначала подумал, что Фаверо говорит об офисе как о здании. Давно я что-то Ворд с Экселем не открывал.
По моему опыту большая часть работы с офисом (кроме непосредственно печати руками) – это перенос всяких букв-таблиц из одного места в другое. И тут яблочный офис при вставке форматирует по месту (!), а микрософт коверкает уже готовый текст под форматирование нового куска. Это так, к примеру. Или вот вставляешь таблицу больше размера листа в Word, и никак ее не изменишь, потому что лист ее обрезает... Такое могли придумать только орки, которых качество продукта ваапще не интересовало...
А я сначала подумал, что Фаверо говорит об офисе как о здании.
Давно я что-то Ворд с Экселем не открывал.
Давно я что-то Ворд с Экселем не открывал.
У тех же Майкрософт офис в плане форматирования и удоства работы – просто полнейшее беспросветное гуано
На моих Маках установлены и "Офис", и аналогичные офисные программы "Эппл", но я ими практически не пользуюсь, потому что всё непривычно, серьезную и срочную работу делать в них лично мне тяжело, плюс у заказчиков обычно установлен "Офис", и при конвертации форматирование может "поплыть", чего мне крайне не хочется допускать.
таки затаенная желчь в сторону айфонов постоянно изливается......
Алекс, ну если это такое Г.... то почему их миллионами покупают?
Алекс, ну если это такое Г.... то почему их миллионами покупают?
Не очень удачный пример.
Ладно, предлагаю разбежаться, поскольку лично меня это хождение кругами уже начало утомлять.
Именно об этом я и пишу, применительно к рынку телефонов на Андроид.
Наглядный пример из той же Премьеры: в ней поддерживается технология CUDA, существенно ускоряющая рендеринг видео. Эта технология есть в видеокартах НВидиа определённых моделей.
бюджет семейный не выдержит такого демарша ?Так вы с одного Мака начните. Не обязательно сразу весь парк вашей техники менять.
Что касается тезисов про многомиллионные аудитории, если честно, я не понял о чем речь.Речь вот про это:- Если айфоны говно, то почему их миллионами покупают?- Миллионы мух не могут ошибаться! ?- В стане андроида будет поболее миллионов, и о чем это говорит? Ровным счетом ни о чем!Если что, мой комментарий был не в возражение вашему, скорее просто мысли вслух.
И затачивать столь широко распространяемый софт под какую-то одну модель процессора никто не будет
А вот софт для Айфонов - узко распространяемый.
И написать софт, учитывающий особенности Айфонов с Х по У, - более чем реально. Ещё раз, не надо упираться в особенности конкретной серии процессоров, есть более общие характерные признаки у компонентов конкретных производителей. Обязательную программу они все откатывают более-менее одинаково, а вот произвольная программа у каждого может быть своя. И вот тут вопрос, как конкретная программа эти плюшки отлавливает и обрабатывает.
Плюшки - это не только параметры и технологии компонентов, но сам набор компонентов.
Наглядный пример из той же Премьеры: в ней поддерживается технология CUDA, существенно ускоряющая рендеринг видео. Эта технология есть в видеокартах НВидиа определённых моделей. Нечто похожее есть у карт АМД, но Премьера это не поддерживает. Там можно набубнить с ведром что-то на основе OpenGL, это будет медленней, чем CUDA, но всё равно лучше, чем обычный режим.
Если бы таких "дополнительных" технологий было бы по штуке у каждого производителя железа и производителей железа было бы много более двух, (как это и обстоит у Андроида) поддержку всех их прописывать никто бы не стал.
В то же время, для семейства компьютеров, использующих лишь один тип видеокарт и требующих создания софта в их персональном формате, этот специально для них персонализированный софт по монтажу вполне может (и даже должен бы) поддерживать спецтехнологии используемых там видеокарт.
Если же внутренние процессы протекают в АМД и Интеле разными путями, то учёт особенностей работы Интел никак не поможет при работе с АМД.
все это есть и в амд, возможно интел просто консультировали разработчиков как лучше работать с современными процессорами и распараллеливать вычисления
Если же внутренние процессы протекают в АМД и Интеле разными путями, то учёт особенностей работы Интел никак не поможет при работе с АМД. Но тогда программа, учитывающая особенности работы именно Интел, и будет программой, оптимизированной для работы с Интел.
Ну хоть не "нет и быть не может!"
Как не вы прямо.
Как не вы прямо.
Что касается тезисов про многомиллионные аудитории, если честно, я не понял о чем речь.
- Если айфоны говно, то почему их миллионами покупают?
- Миллионы мух не могут ошибаться! 😄
- В стане андроида будет поболее миллионов, и о чем это говорит? Ровным счетом ни о чем!
Если что, мой комментарий был не в возражение вашему, скорее просто мысли вслух.
В общем, нельзя сказать без какой-то конкретики
Как не вы прямо.
И тем не менее, Премьера под Интелом работает слегка шустрей, чем под АМД
И что вы пытаетесь доказать?
Дескать, "ты просто купи Мак" – а дальше будешь просто вынужден втянуться, деваться-то уже некуда, деньги не вернёшь...
Вы же ведь, вроде как, позиционируете себя в качестве эксперта по русскому языку? Так как же вы умудрились не понять настолько простого посыла моего комментария? ?
Извините, но тут мне очень смешно стало
нельзя взять и написать софт под устройство, которого вы в глаза не видели
Если производитель устройства заранее декларирует, что полностью придерживается всех гайдлайнов и правил для конкретной ОС – вполне можно (поэтому, собссно, большинство старого софта работает даже на новых девайсах и версиях ОС).
Когда же дело касается конкретно каких-то аппаратных "особенностей" – нормальный производитель всегда как минимум обеспечивает обратную совместимость, а как максимум предоставляет всю информацию заранее (чтобы разработчики тоже успели "подтянуться").
Драйверы могут быть предназначены для чего угодно, а не только для того, что вы написали.
P.S. Мы сейчас не говорим обо всяких чудаках на букву "м", которые затачивают свой софт под фичи/баги какой-то конкретной платформы– мы говорим о нормальных разработчиках...
Расскажите об этом Adobe.
Речь о том, что у Айфонов это технически реализуемо, а у андроидной "орды" - нет.
А это, собственно, форум – где кто угодно может отвечать кому угодно. Ну, просто напоминаю, если вы вдруг перепутали форум с личной перепиской... ?
Вы, что ли, личные счеты со мной решили свести здесь? В рамках обсуждения данной заметки уже не первый раз отпускаете в мой адрес злобные замечания. ?♂️
Вы не разбираетесь в том, о чем пишете.
В айфонах тоже речи не идет об оптимизации под конкретное железо.
Но это и не важно. Речь о том, что у Айфонов это технически реализуемо, а у андроидной "орды" - нет.
Вы как начали с двигателей внутреннего сгорания
Электричество или пар - тоже топливо.
Да и не в двигателях дело. Я вам привёл конкретный пример с камерами, но вас заклинило на буквальном переносе "двигатель - процессор".
Разговор был вообще не о том, может ли разработчик написать софт под ОС, а о том, что нельзя взять и написать софт под устройство, которого вы в глаза не видели, не знаете, как оно работает, или которого нет в природе.
мало того, что нужно написать хороший код
А я и не с вами, собственно, разговаривал.
Для этого, внезапно, существуют стандартные открытые API для любой ОС – которых старается придерживаться любой уважающий себя разработчик устройств и программ, работающих под этой ОС.
Драйверы же (на которых вы зачем-то так акцентируете внимание))) предназначены всего лишь для связки железа с ОС, но никак не для связки железа со сторонним софтом – там уже "посредником в переговорах" выступает именно сама ОС.
А зачем вообще с него "начинать" (да ещё и по таким зарядным ценам) – если всё уже и так работает? ?
Об оптимизации под конкретное железо речи не идёт по понятным причинам.
Надеюсь, вы в курсе о существовании программ, оптимизированных конкретно под процессор Интел, которые работают и под АМД, но слегка менее эффективно?
Так вы с одного Мака начните.
Невозможно написать софт "под операционную систему", который будет работать с неизвестными устройствами.
Вы не можете взять и написать абстрактный код для работы с неизвестно чем.
Драйверы же (на которых вы зачем-то так акцентируете внимание))) предназначены всего лишь для связки железа с ОС, но никак не для связки железа со сторонним софтом – там уже "посредником в переговорах" выступает именно сама ОС.
бюджет семейный не выдержит такого демарша ?
Продвижение своего товара компанией "Эппл" - это не финансовая пирамида и не мошенничество.
Это про миллионы пользователей "Андроидов", обсирающих технику "Эппл".
После чего вообще навсегда забыл iOS как страшный сон – теперь лишь изредка помогаю друзьям с настройками. Как вы считаете, "имею право" критиковать или нет? Или разумная критика у вас тоже входит в понятие "обсирание"?.. ?
Не имеет отношения к iOS как к операционной системе. Этот софт точно также нужно допиливать под конкретный телефон.
Выражение "актуальный телефон под Андроид" может означать даже чёрта лысого и разработчик не может оптимизировать программу под это устройство и пишет софт так, чтобы он запустился на условно любом телефоне под Андроид. Об оптимизации под конкретное железо речи не идёт по понятным причинам.
Надеюсь, вы в курсе о существовании программ, оптимизированных конкретно под процессор Интел, которые работают и под АМД, но слегка менее эффективно?
Разумеется, это никак не относится к ОС Андроид, как таковой, но "ОС Андроид, как таковая" сама по себе в природе не существует - ей нужен физический носитель.
Если бы под Андроид существовали только лишь телефоны от, скажем, Самсунг - ситуация с ними в упомянутом аспекте была бы аналогичной Айфонам - конкретное устройство с известной разработчикам стороннего софта конфигурацией.
А так - имеем, что имеем.
Ох, припекло же вам! Соболезную.
прежде чем гневные и совершенно пустые по содержанию отповеди писать.
в надежде услышать новую порцию вычурных оскорблений ниочём:
А чтобы это так же же работало на Хуавей, писаться софт должен не под Андроид вообще, а конкретно под Хуавей
Этот же софт в варианте для АйОС требут лишь обновления до свежей версии - и вот он уже поддерживает актуальный Айфон в полной мере - просто потому, что Айфон - вот он, его конфигурация известна.
нужно поменять 3 ноута, 3 стационарных компаНа всякий случай сообщаю, что на любой Мак можно установить Windows - через Boot Camp или Parallels, и наслаждаться работой в обеих системах, хотя бы первое время, пока будете осваивать Mac OS.
Отвлеченная аналогия... Может быть вы разбираетесь в автомобилях, но... Всегда несколько странно видеть, когда люди пытаются распространить свой опыт...
Но вы бы хоть разобрались, почему я на атомобили перешёл, прежде чем гневные и совершенно пустые по содержанию отповеди писать.
Приведу конкретный пример, без аналогий, в надежде услышать новую порцию вычурных оскорблений ниочём:
Хуавей, столь восхитивший Алекса, косячит при съёмке видео в автоматическом режиме, а ручной режим в его софте ее предусмотрен. Предположим, владелец телефона не может повлиять на создателей софта и не может написать нужный софт сам - ну вообразите себе такую странность. Ему остаётся искать подходящую программу для записи видео от сторонних производителей из числа уже существующих.
И тут вот какая фигня: смартфоны обзавелись сейчас огромным разнообразием камер, как по числу их, так и по параметрам. И прекрасный "профессиональный" универсальный съёмочный софт (действительно очень хороший) уже перестаёт быть универсальным, поскольку не может наверняка охватить управление всеми камерами на смартфоне произвольной конфигурации. И обновление до последней версии программы скорее всего проблему не решит.
Этот же софт в варианте для АйОС требут лишь обновления до свежей версии - и вот он уже поддерживает актуальный Айфон в полной мере - просто потому, что Айфон - вот он, его конфигурация известна.
А чтобы это так же же работало на Хуавей, писаться софт должен не под Андроид вообще, а конкретно под Хуавей - тогда определённая версия программы будет поддерживать нужную вам модель от данного производителя.
Но найти стороннюю программу именно для Хуавей, да ещё и нужной конфигурации онного, - шанс очень невелик.
Да! Фактом своего существования.
Но я за здравый смысл!
Что касается тезисов про многомиллионные аудитории, если честно, я не понял о чем речь.
Дак в стане адроида будет поболее миллионов, и о чем это говорит? Ровным счетом ни о чем!
А вот многомиллионная пользовательская база продукции Эпл говорит о том, что эта продукция как минимум в некоторых аспектах превосходит аналоги от других производителей. И пытаться дезавуировать этот факт "поговоркой" про миллионы мух - чистой воды идиотия.
PS. Сам являюсь пользователем Андроида. Но я за здравый смысл! 😄
В итоге может оказаться, что аймашина, при более скромной комплектации, будет ездить лучше, чем супернавороченный смарткар, который вынужлен работать в треть силы, поскольку иначе движок на этом топливе начинает чудить, либо же,топливо изначально не расчитано на высокие обороты, ибо сделано так,чтобы наверняка подойти всем смарткарам, включая самые слабые.
Я - пользователь андроида. Я доказываю, что айфон хуже?
Правда не от iPhone
Миллионы мух не могут ошибаться!
Штаты со своей средней зарплатой в $52,000 в год сюда тоже вполне подходят (12 iPhone за $880 Волмарте). Медиана поменьше конечно будет, но ведь спрашивали про "среднюю".
Что за страны такие «нормальные» со средней зарплатой в 5-6 килобаксов? Есть такие = Какая-нибудь Швейцария, Люксембург, Дания, мелочь вроде Монако.продолжу: Австралия, Новая Зеландия
Ну так расскажите, заботливый человек, удалось ли вам хоть раз заставить отказаться от покупки кого-нибудь из желающих стать владельцами техники Apple?
Что за страны такие «нормальные» со средней зарплатой в 5-6 килобаксов?
Есть такие = Какая-нибудь Швейцария, Люксембург, Дания, мелочь вроде Монако.
и заканчивая, как ни крути, офигенной экосистемой, до которой андроид пока не дотягивается.
А нах зачем мне выкладывать 1000 долларов разом, если я могу рубить этот же самый хвост маленькими частями?
я искренне пытаюсь ему объяснить, что его разводят на деньги
У меня все телефоны в рассрочку. А нах зачем мне выкладывать 1000 долларов разом, если я могу рубить этот же самый хвост маленькими частями? Да еще и поменять на новую модель через год/полтора.
если это такое Г.... то почему их миллионами покупают?
Просто я когда я вижу, что человека откровенно разводят на деньги продавая ему Запорожец по цене Мерседеса - я искренне пытаюсь ему объяснить, что его разводят на деньги
Если продолжить вашу аналогию с автомобилями, Айфон - это конкретная одна модель автомобиля, а андроидные телефоны - все прочие машины. И есть вот какая тонкость: на рынке существует лишь 2 вида топлива - одно заточено конкретно под двигатель айтачки, а второе топливо скармливают всем прочим машинам, без учёта особенностей конкретного двигателя - а они у всех андромашин ой какие разные!
В итоге может оказаться, что аймашина, при более скромной комплектации, будет ездить лучше, чем супернавороченный смарткар, который вынужлен работать в треть силы, поскольку иначе движок на этом топливе начинает чудить, либо же,топливо изначально не расчитано на высокие обороты, ибо сделано так,чтобы наверняка подойти всем смарткарам, включая самые слабые.
PS: у меня андроид и на айфон переходить не хочу в силу ряда пожеланий, делающих андроид подходящей мне модели предпочтительнее для меня, чем айфон. Но я стараюсь трезво оценивать ситуацию.
Но они это говорят лишь в ответ на утверждения пользователей телефонов на "Андроиде", которые уверены, что всё от "Эппл" - гуано.
высокие заплаты
Они даже бумагу туалетную в кредит берут, скажу тебе я...
Менталитет.
Менталитет.
они берут их (и не только айфоны но и андроид смартфоны) с операторским контрактом - просто потому, что часть стоимости смартфона субсидируется оператором - ваш Кэп.
в странах с нормальной экономикой где айфон стоит 20% от зарплаты.
Чтоб нагадить на него?
;)
;)
с любой, которая обходится дороже, чем он может позволить себе)
Во-первых, вы можете высказывать свое мнение в публичной дискуссии. Проблема лишь в том, что вам эта дискуссия мерещится там, где ее в помине нет.
Во-вторых, я вам диагноз не ставлю - я вполне допускаю, что это у вас не болезнь, а ваше обычное нормальное состояние.
Во-вторых, я вам диагноз не ставлю - я вполне допускаю, что это у вас не болезнь, а ваше обычное нормальное состояние.
Ведь в чем разница?Пользователи айфонов просто ими пользуютсяПользователи андроида ПОСТОЯННО пытаются доказать, что айфон хуже ?
А если вы видете на улице незнакомого человека с женой,
Не вижу
Мухи и на мёд тоже садятся, если что! ?
;)
Не вижу - и там и там ваше стремление спасти мир, объясняя людям (которые вас не спрашивали) как им лучше тратить их деньги, выглядит немного нездорово.
это не финансовая пирамида и не мошенничество.
А если вы видете на улице незнакомого человека с женой
Потому что у нас айфоны
А если вы видете на улице незнакомого человека с женой, которая не в вашем вкусе - вы тоже подходите и "искренне пытаетесь" его убедить, что его разводят на деньги и на алиэкспрессе он мог бы пяток женщин взять, которых кормить дешевше?
Людей и в финансовые пирамиды никто за руки не тащит, и деньги они туда несут свои, а не чужие.
Да что ж вы все такие серьезные-то, в самом деле.
Да что ж вы все такие серьезные-то, в самом деле.
остальным ваши советы не нужны
Не стоит волноваться за других людей. Каждый выберет себе то, что ему больше нравится.
Кроме мегапикселей, попугаев, количества памяти и камер есть самый важный пункт, который померять невозможно. Это пользовательский опыт. И он на каждой платформе разный и у каждого человека разный. Именно благодаря этому существует такое большое количество разных смартфонов. И слава богу.
Не дай бог, чтобы пользователи андроида начали пользоваться айфонами. Тогда айфон превратится в андроид со временем. И тоже самое в обратную сторону.
Кроме мегапикселей, попугаев, количества памяти и камер есть самый важный пункт, который померять невозможно. Это пользовательский опыт. И он на каждой платформе разный и у каждого человека разный. Именно благодаря этому существует такое большое количество разных смартфонов. И слава богу.
Не дай бог, чтобы пользователи андроида начали пользоваться айфонами. Тогда айфон превратится в андроид со временем. И тоже самое в обратную сторону.
я искренне пытаюсь ему объяснить, что его разводят на деньги
что вы пытаетесь донимать их своими "резонными указаниями
Хм, странно, только, что вас это настолько волнует, что вы пытаетесь донимать их своими "резонными указаниями". С машинами у вас так же?))
владельцам мерседеса с-класса,
это как владельцы лады калины "резонно указывают" владельцам мерседеса с-класса, что за эти деньги можно взять две лады калины и это будет лучше, так как суммарный объем багажника больше)
Пользователи андроида ПОСТОЯННО пытаются доказать, что айфон хуже
Ой, точно, прошу прощения, перепутал.
А я вот не встречал пользователя айфона, который бы не уверял, что альтернативы - просто бессмысленны.
На Mate 40 Pro можно поставить все сервисы Гугла кроме Pay. Я показывал в обзоре.
"Миллионы мух не могут ошибаться!" ?
я этим вопросом даже не задаюсь - мне айфон нравится больше
А я вот не встречал пользователя айфона, который бы не уверял, что альтернативы - просто бессмысленны.
В наличии Mate 40 Pro - век бы его не видел. В итоге откатился на Mate 20 Pro.
Пользователи андроида ПОСТОЯННО пытаются доказать, что айфон хуже Я - пользователь андроида. Я доказываю, что айфон хуже?
Пользователи андроида ПОСТОЯННО пытаются доказать, что айфон хуже
Смартфоны без сервисов Гугла почти никому не нужны, даже если они по железу и камере отличные. Если еще на планшете туда-сюда можно обойтись без проблем, то уж на смартфоне - нонсенс
Андроид, безусловно, лучше для тех целей, для которых айфон хуже, - и наоборот. Каждый сам выбирает приоритетный для себя набор целей. (Если, конечно, не ошибся с покупкой и теперь пыжится, скрывая это)
и поэтому миллионы мух свято верят, что андроид - лудше ))А вы считаете, что хучше?
Пользователи айфонов просто ими пользуются
Пользователи андроида ПОСТОЯННО пытаются доказать, что айфон хуже 😄
я этим вопросом даже не задаюсь - мне айфон нравится больше
и поэтому миллионы мух свято верят, что андроид - лудше ))
www.tre.se это для примера Швеция. Смотрите цену на 12 про макс и Самсунг с21 5г ультра. Раньше ещё был топовый сяоми и там стояла такая же цена. Это цена при покупке телефона с контрактом. Я тут покупающих за полную стоимость без контракта как то и не встречал.
Есть такие = Какая-нибудь Швейцария, Люксембург, Дания, мелочь вроде Монако.
Вот справедливости ради, сейчас стало все-таки попроще.
А то есть вы сравниваете почти самый дорогой айфон и средненькие андроиды?
Типичненьо. 😄
Типичненьо. 😄
Что за страны такие «нормальные» со средней зарплатой в 5-6 килобаксов?
Так топ андроиды не дешевле ?
Это да. Но непохоже, что у них с этим что-то получится. Смартфоны без сервисов Гугла почти никому не нужны, даже если они по железу и камере отличные. Если еще на планшете туда-сюда можно обойтись без проблем, то уж на смартфоне - нонсенс.
Ну и часы их на Harmony OS протестировал, на завтра обзор пишу. Там все очень грустно. Фактически - провал полный.
Ну и часы их на Harmony OS протестировал, на завтра обзор пишу. Там все очень грустно. Фактически - провал полный.
и поэтому миллионы мух свято верят, что андроид - лудше ))
но что-то мне подсказывает, что их с этим ждет полный провал.
это статус. и люди (не все ) пыжаться показать другим какуие они крутые.
в странах с нормальной экономикой где айфон стоит 20% от зарплаты. никто даже не смотрит какой у тебя телефон
а вот в пост совке где зарплата 20% от стоимости айфона, это статус. и люди (не все ) пыжаться показать другим какуие они крутые.
это как крутые пацаны в 18-20 лет должны себе купит БМВ , пусть ему будет 20 лет и денег на бензин не хватит , а бмв купить надо
а вот в пост совке где зарплата 20% от стоимости айфона, это статус. и люди (не все ) пыжаться показать другим какуие они крутые.
это как крутые пацаны в 18-20 лет должны себе купит БМВ , пусть ему будет 20 лет и денег на бензин не хватит , а бмв купить надо
если это такое Г.... то почему их миллионами покупают?
таки затаенная желчь
Про экосистему - ни разу не спорю, она у них лучшая. Хуавей сейчас пыжится свою экосистему на Harmony OS создать, но что-то мне подсказывает, что их с этим ждет полный провал.
Тут куча причин, начиная со статусности и пафоса и заканчивая, как ни крути, офигенной экосистемой, до которой андроид пока не дотягивается.
А кто говорит-то, что это такое Г? Вовсе не Г.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Возвратные штопоры батарейных петушков
08.12.2023
116
Убийства в одном здании. Третий сезон
18.12.2023
58
Бедные-несчастные
01.04.2024
245
