#аналоговнет

Интересно. Весь мир уже прекрасно понял, что собой представляет та самая "непобедимая" российская армия и что собой представляют те самые #аналоговнет путинские вундервафли, которыми он постоянно всех пугал, а дедушка все так и продолжает бормотать про "основанное на новых физических принципах" (изобретенных лично большим ученым Путиным), "на годы и десятилетие превосходят иностранные аналоги" и прочую полнейшую туфту. Видимо, это у него аутотренинг такой. Видимо, он считает, что если постоянно бормотать о всяких вундервафлях, то они из воздуха появятся. Позорище-то какое...

Москва. 15 августа. INTERFAX.RU - Российское высокоточное, а также основанное на новых физических принципах оружие опережает иностранные аналоги на годы и десятилетия и значительно превосходит их по тактико-техническим характеристикам, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Особый интерес представляют перспективные образцы и системы, которые ориентированы на будущее и будут определять завтрашний день вооруженных сил", - сказал он, выступая на открытии международного военно-технического форума "Армия-2022" и Армейских международных игр 2022.

Путин пояснил, что "речь идет о высокоточном оружии и робототехнике, о боевых комплексах, основанных на новых физических принципах".

"Многие из них на годы, а, может быть, на десятилетия опережают зарубежные аналоги, а по тактико-техническим характеристикам значительно превосходят их", - добавил он. (Отсюда.)

Кстати, а мультик-то показал? Ну, как там вся Америка в труху? Как же без мультика-то?

16.08.2022 10:26
Комментарии 206

Халва! Халва! Халва!
16.08.22 17:16
0 4

А ещё он сказал, что США несут угрозу миру, разжигают войны, а РФ и её союзники надежно стоят на страже многополярного мира. "Ложь - это правда" (с)
А потом Шойгу красноречием блистал.
16.08.22 17:06
0 2

16.08.22 14:14
0 8

Многие из них на годы, а, может быть, на десятилетия опережают зарубежные аналоги, а по тактико-техническим характеристикам значительно превосходят их
"Действия и поступки - это одно и то же, Айсман"
16.08.22 13:54
0 0

Шойгу поблагодарил "дружественные" РФ страны:
Бурунди, Гвинейская Республика, Камерун, Мали, Судан, Уганда, Чад, Ефиопия, ЮАР.
youtube.com
Что то у меня сомнения что эти "дружественные" страны будут помогать РФ воевать против Украины или НАТО.
16.08.22 13:13
0 7

Так, а Эритрея куда делась? И КНДР?
16.08.22 22:28
0 0

Причем даже не нужно предварительно замачивать
Но вождь же сказал, что непременно нужно мочить в сортире? 😵
16.08.22 22:26
0 0

Только печень! Причем даже не нужно предварительно замачивать.
16.08.22 22:22
0 0

За кого болеть? Как понимаю, речь идёт о гонке на лафетах. 😜

А рецепты были? Например, Медведева в винном соусе...
16.08.22 21:00
0 0

Болеть будут.

Тут просится шутка про людоедов, но это очень неполиткорректно.
Невзоров эту тему уже раскрыл в одном из недавних роликов.

Это предложение - в продолжение первых двух - я, немного поколебавшись, стёр. 😄
Да, мыслим одинаково!

И их делегации, может, даже на похороны приедут.
Тут просится шутка про людоедов, но это очень неполиткорректно.

Они будут по-дружески сочувствовать. И их делегации, может, даже на похороны приедут.
16.08.22 14:23
0 8

"Российское высокоточное" означает, что: если оно взлетело(выстрелило, поехало) и скрылось из прямой видимости (за углом ли, за ближайшие кусты, за холмом, а, уж тем-более! за горизонтом), то это, сто-пудово, высокоточное! Официально!
16.08.22 12:59
0 6

Да всем уже давно понятно, кто и в какой реальности живёт. Прекращал бы уже нагибать весь мир.
Jks
16.08.22 12:33
0 2

Прекращал бы уже нагибать весь мир.
"Пусть лучше он прогнется под мир". 😄
16.08.22 12:42
1 4

Над этими заявлениями даже Лента давно смеётся:
"Несуществующий российский корабль успел превзойти действующий американский"

lenta.ru
16.08.22 11:55
0 12

Над этими заявлениями даже Лента давно смеётся:"Несуществующий российский корабль успел превзойти действующий американский"lenta.ru
Причем Яндекс директ добавил юмора своей рекламой 😄
16.08.22 12:10
0 1

Этот же эксперд

В феврале 2018 года Сивков предложил создать для защиты Земли от астероидной опасности термоядерную мегаракету, для чего «потребуется всего лишь 25-30 процентов нынешнего американского военного бюджета» (примерно 210 миллиардов долларов).
16.08.22 12:02
0 2

Кстати, а мультик-то показал? Ну, как там вся Америка в труху?
Нет, собачку показалиговоряшшую с гранатомётом китайскую. 😄
16.08.22 11:54
0 6

Нет, собачку показали с гранатомётом китайскую. 😄
А не такая ли собачка сбежала у них в Джанкое?
16.08.22 12:13
0 4

Какие мы грозные с трибуны, шо писец.
Что еще этому козлу еще остается, варианта 2 либо тихо подохнуть, либо лопнуть на трибуне.
16.08.22 11:43
0 12

да именно это и имелось ввиду
Кадыров - старший смог.
16.08.22 12:18
0 6

громко лопнуть
да именно это и имелось ввиду
16.08.22 11:58
0 3

варианта 2
Есть вариант громко лопнуть на трибуне. Было бы во всяком случае интересно телезрителям
16.08.22 11:55
0 3

Ну кинжал вроде бы действительно есть и даже прилетал куда-то там. Но видимо крайне дорог, поэтому только для солидных господ.

Вот интересно - что с арматой с необитаемой башней которая? Помню ее возили по красной площади на веревочке, а потом все - тишина. Сколько лет прошло.
16.08.22 11:37
0 3

Тут 2 аспекта:

1. Сделать отдельные экземпляры, как proof of concept - несложно. Довести их до требуемой надёжности, да ещё в серийном производстве - мягко говоря, другая история. Вон, французы свой "Леклерк" сколько доводили до боеспособного состояния - а он всё ж менее насыщен тонкой электроникой.

2. Эта самая электроника там в значительной доле импортная. Причём, понятно, чем более важный узел, тем меньше возможностей найти аналог у нас и даже у китайцев. Опять же, на десяток машин для испытаний можно, на крупную серию - уже отдельный вопрос.

Кинжал - это искандер, запущенный с самолёта.

Ну кинжал вроде бы действительно есть и даже прилетал куда-то там. Но видимо крайне дорог, поэтому только для солидных господ.Вот интересно - что с арматой с необитаемой башней которая? Помню ее возили по красной площади на веревочке, а потом все - тишина. Сколько лет прошло.
Кинжал, вроде бы, не очень далеко летит. А вот самолёт, который его везёт, и обнаруживается, и своевременно сбивается, если есть нормальное ПВО. Вмесил его нет, то и особо хитрые ракеты не нужны.

Бабы ж нарожают, чё.
Армату? Лучше не надо.

потом все - тишина
Бабы ж нарожают, чё. А на сэкономленные средства можно еще один дворец построить.

Нет практического смысла.
Ну это точно ни разу не аргумент для башен)

Она просто не нужна. Нет практического смысла. И очень дорогая. МО РФ решило не заказывать, иностранцы тоже не впечатлились. Зато шуму было много.

А тем временем...
16.08.22 11:26
1 26

Я бы не стал совсем уж легкомысленно относиться к речам деда конкретно по этому поводу, оружие, это одна из его излюбленных тем и именно потому, что в данном случае России правда есть чем похвалиться, по крайней мере по некоторым параметрам. И понятно, что это совсем не связано с тем, что воюет сейчас в Украине, это совсем разные вещи. Тут речь о том оружии, которое будет применяться в потенциальном конфликте с НАТО, а применение его в Украине или бессмысленно или не в интересах путлера (не потому, что ему кого то там жалко, нет конечно, а потому, что он, ессно, рассчитывает в итоге присоединить всё завоёванное к России). Опять же, не то что я прям безоговорочно верю путлеру во всём этом, нет, но, всё таки, в своих речах на эту тему он врёт меньше чем во всём остальном. Очень надеюсь что американская разведка, ЦРУ и Пентагон не считают всё это за пустые сказки, а внимательно ко всему прислушиваются и проверяют что и как. И дёргают свой ВПК чтобы не дремал. Очень очень надеюсь.
16.08.22 11:20
37 5

Скажите пожалуйста...
Вот, предположим вы наняли телохранителя. И в один прекрасный день он приходит и говорит, что нужно купить броник максимального уровня защиты потому что на вас готовится покушение при помощи РПГ.

Сразу купите? Или потребуете хоть каких-то доказательств, хотя бы в виде трёх докторов рассказывающих о теоретической возможности такого нападения?
А если один из этих докторов материально заинтересован в том, чтоб вы купили этот броник? 😉

А где именно вы смотрите

Я прикрепил линк на подкаст. Это выпуск, в котором доктор Марк Льюис подробно обо всём рассказывает.
Разговаривают там учёные, американцы - все трое. И обычно темы бесед на этом подкасте оборонку не затрагивают, так что в ангажированности их заподозрить трудно. Мне самому трудно поверить, учитывая нынешние успехи "рюсского оружия" в Украине, но всё-таки отмахиваться от такой возможности не стоит.

P.S. Я понимаю, что теперь можно меня обвинить в использовании "новой методички". Ну что же, если от этого спать легче - на здоровье.

И гиперзвуковое оружие у них, видимо, есть.
Видимо есть? А где именно вы смотрите чтоб его видеть?

Я абсолютно не понимаю, почему так заминусовали. Самое страшное, что можно сделать - это недооценивать противника. Та же Россия это сделала полгода назад.
И гиперзвуковое оружие у них, видимо, есть. И у китайцев. А вот у американцев - нет пока (кто английский понимает - слушайте: dts.podtrac.com И это очень хреново.
16.08.22 23:59
0 1

А вдруг это хитрый ход для усыпления ворога? Он расслабится, потратит все свои жавелины, и тут дед выкатит армаду свежих T100500 с вертикальным взлетом и квантовыми дезинтеграторами?
Тут главное, чтобы они на сумскую тероборону не нарвались...
16.08.22 20:53
0 5

А что, для Сталина 125 тыс трупов - проблема?
16.08.22 18:22
0 1

В Локхидах, Мартинах и прочих Боингах, я чувствую от радости народ в запой ушел 24.02.
16.08.22 16:25
0 0

"Да не будут они применять эти "вундервафли" в Украине, что вы все как маленькие, ей богу."
Конечно не будут, иначе весь мир узнает им цену, как узнал цену рашистской армии.
16.08.22 15:28
0 2

А не расскажите,какие из неядерных "вундервафлей" россия не применяла в Украине?
cvv
16.08.22 14:53
0 1

это само собой:) но он озвучил.
16.08.22 14:26
0 0

Они реально Т-60 с хранения достают. Ты слышишь? Т-60. С хранения.
А вдруг это хитрый ход для усыпления ворога? Он расслабится, потратит все свои жавелины, и тут дед выкатит армаду свежих T100500 с вертикальным взлетом и квантовыми дезинтеграторами?

применение его в Украине или бессмысленно или не в интересах путлера
Ну раз не в интересах, точно применил бы уже, если бы было что.
16.08.22 14:04
0 0

Особенно Карелия "малой кровью" досталась, да.
Про дурачков у вас лучше получается. Вот в дурачках вы - специалист

А Карелия досталась малой кровью. По тем временам - малой.

Особенно Карелия "малой кровью" досталась, да.
16.08.22 13:38
0 0

Единственное в чем у РФ может быть хоть какой то паритет с НАТО это ядерное оружие. Правда применение РФ ядерного оружия против страны НАТО приведет у уничтожению как минимум руководства РФ.
16.08.22 13:03
0 4

.
Петушилин уже отказался восстанавливать Попасную, Азовсталь. Рашистам
Звучит так, будто он что-то там решает самостоятельно 😉
Jks
16.08.22 12:39
0 6

СССР до 41 года прирос 5 республиками и 20+ млн населения. Именно что "малой кровью на чужой территории".
16.08.22 12:33
0 5

#путинвыжидает 😄
На самом деле как раз логичнее было бы использовать с самого начала вундервафли. Показать всему миру мощщу, плюс обеспечить рекламу. Вон говорят после рекламы в Украине Польша хочет 500 Хаймарсов. А сколько ещё американский (и не только) ВПК сможет продать после этой войны - одному богу известно.
Потому что одно дело вундервафля на бумаге, другое - реальное оружие, использованное в реальном военном конфликте.

Да, вот именно так они и рассуждают, как ни странно.
оспаде. Ну нет у них ничего. Ракета, которой они всех пугает, не существует даже в единственном экземпляре. Танков новых нет. Самолётов нет. Ракеты кончаются.
Они реально Т-60 с хранения достают. Ты слышишь? Т-60. С хранения. На войну.

Ага, продолжайте закидывать противника шапками, СССР в 30-ых годах тоже любил этим заниматься. "Будем воевать на территории врага", угу.
Что сделал, в газетах закидал Германию шапками?
Нет, воевал на чужой территории и захватил половину Польши.

Если вы не заметили, СССР в 30-х именно это и сделал.
Что сделал, в газетах закидал Германию шапками? Ну да, я об этом и говорю. Просто тогда ещё уютных бложиков не было, а то и там бы закидал.

Ага-ага. Чернобаевку будем брать на Т-60, а вот на нату уже нападём чем надо!
Да, вот именно так они и рассуждают, как ни странно.

Ага, продолжайте закидывать противника шапками, СССР в 30-ых годах тоже любил этим заниматься. "Будем воевать на территории врага", угу.
Если вы не заметили, СССР в 30-х именно это и сделал. Просто, как и в случае с Путлером, там дальше первого хода просчитать не смогли.

Пока 4 (еще раз - четыре штуки! не 14, не 400, а именно четыре) Химарсов несколько недель назад де-факто сели продвижение РОВ до минимума.
И против них у фашистов нет ответа. Кто там с Натой воевать собрался-то))
16.08.22 12:08
0 21

Ага-ага. Чернобаевку будем брать на Т-60, а вот на нату уже нападём чем надо!

Мы все знаем что ему давали "Лучшее в мире советское образование".
Ну да, в секции самбо и дзюдо. Именно там всегда самая свежая информация о новейших физических принципах!
16.08.22 12:02
0 6

вандервафли решили принебречь. (хотя и странно не комбинировать фактор внезапности и эффективное оружие
Да не будут они применять эти "вундервафли" в Украине, что вы все как маленькие, ей богу. На кой им это надо. Они и так медленно, но всё таки постепенно продвигаются, и пока путлера и его шайку это вполне устраивает. Что вы говорите -- "ах потери, ах горы трупов, ах как медленно"? Да им плевать на это, да и холопам в общем тоже, как выяснилось. "Подлые укры ухлопали родного сыночка? Ну ухлопали так ухлопали, делов то, зато денежки за него заплатят, ух, заживём!" Идеологически тоже всё кошерно, "мы опять воюем с укрофашистами, которых поддерживают подлые буржуи, ветры враждебные веют над нами, тёмные силы нас злобно гнетут, но мы поднимем гордо и смело свой штык мозолистой рукой!". Поговорите с каким нибудь Иван Иванычем из Калязина, он вам это самое и скажет, 98%. Пушечное мясо тоже пока находится, не стоит на этот счёт питать иллюзии. Так что внутри России путлеру ещё долго ничего не будет грозить, а тем временем его орки пусть медленно, но всё же верно выдавливают украинцев из Донбасса. Может ли ВСУ переломить эту тенденцию и выгнать путлеровских орков из Украины, как об этом каждый день мечтает Арестович? Если путлер не обьявит в России мобилизацию, то в принципе да, могут. Но для этого Запад должен кардинально увеличить поставки оружия и не только стандартных пукалок конечно. А Запад на это не пойдёт, не надейтесь. Потому что панически боится путлера. Увы, но это так.
16.08.22 12:01
24 2

Мозгов нет, чтобы в чем-то разбираться вообще.
Вот не надо здесь!
Мы все знаем что ему давали "Лучшее в мире советское образование".
(Не факт, правда, что он его получил)
16.08.22 11:58
1 7

посмотрите на Мариуполь, Лисичанск, Северодонецк и другие города, которые взяли фашисты, на эти города прилетело столько всего, что там на 50% руины. Петушилин уже отказался восстанавливать Попасную, Азовсталь. Рашистам на уничтожение населения и инфраструктуры плевать, массово всё бомбят из артиллерии и РСЗО, была бы вундервафля давно бы ее применили. В Украине уже все использовали кроме ядерного оружия, фосфорные, кассетные бомбы, системы солнцепек и т.д. Главное захватить, а по телеку покажут 1 уцелевший дом и 10 радостных человек.
16.08.22 11:58
1 20

в своих речах на эту тему он врёт меньше чем во всём остальном
Да он тупо идиот. И посему тупо несет чушь, мечтая вооружить нейтрино. Мозгов нет, чтобы в чем-то разбираться вообще.
16.08.22 11:42
1 20

Так что, буде неядерный конфликт высокой интенсивности с западом - недели будет много, чтобы размотать остатки советского железа и разогнать личный состав обратно по колхозам и шиномонтажам с мойками.
Ага, продолжайте закидывать противника шапками, СССР в 30-ых годах тоже любил этим заниматься. "Будем воевать на территории врага", угу.
16.08.22 11:41
14 2

Ну, тот факт, что впервые дни не применили ничего особенного, а сейчас расконсервируют Т-62, то вряд ли есть что-то ещё.

Допустим, ладно ожидали, что будут встречать с цветами и вандервафли решили принебречь. (хотя и странно не комбинировать фактор внезапности и эффективное оружие). Но сейчас, когда наступление абсолютно смешное для "второй армии мира против наркоманов и проституток", почему не привести в действие что-то крутое, что может изменить ситуацию?

Хотя, я встречаю людей, у которых "коррупция везде, кроме армии" превратилась "коррупция, везде, даже в армии, но не в ядерке".
16.08.22 11:41
1 10

Хотел бы я быть таким оптимистом как вы, но увы, не получается. И нет, он как раз не о ядерном оружии говорит, ядерное, это опционально, и уж точно не в Украине. Ну то есть как, ядерное он конечно тоже имеет ввиду, тот же "сармат" реально крутая штука. Но не только. А думаете почему Запад цедит оружие Украине в месяц по чайной ложке, типа потому что у него его мало и он сам боится голым остаться? Как бы не так! Путлера он боится всерьёз разозлить, вот и весь сказ.
16.08.22 11:37
28 3

Потенциальный конфликт с НАТО уже идёт несколько месяцев. Правда НАТО ещё даже одной ногой в него не зашло, но это нюансы. Мы видим, что РФ тактике и технике НАТО противопоставить в конвенциональном столкновении не может ничего. (А ведь у Украины до сих пор нет ни сплошногого ПВО, ни современных ВВС, ни тяжелых дронов, ни дальних ОТРК). Так что, буде неядерный конфликт высокой интенсивности с западом - недели будет много, чтобы размотать остатки советского железа и разогнать личный состав обратно по колхозам и шиномонтажам с мойками.
16.08.22 11:36
2 27

>> Тут речь о том оружии, которое будет применяться в потенциальном конфликте с НАТО,
В потенциальном конфликте с НАТО он может применить только ядрёную бонбу. Собственно всё. Да и то, это скорее всего будет означать превращение России в выжженную пустыню и несколько десятком миллионов погибших в странах НАТО.
Все эти новые вундервафли в лучшем случае существуют в единичных образцах. А часто вообще в виде мультиков.
16.08.22 11:24
1 19

Между тем основанное на старых принципах украинское оружие (ну ок, может и не украинское) успешно раздолбало уже второй объект в Крыму.
Кстати вчера читал, что из Стугны - вполне себе украинской разработки подбито больше всего вражеской техники.
Из минусов у неё то, что её нужно вести телевизору до самого попадания, из плюсов - гораздо более высокая дальность по сравнению с Джавелином и скрытый пуск. Т.е. оператору не нужно находиться на прямой видимости.
А вообще это high-low может варнякать что угодно. В принципе всем уже давно понятно, что из серьёзных средств, которые могут переломить ход войны у них есть только ядрёная бонба. Да и тут большой вопрос сколько и чего там украдено и сколько в случае чего взлетит.
16.08.22 11:18
0 14

В принципе всем уже давно понятно, что из серьёзных средств, которые могут переломить ход войны у них есть только ядрёная бонба.
Ядрёна бомба сейчас это такое оружие, которое гарантированно и полностью уничтожает только её применившего. Причём не только физически, но и морально, политически и территориально.
Так что переломить ход войны оно конечно переломит, но как бы совсем в другую сторону.

Да на самом деле её и так арабы заказали немало. Вон на большинстве видео Стугны с арабским интерфейсом 😄
16.08.22 12:33
0 6

Стугну надо ж как-то рекламировать)
16.08.22 12:09
0 1

ну, как раз скрытый пуск и, по идее, должен компенсировать необходимость вести до самого попадания. Вон, даже вертолёт умудрились ей сбить
16.08.22 11:34
0 4

Это новая технология создания черных дыр, в которые деньги будет засасывать еще быстрее.
16.08.22 11:18
0 18

Это новая технология создания черных дыр, в которые деньги будет засасывать еще быстрее.
"...и потеря информации в экономической черной дыре - не физический парадокс, а необходимое условие ее существования" (c)
16.08.22 22:57
0 0

Это новая технология создания черных дыр, в которые деньги будет засасывать еще быстрее.
"Словно что-то плохое" 😄 Термин "вундервафля" не сегодня изобрели, и "бюджет сам себя не распилит"...
16.08.22 11:25
0 9

Я бы не стал говорить что все оружие в раше говно. Гиперзвуковая ракета "Кинджал" грозное оружие которое запускают с самолета придавая ему ускорение. Эту ракету сложно обнаружить и сложно сбить. Но есть и хорошие новости этого типа ракет у России очень мало.
Забавно когда стерх предлагает вооружить своих союзников российским оружием при этом в Украине это оружие активно уничтожается поэтому РФ расконсервировала склады со старой советской техникой. На южном направлении была переброска танков Т62. Это старый советский танк без динамической защиты, времен войны в Афганистане.
16.08.22 11:17
6 4

Что за вопрос! Каждому нейтрино - по боевому роботу с высокоточным оружием. А кто будет сомневаться и распространять фейки о Лидере, тем по десять лет и пинджак в виде тюремной робы...
17.08.22 15:58
0 0

...основанный на новых физических принципах.
Шо? Таки то пинджак сможет ловить и вооружать нейтрино? 😂
17.08.22 15:04
0 0

Кинджер-сюрприз.
16.08.22 20:06
0 0

У меня дед - танкистом был. Так вот, он - ЗАСТАЛ танк Т62, когда еще был в армии. Из армии он ушел в 1966м году.
16.08.22 16:22
0 4

Но такой пинджак ещё только разрабатывается. 😁
...основанный на новых физических принципах.
16.08.22 14:39
0 3

Этот Кинджал можна спрятать в пинджаке?
Можно.
Но такой пинджак ещё только разрабатывается. 😁
16.08.22 12:51
0 2

Блин, ну вот сколько можно. Гиперзвуковыми, по факту, являются любые "вундервафли" такого типа. Начиная с гитлеровской Фау-2, которая способна была достичь гиперзвуковых скоростей, будучи запущеной с земли, а не из-под брюха реактивного самолета. Еще этот самый "кинджал" сложно навести на истинную цель. Соотношение 73:1 - мирных/военных пораженных объектов в Украине говорит само за себя. Конечно, самая гуманная армия руzzких людоедов-вурдалаков и спецом бъет по мирным объектам почти всегда преднамеренно, но есть в этом 73:1 и заслуга "кинджала", который, судя по всему, запускали совсем произвольно, по принципу "на кого бог пошлет". Таких террористических вундервафлей, только меньшего калибра, и у палестинцев полным-полно. А по факту -то это не высокоточное оружие, а сугубо террористическое, которое, да, существующими средствами Украине почти невозможно перехватить, призванное сеять хаос, ужас и панику, учитывая мощность заряда, но не попадать в яблочко.
16.08.22 12:08
0 11

Канешна мона - в карманАх...
16.08.22 11:53
0 2

Гиперзвуковая ракета "Кинджал" грозное оружие которое запускают с самолета придавая ему ускорение
Говорят, что это "грозное оружие" не более чем прошловековый "Искандер" подвешенный на направляющую под самолёт. Который, по факту, и разгоняет её до "гиперзвуковых" трёх М.
16.08.22 11:48
1 13

Этот Кинджал можна спрятать в пинджаке?
16.08.22 11:33
0 14

Видимо, он считает, что если постоянно бормотать о всяких вундервафлях, то они из воздуха появятся.
Ну как тут не вспомнить один из ранних рассказов В.О.Пелевина "Оружие возмездия":
Принцип равновесия, верный для зеркала и свечи, так же верен для события и человеческой реакции на него, но реакцию на событие в масштабах целой страны, особенно страны, охваченной идеологической ревностью, довольно просто организовать с помощью подчиненных одной воле газет и радио, даже если самого этого события нет. Применительно к нашему случаю это значит, что с появлением и распространением слухов об оружии возмездия оно возникает само -- никому, даже его создателям, неизвестно, где и как; чем больше будет мнений о его природе, тем более странным и неожиданным окажется конечный результат. И когда будет объявлено, что оружие приводится в действие, сила ожидания миллионов людей неизбежно изменит что-то в истории.
16.08.22 11:14
0 8

Это работает только среди пропагандированных в ноль.
Jks
16.08.22 12:42
0 0

#анало-говнет
16.08.22 11:10
0 3

А если #аналоговнет - у нас самый высший уровень жизни ВСЕГО НАРОДА в мире? Самый высокий уровень медицины в мире, бесплатной и доступной всем? Лущее бесплатное образование в мире?
Такие #аналоговнет никого не интересуют?
16.08.22 11:08
0 9

Уже показали же перекрашенную китайскую под...бку под робопса Спот от БостонДайнемикс.
Прикрутили к спине гранатомёт и вот он - новый робот-солдат. Около десятки баксов в закупке (сколько а продаже для Минобороны не знаю, конечно) Выдать гранатомёт зеку выйдет дешевле, конечно
16.08.22 11:08
0 7

"Путин заявил, что в ходе специальной военной операции на Украине российские военные шаг за шагом выполняют задачу по освобождению Донбасса."
Ага, за шесть месяцев кровавой мясорубки к Бахмуту подошли. От многострадальной и знаменитой уже Попасной примерно 30 км. Это они с весны по конец лета тридцать километров проходят! Шаг за шагом. Оставляя горы трупов, как своих так и украинских.
А украинской армией, конечно, можно только гордиться! Ещё полгода назад, кто бы мог подумать, что эта армия даст реальный отпор второй по силе армии, как пела пропаганда, в мире!
Нет, а серьёзно, хоть кто-нибудь из геббельсов-пропагандистов соловьёвы, скабеевы...хоть кто-нибудь в действительности, вне экрана, сидя у себя дома, один на один с собой понимают, что на самом деле вообще происходит?
16.08.22 11:06
0 43

Ну, целевая аудитория уже подготовлена к таким кадрам. Следующим этапом будут гордиться "лагерями смерти", мол, "уничтожить нацистскую нечисть с младенчества".
16.08.22 13:42
0 5

Они не входят в список людей с когнитивными способностями. Только и всего.
Ещё короче надо - они не входят в список людей.
16.08.22 13:35
1 3

Они не входят в список людей с когнитивными способностями. Только и всего.
16.08.22 11:39
1 2

И занимают они только руины городов. Уже перестали стесняться и показывают на пропагандистских каналах для гордости, как шквальным огнем накрывают населенные пункты.
16.08.22 11:34
0 8

А как же люди, которые знают про коррупцию и враньё на ТВ, но верят тому же ТВ про украинских нацистов, принижение русских по всему миру и то, что США хочет захватить Сибирь или даже всю Россию?
16.08.22 11:28
0 5

Да все понимают, у кого хоть небольшие когнитивные способности остались. Если во всем государственном (и около), враньё, воровство, потемкинских деревни, то почему в армии должно быть иначе? Что там, инопланетяне?
16.08.22 11:10
0 17

Страна вечного завтра
16.08.22 11:05
0 14

Не устану постить это здесь.
Из архивов третьего рейха, которые сейчас находятся, что самое интересное, в ФСБ:

"...Гитлер все время поддерживал видимость оптимизма и уверенности в победе Германии. Он любил, когда министр Шпеер и генеральный архитектор Гизелер демонстрировали ему макеты новых зданий для Берлина, Мюнхена, Гамбурга. Еще в январе-феврале 1945 года проводились такие обсуждения, чтобы окружающие, несмотря на ухудшающееся положение, думали, что дела не так уж плохи, раз Гитлер занимается вопросами будущего строительства, то это означает, что мы не можем проиграть войну.

...Среди близкого окружения Гитлера существовало мнение, что у Гитлера есть средства, чтобы довести войну до благополучного конца. Мы предполагали наличие какого-то нового секретного оружия, вроде атомной бомбы или лучей смерти. Однажды обергруппенфюрер Лей поехал к человеку, чтобы ознакомиться с изобретенными ими “лучами смерти”, но вернувшись через несколько дней подтвердил, что изобретение является блефом.

...Внутри страны до самого последнего момента поддерживалась вера, что дела рейха идут по плану, и что если не победа, то перемирие весьма вероятны.
Последняя попытка Рейхсканцелярии заключить мирное соглашение с Союзными войсками была предпринята 3 мая 1945 года”.
...
16.08.22 11:00
0 27

Весь мир уже прекрасно понял, что собой представляет та самая "непобедимая" российская армия и что собой представляют те самые #аналоговнет путинские вундервафли, которыми он постоянно всех пугал, а дедушка все так и продолжает бормотать про
Есть такой вариант сумасшедших, которые не буйные, а их просто не допускают к общению с нормальными людьми, не дают им никуда лезть. Содержат их в условно огороженных заведениях, лишь бы никуда не лезли. Они всё равно бывает сбегают, их возвращают назад.

Вот примерно также и путин. Закрыли уже тебя, всё с тобой, с твоими гражданами, с твоим оружием и с твоей армией всем уже понятно. Нет, опять вылез: "Наше оружие самое высокоточное!" Да сиди уже, дед, всем всё уже ясно. Высокоточное, высокоточное, успокойся уже, лезь обратно в бункер.
16.08.22 11:00
0 9

Тут у Латыниной была недавно статья про одну из таких вундервафель, "Посейдон". Ссылку дать не могу, на работе нельзя ВПН, а без него не достучишься. В конце статьи хороший вывод: если вы разработаете систему доставки ядерных зарядов на лошадях, то этому тоже аналогов не будет, но это не значит, что такая система будет полезной.
16.08.22 11:00
0 22

Вот точная цитата и ссылка:

А аналогов «Посейдону», действительно, нет. Если предложить Путину построить средство доставки ядерного заряда на конной тяге, аналогов тоже не будет.

novayagazeta.eu
16.08.22 22:41
0 0

"В России возродят баночки из-под майонеза!"
©
16.08.22 10:59
0 12

Трёхлитровые.
Без крышки...
16.08.22 12:42
0 3

Трёхлитровые.
16.08.22 12:12
0 1

Мм. Хаханьки это, конечно, хорошо, но аналогов Циркона и Кинжала пока что действительно на вооружении не наблюдается.
Китайцы вроде как что-то показывали, Штаты тоже вроде как собираются к концу года ввести. Но по факту на данный момент реально аналогов (на вооружении) нет.
16.08.22 10:59
32 0

Средний - может быть. Так-то, HARM ещё в древних игрушках, a la F19 & F117 уже упоминался.
16.08.22 13:44
0 0

Атакмс - это ОТРК, как и Искандер. И Украина это пока не использовала, иначе бы уже не было крымского моста, ВМБ в Севастополе и много чего другого, но это полагаю, впереди.
Так что на вооружении НАТО есть ОТРК высокой точности и кинжал им не нужен - по стационарным целям отработают Томагавки и Атаки, по радарам - Хармы с Диких ласк.
16.08.22 12:39
0 5

Мм. Хаханьки это, конечно, хорошо, но аналогов Циркона и Кинжала пока что действительно на вооружении не наблюдается. Китайцы вроде как что-то показывали, Штаты тоже вроде как собираются к концу года ввести. Но по факту на данный момент реально аналогов (на вооружении) нет.
Циркона и Кинжала пока что действительно на вооружении не наблюдается.
Кинжал - это Искандер с воздушным стартом, Циркон - мультик.
16.08.22 11:44
0 11

Цирконы с Кинжалами пока что не наблюдаются и на вооружении самой России, как и Армат за пределами тестовых образцов для парадов.
Кинжалы наблюдаются
16.08.22 11:42
3 1

ATACMS не аналог Кинжала и эффект от них вполне виден, это они с Хаймарсов и запускаются.
Прямой аналог планируется поставить на вооружение к концу этого года, а для понятия эффективнсти нужно смотреть, как с ними борются ПВО (с Кинжалами вот пока не очень).
По поводу тактики - для этого нужно прямое полномасштабное столкновение НАТО-Россия, в том конфликте, что есть сейчас, Кинжал - вполне себе.
Ну и опять же - речь про #аналоговнет. Вот прямо сейчас на вооружении их действительно нет.
Является ли это преимуществом - вопрос другой, примеров, когда аналогов каким-то вооружениям не было просто потому что они нахрен не уперлись - вагон.
16.08.22 11:41
4 1

Цирконы с Кинжалами пока что не наблюдаются и на вооружении самой России, как и Армат за пределами тестовых образцов для парадов.
16.08.22 11:36
0 5

Китайцы вроде как что-то показывали
У них первыми были поставлены на вооружение, именно они являются лидерами в этой области.

www.defensenews.com
16.08.22 11:34
0 3

Если не считать того, что циркон чистый фейк, внешний вид которого попросту срисован с американской ракеты уже лет 20 проходящей испытания, а кинжал это ракета искандера подогнанная под воздушный пуск и кроме увеличенной за счёт носителя стартовой скорости и дальности никаких преимуществ не имеющая.
Никто не мешает и ракеты хаймарса с самолёта пускать, вундервафлей это не будет
16.08.22 11:23
0 20

Обывателю достаточно почитать хотя бы Вики чтобы понять, никаких вундервафель у РФ нет, и взяться не откуда. А уж как издевались над Хаймарсами - маленькие, слабенькие, ни на что не годные. Не то что, "наши РСЗО". А на деле оказалось, что Смерчами и Ураганами хорошо получается мирные города смешивать с землёй. А хаймарсы точно попадают и уничтожают военные цели. Быстро и неукротимо..
16.08.22 11:23
0 22

Мм. Хаханьки это, конечно, хорошо, но аналогов Циркона и Кинжала пока что действительно на вооружении не наблюдается. Китайцы вроде как что-то показывали, Штаты тоже вроде как собираются к концу года ввести. Но по факту на данный момент реально аналогов (на вооружении) нет.
Любое оружие необходимо для реального дела. Вот Царь-пушка тоже была аналоговнет, а толку? Или Большая Берта, которая даже стреляла. И что, она помогла выиграть хотя бы сражение, не говоря уж про войну? Или ФАУ? Шандарахнули несколько раз, поубивали людей, в основном мирняк, и?

То же и с этими Цирконами-Кинжалами. Пара десятков ракет погоду не сделают. По идее они нужны как несбиваемые носители для ЯО. Но когда дойдет до этого, то победителя уже не будет.
16.08.22 11:21
0 13

Согласно википедии,

Циркон принят на вооружение только пару месяцев назад, а серийное производство "планировалось начать в 2017". Допустим, действительно начали.
Кинжал приняли на вооружение в 2017, впервые применён этой весной.

Вопрос, что с серийным производством сейчас, есть ли все комплектующие, и сколько ещё займёт, чтобы его отработать. А пока этого не случилось, я не вижу смысла судить насколько это реально даёт преимущество.
16.08.22 11:21
0 10

Циркона никто не видел, дуру валять на этом ресурсе не надо.
Кинжал - это Искандер, прикрученный к самолёту. Аналог у НАТO есть - ATACMS. Да, эффекта ещё не наблюдали, но полагаю не за горами. У НАТО другая стратегия, им Кинжалы не нужны - сначала выносится ПВО и аэродромы, ракетами с самолётов и Томагавками, потом все остальное фигачат с 60-100 км планирующими бомбами. Никаких вундервафель не надо - дёшево и сердито. Остатки сопротивления гасят с Риперов, которые непрерывно висят над нужной территорией.
16.08.22 11:17
0 19

Думаю, про ХИМАРС и ХАРМ тоже средний обыватель россии мало что слышал до последних недель. Удобненько, пока не показывают ничего буржуи - аналогов нет.
16.08.22 11:07
0 19

А тем временем в Крыму опять кто-то неудачно покурил

Минобороны РФ заявило, что причиной взрывов в Джанкойском районе стало «возгорание на территории обвалованной площадки временного хранения боеприпасов одной из воинских частей».
ps. на российских сайтах полно подтверждений
16.08.22 10:51
0 18

страж-птица

Примерно так ловят дроны.
16.08.22 19:46
0 0

В Японии для борьбы с дронами разработаны полицейские дроны. Не знаю, насколько они эффективны, но выглядит более разумным вариантом, чем ставить солдат защищаться от дронов.
страж-птица
16.08.22 17:34
0 3

Дроны тем и опасны, что обычная система ПВО бессильна.
В Японии для борьбы с дронами разработаны полицейские дроны. Не знаю, насколько они эффективны, но выглядит более разумным вариантом, чем ставить солдат защищаться от дронов.
16.08.22 17:14
0 0

Интересно, а может ли дрон планировать? Например, с более крупного носителя?
Ну, вот Ланцет, аналоговнет.
"Россия также уверенно держится в первых рядах среди производителей такого рода вооружений. И по некоторым характеристикам нашим разработкам удалось обойти иностранные аналоги.
Как уверяют разработчики, перехватить, уничтожить или спрятаться от «Ланцета» практически невозможно. А благодаря встроенной противолазерной защите даже новейшее лазерное оружие против дронов не страшно «Ланцету».
."
Если прилетит в гнездо - эффект сравнимый с наблюдаемым.
16.08.22 13:14
0 1

А тем временем в Крыму опять кто-то неудачно покурил
Красивое.
16.08.22 13:09
0 7

Минобороны РФ заявило, что причиной взрывов в Джанкойском районе стало «возгорание на территории обвалованной площадки временного хранения боеприпасов одной из воинских частей».
Послушать руководство РФ, так обе стороны только сами себя валят. Украинцы сравняли себя с землёй в Мариуполе и в Буче друг друга перестреляли. А россияне потопили флагман и неосторожным курением взрывают собственные базы по периметру. Чудеса!
16.08.22 12:42
1 11

Подскажите, знающие люди, вот если скажем россия таки обьявит войну украине и тут-же сдастся, ведь по сути это же все-равно будет одна большая страна, так-же?
Я так десятилетия назад троллил российских родственников, когда они заводили песню про белого бычка "нас расчленили, искусственно провели границы, зачем границы, границы это плохо, границ быть не должно, хорошо, когда все вместе, дружно, без границ"... - "Вы правы! Не против войти в состав Украины?"

И после этого приторной слащавости как не бывало, только злобное сквозь зубы "ты что, дурак, чего захотел, не бывать этому, абсурд, что за бред, понахватаются такого"... И сразу отмена границ не кажется им такой манящей.

Через что постигаю я, что "Сотрём границы" - это такой эвфемизм, который произносится вместо "Вы должны подчиняться тому же правительству, что и мы! Но ни в коем случае не наоборот!"

А делают людей врагами не границы, а попытки их силой сломать.
16.08.22 12:31
0 16

Какая может быть защита от дрона-камикадзе, то есть от управляемой минибомбы? Если стационарный склад, то да. А если временный, с обвалкой на грунте? Сетка, брезент, тент? Вот лежат снаряды в ящиках или патроны на специальных лотках, закрытые брезентом. Поиземлить рядом или сверху дрон, подорвать, начинается детонация. Дроны тем и опасны, что обычная система ПВО бессильна. Здесь должны быть патрули на каждом метре. И бдеть. И стрелять на каждый звук.
Интересно, а может ли дрон планировать? Например, с более крупного носителя?

А может, просто диверсия. Сунули местному солдатику пару тысяч баксов, он и оставил сюрприз. С летчиками не сработало, а с каким-либо Ванькой из Задрищинска, почему нет?
16.08.22 12:23
0 2

неуверенные хлопки перешли в аплодисменты увенчавшиеся бурными овациями.
XXVI съезд, если чо.
Подскажите, знающие люди, вот если скажем россия таки обьявит войну украине и тут-же сдастся, ведь по сути это же все-равно будет одна большая страна, так-же?
16.08.22 12:18
1 2

Зануда! Я знаю, что такое обваловка. Так же как и что такое хлопОк. 😄Просто в сообщениях российских СМИ уже второй раз появляется этот термин после взрывов. В первый раз выяснилось, что раздолбали аэродром.
А вот любопытно, как тогда будет называться тогда место, где раздолбают ракеты с ядерными боеголовками. Между прочем, для тактического ЯО - вполне реальная перспектива, если Хуйло вздумает перевозить его поближе к Украине.
16.08.22 12:11
1 2

То есть если ночью подвести туда дрон с взрывчаткой, а потом с утреца его дистанционно рвануть, получиться красивый взрыв, после которого начнется массовая детонация.
Я ни разу не военный специалист, но мне казалось, что там должна быть защита получше.
16.08.22 12:09
0 0

Зануда! Я знаю, что такое обваловка. Так же как и что такое хлопОк. 😄
Просто в сообщениях российских СМИ уже второй раз появляется этот термин после взрывов. В первый раз выяснилось, что раздолбали аэродром.
16.08.22 11:39
0 5

То есть если ночью подвести туда дрон с взрывчаткой, а потом с утреца его дистанционно рвануть, получиться красивый взрыв, после которого начнется массовая детонация.
16.08.22 11:33
0 1

Уже второй раз эту формулировку вижу.
Это что, новый эвфемизм для "о*уенная воронка на месте взрыва"?
Насколько я понял, обвалованная площадка - это некое место, закрытое (заранее, не от взрыва) земляными валами. Внутри валов или за ними можно прятать технику и боеприпасы.
16.08.22 11:15
0 1

Уже второй раз эту формулировку вижу.
Это что, новый эвфемизм для "о*уенная воронка на месте взрыва"?
Нет, просто такой метод подготовки грунта для хранения боеприпасов.

А тем временем в Крыму опять кто-то неудачно покурил
Ну почему же неудачно?
16.08.22 11:12
0 14

обвалованной площадки
Уже второй раз эту формулировку вижу.
Это что, новый эвфемизм для "о*уенная воронка на месте взрыва"?
16.08.22 11:10
0 10

"Особый интерес представляют перспективные образцы и системы, которые ориентированы на будущее..."
Чего придираться, сказали же "перспективные". Палочка-выручалочка, скатерть-самобранка, серыйволкзубамищелк и прочее.
16.08.22 10:50
0 11

Какой-же антисемитизм, если "чудо"? Наоборот, закамуфлированный сионизм.
16.08.22 13:50
0 1

чудо-юдо...
Это что ещё за антисемитизм?
16.08.22 13:39
0 2

Меч-кладенец, змей-горыныч, соловей-разбойник, чудо-юдо...
16.08.22 11:01
0 5

Как же без мультика-то?
А мультики мы две недели назад обсудили.
Кина не будет - импортозамещение провалилось из-за недопоставки импортного оборудования для съемок кина.

А если будет всё что нужно - всё равно остается проблема со сценаристами, режиссёрами, актёрами. По-хорошему для съемок хорошего российского кино надо например нанять Тарантино и его любимых актёров. Сразу говорю - Безруков не подойдёт.
16.08.22 10:49
1 8


Путин пояснил, что "речь идет о высокоточном оружии и робототехнике, о боевых комплексах, основанных на новых физических принципах".
Ну, где-то в нулевых его спрашивали про огромных боевых человекоподобных роботов... Люди при деменции смешивают воспоминание, мечты и реальность...

Мне, кстати, интересно, а насколько он вообще в курсе как на самом деле идут дела? Ну, то есть он вот эту пургу говорит сознательно? Или ему там рассказали, что-то типа "армия у нас офигенная, просто там всё НАТО итп, но вот щас у нас тут вундервафля и каааак всех победим!" и он поверил?
16.08.22 10:47
0 4

И все-таки, если свастика ассоциируется плотно не с Индией и вооруженными силами Финляндии, то вот эта фраза ассоциируется именно с отцами основателями.
17.08.22 16:37
0 0

ну это все-таки из США
А свастика - из Индии, угу!
Декатур и другие отцы основатели США непременно добавляли при этом "надеюсь, что моя страна будет на правой стороне"...
16.08.22 20:12
0 0

> права или не права, но это моя страна
ну это все-таки из США.
16.08.22 17:56
0 0

А вы думали, что косплей пройдёт все стадии с "одна страна - один народ", "национальный лидер", "права или не права, но это моя страна"," честь моя зовётся верность"," окончательное решение" и пр. и не дойдёт до чудо-оружия? )))
16.08.22 17:10
0 2

Что-то это мне напоминает ожидание "оружия возмездия", которое всех спасёт
16.08.22 16:14
0 1

Похоже, что нет. Boйну он начал на основании абсолютно ложных данных
Но ему наверняка обещали закончить oпеpацию за считанные дни. Ну за недели. Уж часы то с календарём у него есть? Или ему каждый раз докладывают, что "идет 5-ый день CBО, всё по плану"? Уж выводы то из продолжительности сего действа он в состоянии сделать? Или хотя бы закрасться сомнения об успешности oперaции?

Или ему там рассказали, что-то типа "армия у нас офигенная, просто там всё НАТО итп, но вот щас у нас тут вундервафля и каааак всех победим!" и он поверил?
16.08.22 13:06
0 0

Мне, кстати, интересно, а насколько он вообще в курсе как на самом деле идут дела?
Похоже, что нет. Войну он начал на основании абсолютно ложных данных о боеспособности российской и украинской армий и о поддержке украинцами идей "русского мира".
Получается, ему врали и военные, и ФСБ, и всякие СВР с МИДами. А он верил.

Мне, кстати, интересно, а насколько он вообще в курсе как на самом деле идут дела?
Смотря что считать "на самом деле". Он со своими последователями уже давно живёт в параллельной реальности с альтернативной логикой.
16.08.22 11:01
0 3

Ну, где-то в нулевых его спрашивали про огромных боевых человекоподобных роботов.
Вопрос Путину

Вопрос «Товарищ Президент как мне пропатчить KDE2 под FreeBSD?» стал третьим по популярности в пользовательском голосовании на отправку к президенту России Владимиру Путину, который на пресс-конференции 6 июля 2006 года должен был ответить на самые популярные «народные» вопросы. Но президент, к сожалению, не обратил внимание ни на этот вопрос, ни на вопрос «ПРЕВЕД, Владимир Владимирович! Как вы относитесь к МЕДВЕДУ?», который занял первое место в народном голосовании.
16.08.22 10:51
0 9

Салазар 2.0? 😉
16.08.22 10:44
0 2

Ну что прям так сразу, они есть, только их собрать пока не получается, компоненты нужные нам не продают (
16.08.22 10:44
0 2

"А российская военная и политическая мысль на столетия опережает здравый смысл и опровергает логические законы" - добавил президент.
16.08.22 10:43
0 13

"Умом Россию не понять... в Россию можно только верить". 1866 год.

"речь идет о высокоточном оружии и робототехнике,
16.08.22 10:40
0 15

"Спецоперация развеяла миф о супероружии, которое Запад поставляет Украине и которое способно коренным образом изменить ситуацию на фронте.
РСЗО HIMARS в ходе спецоперации перемалываются в боях, существенного влияния на ситуацию они не оказали." (с) С.Шойгу.
Вот так-то 😄
16.08.22 10:39
0 27

А какая сейчас "цель спецоперации"
расскажут только после ее окончания.
А то опять неудобно получится.

А какая сейчас "цель спецоперации"? Если подкорректировали после результатов работы HIMARS, то может и не оказали. Например, если новая цель - сдать Херсон обратно Украине, то тогда и не оказали, ибо так и было задумано.
16.08.22 10:52
0 13

где то читал, что основная проблема - тиражирование этих вундервафель (если они вдруг есть)
одно дело-показать тестовый образец (ну или муляж),
никто же не думает, что ввп будут показывать нечто боевое, могущее сдетонировать?
и бумажки с результатами испытаний, нарисовать мультик, а другое дело - массово (тысячами) производить
16.08.22 10:38
1 7

> Ка52
Ему уж - 25 лет.
16.08.22 16:12
0 0

У одних десятки единиц. У других тысячи. Что лучше для выполнения боевых задач?
Т-34/22_Z
16.08.22 13:04
0 1

никто же не думает, что ввп будут показывать нечто боевое, могущее сдетонировать?
Литиевая батарейка имеется?
! ВОТ!
16.08.22 13:02
0 0

С каких это пор Апач хуже по характеристикам 😄? Не, ну уровень вибраций у него конечно ниже, если считается что ударный вертолет должен трясти ракетами 😄.
16.08.22 12:50
0 2

Хороший пример это нашумевшая Армата. Сделали с десяток штук, из них пара-тройка даже ездила. И? МО заказывать Армату не стала, потому что на практике толку от нее ноль. Стоит жутко дорого, в бою не нужна. То есть время масштабных танковых битва стенка на стенку прошло, а весь цимес был в том, что экипаж танка уцелеет даже в случае прямого попадания. То есть Армата это такой командный танк. И в нынешних условиях он просто не нужен. Но денег потратили море, да.
И так во всем. Либо деньги выделяют и пилят, либо выделяют, пилят и производит пару образцов техники, чья реальная польза сомнительная.
Еще пример- камовские вертолеты. Пресловутый Черный Аллигатор Ка52. Вроде по характеристикам супер, но дорогой. За все время в войска поставили менее сотни штук. Причем в настоящей войне они участвуют только сейчас, и вполне себе горят как миленькие. Уже уничтожено несколько десятков, порядка трети всего состава.
А Апачи, которые похуже по характеристикам, но в несколько раз дешевле, американцы наклепали несколько тысяч.
Это тоже фактор. У одних десятки единиц. У других тысячи. Что лучше для выполнения боевых задач?
16.08.22 11:09
0 13

Иссессно. Собрать опытный образец вручную можно в каком то КБ. А даьше что? Для производства нужны заводы, а их надо построить, а в них должны быть станки, их кто то должен обслуживать и использовать, а для этого нужны кадры, от ПТУ до профильных ВУЗов, а для этого нужно образование ан масс. Но где на это время и деньги взять? Мультики то всяко проще купить у Диснея, своих то нет, потому что...см выше))
16.08.22 10:42
0 6

"Кстати, а мультик-то показал? Ну, как там вся Америка в труху? Как же без мультика-то?"
Щас ему свежие видосики из джанкоя подвезут, и Стоун из них смонтирует очередной фильм
16.08.22 10:36
1 6

Щас ему свежие видосики из джанкоя подвезут, и Стоун из них смонтирует очередной фильм
Роджер Вотерс напишет музыку, а Стивен Сигал на фоне фильма покажет технику айкидо для страдающих ожирением

16.08.22 10:36
0 10

А куда там эксперт на заднем плане заглядывает?
определяет, кобель или сучка.
17.08.22 13:15
0 0

Фото делал пес-фотограф?
16.08.22 15:51
0 0

"но если из танка выпустить кошку, пёс отвлекается..."
16.08.22 13:02
0 1

А куда там эксперт на заднем плане заглядывает?
MMA
16.08.22 12:44
0 0

собака - нидзя, может незаметно подобраться и оставить свое возмущение под дверью вероятного противника 😄
Как же далеко мы ушли от варварского прошлого 😄 раньше противотанковые собаковоины были живыми и в основном одноразовыми...
16.08.22 11:50
0 0

купить на Алиекспресс
да, есть в свободной продаже и недорого.
16.08.22 11:42
0 1

Да и денежек бюджетных под это дело можно мно-ого напилить...
"Российский М-81 — робопёс в костюме ниндзя с гранатомётом за спиной, оказался точной копией китайского Go1. С одной лишь разницей: копия превосходит оригинал в цене. Отечественная разработка стоит $16000, когда как китайская от $2700 до $8500 (есть в свободной продаже). Налицо победа импортозамещения."
16.08.22 11:42
0 3

собака - нидзя, может незаметно подобраться и оставить свое возмущение под дверью вероятного противника 😄
16.08.22 11:35
0 7

Главное - чтобы костюмчик сидел
16.08.22 11:34
0 5

Киберсобака купить на Алиекспресс
16.08.22 11:31
0 8

Не, ну выглядит футуристично/технологично/устрашающе, а "чего тебе еще надо, собака?" (тм)
16.08.22 11:01
0 5

"На российской выставке вооружения «Армия-2022» показали робота-собаку с прикрепленным сверху противотанковым гранатометом. Разработчики заявили, что робопес может стрелять и транспортировать оружие. Несмотря на то, что робота целиком обернули в черный чехол, в нем легко узнали китайского робопса для дома. Он не умеет стрелять, может ходить по улице только в солнечную погоду, держит заряд не больше пары часов и его легко взломать."

Theins
16.08.22 10:35
0 19

А если нейтрино вооружить, оно разве не превратится в "электрино"?
Увы, сначала придется сделать нейтралино, а уж его потом заряжать до электрино! Но, я уверен, что наши передовые технологические установки с неоновой лампой уже давно достигли этого уровня!
16.08.22 12:20
0 2

А если нейтрино вооружить, оно разве не превратится в "электрино"?
16.08.22 12:08
0 1

Освоили бюджет, 95% попилили, на остальное купили робота на Али, подрихтовали, прикрепили базуку.
Вот, пусть и дальше тем же путем топают.
16.08.22 11:56
0 6

Кулибины, чё. Освоили бюджет, 95% попилили, на остальное купили робота на Али, подрихтовали, прикрепили базуку. Ура! Аналоговнет!

Ну так новые физические принципы же, чё.

Сначала нейтрино необходимо изловить
Само придет сдаваться, если в заложники взять протон и нейтрон.

Сначала нейтрино необходимо изловить, затем склонить к сотрудничеству и только потом вооружить

Робопес - это фигня. Они там уже на нейтрино гранатометы навешивают
www.rosbalt.ru

А в Крыму опять покурили в неположенном месте.......
16.08.22 10:35
1 21

Блин! И еще раз покурили. Второй раз за день.
16.08.22 18:51
0 8

16.08.22 15:54
0 1

Блин! И еще раз покурили. Второй раз за день.
16.08.22 14:25
0 2

Блин! И еще раз покурили. Второй раз за день.
16.08.22 14:10
0 1

фейк или нет,
Если Срєда придёт получать - то не фейк.
Там, кстати, и денежное вознаграждение прилагается.
А уж если по наводке пригожин зажмурился, то и приз.
16.08.22 12:56
0 2

Покурили нервно и в сторонке. )
16.08.22 12:30
0 0

А в Крыму опять покурили в неположенном месте.......
из недавних 'покурили' в штабе вагнера, который в Попасной (был), украинские СМИ показали грамоту корреспонденту сергею середе за содействие в уничтожении
уж не знаю, фейк или нет, но троллинг точно присутствует
16.08.22 10:43
0 20
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 126
EC 8
exler.ru 192
авто 381
видео 3204
вино 311
еда 417
ЕС 5
игры 110
кино 1417
ПГМ 1
попы 162
РКН 2
РФ 1
РЩД 1427
СМИ 2091
софт 831
США 27
тип 2
тмп 11
шоу 6