Адрес для входа в РФ: exler.click

Арестович про тёщу

07.05.2022 20:51  20462   Комментарии (94)

У житомирской группы "Команда 30+" в выпусках пару раз были забавные пародии на Алексея Арестовича. Беззлобно, остроумно и забавно - вот самый хитовый, про тёщу. Очень точно спародировали некоторые характерные моменты.

Комментарии 94

Лживая обезьяна, этот ваш Арестович
08.05.22 10:05
22 3

Религиозный мракобес, что ли?
09.05.22 21:42
0 0

у меня интернет работает через RFC 1149. не могу найти. может откроете глаза? это ж минимум нобелевка должна быть
09.05.22 12:15
0 0

Вас в гугле забанили?
09.05.22 12:13
0 0

ой. а можно линк на доказанную полную несостоятельность?
09.05.22 08:13
0 1

Т.е. про доказанную полную несостоятельность теории происхождения видов Дарвина вы также не слышали? В деревню недавно провели интернет?
09.05.22 07:38
1 0

Обожаю 😄
09.05.22 03:00
0 0

Та шо вы говорите.... Значит точно хороший человек! 😁👍
BBP
08.05.22 19:42
0 0

Я прощаю бледнолицему его слова. Он мог не слышать о сэре Чарльзе Дарвине и не знать, что обезьяна - наш общий предок. (с) Ч.с б.К.
08.05.22 10:43
0 13

Шо, занял денег и не отдает?
08.05.22 10:30
0 14

Боже мой, да вы ж нам только что глаза открыли, дорогой вы наш, рассеребрянный 😄
08.05.22 10:10
0 10

Пародия шикарна.

Арестович, как уже говорил раньше, талантливый и, похоже, опасный для Украины человек (да, я знаю, что страну успокаивать важно и он справляется отлично). Поскольку украинцев в комментариях все больше и больше, напомню навскидку несколько моментов.

1. Абсолютное переобувание в течение года (2020) и переход от радикального "порохобота" и противника Зеленского до радикального "зелебота" и противника Порошенко.
2. Работа на Ермака - тень Зеленского, который по должности должен заниматься офисом и решать организационные вопросы, а по факту участвует в принятии важнейших решений, в нарушение Конституции. Кроме того, Ермак замечен в прямой лжи западным партнерам и продвижении российских тезисов о войне. Агентом влияния РФ Ермака называли Пионтковский и Швец.
3. Тонны лжи и манипуляций от Арестовича во время "вагнергейта".
4. Регулярные, в том числе после 26 февраля, провокации Арестовича раскалывают украинское общество. Одна из последних - обвинение Порошенко в провоцировании сегодняшней войны. Мол, Порошенко знал, что НАТО нас не примет, но хотел попиариться перед выборами, внес курс на НАТО в Конституцию и этим вынудил Путина к войне.
Во-первых, то, что России угрожает НАТО - это прямая путинская риторика и его главное оправдание. Лживое, конечно, т.к. страны Балтии в НАТО с 2004 года, в 150 км. от Питера - и ни один россиянин не пострадал за все это время.
Во-вторых, такое обвинение особенно лицемерно со стороны Арестовича , т.к. в своем знаменитом "предсказательном" видео 2019 года он сам обещал, что в НАТО нас возьмут обязательно.
5. Политические игрища во время войны - это танцы рейтингов на костях. Свидетельств того, как тщательно Арестович вылизывает и защищает нынешнюю власть и давит на оппозицию, - множество. И это нехорошо, тем более что оппозиция сейчас учитывает положение вещей и ведет себя крайне мягко и старается максимально сотрудничать с властью.

Могу продолжить, но это главное.
07.05.22 22:11
31 21

Ну, если Швеца слушать, то это вообще печаль.
Ок. Видимо, Пионтковского - не печаль. А как насчет самого Арестовича? Интересно же, что он говорил о Ермаке до того, как тот стал его шефом.)

https://youtu.be/UQvoMZokx5I
10.05.22 09:26
0 0

Не является, конечно.
10.05.22 01:26
0 0

Нет, вы там говорили про угрозу НАТО россии.
...то, что России угрожает НАТО - это прямая путинская риторика и его главное оправдание. Лживое, конечно, т.к. страны Балтии в НАТО с 2004 года...
Мой вопрос о том, является ли (закрепление в конституции) курса Украины на НАТО причиной начала войны?
10.05.22 01:19
0 0

Вопрос к вам: действительно ли курс на НАТО
Я об этом уже говорил в своем исходном комментарии.
10.05.22 01:09
0 0

Спасибо, это, конечно шикарно. Оставлю здесь фразу полностью:
Порошенко, коли вносив це до Конституції, це була його особиста передвиборча піар-технологія. Він тоді вже знав, що НАТО нас ніколи не прийме. Знав, але вкинув. І зараз не остання частка провини за військову агресію проти України лежить на тих, хто приймав і просував цю норму в Конституцію. Тому що одна з головних цилей, а може і головна ціль Росії, і головне в риториці та на практиці – це запобігання вступу України до НАТО
Вопрос к вам: действительно ли курс на НАТО вынудил путина начать войну? Если бы его не было, то война бы началась или нет?
10.05.22 00:58
0 0

Я надеюсь, что вы приведете прямую речь, подтверждающую ваше утверждение?
пожалуйста. Надеюсь, вы сможете осилить его речь на плохом украинском (внутри статьи видео). https://inforesist.org/ua/op-poroshenko-sprovokuvav-vijnu-tim-shho-vnis-chlenstvo-v-nato-do-konstitucziї/
10.05.22 00:26
0 0

К подготовке не относится, но я и не о ней.
Я об этом узнаваемом заламывании рук: ах, Порошенко такую армию создал, а Зеленский урезал все. Дальше обычно идёт про дороги.
Мы эти песни уже выучили, а кто их поет и чего они стоят - об этом я и писал.
09.05.22 12:11
1 0

порохоботам всё что-то мерещится.
Главное в наше военное время - поскорее размежеваться и понаклеивать ярлыки! Без этого не победить!

Ну а что из себя представляет Порошенко сейчас и чем занимается последние годы - смотрите на фото. То яблочки у бабушек при дороге покупает, то на газон возле дома за грибами ходит.
В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Как это относится к подготовке армии при Зеленском и Порошенко?
08.05.22 11:19
0 3

08.05.22 10:19
2 1

Не знаю, что я вам там продемонстрировал - порохоботам всё что-то мерещится.
Ну а что из себя представляет Порошенко сейчас и чем занимается последние годы - смотрите на фото. То яблочки у бабушек при дороге покупает, то на газон возле дома за грибами ходит. Всё жду, когда запоёт, как Черновецкий когда-то.
Надо думать, это выдумка Арестовича ))
08.05.22 10:18
2 2

Вы очень наглядно продемонстрировали то, чем помимо прочего занимается Арестович - всячески мочит рейтинг предыдущего президента, при котором собственно и создавалась та армия, которая относительно успешно воюет сейчас. И всячески превозносит текущего президента и всю его команду.

Один факт - совсем недавно Арестович рассыпался в комплиментах бывшему министру обороны при Зеленском Тарану и всячески намекал, какие же плохие были предыдущие министры. При Таране в украинскую армию, например, было закуплено ровно 0 (ноль) снарядов.
08.05.22 09:55
0 3

Ну, если Швеца слушать, то это вообще печаль.
Мочит Арестович оппозицию - это какую, шоколадного зайца? Так он сам себя замочил уже давно, политический труп. Или, прости Господи, бывшую ОПЗЖ?
08.05.22 03:39
13 8

внес курс на НАТО в Конституцию и этим вынудил Путина к войне.
Я надеюсь, что вы приведете прямую речь, подтверждающую ваше утверждение?
08.05.22 02:01
1 3

этого многобуквенного бреда более чем достаточно.
Мощная аргументация. С чем конкретно вы не согласны?
08.05.22 00:11
6 3

если бы путин строил дороги, больницы и приюты для вас и вдруг
а если бы путин все это делал вместо того, чтобы готовиться к войне?

Кроме того, Арестович "переобулся" еще до большой войны. В 2020.
я бы тоже не стал поддерживать оппонентов президента.
вопрос не в том, что он их не поддерживает. Ну переобулся и переобулся. Он их "мочит" (и талантливо, но, увы, манипулятивно), а когда они начинают возмущаться - мол, мы же договорились, наши разборки после войны - говорит, что они раскачивают лодку, негодяи. Это внутренняя политическая тихая война во время большой внешней войны, и это подло.
08.05.22 00:01
7 10

Могу продолжить
Не надо, не утруждайтесь, пока что этого многобуквенного бреда более чем достаточно.
07.05.22 23:57
10 11

если бы путин строил дороги, больницы и приюты для вас и вдруг Украина стала бомбить Воронеж и Москву, а Казахстан двинул войска отрезая от Сибири и других исконно туранских территорий, я бы тоже не стал поддерживать оппонентов президента.
07.05.22 23:06
3 11

Алексей Борисович, так ему вроде про свекровь так-то...

Или вы уже настолько в Европу въехали, что вам все равно?
08.05.22 10:51
7 1

Даже интересно, кто в тебя въехал и в какое отверстие.
09.05.22 03:01
0 1

А кто в россии считается тёщей? В Европе мать жены.
08.05.22 11:47
0 3

Даже такая добродушная тема вызвала в комментах холивар. Ну мы все и на нервах сейчас...
08.05.22 11:55
1 0

The UN World Food Programme (WFP) has called for the reopening of ports in the southern Ukrainian city of Odesa to help rein in the global hunger crisis.

The ports in Odesa and other Ukrainian Black Sea ports have been blocked because of the war, leaving millions of metric tons of grain sitting in silos.

Ukraine is a major breadbasket for countries in the Middle East and North Africa that depend on imports; in the eight months before the war began, almost 51 million metric tons of grain transited through Ukraine's Black Sea ports, said the WFP in a news release on Friday.

If the ports don't reopen, “mountains of grain” will go to waste, while “WFP and the world struggle to deal with an already catastrophic global hunger crisis,” said the release.
edition.cnn.com
---
а под такое дело и бесполетную зону могут сделать.
07.05.22 23:44
3 3

иногда начинается с малого.
---
The European Union should consider using billions of dollars’ worth of Russian foreign exchange reserves to rebuild Ukraine after the war, the bloc’s top diplomat Josep Borrell said in an interview with the Financial Times (FT) Monday.

“I would be very much in favor because it is full of logic,” Borrell said when asked by the FT whether frozen Russian reserves could help finance Ukraine’s reconstruction effort once the war ends.
“We have the money in our pockets, and someone has to explain to me why it is good for the Afghan money and not good for the Russian money,” he continued, referring to the United States’ decision to use $7 billion in frozen assets from Afghanistan’s central bank to provide humanitarian aid inside the country and compensate victims of terrorism after the Taliban seized power.
---
09.05.22 09:56
0 0

UN не может в официальном заявлении назвать войну войной, а Столтенберг до сих пор каждое утро повторяет, что НАТО не будет непосредственно участвовать в войне.
08.05.22 10:01
0 0

UN World Food Programme (WFP)
не могут над всей Украиной сделать бесполетную зону. пусть сделают небольшую над черноморскими портами.
07.05.22 23:57
0 3

а под такое дело и бесполетную зону могут сделать.
Обязательно. И Байден лично на танке приедет защищать горы зерна.
07.05.22 23:49
9 6

Отлично получилось!
07.05.22 21:10
3 4

Намного больше нравятся эти пародии (иногда встречается ненормативная лексика):
07.05.22 22:07
5 6

07.05.22 22:08
4 3

Ни одного видео с Арестовичем не смотрел, но тут смеялсо.
07.05.22 22:24
3 5

Вопрос к критикам Арестовича: где ещё можно найти ежедневный обзор событий в Украине?
08.05.22 04:48
3 5

Вопрос к критикам Арестовича: где ещё можно найти ежедневный обзор событий в Украине?
Вам сайты или телеграмм-каналы?
Для меня лично, достаточно давно практически золотой стандарт - liga.net . Это новостной портал созданный командой, которая создала (ещё в 90-х) первую и до сих пор лучшую платную базу украинского законодательства, судебных решений, профессиональных комментариев и т.д. Из минусов для меня только то, что они все же остаются до сих русскоязычными в основе, из плюсов, имхо, это самый профессиональный и незаангажированный ресурс в Украине. ТГ-канал t.me
Украинская правда - не без фейков, немного предвзяты.
УНИАН - это, увы, один из худших ресурсов. Совковая система бизнеса, подбирают любую хрень, абы рейтинговая. Из специализированных информационных агентств тот же Укринформ выше на голову (я с обоими ещё и сотрудничаю при проведении мероприятий, в т.ч. прессух).
Из авторских каналов только Борислава Березу готов рекомендовать (русскоязычный еврей, рупор "Правого сектора", это все, что можно сказать об "украинском нацизме" 🤣) t.me
Тоже не без проколов, но максимально сдержанно и объективно, имхо
08.05.22 23:51
0 0

А вообще лучше на один новостной канал в телеграм подписаться и все знаешь, допустим ТСН или Украина онлайн. А если надо полную инфу по военным событиям, то лучше Олега Жданова в ютубе послушать, там без психологических подходов - по простому. Яковина слишком приукрашает, его приятно слушать, но не объективно.
BBP
08.05.22 19:49
0 0

Посмотрел фейгин лайф с Арестовичем и отлично спится. 😀
BBP
08.05.22 19:44
0 0

Вопрос к критикам Арестовича: где ещё можно найти ежедневный обзор событий в Украине?
Если вас не смущает некоторое количество идеологической шелухи, то вот здесь интересные факты с другой стороны забора: t.me
08.05.22 18:47
1 0

Спасибо, посмотрю
08.05.22 16:00
0 0

Есть еще такой Иван Яковина www.youtube.com
Но Арестовича ему не затмить
08.05.22 11:53
0 0

Я бы посоветовал сводку Conflict Intelligence team t.me
Есть ютуб версия и текстовая. Ребята мониторят и украинские источники и российские, выдают инфу подтвержденную фото/видео.
08.05.22 11:42
0 3

Медуза дает ежедневные сводки. Знаю, что есть русскоязычные украинские СМИ, но сейчас не вспомню, сам читаю У. Правду, но она в основном на украинском, только некоторые материалы на русском. Зато там все очень подробно.
08.05.22 10:13
2 0

А что, СМИ не подходят?
Честно говоря, я не нашёл внятных СМИ. В основном читаю УНИАН, но это смесь информации на самые разные темы и, к тому же, не слишком грамотная. РБК интересна только как точка зрения России. CNN и BBC дают самые яркие события по несколько дней, игнорируя всё остальное. Т.е. если знаете хороший источник информации, поделитесь, пожалуйста.
08.05.22 09:45
1 4

Какие СМИ? Конкретно, это как пальцем в небо. И не на Украинском, раз это альтернатива Арестовичу.
08.05.22 09:13
0 0

Не подходят. Во первых, например я их не читаю, во вторых, они вываливают кучу белого шума, главное - раньше конкурентов успеть, в третьих никто не дает сводку за сутки - разве что официал ВСУ, но это 4 сухих абзаца "они наступают на Хацапетовку, мы держим оборону, потери наступающих 6 дронов и один крейсер". Ну пипец интересно как. Короче в качестве раз в день 30 минут потрындеть о войне и главное - околовоенных вещах, самое оно. Тому же Филатову никто не запрещает завести свой канал и рассказывать что угодно, помню его пару лет назад в историях о говняных дорогах в Днепре - так он очень образно умеет лицом говорить когда надо, вот и вперед
08.05.22 09:03
0 5

А что, СМИ не подходят?
08.05.22 08:06
4 1

В следующий эфир с Латыниной можно его вместо Арестовича смело выпускать. Разницу заметят не только лишь все.
07.05.22 22:35
1 7

Шикарно сделали. Оч похоже и весело.
08.05.22 09:39
0 6

Лучшую пародию на Арестовича сделал Феликс Редька(киевский комик).
08.05.22 10:02
1 11

чудесно, спасибо 😄

Ключевые моменты хорошо поймали, молодцы. Уже сам Арестович с Фейгином ржут над собой в эфире, обсуждая пародии на себя.
07.05.22 22:07
0 15

Арестович - пропагандист, но в отличие он наших очень умный пропагандист. Успокаивать народ во время войны и вселять в него надежду на победу - это дело благородное. Ну и то, что он предсказал нападение Путина на Украину и провал блицкрига, вызывает уважение.
07.05.22 21:18
4 30

А вы, надо понимать, человек в высшей степени необычный?
Скорее, ненормальный.

А вы что, в переписке ниже не смогли ткнуть хотя бы в один пример моего "бреда"?
10.05.22 00:46
0 0

Так вам так и написали, что речь об обычных людях.
именно так.
Вы спорите с собственноручно выдуманным тезисом.
Я подчеркиваю, что популярность бывает обманчива. Вы это знаете, я это знаю, это просто напоминание и спора здесь нет.
10.05.22 00:38
0 0

я знаю что он мутный и если б он шел в Президенты я бы этим интересовался, а поскольку я его слушаю иногда как журналиста
Хорошо было бы, если бы все так осознанно подходили к информации, как вы.
Кроме того - вы просто слушаете сводку, а он регулярно дает интервью, где выступает в роли "военного эксперта". Нужно понимать его влияние вне дежурных сводок.
10.05.22 00:33
0 0

"Добавили голос Арестовича и зарелизили вместе с другими обновлениями. Многим пользователям идея понравилась, но не всем. Почти сразу мы начали получать кучу отрицательного фидбека. Сапорту пришлось тяжело: каждому пользователю нужно ответить на его жалобу, а жалобы, бывало, растягивались на несколько листков А4 с перечнем причин, почему тот или иной человек не любит или не уважает Арестовича. Еще нам прилетел упрек в «проплаченности».

У нас есть данные, что приложение сохранило жизнь военных в казарме в Ровно в первые недели войны

Кроме того, мы начали получать важную обратную связь от людей, находившихся в городах с особо активными боевыми действиями. Арестович говорил фразу: «Внимание, отбой воздушной тревоги. Можете возвращаться к нормальной жизни. Все будет хорошо". А нам пишут: «Мы здесь третью неделю живем под бомбежками, спим в подвале. К какой нормальной жизни мы можем вернуться?

Поэтому в следующем релизе фразу Арестовича мы сократили до первой части и дали людям возможность выбирать между ним и женским голосом, который был до этого. Когда появилась возможность выбирать голос – почти исчез и хейт."

Оригинал интервью на украинском: dou.ua
08.05.22 12:27
0 0

Дорогуша, а можно доказательства моего вранья?
08.05.22 12:11
1 0

Хронология была следующая. Сначала была только девочка. Потом сделали только арестовича. А потом после хейтавернули девочку и сделали возможньсть выбора.
08.05.22 12:02
0 0

Вопрос на чьей стороне правда. А тут как бы все очевидно.
Кому очевидно? Большинству россиян вот тоже очевидно, но их очевидно, очевидно, не совпадает с вашим. Мой вопрос был о методах. Методы идентичны.
08.05.22 11:25
2 1

А вы, надо понимать, человек в высшей степени необычный?
08.05.22 10:23
1 2

к сожалению, это ничего не говорит о персонаже. У обычных людей нет сил и времени разбираться в тонкостях.
Так вам так и написали, что речь об обычных людях. У которых, как вы сами заметили, "нет сил и времени разбираться в тонкостях". И фраза отнюдь не звучала как "обычные люди его любят, а это что-то говорит о персонаже".
Вы спорите с собственноручно выдуманным тезисом.
08.05.22 09:51
1 2

"к сожалению, это ничего не говорит о персонаже. У обычных людей нет сил и времени разбираться в тонкостях."
А мне не интересно о персонаже, я знаю что он мутный и если б он шел в Президенты я бы этим интересовался, а поскольку я его слушаю иногда как журналиста то и его личная мутность меня мало заботит. Он дает литературную сводку ВСУ за сутки только интереснее и с деталями, вот и все
08.05.22 09:10
2 8

Вопрос на чьей стороне правда. А тут как бы все очевидно.
08.05.22 08:44
0 6

А можно подробнее
Да врун он обычный, Медофф этот.
Есть же такие персонажи: так не нравится Арестович, что аж кушать не могут. С фактами у них туго, но с фантазией все ок )
08.05.22 03:32
2 9

Поднялся такой хейт от "простых людей", что сделали возможность выбора голоса для тех, кому это вкрадчивое воркование поперек горла встало.
А можно подробнее?
Пока все что нашел - это, что в версии 2.5 добавилась: "Можливість вибрати звук відбою тривоги: жіночий голос (з версії 2.4) або голос Олексія Арестовича". Т.е. до был только женский голос, а потом два на выбор.
08.05.22 01:50
1 6

Тем не менее благосклонно относящихся к нему людей - намного больше, чем гундящих вечно недовольных нытиков.
Таких как Алекс? А то он вечно гундит и недовольствует по поводу происходящего в России.
08.05.22 01:08
13 1

Я еще смешное про арестовича вспомнил. Это чтобы не рассказывали как его в Украине любят. Кто из Украины - знает про приложение о воздушной тревоге. В интервью разработчики рассказывали, что в какой то момент им пришла "гениальная" идея поставить голос арестовича на отбой воздушной тревоги. Поднялся такой хейт от "простых людей", что сделали возможность выбора голоса для тех, кому это вкрадчивое воркование поперек горла встало.
08.05.22 00:55
7 6

обычные люди его больше любят, чем не любят
к сожалению, это ничего не говорит о персонаже. У обычных людей нет сил и времени разбираться в тонкостях.
08.05.22 00:22
5 5

тут в Украине про Арестовича говорят следующее:
Про Арестовича в Украине говорят разное 😄
По тому что я вижу, обычные люди его больше любят, чем не любят. Сужу по знакомым и телеграмму.
klc
08.05.22 00:02
0 8

Не надо брехать, я украинец и ничего подобного, никаких подобных тупейших фраз про Арестовича никогда не слышал. Понятно, что он не доллар, чтоб всем поголовно нравиться. Тем не менее благосклонно относящихся к нему людей - намного больше, чем гундящих вечно недовольных нытиков.
07.05.22 23:55
5 16

Успокаивать народ во время войны и вселять в него надежду на победу - это дело благородное.
Так и российская пропаганда успокаивает, вселяет надежду и ободряет россиян. Они тоже благородные?
07.05.22 23:42
15 1

Я не знаю украинец ли вы (я украинец). Так вот тут в Украине про Арестовича говорят следующее: "Если трындеть целыми днями обо все на свете и с разными вариациями, то когда-нибудь угадаешь".
07.05.22 23:01
13 12

Нашу нацию рашистам не победить. Они, вероятно, реально не понимают, как можно смеяться в военное время над советником Офиса Президента ( не в курсе, какой там аналог на мордоре ). А вот для нас все предельно весело и прикольно. Смеемся, но без подобострастия. Любую власть ругаем, и считаем что она нам должна. При этом самостоятельно вырабатываем горизонтальные связи. Сечь, в первозданном виде. И самое удивительное, что почти все кто попадает в этот эгрегор, независимо от национальности, где был рожден, делает тоже самое. Это и есть Украина. Мы переможемо, якщо в нас є гумор в таку тяжку годину.
07.05.22 21:17
4 63

Странный вопрос. А ваши? Я про это и написал. Вы просто проигнорировали основной посыл. Если бы я, как и вы, считал, что интернет-сражение в блоге у эмигранта хоть что-то значит - безусловно бы направил. Но я так не считаю. А вы воюйте, я смотрю, вас не переубедить, а с приемами типа избирательного цитирования мне лень бороться.
Процитировал полностью. Вы пользуетесь приемами, принятыми у страны-террориста - перекручиваете и манипулируете. По существу на вопросы не отвечаете. Чем вы от них тогда отличаетесь? "невсетакоднозначно"? Я в блоге у "эмигранта" не воюю, а лишь пишу свое мнение, так как на этом ресурсе, в этой доменной зоне - это редкость. Не больше. "Воюю" я в другом месте. А вам - удачи в вашей лени. Не нравится то что я пишу - не комментируйте, ставьте минус и проходите мимо, не нарывайтесь на "хамство". Тут хозяин ресурса только один, и это не вы. До тех пор пока тут можно писать то, как я пишу и меня не банят - буду писать. Судя по лайкам под моими постами, слава богу, большинство (и это не рашисты) вашу точку зрения не разделяют.
08.05.22 16:58
0 0

Ну, во-первых, вы не знаете кто воюет, вам не докладывают.
Я (и не только я) спрашивал. Все самые активные воюют с дивана.

Во-вторых, побеждает вся страна целиком, и тыл и фронт, одно без другого ничего не сделает.
Разве я это отрицал? К чему эта фраза?

И кстати, вы таки прочитали пару статей про оборону Херсона?
08.05.22 14:31
0 0

К чему ваши посты, их цель?
Странный вопрос. А ваши?

Я постил "нас не победить".
Я про это и написал. Вы просто проигнорировали основной посыл.

На них направьте свой гнев ( если он у вас есть).
Если бы я, как и вы, считал, что интернет-сражение в блоге у эмигранта хоть что-то значит - безусловно бы направил. Но я так не считаю. А вы воюйте, я смотрю, вас не переубедить, а с приемами типа избирательного цитирования мне лень бороться.
08.05.22 14:30
1 0

Ну, во-первых, вы не знаете кто воюет, вам не докладывают. Во-вторых, побеждает вся страна целиком, и тыл и фронт, одно без другого ничего не сделает.
08.05.22 12:35
0 1

К чему ваши посты, их цель? Выговориться? Вы воюете? Я постил залихватские посты "ща лапотникам накидаем"? Я постил "нас не победить". Это, несколько разное. В день победы над рашизмом у меня не будет радости от вида " руин кремля", потому что моих друзей уже никто не вернет. И как мне повезло, что на той территории, где я сейчас, не дошли, и не дойдут рашисты. Как и тех средств и усилий, которые очень многие в тылу прикладывают, чтобы эту погань загнать под корягу под рекой Мокша, откуда они выползли после прихода руського князя на те болота. Так что поумерьте свой пыл в отношении меня. Тут, на ресурсе, полно рашистов. На них направьте свой гнев ( если он у вас есть).
08.05.22 12:33
0 0

Хотите сказать что вы сейчас на фронте?
Я не посылаю вас на фронт. Я говорю, что побеждает не тот, кто смеется, ругает власть и постит картинки в соцсетях, а тот, кто убивает врага.

Для фронта у них есть орки, из Усть-Пиздюйска.
А у нас орков нет. Но почему то из всех здешних многочисленных диванных патриотов воюют только два человека. И ни один из них не постит залихватские сообщения в стиле "нас не победить", "да лапотникам по щам накидаем" и т.д. Ну это я так, к слову.
08.05.22 11:31
4 0

Хотите сказать что вы сейчас на фронте? В Марике? Насыпаете рашистам? Да, я иногда смеюсь тут, но не смеюсь в реале. Вот например, вчера, мне было совсем не смешно, а совсем наоборот. Угадаете почему? Каждый делает то, что нужно, и что считает нужным, для победы. Кстати, у рашистов точно также, поэтому на этом ресурсе их навалом, каким б никами они не прикрывались. И они не кричат - что ты тут в интеренетиках пишешь, марш на фронт. Для фронта у них есть орки, из Усть-Пиздюйска. Не зря они гигантские суммы на пропаганду продолжают выделять, и вопят, як скажені, когда их пропаганду где либо щемят. Первым делом на оккупированых ставят под контроль инфосферу. P.S. А по поводу хамить...Я уже писал, за 8 лет подзадолбало "невсетакоднозначно" и "датамвсеодинаковые"объяснять то, что мои дети на раз поняли еще в 2014м. Cейчас война, и тех кто шагает не в ногу, называют несколько по другому. После победы да, это может быть опять " нетакоемнение".
08.05.22 08:47
0 6

Мы победим, если парни в Мариуполе и на фронте продолжат убивать врага, а не если вы продолжите смеяться в интернетиках и хамить тем, кто шагает не в ногу.
07.05.22 23:51
25 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2575
софт 902
США 77
шоу 6