Банковский беспредел

Я здесь уже писал о том, какой беспредел сейчас вытворяют в "Тинькофф банке", но он такой, разумеется, не один. Вот здесь собрали различные известные случаи того, что сейчас происходит с некоторыми российскими банками. (Плюс я еще и чем-то подобном и у своих друзей-знакомых постоянно читаю.) Если вы сталкивались с чем-то подобным в своих банках - поделитесь здесь в комментах, плиз.

За последние месяцы было введено столько ограничений и новшеств, что российские банки под шумок решили начать нещадно обдирать и разводить на деньги своих клиентов. И тут кто во что горазд: немыслимые комиссии, завышенные курсы, заморозка активов и многое другое.

Альфа-банк

— Когда стало известно о закрытии доступа к иностранным ценным бумагам и необходимости в передачи их другим брокерам, российские банки в целом справились с этой задачей. Но не Альфа-банк. Он решил экстренно создать новый брокерский сервис — «А-Инвестиции», который даже успел получить лицензию от ЦБ.

Но что-то пошло не так. Клиентов начали гонять от одного брокера к другому, в итоге уведомив о заморозке их активов до неопределенного времени. Может, и навсегда, кто же знает.

— Еще один акт варварства от Альфа-банка — отказ выдавать валюту. Ее можно только обменять по невыгодному курсу или конвертировать в рубли.

ВТБ

— Банк навел беду на проект Аркадия Воложа — «Яндексу» пришлось закрыть свою инвестиционную платформу.

— Не повезло и клиентам банка, который решил устроить ребрендинг и переименовать «ВТБ Капитал» в «Аровану». Ничего с новым названием не вышло, а успевшие вписаться в это дело пострадавшие подают иски.

— В новых договорах клиенты все больше обнаруживают текст, прописанный мелким шрифтом. В итоге высокие проценты обещанной доходности оказываются ниже уровня инфляции.

Россельхозбанк

— Банк одним из первых не выплатил купон по еврооблигациям.

— Разница между курсами покупки и продажи здесь очень внушительная. А это чистой воды грабеж. Хотя этим грешат все банки.

— РСХБ одним из первых стал выдавать китайские карты UnionPay, требуя за услугу 7500 рублей. Один из самых высоких ценников.

— Недавно банк прекратил валютные переводы внутри страны. Клиентов уведомить забыл, само собой.

Тинькофф

— Стал лидером по стиранию рамок всяких банковских приличий. Все его заслуги и фишки остались в прошлом. Теперь работа с ним — сущий ад. И это несмотря на то, что банк под санкции не попал. Все началось с покупки доли Олега Тинькова Владимиром Потаниным.

— Произошел рост в 10 раз комиссии на брокерские операции. Жадность с комиссиями за рассрочку точно войдет в историю — банк подключал услугу уже за ее просмотр.

— Тинькофф назначил отрицательную ставку по депозитам в валюте свыше тысячи единиц аж в 12% годовых. ЦБ повозмущался, и Тинькофф заявил, что станет обворовывать только тех, кто держит не $1 тысячу, а $10 тысяч на вкладах.

— Снять в банкоматах наличные доллары почти нереально. Приходится вести за ними охоту. Кому не нравится — можно получить быстрее, заплатив 12%. Или обменять все на рубли — это всегда пожалуйста.

— Отдельная история — SWIFT-переводы. Банк ввел на них комиссию не менее 200 у.е. Пришлют клиенту из-за границы меньше этой суммы — ее просто полностью спишут. Но и это ещё не всё. Со всеми текущими трудностями перевод может не пройти и вернуться отправителю, и в таком случае комиссию с него удержат уже дважды. Возврат перевода трактуется как новый перевод и снова облагается комиссией в 200 у.е..

Комментарии 90

Сам Тиньков говорил, что продал банк за 50 млн$. Наверное идея отбить эти деньги как можно быстрее, а что дальше будет с банком не так и важно.
05.07.22 10:55
0 0

А что же такого случилось, что банки вдруг стали так себя вести, а?
05.07.22 10:42
0 1

Я здесь уже писал о том, какой беспредел сейчас вытворяют в "Тинькофф банке", но он такой, разумеется, не один.
ИМХО, тут важно понимать, что банки – как те крысы, что первыми бегут с тонущего корабля. Хапнуть побольше "напоследок", вывести в кэш – и смыться. Почти беспроигрышная тактика, везде и во все времена...

Они ж одни из самых образованных, они ж первыми "чують" приближение белого полярного лиса! По-своему, очень даже неплохой признак (для Украины и для мира, но не для России, разумеется)...

Жаль, что страдает имя.
Переименовали бы в "Потанин банк" - претензий 0, внутри то, что на этикетке.

©
04.07.22 21:09
0 2

"Новое руководство банка «Тинькофф» поимело совесть!"
©
04.07.22 19:37
0 0

Интересно аналитику посмотреть,
Уверен, что клиенты Тинькова- это все владельцы андроидов и прочих самсунгов,
А клиенты сбера, сидят на айфонах и в ус не дуют.

Кто то любит эксперименты, попереставлять всякие прошивки и кастомизировать всё для себя,
А кто то предпочитает надежность и стабильность )
04.07.22 18:37
10 0

Аналитик детектид )

Посоветуй банк, который лучше сбера )
06.07.22 10:17
1 0

Дебильный комментарий у тебя )

Тут речь о разнице банков тинькоф и сбер, при чем тут Путин?

Беда с логикой.

Из за таких одноклеточных «либералов» никто оппозицию и не поддерживает, на любое мнение от таких дебилов слышу в ответ «ватник, методичка»
06.07.22 10:15
0 0

Подключаешь услугу «перевод без комиссии» за 2 тр в год и переводишь 1млн в день каждый день

А какой у нас банк переводит без комиссии такие суммы? Тинькоф?)
06.07.22 10:10
0 0

Закрыли в сбере и куда ушли?)
06.07.22 10:08
0 0

Платить комиссию за переводы от клиента Сбера другому клиенту Сбера в другом регионе - тоже стабильно и надёжно.
05.07.22 17:07
0 0

Интересно аналитику посмотреть,Уверен, что клиенты Тинькова- это все владельцы андроидов и прочих самсунгов,А клиенты сбера, сидят на айфонах и в ус не дуют.Кто то любит эксперименты, попереставлять всякие прошивки и кастомизировать всё для себя,А кто то предпочитает надежность и стабильность )
Ай, какой дебильный комментарий, просто прелесть!

Эти твои "владельцы айфонов", ещё и за Пукина голосовали и голосуют в таком случае.

Не разжигай ненависть к группе "владельцы айфонов"! 🤬
05.07.22 17:05
0 0

А клиенты сбера, сидят на айфонах и в ус не дуют.
90% клиентов сбера - это пенсионеры, жители глубинки, мелкие чиновники, которые себе айфоны даже теоретически позволить не могут.
ddv
05.07.22 06:24
0 2

90% знакомых с ифонами закрыли все в сбере еще лет 6 назад, ну или оставили карты для мелких переводов
Мне кажется вы написали несусветную глупость
04.07.22 19:59
0 6

Ради такого будущего клиенты мордорских банков согласны потерпеть незначительные неудобства.
04.07.22 17:59
0 2

Вот такие пассажи никак не добавляют доверия к источнику информации.
По альфе
Но что-то пошло не так. Клиентов начали гонять от одного брокера к другому, в итоге уведомив о заморозке их активов до неопределенного времени. Может, и навсегда, кто же знает.
Перевели к брокер, которого сам выберешь. дали 2дня (да, согласен - это плохо), но не "гоняли от одного брокера к другому.
Активы заморозил евроклир, а не альфа. Это а) не все бумаги, б) это у всех брокеров, работавших через спб
Еще один акт варварства от Альфа-банка — отказ выдавать валюту. Ее можно только обменять по невыгодному курсу или конвертировать в рубли.
До 10тыс усд выдают, это лимит цб.
04.07.22 17:18
0 0

Надо было быть бооооольшим оптимистом чтоб хранить деньги в валюте в росбанках после 98 года
04.07.22 16:07
0 2

Надо было быть бооооольшим оптимистом чтоб хранить деньги в валюте в росбанках после 98 года
+1000! Жопа снова должна была случиться и она случилась, пусть и почти через четверть века.
04.07.22 17:43
0 1

Побочные следствия "вставания с колен", "великой могучей России", и "мы им покажем Кузькину мать".
Изоляционизм, причем выбранный добровольно, и поддерживаемый большинством населения, имеет свою цену.
И это только начало.
Другие отрасли и услуги только на пути к установлению монопольных, нерыночных правил.
Тому кому интересно, и у кого хороший английский, почитайте как полечить зубы в Иране, или как принимаются роды там же, или в Венесуэле, и какая там детская смертность по сравнению с сегодняшней Россией.

"Зато, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета,
Мы впереди, говорю, планеты всей,
Мы впереди планеты всей!"
04.07.22 15:42
0 5

Побочные следствия "вставания с колен", "великой могучей России", и "мы им покажем Кузькину мать".
Не первые и не последние
04.07.22 16:42
0 0

Ещё про "Альфу". Были с женой премиум-клиентами с бесплатным обслуживанием при условии неснижаемого остатка в несколько млн. руб. (в т. ч. в пересчёте по курсу с др. валют) на счетах каждого. После того как пропела птичка Обломинго и запретили выдавать больше 10К долларов на человека, сняли по этой десятке, причем в два этапа с предварительной записью за месяц , сразу не выдавали. В результате суммарный остаток у жены оказался меньше минимума для бесплатного обслуживания. Предложил банку поднять его переводом со своего долларового счета в той же "Альфе". Оказалось нельзя. Причём я по-прежнему могу перебрасывать доллары между своими счетами, а вот кому-то другому, даже близкому родственнику, валютные переводы внутри Альфы запрещены. Жена больше не премиум-клиент. Остаётся лишь надеяться что дело не дойдёт до насильственной конфискации/конвертации и можно будет вывести в неподсанкционный банк с дальнейшим переводом на заграничный счёт (но его ещё открыть надо).
04.07.22 15:33
0 0

Т. е. любой российский вкладчик имеющий счёт в долларах "виден" (пусть и в обезличенном виде) тому штатовскому банку в котором открыт коррсчет для российского банка держателя этого счета? Следуя этой логике штатовский банк (у Альфы это Ситибанк) в режиме реального времени должен отслеживать индивидуальный статус миллионов валютных счетов вкладчиков тех иностранных банков для которых он открыл коррсчета? И российские банки такую информацию предоставляют? Смахивает на теорию заговора и мировое прааительство.
Что же касается поднятия минимума путем перечисления рублей, да, такая возможность очевидна, но увеличивать ещё бодьше остаток семейных денег на счетах подсанкционого банка не выглядит разумно, тем более, что он в разы уже превышает гарантии АСВ. Не стоит премиальная программа Альфы такого риска. Особенно в сегодняшней ситуации.
05.07.22 15:58
0 1

Так долларовый счёт имеет корр счёт в американском банке. Который у альфы заблокирован. Для счетов одного человека они в своём компьютере могут цифры корректировкать, а другому человеку перегнать- надо в компе амер банка.
Можете спокойно перевести/внести на счёт рубли жене до суммарной необходимой суммы
04.07.22 17:06
0 1

мне брокер запретил покупать любые ETF-ы из-за санкций.

А прикол в том что брокер HL, живу я в Англии с английским гражданством и уже очень долго. В России был один раз за 15 лет, никаких налоговых или имущественных связей не имею, кроме красного загран паспорта от которого все равно фиг избавишься. На мой закономерный вопрос какого собственно хЭя заявили что двойное гражданство тоже считается.
MM2
04.07.22 13:04
0 4

а зачем тебе второе?надо было сбрасывать вовремя
Хрен его сбросишь. Отказаться от РФского гражданства, живя за пределами России, почти невозможно (требуются всякие справки, которые можно получить только лично)
05.07.22 07:52
0 0

однако
не знал, что все настолько жестко, тем более, что как я читал - отказ от ругражданства происходит в уведомительном порядке при наличии иного гражданства
04.07.22 17:01
0 0

надо было сбрасывать вовремя
И в мирные времена от росгражданства избавится было невозможно. Пишешь заявление, прикладываешь данные, что у тебя другое гражданство, в итоге ведомство просто игнорирует. Эта чума навсегда, к сожалению.
04.07.22 14:41
0 4

а зачем тебе второе?
надо было сбрасывать вовремя
04.07.22 13:20
0 3

Из мелочей:
ВТБ отключил уведомления по e-mail - якобы по требованию ЦБ.
ЦБ якобы запретил отправлять на НЕ подтвержденные адреса, ВТБ тупо просто отключил отправку на любые адреса.
Остались только уведомления по смс и пуш.
Товарищу майору проще подменить мою симку, нежели взломать ящик на Гугле.
04.07.22 12:46
0 1

О, Альфа-банк и брокерстсво это даа. Мне не повезло вляпаться как клиенту ВТБ. ВТБ попал под санкции и всех брокерских клиентов централизованно скинул в Альфу. Без особых проблем, с переносом цен покупки, в целом нормально, учитывая ситуацию (кроме того что все иностранные акции из ВТБ превратились в тыкву еще до решения ЦБ об "обособлении" и санкций против НРД). А вот когда Альфа-банк под санкции попал вот тут началось.

Сначала они сказали что все перенесут другому брокеру, можете не нервничать. И внезапно в пятницу вечером вывешивают новость что нет, ничего мы не перенесем, но вы можете до понедельника подать заявку на перенос только иностранных акций куда пожелаете. Народ начинает бегать по потолку, ищет кто из брокеров примет, никто из других брокеров ничего не знает, Альфа ни с кем ничего не согласовывала. Что делать с ИИС, на которых есть иностранные акции или валюта - непонятно, ИИС можно переносить только целиком или вы должны вернуть все полученные на него налоговые льготы. Валюту не продать, потому что Альфа не дает продать центы, только целыми долларами. Бардак проходил феерический. Тинькофф тоже отметился, люди выбравшие перенос туда ИИС получили отказ в приеме, а поскольку времени было мало скорее всего так и застряли в Альфе. Те кто перенес таки что смог - до сих пор не могут получить в новом брокере цену покупки для расчета налогов, на ИИС у меня например БКС не дает ничего продавать потому что цен нет. Второй месяц. Альфа говорит мы все отправили, БКС говорит что получили какую то фигню в которой ничего непонятно и обещают еще месяц разбираться что там такое вообще.
04.07.22 12:33
0 3

Брокерские комиссии не менялись вроде. А вот на переводы изменились - "Исходящие переводы в долларах США: 1,5% комиссия от суммы перевода, минимум $50, максимум $200"
04.07.22 15:27
0 0

А как у БКС-банка на фоне прочих?
Нет такой дичи? SWIFT человеческий остался? Комиссии брокерские не изменились?
04.07.22 14:46
0 0

Про Тинькоффа забыли историю про кросс-курсы, когда банк возложил на клиентов вину на неправильно установленные курсы валют, позволяющие заработать на обмене, грозил покупателям валюты уголовкой (!), а сейчас активно с этими клиентами судится - при том, что финуполномоченный уже признал, что банк неправ.
04.07.22 12:31
0 6

Райфайзен единственный кто умудрился не вляпаться? Сразу после февраля сбежал в него, ни разу не пожалел. Да, онлайн банкинг слегка дубовый, но и фиг с ним. Мне ехать надо, а не шашечки.
04.07.22 12:17
0 2

звучит как хрень какая-то. Комиссии берут банки и ЦБ никак не регулирует их наличие. За то, что кассир работает, а не банкомат иногда комиссии берут некоторые банки, иногда нет.
04.07.22 20:32
0 0

Не знаю, мне такое объяснение дал менеджер в банке
Слегка соврамши. Центробанк максимум не против.
www.ixbt.com
04.07.22 19:55
0 0

а где этот указ можно прочитать?
Не знаю, мне такое объяснение дал менеджер в банке, когда выяснил, что положить евро на счет через кассира тоже комиссия, а через банкомат - бесплатно.
04.07.22 14:56
0 0

а где этот указ можно прочитать?
04.07.22 14:44
0 0

Да и процент за хранение валюты в Райфайзене тоже отрицательный.
Он и раньше на суммы свыше 30 тыщ. евро был отрицательный. Как мне сказали, это не прихоть банка, а указ ЦБ.
04.07.22 14:39
0 1

Комиссия за Свифт перевод у них теперь тоже минимум 60 единиц. Напомню что полгода назад у тинькова была 15. Да и процент за хранение валюты в Райфайзене тоже отрицательный. Так что это "умудрился не вляпаться" очень относительное.
04.07.22 13:15
1 1

Но что-то пошло не так. Клиентов начали гонять от одного брокера к другому, в итоге уведомив о заморозке их активов до неопределенного времени. Может, и навсегда, кто же знает. - а что какие то брокеры до сих пор позволяют работать с иностранными ценными бумагами?

Еще один акт варварства от Альфа-банка — отказ выдавать валюту. Ее можно только обменять по невыгодному курсу или конвертировать в рубли. - кто то ещё выдаёт валюту? Её нет нигде так то, дураков сейчас обменять доллары на рубли нт, поэтому физических купюр просто нет.

Но и это ещё не всё. Со всеми текущими трудностями перевод может не пройти и вернуться отправителю, и в таком случае комиссию с него удержат уже дважды. Возврат перевода трактуется как новый перевод и снова облагается комиссией в 200 у.е.. - уже было опровержение, комиссию за возврат возвращают. Что конечно не отменяет идиотского поведения Тинька сейчас.

В целом текст похож на ной человека, который хочет чтобы всё было как раньше, хотя в у нас тут война как бы...
04.07.22 12:07
7 5

В целом текст похож на ной человека, который хочет чтобы всё было как раньше,
Я вас сильно удивлю, возможно, но... Многие хотят, чтоб было "как раньше", очень многие. И поэтому все эти вот бравурные путинские писульки про якобы "80% поддержки войны" – просто хер собачий на палке, на самом-то деле. В несколько раз меньше их, таких упоротых. Просто власть временно "назначила их главными" и вообще "смотрящими". Но это уже совсем отдельная беда...

кто то ещё выдаёт валюту? Её нет нигде так то
Небольшие суммы в валюте все-таки можно пока снять в том же Альфа-банке.
Да, надо записаться за две-три недели, но возможность есть.
04.07.22 15:54
0 0

а что какие то брокеры до сих пор позволяют работать с иностранными ценными бумагами?
Вы удивитесь, но да. Финам например.

В целом текст похож на ной человека, который хочет чтобы всё было как раньше, хотя в у нас тут война как бы...
Нет, это текст человека, который показывает читателю, что война не "у них где-то там", как кто-то продолжает думать, а "у вас конкретно тут".
04.07.22 12:18
1 9

Самое забавное - слушать "ругань" людей ,которые по 150 купили настоящих долларов. А могли бы сейчас по 50! - виртуальных, конечно, которые не снимешь (не дают) и не переведёшь (зарубежные банки не принимают даже там, где российские "отдают" и "вроде санкций нет") - зато В ТРИ РАЗА и восимь лет БОЛЬШЕ!

Вообще, в некоем роде правы, кто пишет "а что им делать?"
Банковская деятельность в РФ по факту закончилась. "Сберегательные кассы и кассы взаимопомощи" - ныне их операционный потолок.
Фондовые рынки? Ой. Карточки и платежи? Ай. Международные переводы и конвертации? Ах. Экосись-темы и прочие темы? охохо!
А ведь штаты и расходы у них у всех пока что - как у банков полного функционала, а не сберкассы.
Ща их будут потихонечку разгонять, а до того - придётся кормить.
04.07.22 11:55
3 13

Теперь-то, когда с огромного и перспективного рынка России
И БАМ, и БАМ ещё забыли, во!!! Это ж сколько сразу тунеядцев рабочих комсомольских рук в "адидасах"!!! По второму разу перекладывать будем, уже с ентими... как их там... нанотехнологиями, во!!!! )))

> А могли бы сейчас по
Ну во-первых, люди вполне себе переводят виртуальные доллары на свои счета и счета родственников зарубежом. Во-вторых, наличные доллары вполне себе можно покупать по 65. Как мне кажется, это лучше, чем по 150, не?

сейчас по 50! - виртуальных, конечно, которые не снимешь (не дают) и не переведёшь (зарубежные банки не принимают даже там, где российские "отдают" и "вроде санкций нет")
Вообще и снимешь и перевдёшь. Если что я спокойно сейчас снимаю с российской юнион пей евро, которые покупаю по курсу 60,5. Вот таким образом потихонечку увожу из рос.экономики деньги в недружественную страну.

но даже их вполне заменяет например Островок
Островок заменяет Букинг в той же мере, в какой Жигули-копейка заменяет БМВ
04.07.22 13:01
0 12

Самое забавное - слушать "ругань" людей ,которые по 150 купили настоящих долларов. А могли бы сейчас по 50! - виртуальных, конечно, которые не снимешь (не дают) и не переведёшь (зарубежные банки не принимают даже там, где российские "отдают" и "вроде санкций нет") - зато В ТРИ РАЗА и восимь лет БОЛЬШЕ!Вообще, в некоем роде правы, кто пишет "а что им делать?"Банковская деятельность в РФ по факту закончилась. "Сберегательные кассы и кассы взаимопомощи" - ныне их операционный потолок. Фондовые рынки? Ой. Карточки и платежи? Ай. Международные переводы и конвертации? Ах. Экосись-темы и прочие темы? охохо!А ведь штаты и расходы у них у всех пока что - как у банков полного функционала, а не сберкассы.Ща их будут потихонечку разгонять, а до того - придётся кормить.
Какая-то ерунда, простите. Купить доллары по 60-65 рублей проблемы не представляет никакой, если нужны наличные. Вывести безналичные - тоже, занимаюсь этим еженедельно. Карточки внутри РФ работают как и раньше, да, есть несколько сайтов, где обязательно нужны международные типа booking, но даже их вполне заменяет например Островок. Фондовый рынок российский вполне жив. Кредиты-ипотеки возвращаются на доступный уровень. В общем, не совсем как было, но и заявлять о крахе банковской системы просто смешно.

Теперь-то, когда с огромного и перспективного рынка России неразумные западные власти принудили уйти стремительно нищающие западные компании
Халва-халва-халва

Не переживайте за "западные компании". Переживайте за Тинькофф.
04.07.22 12:38
13 2

А ведь штаты и расходы у них у всех пока что - как у банков полного функционала, а не сберкассы.
Ща их будут потихонечку разгонять
Ну, безработицы-то не будет, это исключено. Теперь-то, когда с огромного и перспективного рынка России неразумные западные власти принудили уйти стремительно нищающие западные компании, перестав таким образом мешать развиваться местным производителям, понадобятся миллионы рабочих рук для активного производства недорогих и качественных отечественных кроссовок и мобильных телефонов, утюгов и йогуртов, сырокопчёных колбас и телекоммуникационного оборудования, операционных систем и паровых турбин, электромобилей "Победа" с автопилотом и консервированного горошка, лекарств от гепатита и аппаратов МРТ, авиалайнеров и видеокарт, кинофильмов и стиральных машин... Трудно представить, что в это время, когда человеку открыты все дороги, и можно свободно и радостно трудиться, не опасаясь подлостей и давления со стороны иностранных "партнёров", кто-то может опасаться, что окажется на улице невостребованным. Это же абсурд.

Но самый отстойный банк, конечно Сбер! Почему? А просто так 😄
(хорошо, что у меня только долги в банках, денег только текущие счета 😄 )
04.07.22 11:48
8 2

Потанин-банк
04.07.22 11:45
0 1

Tink off
04.07.22 11:44
0 6

Шок! Оказывается не только Тинькофбанк открыто грабит россиян, а оказывается еще и другие банки тоже!
Вот это да!.. Ну кто бы мог подумать! (сарказм)
Самое время россиянам остроумно пошутить на эту тему и, конечно, не забывать платить.
04.07.22 11:37
1 13

Забавные какие... А что, собственно, остается сделать банкирам? Застрелиться? Сейчас это не модно. Пытаются выплыть.
Вокруг стоят стройки. Это значит, что, те, кто уже купил там квартиры, их не получат в ближайшей перспективе, а может, и вообще. Но застройщики ли в этом виноваты? Только в той степени, что не ходили с плакатами "нет войне". Но в этом в равной степени виноваты и банкиры и клиенты и тех и других.
04.07.22 11:31
20 2

Охренительно читать измышления о справедливости граждан и жителей стран
То есть, вы считаете, что писать об этом нам теперь "запрещено", что ли? Или в чём был смысл этого вашего непонятного пассажа?
А что до остального – так вам уж точно не мне про это рассказывать. Спасибочки, сам в курсе, и очень давно.

Собственно есть буквально два способа загнать в берега банкиров - хранить деньги в банке (трехлитровой) или выбрать такое правительство которое нельзя подкупить.
В целом согласен. Но вот прямо сейчас есть ещё и третий способ – оперативно дать по шапке тем банкирам, которые позволяют себе подобные выходки. В качестве хотя бы временной меры, тыкскыть...

Охренительно читать измышления о справедливости граждан и жителей стран, где им в любой момент любой мент может бутылёк шампусика в очко вогнать, и "ничего не будет", кроме разрыва прямой кишки.

Ну пойдите, предъявите банкам, как они должны, "последними штанами".
они посмеются, мы посмеемся. Вы тоже, в конце концов, посмеетесь.

Собственно есть буквально два способа загнать в берега банкиров - хранить деньги в банке (трехлитровой) или выбрать такое правительство которое нельзя подкупить.

Как интересно. Открыть что-ли банк? Ой, уставной капитал нужен. И не 10000р. Печаль, да?
Никакой "печали". ))

Даже уставной капитал не идёт ни в какое сравнение с оборотными средствами банка – то бишь, теми самыми средствами клиентов (если, конечно, банк работает хорошо и привлекает много клиентов). Если не верите, то можете сравнить размер уставного капитала с размером оборотных средств и активов практически любого банка. И везде разница будет как минимум в несколько раз, а то и на порядки (кроме лишь самых "свежеоткрывшихся", пожалуй).
Да и в целом, уставной капитал как таковой, по большей части, нужен лишь при открытии – как некая "гарантия" того, что банк не просто шарашкина контора и не кинет уже первых же клиентов. То есть, чтобы ему было чем материально отвечать перед вкладчиками хотя бы на первых порах. Это, опять же, если совсем грубо-упрощённо...

Банкиры ведь вам тоже не дурачки, раздающие собственные деньги, знаете ли – они делают новые деньги на деньгах клиентов. У нормального банка в плюсе всегда и клиенты, и сами банкиры. И этот бизнес уже много веков как отточен до совершенства.

Как видите, и тут всё довольно просто.

P.S. Причём, все мои слова вовсе не означают, что я якобы этак вот "пролетарски против кровавой банкирщины". Вовсе ж нет. Бизнес как бизнес, вполне нормальный, не лучше и не хуже других.
Но я категорически против банкиров вконец потерявших берега (как вот в примерах из поста) – таких действительно только ссаными тряпками. Надеюсь, теперь понятнее... ))

Как интересно. Открыть что-ли банк? Ой, уставной капитал нужен. И не 10000р. Печаль, да?

ИКЕЯ то хоть не принадлежит клиентам то? А то ведь и она построена на прибыль полученную от денег покупателей...

Несет. Форс-мажор.
Вы, конечно, очень хорошо всё описали. Но... описали лишь с точки зрения "психологии" банкиров, увы и ах... Но вот с точки зрения клиента и закона – описать вы почему-то забыли. Заполню этот досадный пробел...

Итак, с точки зрения здравого смысла (и закона) – банк берёт деньги клиентов (то есть, как бы "взаймы", как бы "под раскрутку")), затем банк их прокручивает, затем банк имеет с этого прибыль (часть из которой идёт на выплаты процентов по вкладам, а бОльшая часть идёт в карман самим банкирам). Иначе говоря, любой банк по сути своей оперирует исключительно заёмными средствами.
Именно на это совершенно все банки, собссно, и живут. Это если совсем грубо-упрощённо, конечно – но точно факт...

Итак, следовательно, почти всё имущество банка – де-факто "принадлежит" именно клиентам (ибо получено на их деньги). Ведь всё это куплено на прибыль, полученную от денег ("займов" банку) именно клиентов. До тех пор, пока деньги клиента "просто лежат" в банке – на самом деле они постоянно работают и создают банку новую прибыль (как и клиенту впрочем, но несравнимо меньшую). Ну, грубо говоря, нечто вроде этакого ОАО...

Что следует из этого очевидного факта? Да то, что в случае любых неприятностей владелец банка должен отвечать перед клиентами буквально последними штанами – ведь без денег этих клиентов не было бы и его личных капиталов! А если уж просрал все заёмные средства – так изволь и платить по долгам. Вот как-то так...

Видите, как всё просто-то можно объяснить? 🙂

P.S. Есть, конечно, ещё вполне законная процедура банкротства. Однако же, ни один из обсуждаемых банков к ней не прибег, почему-то. Почему, как вы думаете?

Это если он заботится о своем будущем реноме.
Это в любом случае.

И все вкладчики, вместе с Васей оказываются на бобах.
Фонд гарантирования вкладов. Суд.

То, что государство не объявило войну не означает, что ее нет.
Интимные проблемы банков. Официального форс-мажора нет? Клиент превыше всего.
04.07.22 16:50
2 1

Что значит "банк перекладывает убытки на клиентов"? Если банк понёс убытки - пора продавать "Бентли" и коллекцию запонок директора и переезжать в офис поскромнее.
Это если он заботится о своем будущем реноме. А сейчас есть задачи посущественнее -выжить

Если этого не хватает - лицензию обратно в ЦБ, мебель в ломбард, на рынке много желающих вести дело безубыточно.
Хорошая мысль. И все вкладчики, вместе с Васей оказываются на бобах.


Товарищ Вася, с подтверждёнными договором условиями кредитования, не несёт ответственности за ваши факапы - от вложения уставного капитала в лунные рудники до финансирования войнушек.
Несет. Форс-мажор. То, что государство не объявило войну не означает, что ее нет. Я пример с застройщиками привел. И так во всем. В условиях рушащейся экономики не до пары процентов кешбека.
04.07.22 16:10
2 1

Ну вот, а банк свои убытки перекладывает на всех клиентов.
В вашем представлении отношения банков и клиентов чем-то напоминают большую цыганскую семью, со смутно-общими представлениями о границах совместной собственности и совместной ответственности. Что значит "банк перекладывает убытки на клиентов"? Если банк понёс убытки - пора продавать "Бентли" и коллекцию запонок директора и переезжать в офис поскромнее. Если этого не хватает - лицензию обратно в ЦБ, мебель в ломбард, на рынке много желающих вести дело безубыточно. Товарищ Вася, с подтверждёнными договором условиями кредитования, не несёт ответственности за ваши факапы - от вложения уставного капитала в лунные рудники до финансирования войнушек.
04.07.22 15:05
4 1

Наложению санкций предшествует процедура установления факта, что банк "прямым или опосредованным образом связан с финансированием военной машины России и ее вторжением в Украину". Странно, что эта связь для вас неочевидна. Или вы думали, что европейские бюрократы вводят санкции, как детишки на утреннике в фанты играют - ссыпят карточки с названиями российских учреждений в кулёк и давай вслепую тянуть?
Ну вот, а банк свои убытки перекладывает на всех клиентов. Без различия. Как бомбы.
"Европейские бюрократы" могут накладывать санкции как угодно, но платить за них клиентам банков. Которые в массе совсем не против войны. Хотя и не особо за.
Но даже если конкретный банк не под санкциями, разрушение экономики не может пройти мимо него, а значит, и мимо его клиентов.
04.07.22 14:45
1 2

А что, кто-то "превентивно" установил "степень вины" самого банка?
Вы будете смеяться, но именно так. Наложению санкций предшествует процедура установления факта, что банк "прямым или опосредованным образом связан с финансированием военной машины России и ее вторжением в Украину". Странно, что эта связь для вас неочевидна. Или вы думали, что европейские бюрократы вводят санкции, как детишки на утреннике в фанты играют - ссыпят карточки с названиями российских учреждений в кулёк и давай вслепую тянуть?
04.07.22 14:41
3 3

степень вины Василия в развязывании войны
😨

А, то есть банк превентивно установил степень вины Василия в развязывании войны? И выступает благородным карательным мини-филиалом Нюрнбергского трибунала? Интересное прочтение, спасибо.
А что, кто-то "превентивно" установил "степень вины" самого банка? Но убытки-то есть.
Ничего он не "устанавливал". Часть своих убытков и рисков перенес на клиентов. Он всегда так делает. Собственно, все так делают. "А нас-то за что"?

Это еще из "летающих крепостей" не сыплются бомбы. Которые и подавно не определяют ничью "степень вины".
04.07.22 14:20
0 3

А, то есть банк превентивно установил степень вины Василия в развязывании войны? И выступает благородным карательным мини-филиалом Нюрнбергского трибунала? Интересное прочтение, спасибо.
04.07.22 13:28
2 2

Я: - Вот вам двести долларов, передайте их Василию.
Банки: - Большое спасибо. Василий не получит них#я, потому что ваши деньги нам нужнее.
Я - я тут войну поддержал. Поэтому у Вас, уважаемый банк, убытки на миллиарды.
Банк - Я что, один должен за это платить?
04.07.22 12:29
3 6

терпилы и далнейшие убытки покроют

Вы меня конечно очень извинитти, раз выясняется, что от имени этих людей можно развязать войну со всем миром и преступления против человечества - и им НОРМ - уж на 200 баксов сверху разуть терпил - сам Бог велел!

Я: - Вот вам двести долларов, передайте их Василию.
Банки: - Большое спасибо. Василий не получит них#я, потому что ваши деньги нам нужнее.

Вы просмотрели трейлер сериала "Банкиры просто пытаются выплыть, ачотакова". Скоро на всех экранах страны. Закуплено, как я понимаю, сразу несколько сезонов.
04.07.22 11:54
2 26

Муртазин написал, якобы в Тинькоффе менеджеры банка саботируют его работу после продажи Потанину. Верить или не верить, возможно ли такое, каждый решает сам.
04.07.22 11:28
0 1

потому что боятся, что РФ после их ухода создаст свои протоколы, которые потом распространятся по миру и вытеснят западные.
Да, это тоже было крайне смешно... 🙂

Муртазин написал, якобы в Тинькоффе менеджеры банка саботируют его работу после продажи Потанину.
Муртазин еще писал, что западные ИТ-компании не уходят из РФ, потому что боятся, что РФ после их ухода создаст свои протоколы, которые потом распространятся по миру и вытеснят западные.

А это не вопрос "веры", это бизнес.
При крупных перепродажах топ-менеджменту принято отваливать ОГРОМНЫХ бонусов. Знаете, за что? Правильно! Именно за то, что остаются, корректно продолжают все дела "как есть", и новый покупатель получает именно бизнес как going concern, а не набор активов.

Если Потанин менеджмент "благополучно соблазнил" - веры не нужно.
Если нет - тоже не вопрос веры, а закономерное поведение людей, которых "обнесли".

Для тех кто пользуется сервисом получения чаевых Сloudtips от Тинькофф (например, команда Венедиктова) такая инфа: они берут за вывод денег на карту других банков не 7% как заявлено, а 7.6%. При этом, даже если у вас в сервисе зарегистрирована карта Тинькофф и тот, кто переводит вам чаевые, захочет оплатить за вас %% (такая опция есть и по умолчанию включена), то он в любом случае заплатит 7.6%. Банк мотивирует это так, что мол "ну мы же не знаем на какую карту вы будете выводить, так что берём максимальную ставку". Для сравнения в аналогичном сервисе от Сбера, с переводящего возьмут 5%, если вы зарегистрировали карту Сбера. Про Альфовский сервис (Нет монет) не могу ничего сказать, там вроде только для юриков.
04.07.22 11:27
0 4

Не мы такие - времена такие.
Jks
04.07.22 11:25
0 9

Ва-банк? Или Ва-банк 2?))))
Первый. Вид на Крамера через дырку с неровными краями в его сейфе.
04.07.22 22:32
0 0

Из шикарного. 😀

Надо будет пересмотреть.
04.07.22 12:04
0 5

Это из первого. Кажется там, где Пшигода сейф вскрытый осматривал.
Jks
04.07.22 11:44
0 1

Из какого фильма скриншот?
Ва-банк? Или Ва-банк 2?))))
Я их путаю)
04.07.22 11:40
0 2

Из какого фильма скриншот?
04.07.22 11:37
0 0

В банке лежат деньги банка. Перед клиентами у банка есть долги. Долги он себе всегда может простить в случае чего. Profit.
04.07.22 11:11
2 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 125
exler.ru 186
авто 379
видео 3150
вино 311
еда 409
игры 109
кино 1407
ПГМ 1
попы 161
РКН 2
РФ 1
РЩД 1331
СМИ 2042
софт 818
США 26
тип 2
тмп 11
шоу 6