Без вас разберемся

Хорошая статья Ирины Петровской "Без вас разберемся. Как Соловьев, Канделаки и Собчак артиста Устинова спасали".

А и действительно. Как обычно, когда становится понятно, что полнейший полицейско-судейский беспредел в отношении какого-то человека начальнички приказали остановить (неважно, по каким причинам), так сразу же вся эта пропагандонская свора начинает типа как в первых рядах выступать на эту тему и орать, что вот именно они, что вот только именно благодаря им, народным заступникам, несправедливость пресечена. Так было с делом Ивана Голунова (так забавно было смотреть за Соловьевым и Симоньян, которые, болезные, спешно переобувались прямо на ходу), то же самое произошло с делом Павла Устинова. Я только не знал, что к этой шайке уже присоединилась "либеральная принцесса" Собчак, которой, судя по всему, политические убеждения передаются половым путем, поэтому она у нас теперь примерно такая же "либеральная принцесса", как и Симоньян.

Я еще вчера в Facebook написал:

Ирина пишет:

Сам Владимир Соловьев вступился за актера Павла Устинова, осужденного на 3,5 года колонии за сопротивление сотрудникам Росгвардии во время протестной акции в Москве. На видео, которое телеведущий опубликовал у себя в твиттере, он в интерьере какого-то мрачного помещения, напоминающего то ли бункер, то ли тюремную камеру, в темно-зеленом одеянии, похожем на робу заключенного, увещевает зловещим полушепотом тех, кто «радостно хайпует» в связи с приговором актеру: «А о Павле Устинове вы подумали? Пока только Тина Канделаки и я предложили: а) дать денег, чтобы нанять серьезных адвокатов, и б) предложили этих самых адвокатов… Хайп — это кричать: «Долой! Кошмар! Нет судов! Как можно! До чего мы дожили! Мама, мы все тяжело больны!» Да, цеховой болезнью. А НЕ актерам, НЕ журналистам помогать кто-нибудь собирается? Я знаю людей, которые это делают тихо и каждый день. Хайп — это прекрасно. Павлу Устинову кто будет помогать?»

Какая глыба! Какой матерый человечище! Пока его коллеги по ТВ, не зараженные цеховой болезнью, стоически молчат, Соловьев подает свой одинокий голос в защиту не только Павла Устинова, но и всех невиновных, которым не хватает средств на приличных адвокатов.

Прибегнем к параллельному монтажу — выразительному телевизионному средству, позволяющему сопоставить несопоставимое, и напомним, какие слова тот же герой произносил совсем недавно.

«Ну давайте посчитаем, сколько вывел этот Полиграфыч мерзкий (Алексей Навальный. — И. П.) на улицы… И вот эти 2% дерьма считают, что они здесь власть? Считают, что они могут портить людям праздник? Вот эти 2% дерьма считают себя вправе что-то кому-то в Москве объяснять?» Это говорил теперешний гуманист Соловьев в эфире радиостанции «Вести. FM» сразу после массовых задержаний участников «московских гуляний» 12 июня 2017 года. Ни о какой защите пострадавших от жестокости силовиков, как мы видим, и речи не шло.

Сменим картинку. Середина августа. «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1». Ведущий подводит итоги протестным московским акциям, в ходе которых были задержаны и отправлены за решетку многие их участники, в том числе актер Павел Устинов. В финале программы нынешний защитник униженных и оскорбленных произносит патетический спич от имени «миллионов граждан»:

«И отдельные слова благодарности я хотел бы сказать сотрудникам Росгвардии и МВД. Ребята, спасибо! Огромное вам человеческое спасибо! Даже те, которые вас ненавидят, сказали, что вы вели себя безупречно. Что вы были вежливы, что действовали безупречно грамотно. От имени многих миллионов граждан я хочу вам сказать: спасибо! Вы защищаете страну, вы защищаете государство».

Впрочем, слова благодарности силовикам Соловьев обратно не взял, и в своем телеэфире за жертву их безупречной вежливости и грамотности не вступился. Ограничился твиттером. Но будьте уверены, непременно отметит свои заслуги, как только приговор Устинову будет пересмотрен или вовсе отменен.

Ну и по поводу Собчак там же.

А недавняя новобрачная Ксения Собчак остудила горячие либеральные головы: «Я одной из самых первых рассказала о несправедливости с Павлом Устиновым. И занимаюсь этим делом делая вся возможное донося до больших начальников этот произвол. Павлу отменят приговор по аппеляции» (орфография и пунктуация авторские. — И. П.). Короче, не обольщайтесь, артисты, журналисты, книжники, священники, учителя, врачи и программисты. Ваша солидарность — пошлость и хайп. Серьезные люди без вас разберутся.

Поняли, "пена из Балашихи" (© Ксения Анатольевна)? Без вас разберутся. Ваша солидарность - пошлость и хайп. То ли дело, такие серьезные люди, как Собчак и Соловьев.

20.09.2019 14:34
Комментарии 81

Власть в очередной раз об.....сь. Голунов, теперь Устинов. Таких "осечек" будет больше. Своими действиями власть раздраконила даже такое инертное общество, как российское. Ничего удивительного, в отсутствии политической конкуренции, действующая власть деградировала.
21.09.19 04:50
1 1

Своими действиями власть раздраконила даже такое инертное общество, как российское.
да, действительно.. теперь селфи на фоне задержаний будут делать два раза больше и в три раза яростней.
21.09.19 09:13
2 4

Это вы по себе судите, что ли?
21.09.19 09:54
3 2

Это вы по себе судите, что ли?
да какое там...
вы бы, Алекс, айпи мой проверили бы, тогда бы стало понятней к чему этот сарказм был 😄
21.09.19 10:59
1 0

Проверил. И что?
21.09.19 11:05
0 0

Проверил. И что?
да ни что. я намекал на то, что когда у нас беркутовцы отдубасили молодежь ни за что ни про что - тут же получили по соплям в ответ. вот это "раздраконили". в вашем же случае я даже и не знаю как и назвать. ну уж точно не "раздраконили инертное общество".

кстати, некоторые бывшие сейчас как раз у вас в Москве и работают. причем, по специальности.
21.09.19 11:12
2 3

Это да, тут не поспоришь.
21.09.19 11:16
1 0

Я очень надеюсь, что так и есть. А не прощупывание почвы. «Вот так стерпят? А так? А вот так? Ага, переборщили.» поиск точки баланса. Но эту точку можно и сдвигать постепенно (
21.09.19 12:07
0 0

У вас там в/на есть такое специальное приложение и когда кто-то где-то пишет про российское общество сразу загорается лампочка и кто-нибудь бежит писать "трусы! терпилы! а вот у нас!"?
22.09.19 15:20
3 3

правда глаза колет?
23.09.19 08:49
2 2

Дорогой правдоруб, почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
25.09.19 21:22
0 0

Алекс, советую почитать, как красиво ответил Дорогой Ксюше Евгений Бэдкамидиан, после того как она хотела ему помочь с судом . Очень остроумно, особенно конец!)
20.09.19 23:59
0 0

Ксения Анатольевна как-то совсем скисла, такой Cобчак нам не нужен)
20.09.19 23:48
0 0

Выпустили под подписку о невыезде.
20.09.19 19:46
2 2

Вышел. tass.ru
20.09.19 19:06
0 0

Вышел. tass.ru
еще к обеду..
20.09.19 19:25
0 0

Из-за того, что Устинов артист, а также имеет "правильные" политические взгляды, возникает стойкое ощущение, что это всё вообще изначально планировалось как спектакль с ним в главной роли, чтобы дать ощущение хоть какой-то победы и снизить накал протестов по остальным политзаключённым. Ну и чтобы, в случае чего, говорить, что невиновные у нас вполне могут добиться правосудия, а те, кто сидят, действительно виноваты, а то бы и их освободили.
20.09.19 17:58
11 18

А вот такая версия вполне имеет место быть. Либералы ликуют, внимание к другим проблемам ослабевает, рейтинг потихоньку выравнивается. Все довольны.
20.09.19 18:09
9 11

Такое же ощущение, только с поправкой, что сам Устинов не знал о его роли, т.е. для него все было "взаправду".
Если так - то они совсем не идиоты.
20.09.19 18:36
1 4

Х...ею на ваше воображение.

Это вечное ощущение, что кто-то очень умный ВСЕ спланировал заранее. Детерминизм, кажется, называется. А вот если еще кого-нить посадят, как отличить - это спланированная акция и можно не переживать или пора переживать?
Про бритву Оккама слыхали?
20.09.19 19:07
1 12

И я о том же.

Это вечное ощущение, что кто-то очень умный ВСЕ спланировал заранее.
Какая глупость. Всем известно что очень умных людей не существует.
А если-бы они и существовали -- точно ничего-бы не планировали заранее.
20.09.19 22:35
3 8

Бритва Хэнлона тут больше подходит. 😄
20.09.19 22:38
1 3

плюс лицо Устинова доверия не внушает, а наводит на мысль, что это не первый случайно попавшийся космонавтам чел с телефоном
20.09.19 23:51
1 2

Кто вам сказал, что у меня это ощущение - вечное? Ситуации бывают разные. Или вы считаете, что вообще никто никогда ничего не планирует, и всё есть результат случайностей?

В то, что президентская компания Собчак, особенно с её поездкой в Чечню, была совсем-совсем не планом Кремля, вы тоже верите?
21.09.19 09:37
0 1

В то, что президентская компания Собчак, особенно с её поездкой в Чечню, была совсем-совсем не планом Кремля, вы тоже верите?
Членам секты бритвы Оккама не надо ни во что верить. Как говорил Оккам -- "Если вы слышите стук копыт, это скорее всего себе лошадь, а не Ксюша Собчак"
21.09.19 12:59
0 0

В то, что президентская компания Собчак, особенно с её поездкой в Чечню, была совсем-совсем не планом Кремля, вы тоже верите?
Собчак была совершенно очевидным спойлером, в этом не было никаких сомнений.
21.09.19 14:37
0 0

Алекс, хватит уже вокруг да около! Где, где номер счета на который мы все должны перевести денежку на приличного адвоката для Павла? Ведь только отсутствие оного же погубило невинного человека. Я уверен, что такие великие деятели Соловьев и Собчак уже открыли по фонду помощи каждый. Как минимум по одному.
20.09.19 17:41
1 5

Ведь только отсутствие оного же погубило невинного человека.
Это вы сейчас серьёзно, или Шелдон забрал табличку? 😲
20.09.19 18:39
0 0

Я думаю - Соловьеву и надо переводить.
20.09.19 19:07
0 2

Продажные суки. Как там говорится про лакеев, шлюх и артистов?
20.09.19 17:37
4 1

Купил себе такую штуку - пляжный сейф. Помещаются 2 телефона, часы и мелочь всякая.
Он пристегивается к пляжному зонтику, столику или лежаку встроенным замком с тросом. ru.aliexpress.com
Естественно, все можно сломать, но голыми руками его не откроешь, и просто так не оторвешь.
Он из прочного пластика. На последнем отдыхе убирали все туда и пристегивали к огромному зонту (разборному условно - забитому кувалдой в цементную основу). Никто не покушался, - проще взять то, что лежит просто так рядом. Я брал белый - на пляже не так бросается в глаза.
20.09.19 17:23
3 4

Ну, кстати, вариант, да.
20.09.19 18:55
0 0

Слишком сильно обосрался с Дудем, вот и пытается съехать. Чтоб совсем не растерять молодую аудиторию. Но вонь то осталась.
20.09.19 17:22
0 1

Полиграфыч мерзкий (Алексей Навальный. 
Полигафычи - это те, у кого головы шариковые.
20.09.19 17:04
0 0

С политикой у Ксении не задалось. Пусть лучше продолжает "танцевать".
20.09.19 16:56
2 1

отличный танец!
20.09.19 23:55
0 2

Жесть!
23.09.19 13:13
0 0

> Без вас разберемся

В чем логика? Вроде за парня же все топили. Чтобы не сел. Он и не сел.

Даже если предположить, что Соловьев тут решающий фактор... То какие к нему претензии? Благодарность надо.
20.09.19 16:53
18 1

Оборжаться как смешно. Решающий фактр. Соловьев Росгвардии зад вылизывал так, что оно теперь блестит все. А про Устинова начал говорить только тогда, когда уже ясно было, что его отпустят.

То какие к нему претензии?
К этому говну? Только то, что он говно, других претензий нет.
20.09.19 17:13
0 20

> Без вас разберемсяВ чем логика? Вроде за парня же все топили. Чтобы не сел. Он и не сел.Даже если предположить, что Соловьев тут решающий фактор... То какие к нему претензии? Благодарность надо.
Так он же заявляет, что именно он его спас. А заявлять, что решили отпустить потому, что Соловьёв всупился, - это путать причину и следствие. А следатвие путать не надо...
20.09.19 17:16
0 4

Кстати, а вот этот эпичный видос с Рудольфычем. Только у меня впечатление, что он на нём слегка прибухнувший?
111
20.09.19 16:44
0 1

Я бы сказал - охуевший, но это он давно уже.
20.09.19 17:13
1 10

Собчак вообще со всех сторон молодец. В недавнем скандале в БэдКомедианом, когда на него в суд подали, она тоже активно вылезала. Ну и когда суд благополучно завершился, она твердила, что это всё благодаря ей. Евгений не остался в долгу: "Ксения, не только я, а ВСЕ МЫ без вас просто пропали бы".
20.09.19 16:20
0 17

Нужно признать, что в случае с Голуновым Симоньян не переобувалась, а с самого начала в Телеге писала, что это жесть.
20.09.19 16:14
0 3

Симоньян не переобувалась, а с самого начала в Телеге писала, что это жесть.
В запрещённой в РФ Телеге???
20.09.19 22:12
0 4

игилу писала, раз в телеге)
21.09.19 00:03
0 3

Симоньян не переобувалась, а с самого начала в Телеге писала, что это жесть.В запрещённой в РФ Телеге???
Причем тут это?
21.09.19 08:15
0 0

Алекс, прошу прощения за оффтоп. Будут ли от вас пару слов насчет Хуавей Мейт 30 про?
20.09.19 15:59
2 2

Раз, два... 😄
20.09.19 16:57
1 3

Стоять, бояться!
20.09.19 15:55
0 1

Стоять, бояться!
Вспомнился анекдот:
"...на @#й себе насыпь, собака лесная!"
20.09.19 16:17
0 3

Насколько понимаю, единственная причина отпускания Устинова - это никакая не общественная защита (imho властям плевать на нее с высокого дерева), а его росгвардейское прошлое.
Просто если посадить экс-росгвардейца, это будет плохой сигнал действующим. Им-то дают какие сигналы? Ранняя пенсия, госдовольствие, квартиры, повышение окладов и т.п. А если среди этого вкрадется "ответственность" в любом виде, то это резко демотивирует.

Это разумеется не отменяет радости по поводу выпуска из-под ареста очевидно невинного человека, но печаль в том, что это не заслуга общества.
20.09.19 15:30
16 4

Насколько понимаю, единственная причина отпускания Устинова - это никакая не общественная защита (imho властям плевать на нее с высокого дерева), а его росгвардейское прошлое.
Да ничего подобного.
20.09.19 15:34
1 4

единственная причина отпускания Устинова - это никакая не общественная защита (imho властям плевать на нее с высокого дерева), а его росгвардейское прошлое
Которое только сейчас внезапно выяснилось?
20.09.19 15:40
0 4

Просто система его не взяла в расчет, а когда общественность зашумела, вылез условный Золотов и сказал что-нибудь вроде условного "своих не сажаем, вы че". После такого крупного калибра система отыгрывает назад, а собчаки и соловьевы счастливо примазываются.
20.09.19 16:08
8 0

Хотелось бы ошибиться. Но напоминаю, что аналогично система работает со всякими судьями, прокурорскими, полиционерами и прочими служивыми. Эти атрибуты у подсудимых (даже если они уже бывшие) являются сильным аргументом для смягчения наказания или замены его на что-нибудь безболезненное.
С точки зрения социологии - это правильно, система должна оберегать лояльность своих винтиков, иначе она будет разваливаться. А если засудить пусть даже бывшего винтика (который, понятно, и не при делах вообще), то действующие получат соотв. обратную связь.
А за гражданское общество - ну очень хотелось бы порадоваться. Но давайте ответим себе честно: система зря что ли сто лет строилась, чтобы гнуться под каких-то интеллигентов, протестующих против арестов?
20.09.19 16:14
5 1

Которое только сейчас внезапно выяснилось?
А его только сейчас внезапно отпустили.
20.09.19 16:56
0 0

когда общественность зашумела, вылез условный Золотов
Общественность не шумела - Золотов не вылезал.
Общественность зашумела - Золотов вылез.

Но общественность ни при чем, конечно. И шум ни при чем. Просто виноград внезапно стал зелен. Сам по себе. Общественность ни при чем. Шуметь бесполезно. И храм в Екатеринбурге строить не собирались с самого начала. И Лахта-центр никогда не собирались строить на Охте. И над Голуновым просто по-дружески подшутили. Если кто-то считает, что шум возымел какое-то действие, он ошибается. Виноград просто зелен.

После такого крупного калибра система отыгрывает назад
Это эта-то говорящая капуста - "крупный калибр"? LOL.
20.09.19 17:06
0 18

Просто если посадить экс-росгвардейца, это будет плохой сигнал действующим.
Наоборот. С точки зрения этих деятелей очень даже хороший сигнал. Вот что бывает с "предателями" и все такое прочее.
20.09.19 17:43
0 7

Опередили.
20.09.19 18:27
0 1

Вот что бывает с "предателями" и все такое прочее
а чем он для них предатель? До сих пор был вполне лояльным и, скорее всего, считал, что "своих не тронут", "моих в 37 не расстреляли" и всё такое прочее. Сейчас, может, мозги прочистятся, но до ареста он не давал повода подозревать его в "предательстве". Судя по фконтактегу, даже наоборот.
20.09.19 20:42
0 1

Для системы - крупный, для общественности - мелкий. Несмотря на его одиозность, не стоит недооценивать вес. Этот чувак - федеральный, фактически, министр с почти неограниченными полномочиями, причем без особых тормозов.

Шуметь может и не бесполезно, но пойнт в том, что мы ж не знаем как устроены внутрибашенные коммуникации и принятия решений. Нам кажется, что они поступают в соответствии с какой-то логикой, слушают обратную связь, пытаются достичь своих целей и так далее. Примеряем на себя, другими словами, на свою логику. Вообще допускаю, что арест этого Устинова - совершенно идиотский и случайный, просто совпал с декларативным намерением показать что общественность что-то там может. Как было с Голуновым. После того как все закричали "ура-ура, мы его отбили" - повинтили еще кучу народа и куда более жестко. И никакие крики общественности эффекта не имели, во всяком случае до сей поры.
То есть, не стоит приписывать себе заслуги в управлении драконом, на основании того что дракон пошевелил лапой. Скорее всего она у него просто зачесалась. А общественность немедленно возомнила что "дрожание левой икры есть великий признак". Похрен им на общественность, было столетиями и сегодня ровно так же. Они могут сегодня отпустить всех арестованных, а завтра арестовать вдесятеро: и это будут вообще несвязанные логикой общественности действия. Безусловно надо продолжать эту лапу щекотать, может быть именно так управляется дракон. Но шансов на это, честно говоря, маловато.
22.09.19 13:27
1 1

Тоже вариант. Но он дисгармонирует с послаблениями, получаемыми всякими судьями-прокурорами-военными-чиновниками-депутатами за правонарушения, сравнительно с обычными гражданами.
Т.е. например гражданин спер ботиночки в магазине - присядет на пятерочку. Чин спер пару миллиардов - отделается условным, плюс символический штраф. Это уже не редкость. Вот на основании подобной фактологии можно говорить о том, что принадлежность к системе является поводом к послаблениям при наказаниях за что угодно.
22.09.19 13:35
1 1

А я опять не понимаю.
Местная прокурорка просит ему 6 лет. Т.е. столько, сколько можно за убийство (!) получить по УК РФ. Через несколько дней ген. прокуратура просит об изменении меры пресечения и настаивает (или будет настаивать) на приговоре не связанном с лишением свободы. WTF? Либо надо прокурорку уволить либо ..?
И я даже не говорю про судей, свидетелей и т.п.
20.09.19 15:25
0 12

Во-первых, за убийство от 8 лет. Случаи вынесения по 105 приговоров ниже низшего, крайняя редкость.
Во-вторых, если и предъявлять претензии, то к судье и представителю гособвинения, в части адекватности наказания. Но это обычно и правится вышестоящей инстанцией и увольняют за такое примерно никогда.
Однако, наличие состава преступления, Генпрокуратура НЕ оспаривает. Поэтому в такой парадигме к следователям, свидетелям, "потерпевшему" вопросов и не будет.
111
20.09.19 15:42
0 3

Случаи вынесения по 105 приговоров ниже низшего, крайняя редкость.
Это сейчас. У меня клиента по 105-й через 30-ю закрывали. Те же от восьми. В итоге переквалифицировали на "лёгкие телесные", административный штраф в 10,000 (тогда - три сотни долларов с мелочью); ну и мой гонорар 😄
Но это было 15 лет назад; иные времена.
20.09.19 18:00
1 0

Ну даже в те времена уйти со 105 на 115 это сильно. Внушает.
111
21.09.19 23:41
0 0

Спасибо за комплимент, приятно.
Даю слово - никаких взяток. Я просто показал как было на самом деле. Помимо денег (много я не взял; я за уголовку вообще лишь по разнарядке от коллегии вписывался, мне арбитражей хватало; но тут близкий друг за своего хорошего знакомого попросил) лучшей мне наградой было то, что переквалифицировать статью предложил представитель обвинения. Вот это - как орден 😄
21.09.19 23:47
0 0

Как-то так.
20.09.19 15:24
0 7

Галкин и Ургант -- примеры личного героизма. Собчак и Соловьев -- пошлость и хайп.
Главное не перепутать !
20.09.19 15:09
3 11

Ага, не перепутай.
20.09.19 15:59
4 4

Алекс, тут вот новость есть чуть интереснее нашего "мира животных":) www.cnews.ru
111
20.09.19 16:02
1 2

Да, читал. Надо будет потестировать 😄
20.09.19 17:14
0 1

На что поспорим, что Устинову скостят срок (может даже дадут условно), но обвинение за сопротивление сотрудникам Росгвардии во время протестной акции в Москве не снимут?
20.09.19 15:00
0 0

Так это очевидно, власть будет любым способом пытаться сохранить лицо.
20.09.19 15:46
0 2

На что поспорим, что Устинову скостят срок (может даже дадут условно), но обвинение за сопротивление сотрудникам Росгвардии во время протестной акции в Москве не снимут?
Золотов, как одна из «харь, наиболее приближенных к», заявил, что год условно. Вот и посмотрим, какой у нас независимый суд
20.09.19 18:29
0 1

Естественно не снимут, ибо при задержании холопам вменяется подавлять все свои природные инстинкты - ударил тебя космонавт - падай плашмя, рук не подставляй, иначе от рук какая-нить хрень с земли может в космонавта отлететь и ранить его

20 сентября 201912:29

Мосгорсуд изменил меру пресечения актёру Павлу Устинову, осуждённому на 3,5 года колонии за применение насилия к представителю правоохранительных органов, сообщает «Новая газета». Артиста отпустили под подписку о невыезде.
20.09.19 14:50
0 0

Это у них, видимо, профессиональная деформация 😄 С Бэдом у Ксюши очень похоже было судя по всему.
20.09.19 14:48
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям