Адрес для входа в РФ: exler.bar
Бутусов против Моти
Бывший лидер свердловской рок-группы «Наутилус Помпилиус» Вячеслав Бутусов подписал петицию за отмену незаконченного фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда». Об этом Бутусов написал в социальной сети.
Кинолента, выход которой запланирован на 30 марта 2017 года, повествует о любовных отношениях императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Против экранизации этого сюжета выступило православное движение «Царский крест», члены которого создали петицию.
Бутусов, поддержав запрет ленты, пояснил: «Хватит глумиться. Нужно созидать, а не разрушать. Это либо попытка привлечь к себе незаслуженное внимание, либо банальный идеологический заказ». (Отсюда.)
У заслуженных деятелей культуры повально крышку сносит. Причем в данном-то случае явно от души, правильно? Не за театрик ведь старается, не за миллиардик, чтобы поесть дома. Поддержал запрет ленты. Которую не видел. Про которую ему рассказало православное движение "Царский крест", в котором состоит то ли пять, то ли семь человек.
Чудны дела твои, господи...
А фильмик, я так чувствую, все-таки надо будет посмотреть, хотя я и не собирался, потому что судя по трейлеру - унылая гламурная хренотень. Но раз "Царский крест", Поклонская и Бутусов так стараются, надо же их уважить, правильно?
P.S. Я, кстати, не понял, а этот "Царский крест" против чего вообще выступает? Факт того, что цесаревич Николай Александрович трахался с Кшесинской вроде бы общеизвестен. Исторический, знаете ли, факт. Кшесинская вообще дама была активная: сначала цесаревич, потом великий князь Сергей Михайлович, затем великий князь Андрей Владимирович. Крутилась балеринка туда-сюда, бывает. И что тут запрещать-то, я не понял?
Нет, надо пресекать такое на корню...
-- Марьиванна, а дедушка Ленин какал?
-- Ну, да… какал… но как-то честнее, добрее что ли…
Сегодня они рассказывают про то, что царь трахался, а завтра что? Завтра кто-то осмелится утверждать что Путин ходит в сортир!
Нет, надо пресекать такое на корню...
"Великий вождь Ким Чен Ир так много работает, что он не писает и не какает" (с)
Это как? Ну ок, запретить прокат понятно, но как отменить фильм?
Может еще отменить и Алексей Учителя - ну просто за компанию?
"Упомянуты нелица".
Снять вместо него фильм, в котором Николай II НЕ трахает балерину.
"Петицио за отмену фильма".
Это как? Ну ок, запретить прокат понятно, но как отменить фильм?
Может еще отменить и Алексей Учителя - ну просто за компанию?
Тыц
На основании вышеизложенного просим Вас: Принять установленные законом меры к привлечению лиц, ответственных за создание фильма «Матильда» к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 148, ст. 282 УК РФ и запретить производство и прокат этого фильма на территории РФ.
Это как? Ну ок, запретить прокат понятно, но как отменить фильм?
Может еще отменить и Алексей Учителя - ну просто за компанию?
В условиях современных российских реалий - не накаркайте!
Бутусов давно ударился в православие. Так что даже не удивительно.
И, да, без стихов Кормильцева Бутусов совсем не торт.
Кормильцев о Бутусове и его выступлениях перед ЕдРом высказывался вполне однозначно.
Бутусов резко стал сильно православным. А когда престарелые рокеры вдруг ударяются в православие, то это чревато самыми что ни на есть забавными явлениями.
Единственный, кто в этом деле стоит особняком - это Мамонов. Я в одной передаче послушал, как он говорит о вере - вот тут нет вопросов, он понимает суть, а не просто крестом болтать.
И это даже без учета данного утверждения.
Там к ссылке лишние символы прилепились. Поправил.
И что тут запрещать-то, я не понял?
Потому что лидер страны - это ее олицетворение. Если мы снимаем кино о том, как он прелюбодействовал, то тем самым наговариваем на нашу страну, обвиняем ее в безнравственности. Но нам, либералам, все равно не понять.
В упор не понимаю: как можно кого-то оскорбить простой констатацией факта.
И что тут запрещать-то, я не понял?
Потому что лидер страны - это ее олицетворение. Если мы снимаем кино о том, как он прелюбодействовал, то тем самым наговариваем на нашу страну, обвиняем ее в безнравственности. Но нам, либералам, все равно не понять.
Чего то прелюбодействования абсолютно ни кого не волновали во времена потрахушек Николая с Кшесинской. И ни кто из этого не делал какой либо тайны. Цесаревич мог спокойно все кордебалеты петербургских театров поголовно перетрахать, да и московских впридачу. В порядке вещей было.))) Народ скорей начал бы ворчать, еслиб за наследничком трона походы по бабам не замечались - сразу у народа подозрение, толи у будущего царя, кхм...пардон, не стоит, толи он вообще...не той ориентации.))))
Тяжелый случай. Требуется врачебное вмешательство.
И что тут запрещать-то, я не понял?
Потому что лидер страны - это ее олицетворение. Если мы снимаем кино о том, как он прелюбодействовал, то тем самым наговариваем на нашу страну, обвиняем ее в безнравственности. Но нам, либералам, все равно не понять.
Да он и не прелюбодействовал. Он же жене (вроде как) не изменял.
)) вот уж сто лет прошло (почти), а, все еще, лидер? 😉
Насколько я помню, попы Романова канонизировали. Что, конечно, полнейший зашквар.
У меня один вопрос - а причем тут верующие и царь? Верующие в царя? Какая-то секта "Свидетелей Николая" ? Чего так "верующие" носятся с этим царем?
Потому что наместник Бога на... этой... ну, тут, короче.
Вообще вся эта история похожа на спланированную пиар-компанию.
Вот уже Алекс планирует смотреть, а будет обзор - еще кто-нибудь посмотрит.
А какие песни были...
А какие песни были...
У Кормильцева - были, да. А у Бутусова, все больше, набор букв под, иногда, симпатичные мелодии. ИМХО, конечно.
Бутусов прекрасно даёт (давал, во всяком случае) концерты в других странах, где полно русских. Работать там тоже, как показывает опыт всего питерского рок-клуба, вполне комфортно.
Так что не оно.
Как по мне - так Тальков ни поєт, ни певец. Разумеется, исключительно ИМХО.
Тальков -- не знаю. Цой, я думаю, остался бы Цоем.
М-да, от одного приписания твердого знака к фамилии и имени покорежило. Жалко, не ожидал.
Интересно, как бывшие кумиры 80 расслаиваются. С одной стороны -- Макар, Шевчук , БГ. Бутусов теперь в другой группе.
как насчет челов из Чайфа, Неприкасаемых, Алисы, Крематория?
Вспомнилось еще: Я... хочу быть... как Цой!
Тальков, думается мне, возглавил бы сбор подписей. Не говоря о том, что с Цоем его сравнивать - как яичницу с божьим даром.
Тальков рядом с Цоем? Гм... Талькова не краснея только рядом с ДжЫгурдой можно ставить.
А Бутусов... спёкся... жаль. Онь теперъ Бутусовь. Вячеславь.
До них не существовал ни разу.
А тут понадобилось общественное движение сочинить, вот его на скорую руку и сляпали.
Бутусов удивил, надо сказать.
неприятно удивил.
Ну опять.. Экслер свечку везде держал, там где кто то с с кем то трахался. Откуда познания по всем вопросам??
Да я просто книги по истории читаю, дружок. А ты их не читаешь. Давай, читай, просвещайся. Историю знать - полезно. А то будешь как Мудинский.
И "хруст французской булки" становится все более громким.
Если уж надрачивать на самодержавие, то есть куда более достойные субъекты, чем царь-тряпка. Александр II, например.
Мне не кажется? Действительно самодержавие сейчас в тренде? Или кажется?
Певец ртом не обязан быть мыслителем головой.
Это да. Но с недавней историей, особенно в век глобализации и Интернета, такие штуки уже особо не пройдут. Есть всякие исторические свидетельства и документы. И некоторые вещи субъективно уже не объяснить. Например, почему Россией одно время фактически управлял безграмотный вурдалак Распутин, который творил чудовищные вещи. Тут как ни объясняй.