Адрес для входа в РФ: exler.bar
Canon EOS 6D
07.11.2014 23:36
7743
Комментарии (26)
Друг купил себе Canon EOS 6D с китовым объективом 24-105 f/4 L IS USM. Любезно предоставил мне его потестировать на закатной съемке. Потестировал. Снимает, конечно, классно, но все равно 6400 - предельное значение ISO, да и то. На 8000 уже заметно шумит. Но понятно, что чудес не бывает.
Хотя вообще как снимает - очень понравилось. К нему бы еще стеклышки соответствующие - будет интересно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Берете? Я помню, что Вы выбирали полный кадр.
*пожимая плечами* то вам Pentax K-5 шумит на 6400, то вам Кэнон шумит...
Раньше ISO 400 без шумов было откровением и "вау". А теперь - если в камере шумодав не позволяет делать идеально чистую картинку на ISO 56000 - "фууу, ацтой".
Ну правда - "кажется, кое-кто слишком много кушать... как это будет по-русски? зажрались!"
Раньше ISO 400 без шумов было откровением и "вау". А теперь - если в камере шумодав не позволяет делать идеально чистую картинку на ISO 56000 - "фууу, ацтой".
Ну правда - "кажется, кое-кто слишком много кушать... как это будет по-русски? зажрались!"
urix: Ну правда - "кажется, кое-кто слишком много кушать... как это будет по-русски? зажрались!"
это называется прогресс.
что прикажете с ностальгий вспоминать свой первый мегаптксельный олимпус?
urix: Ну правда - "кажется, кое-кто слишком много кушать... как это будет по-русски? зажрались!"
Люди всегда стремятся к совершенству 😉
интересная альтернатива или красочные фото Canon или реалистичные / живые Pentax
А можно узнать какое ИСО у 9 кадра (где фонарь лодку освещает)? что то очень шумно. Да и вообще полный кадр это не только большие ИСО, но и широкий ДД. Да и вообще лично мне рабочее 6400 с головой.
Вообще аппарат просто отличный - с ним вообще забываешь что такое ручная установка ИСО.Также приятно удивил режим ночной съемки с рук (в отличие от ХДР работает как в режиме съемки jpeg так и raw ).Китовые стекла тоже очень достойные - хотя я больше облизывался на 24-70/4 , но он стоит сейчас немного неадекватно. Вообщем для любителя просто идеальный вариант
Вообще аппарат просто отличный - с ним вообще забываешь что такое ручная установка ИСО.Также приятно удивил режим ночной съемки с рук (в отличие от ХДР работает как в режиме съемки jpeg так и raw ).Китовые стекла тоже очень достойные - хотя я больше облизывался на 24-70/4 , но он стоит сейчас немного неадекватно. Вообщем для любителя просто идеальный вариант
Mr.Firestarter: А можно узнать какое ИСО у 9 кадра (где фонарь лодку освещает)?
Вы не знаете, что такое Exif? 12800 там ISO.
Вы меня извините, но зачем столько шума? И это на полном кадре. Шум хоть и не плохой, напоминает пленку, но дд в RX10 и то лучше! Это хорошо заметно в тенях. Да и шуму на 6400 на моем кропнутом А6000 наверное поменьше будет, не говоря уже о дд... Это говорит лиш об одном, что кенон по матрицам ни фига не совершенствуется, да немного увеличилась площадь света на пиксель, и за счет этого лучше поведение на высоких исо, и все! Даже дорогая оптика не помогает... Ведь возмите фотки сделаные 10-15 лет назад! все тоже самое! Найдите десять отличий как говорится! Нету их!
vitaliy stavash:
но дд в RX10 и то лучше! Это хорошо заметно в тенях. Да и шуму на 6400 на моем кропнутом А6000 наверное поменьше будет, не говоря уже о дд...
но дд в RX10 и то лучше! Это хорошо заметно в тенях. Да и шуму на 6400 на моем кропнутом А6000 наверное поменьше будет, не говоря уже о дд...
А чего вы гадаете? www.dpreview.com - тут в лабораторных условиях доказано, что 6D лучше и по шумам и по цветам на высоких ISO.
PS
И еще, разница, например, с EOS 400D - просто чудовищная. И не только в картинке. Прогресс огромен.
vitaliy stavash:
Вы меня извините, но зачем столько шума? И это на полном кадре. Шум хоть и не плохой, напоминает пленку, но дд в RX10 и то лучше! Это хорошо заметно в тенях. Да и шуму на 6400 на моем кропнутом А6000 наверное поменьше будет, не говоря уже о дд... Это говорит лиш об одном, что кенон по матрицам ни фига не совершенствуется, да немного увеличилась площадь света на пиксель, и за счет этого лучше поведение на высоких исо, и все! Даже дорогая оптика не помогает... Ведь возмите фотки сделаные 10-15 лет назад! все тоже самое! Найдите десять отличий как говорится! Нету их!
Вы меня извините, но зачем столько шума? И это на полном кадре. Шум хоть и не плохой, напоминает пленку, но дд в RX10 и то лучше! Это хорошо заметно в тенях. Да и шуму на 6400 на моем кропнутом А6000 наверное поменьше будет, не говоря уже о дд... Это говорит лиш об одном, что кенон по матрицам ни фига не совершенствуется, да немного увеличилась площадь света на пиксель, и за счет этого лучше поведение на высоких исо, и все! Даже дорогая оптика не помогает... Ведь возмите фотки сделаные 10-15 лет назад! все тоже самое! Найдите десять отличий как говорится! Нету их!
Да не... это Алекс опять разжигает, не иначе. Наверное, снял на телефон, поменял EXIF и теперь ждет реакции.
Я посмотрел на свои снимки в сумерках на 6D - нет там шумов.
(Это с чем же надо сравнивать? 5D mark III и то шумит больше, чем 6D)
Amigoss: Я посмотрел на свои снимки в сумерках на 6D - нет там шумов.
На каких ISO?
(В сторону, с гнусной ухмылкой): вот времена пошли, а? 6400 изо им мало, 4 по всем фокусным темно...
Стеклышки, говорите? Объектив 24-105 мм L-серии имхо и так вполне неплох для...
Фото с самолетом - да. Инверсионный след может быть и коротким тоже. У метеора была бы тонкая прямая линия.
Фото с самолетом - да. Инверсионный след может быть и коротким тоже. У метеора была бы тонкая прямая линия.
MEH:
Стеклышки, говорите? Объектив 24-105 мм L-серии имхо и так вполне неплох для...
Стеклышки, говорите? Объектив 24-105 мм L-серии имхо и так вполне неплох для...
Вполне неплох. Но темноват.
Третий кадр - это что? Комета? Метеор? Съемка длинной выдержкой со штатива? Артефакт в матрице\оптике? Игра света? Работа гишпанских ПВО? Инопланетяне отакуэ?
DedMorozz:
Третий кадр - это что? Комета? Метеор? Съемка длинной выдержкой со штатива? Артефакт в матрице\оптике? Игра света? Работа гишпанских ПВО? Инопланетяне отакуэ?
Третий кадр - это что? Комета? Метеор? Съемка длинной выдержкой со штатива? Артефакт в матрице\оптике? Игра света? Работа гишпанских ПВО? Инопланетяне отакуэ?
Обычный военный самолет.
ЧБ очень здорово. И 8 кадр по цвету хорош, ББ отлично отработала камера.
Теги
Информация
Что ещё почитать
