Адрес для входа в РФ: exler.click

Чебурнет все ближе

11.09.2021 10:31  14347   Комментарии (102)

Роскомнадзор предупредил, что в сентябре протестирует блокировку ряда иностранных интернет-протоколов, скрывающих имя сайта, включая DoH, который внедряют Mozilla и Google. Такие протоколы могут затруднить блокировку доступа к запрещенным ресурсам. Чтобы сохранить работоспособность сетей, ведомство рекомендует переходить на Национальную систему доменных имен (НСДИ). Блокировка современных протоколов шифрования приведет к снижению приватности и безопасности в рунете, говорят эксперты. Кроме того, может быть ограничен доступ к популярным ресурсам, например, браузеру Firefox.

В начале сентября госкомпании, по данным “Ъ”, получили письма от Роскомнадзора с просьбой проверить, не используют ли их корпоративные, технологические сети и приложения протоколы шифрования, скрывающие имя сайта. В частности, речь идет о DNS-серверах Google, Cloudflare (обеспечивает защиту веб-порталов) и сервисе DoH, который внедряют Mozilla и Google. Для устойчивой работы сетей Роскомнадзор предложил компаниям до 9 сентября подключиться к DNS-сервисам российских операторов связи или НСДИ. Прямо в письме о блокировках не говорилось, но обычно такие документы госструктуры получают незадолго до них. По данным независимого IT-эксперта Артема Ионова, тестирование блокировки протоколов состоялось вечером 8 сентября. Информацию об этом он опубликовал в Twitter. В Роскомнадзоре, Google, Cloudflare и Mozilla не ответили “Ъ”. (Отсюда.)

Что интересно, никаких реальных правовых оснований у Роскомговна для подобных действий нет, о чем прямо и пишется дальше в статье. Это все делается в формате неких "рекомендаций", которые, что называется, попробуйте не выполнить.

Совсем все задушить им, конечно же, не удастся, как даже в Китае не удалось, где вся эта обособленная инфраструктура создавалась изначально, а не мастерилась, как это сейчас делает Роскомпозор, из говна и палок, но проблем, конечно же, создадут кучу, причем в том числе самым обычным пользователям и компаниям, которые ни сном ни духом. Мы прекрасно помним, что творилось, когда эти придурки пытались блокировать Телеграмм, в результате чего обрушили работу кучи сторонних сервисов.

Кстати, а у вас в России Zoom нормально работает? Мне написал один читатель, что сегодня у всех его контактов в России, с которыми он обычно связывался по Zoom, этот вид связи работать перестал.

Комментарии 102

Вообще занятно, сколько тратится ресурсов, чтобы огромной части населения ограничить доступ к информации (скорее пытаться и портить бизнес-связи, нежели реально ограничивать), причем преследуются какие-то эфемерные цели, что это якобы повлияет на стабильность ситуации и упрочнение узурпированной власти. И корреляция этого влияния совсем не доказана. Все это оплачивается это тем же населением.
11.09.21 11:01
1 41

А остальной народ именно этих людей каждый раз выбирает, управлять собой
Именно этих людей назначают, во-первых.
А во-вторых, какой народ кого выбирает... дело настолько мутное, что иначе как унылым вбросом ваши слова считать нельзя.
aag
11.09.21 20:37
4 1

Насколько выполнение было успешным и насколько эти цели вообще разумные - оценивают эти же люди.
А остальной народ именно этих людей каждый раз выбирает, управлять собой.

Ни разу не удивляюсь.
11.09.21 17:10
1 3

причем преследуются какие-то эфемерные цели,
(пожимая плечами) наверху сидят какие-то люди, которые за успешное выполнение эфемерных целей получают премии и прочие бонусы. Насколько выполнение было успешным и насколько эти цели вообще разумные - оценивают эти же люди.
aag
11.09.21 13:02
0 25

Ну это как всегда. Пока другие страны развивают технологии и рвутся вперед, очередной российский режим жуликов и воров думает только о том, как бы подольше свое население держать в темноте и невежестве. Самодержавие, духовность, православие, распилы, такие дела.
11.09.21 11:37
5 43

>>>никаких реальных правовых оснований у Роскомговна для подобных действий нет

государство такие мелочи никогда не останавливают.
11.09.21 15:04
3 25

\\никаких реальных правовых оснований у Роскомговна для подобных действий нет\\

Так эти мрази потом законов наштампуют под это дело самых разных и задним числом и передним.
11.09.21 15:54
3 17

Совсем все задушить у них, конечно же, не удастся,
Конечно не получится. Эти дремучие долбоклюи никогда не дойдут до простой мысли, что если тупо блокировать доступ к ресурсу, не предлагая ничего в замен, народ всегда будет искать и находить способы обходить блокировку, тем более что блокируемые ресурсы изо всех сил будут стараться помочь народу в этом деле.
11.09.21 12:57
2 16

Ну так зачем вам Ютуб, есть ведь Рутуб.
Зачем вам Файрфокс, есть ведь Яндекс.браузер.
Зачем вам Зум, есть ведь Яндекс как там его - телетрансляции или что там у них.
13.09.21 11:37
0 0

habr.com
Ещё одна интересная статья. Христо Грозев bellingcat о планах правительства в ближайшие два года порезать скорость во внешний сегмент интернета до 24кбс для провайдеров, не аккредитованных у ФСБ.
11.09.21 11:11
3 12

или Востап возникают редко
про ватсап же делали исследование:
---
Принадлежащий Facebook мессенджер WhatsApp регулярно просматривает личные сообщения пользователей, выяснило независимое онлайн-издание ProPublica.
---
так что, ватсап в топку.
13.09.21 15:01
0 0

и про попытку Казахстана внедрить обязательный "правильный" корневой сертификат поведайте.
было время когда теле2 этим "баловались". если посмотреть на инфу о сертификате по щелчку на замок https, то было видно, что рут сертификат теле2.
13.09.21 14:43
0 0

И ещё один вопрос (ваше мнение внушает доверие), наиболее безопасный мессенджер с вашей точки зрения? Более развёрнуто: между двумя абонентами состоялся разговор по Telegram - возможно ли перехватить трафик и расшифровать его в режиме онлайн, просто говоря, прослушать или сделать это после получения доступа к трафику провайдера?
В России - никакой. У нас не очень соблюдается неприкосновенность личности, хотя это случай "личной атаки". А так - любой почти, если не против вас лично работают, то возиться с подбором второй авторизации для вашего мессенджера не будут ( если очень надо, то можно и "попросить" и просто подсмотреть ). Слухами земля полнится, но предположение что кого-то сдал именно Телеграм или Востап возникают редко. Ну дополнительно - для вотсап никаких облачных копий. Для телеги - секретные чаты . Для обоих - двухфакторная.
Ну если круг общения узок, то Jabber на своем сервере с шифрованием. В некоторых случаях Signal. ( эта скотина вяжется тоже к телефонному номеру). Можно попробовать E-chat и подобные, но ... там никого нет из тех с кем надо общаться
Тут главное - ничего не писать 😄

Вы не знаете что такое метрика и вэбвизор.? И при этом что то еще говорите по теме не читаются данные из форм. 0_0. Это фиаско. Я посмотрел ваши делитанские каменты. Не надо мне отвечать. Вы не просто плохо в теме. Вы никогда к ней и не подходили.
Для всех остальных.
Так выглядит в вэбвизоре яндекс метрики любой посетитель, практически любого сайта в рунете, который заполняет формы. Как впрочем и все ваши действия на сайте. куда вы водили мышку, куда ткнули и т.д.
В данном случае я в вел в поисковую строку на неком сайте More ламер.
Зашел в метрику и нашел свой визит.
На скриншоте затер сам сайт естественно.
12.09.21 22:40
0 0

Это не входит в концепцию crossite tracking.
А он слышал только о ней.
12.09.21 21:42
0 0

У меня кукисы третьей стороне не передаются
Это первая сторона. Код современных трекеров состоит из двух (минимум) частей - встраиваемый в страницу сканер и создаваемый им iFrame - отвечающий за транспорт и куки (и имеющий домен Яндекса (Гугла и т.п.)
Идете на сайт 1 - Яндекс пишет свою куку.
Идете на сайт 2 - Яндекс читает свою куку и вас отслеживает. А куки, созданные сайтами 1 и 2 действительно не передаются друг другу и Яндексу.
12.09.21 20:33
0 0

а зачем, говорите, яндекс метрике писать комментарии бложиков? Не говоря о том, что вы просто напросто соврали (это легко проверяется же).
Перед тем как кого то обвинять во лжи. Очень не плохо хотя бы иметь представление о предмете. У Вас таковых нет.
Вот Вам скрин сделанный специально для Вас из метрики. Метрика пишет все формы, в данном случае это поисковая строка на сайте. Вообще я шлю это для общего вашего развития, чтобы поменьше у Вас в жизни было "ух - шайтан".
А теперь, после того как вас тыкнули носом в вашу не компетентность и Вы решите ответить, начните со слов:
"Я очень извиняюсь. Я ошибся. Признаю свою ошибку в данном вопросе. Впредь обещаю перед тем, как назвать вас лжецом, изучить материалы".
Но Вы же так не сделаете? Вы начнете про другое нести чушь.
12.09.21 17:10
0 0

Собственно, для властей разумным было бы наоборот, не резать скорость к ютубчику, инсте и фейсбучеку, а холить их и лелеить. Потому что на один ролик про дворец Путина там миллионы какой-то невнятного говна от моргенштерна и прочих, от которых тащутся девочки и мальчики.
Но от наших властей на разумное рассчитывать не приходится.
aag
12.09.21 00:31
1 1

Речь шла о том, что шифруйте трафик сколько угодно. Пользуйте ВПН и что угодно. Но сторонние скрипты, например яндекс метрики, все равно пишут данные любых заполняемых форм. Например комментариев здесь. Куку Вам посадили при первом посещении практически любого сайта в российском сегменте сети. И "яндекс" знает, что Вы написали этот каммент. И что именно Вы же неделю назад заказывали корм собаке с доставкой по адресу. И что толку от впн или от шифрования, если вы опознаетесь по куки?
11.09.21 23:12
0 0

https шифрование
Система доверенных SSL сертификатов
Но ведь это всё лишь для верификации и шифрования конкретно передаваемых данных...

Несу вам благую весть - для вашего палева требуется, чтобы экслер вступил в сотрудничество с российскими органами и вашим российским провайдером, иначе никак.
Вовсе необязательно.
Никому не будет известно, что именно вы делали. Но сопоставить некую регулярную активность на сайте юзера X и данные всех провайдеров (которые обязаны делиться с "товарищем майором", напомню) о действиях конкретного клиента провайдера в указанное время – вполне возможно. Тем и живут...

Разумеется, с таким подходом можно (и нужно) сильно спорить. Но в ответ вам выкатят сурово-суконное "было выявлено" (перечисленным выше "типа-методом") – вот и всё... ?

Вот честное слово, я Вас не понимаю.
Вы понимаете что эти инструменты давно есть?
Что никакие шифрования не эффективны?
Есть еще такой момент.Ээто просто пришло мне на ум. Если бы стояла задача найти. Или узнать что Вы делали в сети. Вообще пофиг на любые Ваши ухищрения. И да. Для майора на месте.
То что они сейчас не используются майорами на местах это другой разговор. Но это пока.
Все ходы давно записаны. Вопрос в доступе к "интерфейсу". На местах он в принципе затруднен.
P.S.
Я почитал по Вашей наводке про умное голосование. Это мат на букву П просто. Просто мат на букву П. Не понимаю зачем. В голове просто не укладывается.
11.09.21 21:37
1 0

Готов вам скинуть сто баксов на карточку сразу после того как вы мне на телефон или ноутбук поставите сертификат незаметно. А вообще с такой суперспособностью вы можете делать миллионы, без шуток.
11.09.21 19:34
0 2

Так в последние пару лет появился dpi функционал у них, и сейчас какой-нибудь телеграм проиграл бы битву блокировок.
Господи, да DPI уже сколько лет. И сколько лет он присутствует в телеком оборудовании. Это, скажем так, технология двойного назначения, как и почти все технологии на нашем шарике.

Но у всякого метода есть границы применимости, тот же самоподписанный сертификат казахский - это
лишь первая итерация.
11.09.21 17:38
0 0

Ну да, а чтобы умереть, вам достаточно пройти семь кругов ада для получения разрешения на огнестрел, купить ружье, патроны, и потом конечно вы можете без проблем засунуть ствол в рот и пальцем ноги нажать на курок, я не спорю. Не уверен только, что все эти действия можно сделать нечаянно.
11.09.21 17:20
0 1

Если вы про crossite tracking - то для эксплуатации этого вектора необходимы несколько условий:
1. Известная метрика пользователя с сайта Экслера
2. Возможность сравнить значение этой метрики с каким-то другим популярным сайтом, на котором тот же пользователь совершал какие-либо действия (например, госуслуги).
То есть снова ограничения, вполне преодолимые и эксплуатируемые, как показал провал сайта умного голосования, но требующие наличия определенных технических и административных условий, которые далеко не всегда и не всем доступны. Грубо говоря, если Путин захочет сбросить на ваш дом бомбу с самолёта - у него есть такая возможность, а вот у майора пупкина из райотдела - нет.
11.09.21 17:11
0 2

Ну да, сейчас дураки поняли, что можно нанять умных людей за деньги, чтобы им сделали грамотно, а не как всегда. Так в последние пару лет появился dpi функционал у них, и сейчас какой-нибудь телеграм проиграл бы битву блокировок. Но у всякого метода есть границы применимости, тот же самоподписанный сертификат казахский - это заведомо нерабочий идиотизм.
11.09.21 16:56
0 3

Несу вам благую весть - для вашего палева требуется, чтобы экслер вступил в сотрудничество с российскими органами и вашим российским провайдером, иначе никак.
Не правда
Вы забываете про сторонние скрипты.
Есть банально яндекс метрика.
Есть банально реклама от яндекса.
То есть яндекс точно знает что Вы, именно Вы. по посаженной Вам год назад куке. Неделю назад покупали в интернет магазине корм собаке. С доставкой до указанного адреса.
И никакие сертификаты и впн не помогут.
Читаем что Вы вводили в форму, и все.
11.09.21 16:47
0 3

Про то, как она феерично провалилась
Про это тоже. Но, главным образом, что она была. Когда я был молод, в схватке умных людей против дураков с рубильником, я не задумываясь поставил бы на умных. А сейчас уже той уверенности нет.

Про то, как Гугл и мозила заблэклистили этот сертификат in no time
Какая-то слегка винегретная фраза, my ass ? В рамках заголовка обсуждаемой заметки это, безусловно, сириоуз обстэкл ?
11.09.21 15:46
1 1

Сорри, если я каким то супер язвительным показался, не хотел самоутверждаться или что-то такое. Давайте постараюсь проще. Обывательские мнение о всесилии и всезнании товарища майора - оно далеко не всегда верное, и имеет кучу объективных ограничений, налагаемых тем фактом, что разработчики вашего браузера и серверного ПО в интернете - это независимые акторы, интересы которых никак не пересекаются с интересами майора. У них достаточно денег, чтобы привлечь самых умных ребят, которые предвидят потенциальные риски на два шага вперёд при создании инфраструктуры, и все мы пользуемся результатами этих трудов, даже если не знаем про это. HTTPS, VPN - это вот оно

Про то, как она феерично провалилась, вы имеете в виду? Про то, как Гугл и мозила заблэклистили этот сертификат in no time, или про то, что благодаря certificate pinning это изначально не могло заработать на любых андроид и Эппл девайсах?
11.09.21 15:05
0 2

никакого противоречия: относительно противостоят анализу метаданных только сеансы с сайтами имеющими огромную аудиторию.Это понятно, я о том же.Противоречие с точки зрения формальной логики.«Если не сдал» имеет 2 варианта минимум: сайт с большой аудиторией и сайт с небольшой аудиториейСоответственно, нужен операнд «и»«Если не сдал и сайт с очень большой аудиторией» — так правильно. Должны быть выполнены оба условия
виноват, не буду больше смотреть телевизор и писать комменты одномоментно
11.09.21 14:22
0 0

никакого противоречия: относительно противостоят анализу метаданных только сеансы с сайтами имеющими огромную аудиторию.
Это понятно, я о том же.
Противоречие с точки зрения формальной логики.
«Если не сдал» имеет 2 варианта минимум: сайт с большой аудиторией и сайт с небольшой аудиторией
Соответственно, нужен операнд «и»

«Если не сдал и сайт с очень большой аудиторией» — так правильно. Должны быть выполнены оба условия
11.09.21 14:17
0 0

2 если не сдал, или мы говорим о сайте с очень большой аудиторий ( миллионы) то автора коммента найти проблематичноТут логическое противоречие))Вместо «или» напрашивается «и»Если сдал, то см. Пункт 1. Иначе —«методы статистического анализа метаданных»
никакого противоречия: относительно противостоят анализу метаданных только сеансы с сайтами имеющими огромную аудиторию.
11.09.21 14:07
0 0

Вы ж совсем совсем ничего не понимаете про то, как устроено https шифрование, да?
Просветите нас, неучей.
А то мы не знаем, чем L3 от L4 (хех, исправляюсь) отличается.
И про MITM ничего не слышали, если уж на то пошло.
Заодно и про попытку Казахстана внедрить обязательный "правильный" корневой сертификат поведайте.
11.09.21 14:03
0 5

2 если не сдал, или мы говорим о сайте с очень большой аудиторий ( миллионы) то автора коммента найти проблематично
Тут логическое противоречие))
Вместо «или» напрашивается «и»
Если сдал, то см. пункт 1. Иначе —«методы статистического анализа метаданных» (которые могут не сработать для сайта с очень большой аудиторией)
11.09.21 13:52
0 0

Вы ж совсем совсем ничего не понимаете про то, как устроено https шифрование, да? Вот этот замочек в адресной строке браузера вам ни о чем не говорит? Система доверенных SSL сертификатов от международных удостоверяющих центров, обеспечивающих безопасность шифрования вашего трафика от точки до точки, не? Несу вам благую весть - для вашего палева требуется, чтобы экслер вступил в сотрудничество с российскими органами и вашим российским провайдером, иначе никак.
HTTPS не защищает IP-адрес клиента. Поэтому Экслер не нужен органам для «палева». Органы и так узнают о факте публикации комментария, поскольку у каждого российского провайдера стоит оборудование СОРМ.
11.09.21 13:51
3 0

Https нормально спасает от перехвата информации в процессе создания/передачи, но почти никак не сопротивляется методам статистического анализа метаданных)То есть простым обывательским языком - установить, кем был написан комментарий здесь или, например, под видео на Yuotube, большого труда не составит?
1 95%,, что ютуб автора коммента "сдаст" по официальному запросу.
2 если не сдал, или мы говорим о сайте с очень большой аудиторий ( миллионы) то автора коммента найти проблематично

Несу вам благую весть - для вашего палева требуется, чтобы экслер вступил в сотрудничество с российскими органами и вашим российским провайдером, иначе никак.
Совершенно необязательно. Достаточно, например, чтобы с сайта Экслера стырили логи и/или базу пользователей (нечто подобное уже было, кстати). Он об этом может даже не знать.
Ну, или то же самое могут сделать по официальному запросу из органов (хостер в РФ находится, насколько я понимаю). Тут уж не знаю, сообщит ему об этом провайдер, или нет
11.09.21 13:39
0 1

Вы ж совсем совсем ничего не понимаете про то, как устроено https шифрование, да? Вот этот замочек в адресной строке браузера вам ни о чем не говорит? Система доверенных SSL сертификатов от международных удостоверяющих центров, обеспечивающих безопасность шифрования вашего трафика от точки до точки, не? Несу вам благую весть - для вашего палева требуется, чтобы экслер вступил в сотрудничество с российскими органами и вашим российским провайдером, иначе никак.
На этом сайте коммент от постоянного посетителя?
Вообще не нужно (если посетитель не принимал специальных мер) содействия администрации сайта.
Зависит от "нужности", но точно знаю что в деле о хищениях на космодроме Восточный спокойно обошлись без. (Беседовал со следователем, который пришел забирать у нас готовую распечатку по пользователю, пользователя он знал и не от нас и не от ресурса который их интересовал).
Https нормально спасает от перехвата информации в процессе создания/передачи, но почти никак не сопротивляется методам статистического анализа метаданных)
P.S. по северному возрождению писал курсовую
11.09.21 13:17
0 8

Можно ламерский вопрос? Международные удостоверяющие центры где находятся и кто ими управляет?
Они разбросаны по всему миру и управляются коммерческими организациями.
11.09.21 13:15
0 2

Можно ламерский вопрос? Международные удостоверяющие центры где находятся и кто ими управляет?
11.09.21 12:45
2 1

Вы ж совсем совсем ничего не понимаете про то, как устроено https шифрование, да? Вот этот замочек в адресной строке браузера вам ни о чем не говорит? Система доверенных SSL сертификатов от международных удостоверяющих центров, обеспечивающих безопасность шифрования вашего трафика от точки до точки, не? Несу вам благую весть - для вашего палева требуется, чтобы экслер вступил в сотрудничество с российскими органами и вашим российским провайдером, иначе никак.

Меня больше всего возмущает блокировка LinkedIn. Там много всякой полезной информации.
11.09.21 13:17
2 9

Спасибо добрый человек, никогда даже не думал проверить "публичность" профиля.
"Обновить хомяка" - назад в тудулист.
14.09.21 15:09
0 1

Линкед из сети профессионалов стремительно превращается в ещё один Фейсбук, если не хуже.
Хуже. Мне до сих пор интересно, какой светлый ум догадался сделать так, чтобы для просмотра публичного профайла в LinkedIn нужно было обязательно быть залогиненным в LinkedIn? При этом гуглу они все эти профили замечательно отдают, и гугл в поисковой выдаче их показывает. Но при попытке войти - хрен, то есть authwall.
14.09.21 01:09
0 0

Из известных сервисов заблокированы также BlackBerry Messenger (BBM), LINE, Imo.im ,WeChat .
Думаю в ближайшее время заблочат и WhatsApp с Тиктоком.
13.09.21 06:40
0 0

Конечно же это сеть для поиска работы, но ещё года четыре назад это было местом для общения людей на темы не покрытые фейсбуком и Инстаграм.
надеюсь, у них нет опции "за приличные деньги получить список работников, кликающих по Jobs
У них точно есть "скрывать статус "в поиске" от коллег и работодателя, но вот премиум это или нет - не знаю.
12.09.21 22:58
0 0

По моему впечатлению - после покупки Микрософтом качество их "ленты" сильно улучшилось, как и фильтрация всякой хрени. Ну а по поводу HR странно жаловаться - LinkedIn создавался для поиска работы/кандидатов и зарабатывает на Premium-возможностях и аналитике (надеюсь, у них нет опции "за приличные деньги получить список работников, кликающих по Jobs).
12.09.21 20:16
1 0

Например, огромное количество курсов на LinkedIn Learning www.linkedin.comЭто бывшая Lynda.com.
Да, сам столкнулся. В нашей конторе часть тренингов, обязательных к прохождению для галочки (правда, конкретно эти, по кибербезопасности не скажу, что полезные) как раз на платформе linkedin.
12.09.21 12:09
0 0

Например, огромное количество курсов на LinkedIn Learning www.linkedin.com

Это бывшая Lynda.com.
12.09.21 02:01
0 0

Какой например?
Например, по искусственному интеллекту. Мне очень повезло встретиться там с самим Джоном Совой, специалистом по инженерии знаний и обработке естественного языка. Он, кстати, там высказался о ИИ-полноте проблемы понимания естественного языка, хотя и оговорился, что в LinkedIn немного странновато вести разговоры о науке.
12.09.21 00:01
0 0

Плюсую. Линкед из сети профессионалов стремительно превращается в ещё один Фейсбук, если не хуже. Уже года три держу его только как интерактивное резюме и для репоста статей из моего блога. Все остальное там уже наглухо засижено, коучами, эйчарами и прочими мотиваторами.
11.09.21 17:50
2 3

Меня больше всего возмущает блокировка LinkedIn. Там много всякой полезной информации.
Какой например?
klc
11.09.21 17:03
3 2

VPN на что?
11.09.21 14:45
0 0

Надо дергать тех же безпринципных программистов, которые на том же Хабре хвастаются достижениями. Как правило создается технология, а потом тихонечко за хорошую копейку уходит к нужным людям. Как было с технологией распознавания лиц. Вначале был известный сайтик по поиску, а потом создателям сделали предложение, от которого нельзя отказаться ) И теперь технология служит на благо Мордора )
11.09.21 11:59
4 9

А крантик-то кто поворачивает? Сам штоле?
Нет, не сам. Но сильные аналогии всегда не туда уносят, это общеизвестно. Вот и вы запутались. Еще раз. Блокировкой занимаются отнюдь не разработчики аппаратных/программных решений и технологий/алгоритмов. Они никаких краников никогда не крутят.
12.09.21 12:04
0 0

Надо дергать тех же безпринципных программистов
Пзц вы "нашли стрелочников"...

Скорее уж, надо дёргать их руководителей. А ещё точнее – их "заказчиков", которые вообще ставят такие задачи.

Тут вполне конкретный крантик вполне конкретной газовой камеры.
А вот и нет. Разработчики не дёргают краники, разработчики разрабатывают. Равно как и лаборатория под руководством Грабера разработала Циклон-Б. А некий первобытный разработал каменный топор.
11.09.21 17:32
0 0

"не, ну я же не убивал людей, я только крантик, подающий газ в газовую камеру открывал" - невиноватая я!
Блин, ну хотя бы в третьем комментарии редуцировал к Гитлеру, не с первого же )
11.09.21 16:16
1 1

Ну наконец-то нашли виноватых."не, ну я же не убивал людей, я только крантик, подающий газ в газовую камеру открывал" - невиноватая я!
Не совсем. Если уж вы хотите идти в эту сторону, то Annarich обвиняет еврея Габера, лауреата Нобелевской премии 1918 года, не без участия трудов которого ныне выращивается около половины совокупного урожая с/х культур на планете.
11.09.21 15:55
0 1

Как правило создается технология, а потом тихонечко за хорошую копейку уходит к нужным людям.
Как правило - это всегда. Только времена, когда технологии из гаражей перетекали к военным и мегакорпорациям, боюсь, бесповоротно ушли. Сейчас возможен только обратный процесс, необходимы слишком большие инвестиции в разработку. Времена безумных одиночек прошли. Тема с распознаванием физиономий ушла в активную разработку DARPA еще в начале 90х, когда и сайтиков никаких не было.
11.09.21 14:09
0 0

Надо дергать тех же безпринципных программистов
Ну наконец-то нашли виноватых.
11.09.21 13:42
0 4

Для устойчивой работы сетей Роскомнадзор предложил компаниям до 9 сентября подключиться к DNS-сервисам российских операторов связи или НСДИ.
Боже, какое щедрое и заманчивое "предложение"! ?

Ну, собственно 9 числа они и отключили эти DNS-сервера на несколько часов. Потом сказали, что была "внеплановая тренировка".
11.09.21 22:53
0 2

Спрашивали про Зум? Отвечаем. Зум в России работает, ребёнок с прошлой недели на удалёнке через Зум. Но вот дизайнеров этого Зума убил бы на месте. Постараюсь кратко. Сегодня было первое родительское собрание в этом году через Зум. Хорошо вроде бы, можно из любого места поучаствовать, я собирался за рулём по дороге с работы с телефона. Захожу в чат, видео есть - звука нет. По прошлому году помню прикол, что зачем-то нужно нажимать на пиктограму гарнитуры, чтобы звук появился. Жму - на пару секунд появляется всплывающая подсказка: "Wi-Fi или передача мобильной сети", звука нет. Жму ещё раз, опять этот странный хинт появляется и исчезает через пару секунд, звука нет. Остановился, начал ковыряться в настройках, ничего не нашёл. В общем, минут 40 созерцал классного руководителя в полной тишине. В чате ещё пара человек жаловались на отсутствие звука, а остальные вроде слышат, участвуют, что-то отвечают, а у меня тишина. Пробовал выходить и заходить через приложение и через браузер. Пробовал включать звук через телефон или через блютуз в авто. Никакой разницы. В итоге я догадался тапнуть на эту всплывающую подсказку - и, о чудо! - звук появился. Но всё, что я успел услышать - "Спасибо всем, кто подключился, всем до свидания". Зла нет. По итогу есть как минимум три вопроса к разработчикам:

1. Какого фига вообще нужно совершать какие-то дополнительные действия, чтобы звук появился? Я имею в виду тапать иконку гарнитуры. В чём смысл и как об этом действии догадаться?

2. Какого фига делать активные элементы в виде всплывающего хинта, появляющегося на пару секунд? Как догадаться, что на него надо нажимать? Кто вообще делает нажимаемые хинты?

3. Есть у меня мысль, что смысл этой подсказки - "используйте Wi-Fi или подтвердите использование мобильной сети", типа забота о пользователе. Но почему в таком случае отключается звук, а видео идёт? Видео же жрёт больший битрейт, логичней отрубать его или уж вообще всё. И подтверждение запрашивать нормальным окном с понятным текстом и кнопками подтверждения и отказа, а не этим всплывающим убожеством.

Всё, цензурные слова у меня закончились и дальше сдерживаться не мо...
13.09.21 18:52
0 1

Па-а-а курдлям!.. шаго-ом... АРШ!!!
12.09.21 11:49
1 2

Совок с глушилками возвращается.
Since 1948.
12.09.21 20:05
2 3

Чтобы сохранить работоспособность сетей, ведомство рекомендует переходить на Национальную систему доменных имен (НСДИ).
Официальный сайт нашей конторы находится в домене .ru. Означает ли, что желательно в скором времени переходить на домен .рф?
12.09.21 18:09
0 0

Гражданин, не волнуйтесь. Куда вам пройти вам укажут кто следует и когда следует.

Пора вводить лицензию на электричество. Современные технологии вполне позволяют сделать умные розетки, которые будут давать электричество только должным образом зарегистрированным устройствам.
14.09.21 02:34
1 1

Плохой совет для нации, которая на генетическом уровне знает, как набросить провода чтобы воровать электричество, как капать сахаром на счётчик, чтоб за электричество не платить и как провода к этому счётчику перекрутить так, чтоб государство осталось должно тебе.

"Те, кто загоняет нас в подполье не понимают, с какими профессионалами они имеют дело" (с)

За Zoom. Не знаю, с чем это связано, но по проводному Интернету в России у меня Zoom нормально не работает на телефоне. По мобильной связи - никаких проблем. Давно уже забил на эту "особенность". У дочери на iPad и на ноуте такой проблемы нет 😒
13.09.21 13:51
0 0

Деньги выделят. Распилят. Закупят дерьмо. Дерьмо накроется.
13.09.21 10:41
1 1

Вечная борьба брони и пули. Тут хорошо что пуля всегда обгоняет, а броня только пытается догнать.
13.09.21 07:59
0 0

Христо Грозев из "Bellingcat" пару дней назад вообще заявил что у него есть информация что скорость в зарубежном сегменте интернета в РФ через два года может быть снижена до 24 Кбит в секунду. На этой скорости в РФ в 1990-х "через телефон подключались к интернету".

Так что,да - Cheburnet is coming!
13.09.21 06:27
3 3

Да это они к выборам готовятся, УГ блокировать будут, ну и сеть вырубят, если после "подсчета" голосов народ возмущаться начнет.
12.09.21 23:29
1 1

Вы думаете, что остались ещё желающие возмущаться?
13.09.21 01:43
1 0

(Саруазм)Вижу мелкий бонус от всего этого, перестанут пользовать ресолвер в браузере (не место ему там). (/сарказм)
11.09.21 13:54
1 1

ff обращается совсем не туда, куда показывает pingЭто вполне нормальная ситуация - если сайт использует CDN или просто балансировку нагрузки между серверами через DNS.
ой ли ? то есть потом FF может обращаться куда угодно ( и то что он будет собирать кусочки с разных IP чаще вызвано совсем не DNS, а работой другой напасти: скриптов и кастомизации по агенту ), но первый GET он сделает туда же, куда покажет PING, потому как кеширование DNS запросов отработает.
P.S. я вполне в курсе как работает балансировка DNS, и в курсе что стоит посмотреть digом имя сайта, но в случае когда ресолвер свой у софтины она может получить ( в том числе и по причине гео DNS) совсем другие результаты.
13.09.21 09:30
0 0

ff обращается совсем не туда, куда показывает ping
Это вполне нормальная ситуация - если сайт использует CDN или просто балансировку нагрузки между серверами через DNS.
12.09.21 20:08
0 2

Вот без сарказма: ресолвер это кусок os, если она подразумевает работу с сетью, (ну отдельный демон, библиотека, но общая для всех) все программы, работающие в системе должны получать одинаковые значения при одинаковых запросах, когда первый раз столкнулся у знакомых что ff обращается совсем не туда, куда показывает ping минут 20 пялился на дамп трафика и снимал его заново.
11.09.21 15:01
1 2

Да, вчера в 10.00 ребенок не смог подключиться по zoom к конференции по математике. Ну собственно никто не смог, поэтому занятие отменили
12.09.21 06:08
0 0

в России Zoom нормально работает? Мне написал один читатель, что сегодня у всех его контактов в России, с которыми он обычно связывался по Zoom, этот вид связи работать перестал
2-3 часа назад два человека из тридцати не могли зайти в начавшуюся конференцию. Получали одинаковую ошибку: 100000502. Выяснилось, что у обоих были iPhone. С других устройств зайти у них получилось.

p.s.: третий заходил на Макбуке нормально, но он подключался из Австралии.
11.09.21 13:18
0 0

zoom вчера вечером прекрасно работал (Москва)
11.09.21 11:25
4 3

Утром субботы 11 сентября zoom.us не открывался из Москвы, но работал для остальных. К полудню заработало опять.
Матрица перезагрузилась.
11.09.21 17:14
0 3

Утром субботы 11 сентября zoom.us не открывался из Москвы, но работал для остальных. К полудню заработало опять.
11.09.21 12:27
0 0

zoom сейчас прекрасно работает (Москва).
Специально протестировал.
В том то и дело, что из 6ти человек у работает нормально только у двоих. К сожалению, нет информации на каких провайдерах живут клиенты.

Про вчера вечером мне ничего не говорили. Мне говорили про сегодня утром.
11.09.21 11:36
0 6

Все работает норм.
В рф зум без проблем
По работе - корпоративная почта и интранет - доступны только через vpn, такая политика айти безопасности, да. Нет проблем с его работой в рф и не было вот уже почти 10 лет
Китайские коллеги работают через такой же vpn
Заблочены - опять же по политике компании - Гугл-почта, вк(!!!), почти все более-менее известные файлообменники, но не ютюбчик:)
Компания - международная вот прям очень:) и политики безопасности везде одни и те же - диктуются они, кстати из штатов - там облачные сервера для всего «внутреннего»
И, кстати, да - корпоративная почта ожидаемо на аутлуке и в мс облаке: аж 100 Гб места
11.09.21 17:19
1 0

Политика компании- это не на эту тему. У меня дома тоже есть два компьютера, один компанейский, а другой - домашний, и на домашнем есть всё что мне хочется, а на компанейском - что надо для работы. Если бы была блокировка на уровне страны, то тут уже вторым компьютером не обойдёшься.
13.09.21 01:50
0 1

Дыхание тьмы
Ближе и ближе
12.09.21 16:33
2 0

А как они своих 15-и рублёвых будут обеспечивать нужной связью с иностранными форумами, где они с 2014-го гадят под видом местных?
Доступ наружу по трудовой книжке?

Справятся.
Так я не про то, что справятся. Я про продажность этих 15-и рублёвых.
Если им дадут какую-то тех. возможность обходить скрепостен, то они этой возможностью будут торговать направо и налево. "10 баксов-то не лишние".

Это как с железным занавесом - вы можете запрещать KISS (чем он угрожал СССР до сих пор не пойму) хоть до посинения, но он всё равное в каждом доме на катушках.

А как они своих 15-и рублёвых будут обеспечивать нужной связью с иностранными форумами, где они с 2014-го гадят под видом местных?
Справятся. Может только из-за необходимости таких акций Чебурнет еще и не ввели

Больше ада для россиян.
11.09.21 12:08
18 11

Это пожелание, сочувствие, или констатация факта, позвольте спросить?

Чем хуже тем лучше. Так им и надо
11.09.21 12:23
22 5

Чем хуже тем лучше
Вот уже лет 7 как всем чётко видно, что в России этот принцип не работает.
12.09.21 07:38
0 3

Чем хуже тем лучше. Так им и надоОдного такого умника тут уже забанили.
Будешь проходить мимо - проходи. Твое мнение очень важно для меня, прямо кушать немогу.
11.09.21 14:21
11 2

Чем хуже тем лучше. Так им и надо
Одного такого умника тут уже забанили.
11.09.21 13:45
2 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2574
софт 902
США 77
шоу 6
Что ещё почитать