Адрес для входа в РФ: exler.bar

Что будет с "Северным потоком 2"?

04.09.2020 13:04  17738   Комментарии (282)

Многие аналитики пишут о том, что для Меркель вся эта история с отравлением Навального - совершенно некстати, и что обвинять ее в том, что она, мол, воспользовалась ситуацией - просто глупо: она делает соответствующие заявления только потому, что от нее этого ждут и от нее этого требуют. Эти же аналитики утверждают, что никаких последствий для России - по крайней мере со стороны Германии - эта история не возымеет: мол, слишком большие бизнес-интересы тут завязаны с этим "Северным потоком 2". 

Так вот, по поводу "Северного потока 2" - любопытная статья в The Guardian "Merkel pressured to end Nord Stream 2 support after Navalny poisoning". 

Кратко. На Меркель в стране очень сильно давят, требуя прекратить поддержку германо-российского газопровода "Северный поток 2" - в связи с отравлением Алексея Навального.

Партия зеленых, которая и раньше-то этот проект не одобряла, теперь напрямую требует от канцлера немедленного его закрытия. Сопредседатель партии заявила Меркель: "Это открытая попытка убийства оппозиционера с помощью кремлевских мафиозных структур должна не просто нас беспокоить, а это должно иметь для России реальные последствия". 

Заметим, что эта партия в настоящее время по опросам занимает второе место после партии Меркель, и она - претендент на место в следующем коалиционном правительстве.

Далее в статье говорится о том, что в России в ответ на это, как обычно, включают свои традиционные ужимки и прыжки из серии #аэтонемы, #вывсеврети, #авыдокажити, #небосьсамииотравили.

Глава внешней политики ЕС Хосеп Боррелл заявил, что Брюссель оставляет за собой право предпринять в отношении России соответствующие действия.

Призывы к прекращению строительства звучат и в самой партии канцлера Германии. Кандидат в лидеры партии CDU Норберт Рёттген заявил, что завершение этого проекта будет равносильно поощрению бесчеловечной политики Путина.

При этом проект "Северный поток 2" практически завершен, осталось всего 160 километров из планируемых 1220.

Строительство было приостановлено в декабре прошлого года из-за того, что швейцарский производитель трубопроводов прекратил свою работу из-за угроз санкций в США в отношении этой компании.


(От Экслера.) Такие дела. Меркель не позавидуешь, она в конкретном цугцванге. Завершит строительство - ее закопают не только в Германии, но и во всем ЕС. Не завершит - это будут самые дорогие железки, ржавеющие на дне моря, страна потеряет уже вложенные огромные деньги и в дальнейшем не получит планируемых огромных денег, а кроме того, Германия сама очень нуждается в этом газе, и если она не будет получать его по "Северному потоку 2", то его нужно будет еще откуда-то брать, а там цена вопроса, что очевидно, будет заметно выше.

Я не знаю, как она поступит, тут как ни кинь - всюду конкретный клин. А вы как думаете, что она будет делать?

И что будет делать Путин, если "Северный поток 2" накроется одним интересным местом? Снова через Украину газ гонять? Так его там поимеют - и правильно, конечно, сделают. 

04.09.2020 13:04
Комментарии 282

Вы так радуетесь всем этим нападкам на Путина, на Поток, санкциям и вообще всему, что щемит страну.
Но при этом вы забываете, что у Путина уже всё есть, лично ему наплевать на всю эту западную возню, а вот хуже всего придётся обычным людям, пенсионерам, бюджетникам, которые живут на деньги, в том числе и которые принёс бы Северный поток.
06.09.20 12:32
1 4

Есть мнение (озвучено вчера в наших швейцарских новостях) что Европа не будет делать резких движений до выборов в США, чтобы посмотреть, кто придет к власти и какое отношение к ситуации будет у нового президента.
05.09.20 10:15
0 0

Логично завершить и уйти в 2021. Но очень зависит от зимы. Будет теплая - продавят зеленые. Будет холодная - по весне трубу дотянут и к осени запустят.

Путин если что спишет все на козни США. ГТС Украины поживает скажем так, плохо. Кто вложится в реконструкцию?
05.09.20 07:37
1 0

Комментарий специалиста:

Михаил Крутихин

Слушайте, может хватит уже мусолить "Северный Поток-2"? Труположество какое-то.

Проекта не существует с декабря прошлого года. Конец ему положили американские санкции и транзитное соглашение Газпрома с украинцами. Всё. Хана. Капут. Финиш. Жизнь продолжается без утопшей трубы. Никто ничего давно уже не строит.

Для немцев все разговоры об этом - лишь риторический пример наглого вмешательства США в их дела. Главное - трения с американцами, а забота о судьбе погибшего проекта - только повод вытащить глубинные споры на свет. От потери этого дополнительного маршрута никакого вреда Германии и Европе нет абсолютно.

Для американцев в Конгрессе - повод уесть якобы пропутинца-Трампа (для демократов) или продемонстрировать, что никакой пророссийской позиции у трампистов нет (для республиканцев). Внутреннее дело.

Для Газпрома, где не могут не понимать, что достроить трубопровод не получилось, вся возня округ "Академика Черского" - чиновная демонстрация лихорадочной и вполне бесплодной деятельности, которую надо предъявить Путину в оправдание провала.

Для тех, кто нажился на антиукраинской затее Путина с "потоками" - давно пройденный этап. Бабло распилено.

Не надо "выкапывать стюардессу", граждане, и делать вид, что "СевПоток-2" - всё ещё реальность.
05.09.20 02:40
4 3

Фиг с ним с Северным потоком. Главное, что под санкции США попал Международный уголовный суд в Гааге, так что теперь "в Гаагу" уже не актуально.
05.09.20 02:40
0 0

А почему вы так Гааги боялись?
05.09.20 11:33
0 1

Ну, может, тогда наконец-то проведут газ в деревню Гадюкино...
04.09.20 20:27
0 1

А зачем? Они платят евро? Или власть имущим нужны оттуда лапти в обмен на газ?
05.09.20 06:39
1 2

В Датском энергетическом агентстве сообщили EADaily, что обновленный план работ по «Северному потоку — 2» в датских водах еще не получали, не оценивали и не располагают данными о сроках возобновления проекта.

eadaily.com


Это все что нужно знать о перспективах СП2
04.09.20 19:56
1 3

Вы Данию на карте видели? До них доведут, когда будет что, откуда им знать ?!
Я-то видел, а вы похоже в предмете обсуждения ни в зуб ногой
05.09.20 01:51
0 2

А как сейчас "Сила Сибири"?
04.09.20 19:38
0 1

06.09.20 11:11
1 1

Во-вторых, не надо опять передергивать. Я никогда не писал чушь про «тектонические плиты»
Но серьезные доценты и профессора говорили... 😄

Аналогию продолжить? 😄

В-третьих, крымский мост такой же просёр денег
Вот тут соглашусь. Мосты и дороги это все просёр денег. Очень рад за одну соседнюю страну где это наконец то поняли. Асфальт и бетон - это исчадие дьявола!
06.09.20 11:10
0 2


Так я и упомянул этот газопровод, как пример напрасных трат гигантских денег.
С этим абсолютно согласен, не согласен с количественной оценкой. Не 60 процентов запланированной мощности, а 8.
05.09.20 15:32
1 0

Так я и упомянул этот газопровод, как пример напрасных трат гигантских денег.
05.09.20 11:05
0 0

«Сила Сибири» работает на 60% запланированной и
Во-первых, не надо передергивать. Это не моя цитата Мои слова следующие: «сейчас газопровод работает на 8% от проектной мощности».

Кстати, как там тектонические плиты под Крымским мостом? Будут расходится или нет?
Во-вторых, не надо опять передергивать. Я никогда не писал чушь про «тектонические плиты»

В-третьих, крымский мост такой же просёр денег, как и «Сила Сибири», потому что эти деньги вынули из кармана всех граждан и переложили в карман путинских друзей-строителей. Если бы не было захвата Крыма, никакой необходимости бы в этом дорогостоящем мосте не возникло
05.09.20 10:15
3 0

«Сила Сибири» работает на 60% запланированной и
Примерно так же смена риторики будет и с СП2.
1. Его никогда не достроят
2. Он никогда не окупится.
Тут все предсказуемо... 😄

Кстати, как там тектонические плиты под Крымским мостом? Будут расходится или нет? А то уже как то совсем некрасиво получается... 😄
05.09.20 08:19
1 2

«Сила Сибири» работает на 60% запланированной мощностиИсточник:www.eg-online.ru
Неверное утверждение.
При текущем объеме прокачки до конца года по «Силе Сибири» поставят около 3 млрд кубометров при годовом объеме контракта 5 миллиардов. То есть это 60% от контрактного количества.
Проектная мощность «Силы Сибири» 38 млрд кубических метров газа в год. И сейчас газопровод работает на 8% от проектной мощности.
Собственно, мы сейчас наблюдаем огушительный просёр денег (газопровод обошелся, по официальным данным, больше чем в триллион рублей, а обшая стоимость проекта с освоением месторождений — 50-70 млрд долларов). При такой загрузке он никогда не окупится. Ротенберги подсчитывают прибыли от постройки
05.09.20 03:06
0 6

«Сила Сибири» работает на 60% запланированной мощности
Источник: www.eg-online.ru
04.09.20 23:37
0 2

А как сейчас "Сила Сибири"?
Сила Сибири - 1 с декабря 2019 работает. Сила Сибири - 2 начато проектирование.
Там по дороге Дании не было поэтому все намного быстрее получилось... 😄
04.09.20 21:43
2 1

ОК, расчехляю диван и выдвигаю оригинальную версию, по крайней мере тут я ее не встречал. "Севпоток 2" уже много месяцев застопорен и никто не берется продолжать ввиду американских санкций, которые, в наихудшем случае, распространят даже и на потребителей после окончания проекта. Хитрая Анджела Меркель смирилась с фактической смертью "СП2" и держит его только как фишку для торговли. Придут к ней те же зеленые договариваться, потребуют зарубить проект, а она им встречные условия какие-то выдвинет.
04.09.20 19:28
0 4

а она им встречные условия какие-то выдвинет.
"приструните уже своих радикалов-веганов, а то жизни ж от них нету, не дадут вурста поесть спокойно"
04.09.20 20:06
0 0

Мне кажется вещи вообще не связаны, травить Н, чтобы заморозить СП2 бессмысленно.
Достаточно просто ввести санкции, воспользовавшись поводом, а поводов тьма: Боинг, Крым, Донбасс, Лукашенко.
Все они гораздо весомее.
АН просто уберут в коробку и достанут нового.
04.09.20 18:56
2 1

С этим абсолютно согласен, не согласен с количественной оценкой. Не 60 процентов запланированной мощности, а 8.

Пардон, не туда прицепилось.
07.09.20 09:48
0 0

С этим абсолютно согласен, не согласен с количественной оценкой. Не 60 процентов запланированной мощности, а 8.
Что, уже и Лукашенко мы?
07.09.20 09:06
0 0

Ну вот кому выгодно отменить северный поток? Тот и траванул.
04.09.20 17:25
6 15

Ну вот кому выгодно отменить северный поток? Тот и траванул.А в чем выгода Путина от отмены северного потока? Поясни?
а кто про Путина говорит?Путин тут 100% не при чем, иначе бы Навального из РФ не выпустили бы, а так отдали, и у немцев сейчас разрыв мозга, потому как северный поток нужен, а тут им сюрприз, поэтому тишина, вырабатывают стратегию и ведут переговоры с хозяином с другой стороны океана.
Я популярном уже запасся. И вам советую.
06.09.20 10:34
0 1

При текущих ценах на газ и потребностях в этом газе в ЕС - построить в конце 20го или в середине 21го не имеет значения.
Все текущие трубы и так не загружены.
Но вот когда Польшу дожмут с её угольными ТЭС и Германия позакрывает свои АЭС...
05.09.20 03:57
1 1

Ну вот кому выгодно отменить северный поток? Тот и траванул.А в чем выгода Путина от отмены северного потока? Поясни?
Потому что он уже отменён, несмотря на бахвальство Путина. Уже прошло восемь месяцев, а на проекте нет никакого движения.
Путину надо спасать лицо или что там у него. А теперь, все можно будет свалить на новые санкции Евросоюза, даже если они будут символическими
05.09.20 01:55
1 1

Ну вот кому выгодно отменить северный поток? Тот и траванул.
Не врите! Визитку Яроша в крови не нашли! ))

Ну вот кому выгодно отменить северный поток? Тот и траванул.
А в чем выгода Путина от отмены северного потока? Поясни?
04.09.20 17:53
5 2

кто-нибудь объяснит мотив "режима" травить оппозиционного деятеля сейчас, демонстративно, со срочным вывозом больного за рубеж, где сразу находят вещдоки? я вижу кучу проблем (независимо от расклада. остался жив, стал инвалидом, погиб) и ни одного плюса. вообще.
04.09.20 17:23
8 18

А коронавируса недостаточно?

p.s. Какой наш поток дошел до Болгарии и там все?
05.09.20 06:42
0 0

Вы реально видите в Навальном реальную угрозу Путину?
А в Немцове? Политковской? Литвиненко?
05.09.20 05:21
0 2

Хм. Вы реально видите в Навальном реальную угрозу Путину?
При всей моей нелюбви в дедушке Вове - это глупость.
05.09.20 03:59
2 3

А он что, эксперт с именем?
05.09.20 01:06
0 0

Довольно убедительный мотив описан Кунгуровым.
04.09.20 22:57
1 0

Ты ничего не понимаешь.
Просыпается утром Путин и говорит: "СП-2 уже почти построен? Даже договора на поставку заключаются? А ну-ка, отравите 2-процентного Лёху! Обязательно "Новичком". И отправьте в Германию!!!"
04.09.20 21:23
5 7

мотив "режима" травить
Например - запугать остальных.

я вижу кучу проблем
А какие были после отравления Скрипалей?
04.09.20 20:26
3 5

кто-нибудь объяснит мотив "режима" травить оппозиционного деятеля сейчас, демонстративно, со срочным вывозом больного за рубеж, где сразу находят вещдоки? я вижу кучу проблем (независимо от расклада. остался жив, стал инвалидом, погиб) и ни одного плюса. вообще.
например
Путин неоднократно заявлял что СП2 будет достроен
Однако год уже близится к концу, а никаких телодвижений по проекту не видно
Кое-кто наверху в Газпроме начинает чувствовать себя неуютно.
04.09.20 17:28
3 0

Северный Поток 2 был убит в конце прошлого года. Шансов на его достройку нет и так
Причём американцы ещё до истории с Навальным дали понять, что если все-таки трубу дотянут, что врядли, санкции будут наложены на ее потребителей

У Германии нет реальных средств противодействия Америке
Поэтому вся последующая суета вокруг трубы - это шумовое политшоу где участники зарабатывают очки общественного мнения
04.09.20 17:09
10 3

можно и без политических санкций завалить импорт Российского газа. Обложить налогами, чтобы цена пользователю стала бы неконкуретной. Ограничить часть рынка до очень мелкого процента по законам о конкуренции. Составить техусловия, чтобы газ из России (или газопровод) несоответсвовал бы стандартам. И тд и тп.
04.09.20 22:17
0 1

Так как любой ...исдец должен быть доведен до края, вангую что не построят. А поом будут жалеть
04.09.20 17:05
1 0

Ничосе, тут пикейных жилетов набежало! Ну и я немножко добавлю по случаю.
Как видится, в Севпотоке-2 проблема даже не в том, что его достроят или не достроят. А в том, что его эксплуатанты и газотрейдеры рискуют попасть под те же (или новые) санкции - как ЕС так и США. А может и покупатели. Фактически это тоже торговля "санкционкой", только в Европе, с ее точки зрения.
Поэтому газ тот будет сильно "токсичен" для торговли и хотя деньги не пахнут, но риски для крупного бизнеса велики. Насколько он в эти риски полезет - вот вопрос.
04.09.20 16:32
2 11

Путину можно, например, отдать указание завести уголовное дело об отравлении, найти и наказать виновных.
04.09.20 16:22
1 1

Спросите себя - кому выгодно отравление Навального?
04.09.20 16:12
12 4

А не напомните список травм и состояний, при которых медики приглашают дознавателей? Ну там, все огнестрельное, все ножевое, суицидоподобное, травмы характерные для авто? Отравления там тоже должны быть.
05.09.20 07:03
0 0

Но если немцы материалов не дадут, проверка закончится ничем и дело не возбудят
Или если немцы материалы дадут, а наши скажут, что ничего не получали. Или если немцы материалы дадут, а наши скажут, что материалы поддельные. Или если немцы материалы дадут, а наши скажут, что все равно нет оснований не верить омскому главврачу. Видите, как много вариантов не возбуждать дело!
05.09.20 05:19
0 2

Реанимационная бригада сразу определила это как отравление и сутки проводили процедуры, направленные на нейтрализацию отравления, благодаря которым Навальный остался жив. А потом вдруг заговорили об обмене веществ и прочей хрени. Так что уголовное дело заводить просто не хотят.
04.09.20 21:46
1 7

Но он же не оскорблял никого. Просто высказал свое мнение об анальных пробках.
04.09.20 21:43
0 0

Я это вроде не вам писал. Не очень понятно, на черты вы встречаете в разговор, который к вам не имеет ни малейшего отношения.
04.09.20 21:42
4 3

Спросите себя - кому выгодно отравление Навального?
Такое ощущение, что для прекращения этого бесполезного флуда нужно в шапку блога вывесить стандартные ответы :
Кому выгодно? - Васе (вариант - Пете)
А зачем? - ПАТАМУШТА
А объясните - не объясним
Мне не понятно - повышай эрудицию

После этого каждый следующий вброс можно сразу затирать.
04.09.20 20:41
0 7

Есть предложение притушить фитилек. А то я его сам притушу.
04.09.20 18:35
6 8

Подавали и в полицию, и в СК
04.09.20 18:18
0 7

Что бы начать расследование, нужны основания, подозрения и все такое. У нашей строны их нет, отравление врачами не подтверждено. То есть просто нет никаких причин что-то расследовать.
Ух ты, как круто! Есть отравленный, а повода начать расследования нет? И я не вижу причин, зачем немецкой стороне хоть что-то передавать исполнителям преступления.
04.09.20 17:08
6 20

А чего его начинать, если и так все ясно?
04.09.20 16:47
5 0

Чтобы были доказательства, нужно хотя бы начать расследование
04.09.20 16:31
1 21

Зачем спрашивать, кому выгодно? Заводите дело и находите виновных
04.09.20 16:26
0 18

А почему Путину-то беспокоиться? Трубы его друган продал и уложил, деньги где надо. Рубль можно и уронить снова раза в 2, чтобы деньги снова были на зарплаты и пенсии.
04.09.20 15:48
2 6

И что будет делать Путин, если "Северный поток 2" накроется одним интересным местом?
Ему то не в первой выбрасывать деньги на бесполезные мегапроекты.
04.09.20 15:39
4 8

Бугагашенька!

1. 4 планируемых пуска в 2020 году, 1 пуск в 2021 году. Даже с Казахского Байконура в прошлом году 6 пусков было. А уж если сравнивать с Китаем (34 пуска в 2019) и США (27 пусков в 2019), Восточный в 2019 обслужил 1 (ровно один) пуск. Это конечно "полезный" проект стоимостью 300 млрд. рублей.
2 и 3. Какое отношение Роснано, Ростех, Сколково и ФЦП по развитию нанотехнологий имеют отношение к аналогу Кремниевой Долины, которая стране действительно нужна? Конференции и освоение государственного бюджета ничего общего с "полезным" государственным проектом не имеют. Имеется ввиду польза для государства, а не для конкретных бенефециаров.
4. Военка в космической программе? Где самый масштабный проект - это строительного нового офиса в Мневниковской пойме и элитного жилья рядом? Тот же самый вопрос - какая польза стране от этого позорища? Это по вашему "полезный" государственный проект?
Единственное замечание принимаю, что глонасс - наверное единственный отечественный мегапроект, который оказался полезным государству. Всё остальное - это мировое позорище.
04.09.20 23:00
0 14

1. Космодром "Восточный".
2. Роснано, Ростех и ФЦП "Развитие инфраструктуры наноиндустрии в РФ".
3. Сколково.
4. Федеральная космическая программа.

Продолжать?
04.09.20 21:02
2 2

Партия зеленых, которая и раньше-то этот проект не одобряла
Ну все, понятно теперь, кто отравил Алексея, почему в немецкую клинику его отправили, а не в швейцарскую и почему Путин разрешил выезд.
Расходимся, пацаны.
04.09.20 15:39
0 5

Сорри за оффтоп. Последний раз был на сайте Экслера ещё в конце 90х, тогда он мне показался каким-то вычурным зазнайкой и я ушёл на удаффком. ) Сегодня случайно зашёл и бесконечно удивлён качеством контента и комментов. Респект Алекс. А сп2 - да и хуйсним.жпег
04.09.20 15:36
9 4

Весь вопрос с СП-2 яйца выеденного не стоит. Ну будут и дальше через Украину газ качать.
Что вы как дети на картонные дурилки ведётесь?
04.09.20 15:31
2 2

В стране уже лет 10 строительный бизнес очень выгоден.
05.09.20 07:06
0 0

Ну, не только. Раньше была вполне реальная возможность, что природный газ станет основным топливом. И его потребление вырастет в разы. Соответственно, могли вырасти в разы и поставки российского газа в Европу.
В реальности, между тем, переход на зелёные источники пошёл намного быстрее. Да и рынок газа стал более конкурентным за счёт сжиженных поставок. В итоге, дерзкие мечты остались мечтами.
05.09.20 06:16
0 0

Весь вопрос с СП-2 яйца выеденного не стоит. Ну будут и дальше через Украину газ качать. Что вы как дети на картонные дурилки ведётесь?
А бабки на постройку путинские друзьяшки вернут? Или понять и простить? Кстати, как вообще получилась ситуация, что мощность настроенных газопроводов оказалась больше реального экспорта газа в разы? Просто у кого то был (есть) специфический строительный бизнес? А народу-то какая польза с этого? Кто ответит за этот фейерверк неслыханной щедрости за счет госбюджета?
05.09.20 03:40
0 2

Мир с ума сошёл. Политики на государственном уровне используют риторику уровня: "Кто всралась? Невестка!"
04.09.20 15:16
3 4

Немцы так сильно вложились в солнечную и ветровую энергетику, что газ им необходим, чтобы балансировать систему. При этом одних субсидий на ВИЭ у немцев выходит порядка 25 миллиардов евро в год. Сколько еще миллиардов готовы они доплатить?
04.09.20 15:16
2 5

Базовую генерацию - уголь и атом? Вы с ума сошли - зеленые, ату его!!!
05.09.20 04:10
1 0

Немцы так сильно вложились в солнечную и ветровую энергетику, что газ им необходим, чтобы балансировать систему.А не вложились бы - и газ был бы не нужен. Аналитика 80 уровня!
Можно было эти деньги в базовую генерацию вкладывать, тогда действительно, не так сильно газ был бы нужен. Так ведь надо было кругом ветряков понаставить, да атомные станции начать отключать.
05.09.20 02:30
1 0

Немцы так сильно вложились в солнечную и ветровую энергетику, что газ им необходим, чтобы балансировать систему.
А не вложились бы - и газ был бы не нужен. Аналитика 80 уровня!
04.09.20 20:26
0 0

04.09.20 15:08
1 41

убил
04.09.20 16:11
0 3

Я думаю, что его все таки завершат раньше или позднее, все таки это в интересах Германии. Не то чтобы я радовался тому, что путинская шайка получит от этого еще бабла и политические преференции, нет, но раз уж начали, а главное почти достроили, то глупо это бросать.
04.09.20 15:06
5 5

За прекращение строительства пока что выступили только политики оппозиционных партий или политики из CDU, не занимающие в данный момент никаких партийных или государственных постов. Так что правящая коалиция пока держится единым фронтом.
04.09.20 19:21
0 0

Нет, не падет конечно, но это будет довольно сильный удар по их интересам и самолюбию.
Ну и, вероятно, по карманам россиян.
04.09.20 16:08
0 2

Нет, не падет конечно, но это будет довольно сильный удар по их интересам и самолюбию.
04.09.20 15:29
0 0

Не то чтобы я радовался тому, что путинская шайка получит от этого еще бабла и политические преференции
Можно подумать, что если его бросят не достроив эта шайка разорится и режим падет.
04.09.20 15:17
1 6

Мнение немецкого журналиста Анны Розэ
Почему Меркель не запретит «Северный поток 2»?
Меркель не сможет пойти против СДПГ. Она не сможет пойти против левого крыла своего партийного блока ХДС/ХСС. В бундестаге сидят также представители Левой партии, которые также будут против отказа от газопровода. Экс-коммунисты со времен СССР благосклонно относятся к России.
echo.msk.ru
04.09.20 15:03
1 5

Германская промышленность падает, потому что ей позарез не хватает дефицитного российского газа? Доооо, мы все знаем, как скакнули цены на энергоресурсы в 2020 году.
)))
Газ (весь, не только российский), составляет в энергобалансе Германии 12-13 процентов. Причем используется, в основном, для отопления
05.09.20 04:31
0 2

доступным российским энергоресурсам, так нужным для падающей который месяц германской промышленности
Германская промышленность падает, потому что ей позарез не хватает дефицитного российского газа? Доооо, мы все знаем, как скакнули цены на энергоресурсы в 2020 году.
04.09.20 20:25
0 2

Левые - это прямые наследники гдровской СЕПГ.
a, понятно, интересно.
04.09.20 20:08
0 0

это какие-то неправильные левые. Правильные леваки -- против углеводордых арыков. нопасаран
Против арыков зеленые. Левые - это прямые наследники гдровской СЕПГ.
Но сейчас и те другие в оппозиции, и на их мнение (за или против) првительству по большому счету пофиг.
04.09.20 19:32
0 0

В бундестаге сидят также представители Левой партии, которые также будут против отказа от газопровода.
это какие-то неправильные левые. Правильные леваки -- против углеводордых арыков. нопасаран
04.09.20 16:11
0 0

Мнение немецкого журналиста Анны Розэ
Вообще, из остановки проекта обе стороны могут извлечь дивиденды. Немцы могут сделать строгий несгибаемый вид борцов за высшие ценности, а наши получают замечательный предлог бросить набивший оскомину различными трудностями проект, да и при этом еще лишний раз показать внутреннему потребителю, какие все враги на Западе, Россия в осаде и т.п. Хрен его знает, какой на самом деле расклад за и против.
04.09.20 15:48
0 0

Может пояснит кто знающий, почему всё время "Новичок"? Однообразно как-то. А что, других ОВ уже нет?
Хотя не исключено, что здесь действует стереотипное представление о России : водка, балалайка, медведи и что там ещё...ах да "Новьичок".
04.09.20 14:59
12 9

hot' rot poloschi!
Rot?
U menya drugaya versiya ))))

+1.
И от себя - добавлю hot' rot poloschi!

borscht,
Не трогайте наш борщ своими грязными лапами! 😄
У вас там Shchi.

Если у нас Экслеров 5 человек, то сколько Путиных - страшно подумать.
04.09.20 16:01
0 0

С картинкой и печатью красивше)
04.09.20 15:57
0 1

они ехали вместе в Путиным травить
Не, Путина высадили по дороге, есть свидетели.
04.09.20 15:45
0 2

нифига не работает
Чтобы это утверждать, надо иметь информацию о всех случаях его применения.
04.09.20 15:45
0 1

Как я понял из интервью его создателей. Новичок - это не один яд, а семейство ядов в котором ещё тогда было около 300 опытных разновидностей
04.09.20 15:40
0 1

Так получается, что ещё ни разу не сработало ? это вот прямо: мыши кололись и плакали, но продолжали жрать кактус
04.09.20 15:30
2 1

Че менять то, если работает?
Так вроде же нифига не работает.
04.09.20 15:28
0 4

почему всё время "Новичок"?
Всё, закрываем дебаты.

"ТАСС сообщает: Фургал признался, что был за рулём вместо Ефремова, когда они ехали вместе в Путиным травить Навального" (с).

Осталось с короной разобраться, и усё...
04.09.20 15:20
0 24

Потому что Путин - существо андропоморфное и, как и его кумир Андропов, любит пихать единожды успешный вариант действий во все очень или не очень похожие ситуации.
04.09.20 15:13
11 5

А путинизм разве когда-либо мог похвастаться многообразием форм и способностью созидать что-либо новое? Что успели придумать в СССР, тем и травят.
04.09.20 15:02
9 14

Думаю будут достраивать и запускать, а санкции введут какие-то другие. Исходя из того, что в Германии транслируют массмедиа, по моим ощущениям - чуть более вероятный вариант, чем заморозка (но не более чем 51 к 49)
04.09.20 14:52
0 1

Для тех, кто не в курсе, трубу уже полгода как бросили прокладывать, а единственное российское судно, которое могло в теории при дополнительном переоборудовании продолжить работы, до сих пор стоит в немецком порту, несмотря на все выданные разрешения.
04.09.20 14:34
3 2

до сих пор стоит в немецком порту
селитру, наверное, перевозили в мозамбик заодно
04.09.20 14:47
4 3

Важность СП-2 для всех сторон сильно преувеличена, особенно учитывая тот факт, что согласно европейскому антимонопольному законодательству газпромовского газа там может быть не больше, чем 50%. СП-1 + СП-2 изначально не могли диверсифицировать старый маршрут Уренгой-Ужгород. Там даже ПХГ нет. С чего вывод, что где-то там цена будет намного выше? Газпром ни разу не демпингует на рынке ЕС, а, наоборот, вынужденно их понижает в соответствии с текущими ценами на спотовых рынках. Не понизит - купят у других поставщиков. В т.ч. и с этим связано продолжение сильного падения прибыли Газпрома, вопреки их желанию. Путин ничего не будет делать ибо с подельниками уже своровал очередные миллиарды, утопив очередную тысячу километров труб, произведенных предприятием своего же кореша. На репутацию ему давно плевать. Да, мудак, зато мудак с миллиардами и неограниченной властью в пределах захваченной страны и контролируемых анклавов. В Украине его не поимеют, а возьмут за транзит по рыночному справедливому тарифу. Это раньше имели Украину, задарма прокачивая газ, в обмен издеваясь, как только возможно, начиная от политического шантажа и заканчивая незаконными заведомо кабальными контрактами на хренову тучу лет по цене исторического максимума на газ, навешивая несуществующие долги и распространяя пропагандистскую клевету о газе, который якобы воруют из трубы. Времена изменились, поэтому ватноголовые постоянно истерят и бются в истериках.
04.09.20 14:20
10 25

Со следующего года 40млрд. При возможной 120млрд. Как вы думаете, что будут делать с незанятыми мощностями? 😄
05.09.20 04:19
0 0

На всякий случай сообщу, что, может, Окраину и "поставили на холд", но вот Газпром с Украиной заключил договор на транзит по схеме "качай или плати", с минимальными гарантированными поставками, то есть транзит будет оплачен по рыночной стоимости, даже если реально не будет перекачано ничего вообще.
04.09.20 23:01
0 4

В России только и разговоров, что про Украину
Толи мы с Вами живем в каких-то разных Россиях, то ли кто-то из нас живет не в России.
04.09.20 19:19
6 5

настоящему путриоту
Слушайте, какое классное слово, если знать английское слово putrid. Я значения многих английских слов знаю чисто интуитивно, из контекста (услышав несколько раз в фильмах/сериалах или прочитав в статьях/книгах), это посмотрел сейчас специально на мультитране - вот прям все значения подходят!
04.09.20 16:37
0 1

В России только и разговоров, что про Украину.Это с укртв такие сведения?
С ватнтв.
04.09.20 16:28
3 7

По ощущениям, Окраину поставили на холд.
По ощущениям, тебе пора к Гоблину. Там любят про "Окраину", "Трибалтику" и пиндосов глубокомысленно и категорично повысказываться.
04.09.20 15:35
5 13

Вы любите додумывать разную чепуху за собеседника и воображать себя крутым меценатом с пустым бумажником и характером скупого рыцаря ?
04.09.20 14:59
3 2

Не, в целом. К ней потеряли интерес.
Кто потерял интерес? В России только и разговоров, что про Украину.
04.09.20 14:57
3 14

Возражений против чего? Ощущений direle? Почему я должен возражать против его ощущения росы в глазах? Ну, нравится так человеку. Пусть ощущает. Изложите свою точку зрения. Возможно, она окажется более внятной, чем у direle.
04.09.20 14:56
1 10

И, как полагается настоящему путриоту и русофилу, знание русского языка на уровне джамшутов.
Я так понимаю, по существу возражений не нашлось?
04.09.20 14:48
16 10

По ощущениям, Окраину поставили на холд.
Ощущения от Первого канала? 😄
04.09.20 14:42
3 18

Судя по написанному вами, у вас постоянное ощущение божьей росы в глазах.

И, как полагается настоящему путриоту и русофилу, знание русского языка на уровне джамшутов.
04.09.20 14:41
10 19

Я могу ошибаться, но вроде в строительство немцы не вложили ни копейки. Строится трубопровод полностью за средства России, в обмен на гарантии Германии этим потоком активно пользоваться. По сути для Германии это репутационные потери, ну и конечно Россия начнет судится с немцами, т.к. Германия по сути нарушит договор. Но могу сильно ошибаться.
04.09.20 14:17
1 3

По сути для Германии это репутационные потери,
но так, как есть, с кем сравнивать, то...
04.09.20 14:20
0 0

ставлю на "будет динамить, все равно на пенсию уходит" и оставит разгребать следующему.
04.09.20 14:16
0 4

Я не спец, но мне кажется, что две+ недели в искусственной коме дают все меньше шансов на полное выздоровление Алексея. Буду рад ошибаться.
04.09.20 14:12
1 4

Ну в коме то его специально держат. Выжить то он выживет, но "полное" выздоровление это малореально
04.09.20 14:59
0 0

Расчет России при отравление Навального, как раз был на то, что все покричат, погрозят пальчиком, но реальных действий не будет. С Немцовым прокатило же. Со Скрипалями прокатило. С Навальным пока прокатывает. Оппозиция показала полное отсутствие яиц.

Посмотрим, что скажет Европа. Наверное ничего. К сожалению. Ничего личного, только бизнес.
К сожалению.
04.09.20 14:07
7 20

Китай 😄
05.09.20 04:24
0 0

Ирак, Ливия, Сирия?
05.09.20 04:22
0 0

Согласен. Я предвзят. Причем тут Тибет - не понял. По примерам:

1) Где счастливые и процветающие кубинцы?
2) Абы что написаное. Встречал немало немцев, которые искренне уважают Горбачева за то, что тот не отдал приказ стрелять... Но в данном случае уважение вызывает как раз - бездействие. Что вы считаете под "создание объединенной Германии" - не понимаю
3) В чем выражалась? Тут я совсем далек...
4) Опять же, кроме побед по телеку, видел только Адмирала Кузнецова. Отличного боевого корабля, которого так бездарно использовали!((( Напомните основные победы в сражениях?
5) ЧМ В РОССИИ - НАВСЕГДА!!! Никольская!!! Столько ЭМОЦИЙ!!! Супер! Искренне и от души - СПАСИБО!!!
05.09.20 00:50
0 0

Очень много зависит от пиара. Например, нет никаких оснований думать, что Россия и даже ее руководство хочет сделать из Беларуси Венесуэлу. Однако вы это уже "видите". Действия Китая по отношению к Тибету несравнимы с российскими в Крыму, однако мировым пугалом делают Россию. Действий созидания за 70 лет вы не видите возможно, потому что не хотите видеть. Дам вам лишь несколько примеров: 1) Подержка Кубы 2) создание объединенной Германии 3) помощь в защите независимости Армении 4) участие в разгроме ИГИЛ 5) Проведение ЧМ по футболу
04.09.20 22:39
2 1

Румыны достаточно сильно жалеют по сравнению с 90-ми. Но там скорее всего такая же аберрация исторической памяти, как и в РФ сейчас.
Я про Румынию при Чаушеску крышесносящие вещи читал, причем не в какой-то желтой прессе, а в серьезной монографии по истории Европы. Похоже Чаушеску хотел всю Землю румынами заселить, поэтому аборты были строжайше запрещены. Родители ораву детей прокормить не могли, поэтому "лишних" сдавали в детдома. В результате в детских домах выросло 100000 детей. Это уж точьно должна быть аберрация на всю голову, чтобы о таких временах жалеть.
04.09.20 20:06
0 2

Интересно было бы почитать социологию в Румынии на счет желания вернуться во времена соцлагеря, особенно с аналитикой по возрасту, полу, образованию и прочее.
Просили - получайте: www.opendemocracy.net

The INSCOP Research poll revealed that 44.4 percent of the respondents believed that living conditions were better under communism, 15.6 said that they had stayed the same, while only 33.6 claimed that life was worse back then. When asked about dictator Ceausescu, 47.5 of the respondents claimed that he had a relatively positive role in Romania’s recent history, while 46.9 said that his role was rather negative.
Само социсследование здесь - www.inscop.ro
Осторожно! Внутри румынский язык! 😄

Первый вопрос: Во время ПМВ Румынский золотой запас был отправлен в Россию. Насколько важной проблемой является ли на ваш взгляд возврат утраченных сокровищ?

Второй вопрос: Коммунистический режим в Румынии это хорошо или плохо?
Старики чаще отвечали "хорошо", молодежь - "плохо". Ну там в статье вроде все разобрано.
04.09.20 18:45
0 0

В Румынии не бывал. Судить могу по рассказам знакомых и того, что попадалось почитать/посмотреть об этой стране. Но, думаю, написанное вами заслуживает доверия.
От себя добавлю, что, проживая последних 7 лет в Польше и уже во многом интегрировавшись в польское общество, среди старшего поколения (50+ лет), так же можно встретить ностальгирующих по Польской Народной Республике. Хотя их и совсем мало. Логика настольгии в том, что они скучают по временам, когда не нужно было задумываться о завтрашнем дне. Знай себе ходи к 8 на завод, уходи в 17, живи от получки до получки, и так все вокруг). Стабильность.
Не хочу врать в цифрах, но насколько я понял, трансформация польского общества - по сути была превращением 70% страны из послушных полурабов, идущих массово к проходным к 8 утра в 70% предпринимателей от мала, до велика. Живу в городе 350 тыс. населения, в котором нет и близко предприятий с 1000 работников (самое большое предприятие - местная ТЭЦ). И все работают, кто консультантом, кто мастерит что-то, кто ремонтирует или делает что-то под заказ. И так почти весь город с пригородами. 2 поколения они ломали понятие "стояниния у станка". Получилось)

Интересно было бы почитать социологию в Румынии на счет желания вернуться во времена соцлагеря, особенно с аналитикой по возрасту, полу, образованию и прочее.
04.09.20 18:27
0 2

B что-то не видно ни одной развернувшейся страны, которая бы жалела о принятом более 30 лет назад решении
Румыны достаточно сильно жалеют по сравнению с 90-ми. Но там скорее всего такая же аберрация исторической памяти, как и в РФ сейчас. Все "помнят", что все было бесплатно, квартиры давали каждому младенцу прям с рождения, все продукты натуральные, каждому пионеру путевку в Артек, передовая наука, танки были самые лучшие, ракеты опять же и т.д.

Но тем не менее - жалеют. Где-то процентов 40. Мне попадалась хорошая статья на эту тему.
04.09.20 17:12
0 0

К сожалению, ничего нового не придумано -внешняя политика лишь борьба за рынки и ресурсы для тех, у кого такие возможности есть.
Вам не надоело таскаться с протухшими лозунгами 100-летней давности?

Запад помог Советской России побороть голод в начале 20-х. Затем - с Чернобыльской аварией. Затем - какая-то гуманитарка там в 90-е, пусть и немного ее.

Когда американцы объявили о Плане Маршалла, в советских газетах тоже объявляли, что американцы хотят поработить и закабалить Западную Европу, разрушить промышленность и вот это вот всё. Эти статьи и выдержки из той же БСЭ есть в Рунете.

Та же фигня с Японией, позже - Восточной Европой и Китаем.

Мир давно ушел вперед, а у вас все "Империализм как высшая стадия капитализма" на дворе. И все те же приемы демагогии: выдернуть один удачный пример, полностью игнорируя остальные.

Ирак - государство-агрессор, лучше бы про Вьетнам или Югославию вспомнили.

Конечно, СССР тоже помогал другим. В 1946-1947 в ту же Восточную Европу шли эшелоны с зерном. Как раз в то время, когда советские колхозники умирали от голода. Россия - щедрая душа! Китайским коммунистам оставили японское оружие, корейцам и вьетнамцам опять же оружием и промышленностью помогали.

Что касается современной России, то вон в США ИВЛ отправили, все таки страна-лидер в области медицины 😄
04.09.20 17:02
2 9

Ирак, конечно, удобная страна, чтобы оценить "сказочную житуху". А что если глянуть на Южную Корею, Израиль,, в какой-то мере Япония, Малайзия, Сингапур?
Тайвань, Гонконг, ФРГ....
04.09.20 16:29
0 7

Посмотрим, что скажет Европа.
Почему Европа должна что-то сказать?
Что реально случилось такого, чтоб она незамедлительно должна реагировать?
Ситуация ж из разряда: никогда такого не было, и вот опять.
04.09.20 16:16
0 0

До появления Игил житуха действительно сильно улучшалась. Но потом случился нежданчик в виде религиозных фанатиков, спонсируемых и очень хорошо спонсируемых всем мусульманским миром.
Такой день.
04.09.20 15:34
1 5

А почему сразу Ирак? Да и посмотрим еще, что из Ирака выйдет. Странам восточной европы понадобилось более 30 лет, чтобы можно было бы оценить разворот в сторону запада. B что-то не видно ни одной развернувшейся страны, которая бы жалела о принятом более 30 лет назад решении. Даже Латвия (где я очень часто бываю), в которой большинство населения русские, и которые в абсолютном большинстве не желают политического "сотрудничества" с Россией.

Ирак, конечно, удобная страна, чтобы оценить "сказочную житуху". А что если глянуть на Южную Корею, Израиль,, в какой-то мере Япония, Малайзия, Сингапур?
04.09.20 15:30
5 7

За последние 70 лет не могу вспомнить ниодного действия-созидания со стороны России во внешней политике.
Когда внешняя политика определяется интересами бизнеса - оно всегда так. Можно подумать Штаты Светоч Мира. Прям в Ираке, к примеру, житуха сказочная стала. К сожалению, ничего нового не придумано -внешняя политика лишь борьба за рынки и ресурсы для тех, у кого такие возможности есть.
04.09.20 15:05
6 11

К сожалению - это правда. Я очень люблю русский народ. Искренне считаю, что русские дали миру много хорошего. Но нынешняя власть для меня - Мордор. Вся их внешняя политика сводится к созданию или поддержанию гнойников на планете. И всюду ложь!((( Видно как они хотят Беларусь превратить в еще одну то ли полусирию или полуабхазию с полувенесуэлой. За последние 70 лет не могу вспомнить ниодного действия-созидания со стороны России во внешней политике. Только нагадить, только вызвать хаос((( При том, что среди русских есть немало достойнейших людей!
04.09.20 14:53
9 20

Оппозиция показала полное отсутствие яиц.
Какое население, такая и оппозиция
04.09.20 14:49
2 6

Судя по реакции официальной власти, то никто ни на кого ничего сваливать не будет. Будут действовать по принципу: а нам все пофигу. Ну и еще и троллить будут. Гопник на которого управы нет, и он абсолютно в курсе этого.
04.09.20 14:37
1 1

Ну не совсем история как у Немцова. Тут не свалишь на криминальные разборки. Новичок в аптеках не продается.
04.09.20 14:20
1 9

Ответ может быть и другой, не обязательно при помощи остановки Северного потока 2. Не стоит преувеличивать политическую важность его стороительства в Германии. Давление в основном осуществляется из вне. Экономическая же целесообразность присутствует. Как способ наказания, остановка проекта, вообще сомнительна. Крайне маловероятно, что это может как то повлиять на российское правительство.

Если не построят, то ничего особенного не случится, будут и дальше гонять через Украину как и сейчас.
04.09.20 14:07
3 2

Ставлю на "Достроит".
Запомните этот твит.
04.09.20 14:04
3 5

Ну и? Газпром забабахает завод СПГ на северо-западе и будет продавать газ из СП2 в жидком виде. Подороже. Но дешевле чем "демократический".
Уже сейчас Новатек второй по поставкам в ЕС 😄
Первые - Катар.
05.09.20 04:35
1 1

"достроит. но не поток. и не северный. и не сейчас. соберемся с силами, сынок. oх, штормит сегодня. разбушевалася стихия!"
04.09.20 20:09
0 0

А если и не достроит, то точно не по этой причине.
04.09.20 14:10
0 0

Можно подумать, что в первый раз (список же не нужно здесь выкладывать, да?). Ну повозмущаются там, головами покачают и дальше пойдут дела делать:
"В самом деле, не пропадать же куриным котлетам де-воляй?" (с)
04.09.20 14:02
0 0

Достроит и уйдет на пенсию. Получит российское гражданство и квартиру в Грозном.
04.09.20 14:01
2 9

Так его там поимеют - и правильно, конечно, сделают. 
А можно расшифровать вот эту фразу? Если это про "воруют газ", мне как жителю Украины обидно это слышать (ибо эта убежденность сформирована исключительно кремлепропагандистами, но, например, ни одного решения суда в доказательство нет).
И, кстати, мощностей транзита Украины вполне достаточно для Германии, Северный Поток-2 гораздо больше политическое решение, чем обоснованное.

P. S. Северный Поток-2 не первый. Точно так же уже улетело куча денег на "Силу Сибири" и на "Турецкий поток", которые явно в ближайшее будущее точно не окупятся.
04.09.20 13:59
11 23

У вас все, что вы не знаете, оправдывается чужим враньём? Что лично слышал из первых рук, то и написал. Никакого отношения к распределению газа, думаю, вы не имеете, просто говорите то, что нравится другим слышать.
08.09.20 07:40
1 0

C этим я согласен. Я говорил о ситуации, в которой именно Украина прекратит транзит, решив, что негоже сотрудничать с оккупантами. Вы вроде за это выступили (да, это выстрел в ногу, ну так не в первый раз, исключать нельзя) и вот тогда СП-2 "спасет" и Россию и Европу. И поэтому, думаю, он будет достроен.

Только может стоить уточнить, откуда газ берётся в том месте
Зачем? Достаточно того, что покупается по прозрачной цене, а не в РФ (очень хорошо поню, как газпром засуетился, резко сменив риторику, после отказа покупать у них. ведь цена реверсного газа оказалась ниже "почему-то")

с 2014 (возможно, с 2015, точно не помню) газ Украина в РФ не покупает. Т.е., в целом, пофиг, как он доберется и куда.
Все верно, в РФ не покупает. Только может стоить уточнить, откуда газ берётся в том месте, из которого его Украина потом покупает?

Я что-то не понял. Вы хотите сказать, что если Украина прекратит транзит газа (цена будет высока, но иногда за ценой не стоят), то СП-2 не поможет продолжить снабжение Европы?
Нет. Я хочу сказать, что:
1) по имеющимся нынче условиям/договорам - СП-2 никак не отменяет транзита газа через Украину. (ну, да, договор с РФ, обычно, не стоит бумаги, на которой написан, но он, хотя бы, есть)
2) Что транзит газа прекратить технически нереально (это возможно, но, практически, необратимо), а это ставит под удар Европу.
3) с 2014 (возможно, с 2015, точно не помню) газ Украина в РФ не покупает. Т.е., в целом, пофиг, как он доберется и куда.

Транзит Украины уникален тем, что у Украины есть хранилища газа,
Россия уже тоже смогла оборудовать отработанные месторождения и пгх у них тоже есть.
05.09.20 15:28
0 0

Вы говорите загадками. Как это не дарил, по-вашему до 1954 года Крым не был частью РСФСР? Цитатка из соответсвующего документа "По географическим и экономическим соображениям передача Крымской области в состав братской Украинской республики является целесообразной и отвечает общим интересам Советского государства. Украинский народ издавна связал свою судьбу с русским народом...С победой Великой Октябрьской Социалистической революции ещё более упрочилась многовековая дружба украинского и русского народа, ещё более окрепла хозяйственная и культурная связь между Крымом и Украиной "
Как видим, Украина и Крым рассматриваются как различные субъекты и Крым как часть
русского народа, хозяйственно связанная с Украиной, но ей не являющаяся. Это именно передача, то есть подарок, в связи с дружбой и связанностью народов. Раз дружбы и связанности нет, зачем еще раз передавать?
PS К захвату Крыма отношуст отрицательно, если что, но это уже не переиграть, очевидно
05.09.20 12:25
1 3

Поздравляю.
Я что-то не понял. Вы хотите сказать, что если Украина прекратит транзит газа (цена будет высока, но иногда за ценой не стоят), то СП-2 не поможет продолжить снабжение Европы? Какое именно условие этому будет препятствовать?

вдруг вы, Зебр, придете ко власти.
Видите ли... Я УЖЕ у власти. Прекращение, например, транзита газа невозможно технически. Кроме того, усложняет положение Европы. Вы почитайте условия подачи газа по СП-2 и поймете, почему он меня не беспокоит.

Товарооборот падает с 2014 года. Тут вьі соврали, а ваши же источники єто подтверждают.
Циферки сами найдите, чай Гугл вас не забанил. Но, по большому счету, плевать на цифры. Война есть? Есть, говорят патриоты. Как торговля и война натягиваются на глобус? Молчат патриоты. Молчите и вы, как я вижу, ибо сказать нечего.
Дальнейший диалог смысла не имеет. «Сильнейшая армия Европы», «весь мир с нами»... какое убожество.

Тогда вам точно к доктору.
То есть вы, видимо, не поняли, куда можете засунуть свои советы? Запущенный случай.

Достучаться до небес» очень хороший фильм. Раз и вы оценили, значит не все потеряно
То есть, вам непонятно, что и в фильме, и мною фраза про чай употреблялась в смьісле "или отвали"? Тогда вам точно к доктору.

К слову, товарооборот в 2020 году таки упал.
Товарооборот падает с 2014 года. Тут вьі соврали, а ваши же источники єто подтверждают.
Там, где много букв, ищите по слову «политический»
Да не вопрос: в основном украинскими изданиями цитируются слова американських политологов. Не украинских. В основном. Про СП-2 в Украине, конечно, говорят, а как же. От случаях к случаю. Как и во всей Европе. Вьі, просто, количество "утюгов" сильно преувеличиваете (я именно об єтом говорил).
(Задумчиво) а если бьі я газ "голубьім топливом" назвал - вьі бьі сильно перевозбудились?

? Если вам мерещится в чужих словах "голубая тема" - в таких случаях психологи советуют прислушаться к себе.
Понятно. Вы типа «местный дурачок» с тонким чувством юмора. Хорошего вам дня, уважаемый, и прямой дороги в... дурнопахнущие места.
PS «Достучаться до небес» очень хороший фильм. Раз и вы оценили, значит не все потеряно.

Вот странную тенденцию заметил на украинских ресурсах, где в комментариях ярые патриоты постоянно поднимают голубую тему.
:-) 😄 Если вам мерещится в чужих словах "голубая тема" - в таких случаях психологи советуют прислушаться к себе. Возможно, єто что-то внутри вас. И єто что-то не стоит игнорировать.

Ну, или чайку принесите (с)
Вот странную тенденцию заметил на украинских ресурсах, где в комментариях ярые патриоты постоянно поднимают голубую тему. На первый раз ваш намёк проигнорирую. В будущем будете регулярно отправляться по голубиному адресу вполне себе прямым текстом. Ибо в приличном обществе люди так себя не ведут.

ссылочкой не поделитесь? на "каждый украинский утюг". И на "растущий товарооборот".
Да сколько угодно.
Товарооборот:

www.google.ru

eadaily.com

biz.liga.net

hromadske.ua

korrespondent.net

Дополнительно рекомендую сходить на украинский сайт таможни, там публикуются отчёты о товарообороте. И вы не поверите - он есть!
К слову, товарооборот в 2020 году таки упал. Что не отменяет факта его наличия, и это все в условиях непрекращающейся войны.
Теперь про политический проект:

www.google.ru

biz.liga.net

amp.dw.com

www.5.ua

amp.segodnya.ua

Там, где много букв, ищите по слову «политический». И это ещё без YouTube. Надеюсь, данные непророссийские ресурсы вызывают у вас доверие?

Полностью вас поддерживаю.
Прекратить транзит газа, поставки коксующегося угля, твэлов.
Беларусам продавать нефть только с условием запрета продажи продуктов из этой нефти Украине.
Тогда Украина заживёт ещё более независимо!

А насчет того, чтобы еще раз подарить Крым Украине.
Не еще раз подарить, а вернуть. Это разные вещи. Никто Крым Украине не дарил. Было бы что дарить 😄
05.09.20 00:38
1 6

Вот вы и сами показали, зачем всем, включая Европу, нужен СП-2, вдруг вы, Зебр, придете ко власти.
А насчет того, чтобы еще раз подарить Крым Украине.. Я думаю, это даже менее вероятно, чем возвращение Львова и Вильнюса Польше.

одновременно с этим о товарообороте между странами, который растёт.
ссылочкой не поделитесь? на "каждый украинский утюг". И на "растущий товарооборот".

Вы это мне?Если вас не затруднит - приведите выдержки из моих речей/трудов/комментариев, где я стенаю о СП-2.Ну, или чайку принесите (с)
Ну нет конечно, это не личное обращение. Но с каждого украинского «утюга» идёт речь о политическом проекте, о транзите, и одновременно с этим о товарообороте между странами, который растёт. Хотя «война жеж».

Ну дак вы или прекращайте, или не стоните о том, что северный поток
Вы это мне?
Если вас не затруднит - приведите выдержки из моих речей/трудов/комментариев, где я стенаю о СП-2.
Ну, или чайку принесите (с)

Вы лет шесть начинаете с фразы "никак не могу понять". Но если не можете - возможно, вы тупы, как пробка? (Оценочное суждение)Лично я - за прекращение всех отношений с рф. Включая транзит. До возвращения Крыма и выплаты компенсаций за последствия военных действий, ущерб экономике.И. что характерно - так и будет
Да куда уж простым россиянам до вашего уровня интеллекта. Всегда приятно общаться с настолько альтернативно одарённым (вероятно) идиотом (оценочное суждение).
Ну дак вы или прекращайте, или не стоните о том, что северный поток - это политический проект, из-за которого бедные и нищие украинцы потеряют доход от транзита. «А то Путин нападет» (если уж говорить штампами).

Вот никак не могу понять.
Вы лет шесть начинаете с фразы "никак не могу понять". Но если не можете - возможно, вы тупы, как пробка? (Оценочное суждение)
Лично я - за прекращение всех отношений с рф. Включая транзит. До возвращения Крыма и выплаты компенсаций за последствия военных действий, ущерб экономике.
И. что характерно - так и будет (про возвращение и компенсации).
Спросите у немцев. Они за первую мировую недавно закончили рассчитываться.

заставят платить по реальной цене за транзит
Вот никак не могу понять. Украина находится в состоянии войны с Россией. Это вам любой патриот на пальцах в два счёт объяснит. Как с этим увязывается транзит?

А можно расшифровать вот эту фразу?
Расшифрую вместо автора: заставят платить по реальной цене за транзит. После чего конкурентноспособность росийских углеводородов существенно упадет.

Днепропетровского облгаза жаловался, что области воруют газ друг у друга - на российско-украинской границе
Грязно работаете, товарищ (не дай бог конечно). Хоть бы поинтересовались какие магистрали газовые бывают и какие из них до облгазов доходят. Глядишь и вранье не настолько шитое белыми нитками выдали бы.
04.09.20 15:39
2 8

про "воруют газ", мне как жителю Украины обидно это слышать
В 90-е во времена Итеры знакомый родителей будучи замдиректора Днепропетровского облгаза жаловался, что области воруют газ друг у друга - на российско-украинской границе давление в трубопроводе есть, а дальше оно куда-то девается))). Объяснял политическими требованиями губернаторов: тогда все массово откручивали газовые счетчики, предприятия в том числе, а отключать должников запрещали, так как тогда это было равно политическому самоубийству. Вот и воровали газ из трубы. Специально уточнял, а как там насчет транзитного? Его тоже воруем? (Тогда наша украинская власть вовсю сие отрицала). Ответ был: а как же)))
04.09.20 15:21
4 3

Так его там поимеют - и правильно, конечно, сделают. А можно расшифровать вот эту фразу?
Фраза расшифровывается таким образом, что вплоть до 2014 года украинские и российские власти пилили совместно бабло на прокачке. Россиянам вешали лапшу на уши про хохлов, ворующих газ, а украинцам- про русских, которые наживаются на золотой украинской трубе, котооая одна сама по себе сможет сделать из Украины нечто вроде Кувейта.
04.09.20 14:59
0 7

Но в этих хранилищах есть чисто технические потери газа
а есть еще и "буферный" газ, который если извлечь, то подземки уже не будет. этот газ "муруется" там на все время эксплуатации хранилища - поддерживает минимально допустимое давление в пласте. естественно об этом все знают, естественно эти потери в контрактах прописаны и газпром с ними согласен - ибо по другому нельзя.
04.09.20 14:38
0 6

Транзит Украины уникален тем, что у Украины есть хранилища газа, которые позволяют регулировать подачу газа
Именно! В начале нулевых я занимался автоматизацией процессов на ПХГ Украины и почти на всех бывал в командировках ) ПХГ - не только "регулирование" но и обеспечение бесперебойного транзита при аварийных случаях или плановых ремонтных работах на магистрали. По этому я еще тогда улыбался с этих "потоков" ибо понимаю, что транзитная магистраль это далеко не только труба. Это и подземки, это и компрессорные станции и прочая инфраструктура которая во первых стоит дохрена и больше, а во вторых с кондачка за три года не поднимается.
04.09.20 14:35
1 12

Я еще добавлю, что есть чисто технические причины. Транзит Украины уникален тем, что у Украины есть хранилища газа, которые позволяют регулировать подачу газа (грубо говоря, летом газа надо мало - качаем в хранилища, зимой надо больше - достаем из хранилищ и обеспечиваем на выходе больше, чем на входе; это уникально и ни какой другой "поток" такого не обеспечивает).

Но в этих хранилищах есть чисто технические потери газа, которые естественно не нравятся российским поставщикам - ведь за этот потерянный газ никто не заплатит.

P. S. Сейчас контракт на транзит не привязан к поставкам газа в Украину. Строго говоря, из России напрямую Украина не покупала газ больше 5 лет.
04.09.20 14:31
2 12

Я так понимаю, что это не самая удачная формулировка того, что для РФ в Украине халявы больше не будет, как было раньше, когда за транзит почти ничего не платили, но загнали в кабалу, не забывая постоянно поливать клеветой и грязью. Теперь же - только цивилизованные рыночные отношения, что с точки зрения кремлевских гопников и беспредельщиков, привыкших приходить и брать, не заморачиваясь моралью и правом, равно тому, что их поимели.
04.09.20 14:28
4 15

Если это про "воруют газ"
Коротко в двух словах про это самое "воруют". Как вы все тут наверняка помните, ранее были так называемые "газовые" войны между Россией и Украиной. Инициированные как правило российской стороной. Выглядело это примерно следующим образом - контракт на покупку газа заключался на один год и потом его было необходимо перезаключать по новой. При перезаключении контракта российская сторона строила козью морду и всячески процесс затягивала добиваясь своих целей. Но газ в этот период продолжал поступать в Украину и отбирался ею. И это понятно так как этот процесс не остановишь за пять минут и не запустишь по новой даже за пятнадцать. Де-юре получается отбор газа был не законный (нет контракта, не подписан еще). Вот именно это кремлядские пропагандоны и называли "ворют" технично умалчивая две вещи:
- вещь номер раз: де-факто учет отобранного газа в период "межконтрактья" велся и, когда наконец то новый контракт был подписан, оплачивался по той цене, о которой договорились.
- вещь номер два: контракт на поставку газа в Украину напрямую связан с контрактом по транзиту российского газа в Европу. Нет контракта на поставку - нет контракта и на транзит. Но остановить транзит тоже нельзя и газ в Европу поступал через ГТС Украины. Тоже так же без действующего контракта.

Так вот, если Украина по мнению кремлядей "воровала", то Россия в тот период - занималась ... контрабандой. О последнем конечно же все молчали в тряпочку.
04.09.20 14:23
8 22

Я не знаю, как она поступит, тут как ни кинь - всюду конкретный клин. А вы как думаете, что она будет делать?
Отложат на полгода - год, скорее всего.
04.09.20 13:58
1 4

Вы шутите или правда считаете, что "победили"?
Ну, судя по тому, что на данном этапе Чечня -- это Россия, то да. Хотя, может у нас разное понимание слова "победили".
В любом случае, война за независимость (на данном этапе) проиграна. Или я что-то упускаю?

/что аукнется, хотелось бы верить, конечно, хотя справедливость не самая сильная сторона жизни, увы/

Губернатором Одесской области.
Да да, конечно губернатором. Бес попутал, ошибочка вышла.
05.09.20 17:08
0 1

Сколько галстуков нужно съесть, чтобы стать мэром Одессы?
Губернатором Одесской области.
05.09.20 17:03
0 0

Начнем с того, что из Цхенвали обстреливали грузинские села и не пускали международных инспекторов в районы, где было запрещено строительство укреплений? И это все под прикрытием российских "миротворцев".
Тогда, как водится, давайте начнём с пруфов.
05.09.20 16:36
1 1

Думаю, её особо не спрашивали -- просто победили
Вы шутите или правда считаете, что "победили"?

"Подкупили", "купили", "платят дань", ... -- это ближе к истине.

И России такая "победа" ещё аукнется.

А давайте тогда всю историю конфликта вспомним?
давайте. Начнем с того, что из Цхенвали обстреливали грузинские села и не пускали международных инспекторов в районы, где было запрещено строительство укреплений? И это все под прикрытием российских "миротворцев".
05.09.20 15:38
1 1

Так много же переменных в уравнении.. Как убивать? Ножичком по горлу или залпом РСЗО накрыть - будет считаться? И возраст опять же - каков максимальный порог для первого русского? Если только и исключительно 16 лет то увы, не видать мне звезды героя... В 16 лет я имел глупость сочувствовать вашим потерям в Чечне. Теперь вот вижу - зря. Не тем сочувствовал.
05.09.20 13:21
0 0

Так много же переменных в уравнении.. Как убивать? Ножичком по горлу или залпом РСЗО накрыть - будет считаться? И возраст опять же - каков максимальный порог для первого русского? Если только и исключительно 16 лет то увы, не видать мне звезды героя... В 16 лет я имел глупость сочувствовать вашим потерям в Чечне. Теперь вот вижу - зря. Не тем сочувствовал.
05.09.20 13:07
3 1

Как к чему? Может себе хочу для коллекции так сказать. Вот и интересуюсь что да как да сколько.
Тогда каков вопрос, таков и ответ. Проверьте на практике, и расскажите потом об этом. Зрители будут благодарны.
05.09.20 13:03
1 1

Ну и к чему этот вопрос?
Как к чему? Может себе хочу для коллекции так сказать. Вот и интересуюсь что да как да сколько.
05.09.20 13:01
1 0

AlexLexx, а можно поинтересоваться, а сколько русских надо убить что бы звезду героя получить на РФ?
Ну и к чему этот вопрос? Сколько галстуков нужно съесть, чтобы стать мэром Одессы? Сколько дохреннилиардов надо распилить на строительстве великой стены, чтобы стать миллиардером и уехать в США? Сколько классов образования надо получить, чтобы стать мэром Киева? (А это могут не только лишь все).
Мы же говорим про Грузию, которую РФ подло ни за что побила и, оказывается, отжала территорию (Зебр не даст соврать). Видимо, признать суверенитет и отжать в его понимании - одно и то же.
05.09.20 12:59
3 2

А что в этом хорошего?
И ведь не поспоришь ?
05.09.20 12:53
0 1

А вы не могли бы уточнить, что такого плохого «кремляди» сделали в Грузии?


А что в этом хорошего?
05.09.20 12:41
0 3

Глава Чечни второй человек в РФ.
И еще следует добавить - герой России, убивший первого русского в 16 лет.

AlexLexx, а можно поинтересоваться, а сколько русских надо убить что бы звезду героя получить на РФ?
05.09.20 10:45
1 3

Ах да, ещё забыл. Наличие у боевиков современного оружия и оборудования (той же радиосвязи), которого не было у РФ. Угадайте с одного раза - откуда поставки?
Так в пещере же нашли! Говорят, есть в тех горах пещеры класса "Алладин" где и танки и грады найти можно.
05.09.20 10:39
0 0

Думаю, её особо не спрашивали -- просто победили, а потом назначили самого сговорчивого, да. А несговорочивого и опасного банально уничтожили. В результате -- никакой независимости, часть Российской Федерации. О чем и речь, собственно.
05.09.20 07:35
3 0

Она долго воевала и в итоге пошла на весьма выгодную сделку. Глава Чечни второй человек в РФ.
05.09.20 07:28
0 0

Ну, что там взрывали чеченцы еще вопрос. Ну да не суть. Суть -- причина-следствие. Россия дала Чечне независимость? А чего так? Может и взрывов бы не было (если допустить, что это они)?
Россия дала Осетии независимость? А зачем? Может и взрывы бы (в Грузии) были?

Еще раз медленно и на языке который вы хорошо понимаете:
Какая разница в схеме "Россия-Чечня" и "Грузия-Осетия"?
Почему одна и та же страна в одном случае за, а в другом -- против? Не понятно, да? Всему миру понятно, а вот вам -- нет. Ну-ну.
05.09.20 06:13
2 2

Разумеется, вы же так и не ответили, почему Россия-Чечня -- это правильно
Вам выше ответили, mr_agb. Дерзайте, аргументируйте. Мне же после «мордора» с вами разговаривать не о чем. «Весь мир знает»... децкий сад какой-то.
05.09.20 06:11
3 2

Не выходит конструктивного диалога
Разумеется, вы же так и не ответили, почему Россия-Чечня -- это правильно, а Грузия-Осетия -- нет.

Вы, главное не перепутайте, где вы за сепаратистов, где против, а где -- вместо.
05.09.20 06:04
2 3

Абхазы взрывали дома в Тбилиси, захватывали больницы, школы, театры?
Совершали вооруженные вылазки на территорию Грузии?
05.09.20 04:43
2 3

А ссылка на Вики - аргумент? Ваши выводы - это ваши выводы. Думаю, найдётся немало людей, которые с этим не согласятся. И это их право.
у них же право редкатировать википедию. А поди ж ты.
04.09.20 20:11
0 3

Да. Я именно это и утверждаю. Все войны, в которых участвовала РФ - начала РФ.
Не хочу переходить на личности, но это клиника (оценочное суждение). Просто без комментариев.
Сирию, небось, тоже РФ? Югославию? (там были ихтамнеты).

Для меня не аргумент доклад, который я читал (и без БиБиСи). Прогиб в сторону РФ тогда был явным. Недаром, сейчас эрэфии, нет-нет да и припомнят войну с Грузией.
А ссылка на Вики - аргумент? Ваши выводы - это ваши выводы. Думаю, найдётся немало людей, которые с этим не согласятся. И это их право. Как и ваше право на ваше мнение.

Или вы хотите сказать, что РФ первая начала?
Да. Я именно это и утверждаю. Все войны, в которых участвовала РФ - начала РФ.

То есть ссылка на bbc для вас не аргумент?
Для меня не аргумент доклад, который я читал (и без БиБиСи). Прогиб в сторону РФ тогда был явным. Недаром, сейчас эрэфии, нет-нет да и припомнят войну с Грузией.

Это как раз тот случай, когда «не все так однозначно»Кто бы сомневался! В довесок к ихтамнетам, какиевашидоказательствам, влюбомвоенторге и пр., и пр. В общем в Мордоре уже весь мир разобрался.
Вот вроде грамотный человек, а говорите штампами и лозунгами. Мордор, шмурдор... Не выходит конструктивного диалога, поэтому на этой мажорной ноте и закончим.
04.09.20 19:28
7 4

Это как раз тот случай, когда «не все так однозначно»
Кто бы сомневался! В довесок к ихтамнетам, какиевашидоказательствам, влюбомвоенторге и пр., и пр.

В общем, в вашем Мордоре уже весь мир разобрался.
04.09.20 19:25
5 7

То есть ссылка на bbc для вас не аргумент? При том, что там в обе стороны высказываются без особой теплоты. Или вы хотите сказать, что РФ первая начала?

для вас перевел из вики: Российские войска незаконно пересекли российско-грузинскую государственную границу и продвинулись в зону конфликта в Южной Осетии к 7 августа до грузинского военного ответа. [37] [39] [40] [41] [42] Россия обвинила Грузию в «агрессии против Южной Осетии» [38] и 8 августа начала широкомасштабное наземное, воздушное и морское вторжение в Грузию с заявленной целью проведения операции по принуждению к миру

Ясно. Ответ слишком очевиден и вас явно не устраивает, так что да -- лучше от него уйти.
Это как раз тот случай, когда «не все так однозначно». Но я рад, что вы разобрались.
04.09.20 19:16
3 1

Ясно. Ответ слишком очевиден и вас явно не устраивает, так что да -- лучше от него уйти.
04.09.20 19:13
1 2

Вот интересно, а что произошло с Чечней, когда она не захотела оставаться в составе России, не напомните?
А давайте тогда всю историю конфликта вспомним? Включая радикальный ислам. А также участие в этом конфликте некоторых украинских граждан. И я не имею в виду фэйк с Яценюком.
Ах да, ещё забыл. Наличие у боевиков современного оружия и оборудования (той же радиосвязи), которого не было у РФ. Угадайте с одного раза - откуда поставки?
04.09.20 19:05
4 3

Абхазия не захотела оставаться в составе Грузии
Вот интересно, а что произошло с Чечней, когда она не захотела оставаться в составе России, не напомните?
04.09.20 19:00
1 7

Убийство российских миротворцевОткуда они взялись там?
Абхазия не захотела оставаться в составе Грузии. Был вооружённый конфликт, который закончился тем, что в 1994-ом году случилась миротворческая операция коллективными силами СНГ. В переговорах в Москве участвовал специальный посланник генсека ООН.
Но вы тактично не стали упоминать об аргументах грузинской стороны в виде обстрелов города из градов.
Ещё для информации:
www.bbc.com

Убийство российских миротворцев
Откуда они взялись там?

Оккупировали часть страны.
Да что вы говорите? Убийство российских миротворцев и обстрел Цхинвала из градов - это было очень демократично и дружелюбно со стороны Грузии?

А вы не могли бы уточнить, что такого плохого «кремляди» сделали в Грузии?
Оккупировали часть страны. Но вы же прикидываетесь, правда? Или, нет? Тогда, удивительно, как у вас хватает ума попадать по буквам на клавиатуре.

И о Грузии. И еще о многих мерзких вещах которые сотворили кремляди с вашего молчаливого согласия (в лучем случае) и под всеобщий "одобрямс
А вы не могли бы уточнить, что такого плохого «кремляди» сделали в Грузии?
04.09.20 16:23
10 2

Вы в Америке были хоть раз?
04.09.20 15:58
2 1

только о Скрипалях/Навальных душа болит?
Как вы смеете сомневаться в честности американцев!? Они не могут быть такими же как наши! Это же бессеребренники. Они хотят чтобы по всему миру все жили счастливо, а Черный Властелин в Кремле им мешает. У них все по другому. Вон Мексика, которая у них под боком как процветает счастливо, новый забор им там построили за счет США. Поди херово... А с Северным Потоком борются потому что надо оберегать Европу от Мордора, а совсем не для того, чтобы впаривать им свой сжиженный газ.
04.09.20 15:15
6 11

Но все же экономических и прочих, подоплёк, Вы утверждаете, нет? Только за мир, дружбу и демократию?
04.09.20 14:59
1 4

только о Скрипалях/Навальных душа болит?
Почему же? Еще о Донбассе и Крыме. И о Грузии. И еще о многих мерзких вещах которые сотворили кремляди с вашего молчаливого согласия (в лучем случае) и под всеобщий "одобрямс" (в худшем).

Хотя, что тут лучше, а что хуже - тот еще вопрос.
04.09.20 14:45
12 6

жму руку
04.09.20 14:19
1 1

Американцы угрожают санкциями
Правильно ли я понимаю, что делают они это исключительно ради мира и дружбы? Никаких экономических и политических подоплёк тут нет, только о Скрипалях/Навальных душа болит?
04.09.20 14:13
2 18

Я не знаю, как она поступит, тут как ни кинь - всюду конкретный клин. А вы как думаете, что она будет делать?Отложат на полгода - год, скорее всего.
Перспективы трубопровода очень туманные. Американцы угрожают санкциями порту на Рюгене, в котором лежат трубы для достройки этого газопровода.
04.09.20 14:03
0 0

Предположу, что газопровод нихрена не достроят к 2021 году, а там решать будут после выборов в Германии 2021 года, и это придётся делать уже не Меркель и, возможно, не при Трампе.
04.09.20 13:56
1 3

Севпоток с вероятностью близкой к 100% - умер.

Дебилы....
04.09.20 13:51
7 3

Не фантазируй, поток на 90% завершен. Запустят, как миленькие. Бабки, с.ка, бабки ! (с)
На 99% беременна.
04.09.20 15:39
0 2

куча примеров, когда достроенное на 90% бросали.
И это ещё программисты с примерами не пришли!
04.09.20 14:40
0 5

Не фантазируй, поток на 90% завершен.
Ну, знаете ли... Это ни о чем не говорит. У меня по соседству офисное здание аж на 99% завершили. Года 3 назад это было. Ну и все, никто им не пользуется, даже в аренду не сдают (гуглите "штаб-квартира ОАК").
И таких примеров у меня много.

Конечно, это вещи разные, но... тенденция.
04.09.20 14:25
0 7

поток на 90% завершен
куча примеров, когда достроенное на 90% бросали. Атомные електростанции, например.
04.09.20 14:18
1 5

"... страна потеряет уже вложенные огромные деньги... " - насколько я понимаю, деньги вкладывал пока только Газпром.
04.09.20 13:49
3 3

Да, был неправ: Nord Stream 2 принадлежит Газпрому на 100%, в деньги вложили несколько фирм.
04.09.20 22:33
0 1

Знаю, что Алекс терпеть не может Альбац, но она в одном из предыдущих выпусков интересно рассказывала о работах Сэмюэля Хантингтона о волнах либерализации и о том, что сейчас мир и Запад из либерального периода перешли в контрреволюционный. И что если в период либерализации провозглашается и отстаивается защита общечеловеческих ценностей и прав человека во всем мире, то в последующий реакционный период страны переключаются в основном на решение собственных внутренних проблем и начинает торжествовать реальная политика.

Это к тому, что и Штатам сейчас очень мало дела до того, что происходит во всяких белоруссиях и россиях, и Европе не до того. И дело не в том, что Трамп - не Клинтон, а в том, что внутри европейских стран и США нет запроса на решение общемировых политических проблем, а превалирует запрос на решение внутренних проблем и конфликтов.

Если согласиться с этими положениями, а они звучат правдоподобно, то никакой существенной реакции США и ЕС на события в Белоруссии и на отправление Навального не будет. Что, конечно, развязывает руки мелким царькам по всему миру.

Чем-то напоминает Властелина колец. Пока эльфы, люди и гномы погрязли в собственных внутренних разборках, где-то там на Востоке...
04.09.20 13:47
2 15

Я думаю, что достроят. Но если нет, ещё много вариантов. Во-первых, сейчас же как-то без СП2 газ идет. Ну так и будет идти. Через Украину и сейчас газ идет, только в меньших объемах. Еще есть турки с недозагруженным "турецким потоком". В конце концов, можно продавать западным газовщикам на российской границе, и они сами с транзитерами договорятся.
04.09.20 13:44
0 3

Я имел в виду дополнительные объемы, которые пошли бы по СП2, и которые сейчас еще не законтрактованы
04.09.20 14:17
0 0

В конце концов, можно продавать западным газовщикам на российской границе, и они сами с транзитерами договорятся.
Придется контракты перезаключать. Это однозначно финанасовые потери.
04.09.20 14:07
1 0

Немцы не отменят, и санкции на лукашенко не наложат. (
04.09.20 13:41
0 1

например будет так

Слушайте, может хватит уже мусолить "Северный Поток-2"? Труположество какое-то.
Проекта не существует с декабря прошлого года. Конец ему положили американские санкции и транзитное соглашение Газпрома с украинцами. Всё. Хана. Капут. Финиш. Жизнь продолжается без утопшей трубы. Никто ничего давно уже не строит.
Для немцев все разговоры об этом - лишь риторический пример наглого вмешательства США в их дела. Главное - трения с американцами, а забота о судьбе погибшего проекта - только повод вытащить глубинные споры на свет. От потери этого дополнительного маршрута никакого вреда Германии и Европе нет абсолютно.
Для американцев в Конгрессе - повод уесть якобы пропутинца-Трампа (для демократов) или продемонстрировать, что никакой пророссийской позиции у трампистов нет (для республиканцев). Внутреннее дело.
Для Газпрома, где не могут не понимать, что достроить трубопровод не получилось, вся возня округ "Академика Черского" - чиновная демонстрация лихорадочной и вполне бесплодной деятельности, которую надо предъявить Путину в оправдание провала.
Для тех, кто нажился на антиукраинской затее Путина с "потоками" - давно пройденный этап. Бабло распилено.
Не надо "выкапывать стюардессу", граждане, и делать вид, что "СевПоток-2" - всё ещё реальность.

www.facebook.com
04.09.20 13:41
12 13

например будет такСлушайте, может хватит уже мусолить "Северный Поток-2"? Труположество
Никогда не говори никогда. 😄
07.09.21 08:40
0 0

Что будет делать Европа? Воспользуется Южным газотранспортным коридором.
Танап уже готов. Осталось достроить Трансадриатический газопровод.
04.09.20 13:39
1 0

Не подскажите какая мощность у Танапа? 😁
05.09.20 04:46
1 0

Ну, справедливости ради, эта волна не вчера поднялась. Deutsche Bank, Volkswagen, Bayer, Siemens, ... Штаты давно прессуют Германию вместе с европейскими полезными идиотами.

Сейчас действительно хороший повод провести ещё одну атаку на проект.
04.09.20 13:36
4 14

через Украину газ гонять? Так его там поимеют - и правильно, конечно, сделают. 
В каком смысле поимеют? Запретят транзит?
04.09.20 13:34
0 4

Еще я публично не люблю СП2. Я не из США, Польши или Украины.
Тогда надо в ближайшее время занять в своей стране государственный пост и непременно высказаться по этому поводу. 😄
05.09.20 20:03
0 1

А к СП1 относитесь нейтрально? А к ГТС Украины? Ямал-Европа (Беларусь-Польша-ФРГ)? Турецкие потоки? А к поставкам СПГ Новатековского?
И да - в них газ российский 😄
05.09.20 04:52
1 3

Еще я публично не люблю СП2. Я не из США, Польши или Украины.
05.09.20 00:21
2 1

.Мне кажется, против СП-2 выступают исключительно те, кто с него не будет иметь прямого гешефта, и те, чей гешефт (США) отвалится.
Тебе не кажется. Собственно больше всех публично не любят СП2:
1. США (теряют рынок для своего СПГ),
2. Украина и Польша (теряют доход с транзита)
Круг подозреваемых в организации провокации с Навальным ещё никогда не был таким узким... 😄
04.09.20 19:49
3 4

Повысят цену за транзит
А излишки - спи.дим.
:)

Я вот не пойму, Европа, взрослые люди, войной на Россию несколько раз ходили за этими самыми ресурсами, миллионы людей уложили... Имеют возможность покупать газ за фантики и бусы - и барагозят.
Мне кажется, против СП-2 выступают исключительно те, кто с него не будет иметь прямого гешефта, и те, чей гешефт (США) отвалится.
04.09.20 15:16
12 8

Повысят цену за транзит
04.09.20 14:16
1 3

Отсылка сюда
04.09.20 13:38
1 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3770
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2583
софт 906
США 80
шоу 6