Что испанские СМИ пишут о войне в Украине

Обобщающая картина из телеграм-канала "Каталонский вестник".

1️⃣Новостные агентства: воспроизводят точки зрения и утверждения более или менее обеих сторон конфликта, во всяком случае, официальные. При этом собственные корреспонденты испанских СМИ и агентств непосредственно на ТВД работают в основном на украинской стороне фронта. Сведения российской стороны в основном берутся из коммюнике и от московских корреспондентов.

2️⃣Редакционные материалы. Симпатии и аргументы “журналистики мнений” находятся практически полностью и безраздельно на украинской стороне. Она с охотой воспроизводит интерпретации событий, сделанные ею. Не похоже, что в испанском обществе идёт сколь угодно заметная дискуссия по украинскому вопросу - а коли нет дискуссии, то и писать, собственно, не о чем.

3️⃣”Русофобия” и “отмена российской культуры”. Конкретно в Испании, на повседневном уровне, в общении с обычными испанцами ненависти или неприятия к обычным россиянам автор не отмечает. Испанцы готовы выслушивать любую точку зрения, культура дискуссии у них есть, и лучше нашей. Со стороны банков и других финансовых учреждений, дело не в “фобии” - а в страхе наказаний за случайное оказание услуг подсанкционным лицам. Разбираться, кто олигарх, а кто нет, им некогда, поэтому легче не связываться с россиянами вообще.  Что до культуры,  концерты отменялись, по всей видимости, из опасений протестов и акций проукраинских активистов. То есть предмет “фобии” - не собственно россияне, а оппоненты России. Не будь их, всем было бы абсолютно всё равно, как и раньше.

Комментарии 90

Эх испанцы, солнце, море, и расслабон, а остальное далеко. Завидую из швабравжопии, то есть из россии.
26.05.22 00:27
3 3

жить здесь невыносимо
невыносимо - это когда вода из лужи, а в двор или окно может прилететь РС.
26.05.22 13:38
0 1

Здесь хоть и не стреляют, но жить здесь невыносимо. А побережье мне даже российское не нужно, а отобранное у Украины тем более. Россия из всего, всегда сделает гавно, даже из побережья.
26.05.22 13:31
1 1

Так и у вас не стреляют, да ещё и новый кусок морского побережья оккупировали
26.05.22 06:19
2 1

Ройзмана оштафовали за ответ на твит МИДа.
twitter.com
26.05.22 00:26
2 8

"Точки зрения обеих сторон конфликта"
А какая точка зрения у российской стороны? Биолаборатории, нацисты, сами себя бомбят, если бы за 6 часов...? Так это не точка зрения.
25.05.22 22:22
2 17

если бы за 6 часов...
Я бы пааапрасил не приписывать слова нашего великого правителя российскому великому правителю!
26.05.22 09:37
0 2

Аляска и Калифорния не расслаблялись бы.
Мечеть мучеников Аляски.
26.05.22 01:56
0 1

точка зрения
точка оборзения
25.05.22 23:58
2 2

А какая точка зрения у российской стороны?
А вот такая: нет никакой Украины, есть причерноморские территории России, по недоразумению Ельциным отпущенные на вольный выпас.
Пора обратно, в стойло, рядом с Беларусью.

Я так понимаю по поведению и риторике.

Аляска и Калифорния не расслаблялись бы.
25.05.22 22:50
0 9

ваще офф (re: Better Call Saul):

Говард Хамлин RIP, пичалька прям. бедолага.
25.05.22 20:58
10 1

с начала сезона пытаюсь вспомнить за что.
за обычные манагерские вые"ончики 😄
26.05.22 13:41
1 1

очень извиняюсь, что заспойлерил кому-то.
26.05.22 12:22
0 1

Затравили все таки, с начала сезона пытаюсь вспомнить за что.
26.05.22 09:14
0 1

Смешно, лять, ещё и оффтопик...
26.05.22 06:59
0 4

Да я прекрасно понимаю и не флейма ради написал. Просто синенький цвет гиперссылок в этом "спойлер" полностью сбил с толку.

Про "многабукв" - только за, а то иначе путаница. А вообще к спойлеру хорошо уведомление выкидывать - "вы точно хотите увидеть спойлер" тырыпыры.
26.05.22 01:45
1 3

Может все таки писать "СПОЙЛЕР", перед тем как написать?
Я не знаю, как еще писать "спойлер", если написано "спойлер" 😄 Я даже предупредил, по какому поводу спойлер. То, что другие кидают под кат "спойлер" что попало -- так что ж я могу сделать. Надо тогда отдел;ный кат "многабукв". 😄
26.05.22 01:35
2 3

Блин, я понимаю конечно, что кат "спойлер" присутствует. Но здесь под него иногда огромные тексты кидают и чисто машинально нажимаешь, чтобы прочитать. Ждать 2 года сериал, специально не смотреть выходящие серии, чтобы потом рандомно заспойлерится в комментах - это очень обидно. Может все таки писать "СПОЙЛЕР", перед тем как написать?
26.05.22 00:48
1 1

Я тут вчера проходил мимо книжного магазина в Германии - не удержался, чтоб фото не сделать. Названия книг:
В середине фото - книга Томаса Рёпера "Владимир Путин". Подзаголовок - "Видите, что Вы натворили?"
Книга сверху, на подборке Кафки - "Сеть Путина" Катерины Белтон. Надпись гласит: "Как КГБ вернуло Россию и положило глаз на Запад".
Ну и внизу, книга с серпом - "Демократура Путина" Бориса Райтшустера. Надпись под заголовком - "Что делает её такой опасной для Запада". Издание обновлённое и дополненное.
25.05.22 20:45
1 0

Они немного не о том. "Власть Страха" Хоффбауэра и Крафта, судя по надписи - "Об угрозах чрезвычайного положения". А на "Клептопии" написано: "как секретные службы, банки и концерны захватывают мир грязными деньгами".
26.05.22 11:35
0 0

Добавлю. Черная книга "Власть страха" (автора не вижу), рядом "Клептопия" Тома Бургиса.
26.05.22 11:14
0 1

Он популярен, что уж тут говорить...
25.05.22 21:38
0 1

25.05.22 20:37
0 0

Интересный факт - мне тут Яндекс.Музыка в плейлист добавила "Ще не вмерла Україна". Хотя ничего контекстно близкого у меня и не было, ну, разве только "Вопли Видоплясова".
25.05.22 20:02
0 5

Вы еще проверьте, что вы во вконтактике залайкали и перепостили.
И ждите опергруппу.
26.05.22 07:35
1 4

Это товарисч майор добавил. )
25.05.22 20:22
1 9

в шведских пару дней назад титульная страница была "пукин проигрывает войну"
25.05.22 18:43
2 3

Кипр не НАТО,
Аллёу! Не про НАТО разговор. А про помощь одной стране от другой, которая на территории первой военные базы держит. Пофигу, как это называется в данный момент - страна-то ТА ЖЕ САМАЯ.

Ещё более странно то, что вы напоминаете о том, о чём напоминать нет никакого смысла. Суть-то не в этом. Тааак. Продивигаемся дальше. А что такое "Демократическая республика Кипр" за, скажем, год до того как она Демократическая Республика Кипр? А базы эти для каких целей Демократическая Республика Кипр согласилась у себя оставить?
Не бро. Ты так играй с внуком с " продвигаемся дальше" когда будете пазл собирать. Кипр не НАТО, НАТО не вмешалось. Капиш? Чё тут может быть сложного ёмае. За год до 74 был 73й и тогда Кипр был тоже независимым. И за два года до 74го тоже. И даже за десять лет до 74го Кипр был отдельным государством. В 60ом он обрёл свою независимость.

P.s этот пост уже далеко, листать лень, поищи меня в каком-нибудь другом топике и там ответь. Продвинимся так сказать дальше.

Я не только забавный, но еще и умный и интеллектуально развитый, имеющий аналитичный ум.
И в банке работаешь не на последних позициях.

Кстати странно что при сегодняшних событиях приходится это напоминать.
Ещё более странно то, что вы напоминаете о том, о чём напоминать нет никакого смысла. Суть-то не в этом.

Находились. Вот только может они главный союзник всех по НАТО но не Демократической республики Кипр
Тааак. Продивигаемся дальше. А что такое "Демократическая республика Кипр" за, скажем, год до того как она Демократическая Республика Кипр? А базы эти для каких целей Демократическая Республика Кипр согласилась у себя оставить?

Не Мияги, но смысл ты уловил, это хорошо
Да, сенсей. Это как мыть машину.
26.05.22 13:00
0 0

Сенсей короче😀. Мияги.
Не Мияги, но смысл ты уловил, это хорошо
26.05.22 12:56
1 0

Снова мимо. Я не только забавный, но еще и умный и интеллектуально развитый, имеющий аналитичный ум. И в дискуссиях со мной можно почерпнуть много интересного и полезного для себя же. Если не быть упертым и мракобесным.
Сенсей короче😀. Мияги.
26.05.22 12:36
0 0

Забавный ты.
Снова мимо. Я не только забавный, но еще и умный и интеллектуально развитый, имеющий аналитичный ум. И в дискуссиях со мной можно почерпнуть много интересного и полезного для себя же. Если не быть упертым и мракобесным.
26.05.22 12:29
1 0

Ок. Хана нам грекам))))
Забавный ты. Я согласен что дискуссию пора прекращать. Удачи.
26.05.22 12:25
0 0

Политики штука вызывающая мало доверия. Сегодня они говорят так а завтра этак. Опять же, время покажет. Сейчас идёт соревнование у кого больше ресурсов. Учитывая что вайбы о компромиссе поступают из стран которые помогают этими ресурсами я не удивлюсь если Подоляк или кто другой из украинской элиты поменяют свои заявления. Совсем не удивлюсь. Потому что когда деваться некуда не грех и Мариуполь сдать и азовцев отправить на то шоу которое над ними в скором времени устроят. В общем опять, мы спорим не о чём. Все мы скоро или не скоро узнаем. Поживём увидим.
Слушай, бро. Ты уже споришь ради самого спора. К чему? Ты в Греции - да верь во что хочешь. Че там Эгейский вопрос, шутки шутим? А мне вот тут эксперты сказали - хана вам грекам, после того, как Эрдоган в Сирии сделает то. что ему нужно. Великий Туран строить-то нужно, а свою великость на соседях-то демонстрируют, как правило. Так что НАТО не НАТО, а в спор соседей-членов НАТО оно не вмешается. Эрдоган США посылать не стесняется, а что там какая-то Греция, которая экономику без ЕС даже не в состоянии вытянуть. Острова ваши так, чисто формально . Турция их таковыми не считает. Кстати, если бы не помощь Британии, то и ваших островов не было б да и Греции не было б. Так почему в случае Греции у тебя на все находятся ответы, а в случае Украины - "кампрамииис!". Только потому что точка зрения определяется точкой сидения. Все остальное что ты тут писал - демагогия, и никак иначе это не называется.
26.05.22 12:22
0 2

Политики штука вызывающая мало доверия. Сегодня они говорят так а завтра этак. Опять же, время покажет. Сейчас идёт соревнование у кого больше ресурсов. Учитывая что вайбы о компромиссе поступают из стран которые помогают этими ресурсами я не удивлюсь если Подоляк или кто другой из украинской элиты поменяют свои заявления. Совсем не удивлюсь. Потому что когда деваться некуда не грех и Мариуполь сдать и азовцев отправить на то шоу которое над ними в скором времени устроят. В общем опять, мы спорим не о чём. Все мы скоро или не скоро узнаем. Поживём увидим.
26.05.22 12:01
1 2

Просят пойти на компромисс в данном случае жертву агрессии так как понимают что есть больше шансов что именно она и пойдёт на это. Потому что несмотря на ожесточенное и довольно таки героическое сопротивление, ВСУ в этой истории является слабее своего противника. Если убрать эмоции и посмотреть на результат, мы увидим оккупированные территории, кучу смертей среди мирного украинского населения, уничтожение не малой части инфраструктуры.Я честно думаю что рано или поздно будут договариваться. Ты думаешь что не будут и одна из сторон (видимо Украина) добьется безоговорочной победы. Я в этот прогноз не верю. А как там будет посмотрим. Я то надеюсь что не я прав в этом вопросе. Но думаю что скорее всего я.
Странно, господин Михаил Подоляк знает побольше тебя, меня, и многих других. Но вот что он сказал вчера : "Украина не будет участвовать в этом обсуждении (сдача территорий в обмен на прекращение огня). Мы не торгуем своими гражданами, территориями или суверенитетом. Это четкая красная линия. Украинское общество заплатило страшную цену и не позволит никому сделать даже шаг в этом направлении – ни одной власти, ни одной стране. Любой намек на это со стороны любого партнера будет получать принципиальную реакцию". Как я уже писал, я пишу тут то, о чем узнал. Там где мои предположения - я так и пишу - "предполагаю", "думаю".
26.05.22 11:50
0 0

А если вариант выхода Турции из НАТО рассмотреть?
Я не верю что такой вариант рассматривается. Но если это случится возможно в Греции будет объявлен новый выходной день в календаре.

Тут турки выступают против вступления финнов и шведов в НАТО и все с ними сюсюкаются, пытаются переубедить, торгуются. И турки несомненно рано или поздно согласятся, но что-то точно выторговать у них получится. Никто не грозит им исключением или санкциями. Турки им нужны, и будут с ними торговаться.
26.05.22 11:45
1 1

Терпеть не могу мусаку.

Москву идти на компромисс не просят потому что знают что там сидят упертые мракобесные бараны которые устроили кровавую авантюру и выйти из нее с лицом не знают как. Просят пойти на компромисс в данном случае жертву агрессии так как понимают что есть больше шансов что именно она и пойдёт на это. Потому что несмотря на ожесточенное и довольно таки героическое сопротивление, ВСУ в этой истории является слабее своего противника. Если убрать эмоции и посмотреть на результат, мы увидим оккупированные территории, кучу смертей среди мирного украинского населения, уничтожение не малой части инфраструктуры. Конечно это не то что хотели в Кремле, там себя видели на параде с георгиевскими ленточками посреди Хрещатика. Не получилось, прогадали, но тот результат что есть у них сегодня не является победой Украины.

Я честно думаю что рано или поздно будут договариваться. Ты думаешь что не будут и одна из сторон (видимо Украина) добьется безоговорочной победы. Я в этот прогноз не верю. А как там будет посмотрим. Я то надеюсь что не я прав в этом вопросе. Но думаю что скорее всего я.
26.05.22 11:40
1 1

А турецкие самолеты над Александрополисом?
Игры военных ведомств.
Мне пришлось служить на Кипре, в Греции все обязаны проходить срочную службу. И там я под воздействием местного ТВ, которое постоянно трубит про наглых турков постоянно нарушавшие воздушное пространство, задал вопрос местным офицерам. И получил классный ответ "Знали бы вы что творим и мы". Нарушение воздушного пространства между турками и греками это старая многолетняя традиция. Друг друга не сбивают, военные играются осваивая бюджеты, министерства иностранных дел друг другу посылают ноты протеста, на ТВ журналистам есть о чем поболтать, остальным вообще похер. Вот так и живём.
26.05.22 11:31
1 0

Я как бы в курсе. Но вот интересно - а не находились ли там в тот момент какие нибудь военные базы какой-нибудь страны, которая сейчас главный союзник всех по нато в Европе?
Находились. Вот только может они главный союзник всех по НАТО но не Демократической республики Кипр. Эта страна не в составе НАТО. Как бы устав не нарушен формально, страны НАТО не заступаются за страны которые не входят в его состав. Кстати странно что при сегодняшних событиях приходится это напоминать.

Последний кризис был в 96году,
А турецкие самолеты над Александрополисом?
26.05.22 11:19
0 1

Кипр это независимое государство которое НЕ входит в состав альянса
Я как бы в курсе. Но вот интересно - а не находились ли там в тот момент какие нибудь военные базы какой-нибудь страны, которая сейчас главный союзник всех по нато в Европе?

Зачем? Границы то установлены. Оккупированных территорий там нет. Время от времени спорят насчёт нескольких ненаселенных островов типа Имиа. Единственное место которое греки считают окупированным это северный Кипр, около 30% кажется от всей территории Кипра. Но как я уже говорил, Кипр не Греция. Последний горячий конфликт был в 96 ом, двое или трое человек погибли. После всё разрулили и живут себе. Научились так сказать. Так же примерно будет и у вас. Какие-то территории будут оккупированны, вы их разумеется не признаете, РФ будет считать своими, все закансервируется. Другого сценария просто не существует. Ну разве что только некие фантастические сценарии, типа захвата Киева или распада России. Единственная существенная разница это то что будет территориальный спор над населёнными территориями. Это конечно ужасно, но я не вижу сценария к сожалению в котором этот вопрос будет решен без компромиссов с обеих сторон. Уже даже с Европы и США проступают вайбы о компромиссе. Вступать в открытый конфликт из за Украины никто не собирается, помогать вечно тоже не получится. Увы, друг, но другого варианта я просто не вижу. Хотел бы я быть оптимистом и сказать что Путин получит по шапке, потеряет власть и следущий кто встанет на его место сделает все по справедливости (возврат абсолютно всего что отжато и компенсации за разрешения и смерти), но увы я этого просто не вижу.
Ну если в твоей голове Эгейского вопроса не существует, то в общем-то понятно качество твоих предположений. Все мимо. " И эти люди нас учат компромиссам". Как ты там писал - спорить с упертым человеком и мракобесом бессмысленно. Как верно ты себя описал. Заметь - вайбы о компромиссах идут в сторону Украины. А что ж эти вайбы в сторону масковии не запускают? Не работает, вот странно то. Обычно не жертву преступления просят простить преступника, а преступника наказывают. Что ж сейчас так не получается? И почему жертва должна уступать? Эта ситуация не нова в истории, не надо искать оригинальности, погугли что ли. Хотя... не делай этого, пей вино, кушай мусаку и вообще, наслаждайся жизнью. Не нарушай свой греческий покой и умиротворенность. Меня интересуют высказывания британских офф. лиц. Они первые поняли, что с маньяком договариваться бессмысленно. И маньяк - это не только ху.ло, там у всей верхушки и страны кукуха отлетела.
26.05.22 10:01
2 1

Зачем? Границы то установлены. Оккупированных территорий там нет. Время от времени спорят насчёт нескольких ненаселенных островов типа Имиа. Единственное место которое греки считают окупированным это северный Кипр, около 30% кажется от всей территории Кипра. Но как я уже говорил, Кипр не Греция. Последний горячий конфликт был в 96 ом, двое или трое человек погибли. После всё разрулили и живут себе. Научились так сказать. Так же примерно будет и у вас. Какие-то территории будут оккупированны, вы их разумеется не признаете, РФ будет считать своими, все закансервируется. Другого сценария просто не существует. Ну разве что только некие фантастические сценарии, типа захвата Киева или распада России. Единственная существенная разница это то что будет территориальный спор над населёнными территориями. Это конечно ужасно, но я не вижу сценария к сожалению в котором этот вопрос будет решен без компромиссов с обеих сторон. Уже даже с Европы и США проступают вайбы о компромиссе. Вступать в открытый конфликт из за Украины никто не собирается, помогать вечно тоже не получится. Увы, друг, но другого варианта я просто не вижу. Хотел бы я быть оптимистом и сказать что Путин получит по шапке, потеряет власть и следущий кто встанет на его место сделает все по справедливости (возврат абсолютно всего что отжато и компенсации за разрешения и смерти), но увы я этого просто не вижу.
26.05.22 09:57
1 2

А есть территориальный вопрос в Эгейском море? Где? А то не нахожу.
Погугли, бро
26.05.22 09:30
1 0

А есть территориальный вопрос в Эгейском море? Где? А то не нахожу.
26.05.22 09:25
1 1

Это другая история, мой друг.
Да ну, бро? А в чем разница? В том что Турция вменяемая страна страна а маскавиты - слетевшие с катушек шизофреники? А как с шизофрениками найти компромисс, подскажи? И вот так всегда - как потрындеть про компромисс - это про то что далеко, "я так думаю", "военные эксперты"... А что ж эти военные эксперты не разрулили Эгейский вопрос? Как себя, своей земли касается - та не, бро, это ж другое. А вот с моей точки зрения - есть конфликт, который не закрыт, и непонятно когда будет закрыт. И никто на компромиссы не идет. Обстоятельства разные, это да, но принципы и территориальная целостность всегда одинаковая. Я таких историй по каждой стране могу накидать, например итальянцам. Италия как при Муссолини отобрала Больцано, так до сих пор не отдала Австрии. Там даже флаг муниципалитета австрийский. То что обе страны в ЕС, только это не дает конфликту разгореться. Но у нас , повторюсь, у соседа крышу снесло. Так как у Италии с Австрией или даже у Греции с Турцией не получится. Потому что в этих двух примерах агрессоры "вменяемые", остановились и дальше не пошли, по разным причинам. А в случае масковитов - они открыто говорят, что разберемся с Украиной и пойдем дальше, нам похрен на ваши международные законы. Это поляки, страны Балтии, чехи, словаки прекрасно понимают и говорят об этом. Помощью нам, они себе помогают. Компромиссом тут не пахнет, и наши официальные лица больше никаких заявлений про компромисс не делают. Компромисс только один - закрепиться, отдохнуть, и пойти дальше -это то как его понимают масковиты. И как мы понимаем - выгнать их на линию 24.02, отдохнуть, восстановиться и пойти дальше освобождать. оккупированные. Это очень умеренный компромисс. И еще раз обращу твое внимание бро - это не мое мнение, я пишу то, что говорят наши офф. лица. Твои хотелки и думки - лишь твои хотелки. Умничать про чужую землю и кровь всегда легко. А сосуществовать, как ты пишешь, с такими соседями - да легко, но только тогда, когда эта гангрена и террористическая страна распадется на вменяемые национальные государства, которые не будут агрессивными. Я лично, не верю в то, что в существующих границах ( без Крыма, ибо это Украина) этот чирей на теле Земли научится быть неагрессивным.
26.05.22 07:54
2 0

А если вариант выхода Турции из НАТО рассмотреть?
26.05.22 07:02
0 0

Зачем бисер рассыпать? Он не поймёт ничего всё-равно.
26.05.22 07:01
1 0

А если только половину острова, причём северную - то и хрен с ним?
Если ты о северном Кипре, бро, то это было в 74ом году. И собственно вопросы к киприотам, почему-то все думают что Кипр это греческий остров. Это не так. Кипр это независимое государство которое НЕ входит в состав альянса. Греки попытались помочь, но как раз в те года в самой Греции были последние дни военной диктатуры. Студенческое восстание которое привело к распаду режима. Операция "Аттила" на Кипре началась как раз из за попытки греческой хунты свергнуть неугодного им Макариоса. Президента Киприотского государства. Сегодня в Греции общество обвиняет "чёрных полковников" в разжигании той истории. Помимо прочего (цензура, гонения).

Так и написано?
pukin?
26.05.22 01:36
1 1

Если турки захотят незвано навестить какой нибудь эгейский остров думаю помощь будет предоставлена грекам.
А если только половину острова, причём северную - то и хрен с ним?

И обе страны в НАТО. Как думаете, за кого США будут?
Наберут попкорна, колы, помогут обеим сторонам оружием...
25.05.22 23:04
1 6

И обе страны в НАТО. Как думаете, за кого США будут?
Условно по заявлениям вроде как поддержка на стороне у греков. Но думаю согласно уставу будут на стороне жертвы вторжения. Если греки захотят вернуть Стамбул и переименовать в Константинополь скорее всего американцы дадут по шапке именно грекам. Если турки захотят незвано навестить какой нибудь эгейский остров думаю помощь будет предоставлена грекам. В общем, скорее всего встанут против того кто примерит костюм агрессора.
25.05.22 23:03
1 3

Это другая история, мой друг. Греки и турки враги на протяжении 300 лет которые научились жить по соседству. Последний кризис был в 96году, далее были либо потепления либо кризисы помельче. Вероятность войны крайне низка из за присутствия НАТО в обеих странах. Но если это случится, все готовы. Как я сказал, за последние 300 лет не было ни секунды когда греки считали турков дружественным народом и наоборот. Но компромисс они эти страны как раз таки нашли. Потому что знают что невозможно исчезновение с карты противника. Куча договоров и так далее. Несмотря на мелкие кризисы которые время от времени происходят, эти ребята научились жить по соседству. Думаю что то похожее будет и у вас. Будете врагами которым придется жить рядом с друг другом. Но не воевать, вечно это делать никак не получится. Просто сосуществовать.
25.05.22 23:00
1 2

И обе страны в НАТО. Как думаете, за кого США будут?
25.05.22 22:53
0 0

Спорить нет смысла, как все будет покажет только история. Тут всего лишь мнение. Украинцы говорят компромиссов не будет, русские говорят примерно тоже самое. И в итоге все стороны придут к компромиссу, как это обычно и бывает. Особенно когда ни одна из сторон не может тупо уничтожить врага. Мой прогноз, ради интереса запиши. Через пару месяцев не поменяется ровным счётом ничего. К сожалению.
Записал. Кстати, хорошая в комменте уважаемого xoxol идея. Тут Арестович, к примеру, пообсуждает как Турция и Греция будут решать Эгейский вопрос. Это не закрытый спор, между прочим. Турция сейчас достаточно нагло ведет себя в соседних странах, Эрдоган авторитарный правитель. Вот я с семками и буду выслушивать комментарии "Арестовича"-эксперта и тебе их пересказывать - да ну, че там греки, сил нет у них, с экономикой не очень, а была б полная жопа, если бы не ЕС, спасший их от дефолта. Все равно придут к компромиссу - Турция наглей и экономика так посильнее будет,с военной точки зрения так ваще вопросов нету - капец грекам. А вот ты мне и порассказываешь че да как. Как там с компромиссом у греков? А шо так, договориться не могут уже сколько лет? Да лан, договорятся. Что-то греки уступят, ну а турки что-то приобретут - ну не зря ж они спорили
25.05.22 22:07
2 5

Грекам не импонирует никакая точка зрения.
Повторюсь:
Грекам достаточно представить, что условная Турция рано утром обстреляла ракетами греческие города и двинула войска через границу.
Убивая и разрушая.

А нам не нужно представлять такое, достаточно на улицу из дома выйти.

Допишу.
Пока Турция пробует двигать на восток.
Возможно, если бы у России получилось, решили бы, что и им можно.
25.05.22 21:53
1 6

Спорить нет смысла, как все будет покажет только история. Тут всего лишь мнение. Украинцы говорят компромиссов не будет, русские говорят примерно тоже самое. И в итоге все стороны придут к компромиссу, как это обычно и бывает. Особенно когда ни одна из сторон не может тупо уничтожить врага.

Мой прогноз, ради интереса запиши. Через пару месяцев не поменяется ровным счётом ничего. К сожалению.
25.05.22 21:35
4 6

Грекам не импонирует никакая точка зрения. В целом симпатии общества и правительства на стороне Украины. Но те военные аналитики которых читаю я пытаются писать объективно о ситуации. Все пересказывать не могу, долго, но в целом они наблюдают что перелом в этой войне пока никто не может устроить.
Тут все верно, на данный момент. Но ситуация динамична.
25.05.22 21:28
1 1

Посмотрим что будет, но думаю всё как всегда закончится компромиссом, так как ни Москва не падёт завтра, ни Киев послезавтра.
Устал писать, бро, но то что ты думаешь, и то что происходит - это ну совсем разные вещи. Никто в руководстве Украины о компромиссе не говорит уже, хотя вначале и говорили. Как ты думаешь, почему произошла смена позиции? Но, как ты когда то написал, нет смысла доказывать тому, кто уперт в своих убеждениях. Через пару месяцев обсудим. И к зиме ( хотя это и не мое мнение) еще раз.
25.05.22 21:11
5 1

Бро, ты говоришь очевидные вещи. В Греции пишут грекам, в Испании испанцам, в США американцам и так далее.

Грекам не импонирует никакая точка зрения. В целом симпатии общества и правительства на стороне Украины. Но те военные аналитики которых читаю я пытаются писать объективно о ситуации. Все пересказывать не могу, долго, но в целом они наблюдают что перелом в этой войне пока никто не может устроить.

То что Киев падёт за 3 дня предрекали все, и американцы тоже. Это конечно было ошибкой, как показала история. Теперь с прогнозами стараются быть осторожнее. Посмотрим что будет, но думаю всё как всегда закончится компромиссом, так как ни Москва не падёт завтра, ни Киев послезавтра.
25.05.22 20:58
1 6

Греки пишут более реальную картину. Вкратце, пока никто не выигрывает.
Греки пишут реальную картину для вас, так как вы там живете, а война это там, где-то далеко и вам такая точка зрения импонирует. Но не для тех кто сейчас наблюдает все в Украине, и следит за новостями с фронта не по статьям в газетах, а от своих знакомых в ЗСУ, к примеру. Помнится, кто-то поавторитетнее греков писал что Киев падет за 3 дня а Украина через неделю. Прошло 3 месяца, Киев то ладно, Харьков что, в 30 км от границы же? А то что ху.ло помрет - нам это особо не поможет, там 130 млн свихнулись нахрен.
25.05.22 20:46
7 12

в шведских пару дней назад титульная страница была "пукин проигрывает войну"
Греки пишут более реальную картину. Вкратце, пока никто не выигрывает.

Сегодня хорошо написал Антон Орех в своем ТГ.
t.me

То что наблюдаю я это то что к сожалению около 20% территории Украины (в цифре не уверен, вроде столько прочитал вчера, если неправ поправьте меня пожалуйста) на сегодняшний день оккупированны Российской Федерацией. Вкратце пока что эта война настоящая беда для России (санкции, репутация, потери) и настоящая катастрофа для Украины (смерть мирного населения и утрата территорий).

Очень бы я хотел чтобы все было так однозначно, Путин проиграл, в пятницу умрёт, зимой вернём Крым и так далее. Но увы в этом плане я пессимист. Мне кажется этот конфликт закончится оккупацией некой части территорий в восточной Украине.
25.05.22 20:36
4 10

Ну да, как то так. Я прям удивился. Интересно что это в бумажной версии было, в электронных нету..
25.05.22 20:18
0 0

Так и написано?
25.05.22 19:12
0 1

Ну надо быть последним моральным уродом и извращенцем чтобы поддерживать путлера и его кровавую банду, занимающуюся откровенным геноцидом населения соседней страны. Надеюсь, среди испанцев таких просто нет. Ну и понятно, что они понимают разницу между самой Россией и ее очередным людоедским режимом.
25.05.22 18:37
4 13

Трамп пять сроков руководил Штатами?
К счастью нет.

А представь, если вдруг - да
Ну тогда над Белым Домом уже давно развевался бы российский флаг. Собственно говоря, если, не дай бог, Трамп снова в него вьедет, то этот флаг можно будет сразу туда втыкать.
25.05.22 23:47
4 2

Трамп суть Америки,
Трамп пять сроков руководил Штатами?
А представь, если вдруг - да 😄
25.05.22 21:49
1 0

Пора бы уж понять, что в другие режимы там не умеют, это и есть суть России.
Ну нет, тут дело совсем не в этом. Это вы с таким же успехом можете сказать что Трамп суть Америки, а Гитлер суть Германии. Византийская система власти -- вот где корень зла и вот что нужно сломать в России. Ну да, это непросто конечно, но необходимо.
25.05.22 21:46
1 1

Увы, но таковых извращенцев полно.
В России.
25.05.22 19:51
2 0

Есть такие, к сожалению. В латинской Америке и в Южной Америке находил. И частично в Африке (Нигерии и ЮАР). Но у них обычно оправдание путлера - мол, он защищает интересы страны от условного Запада, который Украину использует. И давайте, миритесь, садитесь за стол переговоров, а то скоро есть нам будет нечего. Еще одна тема - кризис беженцев. Условный Запад обвиняют в том, что он про беженцев из других стран совсем забыл.


Могу это объяснить, наверное, тем что в некоторых этих странах украинского дипломатического представительства нет. Ну и в пропаганду мы так не вливали. Хотя даже в Никарагуа, казалось бы, дружбаны дружбанами, больше положительных мнений за нас, и только один какой-то автор бегает по сайтам и разгоняет тезисы про "укронацистов".
25.05.22 19:44
0 0

они понимают разницу...
Отлично они все понимают. Не скажу за весь мир, но в нашей глуши никакой русофобией не пахнет, хотя полгородка знает, что мы русские. Скорее наоборот, сочувствуют и ругаются - "Putin bastard". А когда узнают, что мы на стороне Украины, то отношение еще лучше. У меня на машине стикер - флаг Украины. Вчера припарковался, выхожу - подходит мужик, радостно улыбается и показывает значок - тоже украинский флаг. Я стикер увидел, ты за Украину? - спрашивает. Да - отвечаю. "Good man!" - говорит мужик. 😄
25.05.22 19:30
2 14

Вот именно - "очередным".Пора бы уж понять, что в другие режимы там не умеют, это и есть суть России.
В точку. Других и не было. Достаточно перелистнуть страницы истории.
25.05.22 19:12
1 4

очередным людоедским режимом
Вот именно - "очередным".
Пора бы уж понять, что в другие режимы там не умеют, это и есть суть России.
25.05.22 18:50
7 20

То есть предмет “фобии” - не собственно россияне, а оппоненты России. Не будь их, всем было бы абсолютно всё равно, как и раньше.
Знов ці кляті "опоненти Росії".
Ніяк не вгамуються.
25.05.22 18:26
3 18

У меня суперб. Норм тачка. И да, большая!
Вообще удивительное дело. В славянских языках "шкода" означает вред, урон, ущерб и сожаление по этому поводу. И не постеснялись этим словом взять и назвать машиностроительный завод.

Нет, понятно, что это фамилия владельца, тщеславие и всё такое. Но фамилий в мире много чудаческих, не всякая годится, чтоб ласкать ухо, вызывать симпатию и символизировать идеалы коллектива.
26.05.22 09:29
0 1

а вот словаки говорят - "шкода грошей" (жалко денег)
Большинство славян так говорят, если что.
26.05.22 09:28
0 0

Компенсируешь, небось? 😉
Сублимирует.
26.05.22 08:49
0 1

И да, большая!
Компенсируешь, небось? 😉
26.05.22 07:26
0 0

а вот словаки говорят - "шкода грошей" (жалко денег)
26.05.22 07:19
0 1

шкодник!
26.05.22 01:37
0 1

Азик, я горжусь тобой!
25.05.22 22:41
0 2

А велика шкода
У меня суперб. Норм тачка. И да, большая!
25.05.22 20:45
6 7

То есть предмет “фобии” - не собственно россияне, а оппоненты России. Не будь их, всем было бы абсолютно всё равно, как и раньше.
Я подозреваю, что большинству это примерно, как племя Хуту напало на племя Тутси. Только в данном случае, немало представителей племён проживают под боком, да названия поизвестней.
Ну и у главаря Хуту, есть очень большая "дубинка". Которой он теоретически может дотянуться почти до всех.
25.05.22 20:19
3 5

шкода, що я росіянин і тепер теж клятiї оппонент Росії )
А велика шкода що живу в Москві((
25.05.22 18:51
2 11

Знов ці кляті "опоненти Росії".Ніяк не вгамуються.
Какое счастье, что есть Google-переводчик. 😀✌🏻
25.05.22 18:29
0 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 19
Calella 124
exler.ru 182
авто 371
видео 3101
вино 310
еда 404
игры 109
кино 1399
ПГМ 1
попы 161
РКН 2
РФ 1
РЩД 1224
СМИ 1970
софт 814
США 26
тип 2
тмп 11
шоу 6