Что вы знаете о демократии?

Инженер-механик, кандидат технических наук на тему "Разработка и обоснование параметров весового дозирующего устройства стебельных кормов" рассказывает о российских демократических традициях.

Россия является демократической страной с многовековыми традициями, отечественные политические институты могли бы стать примером для зарубежных государств, в частности, США. Об этом во вторник заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. "Мы вообще самая открытая демократия в плане не только процедур, потому что у нас все выборы прямые. Посмотрите, мир куда уходит - в ситуацию, связанную с выборщиками, отказом от прямых выборов", - сказал Володин в ходе заседания Совета законодателей РФ. "Наша демократия многовековая. И когда кто-то начинает нас этому учить, они должны одно понять - их государства образовались тогда, когда мы уже выбирали, у нас эти институты работали. Поэтому правильно было бы им приехать и поучиться", - продолжил политик.

Да-да, точно-точно. Суеверная демократия - она именно такая. Их государства образовались тогда, когда мы уже выбирали, господа, не забудьте!

Комментарии 156

ну можно ёрничать сколько угодно, но сам вот был немало удивлен, когда узнал что мой родной город Иркутск старше чем США
08.05.21 19:35
0 0

Что-то вспомнилось.

"Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей он являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов".
01.05.21 12:21
0 1

БЫЛИ ВЫБОРЫ НА РУСИ!
Вот же - и фильм про это есть!

30.04.21 22:03
0 4

Эх, Гена, живой ещё ?
01.05.21 08:10
1 1

А почему он про коммунизм не вспомнил? Тоже был задолго до образования их государств. Правда, первобытно-общинный, так ведь и демократия не первой свежести, по сравнению с древнегреческой.
30.04.21 21:50
0 2

Хорошо им (володиным - путиным - захаровой) такие рулады в режиме монолога выдавать. Можно любую пургу озвучивать. Для неискушенного зрителя вполне сойдет.
Путин вот сказал: не мой дворец. Всё, вопрос закрыт. А следующего логичного вопроса (а чей?) и нетути. Это только Псаки приходится вертеться.
30.04.21 17:59
1 6

Хорошо им (володиным - путиным - захаровой) такие рулады в режиме монолога выдавать. Можно любую пургу озвучивать. Для неискушенного зрителя вполне сойдет. Путин вот сказал: не мой дворец. Всё, вопрос закрыт. А следующего логичного вопроса (а чей?) и нетути. Это только Псаки приходится вертеться.
Ну а если логично рассудить? Ты сам-то веришь в то, что дворец его? И почему он тебе должен говорить чей? Интересно - узнавай сам, только не посмотрев только одну статью в интернете, а проведи свое расследование. Заодно и нам расскажешь.
01.05.21 08:55
6 0

Действительно. Не барское это дело - перед холопами отвечать.

"Почему он тебе должен говорить чей?" Вот серьезно, не первый раз встречаю эту фразу, и все равно прям оторопь берет. Это ж до какой степени нужно вообще себя не уважать, а?

Что-то мне подсказывает, что если бы Путин вдруг вышел перед всеми и честно признался, что дворец - его, вы бы писали что-нибудь в духе: "Ну а по-вашему, первое лицо такого государства, как Россия, должен в избушке жить?"
01.05.21 12:15
0 2

Новгородское вече -- это все хорошо, но в 1776 году кого у нас демократически избирали? Фаворита для государыни-матушки? Емельян Иваныч, и тот себя императором объявил, не президентом.
30.04.21 17:54
0 6

в 1776 году кого у нас демократически избирали?
Если глубоко копаться, то таки есть вариант - городского голову. Правда, введён чистокровной немкой из Ангальт-Цербста, которая у себя на родине бургомистров знала с рождения. Да, и мэры Нью-Йорка считаются с июня 1665-го года.
30.04.21 19:28
1 0

совсем ебанулись
30.04.21 17:44
1 10

Ну в России действительно была 340-летняя демократическая традиция (Новгородская Республика) до 1478 года. Которая была завоёвана Московским княжеством и на этом широкая демократическая традиция закончилась.
Судя по учебникам истории и риторике, наша власть считает своим предком Московское княжество, а не Новгородскую республику. Я был бы только рад, если бы фокус в изучении истории был смещён Москвы на Новгород, но, г-н Володин и Ко про это могут вспомнить только когда надо поучить другие страны
30.04.21 17:40
1 6

Ещё не выкладывали?
ria.ru
30.04.21 17:35
0 1

Ты, что ли, король? А я за тебя не голосовал (с)
30.04.21 17:31
0 2

"Это просто праздник какой-то" (с):
30.04.21 17:24
1 6

Это юмор?
30.04.21 17:38
0 1

Это юмор?
а согласитесь, что не смешно? (рекомендую почитать, там не много)
30.04.21 19:33
0 2

"Это просто праздник какой-то" (с):
Так выбирали же уже, ну это самое чуйство гордости вместо хорошей жизни. 70-т лет выбирали, а в итоге - "такую страну просрали!". Они что там все поголовно уроки истории прогуливали? Хотя у них наверное своя история была. С многовековыми традициями демократии.
30.04.21 20:51
0 1

Это юмор?а согласитесь, что не смешно? (рекомендую почитать, там не много)
Там - это где? Ссылки не увидел.
01.05.21 00:52
0 0

Это юмор?а согласитесь, что не смешно? (рекомендую почитать, там не много)Там - это где? Ссылки не увидел.
извиняюсь, забыла сюда продублировать
интервью лаврова
01.05.21 01:10
0 2

Это юмор?
Если бы. Нет, всё на полном серьезе.
03.05.21 11:18
0 0

Как и ожидалось 😄 😄 :
30.04.21 17:22
0 7

С его точки зрения, конечно.
30.04.21 17:39
0 1

И кто эти фальсификаторы истории? Не назвал? А надо бы их к ответу за экстремизм политический. Байер? Миллер? Карамзин?
30.04.21 18:08
0 3

Как и ожидалось 😄 😄 :
Так и есть - Ивана Грозного стали восхвалять нынешние пропагандисты. Если они не русофобы, то кто же тогда?
01.05.21 08:07
1 2

Они самые и есть.
03.05.21 11:18
0 0

Ивана Грозного стали восхвалять нынешние пропагандисты. Если они не русофобы, то кто же тогда?
Они самые и есть.
До такого даже "проклятый царизм" (tm) не опускался.
03.05.21 11:19
0 0

Ролик про Володина и бабушку уже был?
30.04.21 17:15
0 6

Класс.
30.04.21 17:35
0 1

Этот ролик на корню режет теорию про "на самом деле они там все понимают". Ничего они не понимают, они реально верят в ту чушь, которую несут.
30.04.21 17:49
0 5

А почему собственно инжеенр-механик не может высказаться о демократии?
То, что в данном случае говорится, имеет отношение к умственному потенциалу, но точно не к образованию
30.04.21 17:04
9 0

А почему собственно инжеенр-механик не может высказаться о демократии?
А кто, собственно, против? Даже наоборот - полезно их послушать.
30.04.21 17:41
0 3

А почему собственно инжеенр-механик не может высказаться о демократии?
не только может, но и выскащывается. Но лучше бы молчал.
30.04.21 20:45
1 5

А почему собственно инжеенр-механик не может высказаться о демократии?
Потому что он как вы – просто глуп, независимо от полученного образования по специальности... ?

Потому что он как вы – просто глуп, независимо от полученного образования по специальности... ?
А-ха-ха. Сколько радости вам доставляет собственное хамство, это даже удивительно. Вы прямо образцовый образец демократически настроенного российского гражданина.

Вы прямо образцовый образец демократически настроенного российского гражданина.
считаете, что назвать глупца глупцом - недемократично? Но почему?
01.05.21 21:11
1 3

А-ха-ха. Сколько радости вам доставляет собственное хамство, это даже удивительно.
Поверьте уж, не доставляет ни капельки радости. Даже напротив – становится как-то весьма грустновато от такого количества воинствующей глупости в стране... ?

Поверьте уж, не доставляет ни капельки радости.
Да не. Не верю. Улыбочка в конце хамского поста вас выдала. Ну и то понятно, учитывая, что люди у нас на коленках ползать в пользу блм не собираются, безумные "антиковидные" ограничения не одобряют, да что там, ни одна ваша индея отклика в массах не находит! Ну и понятно - одна радость нахамить кому-то в интернете или как тут у предыдущего оратора - порадоваться , что кто-то нахамил не лучшему представителю власти. Бессильная злоба.

считаете, что назвать глупца глупцом - недемократично? Но почему?
Считаю, что переходить на личные оскорбления удел слабых и никчёмный людей не имеющих в своем арсенале других доводов. А вы думаете иначе?
02.05.21 08:43
3 0

Улыбочка в конце хамского поста вас выдала.
Вы опять просто треплетесь, или реально там видите "улыбочку"? Во втором случае – искренне рекомендую обратиться к окулисту, он поможет разглядеть грустный смайл...

Бессильная злоба.
А... Отоночё, оказыцца-то... ? (вот так выглядит "улыбочка", внимательно всмотритесь и выучите))...

Вы опять просто треплетесь, или реально там видите "улыбочку"?
Эхехе.. "Потому что он как вы – просто глуп, независимо от полученного образования по специальности... ?"
Это ли не образец радостного совкового хамства? Безусловно, да! Ну раз уж мы вернулись к этому образцу, не могу не прокомментировать.

Забавно, что наши социалисты в основном с этим хамством родились, впитали, что называется, с молоком матери, за 70 лет-то по партийной линии... А.вот западные - заново изобретают этот велосипед и логично приходят к такому же поведению в отношении "несогласных". Это понятно: социализм = принуждение = насилие. А насилие естественно начинается с хамства, как у хулиганов в подворотне оно необходимо для разогрева

"Потому что он как вы – просто глуп, независимо от полученного образования по специальности"...
Это ли не образец радостного совкового хамства?
Нет, конкретно в данном случае – это всего лишь констатация факта. Причём, на основании не только лишь этой темы, но и в целом многократного общения с вами.
Вы даже этого не заметили. Но зато уже сразу развели аж цельную "теорию" про каких-то "несогласных"... ?

Хамством, батенька, это было бы в том случае, если бы вас и поддерживаемого вами "инженера-механика" назвали глупыми просто так, бездоказательно и исключительно на эмоциях.

Но поскольку в теме я прямо объяснил, почему именно этот ваш "инженер-механик" сморозил несусветную глупость – то и моё определение уже не "хамство", а всего лишь фактический вывод из его слов.
Ну, и из ваших слов получается тоже – если уж вы вдруг решили так пламенно "заступиться" за человека, на всю страну говорящего такие глупости...

Видите, насколько простой расклад-то?.. ?

Мне не симпатичен Володин, я уж точно не стал бы за него заступаться, с чего бы. Вы уже давно утратили нить дискуссии, не вижу смысла продолжать... Вам бы витаминки попить не мешало.и что-то для улучшения кровоснабжения мозга, после короны не так просто воостановиться. Некоторые мои знакомые После болезни даже связный текст написать не могут. Но я уверен, что это временно.

Мне не симпатичен Володин, я уж точно не стал бы за него заступаться, с чего бы.
Так заступились же ж... ?

Вы уже давно утратили нить дискуссии, не вижу смысла продолжать...
Ну и слава богу. Особенно если в упор не замечаете, что на тему якобы "личных оскорблений" свернули именно вы... ?

Особенно если в упор не замечаете, что на тему якобы "личных оскорблений" свернули именно вы... ?
Ну-ну.. Впрочем, наверное в запале спора бывает. Если я где-то в ваш высказался некорректно, приношу извинения.

""В следующий раз встретимся — палкой получишь": ветеран встретила Володина на улице в Саратове"

Рада, что встретила. По телевизору каждый день — Володин. «Володин достал», «Володин добыл». Ты где там это выковыриваешь эти миллионы-то? Вот, пожалуйста, убавь ты вранье и всем скажи. Люди всё видят. Люди боятся говорить... Кто работает, их уволят.
30.04.21 16:55
0 7

А еще демократия была в Древней Греции.
30.04.21 16:23
0 2

То есть в Крыму. "Всё сходится!"
Шах и мат, либералы.
30.04.21 16:53
0 4

В Ганзе, пока Невский не приехал.
30.04.21 16:54
1 0

В Ганзе, пока Невский не приехал.
Это как-то намного позже Древней Греции.
30.04.21 16:58
0 0

Песков разъяснил - В.Володин имел в виду русский улус Золотой орды.
Расходимся
30.04.21 16:14
1 1

Ну, имеет рацию. Выбирали в Риме, ФРГ, США и Вотекане, но они позднее, как государство.
Но какая-то Генуэзская республика до всесоюзного собора.
30.04.21 16:08
4 0

Нет. Рация у Мыколы, у Володина - пулемет.
30.04.21 16:33
0 3

Ну, выбери его.. С кулеметом там швах.
30.04.21 17:40
1 0

Вспоминается старое высказывание, что пропаганда, с обоих сторон, не врала. У нас с демократией, правами и свободами, конечно, не айс. Их пропаганда не врет. Но и за океаном, с демократией, правами и свободами, все тоже весело и чем дальше, тем веселее. Что с удовольствием отмечает уже пропаганда Российская.
Уникальная ситуация, все правы, только народу от этого не легче. Ни тут, ни там. И есть такое чувство, что то что мы сейчас считаем черной полосой(это я не только про блм сейчас), скоро будем вспоминать, как белую(без всякого превосходства, ну почти). Это я кстати тоже, про обе стороны говорю.
30.04.21 15:46
16 3

У нас с демократией, правами и свободами, конечно, не айс. Их пропаганда не врет. Но и за океаном, с демократией, правами и свободами, все тоже весело и чем дальше, тем веселее. Что с удовольствием отмечает уже пропаганда Российская.
Сломались мерседес и запорожец. Не айс для владельцев, однозначно. Это единственное, что у них общего
30.04.21 16:00
3 13

Ключевое слово здесь- сломались. Оба.
30.04.21 16:08
12 4

Ключевое слово здесь- сломались. Оба.
Ключевое здесь, что когда починят, то один из них опять будет мерседес. Это если запорожец вообще починят. Бывает, что проще выбросить
30.04.21 16:14
2 8

Оба
Первый - сломался один на сотню, а второй ломается годами регулярно раз в неделю.
30.04.21 16:16
0 7

Первый - сломался один на сотню, а второй ломается годами регулярно раз в неделю.
Ну и стоят по разному)
30.04.21 16:20
1 2

А вот теперь уходим от аналогий, к реальной жизни. Сломано и там и тут, хотя в нашем случае, я сказал бы что не завелось и не поехало. 90-е сложно назвать демократичными. Теперь смотрим за руками: Россию обвиняют в том, что в ней не работает та система, которая Западный мир привела в ту ж... тупик, который мы сейчас видим. С целованием черных нижних конечностей, номерными родителями и заявлениями генералитета Франции, что если Макрон не начнет шевелиться, то устроят путч и выметут из страны излишки либерализма.
30.04.21 16:32
13 1

Россию обвиняют в том, что в ней не работает та система, которая Западный мир привела в ту ж... тупик, который мы сейчас видим.
Для того, чтобы попасть в этот «тупик», разыгрывается лотерея на получение green card, с участием десятков миллионов людей со всего мира. Разберутся они со своим BLM, дело времени

номерными родителями
Это ты про Володина сейчас? Он, с партнером, говорят ребенка усыновил

заявлениями генералитета Франции, что если Макрон не начнет шевелиться, то устроят путч и выметут из страны излишки либерализма.
Да помню я «Международную панораму», их постоянные всхлипы про очередной последний кризис Запада. Где вот только теперь эта «панорама»? Только такие, как ты, и продолжают гнуть безнадежную линию и нести дырявое знамя
30.04.21 16:47
3 13

Неубедительно. Вот честно, еще год назад, это звучало бы веско, а теперь "Икону стиля" крепко перекосорезило. У нас своего бардака выше крыши, "менять систему" надо, безусловно, но равняться на них, уже совсем не тянет.
30.04.21 16:54
9 4

Ну и стоят по разному)
"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" (с) б.Ротшильд
30.04.21 16:55
1 2

Но и за океаном, с демократией, правами и свободами, все тоже весело и чем дальше, тем веселее.
Да-да-да!!! ?

В западных изданиях вы можете найти диаметрально противоположные по сути мнения даже об одном и том же событии или явлении. У нас так можно?

Что с удовольствием отмечает уже пропаганда Российская.
Она не "отмечает". Она искажает. В этом разница.

но равняться на них, уже совсем не тянет.
А кто это - они? Из всей дискуссии я так и не понял.
01.05.21 01:10
0 0

"Земский собор 1599 года избрал на царство Бориса Годунова"

Демократия, однако!
30.04.21 15:32
1 5

Не только, Земский собор вроде трижды собирался, Романовых тоже так выбрали.
30.04.21 15:51
5 4

А вот ещё дурость из рубрики"Бред сивой кобылы", вернее, коня.
30.04.21 15:20
1 11

А вот ещё дурость из рубрики"Бред сивой кобылы", вернее, коня.
Мерина

А вот ещё дурость из рубрики"Бред сивой кобылы", вернее, коня.
Хотела написать, что заголовок - на совести журналиста и лавров такого не говорил.
Но он - говорил:
"напомню высказывание, по-моему, величайшего президента США Джона Кеннеди: "Не думай о том, что твоя страна может сделать для тебя. Думай о том, что ты можешь сделать для своей страны". Это радикальное отличие от нынешних либеральных взглядов, когда только личное благополучие, личное самочувствие имеет решающее значение. Те, кто продвигают такие философские подходы, по-моему, не то что не понимают нашего генетического кода, они пытаются его всячески подрывать"
наслаждайтесь
30.04.21 19:29
0 4

(мечтательно) Подорвать генетический код...
Блин. Что за нафиг, при чем тут философия? Людям просто жить нормально хочется.
Вопрос, конечно, риторический.
30.04.21 23:27
0 2

Те, кто продвигают такие философские подходы, по-моему, не то что не понимают нашего генетического кода, они пытаются его всячески подрывать"
Новая специальность: генетик-подрывник.
01.05.21 01:12
0 6

Во-первых, Володин и Греф не геи.

Во-вторых, в Средние Века бояре и их аналоги во всех странах оказывали влияние на жизнь страны, ибо князь - "первый среди равных". В этом и разница в титулах: императоры и цари - от Бога, князь от бояр.

В некоторых странах (Новгород) влияние бояр оформили в виде вече. вечевой строй не подразумевает прямой демократии и участия. Наоборот, локальные веча отправляли представителей в "Главное". За гос. должности платы не было и власть находилась в руках тех, кто мог не работать - местных бояр и богатых купцов (те самые "Золотые пояса")...

В-третьих, в странах, где институционального представительства не было, бояре влияли на политику "неинституционально" - с помощью браков, интриг, советов и заговоров. Через борьбу боярства и государя прошли все европейские страны: Англия с 13 века, аж до Славной революции, Польша, СРИГН, Дания и Швеция. Те страны, в которые победил король/император стали великими, те, где победили феодалы - погибли (Речь Посполитая, СРИГН), за исключением Англии.

В-четвертых, США (а о них говорит Володин) образовались позже Средних Веков, но, по средневековой терминологии, из "третьего сословия" - в основном крестьян. Крестьяне не имели ни инстуциональных, ни внеинституциональных способов влиять на политику, кроме бунтов и восстаний, которые с одинаковой ожесточенностью подавлялись и феодалами и царями. Соответственно, США и вообще страны Нового света образовались из другой среды и в других условиях, нежели европейские государства. Сравнивать их, как паровой двигатель и ветряную мельницу.

Двойка Володину за историю.

Те страны, в которые победил король/император стали великими, те, где победили феодалы - погибли (Речь Посполитая, СРИГН), за исключением Англии.
Если вспомнить, что и в Англии и во Франции произошли революции, когда СРИГН (впервые встретил такую аббревиатуру) ещё существовала, то все не так однозначно.

Во-первых, Володин и Греф не геи.
Верно, не стоит их оскорблять.

Верно, не стоит их оскорблять.
Геев?
30.04.21 17:27
0 6

"Во-первых, Володин и Греф не геи."
Геи или не геи - всё равно пидорасы.

СРИГН гораздо лучше звучит чем просто СРИ.

не стоит их оскорблять.
В России геев и не так оскорбляют. Гомофобия - скрепка.
30.04.21 21:37
1 2

Геев?
Разумеется.
01.05.21 01:41
0 1

СРИГН гораздо лучше звучит чем просто СРИ.
То есть, не только что делать, но и чем.
01.05.21 08:05
0 2

Главные демократизаторы всея Москвы - "Опричники в Новгороде":
30.04.21 14:39
1 13

Теперь о демократии россияне не скоро узнают 😄 "Посольство США в России прекратит выдавать визы россиянам".
30.04.21 14:32
2 14

Цитата из валодина:- ‘потому что у нас все выборы прямые’
Шеф этого недоумения грызлов на прямых выборах набрал в лучшие свои годы (админ.ресурс, деньги и т.д) чуть больше 3%. Партийные списки, если чё…
А сколько мэров/губернаторов городов/областей выбирается прямо? А те что выбираются не правильно им можно и сити-манагера приставить.
30.04.21 14:24
2 10

Перефразируя инженер-спикера: "Их государства образовались тогда, когда мы уже искоренили все зачатки демократии, до которых дотянулись, на захваченных нами землях эти институты были уничтожены раньше, чем они сложились в тех же США.
Казни Новгородские и Псковские- торжество московской демократии!"
30.04.21 14:10
2 9

#скоро
30.04.21 14:15
0 3

Фактически уже. На Западе уже год народ ходит строем и в масках.
И негров вешают
30.04.21 14:35
3 13

Не вижу оснований для веселья.
Кто сказал, что я веселюсь? Вон, одного даже задушили коленом. Жуть прямо на проклятом Западе
30.04.21 16:10
0 7

Фактически уже. На Западе уже год народ ходит строем и в масках.
Давно с Запада?
30.04.21 16:37
0 9

С чего решили, что я покинул Запад?
С того, что вы насквозь "совок".

Ну, у вас на Востоке народ издавна ходит строем и в масках ???
А, так Вы еще и знаток Востока, не только Запада. Офигеть!
01.05.21 02:10
0 1

Фактически уже. На Западе уже год народ ходит строем и в масках.
Чудесное обобщение. Примерно как "В России народ пьёт водку из самовара".

Разговор в думе:
- ты кто?
- я Володин.
- мы тут все володины. Ты имя отчество скажи.
30.04.21 14:00
1 26

Ты имя отчество скажи.
Я - Слава Володи!
30.04.21 14:07
1 4

Володи Слава!
30.04.21 14:26
1 4

Володи Слава!
Воистину...
30.04.21 22:05
0 0

Их государства образовались тогда, когда мы уже выбирали, господа, не забудьте!
И пока мы выбирали их государства уже образовались.
30.04.21 13:56
0 3

У вас запятые, наверное, закончились. Возьмите парочку - ,,.

Да не мешайте вы людям работать. У него работа такая, людям в уши лить... и процентов 70 в России это верят, и даже не потому что тупые, а потому что трусливые. «А вдруг ещё хуже будет...». А вообще последние новости из России это испанский стыд ?‍♀️ особенно меня покоробила новость о том, что заключённых снова хотят привлекать строить БАМ. ........... ( это я так ругаюсь матом на двух языках, потому что приличных слов уже подобрать не могу.)
30.04.21 13:46
9 11

В Древней Греции термином демос обозначались свободные граждане, имеющие гражданские права, в отличие от рабов и других категорий неполноправного населения. Именно демосы могли избирать и избираться. Значит демократия - это власть элиты.
И да, володин - не гей!
30.04.21 13:44
3 1

И да, володин - не гей!
Проверял?

демократия - это власть элиты
Ну, власть не элиты, а полноценных граждан - т.е. дееспособных, разумных и ответственных жителей страны (имеющих соответствующий возраст, образование, имущество, корни в полисе).
Рабы, дети, нищие, пленные/заключенные и иностранцы в эту категорию не входят.
В большинстве случаев - женщины тоже раньше не входили 😄
В отличие от, например, охлократии - власти толпы.
30.04.21 13:58
0 7

"Вон оно чё, Михалыч..."
То ли Абрамс, то ли Греф 😄
30.04.21 13:12
2 1

мы уже выбирали, у нас эти институты работали.
??
Если он это про Русь и вече в Новгороде, то зря, неудачный пример.
Вечевое народовластие в Новгороде никакого отношения к Московии не имела и закончилось с приходом войска московского царя Ивана Ужасного.
И если про казаков с их кругом и "Любо!", то это вообще ни разу не московская традиция, а закончилась она опять таки с приходом московского войска большевиков и кровавым тотальным "расказачиванием".
Короче, странное заявление.
30.04.21 13:01
6 18

"Волк на девяносто процентов состоит из съеденных им зайцев".
30.04.21 13:17
0 13

Про "стебельные корма" хорошо...??
30.04.21 13:01
0 1

У меня два вопроса:
1) Они сами верят в ту чушь, что несут? Если да - то всё еще хуже, чем я думал.
2) Неужто среди обычных людей есть какой-то значимый процент тех, кто верит в этот бред? Я, конечно, считаю 80% хомосапиенсов (полу-)идиотами, но не настолько же!!!
30.04.21 12:55
1 11

Они сами верят в ту чушь, что несут?
Главное, что верит 86% "глубинный нарот".
30.04.21 13:15
1 4

Завидую вам. Вы еще не окончательно утратили веру в разумность человека.
30.04.21 13:17
0 3

Они сами верят в ту чушь, что несут?
Главное, что верит 86% "глубинный нарот".
Да нет никакого "глубинного народа". Люди плюс-минус одинаковые. Просто большинство людей или заняты выживанием и им не до раздумий о судьбах отечества (и пока не так плохо, что бы браться за вилы), или всё понимают, переживают, но запуганы. И подобные высказывания встречают тоже одинаково: "совсем голову потеряли, дебилы". И дальше выживать или бояться открыто выступить против.
Да, есть какой-то процент совсем клинических идиотов (или отключивших мозги в плане политики по разным психологическим причинам), но их мало, они погоды среди народа не делают.
30.04.21 14:38
0 2

Просто большинство людей или заняты выживанием и им не до раздумий о судьбах отечества, или всё понимают, переживают, но запуганы.
И вот уже набралось 86% "за".
Что и было необходимо.
"Глубинный нарот", которому или политика до лампады, или топит за власть, сформирован.
30.04.21 16:06
0 0

Выше писал.
Хорошо им (володиным - путиным - захаровой) такие рулады в режиме монолога выдавать. Можно любую пургу озвучивать. Для неискушенного зрителя вполне сойдет.
Путин вот сказал: не мой дворец. Всё, вопрос закрыт. А следующего логичного вопроса (а чей?) и нетути. Это только Псаки приходится вертеться.
30.04.21 18:46
1 1

Если да - то всё еще хуже, чем я думал.
Хм...
А что – разве есть, куда ещё хуже?..

P.S. Ну, не считая всяких там совсем уж явных диктатур.

Если да - то всё еще хуже, чем я думал.Хм...А что – разве есть, куда ещё хуже?..P.S. Ну, не считая всяких там совсем уж явных диктатур.
Диктатура идиотов-подонков хуже, чем диктатура просто подонков.

Диктатура идиотов-подонков хуже, чем диктатура просто подонков.
Это само собой.
Но вопрос-то фактически заключался совершенно в другом – в том, насколько (и почему) вы считали ситуацию якобы "лучше" вашего описания... ))

ИМХО, давно уже понятно.
• Да, эти "говоруны" уже сами практически верят во всю свою хрень. Тут ведь нечто вроде самовнушения – если каждый день трындеть одно и то же в такой "убедительной" манере, то у любого крыша съедет.
• Да, немало обычных людей (даже образованных!) весьма наивны и/или по различным причинам неспособны самостоятельного искать и перепроверять полученную информацию – и потому охотно верят, в свою очередь, уже всем этим "говорунам".

Века идут, а социум в этих основных принципах не особо меняется, что уж тут поделать... ?

Хватит завидовать, Алекс 😉

А в России на самом деле гораздо больше демократии, чем в той же Америке. Когда например в России была последняя демонстация против произвола полиции? А в США это обычное дело, как и погромы, заколачивание витрин. Тысячи людей в Европе бастовали против COVID ограничений, а в России? Как ходили без масок так и ходят.

И не надо думать, что не бастуют потому, что боятся - давно никто ничего не боится и если бы народ был действительно чем-то не доволен, то на митинги в поддержку Навального выходили не тысячи сторонников, а десятки и сотни.

В России все пучком с демократией, прав Володин, хоть для кого-то это и серпом по одному месту будет слышать 😄
e72
30.04.21 12:49
48 7

Хватит завидовать, Алекс ?А в России на самом деле гораздо больше демократии, чем в той же Америке. Когда например в России была последняя демонстация против произвола полиции? А в США это обычное дело, как и погромы, заколачивание витрин. Тысячи людей в Европе бастовали против COVID ограничений, а в России? Как ходили без масок так и ходят.И не надо думать, что не бастуют потому, что боятся - давно никто ничего не боится и если бы народ был действительно чем-то не доволен, то на митинги в поддержку Навального выходили не тысячи сторонников, а десятки и сотни.В России все пучком с демократией, прав Володин, хоть для кого-то это и серпом по одному месту будет слышать ?
Вы точно правильно понимаете значение слова "демократия"?
30.04.21 12:56
4 25

Когда например в России была последняя демонстация против произвола полиции?
В этом году несколько штук было. И в прошлом тоже. Про Навального что-нибудь слышали? А про Голунова?
30.04.21 13:16
3 18

да, узнал что у нас были демонстрации, когда зашел сюда на сайт - собралось несколько сотен у нас в городе вроде бы
e72
30.04.21 14:00
16 2

Вы точно правильно понимаете значение слова "демократия"?
Конечно правильно, демократия - это когда власть прислушивается к мнению большинства, а большинство за это поддерживает власть. В РФ именно так все и работает.

Конечно, есть те, кого что-то не устраивает, но таких - меньшинство.
e72
30.04.21 14:04
20 2

Конечно правильно, демократия - это когда власть прислушивается к мнению большинства, а большинство за это поддерживает власть. В РФ именно так все и работает.
Ошибаетесь. Во-первых, власть не прислушивается. Во-вторых, под такое определение подходит и нацистская Германия и Российская империя.
30.04.21 14:17
2 13

Конечно правильно, демократия - это когда власть прислушивается к мнению большинства, а большинство за это поддерживает власть. В РФ именно так все и работает.
Это шутка йумара такая?
30.04.21 14:20
1 12

Это шутка йумара такая
Нет. Хватает людей, которые в это искренне верят. Этот конкретный персонаж, конечно, нет. Но работу делать надо
30.04.21 14:29
2 12

Конечно правильно, демократия - это когда власть прислушивается к мнению большинства, а большинство за это поддерживает власть. В РФ именно так все и работает.Конечно, есть те, кого что-то не устраивает, но таких - меньшинство.
Конечно неправильно, как и предполагалось. Вы фундаментально путаете инструмент и результат его работы.
Прислушиваться к мнению большинства может и диктатура. Более того, диктатура может даже прислушиваться к мнению и всех меньшинств и устраивать почти 100% населения. Теоретически это всё может быть результатом работы диктатуры. Какие инструменты должна использовать для этого диктатура я даже не представляю. Ну разве что быть колоссальным искусственным интеллектом, с которым напрямую могут связываться все граждане, а он уже будет вычислять условия, наиболее оптимальные для всех и для каждого.
А демократия - это свободные выборы почти ВСЕМИ (не большинством, а почти всеми, для этого есть уровни власти и многопартийность) своих представителей, которые управляют жизнью общества, подотчётны гражданам и регулярно переизбираются. Это независимые суды, которые с помощью законов решают споры между чиновниками и гражданами, а так-же между самими гражданами. Это независимая и свободная пресса, которая освещает всё, что происходит в стране и обществе. И вот это всё вышеперечисленное - инструменты для того, что бы учитывались мнения и соблюдались права как можно большего количества граждан. Несовершенный, ошибающийся, легко ломаемый злой волей и поддающийся манипуляции, но лучше пока не придумали. Вот будет всеблагой и всезнающий ИИ (ну или царство божье, что наступит раньше), тогда про демократию можно будет и забыть 😄
30.04.21 14:31
0 11

В России все пучком с демократией.
Пучковым.

А демократия - это свободные выборы почти ВСЕМИ (не большинством, а почти всеми, для этого есть уровни власти и многопартийность) своих представителей, которые управляют жизнью общества, подотчётны гражданам и регулярно переизбираются. Это независимые суды, которые с помощью законов решают споры между чиновниками и гражданами, а так-же между самими гражданами. Это независимая и свободная пресса, которая освещает всё, что происходит в стране и обществе. И вот это всё вышеперечисленное - инструменты для того, что бы учитывались мнения и соблюдались права как можно большего количества граждан.
Может я что-то упустил, но у нас в стране свободные выборы, пресса, а чиновников увольняют и сажают за взятки и преступления, наказывают судей. У нас нет диктатуры власти или закона - чиновники вынуждены подстраиваться под мнение большинства. Не все гладко и идеально, но большинство с этим согласно и не выходит на улицы, не устраивает погромы, не бежит в другие страны.

Вы считаете все это результатом пропаганды и большинство население "зомбированными"?
e72
30.04.21 17:33
17 1

Это шутка йумара такая?
В том-то и дело что нет - так считает болшинство населения в РФ кроме "диванных" экспетров, которые вечно не довольны, что в ближайшем Светофоре опять нет пива по акции за 30 рублей.
e72
30.04.21 17:36
15 1

Может я что-то упустил, но у нас в стране свободные выборы, пресса, а чиновников увольняют и сажают за взятки и преступления, наказывают судей. У нас нет диктатуры власти или закона - чиновники вынуждены подстраиваться под мнение большинства. Не все гладко и идеально, но большинство с этим согласно и не выходит на улицы, не устраивает погромы, не бежит в другие страны.
Бегут и много, здесь недавно цифры научных кадров приводили.
Для эксперимента и доказательства, что в РФ демократия - возьмите плакат и выйдите к администрации своего города. Ждем отчет, что из этого вышло. В демократическом обществе с Вами все будет хорошо, что будет в нашем государстве Вы напишите в отчете. 😄
30.04.21 18:01
0 8

Ничего не будет. Постоянно про всяких фриков в интернетах пишут.
e72
30.04.21 18:33
10 0

Блииин, ну сколько раз я еще буду на эти грабли наступать.
Вот вижу такое сообщение, думаю - а за что минусов накидали, человек ведь явно стебется, даже стиль такой, нарочитый. А потом читаю комментарии и... ЧТО? он реально так думает? (ну хорошо, не думает, но гонит эту пургу на полном серьезе)
30.04.21 19:10
0 9

плюсую. я тоже не понимаю этих ребят, которые в интернете всячески готовы ругать власть и чиновников, а спросишь их по телефону или на улице про их позицию - в лучшем случае молча пройдут мимо, а обычно - скажут с точностью наоборот тому, что пишут в своих комментах
e72
30.04.21 20:31
7 0

Может я что-то упустил, но у нас в стране свободные выборы, пресса, а чиновников увольняют и сажают за взятки и преступления, наказывают судей.
"У вас" - это где? Описываемая выше страна точно не Россия 😄 Ни свободных выборов, ни прессы, ни суда в России давно уже нет.
Вы, батенька, или хладнокровный тролль или круглый дурак. Скорее первое. Не стыдно за такую дерьмоработу?
30.04.21 20:46
0 6

Описываемая выше страна точно не Россия 😄
Значит я круглый дурак и соответственно нам больше не о чем с вами говорить.
e72
30.04.21 21:22
7 1

Значит я круглый дурак
"Так чтo же, выхoдит у Вас два мужа?
- Выхoдит, два.
- И oба Бунши?
- Оба!" (с)

Я бы хотел сказать, что тебя вылечат.
Но у меня для тебя плохие новости((
30.04.21 22:06
4 4

– Вы позволяете людям выражать свое недовольство, взрывая чиновников? – простонал испуганный Гудмэн.
– Единственный метод, который эффективен, – возразил Мелит. – Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.
– Так вот почему он хотел, чтобы я занял его пост. Почему же мне никто этого не сказал?
– Вы не спрашивали, – сказал Мелит с еле заметной улыбкой. – Почему у вас такой перепуганный вид? Вы же знаете, что политическое убийство возможно на любой планете при любом правительстве. Мы стараемся сделать его конструктивным. При нашей системе народ никогда не теряет контакта с правительством, а правительство никогда не пытается присвоить себе диктаторские права. Каждый знает, что может прибегнуть к Гражданской приемной, но вы удивитесь, если узнаете, как редко ею пользуются. Конечно, всегда найдутся горячие головы...
Гудмэн поднялся и направился к двери, стараясь не глядеть на труп Берга.
– Разве вы уже не хотите стать Президентом? – спросил Мелит.
– Нет!
– Как это похоже на вас, землян, – грустно заметил Мелит. – Вы хотите обладать властью при условии, что она не влечет за собой никакого риска. Неправильное отношение к государственной деятельности.
Р.Шекли - Билет на планету Транай
30.04.21 22:13
0 4

демократия - это когда власть прислушивается к мнению большинства, а большинство за это поддерживает власть.
"Простое большинство" – это и есть охлократия, батенька. И как раз при охлократии власти просто плевать на мнения электората, она его просто "закупает оптом".

Демократия же является системой с намного более сложными правилами игры, нежели просто "большинство за".
Этой целый институт, включающий в себя огромное количество крупных и мелких, гласных и негласных правил, призванных работать на благо страны – единовременно действующих по всей стране, и совершенно независимо от текущей власти...

Ну и что, всё ещё считаете, что "у нас так"???

Ну и что, всё ещё считаете, что "у нас так"???
Не знаю, как мне еще объяснить... Идет дождь, светит солнце, дует ветер, подрезают на дороге, кто-то в интернете ругает власть - это все события одного порядка для обычных людей в РФ, поймите это.

Выходя из дома на работу, в магазин или на прогулку я не переживаю, что погода хмурая или что кто-то обвиняет Путина в преследовании американских военных с помощью НЛО - дай бог здоровья всем им 😄 У каждого свои тараканы в голове и каждый в этой жизни может быть кем то или чем то обижен.

Но думать нужно не о том, как все плохо вокруг, а если так думать - то все плохо и будет! Думать нужно о том, а что ты сделал полезного сегодня для своей семьи, для своих близких, для своих соседей и для своей страны? Оскорблять и оставлять анонимные комментарии под сообщениями других людей, живущих не в России и чем-то недовольных - это точно не то, что приносит пользу вам и окружающим.

Если чем то не довольны - выйдите в подъезд и подметите ластичную площадку, не нужно обвинять государство, что оно не позаботилось об этом.

Если чем то не довольны - выйдите в подъезд и подметите ластичную площадку, не нужно обвинять государство, что оно не позаботилось об этом.
О, "классика жанра" пошла, я смотрю – "возьми и сделай сам". ?
Помнится, мужики где-то прям вот по вашему "совету" – задолбались строчить жалобы и ждать власть, взяли и сами залатали дорогу. Напомнить, что потом было?

А теперь серьёзно...
Забота (и работа) государства, батенька, заключается не только лишь в таких мелочах. Есть дохренища вещей, которые граждане просто никак не могут сделать самостоятельно – но у нас и государство эти вещи тоже не делает.

В нормальном государстве после такого власть с треском пролетает на следующих выборах.
В ненормальном государстве власть сидит себе преспокойно двадцать лет и косячит – в ответ на любые упрёки делая морду кирпичом и начиная нести всякую отмазочную пургу а-ля "это просто гадкий и ленивый народец нам попался, они же сами виноваты, а с нас всё требуют". Пургу вот прям аккурат вроде этой вашей писульки...

Впрочем, речь шла вообще о другом – о демократии как системе. Судя по отсутствию у вас ответа на мои тезисы – вы уже и сам поняли, что спороли несусветную чушь... ?

P.S. И нет, представьте себе, никто не думает о Путине всё время. Даже ежечасно никто не думает. Даже каждый день мало кто думает о нём. Вы удивлены?

Но думать нужно не о том, как все плохо вокруг, а если так думать - то все плохо и будет!
Охренеть. Идите в соавторы к Зеланду с его "трансерфингом реальности". А то он как раз чё-то затух в последние годы, скучновато без такой ереси... ?

Судя по отсутствию у вас ответа на мои тезисы – вы уже и сам поняли, что спороли несусветную чушь...
Тезисы о чем? Если у человека зашорены глаза и он видит только плохое - бесполезно приводить контраргументы и пытаться доказать обратное, он всегда найдет еще 10 тезсов для подтверждения своей позиции. Пытаться переубедить здесь кого-то - это тоже самое, что пытаться переубедить Свидетелей Иеговы.

Конечно, не все гладко и у нас в стране, но важно, что большинство поддерживает ту власть и тот путь, которым движется наше государство. Меньшинство - критикует и не поддерживает, у меня есть такие друзья и мы нормально дискутируем. Но есть еще те, кто не верит, что большинтво в РФ действительно поддерживает власть, они считают, что нас заставляют, зомбируют, что нам угрожают, что у таких как я нет свободы воли и они круглые дураки - вот с этими условными "свидетелями иеговы" в реальной жизни я никогда не встречался и подобная позиция распространена только на украинском официальном ТВ, как я понимаю.

Тезисы о чем?
Тезисы о том, в чём принципиальное отличие демократических стран от недемократических (как у нас) или "малодемократических". Вы даже этого не поняли из ответа?

Ох, переведёт вас начальство на какой-нибудь вообще заштатный форум, с такими-то "умениями"... ?

Конечно, не все гладко и у нас в стране, но важно, что большинство поддерживает ту власть и тот путь, которым движется наше государство.
При сталинизме (да и вообще, при средне- и позднесоветском строе) тоже почти все были поголовно за вождя. И при маоизме. И сегодня хоть в той же КНДР тоже все поголовно за вождя. И даже при нацизме была такая же хрень...

Это всё – "демократические страны", что ли, получаются, по вашему крайне глупому "определению"?

Ох, переведёт вас начальство на какой-нибудь вообще заштатный форум, с такими-то "умениями"... ?
Засим откланиваюсь.

самое страшное , что он реально так думает!!!
я уверен на 100% он убежден в этом
30.04.21 12:48
0 7

Олигофрен-спикер госдуры -- все логично. Главарю хунты и всем его подельникам это и нужно.
30.04.21 12:43
2 13

Олигофрен-спикер госдуры -- все логично.
Олигофрен-спикер - это вещий олигофрен
01.05.21 07:53
0 0

Такие люди отбирались исключительно по умению облизывать и отсасывать у главного. Что мы от них хотим?
30.04.21 12:35
1 10

Насчёт многовековой демократии это конечно круто!!
А что за люди там вообще, в Думе? Порядочных вообще не осталось? Как можно так нагло и беспардонно врать врать? Про нынешнюю ситуацию с демократией вообще молчу, но историю то все мало-мальски знают. Когда там была демократия?
30.04.21 12:27
0 11

Порядочных вообще не осталось?
Ну может два-три человека наберется, максимум. Там порядочных не терпят, если такой человек каким то образом туда и попадет, то через некоторое время его оттуда выставят тем или иным способом. Ну зачем в криминальной банде порядочные люди?
30.04.21 12:35
1 6

но историю то все мало-мальски знают.
Подождите еще лет 10-20 и тех, кто мало-мальски что то знает совсем не останется.
30.04.21 14:13
1 2

"Посмотрите, мир куда уходит - в ситуацию, связанную с выборщиками, отказом от прямых выборов"
Эта фраза тоже достойна выделения жирным.
30.04.21 12:27
0 6

Иван Грозный - главный демократ всея руси ))))
30.04.21 12:26
1 7

Там на фотке фон (из мутных депутатов) прям как на альбом PinkFloyd
30.04.21 12:25
0 9

Блин! Как теперь это развидеть?
30.04.21 16:14
0 1

Бурматов из-за плеча выглядывает.
30.04.21 12:23
0 0

В общем-то стандартный наброс для петушиного секретаря урков, не уровень дискурсмонгера.
30.04.21 12:15
1 5

Если не лень, погуглите любую его речь не по бумажке. Он 2х слов связать не может.
30.04.21 12:13
0 8

Да у них там конкурс на самую идиотскую фразу. С нехилыми, похоже, призами. Рогозин вот: "Считаем, что Венера — это русская планета".
30.04.21 12:09
0 10

Ну, справедливости ради, новгородское вече и в самом деле было много веков назад.
Правда, почти все государства на тот момент уже пару веков, как существовали...
30.04.21 11:52
15 5

Ну, справедливости ради, новгородское вече и в самом деле было много веков назад.
Правда, почти все государства на тот момент уже пару веков, как существовали...
А вот с Новгородом нехорошо получилось. И традицию тоже потеряли.
30.04.21 11:57
1 22

с Новгородом нехорошо получилось.
Ну давайте не будем пока. И Ганзу, кстати, тоже напотом оставим. А то у тов. Володина вообще культурный шок случится.
30.04.21 12:00
3 4

А вот с Новгородом нехорошо получилось. И традицию тоже потеряли.
"Когда у вас ещё не было никаких избирателей, мы своих уже перерезали! Куда вы пешком идёте, оттуда мы на велосипеде едем, где вы учились, там мы преподавали!.."
30.04.21 12:06
0 23

Угу, и судьба Новгородского государства - это хрестоматийный пример того, что ждет в России демократию )
30.04.21 12:12
0 28

Ну, справедливости ради, новгородское вече и в самом деле было много веков назад.
Ну да, пока московиты не пришли.
30.04.21 12:14
1 11

Погром Москвой Новгородской демократии.
30.04.21 12:37
1 6

Там вроде сначала монголы все это отменили в 13 веке. Когда Золотая Орда развалилась, потом уже Иван Грозный окончательно эту демократию прекратил.
30.04.21 14:04
5 0

Ну, справедливости ради, новгородское вече и в самом деле было много веков назад.
Это все необычайно мило и интересно, но каким боком Россия к Новгородскому вече?
И да, напомнить, чем и благодаря кому там дело в Новгороде закончилось?
30.04.21 14:08
0 6

но каким боком Россия к Новгородскому вече?
Великий Новгород – родина российской демократии: бесплатные экскурсии по Кремлю
7 сентября, накануне выборов в органы местного самоуправления, Новгородский музей-заповедник приглашает новгородцев на тематическую "Открытую пятницу". В течение дня волонтеры музея, выпускники курсов по истории и культуре Великого Новгорода, проведут три бесплатные экскурсии по территории Кремля "Великий Новгород – родина российской демократии".
(отсюда)

шах и мат! 😄)
30.04.21 14:25
0 4

"Золотая Орда – наша общая история. Истоки российской государственности: бесплатные экскурсии по степи" 😄
30.04.21 16:12
0 3

Монголия - настоящий корень русской государственности! 😄
30.04.21 16:41
0 3

Есть великолепная басня у И . А. Крылова "Гуси" 1811 год. между прочим.
200 лет прошло, а все также актуальна. Видимо гордыня - главная скрепа.
«Да наши предки Рим спасли!»
«Всё так, да вы что сделали такое?»
«Мы? Ничего!» – «Так что ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им поделом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое».
30.04.21 11:48
2 53

Экстремизм как есть. Пора запрещать.
30.04.21 13:10
0 10

Он же спикер, ему положено "спикать фром май харт". Дебилы, бл***
30.04.21 11:42
3 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 16
Calella 112
exler.ru 123
авто 351
видео 2814
вино 293
еда 370
игры 105
кино 1317
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 692
СМИ 1606
софт 763
США 20
тип 2
тмп 11
шоу 6
Что ещё почитать