Адрес для входа в РФ: exler.bar

Дело "террористов"-майнкрафтеров

24.11.2020 13:34  12816   Комментарии (149)

В издании Baza - большое расследование по поводу подростков, которым грозит тюрьма по обвинению в терроризме -  за то, что они, дескать, планировали взорвать здание ФСБ в компьютерной игре Minecraft.

Никита — тучный и задумчивый поклонник «левых» идей — был мозгом ячейки. Богдан — худой и молчаливый химик-олимпиадник — отвечал за взрывчатку. Денис — маленький и рыжеволосый любитель Егора Летова — фиксировал всё на видео. Если верить фабуле обвинения, во время возникновения преступного замысла им было по тринадцать лет. Они читали труды Кропоткина, хотели сжечь здание ФСБ в «Майнкрафте» и взорвали один коктейль Молотова в реальной заброшке. Но чтобы доказать, что они террористы, — силовикам пришлось додумать их историю.

Было ли в действиях сибирских анархистов что-то большее, чем детские игры и подростковая глупость, — специальный корреспондент Baza Игорь Залюбовин выяснял в Канске - читать дальше.

Почитайте, почитайте. А то в предыдущем обсуждении по этому поводу столько всякой пурги нанесли... Тут же люди не поленились, поехали в Канск и провели собственное расследование.

Комментарии 149

Один хрен набегут "не всё так однозначно", "какая-то мутная история" и "органы разберутся".
24.11.20 13:39
5 35

Да и мата слишком много.
...прикидывается целкой некто МаксФактор, в посте выше писавший про журнашлюшек.

Оч смешно, да))
24.11.20 14:42
8 24

И еще "родители виноваты, не отстояли детей, все подписывали".
24.11.20 14:20
1 10

Уже один "набежал". Сейчас еще свору приведет.

Правильно, расследования не увидел. Какая-то пурга про "кредитный фокус" и т.п. Да и мата слишком много.
24.11.20 13:51
36 10

Вот... набежали. По факту-то есть что сказать? Террористы они или нет? Ах, будущие....

В принципе, если человек в детстве отрывает лапки у муравья, из него может вырасти Менгеле или Чикатило. Верно. А может и не вырасти. Но посадить надо уже сейчас. На всякий случай
24.11.20 14:06
4 31

Я вот считаю, если лапки не отрывал, то стоит обратить внимание. В тихом омуте черти водятся!
24.11.20 17:40
1 7

Я сейчас слегка бздю высказываться в настолько пожароопасной теме, однако ж, господа, с каких пор тексты, подобные этому, стали называться "расследованием"? Ворох надёрганных цитат из воспоминаний знакомых, броский заголовок, красиво закругленная цитатка в конце - и всё, дальше копайте сами? Чем это лучше подхода товарища майора - "вот тебе пацан, вот набор более-менее подходящих статей, дело к вечеру склепай"? Где подробности, где уточнения? "В школе тоже не готовы публично говорить о случившемся: возможно, дело в стыде". Что значит "не готовы"? Что значит "возможно"? Автор встречался с представителями школьной администрации? Где их комментарии или факт отказа от них? "Один чел как раз дал нам ацетон за то, что Богдан спаял ему провода для ноута". Здесь в каментах море людей, имеющих отношение к починке техники - скажите, с вами часто пытаются расплатиться ацетоном? "Явно отрицательная характеристика" - что это вообще и чем отличается от просто отрицательной характеристики? Где её текст? "Расследование" должно отвечать на вопросы, а не множить их. Дело-то важное и резонансное, его бы раскопать до последней косточки, но нет. Строчку Цоя зато в конце мы подверстали. Расследователи мамкины.
24.11.20 15:43
4 31

однако ж, господа, с каких пор тексты, подобные этому, стали называться "расследованием"?
Это расследование журналисткое.
Да, много воды. А вы ожидали, что им в отделении ФСБ покажут дела, дадут скопировать выдержки? Назовут фамилии следователей?
aag
24.11.20 20:06
5 4

и всё, дальше копайте сами?
Там, в общем-то, "копать" особо и нечего (если только вдруг чудом не всплывут какие-нибудь реальные обсуждения этого дела в самих тамошних "органах", что практически нереально). Потому действительно наблюдается явный перекос в сторону очерка.

Но, в отличие от всей остальной "лирики" – конкретно поведение служивых в статье описано достаточно ёмко. И как раз этот момент наиболее важен, как мне кажется.

с каких пор тексты, подобные этому, стали называться "расследованием"?
Где подробности, где уточнения?
"Расследование" должно отвечать на вопросы, а не множить их.
Может, сначала определимся с предметом расследования? Насколько я вижу, у этого расследования возможен только один предмет: рассказать, как ФСБ может обычных подростков переквалифицировать в террористов. Эта тема, в целом, раскрыта.
Каких еще подробностей вы ждете? Подробностей, доказывающих, что они НЕ террористы? Так таких не бывает - просто потому, что нельзя доказать отсутсвие чего-либо. Можно доказать только наличие.
24.11.20 16:41
6 11

Так если раскопать вдруг что-то не то раскопается.. А так все в тренде - злобные ФСБ-шники, мерзкие учителя, злые одноклассники, и белые и пушистые переростки-анархисты.
24.11.20 15:53
14 9

Стал в последнее время все чаще свое детство вспоминать. Жена как послушает, так не понимает, как я дожил до своего пятого десятка. А я сейчас все чаще ловлю себя на мысли, что не только дожил, но и не присел... Потому как за то, что мы тогда творили пацанами, сейчас бы точно что-нить впаяли (а я вырос в Калининградской области, где перелезь через любой забор или залезь в любую дыру - либо действующий склад оружия, либо какой схрон "эха войны"). Про самодельные бомбочки, самострелы, петарды, духовые ружья, ящики дымовух и россыпь патронов под кроватью и прочее даже не говорю уже, у всех было (причем, обязательно должно было быть, иначе не пацан)... А сейчас смотрю на своего мелкого, которому семь... В общем, скучно ему будет ))) А если не скучно, то небезопасно (((
24.11.20 14:22
2 28

Ну, здесь % этак 90 в прошлом - будущие террористы. Однако не террористы.
24.11.20 20:40
0 5

У меня жена тоже бывает в шоке, когда я вспоминаю что-либо подобное из своего детства. Но ни о какой политике мы и не думали.
24.11.20 17:48
0 1

Ух, марганцовка сейчас ещё и прекурсор. Сейчас бы сразу в наркотеррористы определили.
24.11.20 17:26
0 9

марганцовка + ххх отличный состав для "бомбочек" ?
А у нас был другой состав: магний + ххх.
24.11.20 17:25
0 2

марганцовка + ххх отличный состав для "бомбочек" 😄
24.11.20 16:41
0 1

В мое время найти неразорвавшийся снаряд или авиабомбу было делом вполне обычным. Город Пушкин около Ленинграда, больше двух лет - линия фронта.
24.11.20 15:55
0 5

В издании Baza - большое расследование
Скорее, не "большое расследование", а большой очерк. Но в целом тоже весьма полезно, неплохо раскрываются характеры пацанов – и особенно характер следствия.

Сидят орлы, скучают в богом забытом депрессивном райцентре. Ни особых событий, ни карьерных перспектив. А тут такая удача – можно состряпать аж цельное "террористическое сообщество"! Повышение получить, а то и в большой город перевестись.

Ради такого-то на что только не пойдёшь – хоть глупых малолеток в "сообщество" оформишь, хоть особо тяжкую им нарисуешь на ровном месте, хоть их родителям наврёшь с три короба, чтобы сами же своими руками ещё больше затопили своих детей.
А что до судьбы самих пацанов – сорри, ребятишки, ничего личного, только бизнес. Что такое ваши жалкие судьбишки, когда тут правильным людям повышаться надо? Не повезло вам просто родиться смердами без нужных связей, сами виноваты...

P.S. Что самое интересное...
Личная мотивация этих-то "баснописцев в штатском" хоть и совершенно аморальна, но хотя бы понятна. Непонятна личная мотивация тех, кто тут сейчас так активно выгораживает их беспредел. Вам-то звёздочек не достанется, старательные деревянные человечки...

Непонятна личная мотивация тех, кто тут сейчас так активно выгораживает их беспредел.
А там нет именно личной мотивации. Это инстинкт. "Своих не бросаем" и всякое такое. Внутри им может, всем уже вставили по самые гланды, но снаружи - будут продолжать эту линию. Потому что - ФСБ не может ошибаться.

народ "хавает" лажу, громко именуемую "расследованием"
Чего там "хавать"-то???
Тем, кому эта тема была реально интересна – вся подоплёка дела была известна ещё до самой этой статьи, почти ничего нового в ней не сказали. Максимум, добавили немного отдельных штрихов и подробностей.

А вот "выгораживателей" тут чё-то всё больше и больше. По-моему, достаточно верный признак того, что в этом деле реально что-то нечисто и кому-то реально прижали хвост....

Личная мотивация этих-то "баснописцев в штатском" хоть и совершенно аморальна, но хотя бы понятна. Непонятна личная мотивация тех, кто тут сейчас так активно выгораживает их беспредел. Вам-то звёздочек не достанется, старательные деревянные человечки...
Дело не "выгораживании беспредела" а в том, что народ "хавает" лажу, громко именуемую "расследованием", хотя никаким расследованием тут не пахнет.

Сидят орлы, скучают в богом забытом депрессивном райцентре
...и даже отделение в жилом доме.

а может и страх, что если завтра эти ребята коктейли молотова в школе применят, то будет понижение.
Бедненькие. Ночами не спят, о безопасности думают...

А с хера ли тогда сразу пытаться впаять особо тяжкую статью и засадить "просто на всякий случай"? Можно просто запугать и поставить на учёт, можно изобрести ещё массу других "не уголовных" методов.

P.S. И не надо фальшиво приплетать сюда керченский случай, там как раз факапы были просто чередой – "превентивно" сажать того идиота было действительно не за что, но предотвратить трагедию обычными методами можно было.

Мотивация тех кто выгораживает понятна. Им за это зарплату платят.

От такого "расследования" Пашаевым повеяло 😒
Резонанс уже большой, неужели не могут нормальные адвокаты подключиться, чтобы глупым пацанам жизнь не испортить?

Вот это вот все: "подписывала не глядя", "поверила на слово", "они просто играли" - это взрослые люди пишут, я не могу понять никак 😒?
24.11.20 14:42
1 19

Вот именно...
vis
25.11.20 08:16
0 0

А как надо "правильно реагировать" ?
Внимательно все читать, понимать прочитанное, ни с чем не соглашаться и ничего не подписывать без согласования с адвокатом, которого тоже надо привлекать самому. И желательно знать, кто он и что он. Что он не вчерашний коллега того же следователя или опера, которого сегодня привлекают к "разработке" фигурантов. Задача для большинства граждан нереальная, на мой взгляд.
25.11.20 08:13
0 0

Он не сидит, он под арестом. И может выйдет (что вряд ли конечно). Сядут те кто под домашним арестом все подписали.
25.11.20 03:56
0 0

Да, вот это зацепило больше всего. Она тоже из тех, кто думает - "органы разберутся".
aag
24.11.20 19:56
0 0

А как надо "правильно реагировать" ?
vis
24.11.20 19:03
0 0

Вот это вот все: "подписывала не глядя", "поверила на слово", "они просто играли" - это взрослые люди пишут, я не могу понять никак 😒?
Люди в России, как несложно заметить, в массе своей, не юристы. И не проффессиональные уголовники или подпольщики, которые знают, что надо идти в отказ, а если нет возможности, то фильтровать каждое слово. И вообще у нас, как и везде, довольно многие не отличаются сообразительностью и твёрдостью духа. Быстро и правильно отреагировать на предложение следователя, находясь под психологическим давлением, не могут. Вообще ничего удивительного.
24.11.20 16:01
2 15

Сидит как раз паренёк, у которого был не назначенный, а нанятый адвокат
Видимо, наказан за несговорчивость.
А цыплят по осени считают, вдруг его по итогам отпустят, а друзей, наговоривших себе на статью, посадят?
24.11.20 15:06
0 12

"Мать Дениса сама заставила сына подписать показания о том, что он и его друзья — террористы. «Что планировали свергнуть режим и хотели теракты провести: до 31 августа. Следователь предложил: давайте так напишем, это вам же лучше, — вспоминает Светлана. — Почему лучше? Не зна-ю! Я подумала, что сыну ничего не будет. Следователь так сказал: вам ничего не будет»."
И так думает большинство народу, огражденного от вражеской пропаганды ЭхоМосквы и Новой газеты.
24.11.20 14:49
7 24

для контроля: надо молодым скрепным детям (такие есть?) в другом Канске спланировать взрыв штаба Навального в майнкрафте. Думаю, их пригласят на праздник день ЧеКиста, шефство возьмут, купят путеуку в Москву, и прием без экзаменов в акедемию ФСБ.
24.11.20 18:04
2 18

надо молодым скрепным детям
Новичкам?
24.11.20 22:10
0 1

Да. Но тут медаль больше подходит. Позволил себе некоторую вольность... ))

медаль
седло

...Ещё медаль большую, ковёр и телевизор в подарок сразу врУчат, а может быть, вручАт...

Да, лишили детей детства. В наше время, в ленинградской школе начала 1980-х, мы что только не взрывали (доходило, я думаю, до нескольких кг в тротиловом эквиваленте) -- и никто и не чесался по этому поводу. В школу таскали патроны и прочее военное железо (Синявино, Малукса, Невский Пятачок -- тогда все это эхо войны еще перло из земли прямо фонтаном); свободно менялись своими находками, причем уже к классу 6-7-му имели приличные знания по устройству боеприпасов (скажем взведенную минометную мину никто домой или в школу не потащил бы), поэтому + везение, к счастью, не подорвались. А теперь детям, получается даже петарду взорвать нельзя где хочется.
24.11.20 16:07
1 16

Уранил-формиат
"А не было ли у тебя умысла... на теракт?!" (с) Шарапов.

Нее, у нас таких штук не надо было, слава аллаху. Глистов таким не погоняешь у свинок 😉
25.11.20 19:52
0 0

>>Всё-бы ничего, но ёмкость стеклянная из под касторового масла была.
а патамушта надо было в мыльную пену добывать! 😄
Журнал "Химия и жизнь" был одним из моих любимых (хотя поступил всё равно на физфак).

Гремучий газ получался электролизом из воды, собирался в пузырьках мыльной пены и там шикарно взрывался без осколков 😄
25.11.20 08:36
0 0

7.62
биатлонные? Находил на стадионе.
25.11.20 04:54
0 0

Ну как вам сказать, наш директор школы вел НВП, автомат разобрать-собрать, навести на отстающего, щелкнуть затвором - мол ты убит. Нашли ему патрон наверное боевой, а может и холостой, ну в общем не муляж. В общем ничего не вышло, там или боек сточен или еще чего было неисправное в тех автоматах.

На рельсы под поезда что только не подкладывалось... Кстати патронов строительных как грязи было, разбирай и вот тебе порох. Патроны от мелкашки часто попадались, 7.62 куда как реже, но не прям проблема достать. Пугачи делали из трубок медных, за них дрючили если находили в школе. Ментам кстати пофигу на них было, финки их как то сильнее возбуждали.
25.11.20 03:50
0 2

Вах!
Ты хромпик застал еще?
Эка невидаль! Я хромпиком пробирки мыл еще в 96м;)
мыл наконечники для пипеток им в 1995
У меня припасена килограмовая банка, лабу расформировывали, никто не знал, чойто это такое, я ее припрятал. У меня и уранил-ацетат, и много чего еще есть. Уранил-формиат вообще на ебае купил 😄))
25.11.20 03:06
0 2

Вах!
Ты хромпик застал еще?
Эка невидаль! Я хромпиком пробирки мыл еще в 96м;)
25.11.20 00:24
0 1

Коллега налил как-то использованную азотную кислоту в банку ... чтоб вы думали... из-под глицерина.
Вах!
Ты хромпик застал еще? Помнится, любимый фокус для гостей был, когда в невинный раствор в колбе погружали спичку или лучинку, и она ярко начинала гореть )
24.11.20 23:41
0 0

Физматшкола, бля, взрывчатка уже была не по умищу.
А инъекция куриным яйцом внутрь дверной обшивки из кожзама с минватой внутри, сразу как химическая атака пойдет?
24.11.20 21:34
0 1

Уверяю вас, если бы взорвали игрушечный домик с надписью КГБ, последствия были бы не меньше
В далеком СССР никому в голову бы не пришло взрывать домики КГБ. Не потому, что в тогдашнем КГБ работали честные и чистые люди, а просто потому что большинство даже не знало как эти домики выглядят. И с гебистами сталкивались уже в более взрослом возрасте.
aag
24.11.20 20:11
1 4

из под касторового масла была.
с кем не бывает. Коллега налил как-то использованную азотную кислоту в банку ... чтоб вы думали... из-под глицерина. Коллега (аспирант) был физик-теоретик, откуда ему знать, что банка из-под глицерина никогда не бывает пустая. Разнесло тягу, причем через 2 дня. Порезало чуваков, которые мимо проходили.
24.11.20 19:26
0 6

я как-то накопал зенитных (????) патронов. Не знаю, точно ли зенитные, но в 2 р длиннее и толще, чем от калаша. Я один засунул в духовку. Мать поймала, когда зажигал. Не знаю, чего меня зарубило. Потом 2 недели на "карантине" сидел.
Я кислород из марганцовки добыл дома. Всё-бы ничего, но ёмкость стеклянная из под касторового масла была. Знатно бахнуло, как без глаз не остался хз.
24.11.20 19:19
0 2

Магний с марганцем это, конечно, классика.
А как летали тюбики из под пасты набитые высушеными на батарее, пропитанными селитрой газетами...
24.11.20 19:06
0 0

> В итоге мы с малых лет с мелочей начинали и сразу чувствовали
Ну кто не почувствовал нам про это не расскажет уже, да?
24.11.20 18:53
0 3

Канск не видел, но, подозреваю, что не слишком много от этого потерял.
Я вполне хорошо знаю, что был разный СССР. В тогдашнем Таллинне я всегда мог купить приличный сыр, мясо, натуральный кофе и сливки к нему и т.д. и т.п. На мой взгляд было не сильно хуже чем сейчас. В Питере было заметно пожиже, и мясо, например, приходилось покупать уже исключительно на рынке -- в магазине оно было никакое. Но тоже голодным не останешся. А вот в остальном СССР... Помню занесло меня как-то в глубокую провинцию, и я первый раз решил посетить местный продуктовый магазин -- а там пустота, почти абсолютная. Оказалось, что местные даже хлеб разбирают в течение получаса после того, как его в середине дня подвозят. Стояли только какие-то банки трехлитровые, чуть ли не с березовым соком, и еще какая-то невразумительная консервированная фигня. После этого я стал умнее и следующий раз уже выезжал за пределы столиц с запасом еды, т.е. примерно как в турпоход в дикую местность.
24.11.20 18:23
0 6

профессуры физфака и матмеха ЛГУ.
ну, это ж у детей "илиты"... 😄 Моим родичи за колбасой ездили в Москву 2 ч в один конец, т.е. еще не жопа мира. А канск видел?
24.11.20 17:53
0 5

Электроника у нас как раз была -- СМ-ки и ЕС-ки на работе у родителей, как никак дети профессуры физфака и матмеха ЛГУ. Мордобоя не было -- было скалолазание (в ЛГУ это дело было поставлено хорошо). Кружки тоже были -- авиамодельный, ракетомодельный, судомодельный во Дворце Пионеров на Фонтанке.
Но куда же без самостоятельных походов (например, мы сами, без всяких взрослых, глубоко уходили в Саблинские пещеры) и копа разного железа по лесам и полям?
24.11.20 17:46
0 1

Ну, КГБ мы не взрывали, это правда. Но все-таки люди тогда на вопросы смотрели "ширше" и не пытались "cрубить палку" за терроризм и оборот оружия на ровном месте. Помню, сделали мы в школе "Музей боевой славы" -- поставили в коридоре несколько стелажей и натаскали туда всякого-разного с полей сражений. По нынешним меркам, там было такое (главным образом неохолощенные боеприпасы), что сейчас бы школу немедленно эвакуировали, приехали бы саперы, ФСБ и вобще все кто можно, а потом бы завели кучу уголовных дел, как на школьную администрацию, так и, возможно, на нас. А тогда, все спокойно стояло несколько лет, пока я школу не закончил незадолго до развала СССР.
24.11.20 17:37
0 3

А карбид? Негашеная известь? Банды, банды террористов. Майнкрафта не было по техническим причинам, но это бы служивых не остановило, я уверен.
Карбид - это класса до пятого, я думаю. Марганцовка и магний, и т п. Много радости.
24.11.20 17:37
0 6

Да, лишили детей детства.
все-таки, мое детство можно было бы и с пользой потратить. Но когда тебе ни конкструкторов нормальных не достать, ни электроники, и из секций только мордобой один, то что еще делать? Правильно, селитру жечь и пули на стрельбище ковырять.

Судя по фоткам, Канск не особо отличается от того, что я помню из совкового детства. Жопа, одним словом.
24.11.20 17:32
0 8

А карбид? Негашеная известь? Банды, банды террористов. Майнкрафта не было по техническим причинам, но это бы служивых не остановило, я уверен.
24.11.20 17:31
0 9

В школу таскали патроны и прочее военное железо (Синявино, Малукса, Невский Пятачок -- тогда все это эхо войны еще перло из земли прямо фонтаном)
До конца 90х и без эха войны всё было нормально, хозяйственные магазины свободно продавали какой угодно ассортимент химикалий, от селитры/серебрянки до перекиси. Да и кабинеты химии в школах были существенно богаче, чем сейчас.
24.11.20 17:24
0 4

Да, лишили детей детства. В наше время, в ленинградской школе начала 1980-х, мы что только не взрывали (доходило, я думаю, до нескольких кг в тротиловом эквиваленте) -- и никто и не чесался по этому поводу.
(попробывали бы вы это сделать в мичети)
Уверяю вас, если бы взорвали игрушечный домик с надписью КГБ, последствия были бы не меньше.
Это я не к тому, что нынешние фсб-шники действуют правильно, а к тому, что не надо сильно-то романтизировать прошлое
24.11.20 17:14
1 8

В школу таскали патроны
я как-то накопал зенитных (????) патронов. Не знаю, точно ли зенитные, но в 2 р длиннее и толще, чем от калаша. Я один засунул в духовку. Мать поймала, когда зажигал. Не знаю, чего меня зарубило. Потом 2 недели на "карантине" сидел.
24.11.20 16:49
0 11

В наше время, в ленинградской школе начала 1980-х, мы что только не взрывали
В наше время цель была чтоб громче бабахнуло, ну максимум напугать. Никто не думал сделать бомбу и взорвать людей, или стащить у папы ружье, принести в школу и застрелить учителя, кнопку там подложить или бумажку на спину это было а застрелить как-то в голову не приходило.
24.11.20 16:39
2 13

Поймал себя на мысли, что ведь и степень опасности нынешним пацанам оценить сложно будет с возрастом. За поджог тополиного пуха башку оторвут, дымовуху из линейки сделать и куда-нибудь подкинуть - родителям какой-нить штраф впаяют, про селитру дома сваять или магний напильником настрогать и с марганцовкой смешать для бомбочки вообще молчу, сразу статью какую-нибудь впаяют... В итоге мы с малых лет с мелочей начинали и сразу чувствовали (с поправками, конечно) и меру дозволенного, и степень опасности (как минимум, из-за того, что прилетало от родителей). А сейчас вырастают такие без опыта, 20-30 лет, все могу себе позволить, никто не запретит.... Ютубчик посмотрел, а потом...

зы. Да-да, я помню, что "нормальным" все это не надо, у них спорт, музыкальная и художественная школа и куча других кружков... Но, во-первых, не всем все эти "активитис" нужны в ТАКОМ объеме, а, во-вторых, одно другому не мешает: мы спокойно после секций по пути домой залезали на военный аэродром за старыми шасси, с которых потом магний точили )))
24.11.20 16:25
0 16

Да, лишили детей детства.
Вот думаю, а удовольствие сбросить кинескоп в колодец лестницы или положить заряженный конденсатор в карман пальто в гардеробе - от воров, это прошло бы как терроризм? Физматшкола, бля, взрывчатка уже была не по умищу.
24.11.20 16:14
0 10

А то в предыдущем обсуждении по этому поводу столько всякой пурги нанесли...
Кто бы сомневался. Куда ж без защитников"беременных гаишников".
24.11.20 13:49
2 12

Феномен города Канска надо изучать. В девяностотысячном райцентре шестые и седьмые классы становятся анархистами и некоторые даже марксистами. В 13 и 14 лет пацаны читают Бакунина, Кропоткина, а некоторые даже Ленина и Маркса. Это вместо того, чтобы заниматься тем, чем обычно занимаются подростки.
24.11.20 18:14
1 11

Понятно, что я не в райцентре проживал/проживаю, а в миллионнике - но все равно, какое-то не подростковое занятие - изучать анархистов
Ой, да подростки тоже все разные. Точно также и в наше время - кто спортом занимался, кто в эльфов играл, кто футбольным фанатом был. Право слово, чем Кропоткин хуже Толкиена? 😄
Марксизм в наше время занимать мысли не мог, от него идиосинкразия была.
aag
24.11.20 22:55
0 3

Вы сейчас про онанизм? Так чтение Ленина или Кропоткина этому делу не мешает.
А вы читали Ленина или Кропоткина?
Изучение этих трудов уж точно на онанизм не настраивает:)
24.11.20 22:12
0 0

Судя по написанному, им там просто нечем заниматься.
Возможно.
Мне 14 лет было довольно давно, но я прекрасно помню, что уж точно не анархизм, левый радикализм или марксизм занимал мысли.
Я спортом занимался, причем в своей же школе. О девушках думал и начинал с ними общаться. Книжки читал (но уж точно не Кропоткина и Ленина, это слегка тяжеловато в таком возрасте).
Понятно, что я не в райцентре проживал/проживаю, а в миллионнике - но все равно, какое-то не подростковое занятие - изучать анархистов, причем в масштабах, ну минимум четырех классов (город маленький, на эту школу, по идее, максимум 2 шестых и 2 седьмых).
24.11.20 22:09
0 2

Это вместо того, чтобы заниматься тем, чем обычно занимаются подростки.
Вы сейчас про онанизм? Так чтение Ленина или Кропоткина этому делу не мешает.
24.11.20 21:31
0 0

Это вместо того, чтобы заниматься тем, чем обычно занимаются подростки.
Судя по написанному, им там просто нечем заниматься.
aag
24.11.20 20:13
0 0

Ой, чуть не забыл. Капсюль же на рельсы - вот где настоящая подготовка к терроризму!
24.11.20 17:41
0 10

принёс статью для вашего мальчика
XD

...Или расковырять строительные патроны, и бахнуть кулёк на пустыре. Всё, изготовление СВУ в чистом виде, лейтенант Печкин принёс статью для вашего мальчика...

Вы этот поток слов реально называете расследованием???
Sgo
24.11.20 14:02
16 25

Честно прочитал, но так и не понял, чем этот текст отличается от предыдущего и почему назван расследованием.
24.11.20 14:26
7 15

Пффф... Да всё детям разрешается: и стрелять, и взрывать, и сжигать, и мечтать убить, и мечтать помереть - никто не накажет. При одном условии - цель надо выбирать не самому, а уметь лаять только в ту сторону, куда хозяева сказали "фас".
25.11.20 00:30
6 13

Ну, это не расследование. Но.
От вот этой статьи информация отличается не сильно. Разве что дается объяснение, почему парни решили стать анархистами.
Боюсь, в таком городке что анархист, что толкиенист... Блин, за три-четыре часа от Москвы отъехать - и подобный трындец будет много где. Людям реально нечем себя занять. И когда родители пропадают на работе, а учителям все похер...
Родители, конечно, вводят в ступор. Хотя - не знаю, как бы я реагировал. Но подписывать не глядя... Это форменное самоубийство.

Дичь несусветная. А потом некоторые товарищи будут задаваться вопросом, откуда в подростках большая любовь к ФСБ.
24.11.20 23:37
0 6

Учителям не похер. Но в этом возрасте для них учителя (да и остальные взрослые) не авторитет. Как по мне, типичные девятиклассники. Спектр "увлечений" может быть разный, суть одна: перед нами подростки, не могущие в полной мере осознавать последствий своих действий.
Впрочем, там и взрослые (родители) недалеко ушли.
Так что все печально, очень.
27.11.20 22:32
0 0

Короче, надо было строить в майнкрафте здание школы и тренироваться на нем. Тогда бы никто не заподозрил в детях экстремистов. Полезный урок для молодежи.
24.11.20 15:06
4 6

Молодые психопаты. И не так безобидны, как на первый взгляд кажется, я думаю...
25.11.20 22:56
1 3

Работать надо с молодежью плюс... ну чего уж... жопонька у нас, не глубокая, но сми нагнетают... верховный о сирии думает, а вы тут как-нибудь сами
28.11.20 10:29
0 0

Вся проблема в интернете. Вот не было бы интернета - ну и кто бы знал за пределами города? Вот не пойму я почему доблестные чекисты его ещё не запретили или не сделали тотально подконтрольным? Или они теперь тоже за демократию? Вот только не надо про то что народ будет недоволен, в сибири места много, на всех недовольных хватит.
24.11.20 17:52
0 1

Кишка тонка пока сделать подконтрольным. А вырубить или запретить не получается - на Интернете завязано много ключевых элементов инфраструктуры, которые без него обвалятся.
24.11.20 20:16
0 0

Безотносительно к данной истории, а которой масса неясных моментов и представлено мнение только одной стороны.
1. Борцы с режимом напоминают народовольцев. Это те, что Герцена разбудили.
2. Те, кто в детстве взрывчаткой баловался, это было до взрывов домов и захвата заложников? Ванную что ДО. Да. Однокласника взяли с 12 ф1 хранимыми под кроватью. Было больше, но мы пару раз на рыбалку сходили. И да, конденсаторами тоже баловались, хоть и простая поселковая школа. Я еще и на самолете летал когда металлодетекторы не стояли, а багаж не просвечивали. Легко можно найти что послужило причиной.
3. На удивление, страшных КГБ и ФСБ не боюсь, а вот таких деток наоборот. Может от того, что первые никому из знакомых так и не навредили, а от вторых у меня пара лишних дырок в тушке?
ПС года 3 назад, была в нашем регионе история, два мужика скину ставили (допустим даже бракаши). Рядом стоял лагерь типа выживальщиков, подростки лет по 14-15. Сетку толи детки, толи еще кто сняли. Мужики пошл и искать вдоль берега, набрали на этот лагерь. В результате с трудом убежали. В одном было 18 ножевых, большая часть в спину. Детки местные, мужика пообещали еще и посадить, если будут возникать. Защитников у деток была масса - они же ДЕТИ. В прошлом году эти детки уже поставили на ножи обычных обывателей, причем одну девушку отвечать не успели.
25.11.20 22:34
3 4

Это вы про себя изволите? Иначе оракул из вас никакой.
26.11.20 14:05
1 1

Подводя краткое резюме: пьяным тоже нужно уметь писать. Представляю, как оно говорит.
25.11.20 23:12
3 1

20 км от меня ) 14-летние террорюги ) меня бы тогда уже на пожизненное закрыли. По рецептам"Поваренной книги" вещества изготавливали, чисто для интереса. Слушал див, читал лимонку... В общем оголтелый... ничего, женился в 18, работаю на серьезной должности в РЖД. Вполне себе консервативный либерал )
28.11.20 10:21
0 0

Это не расследование, это беллетристика. Ниже osmozis привел ссылку на более походящую на расследование статью.

Чистое ИМХО: Если dura lex sed lex, то они сами себе доказательств "создания террористической ячейки", набрали выше крыши. И будь это не Канск, а скажем, Махачкала, то и защищать их никто не стал бы, так активно. Если по совести- пугануть придурков было необходимо, но не более того. Посмотрим, что выйдет по итогам. Пока даже до суда не дошло дело.
24.11.20 21:02
13 7

А если построил ФСБ в майнкрафте, отрабатываешь варианты захвата? Предлагал подельникам взорвать, купил селитры и сделал петарду, испытал ее.
26.11.20 13:38
0 0

Это ваше мнение. Будучи тем самым простым человеком, с ФСБ не пересекался, от слова совсем, как и никто из знакомых. По слухам, они крышевали фирму, где я в 90-х работал, но это была только одна из версий.
Но во первых, хотя вполне согласен, что гнилья там может быть много, я против любых обобщений, во вторых, не раз натыкался на вот таких обобщаторов, которые более мерзкие, чем самые гнилые сотрудники. На всю жизнь запомнилось, как просто за наличие ментовской ксивы, затравили молодую девчушку, которая сидела там, бумажные документы в компьютерные перенабивала, на полставки. С тех пор я против любых обобщений. Гнилью- место за решеткой, но просто по месту работы ненавидеть- безоглядный зашоренный идиотизм.
25.11.20 20:14
0 2

Повторюсь: "Обычному человеку, как правило, ФСБ шника в жизни встретить не доведется".
а ты упертый!
ну с моим сыном в школ ФСБшник общался.
ну мой одноклассник -полкан фсб. Мне один раз с ним под большой стакан довелось пообщаться -чуть не блеванул.
Теперь заранее осторожо узнаЮ -будет ли Санек на вечере встреч. Если говорят, что собирался -я туда не иду, противно.
шансы нарваться на гнилых сотрудников
по отношению к сотрудникам ФСБ, просто по месту их службы
Ты не догоняешь все таки.
Они там все гнилые, как и в ментовке.
Туда нормальные люди не идут. А если идут -их система разжевывает и выплевывает.
25.11.20 19:49
2 2

Вы переводите разговор. Повторюсь: "Обычному человеку, как правило, ФСБ шника в жизни встретить не доведется". У журналистов, в силу специфики их деятельности, такие шансы кратно выше. Соответственно, в силу этого и шансы нарваться на гнилых сотрудников, точно так же- выше. Что никоим образом не оправдывает их действий. Как и действий в данном случае, если попробуют натягивать лишнее, "для звездочек". Но вот буквально звериная ненависть некоторых тутошних завсегдатаев, по отношению к сотрудникам ФСБ, просто по месту их службы, для меня ничуть не краше. И да, я считаю что именно на подобных позициях и взращивается ненависть. В т.ч. и среди не выныривающих из соцсетей подростков.

Журналист это группа риска
А "группа риска" включает всебя незаконньіе действия со стороньі собственного государства?
Ржавьіе трубьі, поездки в лес в багажнике - конечно, возможньі. Но, єто ж незаконньіе деяния. А, когда родное государство делает из тебя Єскобара - єто нормально? Ну, ок.
Тогда терроризм должен инкриминироваться, думаю, лет с пяти, не больше. Во избежание.

А при чем тут ТВ? Не, ну я могу поверить, что на кого то телевизор смотрит добрыми усталыми глазами и предлагает поработать на ФСБ, но это все же, скорее к медикам.

Сейчас, конечно, размах не тот.
Отчего же. ТВ-покрьітие сейчас в разьі больше. (Опять же, на основе общения)

Я же сказал, обычному человеку. 😄 Журналист это группа риска, насколько я помню, входит в десятку самых опасных профессий, по миру. И кстати, шансы задеть чьи то интересы и получить по голове ржавой трубой, куда выше, чем привлечь внимание спецслужб. Любых.

По вербовке- может и идет, даже скорее всего, но сильно выборочно, несравнимо с тем что было, когда я про это слышал, ну практически от всех, получавших ВО в 60-70. В каждой группе было по стукачу, а скорее и не по одному, судя по тому, что на разговор могли дернуть, даже за рассказанный в достаточно узком кругу и по пьяни анекдот. Сейчас, конечно, размах не тот.

Какой шанс, обычному человеку, не закупающему взрывчатые вещества и не транслирующему в соцсети, что у него террористическая ячейка, вообще по жизни, с ними пересечься?
Ненулевой. Там, вьіше, Голунова в пример приводили.
Ладно, при Союзе, шла активная вербовка осведомителей, в студенческой среде.
Я думаю, что и сейчас идет. По результатам общения с некоторьіми гражданами РФ я так думаю.

Какой шанс, обычному человеку, не закупающему взрывчатые вещества и не транслирующему в соцсети, что у него террористическая ячейка, вообще по жизни, с ними пересечься? Ладно, при Союзе, шла активная вербовка осведомителей, в студенческой среде. Многие про это рассказывали. Но сейчас?... Даже этой молодежи, закупавшейся и транслирующей, пришлось светануться листовками, наклеив их чуть не на лоб "Товарищу Майору", чтобы их заметили.

появляются 14-летки, еще целоваться не умеющие, но уже люто ненавидящие ФСБ и готовящие их подрыв. По крайней мере- декларативно.
Нет, чтоб с ФСБ целоваться с младьіх ногтей...

Именно так я и думаю. Даже с этой ситуацией, идут манипуляции, с обеих сторон. Разница полярная, в подаче одного материала: "Чекиские мрази задержали на основании взорванного домика в Маинкрафт" и "Задержаны школьники, готовившие терракты". Истина, как всегда, где то посередине, но не в 14 лет, уметь ее для себя определять. А ненавидеть всегда проще, чем шевелить мозгами.
25.11.20 14:24
0 3

Смотрим скрины их общения по соцсетям. За пальцы никто никого не тянул, такое декларировать. Обозвались бы Пастафарианцами, какими нибудь, вопросов вообще не было бы.
А что там такое в скринах? Что они там декларировали? "Убивать и разрушать"? Обхохочешься. Еще они могли написать "поработить мир", "пить кровь младенцев", "во славу сатаны" или даже "черного господина". Ну, обычная подростковая пафосно-стебная писанина. Еще они, бывает, к разным субкультурам с брутальным имеджем относятся. И что, это делает их преступниками? Кто-то из этого не вырос со верменем?
Или там сказано конкретно - кого, когда и как убивать и разрушать, чтобы это можно было считать преступным планом?
25.11.20 13:03
0 0

А откуда скрины всплыли?Оттуда же, откуда нарколаборатория дома у Голунова, там тоже фотки были. Чо ты как маленький;)"-Господин генерал, у вас шинель заблевана..- А это поручик Ржевский, вчера на балу наблевал, мерзавец..- Тогда он еще и в штаны вам нагадил.."
ну-ну-ну... хороший анекдот, только он здесь не пришей к звезде рукав, и ты с ним тоже.

Все мы помним фото из квартиры Голунова, неожиданно превратившиеся в какую то хень.
Приведи мне ОДИН аргумент, почпму бравые чекисты не могли аналогичным образом нарисовать эту переписку в пэйнт-браше?
25.11.20 11:24
1 1

Вот начитавшись таких постов как ваш и появляются 14-летки, еще целоваться не умеющие, но уже люто ненавидящие ФСБ
*пожимая плечами*
думаю, совсем не из-за постов.
Исключительно потому, что в чекаке с кагебекой работают тупые ублюдки, со времен совка только деградировавшие.

Но ты можешь думать, что из-за постов, эт конечно
25.11.20 11:22
1 1

А откуда скрины всплыли?Оттуда же, откуда нарколаборатория дома у Голунова, там тоже фотки были. Чо ты как маленький;)
"-Господин генерал, у вас шинель заблевана..
- А это поручик Ржевский, вчера на балу наблевал, мерзавец..
- Тогда он еще и в штаны вам нагадил.."
25.11.20 11:13
0 0

Вот начитавшись таких постов как ваш и появляются 14-летки, еще целоваться не умеющие, но уже люто ненавидящие ФСБ и готовящие их подрыв. По крайней мере- декларативно.
25.11.20 03:38
5 5

Есть такое понятие, подготовка к преступлению. Положено до полусрока от реального. Критериев "подготовки" по сути нет, Дзюбу можно посадить за подготовку изнасилования.
25.11.20 03:35
1 5

Смотрим скрины их общения по соцсетям.
Кто эти скрины предоставил? Чекисты? Считаешь, что словам этих мразей можно верить? Или это работодатели твои?
25.11.20 00:01
7 1

А откуда скрины всплыли?
Оттуда же, откуда нарколаборатория дома у Голунова, там тоже фотки были.
Чо ты как маленький;)
24.11.20 23:57
5 6

Самокритично.
...сказало мудло с регистрацией от 14го ноября))
24.11.20 23:49
8 2

Самокритично.
24.11.20 23:27
3 6

Еще одно мудло приползло((
24.11.20 23:22
9 4

Osmozis внизу ссылку кидал, на статью больше походящую на расследование, там в приложениях ngs24.ru
24.11.20 23:14
2 0

А откуда скрины всплыли?
24.11.20 23:06
0 0

Смотрим скрины их общения по соцсетям. За пальцы никто никого не тянул, такое декларировать. Обозвались бы Пастафарианцами, какими нибудь, вопросов вообще не было бы.
24.11.20 22:35
8 2

За создание террористической ячейки.
:)))
24.11.20 22:04
0 0

Куда они там шли - это всё фантазии. По факту они ничего не сделали.
24.11.20 22:01
1 7

Есть резонанс, так что, как мне кажется, помурыжат крепко, но до посадки не дойдет.
Хотелось бы верить. Но, увы, другие похожие дела (даже получившие ещё больший резонанс) – пока как-то не особо способствуют оптимизму...

Думаю, все таки, нет. К их счастью, за ними даже какой нибудь стрельбы по голубям не числится. Есть резонанс, так что, как мне кажется, помурыжат крепко, но до посадки не дойдет.

За создание террористической ячейки. Да, они ничего не успели, но судя по тому что опубликовано из их переписок- вполне к этому шли и могли прийти. Потому и говорю- сажать многовато, а вот пугануть, даже не столько для их вразумления, сколько на заметку таким же- определенно стоило. Почему то, никого не смущает, что заловленных в нашем детстве, мотали, пугали и ставили на учет.
24.11.20 21:27
16 8

Если по совести- пугануть придурков было необходимо,
За что пугануть? За листовки? Или за литературу? Или за компьютерную игру? А-а, понял, за мыслепреступление.
24.11.20 21:16
5 13

оказательств "создания террористической ячейки", набрали выше крыши
Набрали ли? В этом и вопрос.

Вот этот пассаж журнашлюшки тоже позабавил: "экономика которого держится на вахтовиках, таксистах и закладчиках дешёвых китайских наркотиков".
24.11.20 13:55
34 11

А что так? Ликерка не может разориться?
Все деньги в ликерку!!
Sgo
24.11.20 14:30
8 1

Не хватает ссылки на МинЭкономРазвития города и статистики бюджета
24.11.20 14:29
15 1

А разве не так? У них даже ликеро-водочный завод разориться умудрился.
24.11.20 14:23
1 13
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3767
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2582
софт 905
США 78
шоу 6