Дмитрий Данилов, "146 часов"

У Аллы Боссарт в Facebook прочитал о рассказе Дмитрия Данилова "146 часов", цитирую:

Почему мне так понравился рассказ Данилова, Дмитрий Данилов (Dmitry Danilov), а у большинства он же "не вызвал даже улыбки"? Потому, что многие, даже довольно близкие люди, говорят на разных языках. Мне, ИИ, еще целому ряду читателей перевод не потребовался. Мы говорим, читаем и думаем на языке оригинала.
А профессиональный писатель увидел "прием" и заскучал. А другие дамы и господа обнаружили перечисление заоконной ерунды с помощью отглагольных существительных и тоже пожали плечами. Ну да, большие омары дороже маленьких. Кто спорит?

...

Мне просто близка поэтика Данилова. А его метод (отнюдь не стиль) очень близок для меня довлатовскому, горчевскому и даже гашековскому. Оптика этих авторов настроена таким образом, что отшелушивает разнообразные привычные глазу обыденные наслоения и делает очевидным (мне, во всяком случае) сокрушительный и невероятно смешной своим чудовищным идиотизмом абсурд жизни.

Ну вот как-то так примерно. Повязка сползла, раки по пять больше раков по три, и полковник, работающий "на мукомольном производстве" с зарплатой триста тысяч - вся эта компания из одной песочницы. И "поезд - подбирается, подбирается и, наконец, подбирается..." - дорогого стоит.

Ну, Довлатова и Гашека я очень люблю. Заинтересовался, нашел, прочитал. Это дневник человека, едущего на поезде из Москвы во Владивосток. Делать ему абсолютно нечего, поэтому он записывает все, что происходит вокруг. Вон за окном паровоз полуразрушенный стоит. А вон в вагоне толстая тетя разговаривает с унылым мальчиком. Бабушка кушает яйцо.

И так 146 часов.

Цитата:

Туалет починили. Теперь он снова готов к приему мочи и испражнений.

Подъезжание к Владимиру.

Высокие современные дома на возвышенности.

Ярко освещенный белый храм на возвышенности.

Что-то белое и круглое, непонятно что, ярко освещенное, на возвышенности.

Ярко освещенные Успенский и Дмитриевский соборы, на возвышенности.

Подъезжание к платформе станции Владимир.

На платформе стоит кучка жизнерадостных монголоидов.

Стояние поезда на станции Владимир.

В вагон вошла пожилая пассажирка. Теперь, значит, пожилая пассажирка поедет из Владимира в какой-то другой город. В Пермь, или в Екатеринбург, или в Омск, или в Усолье-Сибирское, или в Биробиджан, или в Уссурийск, или, допустим, во Владивосток.На параллельном пути остановился пассажирский поезд.

Если ВОТ ЭТО - Довлатов и Гашек, то я - королевишна Исабель. Интересно, какая "поэтика" в этом вообще может найтись? Обычный дневничок "от тоски". Вообще ничем не примечательный.

08.11.2019 11:04
Комментарии 55

Примечательна у Данилова пьеса "Человек из Подольска".
Идёт во многих театрах.
В Москве в Театре.doc и в Театре на Перовской. В Питере идёт в Приюте Комедианта и в Театре на Литейном.
Также поставлена в Омске, Ярославле.. Не помню всех городов.
Хвалят пьесу Данилова "Серёжа очень тупой", но мне пока посмотреть не удалось.
08.11.19 20:20
1 1

Произведение мягко скажем своеобразное...
Одного только я не пойму никак. Автор, вроде как, претендует на жесткий, даже суровый реализм... А как поезд, выходящий с Ярославского оказывается во Владимире? Я буквально на той неделе вернулась из Владимира на Курский вокзал... Посмотрела даже маршрут следования... Нерехта есть. Шарья, Судиславль тоже есть. Владимира нет. Или я придираюсь? Или это какой-то старый маршрут?
08.11.19 17:11
0 0

Спасибо большое, упорно смотрела другие поезда, у которых остановки во Владимире нет, и в Нижнем нет.
09.11.19 07:35
0 0

www.tutu.ru
Было совсем несложно найти.
08.11.19 23:35
0 1

Благодарю! Но все равно не понимаю. Эту ветку я хорошо знаю, сама живу на Лосиноостровской и каждый рабочий день мотаюсь на Ярославский. Но где Монино, а где Владимир. Я потому и спросила, может это старый маршрут? Может быть, Вы будете любезны спросить в каком году написано произведение? Я искала, но поверхностно, прошу прощения... Нет остановки "Владимир" на пути следования поезда Москва-Владивосток.
08.11.19 23:05
0 0

Я задал этот вопрос Данилову. Дима ответил так -
"Поезд идет через Монинскую ветку (Мытищи — Монино — Фрязево). Это особенности Московского железнодорожного узла))"
08.11.19 20:30
0 2

«Фантастом, детки, быть не просто.
(Сначала — по́ сто.)
Сюжет должон быть неизвестен...
(Теперь по двести!)
Цензуру поводить за нос-то,
(Обратно по́ сто.)
Чтобы попервости не сести...
(Пора по двести.)

Скрипишь, выдумываешь мир тут,
(А, может, спирту?)
А где-то атомные лодки...
(Ну ладно — водки.)
Ракетой долбанут и — баста...
(По полтораста?)
Ни мира нету, ни фантаста.
(По полтораста.)

Вокруг сплошное идиотство,
(Продолжим по сто.)
А ты изволь и будь пророком.
(С томатным соком.)
И напророчествуй утопию
(Еще не допили?)
Всем этим юным педерастам.
(По полтораста.)

Фантастом, детки, быть не просто.
(Согласен, по сто.)
Сюжет, идеи, трали-вали...
(Подзасосали!)
Где наша не распропадала!
(По двести — мало!)
Мы по натуре оптимисты.
(Давай по триста!)

© Борис Стругацкий, 1964 год
08.11.19 14:47
0 10

Я одно могу сказать, Алекс. Мы тут все (и даже ты один) вовсе не Алла Боссарт и уж тем более не ИИ. Поэтому я вполне допускаю, что мы не видим того, что видят они. И это, в общем, нормально. То, что нравится великим поэтам и писателям, вовсе не должно нравиться также (и так же) и почитателям их талантов.

"Отшелушил" автор, что тут непонятного? Всё, что можно было - сюжет, характеры героев, вообще всё отшелушил. К Улиссу это не имеет отношения, там именно поток сознания, в который встроено огромное количество мыслей, и в этой сложной форме - ещё и спрятан сюжет, который захватывает. Здесь же нет ничего, никаких мыслей, тупое пересказывание того, что вижу.
08.11.19 14:33
0 3

Как ни странно, даже не видя фамилию автора, сразу же узнал стиль и эти самые отглагольные существительные: несколько лет назад неплохо зашло "Горизонтальное положение". Вернее, нАчало заходить хорошо, а дочитывал уже почти через силу - подустал от монотонности и достаточно однообразного повествования.
Но тогда - да и сейчас - имхо этот стиль схож как с ритмом жизни главгера тогдашнего романа, так и с нынешним недельным путешествием в поезде.
08.11.19 14:10
0 0

И ещё одно:
"Редактор, сам мужик простой,
Сказал, что я не Лев Толстой.
Я промолчал, подумав,
Что он не Добролюбов..."
08.11.19 13:59
0 2

Этот произведение мне напомнило анекдот:
Семья живёт в однокомнатной квартире.
Родители собрались заняться любовью.
Погода плохая, сына гулять не выгонишь.
Отец распорядился:
- Смотри в окно, и рассказывай, всё что видишь!
Сын смотрит в окно:
- Вижу, машина подъехала... Ворона на дереве сидит... Вовка напротив вон тоже в окно смотрит... Наверно, его родители тоже трахаются...
08.11.19 13:58
0 8

Графомания forever.
08.11.19 13:45
0 2

Не, ну когда скучно, я почитываю это noname373.livejournal.com

И оно появилось гораздо раньше.
08.11.19 13:37
0 2

На форуме Винского, более 10 лет назад, прочитал "Тайский вояж Степаныча", автора не помню, помню, что киношку быстро сварганили с Олейниковым в гл. роли - вот она не запомнилась ничем, а рассказ — огонь.
08.11.19 13:22
0 2

И фильмов вроде как даже 2 штуки наклепали.
08.11.19 14:53
0 0

Рассказ Васильева в оригинале называется "Сиамский вояж Степаныча". Киношники изменили на "тайский".
08.11.19 13:54
0 0

А неплохо, как оказалось.
Видеоотчет в прозе. 😉
08.11.19 13:00
0 0

))) ОСОБЕННО Гашек, конечно! (табличка "сарказм")
У Довлатова, ладно, можно найти подобное. Но оно коротенькое, и бритвенно точное, от того прекрасное.
08.11.19 12:31
0 1

это для ценителей. но не Довлатов.
08.11.19 12:21
0 1

ну я не знаю под какой актуальный стиль это акынство можно подвести, но уверен, что специалист вполне себе разберется. Еще один вариант "искусства не для всех".
08.11.19 12:49
0 0

Для ценителей чего?
08.11.19 12:44
0 1

Он еще в слова не умеет. "Стояние", "подъезжание".

На возвышенности.
08.11.19 12:01
1 2

Прошу прощения.
08.11.19 13:35
0 0

Я вроде литературных трудов не публикую. Редактор мне поэтому не нужен, даже волонтёр
08.11.19 13:33
0 0

Этот только моё мнение, возможно зря я его высказал. Извините, коли так 😄

Очевидно, что это стилизация 😄

"Не умеет в слова" из той же оперы.
08.11.19 12:29
1 1

Лучше всех про "всё, что происходит вокруг" пишет Вячеслав Солдатенко.
08.11.19 11:57
0 1

Если нет главы "И немедленно выпил", то ценность этого творения ничтожна.
08.11.19 11:52
1 15

А маршрут должен быть Икстлан - Петушки.
08.11.19 13:24
0 0

Не главы, а абзаца.
Главная ценность этого абзаца как раз в том, что он составляет целую главу.
08.11.19 13:08
0 2

Если нет главы "И немедленно выпил", то ценность этого творения ничтожна.
Не главы, а абзаца. Причем, через один. )) 146 часов - это много. ))
08.11.19 12:32
0 0

При всем уважении, но и Боссарт у нас не Белинский с Андронниковым. И даже не Быков.
08.11.19 11:51
0 1

Ссылка ведет не на фейсбук, а на свежие баннизмы.
Алекс вообще не королевишна.
08.11.19 11:35
0 0

Ага, поправил.
08.11.19 12:05
0 0

Какой-то текстовый инстаграм. А, да, это же называется твиттер.
И ещё - Алекс не королевишна Исабель!
08.11.19 11:25
0 0

Вы слышали Карузо? – Нет. Мне Рабинович напел
08.11.19 11:24
5 1

Гордитесь тем, что вы и mmikhail мои современники! Я даже Джойса осилил.
Осталось понять - на кой хрен я это сделал...
09.11.19 00:22
0 0

У меня такая же беда с Сервантесом. За сорок лет так и не осилил Дон Кихота.
08.11.19 23:03
0 0

Пруста не пробовал? Это без ехидства. Я вот сорок лет пытаюсь его дочитать до конца. Хотя читаю очень быстро.
08.11.19 15:40
0 0

Хотелось понять, чем там восхищается Алла. Ну и я очень быстро читаю, так что не проблема 😄
08.11.19 13:50
0 0

Я прочитал все целиком.
Мужественный вы, Алекс, человек. Такое - и целиком... 😄
08.11.19 13:48
0 2

Чтоб сохранить логику анекдота, таки ответ " - Да, мне Рабинович напел."
08.11.19 13:14
0 2

Это ко мне претензия? Я прочитал все целиком.
08.11.19 12:06
0 4

что за слово "подъезжание"?
жизнерадостных монголоидов.
м-да
08.11.19 11:19
0 3

А профессиональный писатель увидел "прием" и заскучал.
Прием акына?
На самом деле такие текстики хорошо заходят исключительно при нахождении, ну скажем так, в несколько расслабленном состоянии, тут главное что бы текст был крупным шрифтом, ибо в этом состоянии и читать то трудно. Ну а если серьезно, то за Гашека обидно.
08.11.19 11:18
0 0

Довлатов, конечно, не Гашек, но и за него тоже.
09.11.19 00:27
0 0

Классик обращается к таким:

"Я шлю приятельской запиской
тебе совет мой, а не лесть:
с такой писательской пипиской
не стоит к Музе в койку лезть."
08.11.19 11:11
1 19

Смахивает на жалкую попытку закосить под "Улисса" Джеймса Джойса:-)) убожество, конечно
08.11.19 11:07
0 1

Это был бы закос под Маркеса.

Подтверждаю.
09.11.19 00:39
0 0

надо было одним параграфом все. Тогда бы хоть был "поток сознания".
и без знаков препинания ))

Я таки прочитал в своё время Улисса. Не скажу, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть )

надо было одним параграфом все. Тогда бы хоть был "поток сознания". А тут запор какой то.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям