Адрес для входа в РФ: exler.click

Донцова и воровство

26.05.2008 20:42  7842   Комментарии (28)
Как известно, даже с полчищем "негров" невозможно выпускать такое количество книжек, которое выпускает Дарья Донцова (она постоянно всех уверяет, что до сих пор этот свой десяток книжек в год пишет собственными руками карандашом в блокноте). Пусть даже это и не полноценные книжки, а брошюрки, которые издатели искусно раздувают страниц на 300-400 использованием 14 кегля и двойного расстояния между строками.

Однако давно известно, что Донцова (или ее "негры") не стесняются заимствовать чужие рассказы и сюжеты. Главным источником при этом является Анекдот.ру, а также другие издания. Гарик Черский недавно с большим удивлением обнаружил, что Донцова сперла его рассказ, который был написан для издания "Карман" (до этого рассказ публиковался в Фидо).

Хорошие люди создали специальный сайт, на котором приводятся многочисленные примеры заимствований и прямого плагиата. Причем далеко не только с Анекдот.ру. Если у вас есть такие примеры - поделитесь.
26.05.2008 20:42
Комментарии 28

А я-то думал, откуда у нее столько неиссякаемой фантазии. Из блогов, оказывается 😉
26.05.08 21:02
0 0

хм.. ну украла, ну и что? вы её читаете? 😉
26.05.08 21:04
0 0

SWATosha: хм.. ну украла, ну и что? вы её читаете?

хм.. ну обнесли воры квартиру соседа снизу, ну и что? не твою же, пусть на свободе гуляют.
26.05.08 22:13
0 0

Терпеть ее не могу... А эта история напомнила историю с Петросяном, когда в какой-то передаче привели кучу примеров, какие из своих шуток откуда он спер. А Донцова, понятное дело, расчитывает на то что 99% ее читателей - люди средних лет, темные до интернета, для которых ее сюжеты никогда нигде не всплывут.
26.05.08 21:05
0 0

Uncle Benz :

Знаменитое «Откровение Старджона» было сформулировано следующим образом:

"Девяносто процентов чего угодно - дерьмо"

Очевидно это вполне может распространяться на книги, кино и музыку.. Как, впрочем, и на читателей, зрителей и слушателей..

Будем считать книги Донцовой достойны своих потребителей...
RT
26.05.08 21:49
0 0

Я сейчас страшную вещь скажу: хорошего контента содержания производится в разы меньше чем потребляется. Выводов два, и оба неутешительные.



А можно у нас в стране за плагиат денег отсудить, кто знает?
26.05.08 21:17
0 0

А вот у меня вызывает сомнение, что анекдот или байка, т.е.е устное народное творчество, может являться предметом авторского права.
26.05.08 22:11
0 0

WolferR: А вот у меня вызывает сомнение, что анекдот или байка, т.е.е устное народное творчество, может являться предметом авторского права.



Тогда попробуйте учить матчасть. Если анекдот или байка имеют автора - на них распространяется авторское право.
26.05.08 23:35
0 0

И что самое интересное, печатается она какими-то убийственными тиражами (выборочно посмотрел на Озоне, много книг по 250000). Кто-то выходит это еще и читает?
26.05.08 22:55
0 0

Nort: Кто-то выходит это еще и читает?



Шутите? Это самый продаваемый автор в России.
26.05.08 23:40
0 0

А мне нравится, что у Донцовой почти в каждой книжке любимая кружка бьётся:-D

(Был у тётки в деревне пару недель, а читать не взял с собой. Смотреть все четыре телеканала оказалось невмоготу (особенно НТВ), пришлось читать под лучину;-) то, что есть. А было два ящика подобной макулатуры. В принципе, понял, почему у Донцовой несколько серий книг с разными главными героями. Т.н. "сюжеты" можно повторять, но уже с другими персонажами:-)))
27.05.08 00:34
0 0

Есть такой сервис - http://www.antiplagiat.ru/ - который определяет, сколько плагиата в Вашем творении. А что касаемо Донцовой - то при всей потрясающей продаваемости лично ей никакой пользы это не принесёт. Никто всё равно её не читает, да и не окрыляет ворованая слава.
27.05.08 00:43
0 0

Narmansky: Никто всё равно её не читает, да и не окрыляет ворованая слава.

Увы! Вы даже на представляете, сколько людей её читают. И её это окрыляет. Поэтому она всё время улыбаеццо. И, судя по это теме, это действительно всех раздражает. Кстати, пардон за сравнение, но у Шекспира тоже нет ни одного оригинального сюжета. Все - римейки. Кроме "Бури".
27.05.08 08:24
0 0

Narmansky: А что касаемо Донцовой - то при всей потрясающей продаваемости лично ей никакой пользы это не принесёт. Никто всё равно её не читает, да и не окрыляет ворованая слава.

Что-то мне её стало жалко. Пожалуй пошлю ей 100 рублей.
27.05.08 02:02
0 0

А я (грешен, почитывал) поначалу удивлялся, почему у многих её героев необычные имена и, зачастую, бзик на почве своего имени. Станно, думал, откуда это у Дарьи? Потом узнал, что по паспорту она Агрипина, и всё стало на свои места. 😄
27.05.08 11:13
0 0

Экслер, там и тебя обвинили в подобном грехе i-cherski.livejournal.com
27.05.08 12:00
0 0

Walera: Экслер, там и тебя обвинили в подобном грехе



Там просто неудачно выразились. Имелось в виду, что у меня прут постоянно - это так и есть.
27.05.08 12:43
0 0

В "Четырех комнатах" одного Квентина эпизод с пальцем почти полностью заимствован из рассказа Роальда Даля "Пари".

Бай зе вей.
Y-T
27.05.08 13:42
0 0

Ага, а еще у нее старательно переписаны КВНовские шутки, рассказы Задорнова о наших за границей (но переносятся на русскую землю) и целыми сериями - австралийский детективный сериал "Зов убийства"....
27.05.08 15:02
0 0

Дык это ж золотое дно! Открывается блог где каждый "от балды" пишет самые невероятные сюжеты, вплоть до похищения разума Донцовой агентами уцелевшего ордена тамплиеров и помещения светлого разума на хранение в священный Грааль. Затем открывается тотализатор - какой сюжет "сыграет". Вот и придут все к согласию, что плагиат ужасно выгодная штука.
27.05.08 18:43
0 0

А поборники копирайтов (копирасты) считают, что литературные и киногерои должны рассказывать исключительно свои, авторские анекдоты??

Я например, не вижу ну совсем ничего плохого, в том, что в дамский детектив автор вставил литературно переработанный кусок из ФИДО и пару анекдотов с анекдотру.

В конце концов, автор мог это слышать в пересказе кого-то...
DGN
27.05.08 22:38
0 0

DGN: Я например, не вижу ну совсем ничего плохого, в том, что в дамский детектив автор вставил литературно переработанный кусок из ФИДО и пару анекдотов с анекдотру.



К анекдотам претензий нет. А когда автор берет чужой РАССКАЗ и выдает его за свой, изменив просто пару имен и переставив слова - это именно воровство. Странно, что многие этого не понимают.
28.05.08 13:11
0 0

Все все понимают прекрасно. Просто сами что-то прут (ПО, фильмы и прочее) вот и оправдывают Донцову.

На самом деле, это просто ужасно: мало того, что она пишет откровенный хлам, я авторитетно заявляю, я читала одну ее книгу, так еще этот хлам ворованный, и ворованный под крики о благочестии. Просто Тартюф а-ля рюс в юбке 😄.
09.06.08 19:10
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2575
софт 902
США 77
шоу 6