Джинса

Так забавно следить за комментариями - это что-то. Особенно когда в них неистовствуют джинсоискатели-надомники. Святые люди. Тщательно анализируют любую запись и совершенно точно находят там джинсу - проплаченную рекламу, которая маскируется под нерекламу. Выглядит это следующим образом.

Написал я пост с защитой Windows - проплачено "Майкрософтом".
Написал свои впечатления от "Стрима" - проплачено "Стримом".
Написал пост с критикой какого-та майкрософтовского софта - проплачено Open Source.
Обругал DSL-роутер от D-Link - проплачено ZyXEL.
Похвалил свой любимый ZyXEL Prestige 602 HW - много раз проплачено ZyXEL.
Обругал USB-модем от ZyXEL - проплачено D-Link.
Похвалил какой-то фильм - проплачено промоутерами.
Обругал какой-то фильм - проплачено врагами промоутера.
Похвалил российский фильм с государственным финансированием - продался кровавой гэбне.
Обругал кунштюки Онищенко - продался демшизе.
Написал о своих впечатлениях от Skylink - проплачено Skylink.
Рассказал о приколе на Skypoint - проплачено конкурентами Skylink.
Обругал кока-колу - проплачено Мосводоканалом.
Обругал качество воды в Москве - проплачено совместно кока-колой и пепси-колой.
Похвалил какую-то передачу "Эха Москвы" - проплачено лично Венедиктовым.
Обругал какую-то передачу "Эха Москвы" - проплачено ВГТРК.
Спросил, какой DVD-рекордер имеет компонентный вход - имиджевая реклама, проплаченная сразу всеми производителями DVD-рекордеров.

Перечисление можно продолжать до бесконечности. Потому что эти ребята - они очень глазастые.

Но я должен сказать им одну очень важную вещь. Возможно, это полностью разрушит их картину мира, но я должен это сделать. Ребята. Если бы хоть раз, хоть когда-нибудь, хоть где-нибудь я бы взял деньги за упоминание в обзоре или блоге - это мгновенно стало бы известно по всему Рунету. В этом вы, надеюсь, не сомневаетесь? Кроме того, кто вам мешает написать мне письмо от имени какой-нибудь крупной корпорации (производителя) и предложить скромный миллион денег за упоминание в обзоре или блоге? А если я соглашусь (нормальный человек ведь согласится, правильно?) - тут же торжествующе опубликовать это письмо по всему Рунету! Ведь такая сенсация - живые доказательства, правильно? Почему никто до сих пор этого не сделал?

13.03.2007 09:32
Комментарии 44

Алекс, скажи по секрету плз, куда заплатить? Я готов, не скажу никому 😄
15.03.07 19:32
0 0

Kosyan: Алекс, скажи по секрету плз, куда заплатить?



На персональный счет Алекса Экслера, разумеется 😉
15.03.07 20:37
0 0

Интересно, откуда у скромного белорусского города Бобруйск столько денег, чтобы устроить такую рекламную акцию своего города по всему Рунету?! 😉

А сколько людей начали учить албанский. Албания видать точно проплатила. 😄
14.03.07 11:37
0 0

А когда пол-Рунета орет "БАЙАН!" - это джинса производителей музыкальных инструментов, когда "ФТОПКУ!" - проплачено производителями АОГВ. "Выпий йаду" - тут несомненно след производителей полония-какойтотамномер
:)
14.03.07 10:09
0 0

Есть такое известное издание "Авторевю", пару лет назад подобная тема пондималась там. Подорожанский предложил хулителям ту же схему, что и Алекс - "закажите" статью, посмотрим, что из этого выйдет. Желающих до сих пор, как я знаю, нет.
Кстати, "моё ИМХО" тоже часто не совпадает с "ИМХОм" А.Э., но я этот факт как-то переживаю. Хотя, "четвёрка" за мой любимый "Бойцовский клуб" меня просто оскорбила 😄

(З.Ы. Посты, подобные моему проплачивает, конечно же, Экслер. Есть сомнения?)
14.03.07 08:39
0 0

Лично мне совершенно по фигу пишет свои резензии Алекс от чистого сердца и бесплатно или от чистого сердца и за деньги. Лично меня, по любому, больше интересует мнение этого одного остроумного и вдумчивого человека, а не легиона малолетних злобных идиотов.
AYS
13.03.07 22:27
0 0

Кстати, тоже замечаю тот факт, что мнение Экслера все больше не совпадает с моим по поводу фильмов. Раньше была бОльшая вероятность того, что фильм мне тоже понравится. Теперь же все чаще стали наблюдаться мои разочарования в фильмах, что Алексу понравились. Причем, разногласий в случае, если Алекс говорит что фильм - фуфло, пока не наблюдается.
Одно из двух: либо Алекс становится менее придирчивым, либо я более... Видимо, подобная ситуция вызывает у особо мнительных грязные подозрения. 😄
13.03.07 21:21
0 0

drobel: А кота Бублика тоже не существует. Это джинса от Вискаса и Московской хлебобулочной фабрики.

А еще в рассказах постоянно проскакивают различные спиртсодержащие жидкости. Это чья джинса? 😄
13.03.07 19:44
0 0

(вкрадчиво так) Алекс, а вы какие джинсы предпочитаете?
13.03.07 15:49
0 0

mr_gamma: Алекс, а вы какие джинсы предпочитаете?



Голубенькие.
13.03.07 15:53
0 0

Ну вот, выяснилось, что я зря наехал на супер-мега-экстра классный боевик "Мистер и миссис Смит". Прошу прощения у всех фанатов. Никого не хотел обидеть. 😄 Просто мне показалось, что в рецензии на это кино-чудо Алекс сам до конца не разобрался нравиться или не нравиться ему это кино. Вот это неопределенность меня и погубила. 😄

И я очень надеюсь, что Алексу по фигу мои сомнения по поводу отдельных его кинорецензий. Тем более, что благодаря ему я посмотрел ОЧЕНЬ МНОГО действительно классных фильмов. И счастливо избежал просмотра кучи непотребного "кина". Так что мое брюзжание по поводу отдельных рецензий, все равно, что претензия любителя сыра на количество дырок в оном, при неизменно высоком качестве продукта. 😄

Лично мой процент совпадения с кино-взглядами Алекса где-то в районе 90-95%, так что оставшиеся 5% - это шелуха.

P.S. А фильм "МиМС" все равно не стоит тех оценок, какие за него выставили. Но ... "о вкусах не спорят" ... 😄
13.03.07 15:40
0 0

Или рогалики, которые были по 6.:)
13.03.07 14:34
0 0

Кстати, где купить бублики, которые раньше были по 5 копеек?
13.03.07 14:33
0 0

Надеюсь, вы не будете протестовать, что вся эта домашняя страничка вместе с блогом проплачена неким "Алексом Экслером" ? 😉
13.03.07 13:26
0 0

Очень хочется ехидно поинтересоваться, а кто ж вам проплатил посты про кошек.

А если серьезно, то люди действительно просто завидуют. Вашего таланта у них нет, писать так, чтобы их читали многие у них не выходит, вот и приходится выкручиваться по своему 😄
Пожалеть можно таких "святых людей" 😄
13.03.07 12:48
0 0

А кота Бублика тоже не существует. Это джинса от Вискаса и Московской хлебобулочной фабрики.
13.03.07 12:25
0 0

drobel: А кота Бублика тоже не существует. Это джинса от Вискаса и Московской хлебобулочной фабрики.

Руки прочь от Бублика, я его на руках держал. 😄
13.03.07 17:28
0 0

Руки прочь от Смитов! Отличный фильм. Был в восхищении.

Алекс, а джинсеры поделиться гонорарами не предлагают? " Мы, как участники наполнения сайта контентом, требуем справедливого распределения полученных гонораров!"
13.03.07 12:14
0 0

Да ладно вам, а на какие шиши за город съехал? - То-то 😄
13.03.07 11:52
0 0

MadMixture: Да ладно вам, а на какие шиши за город съехал?



Ну так давно известно, что я на книжках и учебниках миллионы зарабатываю.
13.03.07 12:06
0 0

ах, похвалите меня...похвалите...

я заплачу...)))
13.03.07 11:34
0 0

tumana: ах, похвалите меня...похвалите...
я заплачу...)))

Хвалю. Номер счёта? Или наличкой
?)))
13.03.07 12:11
0 0

Звонок на фирму:

- А правда, что Экслер продался "джинсе"?

- Правда.

- Ну и где я могу получить свою долю?
13.03.07 11:08
0 0

Алекс опытный волк, умеет следы за собой заметать... 😄
13.03.07 10:56
0 0

Алекс, да чего их убеждать... поехали лучше снимать стресс. Как обычно размолотим в хлам вечерком пару Ferrari Enzo на том полигоне на Рублёвке, что я в конце года построил на очередной транж от Intel за статью по замечательному процессору Core 2 Quad. А потом на моём Bombardier махнём в Куршавель, возьмём с собой Ксюшу и Ускова, девочек штук двадцать, вина попьём хорошего - вчера заплатили из AMD за джинсу по будущим Radeon, и Sony перевела половину суммы за обзор двух новых зеркалок Alpha. Как раз хватит, чтобы незамутнённо провести вечер.

Джинсоискатели-правдолюбы задолбали. Поддерживаю. А осторожный скептицизм зачастую порождает совершенно неадекватное восприятие статей. Причём письма все как под копирку - "вы уроды", или "я вам верил, а вы...", а то и сакраментальное "больше я к вам ходить не буду". Но больше всего нравится это: "сигодня впирвые увидил твойу страничку, и хочу тибе сказать, что у тибя слишком много банниров. Ты потирял всю совисть. лучше бы подумал о тех читателях, которые платят за трафик. Без уважения Вася Пупкин"

P.S. Мистера и миссис Смит смотрел с удовольствием.
13.03.07 10:54
0 0

Stanislav Vasiliev:
Как обычно размолотим в хлам вечерком пару Ferrari Enzo на том полигоне на Рублёвке, что я в конце года построил на очередной транж от Intel за статью по замечательному процессору Core 2 Quad.


Руководитель сайта... Да...
13.03.07 12:31
0 0

Не знаю кто как, но я, например, уже давно не читаю рецензии на новые фильмы, чтобы принять решение: идти или не идти.

У меня есть круг друзей/знакомых, к мнению которых я могу прислушаться, и чьи вкусы более-менее совпадают с моими. Кроме того есть IMDB и есть интернет, можно почитать о фильме (кем как делался, о чем вообще) - этого вполне достаточно, чтобы решить ацтой/не ацтой + бывают и исключения, когда фильм не оправдывает ожиданий.

Но ведь многие, очень многие хотят в кино просто чтобы убить время и ходят на то, что идет в этот момент. А рецензии я читаю в основном, чтобы решить какой из фильмаков в ДивX мне смотреть.

Бабло при этом ни от кого не уходит и ни к кому не приходит. А еще интересно сравнивать мнения - но это уже вторично... Мнения могут и не совпадать, однако сомневаюсь, что даже такой "раскрученный" ресурс, как Экслер.ру может реально повлиять на сборы картины в кинотеатрах.

Имидж какой-то составить...скорее легкое изменение ауры вокруг имиджа.. совсем невесомое.. чтобы понять, достаточно посмотреть на контингент, который в кинотеатрах той же Москвы обеспечивает явку: людям все равно на что и что там будет, им просто больше некуда идти...
13.03.07 10:40
0 0

Lakki Patey: людям все равно на что и что там будет, им просто больше некуда идти...

Гениально! Открытие сезона! Оказывается в Москве некуда пойти.
13.03.07 10:43
0 0

У Алекса нервы сдают определенно. 😄 Конечно я представляю, как обидно, когда тебя обвиняют в том, чего нет. 😄

Хотя, да простит меня Вишну, Будда, Иисус и Аллах, некоторые рецензии на некоторые фильмы вызывают осторожные скептицизм. Я лично уже научился их выделять из общего потока. 😄 Признаки следующие:

1. Свежий только что вышедший в прокат фильм.

2. Оценки Экслера "хорошо-хорошо-хорошо-удовлетворительно" или их аналоги.

3. В тексте написано что-то вроде "ну конечно не шедевр, но смотреть можно" "динамичное кино" "видна хорошая работа пиротехников и каскадеров" "глубина проработки темы соответствует интеллектуальным запросам потенциальных зрителей". 😄

В реальности - фильм обычно паршивенький. Накалывался так с несколькими фильмами. Один могу назвать сразу - "Мистер и миссис Смит". 😄

Допускаю, что на самом деле я параноик, а Экслер честный и принципиальный кинокритик, которого я тут незаслужено подозреваю. Прошу заранее простить ... 😄
13.03.07 10:18
0 0


Допускаю, что на самом деле я параноик, а Экслер честный и принципиальный кинокритик, которого я тут незаслужено подозреваю. Прошу заранее простить ...



опять началось... вы - не параноик, просто читать надо внимательней! где это Экслер себя критиком называл?)))
VV
13.03.07 10:20
0 0

enechipo: Конечно я представляю, как обидно, когда тебя обвиняют в том, чего нет. 😄



Мне не обидно. Я просто удивляюсь тупости некоторых товарищей.



enechipo: Хотя, да простит меня Вишну, Будда, Иисус и Аллах, некоторые рецензии на некоторые фильмы вызывают осторожные скептицизм.



Я правильно понял, что если мне фильм понравился, а вам нет - то рецензия проплачена кем-то там? А если и мне понравился, и вам - то не проплачена? Такая логика?
13.03.07 10:26
0 0

enechipo:
В реальности - фильм обычно паршивенький. Накалывался так с несколькими фильмами. Один могу назвать сразу - "Мистер и миссис Смит".


А чем тебе он то не угодил? Забавный, без натужных претензий на интелектуальность. Обычный, кассовый, стёбный боевичёк. Под пиво - на ура. 😄
13.03.07 11:05
0 0

enechipo: В реальности - фильм обычно паршивенький. Накалывался так с несколькими фильмами. Один могу назвать сразу - "Мистер и миссис Смит". 😄



Если вам не понравился фильм, при чём здесь Алекс? Лично я смотрел и пересматривал с большим удовольствием. И что?
13.03.07 11:38
0 0

enechipo: В реальности - фильм обычно паршивенький. Накалывался так с несколькими фильмами. Один могу назвать сразу - "Мистер и миссис Смит".

Ну это просто несправедливо! Отличный фильм, с удовольствием пару раз пересматривала, при этом я не люблю ни Бреда Питта, да и к Джоли по причине половой принадлежности отношусь никак. Ваше мнение просто не совпало с мнеием Алекса и еще кучи народа, не надо искать тенденцию.


13.03.07 13:15
0 0

enechipo: В реальности - фильм обычно паршивенький. Накалывался так с несколькими фильмами. Один могу назвать сразу - "Мистер и миссис Смит". 😄

Раз пять, наверное, пересматривал, или больше. Не надо гнать на этот фильм, он рулит. Особенно хорош при просмотре в компании с девушкой/женой: тема семейных отношений там просто великолепна!
13.03.07 13:37
0 0

Странно. Либо у Алекса параноя, либо все комментарии с джинсой в соответствующих постах уже потёрты. Не нашёл доказательств..
13.03.07 10:08
0 0

rocket1: Не нашёл доказательств..

Уау!!!

Я поймал джинсоискателя-надомника!!!
13.03.07 10:10
0 0

Внимание! Пост проплачен джинсоискателями-надомниками!!! 😖
13.03.07 09:54
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 16
Calella 111
exler.ru 122
авто 351
видео 2808
вино 293
еда 369
игры 105
кино 1316
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 691
СМИ 1601
софт 763
США 20
тип 2
тмп 11
шоу 6