Есть хорошая мысль

Няша-долбаняша и другие прекрасные люди продолжают воевать против фильма, который они не видели. Долбаняша у нас депутат, государственный человек, занимается важным государственным делом.

А у меня есть хорошая мысль. Фильм действительно нужно запретить, но при одном условии: если лично Поклонская вернет государству те 280 миллионов рублей, которые Фонд кино выделил для съемок этой картины. Вот тогда все будет чинно и благородно. Потому что просто "запретить" - это как-то совсем по-идиотски будет выглядеть. А деньги? Кто деньги-то вернет? Вот пусть Поклонская и возвращает, я думаю.

22.07.2017 11:04
Комментарии 45
Когда же государство перестанет тратить деньги на всяких говно-творцов?
Пусть докажут инвесторам, что могут снять что-то приличное и смотрибельное, а так напил бюджетов какой-то и полирование больного эго "творцов".
24.07.17 05:14
0
Smoke Jaguar:

Уверен?
У Венидиктова в "Сути событий" (Пока Пархоменок в отпуске) Разбор ситуации: Исаакий, Матильда и Николай 2. Очень интересно.
24.07.17 00:48
0
Православие головного мозга уж столько людей сгубило...
23.07.17 16:28
0
Этих убогих в другое время и при других условиях можно было бы и пожалеть, если бы эти убогие не правили огромной страной. Или, по крайней мере, не служили бы цепными псами весьма мерзкого, криминального режима. А так это не убогие -- это вурдалаки. В Германии тоже всё с таких "убогих" когда то начиналось.
23.07.17 01:47
0
Интересно, Поклонская знает, что Матильда трахалась почти со всем домом Романовых? Исключая баб. Хотя...:))) Разные слухи ходили...
22.07.17 21:40
0
Peter Zabriski:
Интересно, Поклонская знает, что Матильда трахалась почти со всем домом Романовых? Исключая баб. Хотя...)) Разные слухи ходили...


Ну у них в роду еще светлейший князь СэрГей был, так что исключать ничего нельзя....
А что если фильм таки выпустить в прокат, но заставить ее насильно его посмотреть?

Ибо это маразм запрещать такое
22.07.17 21:29
0
Roden: заставить ее насильно его посмотреть?


Хммм... Интересная мысль! А можно будет посмотреть, как её насильно заставляют смотреть?!!!
23.07.17 23:26
0
И все-таки она няша, хоть и долбанутая на всю голову. Но ведь няша! :)

И не под себя гребет, как следовало бы ожидать от депутатки и прокурорки. Нет, у нее идеи, мечтания, войны с ветряными мельницами... Она Дон Кихот нашего времени.
22.07.17 20:30
0
Teiko: Она Дон Кихот нашего времени

Со спинерами, как уже известно, борется роспотребзапрет.
22.07.17 20:47
0
Teiko:
И все-таки она няша, хоть и долбанутая на всю голову. Но ведь няша!

И не под себя гребет, как следовало бы ожидать от депутатки и прокурорки. Нет, у нее идеи, мечтания, войны с ветряными мельницами... Она Дон Кихот нашего времени.


Когда тебе этот донкихот яйца отрежет - тогда поговорим. Фальцетом.
22.07.17 21:45
0
Teiko:
И все-таки она няша, хоть и долбанутая на всю голову. Но ведь няша!

И не под себя гребет, как следовало бы ожидать от депутатки и прокурорки. Нет, у нее идеи, мечтания, войны с ветряными мельницами... Она Дон Кихот нашего времени.


Хотели сказать Donkey Hot? Более близко к истине будет...
22.07.17 23:00
0
У Венедиктова объяснение деятельности Поклонской ( суть событий от 21.07.17)
22.07.17 18:46
0
jarkmine: У Венедиктова объяснение деятельности Поклонской ( суть событий от 21.07.17)

Да слушал я. Читал.

Нет там никакого объяснения. С одной стороны - так, с др. - сяк. А если сзади, то какая в жопу разница?
22.07.17 19:24
0
Гениально, с возвратом 280 млн.
22.07.17 16:26
0
Меня вопрос вот мучает всю жизнь.
Скажите, принцессы правда не пукают?
22.07.17 16:07
0
Меня больше всего в этой теме, помимо маразма и всеобщей шизухи, смущает логика обвинений.

Николай II, с семьей, были канонизированы, как старостерпцы. Т.е просто христиане, которые понесли муки и страдания, в целом, не во имя Христа и не за христианскую веру.

Т.е. Николай не был великомучеником, не творил чудес, не был церковным служителем.

Его канонизировали, скажем так, "по другой статье". Так в чем проблема? Почему у него не могло быть при жизни любовных интриг? Его ж святым назвали не за их отстутствие, а за мученическую смерть.

Опять же, один из самых ярких примеров - апостол Павел. Он же до того как стать апостолом - участвовал в гонениях на христиан. А это посерьезнее статейка будет, чем какая-то интрижка с балериной :) По сравнению с Павлом, Николай II - просто зайчик.

В общем, я не ищу логики в действиях Поклонской и иже с ней, просто мысли вслух.

З.Ы. Нагуглил статью: "Могут ли убийцы, блудники и отступники стать святыми?", на каком-то христианском сайте. Кому лень читать - написано, что могут. Если покаются. И приводится пример убийцы, блудницы и вероотступника. И как-то эта статья, с описанием их далеко не праведной жизни, религиозные чувства не оскорбляет.

А тут, блин, всё - сняли кино, что блудил с балериной - оскорбили прям, в самых высоких чувства-с. ))
22.07.17 14:50
0
Не вижу разницы между ПФ и ГосКино.

Это как если бы пенсии давали только тем, кто сервилен.

Президент - он для всех. Минкульт - то же.

Не знаю, что в голове у Мединского (диссер галимый?), но он явно не на своем месте...

Ха! А уж его программное заявление... Это нечто.

===

Для всех-то для всех.

Но как хочется послать в попу и президента, и его культурку.

Собственно, я и посылаю:)))
22.07.17 14:49
0
Голова Поклонской очень недорого стоит, потому что в ней никогда не было мозгов.
22.07.17 13:49
0
Давно пора принять закон об ответственности за депутатскую деятельность. Вот внес закон Димы Яковлева - все дети детских домов будут обеспечены за твой счет. Внес антитеррористический закон - все твои потомки будут оплачивать расходы на него. А то все мы сильно умные, когда возникает вопрос "куда потратить", и нет никого, кто знает как заработать и развить хоть что-то, кроме маразма, Милоновщины и Петриковщины.

И каждый подписавшийся должен нести солидарную ответственность, в 10 раз ниже ответственности инициатора. но должен
22.07.17 13:45
0
iDiver:
Давно пора принять закон об ответственности за депутатскую деятельность. Вот внес закон Димы Яковлева - все дети детских домов будут обеспечены за твой счет. Внес антитеррористический закон - все твои потомки будут оплачивать расходы на него. А то все мы сильно умные, когда возникает вопрос "куда потратить", и нет никого, кто знает как заработать и развить хоть что-то, кроме маразма, Милоновщины и Петриковщины.

И каждый подписавшийся должен нести солидарную ответственность, в 10 раз ниже ответственности инициатора. но должен


Представляте, сколько они должны будут украсть, чтобы это обеспечить?:)))

Не. Лучше уж так. Тем более - я уверен - это недолго продлится. Или я не доживу.

Один хрен - по-фигу.
22.07.17 14:19
0
Сделайте петицию в интернете, я подпишу!
22.07.17 12:57
0
arrow: Сделайте петицию в интернете, я подпишу!

Так уже подписал. Что-то еще нужно? Сертификат? Чтоб на стенку повесить. В рамке.
22.07.17 13:16
0
Интересно. Вот просто интересно - сколько может продержаться страна при таком галопирующем маразме? При этом припадочном мракобесии?

Как это там у АБС в "Граде обреченном": Под жопу. Ногой, ногой, ногой...
22.07.17 12:55
0
Peter Zabriski: Интересно. Вот просто интересно - сколько может продержаться страна при таком галопирующем маразме? При этом припадочном мракобесии?

Лет десять запросто. При правильных действиях и сто. Я в этом плане пессимист.
Алекс, что думаете о мнении на эту тему Венедиктова в последней "Сути событий"?
22.07.17 12:41
0
100000 это ладно. А вот 37 хотелось бы развуалировать...
22.07.17 12:35
0
Фильм про царя и балерину монархистов оскорбляет, а мумия человека, приказавшего убить царскую семью, лежащая на Красной площади - нет.
22.07.17 12:27
0
Stich8912:
Фильм про царя и балерину монархистов оскорбляет, а мумия человека, приказавшего убить царскую семью, лежащая на Красной площади - нет.


Так без Ильича-свет-Владимира Николашка святым бы не стал, а так и остался бы в памяти народной никчёмным Николашкой. Так что на мумию они тоже должны молиться.
22.07.17 12:35
0
Блин, если в Латвии сие таки будут прокатывать, то после такого кипиша даже я пожалуй схожу :)
22.07.17 12:26
0
Как кто? Учитель. Простой российский учитель. Если не хватит, то врач добавит.
22.07.17 12:19
0
Ниче, вот после первых показов взметнется волна народного гнева. Так как после всего этого пиара народ повалит в залы, ожидая настоящего жесткого порно, а в фильме небось даже трусы никто не снимет.
22.07.17 11:28
0
И правда хорошая мысль. Или можно каждого подписавшегося попросить подтвердить свою подпись внеся 2800 рублей в бюджет государства. Принципиальных сразу останется человек 100
22.07.17 11:23
0