Это просто праздник какой-то!

Секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак потребовал от Минкультуры «ни при каких обстоятельствах» не выдавать прокатное удостоверение комедии Алексея Красовского «Праздник», действие которой происходит в блокадном Ленинграде. (Отсюда.)

С наслаждением наблюдаю за вакханалией вокруг фильма, который еще никто не видел. Стиллавин визжит, Турчак визжит, так называемое Военно-Историческое общество визжит, комиссия Общественной палаты по сохранению традиционных ценностей визжит. В общем, все это невероятно трогательно.

В "Медузе" опубликовали интервью с режиссером картины.

16.10.2018 11:43
Комментарии 88

Фильм естественно не видел (как и все здесь пишущие) .Сегодня в "Комсомолке" прочитал статью о фильме. Если пишут правду, то фильм действительно ублюдочный. Посмотрю, может изменю мнение.
17.10.18 11:13
0 1

У них единственный источник дохода - визжать. Чего удивляться-то...

Значит, хорошие сапоги.
Надо брать.
16.10.18 19:11
1 1

А я выступаю за фильм о гомосексуальной любви евреев в Освенциме с эссесовцами. И путь весь мир подождет! Точнее, пусть все евреи визжат. Это ведь так будет трогательно.
16.10.18 18:58
6 2

Во, слабоумные подтянулись.
16.10.18 20:04
1 3

Эссесовцы - это кто? Эссеисты - знаю таких.
16.10.18 21:20
0 0

Слабоумные - они обычно безграмотные, так что неудивительно.
16.10.18 22:41
1 2

Очень верное замечание!

Эссесовцы - это кто? Эссеисты - знаю таких.
А что, больше ни к чему доколупаться не получилось?
17.10.18 11:15
0 1

Как хорошо написал Плющев: "Фильм не показывать он требует, а нападение на Кашина расследовать не требует".
В общем в очередной раз подтверждение того, что вся эта "высоко-духовная элита" просто подонки. И чем крупнее подонок, тем больше в нем "духовности".
16.10.18 17:33
1 1

Можно ли снять фильм за три копейки, даже не имея денег на оператора, но привлечь к фильму Бабенко и Трибунцева? Не уверен, но черт его знает...
Хайп совершенно не понятен. Такое и доброжелатели-коллеги могли организовать.
Не верю я в такие совпадения. Чтобы Владимир Соловьев с Гаспаряном совершенно случайно узнали о каком-то фильме и начали его мочить.
Отвлечь от серьезных тем публику? Как-то тоже не похоже...
16.10.18 16:18
0 0

Breaking News:

"Мединский назвал Маяковского первым рэпером в мире."
16.10.18 15:33
0 2

Воблять. И тут мы впереди планеты всей 😄
16.10.18 17:03
0 0

А Чайковский первый ... Концерт для фортепиано с оркестром. 😉
16.10.18 17:05
0 2

А Чайковский первый ... Концерт для фортепиано с оркестром. 😉
садись, пять!
...с плюсом )
17.10.18 00:04
0 0

Судя по интервью, подозреваю что выйдет очередной унылый шлак, типа "Смерть Сталина". Но благодаря нашим оголтелым депутатам, картина уже заранее собирает популярность. Хайп наше все.
aag
16.10.18 15:23
4 3

унылый шлак, типа "Смерть Сталина".
Все британцы и американцы, с которыми разговаривал, и кто смотрел, были в восторге. Я не стал смотреть.
16.10.18 16:58
0 2

Запрещать его было глупо. Впрочем, сейчас у нас времена темные, нравы дикие.
Сам фильм - ну, вроде тоже относится к комедийному жанру, но на мой взгляд, комедь вышла несмешная и скучная. Режиссер как бы замахнулся на буффонаду, но по дороге переобулся.
aag
16.10.18 17:49
0 0

Смерть Сталина офигенный фильм
Не нужно тут ля-ля, если не смотрел или не понял его юмора
16.10.18 19:59
1 1

но на мой взгляд, комедь вышла несмешная и скучная.
Ну вот я поэтому и не стал смотрет. Прочитал обзоры. Почему-то мне не по приколу, когда нас нерусские играют. Наверное, не все скрепы растворились, при всей моей либерастичности.
17.10.18 00:40
0 0

унылый шлак, типа "Смерть Сталина".
Все британцы и американцы, с которыми разговаривал, и кто смотрел, были в восторге. Я не стал смотреть.
Ну если уж британцы с американцами...Это о многом говорит ))
Я тоже, кстати, не буду смотреть.
17.10.18 11:18
0 0

Нет, ну "Колектор" мне не понравился, допустим, скучно. И режиссер, допустим, мне не нравиться. Но запрещать нельзя, ни в коем случае.
Почему Курицыну всякое г...но снимать можно, и показывать, что само по себе оскорбление чувств нормального человека? А этому режиссеру нельзя? Тот же "Коллектор" явно лучше чем любой фильм Курицина.
Я даже против культа ВОВ не был, пока его не довели до какой то крайней стадии. И живых ветеранов, чтобы осадить этих мракобесных фанатиков к сожалению не осталось.
Меня отдельно умиляют люди которые запрещают детям играть у памятников ВОВ, где пушки, танки, катюши и т.д. Так как это по их мнению "оскорбляет память"... Так в войну, по моему воевали ровно для того, чтобы дети играли, смеялись, бегали и прыгали под мирным небом, и детский смех "оскорбить память" точно не может.
16.10.18 15:20
0 9

Теперь придется смотреть.
16.10.18 15:24
0 0

Нет, ну "Колектор" мне не понравился, допустим, скучно.
Да там сценарий совершенно идиотский.
16.10.18 17:12
0 0

"Наш век настолько прихотливо
свернул обычный ход истории,
что, очевидно, музу Клио
потрахал бес фантасмагории."
16.10.18 15:18
0 1

Офф-топ алерт: ХаффПост передал, что саудиты готовы признаться в убийстве журналиста. Теперь мы официально скрепнее саудитов.
16.10.18 15:03
0 0

Нас голыми руками не возмешь! 😉
16.10.18 15:05
0 0

Прочел интервью. Ну и каша у человека в голове. Но медийщик он видимо типа Учителя. На хайпе вылазит.

Цель фильма - вылить поток сознания о современности, как он ее видит (чиновники, коррупция). Найдите объяснение вопросу "зачем эту ситуацию помещать в атмосферу и время блокады?". Там другие люди были, другим жили, другим воевали. Какая связь между ними и современными ворами?

И, кстати, прогресс налицо. Ромовые бабы для диабетика Жданова превратились в вагон жратвы уже. Видимо все 60 тонн еды в одно рыло. Боюсь представить сколько составов лично сожрал Сталин.
16.10.18 15:02
6 4

Какая связь между ними и современными ворами?
Такая, что они одинаковые. Во все времена. И во все времена прикрываются "скрепами". Тогда коммунистическими, сейчас - патриотическими
16.10.18 15:18
1 4

Найдите объяснение вопросу "зачем эту ситуацию помещать в атмосферу и время блокады?".
А прочитайте его интервью еще раз. На этот раз внимательно. Или хотя бы комментарии в этой ветке. Ибо объяснение режиссер давал.
16.10.18 15:27
1 3

Такая, что они одинаковые. Во все времена.
Они разные. И времена разные. Поколение в поколение меняются. Человечество развивается. Я думаю иначе чем мои родители, деды и прадеды.

Когда наши "режиссеры" что-то "историческое" снимают, у них и римские рабы выглядят, думают и ведут себя как современные мажоры из ночных клубов.
16.10.18 15:30
1 3

Хайп. Это и есть объяснение, задача и цель.
16.10.18 15:30
5 2

Хайп. Это и есть объяснение, задача и цель.
А ну да, интервью не читаем, чужие ответы тоже, мнение имеем. Спасибо, всего наилучшего, человек который один знает истину.
16.10.18 15:33
1 4

Когда наши "режиссеры" что-то "историческое" снимают, у них и римские рабы выглядят, думают и ведут себя как современные мажоры из ночных клубов.
Не видел я фильмов "наших" режиссеров про рабов. Хотя отношение ко ВСЕМ нашим режиссерам - многое говорит о Вас как о любителе кино. Но, полагаю, тогдашние мажоры вели себя примерно как теперяшние. Или Вы считаете, что "мажоры" - это изобретение 21-го века?
16.10.18 15:35
1 1

Или Вы считаете, что "мажоры" - это изобретение 21-го века?
Я считаю, что ночные клубы - изобретение 20 века. А блокадники и солдаты Ленинграда были отличными от нас. И, о ужас, даже партийцы Ленинграда отличались от наших чиновников.

Это были люди в прошлом или даже этом поколении - бывшие крестьяне, на чью долю пришлось очень много переломов в жизни страны. Их не водили в детский сад, школу, университет (в массе). Жесткой рукой индустриализации их переместили из деревни в город, где все для них было ново и непонятно и они стали строить новую жизнь и страну. И где к ним пришел ужас войны.

Перемещать обитателей современных клубов в этот сеттинг, без попытки понять и адаптировать сценарий под советских людей 41 года - не уважение к блокадникам. И даже кощунство, из-за того ужаса что им довелось пережить.
16.10.18 16:06
2 3

Ромовые бабы для диабетика Жданова превратились в вагон жратвы уже. Видимо все 60 тонн еды в одно рыло.
А вот интересно, вы когда так откровенно передергиваете, просто не задумываетесь, что ваши слова потом всерьез воспринимать не будут?
16.10.18 16:24
0 0

Я считаю, что ночные клубы - изобретение 20 века.
Вы жестоко ошибаетесь.... В остальном, в общем, тоже.

Чиновник, который "равнее других" начинает вести себя почти всегда одинаково. Не любой, и не сразу, но начинает. Просто в войну - это выпуклее и обиднее для остальных. И вот этого как раз ревнители "скреп" допустить не могут.
16.10.18 16:26
2 0

Я считаю, что ночные клубы - изобретение 20 века.


Это не так. Развлекательные ночные клубы появились не позже XIX века. Была другая музыка и другие стимуляторы, но и в обсуждаемом фильме героин с Элджеем не фигурируют.


А блокадники и солдаты Ленинграда были отличными от нас.
Конкурса на занятие должности блокадника/защитника Ленинграда не было. Кто жил в городе, те и попали в блокаду. Кому приказали с воинской частью выдвинуться в распоряжение соответствующих фронтов, те и защищали. Попадались там всякие, 100% героев не было ровно так же, как и у нас. Ваш пафос противоречит здравому смыслу, и оттого выглядит очень глупо.
16.10.18 16:37
2 3

На хайпе вылазит.
Мм-хм. на любое проявление свободного, и отличного от их, мнения -- у ватников два возможных ответа: 1) пиарится; 2) хайпится.
16.10.18 17:00
1 1

Поколение в поколение меняются. Человечество развивается
судя по всему, не все развиваются.
16.10.18 17:01
1 1

на любое высказывание, не совпадающее с их картиной мира, у неполживых только один ответ - ватники
16.10.18 20:38
3 3

Читаем слово "Сатурналии" и прочие "вакханалии".
16.10.18 21:17
0 0

Боюсь представить сколько составов лично сожрал Сталин.
Как ни вылезет тупорылый больной мудила, так сразу видно, что из Тупичка )
17.10.18 00:19
2 1

Как ни вылезет тупорылый больной мудила, так сразу видно, что из Тупичка )
Тебе не стыдно быть таким унылым хамом? Убогая, никчёмная ругань. Понятно, что здесь, в отличии от реала, в рыло никто не заедет. Можешь себе позволить быть самим собой ))
17.10.18 11:38
0 0

Рассказывала мне бабуля про блокаду, я потом есть не мог( Но не понимаю, почему болезные из думы и т.п. твари пытаются запретить фильм, да еще комедию.
16.10.18 14:49
0 1

потому, что чувство юмора со скрепами не совместимо... Не время сейчас смеяться!
16.10.18 15:01
1 2

Значит, фильм хороший. Надо смотреть.
16.10.18 14:47
1 3

Я думаю, следующую комедию надо про холокост снимать. Тоже тема веселая, неограниченный простор для шуток!
16.10.18 14:32
2 2

Я думаю, следующую комедию надо про холокост снимать. Тоже тема веселая, неограниченный простор для шуток!
Так снято уже давно - www.kinopoisk.ru Три Оскара.
16.10.18 14:36
0 4

Сара Силверман: стендап камеди, еврейка, отлично про холокост шутит.
16.10.18 15:01
0 0

А с чего вы взяли, что в этом фильме шутят на тему блокады?
16.10.18 15:45
0 0

Блин. И ведь закопают же. 😒
Но зато я теперь знаю настоящего Человека Из Стали.
16.10.18 14:12
0 2

Скажу так: было бы хуже, если бы Турчак приветствовал и был бы за.
16.10.18 14:01
0 1

Вспомнились "Служу советскому союзу" и "Сволочи". Столько г-на летело в вентилятор по всей вставшей с колен - ужас. Писали какие-то объединения патриотов, ветеранов, коммунистов и прочих оскорбившихся.
16.10.18 13:51
1 1

Вспомнились "Служу советскому союзу" и "Сволочи". Столько г-на летело в вентилятор по всей вставшей с колен - ужас.
И основной вектор полет был как раз со стороны этих картин. Ибо все же редкостное, коньюктурное говнецо про плохих НКВДшников и почти что уже хороших нацистов.

В данном же случае, дело обстоит несколько иначе, судя по интервью с режиссером.
16.10.18 14:09
1 2

Надо, конечно, ширше смотреть (с) на вещи и ситуации, но все равно есть в этом что-то... Лишь бы вкус и чувство меры не подвело. Если хотелось провести аналогии с современными зажравшимися политиками etc, как следует из интервью, то почему бы в этих реалиях и не снять?.. Тогда, думаю, ни Собчак, ни Турчак не возражали бы.
16.10.18 13:32
2 1

ни Турчак не возражали бы.
Надо вообще поправку к конституции принять: все творчество с Единой Россией заранее согласовывать

Если хотелось провести аналогии с современными зажравшимися политиками etc, как следует из интервью, то почему бы в этих реалиях и не снять?
Почему это Лафонтен писал про волков и зайцев, если хотел провести аналогии с людьми? Писал бы сразу про людей...

пример понятен, спасибо. Да просто интересно стало, мож, не догоняю. Вот читаем в интервью: "Очень богатые люди делают вид, что они очень бедны, и очень много врут. Параллели с современными депутатами и чиновниками, наверное, понятны". Ну, и возник вопрос: кроме блокадного Ленинграда, такую ситуацию смоделировать негде?.. Как-то два в одном, не?

Ну, и возник вопрос: кроме блокадного Ленинграда, такую ситуацию смоделировать негде?.. Как-то два в одном, не?
Так читайте дальше, это самое интервью. Там дан ответ на ваш вопрос - "Я хотел поговорить о том, как образовалась эта разобщенность между богатыми — причем незаслуженно и неоправданно богатыми — и всеми остальными. Когда это началось? Мне показалось, что ответ находится именно в этой зоне — когда граница была максимально болезненной."

Хм.. началось где то в во временно-пространственном промежутке недалеко от блокадного Ленинграда ?
То есть, три революции в начале века просто так организовались ?
16.10.18 14:39
0 3

То есть, три революции в начале века просто так организовались ?
А вот не надо передергивать! Цари никогда не говорили что они бедные и живут чуть ли не так же как пролетариат. А наши вожди именно что прикидывались бедными овечками, а сами икру вагонами жрали. Особенно это контрастно в блокадном Ленинграде. Он как-то получается не для всех блокадный был. Вот это лицемерие власти и обыграно. Нынешней власти похоже тоже не нравится, когда с ней параллели проводят. Вот и сказали фас!
16.10.18 15:08
0 0

То есть, три революции в начале века просто так организовались ?
Вам напомнить основные постулаты итоговой революции? Если кратко, то боролись за то, чтобы все были равны. Т.е. это отправная точка. С которой вроде как все равные устремились в светлое будущее. Но почему то оказалось, что все равны, но некоторые ровнее. Как так оказалось? В какой момент это тайное расслоение проявилось особенно остро? Автор фильма считает, что во время ВОВ. Его право, как автора так считать.
16.10.18 15:31
1 1

А вот не надо передергивать! Цари никогда не говорили что они бедные и живут чуть ли не так же как пролетариат.
Почему не говорили. Они так действительно считали. В окрестностях дворцов были "показательные" деревни. Там жили пейзане, которым доплачивали за благообразный вид.
Фраза, "раз у них нет хлеба, пусть едят пирожные" выдумана, но вполне могла быть произнесена.
А их последователи и сейчас так думают. Вот говорят, Николай любил дрова пилить. И фоткаться, и на велике ездить. И по воронам стрелять. Ничего особенного. Жил как все.
И про коммунистических вождей есть такое мнение. Про "простоту" Сталина, его дешевый табак и единственный френч на все случаи жизни не забывают напомнить
16.10.18 15:42
0 0

Фраза, "раз у них нет хлеба, пусть едят пирожные" выдумана, но вполне могла быть произнесена.
Она не выдумана. Но история ее происхождения сильно искажена. Версий несколько, но все они сходятся к одному - данные "пирожные" раздавались бесплатно. Т.е коннотация реплики имела строго противоположный смысл изначально.
16.10.18 16:48
0 0

Странные люди. С одной стороны - "давить и не пущать" независимый фильм, снятый за три копейки чуть ли не методом краудфандинга (и на который в кино, признаемся честно, мало кто пойдет), с другой - вваливаем кучу государственных денег из "Фонда Кино" в откровенный шлак, изо всех сил рекламируем его на госканалах, тот проваливается в прокате - ну так получилось, "эксперимент неудачный".
16.10.18 13:29
0 0

Почему - странные? Это как раз их основные функции: давить и не пущать - задача любого высокопоставленного бюрократа. А вваливать деньги в шлак - и подавно, если не вваливать, значит работа не идет. А "освоили бюджет", все хорошо, отчитались.
16.10.18 13:49
0 0

А что, странного Турчака после отмудохивания Кашина уже выпустили?
16.10.18 13:27
0 0

Свободная страна. Каждый может высказать свое мнение.
16.10.18 12:51
0 0

"Жизнь прекрасна"- три Оскара,1997,трагикомедия,место действия-концентрационный лагерь.
"Праздник"(невышедший фильм)-2019 год,место действия-окрестности блокадного Ленинграда, три года условно для Алексея Красовского.
16.10.18 12:38
0 1

Что то подсказывает, с "Жизнь прекрасна" аналогии преждевременны. Там всё довольно тонко. У наших творцов с этим проблемы последнее время.
16.10.18 13:20
2 2

Кто ж сравнивает? Я про конечный результат. 😄
16.10.18 13:38
0 1

"Жизнь прекрасна"- три Оскара
На мой вкус - сопли в сахаре.
16.10.18 21:40
1 1

Занятное интервью.
К идее о металличности яиц Красовского присоединяюсь полностью )
16.10.18 12:36
1 2

Предлагаю заодно запретить фильм "Два бойца" и песню про "шаланды полные кефали". В осажденном Ленинграде такая песня - верх цинизма. Разные там "Небесный тихоход", "Твердый орешек", "Воздушный извозчик" - в топку. Позорят дедов.
16.10.18 12:32
0 4

Шаланды, полные автокефали...
16.10.18 12:37
0 1

Ошибка - автофекалий.
16.10.18 12:39
1 1

"Женя, Женечка, Катюша..." в свое время была почти запрещена именно под этим предлогом. "Твердый орешек" тоже нечасто катали по телевизору.
Вот "Небесный тихоход"(1946) с "Извозчиком"(1943) катали часто. Вероятно, сыграло свою роль, что они были сняты практически в войну.
16.10.18 13:16
0 1

Орешек все-таки "крепкий".
16.10.18 14:10
0 1

Вот только боюсь, что Красовский не сумеет снять картину такого уровня.
aag
16.10.18 15:20
1 1

Добавлю, что сейчас такие светлые, легкие картины как "Небесный тихоход" или "Воздушный извозчик" по-моему, уже нельзя снять - другое время, другие ожидания зрителей, другой язык киноискусства и главное, другие режиссеры.

Абстрактно-теоретически, снять можно было бы карикатуру типа Чонкина, или буффонада вроде "Гитлер Капут", но... кто ж это снимет-то.
aag
16.10.18 17:58
0 0

Орешек все-таки "крепкий".
точно
только без Уиллиса
17.10.18 00:06
0 0

Вполне возможно. Все определяется талантом, а не темой.
Скажем, гражданская война, миллионы погибших, голод, разруха... Ну, давайте не глядя запретим Неуловимых мстителей, Белое солнце пустыни, Республику ШКИД. Позорят, панимаишь ли, память дедов. А непонятно как пробравшийся в классику "Чапаев"? Пьянство, дезорганизованость, сексуальные домогательства, дезертирство, трусость, расправы без суда, политическая и идейная неразборчивость, безответственное отношение к несению службы у рядового и командного состава...
20.10.18 22:01
0 0

Что скажет Поклонская? 😄
16.10.18 12:29
0 1

Александра второго там шпилили? Она же по моему только на него и дрочит.
16.10.18 14:08
1 4

Александра второго там шпилили? Она же по моему только на него и дрочит.
на Николая 2го же вроде? или она на обоих уже? )
17.10.18 00:13
0 2

У Красовского яйца из стали. Респект.
16.10.18 12:21
0 3

Однозначно!
16.10.18 12:41
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 3
calella 93
авто 325
видео 2477
вино 264
еда 303