Фильмы на blu-ray дисках

Вчера был в магазине "Союз" и увидел там отдельную стойку с фильмами высокого качества на blu-ray носителях. Правда, фильмы как таковые явно не впечатлили -  какой, например, смысл покупать на blu-ray "50 первых поцелуев"? Из заслуживающего внимания был, по-моему, только "Люди в черном 2".

Но возник другой вопрос. На чем такие фильмы проигрывать? Ни на Price.ru, ни на Яндекс.Маркет вообще не обнаружились плееры, поддерживающие blu-ray. Только несколько моделей ноутбуков аховой стоимости и буквально пара-тройка компьютерных приводов стоимостью от $600.

Ну и на чем их смотреть? Или у нас где-то уже продаются плееры, поддерживающие blu-ray? Кто-нибудь их в глаза видел? Щупал?
07.01.2007 14:31
Комментарии 90

Последние новости с фронта... индустрия фильмов для взрослых выбрала HDDVD т.к. Sony не хочет порно на Blu-ray.
[url] www.sgknox.com [/url]
Видимо, будет как с VHS/Betamax: порно выбрало VHS, люди выбрали порно 😉
12.01.07 11:14
0 0

Угу, друзья на НГ подарили плеер и пару дисков(адвокат дьявола,яма и дьявол носит прада),. вроде ничего так, но жалко покупать диски самой=(
12.01.07 10:18
0 0

Вот что есть на рынке в Канаде.

Blu-Ray Например такой:

Samsung Blu-Ray Disc Player (BD-P1000)

А HD такой:

Toshiba 1-Disc HD DVD Player (HD-A2)

Ну и конечно же PlayStation 3

Самые наблюдательные заметили что Блю рей в 2 раза дороже HD, хотя конечно зависит от модели. Но выбор таких чудес техники пока небольшой и желаюших купить так же не очень много. Народ ошпарился на первых ДВД и плазменных телевизорах которые сейчас стоят просто копейки по сравнению с ценами двухлетней давности. Этих плееров наверняка ожидает та же участь и через годик или два они сравняются с ценами обычных ДВД.

Что примичательно. Оба типа плееров понимают стандартные ДВД и СД но не понимают диски конкурента. То есть в HD players не запихнешь Blu-Ray а Блю Рей в отместку выблю... простите.. выплюнит HD. Еше один аргумент почему стоит подождать какие приживутся больше. Хотя скорей всего маркет приспособится и будут dual-formats.

В магазинах типа Costco и Best Buy ети плееры продауют с промоушином вроде: 10 дисков бесплатно из Блокбастера.


Кстати что бы ощутить всю красоту жизни нужен еще и HD TV или Sony Full HD TV. на обычных телеках что блю, что хрю, одна фигня. Так что все удовольствие совсем не дешевое. Хотя, конечно, можно и приобрести монитор поддерживаьщий HDTV, например, Gateway FPD2185W, (он прямо передо мной, поэтому я так смело и написал)


Я видел в магазине Sony изображение от blu-ray который ранился от Playstation3, но не могу сказать что я погрузился в глубокий транс и обмочил штаны от реальности (или нереальности) увиденной картинки. Но это уже сугубо субьективно. Настояшие фанаты качества наверное другого мнения 😉
12.01.07 07:05
0 0

Лично для себя я решил что пока hdtv проигрыватель покупать не буду. Это связано с неустаканненым стандартом. Более, один мой товарищ, который занимается поставками ТВ оборудования и одновременно является застарелым киноманом очень не рекомендовал пока этим делом заморачиваться, так как перспективы стандарта неясны а поставить на полку красивыю коробочку проигрывателя за 1.5к не хочется без минимальных гарнатий полезности.

Другое дело что в течении полугода НТВ+ начнет вещание HDTV сигнала на Россию, там по крайней мере будет возможность оценить качество картинки 😄

Кстати по отзывам этого-же самого товарища по состоянию на два месяца назад в России не выпускалось лицензионных дисков HD DVD/ BR DVD вообще... Вся лицензия - это оригинальные зарубежные диски за нереальные деньги.
10.01.07 12:41
0 0

Вот Blue Ray привод. LITE-ON SATA 2X Blu-ray Disc Triple DVD Burner
Минимальные требования:

"For High Definition BD Playback & Authoring: (Only Windows XP SP2)
Pentium D 3.4GHz or faster CUP and 1GB or higher RAM are required.
GPU : NVIDIA GeForce 6600GT / 7600GT / 7800GTX512 / 7900GX2 / 7900GTX / 7950GX2 and ATI X1600 / X1800 / X1900 series are recommended.
>60GB HDD available capacity"
www.newegg.com

Pentium D 3.4 GHz = двухядерный пень 945/950
REQUIRED = НЕОБХОДИМО
09.01.07 22:13
0 0

Какие журналисты, когда вживую...
Попробуйте, и увидите сами. Теория, она коварная штука 😄 Проигрывание грузит пень D 950 на 100%, который греется и тормозит, дым идет. Там же 30 FPS картинки с разрешением 1900x1080 обрабатывается. Это же не пиратские сжатые варианты, к которым все привыкли. Включите фильм в Blue ray приводе и посмотрите насколько грузится и греется камень в speedfan 😉 Делов-то.
на пне 2.8/512 RAM лицензионный фильм без карты с HDCP просто не пойдет, а после взлома HDCP будет блеять и заикаться.
09.01.07 21:51
0 0

Искандар: На сегодняшний день есть два НЕСОВМЕСТИМЫХ видео формата, которые позволяют выдавать HDTV разрешение 1080р - 1900x1080 c прогрессивным сканом. (против обычного телевизионного 480i). Это Blue ray и HD-DVD.

Блю и hd ни разу не видеофораматы, это форматы записи на диск инфы.
Чтобы смотреть фильм в HDTV с разрешением 720 вполне хватает Р4-2000, с разрешением 1080 - Р4-2800. Никаких двух ядер или супер видеокарты тоже не надо. Видео в 25 гиговых фильмах сжата в формате МPEG2, который меньше грузит комп, чем mpeg4 (divx, xvid и т.д)
В общем, журналистов надо читать осторожно:)
09.01.07 21:44
0 0

На сегодняшний день есть два НЕСОВМЕСТИМЫХ видео формата, которые позволяют выдавать HDTV разрешение 1080р - 1920x1080 c прогрессивным сканом. (против обычного телевизионного 480i). Это Blue ray и HD-DVD. Качество изображения просто шокирует. Оба плейера даже на западе стоят немало - в районе 600-1000$. В Playstation 3 (который стоит порядка 600$) встроен Blue ray плейер, так что имеет смысл обратить на него внимание. Правда, люди жалуются, что в PS3 1080p нет, а на старых HDTV без поддержки 720p картина даунскалируется с 1080i до 480р.
Чтобы смотреть фильмы с высоким разрешением, впридачу к такому плейеру нужен HDTV (как минимум 37 инчей, меньше смысла нет)с HDMI интерфейсом. Чтобы получить полный 1080р, нужно выяснить, поддерживается ли разрешение 1920х1080 и есть ли HDMI разъем. HDTV tuner в России еще не актуален, я полагаю.
Вот недорогой 1080р HDTV
www.newegg.com

Выпускаются также PC приводы, с такой же примерно ценой. Чтобы смотреть 1080р фильмы с них, впридачу к HDTV, компьютер должен обладать двухядерным камнем, 2 Gb RAM минимум и такой мощной графической картой с HDCP (high definition copyright protection), как, например, GeForce 7950 GT HDCP. Фильм на диске может занимать 25 Gb и более, и машина послабее просто не потянет (проверено).
В любом случае, минимум 600$ такой привод/плейер будет стоить.

Недавно прошел слух, что выпущенный Майкрософтом HD-DVD привод для XBox 360 (стоимостью, прошу заметить, 200$ www.newegg.com можно подключать к PC через USB. С софтом сложнее - вроде бы HD-DVD фильмы проигрываются только японской версией WinDVD 8.
uneasysilence.com

Другой вариант: есть недорогие DVD плейеры (примерно 100-150$) с искусcтвенным апскейлингом картинки с обычного DVD диска до 1080i. Toshiba даже выпускает такой недорогой плейер с включенным (!) HDMI кабелем, который сам по себе стоит немерено.
www.newegg.com
09.01.07 21:29
0 0

Информация практически из первых рук:
к июлю в РФ появятся практически все blu-ray проигрыватели, заявленные фирмами-производителями. Совершенно точно - Pioneer BDP-HD1.
В Европе уже продается резак BD-ROM, значит должен появиться и у нас.
09.01.07 14:42
0 0

на савеловском рынке
по сто рублей можно прикупить диски в HDTV
вплоть до 1080i.
смотреть их можно на компьютере, правда нужен не слабый.
на моем 32х дюймовом ЖК телевизоре смотрится очень даже не плохо. передумал брать ДВД плейер хорощий подожду HDTV.
09.01.07 07:44
0 0

Liels BUGs:Термин PAL неформально используется для описания черезстрочного сигнала с 625 строками, с сигналом цвености закодированым по системе PAL. Так что ничего страшного в "PAL-разрешении" нет.

Я соглашусь. Ничего страшного нет, так-же как и в словах "...с фильмами высокого качества на blu-ray носителях.".
Все это называется - придираться к словам. Давайте это закончим.
С уважением.

P.S. ClaudFrollo, читайте выше 😄
09.01.07 07:14
0 0

www.rushd.ru
Просто, но наглядно. Что есть из HD в Москве.
08.01.07 23:59
0 0

ClaudFrollo: ...Или это были диски blu-ray с шедеврами мирового кинематографа в PAL-разрешении?
HDV бывает и PAL и NTSC. Разрешение у обоих 1080i (1080 строк черестрочно) либо 720p (720 строк покадрово). Различие только в частоте кадров, в PAL 25 к/сек (50 полуполей), в NTSC ~30 к/сек (60i).
Смысла брать Блюрей либо HDDVD нету, пока не устаканились стандарты на HDV-авторинг (меню, "упаковка" etc.).
Сам мучаюсь: есть HDV-камера, смотрю пока только с кассет, и с компьютера, когда смонтировано.
08.01.07 22:56
0 0

Нос:

А, тут у нас непонятка. 😄 Я про обычный ТВ-сигнал. Без HD etc. Некачественный.:(
08.01.07 21:03
0 0

В интернете и да и в у нас в локалке полно фильмов в разрешении 720 или даже 1080. Даже на обычном телевизоре заметна разница, а уж на большом мониторе. Другое дело, что есть фильмы, которые от этого выигрывают, зрелищные, с красивой картинкой. А есть, где и в обычном разрешении смотреть нечего.
Но покупать фильмы на блю или нд считаю рановато - дорого. И вообще я не вижу смысла использовать дополнительные устройства. Компа на все хватает.
08.01.07 20:11
0 0

eugen666

А чем ТВ картинка отличается от dvd? По сути это одно и то же.
Неужели тебя устраивает качество трансляции футбольного матча? Да на общем плане без подсказок комментатора невозможно просто различить игроков. В то время как с трибуны стадиона видишь выражения лиц.
08.01.07 19:18
0 0

Нос: Какой ещё спектроскоп нужен, когда в обычном магазине на панелях с большой диагональю гоняют только демки HD. Ибо обычная картинка на них выглядит полной порнографией.

Это, положим, глупости. Есть разные ДВД, и среди обычных. Отличная картинка, совсем необязательно HD. Не знаю, что тебе попадалось до сих пор.

А уж про ТВ-картинку я вовсе не говорил, ибо с ней-то всё понятно.
08.01.07 18:59
0 0

Saymor Jabberwocky:

Нужен монитор/телевизор в надписью Full HD. Сегодня они стоят дороговато, надеюсь в ближайшем будущем это исправят.
08.01.07 18:51
0 0

Нос:

Это ж какой монитор нужен?
У 21" панорамного ЖК сейчас разрешение 1680x1050, следовательно и 720p вполне пойдёт и большой разницы с 1080i видно не будет.
А о 17" мониторах и говорить нечего с их рабочим разрешением 1280х1024.
ИМХО, 1080i нужно будет только тем, у кого есть огромные панельки, либо проекторы.
08.01.07 18:42
0 0

Megabist: вот скажите мне когда пявились двдки вы сразу бросились их раскупать я думаю нет..... Вот и здесь время покажет если технология выживет ещё около года то она подещевеет и станет качественой..... без сбоевбез запарываний диска от того, что вы на него после бутылки пива дыхзнули.....тогда и будем покупать


Главное, дождаться, кто из пацанов выиграет: Blu-Ray или HD DVD... Хотя, может быть и хуже... Sony Entertainment будет выпускать фильмы только в Blu-Ray, а Universal только HD DVD.
08.01.07 18:41
0 0

Alex Exler: Впрочем, от проектора-то требуется только поддерживать разрешение, правильно?


Как уже написали, потребуется поддержка HDCP на проекторе, но самое главное, что потребуется поддержка HDCP на всём канале от источника до контента до потребителя. При этом непонятно, как делать, например, электронную видеокоммутацию (из одного источника на два потребителя (чтобы посмотреть видео в гостиной и на кухне, например)) т.к. hdcp требует соединения точка-точка (этого требует криптозащита HDCP) и что будет с AC3 (S/PDIF), в которм нет DRM.

Возникают вопросы и к стоимости оборудования т.к. HDCP используется криптографию, то потребуется доработать микросхемную и программные базы. При этом уже заявлено (2001 год), что криптография в HDCP уязвима.

Новая Vista по горло в HDCP и DRM -- посмотрим, что дальше будет и что скажут производители. На данный момент постулировано то, что с незащищённых выходов поток должен идти в принудительно низком качестве. Что, соответственно, тоже будет отъедать (на вставку арефактов и понижение битрейта) процессорный ресурс и скажется на стоимости железа.
08.01.07 18:33
0 0

eugen666

Для моего субъективного впечатления качество обычной ТВ картинки (576i) или приведенного к ней кинокадра абсолютно неприемлемо. Какой ещё спектроскоп нужен, когда в обычном магазине на панелях с большой диагональю гоняют только демки HD. Ибо обычная картинка на них выглядит полной порнографией.
1920х1080 на рабочем столе меня пожалуй устроит, если не будут заметны артефакты сжатия.
08.01.07 18:26
0 0

eugen666: Несомненно, качество будет лучше, с такими объёмами-то. Кто бы сомневался. Я спрашиваю - увижу ли я его? Или это будет из области "золотых" проводов и "песочка на верхах" в аудио? 😄 И это качество только со спектроскопом каким вычислить?


Увидите. И будете видеть до тех пор пока воротилы медиазаписи не заменят RGB (не поддерживает контроля авторских прав)на HDMI.
08.01.07 18:22
0 0

GeorgeN: Шедевром мирового кинематографа будет достижение, цитирую, в PAL-разрешении.
Скажу, что ПАЛ, СЕКАМ, НТСЦ - это способы кодирования цвета в совмещенном видеосигнале.


"The term "PAL" is often used informally to refer to a 625-line/50 Hz (576i, principally European) television system..."

Именно в этом смысле фраза о PAL-разрешении и использовалась. Ибо термины qCIF/CIF/4CIF здесь просто не поймут.
08.01.07 18:16
0 0

вот скажите мне когда пявились двдки вы сразу бросились их раскупать я думаю нет..... Вот и здесь время покажет если технология выживет ещё около года то она подещевеет и станет качественой..... без сбоевбез запарываний диска от того, что вы на него после бутылки пива дыхзнули.....тогда и будем покупать
08.01.07 17:59
0 0

Я (с Экслера пример беру 😄 ) только о субьективном впечатлении пишу. У меня обычный ДВД плеер принайтован RGB кабелем к обычному среднему проектору DLP, 1024х768 (хоть ДВД, разумеется, такого не даёт) с экраном 2.5 метра в ширину. Видел я и супердорогие проекторы, и с HD вводом и т.д. Разницу узрел только в яркости (возможности просмотра при дневном свете). Точек не вижу, качество отменное, поры на лицах актёров 😄d: вижу - куда ж ещё? Как минимум - не хуже кинотеатра.

Несомненно, качество будет лучше, с такими объёмами-то. Кто бы сомневался. Я спрашиваю - увижу ли я его? Или это будет из области "золотых" проводов и "песочка на верхах" в аудио? 😄 И это качество только со спектроскопом каким вычислить?
08.01.07 16:44
0 0

eugen666:
Смысла-то нет. ДВД им дал всё, что можно. Улучшать уж некуда плёночные фильмы, в принципе.


Некуда? Да вы что. Картинка dvd это квадратик на треть экрана монитора, да ещё с артефактами сжатия. А 35 или 70 мм кинокадр легко проецируется на огромный экран. Сколько в нем точек не скажу точно, но речь идет о цифре порядка 20 мегапикселей.
08.01.07 16:02
0 0

Alex Exler: Впрочем, от проектора-то требуется только поддерживать разрешение, правильно?


Для просмотра лицензии потребуется поддержка HDCP и в самом проекторе:

"The entire image process will have to be certified for the movie to be read:

the reader, Blu-Ray or HD-DVD,

the graphic card, if the movie is read on a computer,

or the display, CRT, LCD, plasma or even projector"

www.behardware.com
08.01.07 15:58
0 0

Alex Exler:
Он на порядок более нудный, чем я предполагал пару постов назад.

А вот я нудности не заметил... Просто Вы, Алекс, никогда не любили критики. Впрочем, это нормально для любого человека. 😄
08.01.07 15:49
0 0

GeorgeN:
Шедевром мирового кинематографа будет достижение, цитирую, в PAL-разрешении.
Скажу, что ПАЛ, СЕКАМ, НТСЦ - это способы кодирования цвета в совмещенном видеосигнале.

Термин PAL неформально используется для описания черезстрочного сигнала с 625 строками, с сигналом цвености закодированым по системе PAL. Так что ничего страшного в "PAL-разрешении" нет.
08.01.07 15:47
0 0

Это может быть (я специально не интересовался). Я про другое - после какого числа точек человеческий глаз перестанет их различать? Ну, на нормальном расстоянии, чтобы экран без поворотов головы видно весь было. 😄
Есть ли смысл в улучшении таком?
08.01.07 12:46
0 0

eugen666:

Ну пленка, ЕМНИП, идет 4096*4096 вроде...
08.01.07 12:24
0 0

Вот-вот. ИМХО надо подождать пары сотен наименований фильмов сначала. Да и сомневаюсь, что перегонят в новый формат много старых фильмов. Смысла-то нет. ДВД им дал всё, что можно. Улучшать уж некуда плёночные фильмы, в принципе.
08.01.07 12:10
0 0

Почему то на сайте www.soyuz.ru нет в продаже фильмов на blu-ray. А вы видели по какой цене их?

А то я давно собираюсь купить Sony PS3 через ebay, но вот фильмы бы достать...
08.01.07 12:04
0 0

Alex Exler:
Впрочем, от проектора-то требуется только поддерживать разрешение, правильно?


Да, но цены на хорошую (по меркам ДВД) резолюцию проектора сейчас такие, что при увеличении резолюции в полтора-два раза просто страшно становится...

Впрочем, пока-то ещё выпустят заново любимые старые фильмы. :++) И будет ли какой "Крёстный отец", снятый всё ж не дигитально, выигрывать в качестве больше, чем в резолюции 1024 на 768...
08.01.07 12:01
0 0

Alex Exler:



Ага, только поддерржку производители заявляют по разному. Очень многие даунскейлинг до, допустим, 1024*768 называют HD Ready. На самом же деле, родное разрешение для полного счастья должно быть 1920*1080.
По собственному опыту - лучше всего всю красоту высокого разрешения видно на экране от 2м, соответственно нужен проектор.
08.01.07 11:31
0 0

Alex Exler: Знаете, мне и одного нудилы не по делу здесь уже слишком много. Если вам угодно продолжить славное дело первого деятеля, мне будет угодно отправить вас отсюда куда подальше. Заколебали уже засирать тут комменты.

Вы совершенно правы, я Вас тоже поздравляю с Рождеством Христовым и желаю доброго дня.
08.01.07 11:10
0 0

barmalini: Некоторым людям легче огрызнутся чем сказать "спасибо", но Алекс не такой, он прикидывается таким. К сожалению, очень реалистично.

Знаете, мне и одного нудилы не по делу здесь уже слишком много. Если вам угодно продолжить славное дело первого деятеля, мне будет угодно отправить вас отсюда куда подальше. Заколебали уже засирать тут комменты.
08.01.07 10:45
0 0

eugen666: Алекс, теперь проектор-то совсем другого уровня подбирать надо, а? 😉 Совместимость, то да сё...

Да уж, и это печально. Я думаю, что не буду все-таки спешить с blu-ray. Обойдемся пока обычными DVD 😉

Впрочем, от проектора-то требуется только поддерживать разрешение, правильно?
08.01.07 10:44
0 0

ClaudFrollo: Уж извините за мой сарказм. Может быть сейчас я нуден (хотя почему-то орфоэпия вам нудной не показалась: подумАешь, ударениЕ не тУда пОставил 😉), но это лишь из-за того, что откровенно задрали неучи, которые тычут в книжку с ошибками и потом утверждают, что "там же написано".

Он на порядок более нудный, чем я предполагал пару постов назад. Просто квинтэссенция какая-то нудности.

Слушайте, не читайте больше мой блог, ладно? Если вы по поводу каждой записи, которая, замечу, вовсе не является официальной статьей или учебником, будете разводить вот эту нудоту на десяток постов, от этого не только я офигею, но и все здесь присутствующие.

Завязывайте, ладно? Это уже даже на хохму не тянет. И утомляет конкретно. Я вам в первом же ответе все разъяснил. А вы или конкретно тупите, или уже с цепи сорвались. Заколебали.
08.01.07 10:43
0 0

(вспомнив тему) Алекс, теперь проектор-то совсем другого уровня подбирать надо, а? 😉 Совместимость, то да сё...
08.01.07 09:32
0 0

Не хочу вмешиваться в дискуссию кто кого куда послал но в одном из последних журналов "PC World" была достаточно разгромная статья о первых потугах Sony выпустить blue-ray проигрыватели которые не играют фильмы выпущенные самой же Sony 😄 Видимо придётся подождать год-другой пока стандарт "утрясётся" и мировые производители выпустят совместимые проигрыватели, телевизоры и собственно болванки. Ещё неизвестно какие носители (DVD или blue-ray) более приспособленны для долгосрочного хранения информации 😒
08.01.07 03:03
0 0

ClaudFrollo:Простите, но когда вы пишете про "стойку с фильмами высокого качества на blu-ray носителях" вы пишете про диски с HDV. Или это были диски blu-ray с шедеврами мирового кинематографа в PAL-разрешении?

Шедевром мирового кинематографа будет достижение, цитирую, в PAL-разрешении.
Скажу, что ПАЛ, СЕКАМ, НТСЦ - это способы кодирования цвета в совмещенном видеосигнале. И совмещать стандарты записи, такие как VHS, S-VHS, Бетакам, С-бетакам, со способами кодирования цвета - это тоже самое что совмещать время с расстоянием (помните?: копать траншею от забора до обеда).
О чем Вам и намекнул Алекс:
Alex Exler:Это были blu-ray с оцифровкой VHS.

Боже, какой же он нудный...
08.01.07 02:57
0 0

Animals_Amateur Дальше я обсуждать эту тему не собираюсь - извините.

Ваше право. Я же останусь солидарным с ClaudFrollo, истина дороже.
08.01.07 01:11
0 0

barmalini: С интересом наблюдаю за вашими с Алексом прениями.
Некоторым людям легче огрызнутся чем сказать "спасибо", но Алекс не такой, он прикидывается таким. К сожалению, очень реалистично.


Да, к сожалению. Но это нормально. Большинство из нас легко критикует и трудно принимает критику. 😒

Предлагаю закрыть тему.

С наступившим Рождеством всех 😄
08.01.07 01:10
0 0

barmalini: Вы не согласны, что Алексу сделали замечание по делу?


Не согласен. А последующее занудство и отсутсвие чувства юмора ClaudFrollo, убедили меня в этом окончательно.
Дальше я обсуждать эту тему не собираюсь - извините.
08.01.07 00:05
0 0

Animals_Amateur: В противном случае, надо быть, как минимум железным дровосеком.

Вы не согласны, что Алексу сделали замечание по делу?
07.01.07 23:56
0 0

ClaudFrollo: Переход на личности... фу...

С интересом наблюдаю за вашими с Алексом прениями.
Некоторым людям легче огрызнутся чем сказать "спасибо", но Алекс не такой, он прикидывается таким. К сожалению, очень реалистично.
07.01.07 23:54
0 0

ClaudFrollo: Переход на личности... фу...


В противном случае, надо быть, как минимум железным дровосеком.
07.01.07 23:41
0 0

На кулере как-раз сегодня 2 новости о HD DVD и BluRay считывалках:
cooler-online.com
07.01.07 23:34
0 0

Alex Exler: Он еще более нудный, чем я предполагал...


Переход на личности... фу...
07.01.07 23:07
0 0

Alex Exler: Это были blu-ray с оцифровкой VHS.


Бессмыслица какая-то... И нафига?


Боже, какой же он нудный...


Разумеется, Алекс. Только вы, делая другим замечания, не бываете нудным... Ах, какой кошмар, люди, видите ли "вы" в обращении с заглавной буквы пишут... Куда смотрят школы?! 😉

Уж извините за мой сарказм. Может быть сейчас я нуден (хотя почему-то орфоэпия вам нудной не показалась: подумАешь, ударениЕ не тУда пОставил 😉), но это лишь из-за того, что откровенно задрали неучи, которые тычут в книжку с ошибками и потом утверждают, что "там же написано". У издательства Вильямс "коммутаторы" (switch) переведены как "переключатели". А их перевод акронима PVSTP на русский сейчас даже не упомню. Это читают и потом с этим приходится сталкиваться в жизни. Не хочу, чтобы такое было с вашими книгами. Это основная причина моего замечания.
07.01.07 23:06
0 0

ClaudFrollo: Ошибаться не зазорно, но к чему упорствовать и занудничать?

Он еще более нудный, чем я предполагал...
07.01.07 22:51
0 0

Alex Exler: Я вообще-то говорю о качестве изображения. Но я понимаю, что если уж вы решили позанудничать, то теперь трудно остановиться 😉


Я понимаю, что вы говорите о качестве изображения. И это имеет свой устоявшийся термин "высокая чёткость". Или мне компьютер "считателем" называть лишь потому, что хочется говорить о том, как он считает? 😉)

Ошибаться не зазорно, но к чему упорствовать и занудничать? 😉
07.01.07 22:48
0 0

ClaudFrollo: Простите, но когда вы пишете про "стойку с фильмами высокого качества на blu-ray носителях" вы пишете про диски с HDV. Или это были диски blu-ray с шедеврами мирового кинематографа в PAL-разрешении?

Это были blu-ray с оцифровкой VHS.

Боже, какой же он нудный...
07.01.07 22:43
0 0

Alex Exler: Это не перевод. Это просто фраза "фильм высокого качества". Вы не будете спорить, что эти фильмы - высокого качества?


Простите, но когда вы пишете про "стойку с фильмами высокого качества на blu-ray носителях" вы пишете про диски с HDV. Или это были диски blu-ray с шедеврами мирового кинематографа в PAL-разрешении?
07.01.07 22:40
0 0

Telson:
И когда они будут не дороже двух-трех сотен баксов

За пару.
07.01.07 22:33
0 0

Zarikus: Лично я буду ждать приводов, играющих одновременно блю-рей и хд-двд. Вот.


И когда они будут не дороже двух-трех сотен баксов.
07.01.07 22:12
0 0

Третий PlayStation их играет.
07.01.07 22:02
0 0

Лично я буду ждать приводов, играющих одновременно блю-рей и хд-двд. Вот. 😄
07.01.07 21:28
0 0

Немного не в тему, но все же

"Sony Computers объявила о поступлении в продажу ее первого привода DVD-ROM. Эта технология высокоемкого хранения делает пока только первые шаги на комерческом рынке...
Рекомендуемая цена 600$"
сентябрь 97 года.

Ничего не напоминает?)
07.01.07 20:41
0 0

Насколько доводилось читать на сегодня самый разумный выбор плейера дла bluray - PlayStation 3. А еще более разумный выбор - подождать годик-другой 😄
07.01.07 20:20
0 0

Toshka: Интересно, обратная совместимость к CD и DVD форматам у них есть?

Должна быть, во всяком случае, я слышал, что у нас будут выпускать фильмы на таких дисках, когда на один диск фильм записан в двух вариантах, для обычного DVD проигрывателя в обычном DVD качестве и для этого нового многогигабайтного формата в офигенном качестве. только вот блюрэй это или какой другой формат, я не помню.
07.01.07 19:01
0 0

Есть приводы, даже с функцей записи:
ссылка

shop.key.ru

Тема на ixbt про блю-рей. Интересно и с динамикой с 2005-го года 😄
forum.ixbt.com
07.01.07 18:42
0 0

Megard: Интересно, у блюрэя есть заморочки с зональностью дисков?


Там все намного веселее 😄
В дух словах для полного счастья антипиратская защита должна быть как в плеере так и в телевизоре, причем телевизор желательно 1920х1080.

С компьютером еще круче:
ссылка
balvanka.com.ua

Зато пиратских потоков со спутника без всякой защиты уже полно: forum.sharevirus.com
07.01.07 17:38
0 0

Вот он
[url=http://80.67.243.34/GoodsDesc.php?goods_code=8141070&goods_product_id=0011148&goods_price_rub=15696&goods_price_usd=595&goods_amount=*&goods_guaranty=12]БлюРей 15696руб.
[/url]

;o)
07.01.07 17:38
0 0

Saymor Jabberwocky: Согласись, что никакое разрешение, пусть даже 10 раз HD, не сделает "Волкодава" более качественным, но сделает его только четче.

Я вообще-то говорю о качестве изображения. Но я понимаю, что если уж вы решили позанудничать, то теперь трудно остановиться 😉

Кстати, интересно было бы посмотреть на 720р на DVD. Мне пока не попадались.
07.01.07 17:22
0 0

mantis: Кстати, пожатое Divx HDTV (1080х720 вроде) навалено в инете в невероятном количестве.

Действительно, сейчас в Интернете фильмов в HD очень много, разрешение картинки у них около 1280 на 720 пикселей, что есть стандарт 720p.
Перекодированные кодеком H.264 фильмы занимают 1-2 DVD-диска.
У меня в коллекции сейчас около полусотни таких фильмов, Гладиатор, Матрицы и ВК смотрятся шикарно:)
Alex Exler: Это не перевод. Это просто фраза "фильм высокого качества". Вы не будете спорить, что эти фильмы - высокого качества?

Согласись, что никакое разрешение, пусть даже 10 раз HD, не сделает "Волкодава" более качественным, но сделает его только четче.:)
07.01.07 17:15
0 0

У соньки есть BDP-S1:
www.learningcenter.sony.us
Inf
07.01.07 17:06
0 0

знаю пока только два плеера:

[url=http://www.samsung.ru/products/audio-video/blu-ray/blu-ray/bd-p1000/]
Samsung BD-P 1000[/url]

и Panasonic DMP-BD 10, странно что на панасоник.ру он ещё не числится, в Германии уже давно в продаже (от 1220?), Самсунг - 1020?.
07.01.07 16:55
0 0

ClaudFrollo: Этот "перевод" может перекочевать в ваши книги.

Это не перевод. Это просто фраза "фильм высокого качества". Вы не будете спорить, что эти фильмы - высокого качества?
07.01.07 16:48
0 0

Alex Exler:
Надеюсь, день у вас от этого не испорчен?


Нет, разумеется. Я бы и не написал, если бы не два "но":
1. Этот "перевод" может перекочевать в ваши книги. Примеров узаконенных таким образом ляпов предостаточно.
2. Вы делаете замечания на тему орфографии другим (надеясь повысить уровнь грамотности, полагаю). Вам делают замечание с той же целью.
07.01.07 16:45
0 0

Toshka: Интересно, обратная совместимость к CD и DVD форматам у них есть?

По кр.мере, у Dell'овских - есть. Умеют читать и писАть CD, DVD и Blue Ray. А стОят при этом 990 евро. 😒
07.01.07 16:43
0 0

Всем интересующимся HDTV рекомендую великолепный сайт bloghdtv.com
Там как информация о технике, так и ссылки на файло. Достаточно для текущего положения дел.

Кстати, пожатое Divx HDTV (1080х720 вроде) навалено в инете в невероятном количестве.
07.01.07 16:30
0 0

Обзоры:
hddvd.highdefdigest.com
Из блю-реев интересны только 50-ти гигабайтные двухслойники с AVC кодеком. 25ГБ поделки на MPEG-2 - ф топку!)
HD-DVD - те что двухслойники на 30ГБ - тоже нормально, плееры:
www.lenta.ru
К слову один из лучших HD релизов 2006 - "Касабланка", аж 1942 года)
hddvd.highdefdigest.com жаль что у Алекса до сих пор рецензии на нёё нет - очень хороший ДВД в России выпустила DVD-Магия в серии "Возвращённые шедевры".
Inf
07.01.07 16:28
0 0

Ну вот, а я только недавно все компы в квартире "одивидячил", теперь опять менять железо. 😒
Alex Exler: пираты, ясный пень, на BR будут записывать двести пятьдесят фильмов ужасного качества

Ну это позволит брать с собой на дачу всю домашнюю коллекцию фильмов на паре дисков, вдруг на ноуте захочется посмотреть? 😉
07.01.07 16:25
0 0

Да нет, они вроде понимают обычные сд/двд. ЕМНИП.
07.01.07 16:21
0 0

Фиг знает. Наверное, пока нет. Потом появится.
07.01.07 16:03
0 0

Alex Exler:буквально пара-тройка компьютерных приводов стоимостью от $600.


Интересно, обратная совместимость к CD и DVD форматам у них есть?
07.01.07 16:01
0 0

А стоят сколько?
В интернете продают HD-фильмы на стопках DVD-дисков по 550 рублей (пираты есессно).
07.01.07 15:52
0 0

13th: Или что, на dvd экранок не бывает?

На лицензионных? Не бывает. А пираты, ясный пень, на BR будут записывать двести пятьдесят фильмов ужасного качества - в этом-то никто не сомневается. Я же говорю о фильмах высокого разрешения, выпущенных специально для BR.
07.01.07 15:46
0 0

Высокая ёмкость носителя - ещё не значит высокое качество фильма. Или что, на dvd экранок не бывает? Вместо 18 фильмов на диск начнут записывать 118. А прибавки качества и оригинальных звуковых дорожек как не было, так и не будет.
07.01.07 15:42
0 0

Zarikus: Как вариант плейера - Sony Playstation 3.


700 уёв примерно. Интересно, у блюрэя есть заморочки с зональностью дисков?
07.01.07 15:31
0 0

Как вариант плейера - Sony Playstation 3. 😄
07.01.07 15:16
0 0

ClaudFrollo: К сожалению вы используете крайне некорректный перевод термина "high definition".

Надеюсь, день у вас от этого не испорчен?
07.01.07 15:15
0 0

Качество картинки на диске, чувствую потрясное. Доводилось смотреть пережатый в .avi с разрешением 1024 на 768 на большом мониторе - сплошное упоение для глаз, никакому DVD не снилось.
07.01.07 15:09
0 0

Alex Exler: Вчера был в магазине "Союз" и увидел там отдельную стойку с фильмами высокого качества на blu-ray


К сожалению вы используете крайне некорректный перевод термина "high definition". Принят термин "высокая чёткость" (помню его ещё по "Науке и жизни" и "Технике молодёжи" начала 90х): например, ТВЧ - телевидение высокой чёткости.
Кроме этого встречал перевод "высокое разрешение".
07.01.07 15:06
0 0

Megard: Модель не запомнил.
А она у них одна, ЕМНИП. Вернее так, я видела у самсунга тольку одну модель.
07.01.07 14:41
0 0

Я видела/щупала блюрей плейеры не раз. И HDDVD. Но не в России.
07.01.07 14:40
0 0

Вчера на Тверской видел огромную, во весь фасад здания, рекламу какого-то самсунговского проигрывателя для блюрэя. Модель не запомнил.
😒
07.01.07 14:36
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 112
exler.ru 128
авто 353
видео 2836
вино 295
еда 371
игры 106
кино 1329
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 697
СМИ 1617
софт 769
США 21
тип 2
тмп 11
шоу 6