Адрес для входа в РФ: exler.bar

Фотокамера Ricoh GRIII - пичалька!

06.12.2018 15:09  9764   Комментарии (23)

Услышал новость о том, что в начале 2019 года выходит компактная стрит-камера Ricoh GRIII. А у меня есть Ricoh GRII и эта камера, при всем своем совершенно неприглядном внешнем виде (а оно и хорошо, кстати, меньше внимания привлекает) - просто шикарная. Но у нее есть один серьезнейший - особенно для наших солнечных краев - недостаток: у нее нет видоискателя. А на прямых солнечных лучах строить кадр по дисплею - нереально совершенно. Вот у Fujifilm X100F видоискатель есть, но она, во-первых, заметно менее компактная, а, во-вторых, страшно капризная и у меня с ней все время вечный путь из боя в бой. Ricoh GRII нравится намного больше, но из-за видоискателя приходится снимать в основном на Fuji.

Ну и я очень надеялся, что в GRIII они наконец-то додумаются поставить видоискатель. Захожу в новость - ан хрен там! Те же помидоры, только в профиль. Новая матрица того же размера, трехосевой стабилизатор, видео FullHD 60 fps. Кстати, GRII видео снимает безобразно и стаба там нет.

Но данную покупать не планирую, неинтересно без видоискателя.

Кстати, порылся на Яндекс.Маркете, поискал компактные камеры на APS-C с несменными объективами и видоискателем - а там только несколько моделей Fuji и Canon PowerShot G1 X Mark III.

P.S. А Canon этот - интересный. И дисплей у него поворотный, что ценно.

Комментарии 23

Видоискатель просто продается отдельно.
06.12.18 15:39
0 0

И я уж молчу, что с ним - просто кадр безо всякой информации. Что тоже - в топку.
06.12.18 15:43
0 0

И просто стоит 200 евро, и просто невозможно пользоваться. Плавали, знаем.
06.12.18 15:41
0 0

видоисакателя
06.12.18 16:22
0 0

Если согласится на меньший сенсор, то семейство Sony RX100 *. photographylife.com
Кроме того Olympus OM-D E-M10 с объективом 17мм или 12 мм, очень компактная и удобная камера.
06.12.18 17:07
0 0

Да, RX100 - шикарная штука, факт.
06.12.18 17:18
0 0

В солнечную погоду в Испании зарекся по дисплею снимать.
На Ricoh можно взять убогий видоискатель за 40 евро, но удобства, как понял, это особо не прибавляет.
06.12.18 17:16
0 0

Есть еще такая штука, как видоискатель для ЖК экрана камеры. Правда, существует ли версия под Ricoh, не в курсе.
06.12.18 17:38
0 0

Вообще ни разу не прибавляет.
06.12.18 17:18
0 1

Вот, кстати, еще смотря какой экранчик. На моей Panasonic LX100 есть и экран, и видоискатель. Однако под палящим полуденным солнцем, когда температура далеко за 30, использовать видоискатель даже особого желания не возникает (он еще и мелковат). На экране всё нормально видно.
06.12.18 17:20
0 0

Здесь еще момент стабилизации, если с чем-то длиннофокусным снимаешь. Упор лбом добавляет пару баллов)
06.12.18 17:41
0 2

А что-нибудь такого рода для Ricoh не придумали?
06.12.18 17:50
0 0

Есть у меня такая. Но пользоваться невозможно - пропадает вся прелесть компакта.
07.12.18 09:44
0 1

А я вот разочарован как раз G1 X.Брал год назад (правда предыдущую версию). что не понравилось: на всех фото все контрастные края обрамляются как бы каким-то белым контуром.
06.12.18 19:03
0 0

Если вы снимаете в JPEG, а не RAW, попробуйте зайти в установки и уменьшить регулировку резкости (sharpening).
06.12.18 22:35
0 0

Алекс, извините за вопрос, но .
А как Вы выбираете какую камеру ( камеры) с собой сегодня брать? У меня вечное расстройство из-за того что взял с собой APC с тревел зумом ( которая несется в руке), а не нормальную зеркалку, с набором объективов, привело к тому, что либо сумка на 20 кило ... либо смартфон ( на него хоть не очень рассчитываешь при хоть сколько-то сложной съемке).
06.12.18 20:50
0 0

Я всегда по задачам смотрю. Если еду куда-то именно снимать и сюжеты разнообразные - зеркалка с китом и 35 мм в карман. Если просто гулять и может что-то попасться - компактную стрит-камеру. Вообще, конечно, Sony RX100 очень хочется, но жаба душит, да.
07.12.18 09:46
0 1

Хоть и не Алекс, отвечу ).
Сам пришёл к тому что если не знаю что брать, то цепляю 24-105 на Canon 6d. Для меня это нормальный компромисс между необходимостью охватить всё и вся и качеством - не такая уж и маленькая штука, но и не 20 кило.
Если не хочу таскаться с бандурой, цепляю полтинник.
Если качество не так важно, то и хрен с ним - хватает смарта )).
Уже несколько лет смотрю на Sony RX100 разных модификаций, как на окончательное решение вопроса оптимума между компактностью и качеством. Но вседавящая жаба пока побеждает.

Тут в любом случае придётся смириться и идти на компромисс. Так что кроме покупки тушек и стёкол, на мой взгляд, очень помогает работа над собой, прокачка дзена и философический взгляд на проблему качества фото 😉.
07.12.18 09:35
0 1

неинтересно без видоисАкателя
поправилось
07.12.18 12:06
0 0

Я как-то ради прикола взял себе одну из камер не черную, а серебристую. И сразу оценил, когда на флоридском солнце такая камера почти не нагревалась. А то у меня некоторые камеры иногда вообще показывают overheat, если долго на улице снимать. А уж без видоискателя - да, лучше и не браться...
06.12.18 16:16
0 1

Объектив Canon темноват на длинном конце. Компактов действительно мало с большими матрицами. Но если прям нет какой-то привязки именно к APS-C, можно посмотреть компактный дваждыкроп (т.е. камеру в стандарте Micro 4/3) - Panasonic LX100 (первой или второй версии). В целом, кроп 2 и кроп 1.6 не то, чтобы сильно отличаются друг от друга, зато там объектив посветлее, да и вообще, многие хвалят именно эту камеру как универсальный вариант "всегда с собой".
06.12.18 16:31
0 1

Поизучал. Очень интересно, да. APS-C и 4/3 - разница, конечно, совсем небольшая.
06.12.18 17:33
0 0

Спасибо, посмотрю.
06.12.18 17:17
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 248
авто 427
видео 3774
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1543
попы 185
СМИ 2585
софт 906
США 80
шоу 6