Где приобрёл капитал

Я обычно не обращаю внимание на всякие идиотские (или угрожающие) письма в личке - просто их игнорирую, тем более что полезных писем (например, со ссылками на то, что я мог пропустить) от вполне адекватных людей мне приходит в разы больше, и с некоторыми из из этих людей у меня завязывается интереснейшая переписка. 

Но тут пришло письмо, где, во-первых, содержится любопытнейшее утверждение, часто повторяющееся в подобных письмах, а, во-вторых, автор письма в упор не замечает совершеннейшей шизофреничности своего послания.

Цитирую.

Алексей, читаю вас давно. много интересного и полезного почерпнул. но последнее время вы перегибаете. Да, путин гнида, война плохо. НО! кто свалил из России (где приобрел капитал) и начал обсирать не достоин ничего. Поэтому песня Шнура в тему.

Вот эта фраза "где приобрёл капитал" - она страшно смешная. Потому что "приобрёл капитал", Саша (назовём его так просто для определённости), - это всё относится ко всяким путинских друганам, которые, благодаря дружбе с главным паханом, именно "приобрели капитал", причем многомиллиардный.

А что до нас с Невзоровым - так мы, знаешь ли, никаких капиталов не приобретали, мы просто зарабатывали своим трудом. И ничего мы при этом ни России, ни тем более Путину не должны даже рядом.

И ещё, Саша. Вот ты пишешь "Да, путин гнида, война плохо", но при этом употребляешь фразу "начал обсирать", которая обозначает только то, что и Невзоров, и я, находясь не в России, говорим о том, что Путин - больной на всю голову преступник, и что война - это ужасно и недопустимо. Ты, Саша, не замечаешь у себя некоторой шизофрении, нет? А жаль, что ты этого не замечаешь.

С пионерским приветом, Экслер.

P.S. Не забывай вовремя делать уроки и не ешь на ночь маринованных огурчиков.

25.06.2022 11:04
Комментарии 318

Где приобрел Капитал, да понятно где, в книжном.
Фолиант от Карла и Фридриха.
25.06.22 22:41
0 1

Фолиант от Карла и Фридриха.
От Карла Фридриха Иеронима фон Мюнхгаузена
26.06.22 01:23
0 2

И ничего мы при этом ни России, ни тем более Путину не должны...
Как же "не должны"? Нам милостиво позволили уехать. А могли бы и к стенке поставить. Теперь всю оставшуюся жизнь надо бить земные поклоны властителям родной страны. "Прошла весна, настало лето, спасибо партии за это!". Сие не лечится...
25.06.22 20:00
0 8

"Что там с деньгами, которые я внёс в капитал?" 😄
25.06.22 18:42
0 1

Пущай вкушает огурцы!
И запивает молоком.
25.06.22 16:31
0 0

Алюминиевые. На брезентовом поле. 😄

Пущай вкушает огурцы! И запивает молоком.
На брезентовом поле. 😄

А я люблю огурцы. И не поддерживая войну и тем более глав стерха на ночь могу и маринованные и свежие съесть...
25.06.22 15:59
0 1

А с огурцами то что не так?
klc
25.06.22 15:50
0 4

А с огурцами то что не так?
Думаю, это отсылка к напутствию Остапа Корейко. "...И не ешьте на ночь сырых помидоров".
25.06.22 15:58
0 1

Сейчас эту шизу у народа в рассуждениях чуть ли не к-й день наблюдаю...Пробелы, противоречия и смысловые скачки в логике...
25.06.22 14:58
0 5

там ошибка. точно 😄

к-й
Не могу понять, что за матерное слово вы так искусно скрыли. 😄

Бедняжка, надеюсь он оправится 😄
25.06.22 14:00
0 16

Надо бы ещё видео с "Эль Риситасом" запилить по теме 😄
Где Алекс в образе Эль Риситаса зачитывает письма читателей 😂
25.06.22 14:07
0 9

Мне всегда нравится в этих письмах от поклонников: «читаю вас давно». 😂 я тебе так верил, а ты, противный…. 😂
25.06.22 12:49
2 22

До девяностых Югославия опережала многих своих соседей (Болгарию, Венгрию, Румынию, Польшу, Чехию). После и до сих пор - значительно отстает.
Непонятно только почему вы сравниваете всю Югославию до 90-х и нынешнюю Сербию. В СФРЮ Сербия была достаточно отсталым регионом, она им и осталась. Сербы в основном производят понты и\или геноцид, как и их русские собратья.
02.07.22 16:55
0 0

Тешин изначально и был польским
А вы с какого столетия считаете "изначально"? С 13, с 16, с 20?

Польша пыталась вернуть Тешин дипломатическими мерами
...А когда не получилось - объявила ультиматум, стянув к границе 36 тысяч ВЕЖЛИВЫХ человек, 80 танков, 100 артиллерийских орудий и 99 самолётов + 3 дивизии в резерве.

ведь большинство населения тешинской области составляли как-раз поляки
Пруфы будут?

типично русскоимперского
Ой ладно прям русского. Косово оторвали? Оторвали. По факту будут возражения?

Тут ведь есть всего две позиции: можно или нельзя силой вмешиваться в дела суверенного государства. Если нельзя - то и Белград бомбить было нельзя. СРЮ не нападало ни на одну из стран-участниц НАТО и что на территории Сербии забыли войска этой организации - мне не ясно до сих пор. Решения ООН на вмешательство в косовский конфликт получено не было.

А вот если "в некоторых случаях вмешаться можно" - то и пару фашистов на Украине, наверное, "можно" найти. Тут невозможно засесть на оба стула, как не змеись.

До девяностых Югославия опережала многих своих соседей (Болгарию, Венгрию, Румынию, Польшу, Чехию). После и до сих пор - значительно отстает.

Вообще, Югославия всегда торговала преимущественно с Европой, изменилось это только из-за санкций в 90х годах, и то лишь "официально". Не было никакой надобности дополнительно "разворачивать" экономику региона в сторону Евросоюза.

А вот политически - ну, видимо, относительно независимая и непредсказуемая страна в центре Европы сильно мешала.
27.06.22 12:48
0 0

А что Белград в нулину разбомбили как Мариуполь?
Нет, "в нулину" разбомбили не Белград, а Нови Сад.
27.06.22 03:16
1 1

Германия напала на Польшу и, по сути, «начала войну», но за год до этого Польша отгрызла у Чехословакии Тешин - получается, Варшаве тоже прилетело «за дело», хоть и с другой стороны
На Пикабу государственники-патриоты именно так и пишут: Польша, мол, сама виновата.

Но как и вы, они "забывают" указать, что "отгрызенный" Польшей Тешин изначально и был польским, его в свою очередь отгрызла Чехословакия в период советско-польской войны. Польша пыталась вернуть Тешин дипломатическими мерами, в т.ч. путем проведения международно признанного плебисцита на этой территории, но Чехословакия отказывалась. Оно и немудрено, ведь большинство населения тешинской области составляли как-раз поляки, и итог голосования был предсказуем. Но главное, что вы "забыли" сказать - Польша "отгрызла" Тешин дипломатическим, а не военным путем, а Гитлера при начале войны против Польши меньше всего волновал Тешин.
26.06.22 22:39
0 0

Если б у меня «отсоединили» 100 баксов - меня меньше всего волновало бы, «присоединили» вы их себе, раздали бедным или порвали в клочья
Территории с населяющими их людьми - это не баксы. Но спасибо за демонстрацию типично русскоимперского мышления.

Да, на вашем графике отлично видно, что на уровень середины девяностых удалось вернуться только в 2004-м
То есть, все таки экономика восстановилась, что противоречит вашему исходному утверждению, что якобы Белград стремится в ЕС из-за разрушенной экономики.
26.06.22 22:34
0 0

Если б у меня «отсоединили» 100 баксов - меня меньше всего волновало бы, «присоединили» вы их себе, раздали бедным или порвали в клочья.
26.06.22 14:27
3 1

Да, на вашем графике отлично видно, что на уровень середины девяностых удалось вернуться только в 2004-м, и это ещё разбивки по отраслям нет 🤦‍♂️
26.06.22 14:18
2 2

Вы прям специалист по Балканам, или тоже… Как тут принято говорить «по методичке работаете»?

Армия Республики Сербской не имела к официальному Белграду никакого отношения. Эти люди не являлись частью ВС Сербии и не подчинялись Милошевичу.

«Инцидент в Рачаке», который называют одной из причин начала бомбардировок, и который шипили как ярчайший пример массовой расправы Сербов над косоварами, в итоге вообще исключили из обвинительного списка Гаагского трибунала. «Ошибочка вышла».
26.06.22 14:11
3 0

Если б Москву можно было «уничтожить одним ударом» - СВО бы и не началось 🤷‍♂️
26.06.22 13:40
1 1

Давайте не ставить знак равенства между ВМВ и Холокостом - Дахау «начал работу» в 30е, тут даже по срокам есть расхождения.

Участие Германии в войне, ведение ею боевых действий - я не могу осуждать сильнее, чем, допустим, Францию за Наполеона - обычная ресурсно-реваншистская мотивация.

А вот внутренняя политика правительства Германии по отношению к отдельным группам граждан, ставшая причиной в том числе и геноцида - это уникальное для Германии тех лет явление, и оно не изменило бы своей сути, даже если бы Германия не включилась в войну.
26.06.22 13:38
1 0

Нет, там Косово «отсоединили». Но вывод из под контроля Белграда участка территории Сербии таки-имел место быть. «Это другое»?
Если вы не видите разницы в отсоединили и присоединили, то о чем разговор?
26.06.22 12:59
1 1

Я вышел на станцию раньше. А то потом на выдубичах хрен сядешь 😄
26.06.22 12:16
0 0

Я понял, именно сейчас. Как раз в метро заходил и слышал взрывы в сторону центра
Меня с стопорнули на Выдубичах. Отнефихделать смотрю десятки торжествующих скриншотов от неуиноуатого населения Мордора. Конченный народишко, его никто никогда не перевоспитает. Эвтаназия имхо это слишком гуманно.
26.06.22 12:14
0 0

О, пошли стандартные "анивсеадинакавы" 😄А войну все равно начали Германия и Союз. И Белград бомбили только после того, как сербы не захотели прекращать войну, как бы полуоркам не хотелось
Конкретно предлагаю особей с текстами типа "анивсеадинаковы" банить сразу и мгновенно
26.06.22 12:11
1 2

Я понял, именно сейчас. Как раз в метро заходил и слышал взрывы в сторону центра
26.06.22 12:01
0 0

И с каспия тоже. Пишут о ХА-101. Это по Киеву. По Десне, Сарнам таки белорусы стараются
26.06.22 11:58
0 0

В данном случае лупили по уже пустым цехам завода Артем. Нужно применять российский гуманизм 😄
Сейчас идут массовые пуски с русских ту-22 с территории Беларуси
26.06.22 11:55
0 0

В данном случае лупили по уже пустым цехам завода Артем.

Нужно применять российский гуманизм 😄
26.06.22 11:05
0 0

Эти дебилы снова работают по картах 10-15летней давности
Вы обижаете дебилов - несчастных больных людей. ИМХО орки долбят неточными ракетами просто населённые пункты куда попадет Никакой гуманизм ко всей этой мордорской мрази не должен применяться по определению.
26.06.22 10:58
0 1

Ну, а чего бы и не рваться - собственную экономику им разбомбили в пыль,
Не надо врать. Никто сербам экономику не бомбил. ВВП Сербии с 1999 по 2020 вырос почти в 3 раза -
SRB_abs.png
26.06.22 10:25
0 2

Сегодня утром русские мрази ударили по Киеву абсолютно по жилому сектору целенаправленно
Эти дебилы снова работают по картах 10-15летней давности
26.06.22 10:03
0 1

Помилуйте, в резня в Сребренице - дело рук армии Республики Сербской, которая действовала на территории современной Боснии и Герцеговины и в Белграде никогда не дислоцировалась. При чем тут вообще мирные жители Белграда - они кого-то резали? Или «ну сербы и сербы, какая уж там разница»?
Они жили в столице гос-ва организатора геноцида и поддерживали его правительство. Или натовцам надо было гоняться за каждым садистом по полям и горам?
26.06.22 09:30
0 1

А... Ну прекрасно, значит между действиями России и нацистской Германии вы же тоже не видите разницы? Ваши солдаты и палачи Освенцима одно и то же, верно? И лично вы такой же соучастник, как и те, кто привел к власти Гитлера?Ну и раз главное результаты - хирург, у которого во время сложной операции умер пациент, и преступник, перерезавший горло ради кошелька, тоже одинаковы? Ведь результат - мертвый человек - один и тот же?
А Полумозг считает иначе.
26.06.22 09:28
0 1

Я правильно вас понял - войны ужасны не в целом, как явление - потому что там гибнут люди, например, а только в случае, если война «Неправильная».А если правильная - тогда ничего, окей, можно.Я, к сожалению, так двоемыслить не умею 🤷‍♂️
Какое в жопу двоемыслие? Когда бомбят столицы агрессоров и фашистов это исключительно правильно. Например, если теоретически сейчас уничтожить мааскву одним ядерным ударом это позволит быстро завершить ежедневное уничтожение моей страны и её мирных жителей.
Сегодня утром русские мрази ударили по Киеву абсолютно по жилому сектору целенаправленно. Поэтому безо всякого двоемыслия - орки достойны только уничтожения и забвения.
26.06.22 09:27
0 2

2 500 погибших в Белграде и 12 тысяч раненых - это много, мало, нормально? Допустимо?
Вы осетра-то урежьте!
По данным Human Rights Watch во всей Сербии погибло 201 гражданское лицо.
Военнослужащих и полицейских погибло около 1000 человек по всей Югославии.
26.06.22 08:20
1 3

А вы попробуйте. Но будет сложно, потому что я склонен сравнивать не причины и поводы, а результаты. И имею такое наблюдение насчёт всех вооруженных конфликтов последних 30 лет: там, где совершенно по любой причине начиналась война - становилось хуже. Лучше нигде не становилось, и в этом смысле я действительно не вижу разницы.
А... Ну прекрасно, значит между действиями России и нацистской Германии вы же тоже не видите разницы? Ваши солдаты и палачи Освенцима одно и то же, верно? И лично вы такой же соучастник, как и те, кто привел к власти Гитлера?
Ну и раз главное результаты - хирург, у которого во время сложной операции умер пациент, и преступник, перерезавший горло ради кошелька, тоже одинаковы? Ведь результат - мертвый человек - один и тот же?
26.06.22 06:04
1 4

О, пошли стандартные "анивсеадинакавы" 😄
А войну все равно начали Германия и Союз. И Белград бомбили только после того, как сербы не захотели прекращать войну, как бы полуоркам не хотелось
26.06.22 06:04
1 1

Германия напала на Польшу и, по сути, «начала войну», но за год до этого Польша отгрызла у Чехословакии Тешин - получается, Варшаве тоже прилетело «за дело», хоть и с другой стороны 🤷‍♂️
25.06.22 23:36
2 1

Я о тех городах, что начали войну
25.06.22 23:12
0 1

И его. И Варшаву. И Ленинград.
25.06.22 22:52
0 0

Нет, там Косово «отсоединили». Но вывод из под контроля Белграда участка территории Сербии таки-имел место быть. «Это другое»?
25.06.22 22:48
4 1

А вы попробуйте. Но будет сложно, потому что я склонен сравнивать не причины и поводы, а результаты.
Че тут пробовать.
Начнем с простого - Белград бомбили, его после бомбежек куда-то присоединили?
Украину бомбят, после бомбежек, тот, кто бомбил, присоединит к себе кусок.

Ну что, сравните результат, товарищ аналитек?
25.06.22 21:48
1 6

А вы попробуйте.

Но будет сложно, потому что я склонен сравнивать не причины и поводы, а результаты.

И имею такое наблюдение насчёт всех вооруженных конфликтов последних 30 лет: там, где совершенно по любой причине начиналась война - становилось хуже. Лучше нигде не становилось, и в этом смысле я действительно не вижу разницы.
25.06.22 21:20
2 2

Нет, но по химпрому прошлись нормально. На долго хватит.

Вы мне другое скажите - 2 500 погибших в Белграде и 12 тысяч раненых - это много, мало, нормально? Допустимо?
25.06.22 21:14
2 2

Не знаю, как сейчас, а в 2017-м году в Белграде все ещё виднелись следы пожаров, и впечатление благоденствия и процветания я не ощутил.
так и Берлин в 45м разбомбили прилично
25.06.22 21:08
0 1

Белград бомбили правильно
Я правильно вас понял - войны ужасны не в целом, как явление - потому что там гибнут люди, например, а только в случае, если война «Неправильная».
А если правильная - тогда ничего, окей, можно.

Я, к сожалению, так двоемыслить не умею 🤷‍♂️
25.06.22 21:05
2 2

Ну, а чего бы и не рваться - собственную экономику им разбомбили в пыль, Россия так далеко шапку кидать не может, остаётся расслабиться и получать удовольствие, ибо трепыхаться нечем да и не за чем уже.

Не знаю, как сейчас, а в 2017-м году в Белграде все ещё виднелись следы пожаров, и впечатление благоденствия и процветания я не ощутил.
25.06.22 20:58
2 1

ПРОСТИТЕ, но я правда не понимаю в чем принципиальная разница между бомбардировками Белграда в 99, Мариуполя сейчас или Лондона в 40е. Ну ой, Россия такое же говно, как и все остальные, сюрприз
Надо сюда добавить Берлин в 45м. Для полноты картины.
25.06.22 20:47
0 3

А что Белград в нулину разбомбили как Мариуполь?
25.06.22 20:45
1 5

«За шо»?
Потому, что это самооправдание любого зла "а что, все же так делают". Не все, не так.
Я могу привести десятки различий между действиями России и любыми упомянутыми вами событиями, но зачем? Вы же все для себя решили. Все так делают. Точка.
25.06.22 20:36
2 9

Помилуйте, в резня в Сребренице - дело рук армии Республики Сербской, которая действовала на территории современной Боснии и Герцеговины и в Белграде никогда не дислоцировалась.

При чем тут вообще мирные жители Белграда - они кого-то резали? Или «ну сербы и сербы, какая уж там разница»?
25.06.22 20:36
2 2

«За шо»?
25.06.22 20:20
1 0

США и Канада в ЕС не входят, начнем хотя бы с них.
Иди, значение слова «кардинально» в словаре посмотри. Знаю, ты любишь словари

США и Канада в ЕС не входят, начнем хотя бы с них.

Замечательный пример нудности. Как из твоей картинки следует, что это кардинально разные страны?

Это ведь кардинально разные страны?

Белград бомбили силы НАТО, а не ЕС. 😄
Ну это все меняет в корне. Это ведь кардинально разные страны?

Иногда педантичность бывает чрезмерной и переходит в нудность

Пора бы уже зарубить себе на носу, что Белград бомбили правильно, чтобы остановить весь этот кровавый геноцид Милошевича.
Именно! 🤝

Белград рвется в ЕС, который его бомбил еще 20 лет назад
Белград бомбили силы НАТО, а не ЕС. 😄

Почему-то путинцы дружно выучили слово Белград, но не знают слово Сребреница. Пора бы уже зарубить себе на носу, что Белград бомбили правильно, чтобы остановить весь этот кровавый геноцид Милошевича.Весь этот новый тренд из путинских методичек "мы тут напали на Украину, а ведь США столько черных рабов вывезли из Африки.." навяз в зубах и ничего, кроме смеха не вызывает.
Причем, что интересно, сейчас Белград рвется в ЕС, который его бомбил еще 20 лет назад. То есть правильно бомбил, получается. А вот то, что Украина когда-нибудь будет рваться в какой-нибудь союз с Россией против Запада — этого никогда не будет ближайшие лет 200 точно
25.06.22 17:52
1 5

Почему-то путинцы дружно выучили слово Белград, но не знают слово Сребреница.
говорят, что это штатовское вранье
25.06.22 17:46
0 3

«Да они охуели», а как ещё?Но, живи я в Германии в начале сороковых - вполне мог бы относиться и иначе.ПРОСТИТЕ, но я правда не понимаю в чем принципиальная разница между бомбардировками Белграда в 99, Мариуполя сейчас или Лондона в 40е. Ну ой, Россия такое же говно, как и все остальные, сюрприз 🤷‍♂️🤦‍♂️
Почему-то путинцы дружно выучили слово Белград, но не знают слово Сребреница. Пора бы уже зарубить себе на носу, что Белград бомбили правильно, чтобы остановить весь этот кровавый геноцид Милошевича.
Весь этот новый тренд из путинских методичек "мы тут напали на Украину, а ведь США столько черных рабов вывезли из Африки.." навяз в зубах и ничего, кроме смеха не вызывает.
25.06.22 17:23
3 20

Ну ой, Россия такое же говно, как и все остальные, сюрприз 🤷‍♂️🤦‍♂️
Не скажу за всех в России, но конкретно вы - точно да. Но (сюрприз) большая часть мира - нет.
25.06.22 17:23
3 11

«Да они охуели», а как ещё?

Но, живи я в Германии в начале сороковых - вполне мог бы относиться и иначе.

ПРОСТИТЕ, но я правда не понимаю в чем принципиальная разница между бомбардировками Белграда в 99, Мариуполя сейчас или Лондона в 40е. Ну ой, Россия такое же говно, как и все остальные, сюрприз 🤷‍♂️🤦‍♂️
25.06.22 16:10
20 6

Жесткость вашей позиции по СВО меня удивила поначалу
Скажите, а как вы относитесь к СВО, которую проводили различные подразделения силовых ведомств Германии на территории СССР с 1941 по 1944 годы? Просто интересно, извините за любопытство.
25.06.22 15:52
1 13

Никто никому ничего не должен, тем более - Экслер рандомным читателям.

Я вас, Алекс, читаю с 16 лет, сейчас мне 37. Мне нравится, КАК вы пишите. Курицына вы гнобите или Путина - мне не так важно, я и с вашей оценкой фильмов/актеров часто не согласен, а рецензии читать люблю 🤷‍♂️

Жесткость вашей позиции по СВО меня удивила поначалу - потом подумал - у вас ведь многие мнения, по самым разным вопросам, довольно ярко окрашены - за это и ценим 😄

Немного получился клюквенный монолог, но я ведь действительно на этом сайте вырос, со многими сложными вопросами шёл за советом не к родителям даже, а сюда, на форум.

И вот… Вообще монопенисуально, что я тут, официально, орк и убивец - “не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».

И именно за это - вам самое большое спасибо. Этому - именно здесь, несмотря на вероятность быть «забаненным в жопецкий», меня научили 😄
25.06.22 15:37
13 12

Да, это старая тема: если он меня давно читает, то это автоматически означает, что я ему чего-то должен 😄
"Мы в ответе за тех, кого приручили" же 😄 Погладь кота!
25.06.22 14:11
0 5

А теперь ты просто обязан читать его писанину.
25.06.22 13:51
0 0

Мне всегда нравится в этих письмах от поклонников: «читаю вас давно». 😂 я тебе так верил, а ты, противный…. 😂
Да, это старая тема: если он меня давно читает, то это автоматически означает, что я ему чего-то должен 😄
25.06.22 13:20
0 16

Почему-то бытует мнение, что все, кто хоть сколько-то значимую сумму заработал в РФ сделал это только за счёт государства, то есть наворовал на госконтрактах, напилил на госслужбе, надавал взяток инспекторам и так далее. Причем в телеграмм каналах видел даже комментарии не-россиян, что типа уехавшие с деньгами, заработали только благодаря властям РФ, потому что там заработать по другому невозможно, и их поэтому не жалко.
Что можно было вести честный международный бизнес, лавировать между всё более дурными законами и зарабатывать не благодаря, а вопреки, почему такие люди не понимают, наверное в силу своей ограниченной ментальности, когда привыкли зарплату называть получкой (то есть её получают от барина, а не зарабатывают своим трудом).🤷‍♂️
25.06.22 12:24
4 26

он все равно ПОЛУЧАЕТ деньги от того, кому он продаёт результат своего труда
От хулиганов в табло тоже ПОЛУЧАЮТ.

Почему непонятно? Мы ведь не знаем, что он не сказал, а именно за это журналист и получает самые большие гонорары.
26.06.22 13:12
0 0

Вопрос значимости суммы. Чем она выше, тем вероятнее ее зарабатывание благодаря коррупции и интеграции с властью. Иначе, власть бизнес отжимает.
26.06.22 13:05
0 0

Даже не так. С какого хрена это "аванс", если это зарплата за 3(!) уже отработанных недели (20-е число)?
Откуда-то ведь это тянется? Будто бы работодатель по великой милости в долг "до получки", "авансом", даёт копеечку.
Потому что расчет зарплаты в бухгалтерии идет за период - месяц. 20 числа выплачивалось 1/2 оклада без расчета, авансом. После окончания месяца производился финальный расчет (переработка, больничные и т.д.), от общей суммы отнимали аванс (что было выплачено ранее) остальное выдавали.
Чисто бухгалтерская терминология
26.06.22 12:10
0 2

В словаре Даля никакой «получки» нет
Неправда.
26.06.22 08:00
0 0

А "аванс" тогда почему
Это слово использовалось в паре с «получкой» в советские времена, а не сейчас. Так понятнее? В наше время работодатель сам решает, с какой частотой выплачивать работнику зарплату. В Британии это так – в других странах может быть иначе, но я работаю в Британии. Работодатель может выдать какую-то сумму авансом (и вычесть ее из следующей зарплаты), но это обычно разовая акция – например, когда ты только что приехал в Британию и тебе прямо сейчас необходимы деньги, чтобы внести залог за арендуемое жилье.

Взрослые так говорили тогда, я был ребёнком, и меня как-то не особо интересовало, почему они используют именно такие термины. В общем, ответить на поставленный вами вопрос я сейчас не могу. Возможно, аванс был 5-го числа, а получка — 20-го, если это что-то для вас изменит. Помню, что сумма аванса была существенно меньше, чем сумма получки, поэтому его авансом и называли.

Будучи работником компании, я зарабатываю своим трудом и получаю зарплату (которую в просторечии называют "получкой") от работодателя. Вот и всё, и ничего зазорного в том, чтобы получать деньги от работодателя, я не вижу.
А "аванс" тогда почему?
Даже не так. С какого хрена это "аванс", если это зарплата за 3(!) уже отработанных недели (20-е число)?
Откуда-то ведь это тянется? Будто бы работодатель по великой милости в долг "до получки", "авансом", даёт копеечку.

Ну вот ты не видишь, а кто-то видит. В русском языке, как и (наверное) в любом другом, есть огромное количество синонимических пар, которые отличаются коннотацией. Разведчик - шпион, гражданин - подданный, волшебник - колдун, контрактник - наемник, зарплата - получка.
Строго говоря, даже если человек работает на себя, а не на «дядю», он все равно ПОЛУЧАЕТ деньги от того, кому он продаёт результат своего труда, то есть от заказчика, покупателя и т. п.

Я ударение так обозначил, так что не вы*бывайтесь.
Ударение принято обозначать по-другому, так что не залупáйтесь.

[режим зануды вкл]в данном случае сложно сказать, отличает ли автор день получения денег от самого вознаграждения[режим зануды выкл]
Согласен. Персонаж просто по условиям повествования обладает достаточно скованным интелектом, что уж тут говорить о наличии у него чувства языка.
25.06.22 20:53
0 1

Вот и всё, и ничего зазорного в том, чтобы получать деньги от работодателя, я не вижу.
Ну вот ты не видишь, а кто-то видит. В русском языке, как и (наверное) в любом другом, есть огромное количество синонимических пар, которые отличаются коннотацией. Разведчик - шпион, гражданин - подданный, волшебник - колдун, контрактник - наемник, зарплата - получка.

С ударением над "и" связана еще одна проблема - такое написание можно (сослепу) принять за "й".
Увы, да.

думаю, что до революции такой подход тоже был весьма распространенным

[режим зануды вкл]в данном случае сложно сказать, отличает ли автор день получения денег от самого вознаграждения[режим зануды выкл]
В СССР было выражение "жить от получки до получки". В таком случае тоже сложно понять, имеется ли в виду день получения денег или само вознаграждение.

[режим зануды вкл]
в данном случае сложно сказать, отличает ли автор день получения денег от самого вознаграждения
[режим зануды выкл]
25.06.22 19:48
0 0

Потому, с "и," увы, не работает.
С ударением над "и" связана еще одна проблема - такое написание можно (сослепу) принять за "й".

Диактрический апостроф над латинской буквой. 😁
Благодарю!
Рабóтает! 😄

В данном случае, получкой называется день выдачи зарплаты.
25.06.22 19:34
1 0

так можно оригинал почитать. хотя я так его и не дочитал 😄
В общем, "BOFH, иди к такой-то матери "Матери" Горького!" 😄

так можно оригинал почитать. хотя я так его и не дочитал 😄

BOFH словари презирает (наверное). Он только отсылать меня к ним горазд! 😄

Получка» от получать (сравни с заработать) — это чисто советское новообразование.
вот "Малый академический словарь русского языка" говорит
— Вам, Андрюша, сапоги-то починить надо бы ---. — А я в получку новые куплю! М. Горький, Мать. 1906
25.06.22 19:15
0 2

Диактрический апостроф над латинской буквой. 😁
Потому, с "и," увы, не работает.
Но для О, А, Е, У - отличный вариант.

Супер!
Науч`ите, как это делать на Маке. 😄
(Но только чтобы не пришлось запоминать сочетание Alt+чего-то_там для каждой буквы)

В данном случае, привычный метод будет лучше: числá.

Хм... И я ещё считал вас лишённым фантазии!
Тут меня даже занудой некоторые считают почему-то! 😄

Я ударение так обозначил, так что не вы*бывайтесь.
Хм... И я ещё считал вас лишённым фантазии!

А занудой я считаю не себя
Было бы удивительно, если бы зануда признал себя занудой. Ведь тогда бы он перестал нудеть, а в твоем случае это не происходит

Но, кроме меня, его у тебя разглядела еще масса народа
Человек пять или шесть (если судить по обычному количеству минусов под моими комментариями) вряд ли можно назвать "массой". Ах да, ты ведь в словари никогда не заглядываешь, судя по всему. Specially for you:

Могу сказать про вас то же самое.
Я, вроде, вообще не писал, что что там у тебя вижу, кроме занудства. Но, кроме меня, его у тебя разглядела еще масса народа, если мне не изменяет склероз

Так что ты видишь то, чего нет
Могу сказать про вас то же самое.
А занудой я считаю не себя, а того, кто на пустом месте докопался до просторечного слова "получка" и развил из этого целую теорию. 😄

В ваших потугах выглядеть умным я никакого смысла не вижу.
А я не вижу у себя потуг быть умным. Более того, я знаю, что их нет (себя то я точно лучше знаю, чем ты). Так что ты видишь то, чего нет

имеет смысл
В ваших потугах выглядеть умным я никакого смысла не вижу.

Иногда отвечать зануде его же методами имеет смысл. Чтобы он посмотрел на себя со стороны

Где в слове «получка» корень от слова «работа»?

Так взгляните на определение слова "получка" в моем комментарии. Или Вам текстовую расшифровку сделать?
И что, твоя расшифровка сразу стала правильной? Где в слове «получка» корень от слова «работа»?

говорил о ментальности людей, привыкших, что деньги не зарабатывают, а «получают»
Так взгляните на определение слова "получка" в моем комментарии. Так в просторечии называют заработную плату, то есть это всего лишь синонимы. Или Вам текстовую расшифровку скриншота сделать?

А что хочет доказать Vasilkysk? Я же ему отвечал, а не вам.Будучи работником компании, я зарабатываю своим трудом и получаю зарплату (которую в просторечии называют "получкой") от работодателя. Вот и всё, и ничего зазорного в том, чтобы получать деньги от работодателя, я не вижу. Он ведь мне не просто так деньги дает, а за мой труд.P.S. Я так понимаю, что вы запутались. "От барина" - это были не мои слова, а Vasilkysk'а.
И? Он (Vasilkysk) как раз таки говорил о ментальности людей, привыкших, что деньги не зарабатывают, а «получают». И очевидно, что корни этой ментальности прорастают из совка

числ`а".
числа.
Я ударение так обозначил, так что не вы*бывайтесь.

А что хочет доказать Vasilkysk? Я же ему отвечал, а не вам.
Будучи работником компании, я зарабатываю своим трудом и получаю зарплату (которую в просторечии называют "получкой") от работодателя. Вот и всё, и ничего зазорного в том, чтобы получать деньги от работодателя, я не вижу. Он ведь мне не просто так деньги дает, а за мой труд.
P.S. Я так понимаю, что вы запутались. "От барина" - это были не мои слова, а Vasilkysk'а.

И что ты доказал своим «просторечие»? Что простой народ, зря в корень, отделил по смыслу получение денег раз в месяц, от зарабатывания их (и метко обозвал это явление «получкой»)? И случилось это именно в советский период (совпадение? а вот и нет). Ну, отлично.

Хотя социологи отмечают, что оторванность вознаграждения за труд от результатов труда была одной из основных причин краха советской экономики. Причем как в смысле недооценки результатов труда, так и переоценки. А советские экономисты даже придумали этому название — «уравниловка»

А "заработная плата" - не просторечие.
Вот и всё, и не надо тут огород городить.

Причем здесь
"При чем здесь".

«Получка» от получать (сравни с заработать) — это чисто советское новообразование.

Довольно сарказма!Я к тому, что вот формулировка "получают от барина" здесь совсем не в тему.Так можно и нафантазировать, что слово "заработная" в словосочетании "заработная плата" происходит от слова "раб".
Причем здесь «от барина»? В словаре Даля никакой «получки» нет, например (а «заработок» есть). «Получка» от получать (сравни с заработать) — это чисто советское новообразование. «Хочешь сей, а хочешь куй — всё-равно получишь х…леб».
Сейчас, кстати, слово «получка» тоже вышло из активного оборота молодых людей. Потому что деньги приходится зарабатывать

Вы действительно этого не знали?
Довольно сарказма!
Я к тому, что вот формулировка "получают от барина" здесь совсем не в тему.
Так можно и нафантазировать, что слово "заработная" в словосочетании "заработная плата" происходит от слова "раб".

числ`а".
числа.
Можно, конечно, узнать историю возникновения понятия "получка", но мне лень этим заниматься сейчас.
От слова "получать". Вы действительно этого не знали?

когда привыкли зарплату называть получкой (то есть её получают от барина, а не зарабатывают своим трудом)
Ну это уж сильно притянуто за уши. Насколько помню, в Союзе 1970-х и 1980-х годов (за более ранние периоды не скажу, потому что был мал тогда) выдавали деньги два раза в месяц (вроде бы 5-го и 20-го числа месяца), и эти выплаты назывались "аванс" и "получка", соответственно. Даже шутка была такая - "прихожу на работу два дня в месяц - 5 и 20 числ`а". Можно, конечно, узнать историю возникновения понятия "получка", но мне лень этим заниматься сейчас.

Если кто-то заработал какие-то более-менее значимые деньги без участия государства это, скорее, недоработка соответствующих органов.
Ну нет. Я знаю лично полно таких примеров, начиная с Чичиваркина и Дурова, кучи своих знакомых и заканчивая собой, хотя конечно я по сравнению с этими глыбами мелкая мышка.
25.06.22 15:11
0 4

А на самом деле им как минимум создали эти условия для бизнеса, а во многих случаях в цепочке их контрагентов сидит это самое государство в той или иной ипостаси. Это как один мой знакомец позиционировал себя непримиримым борцом с режимом, при этом получая зарплату в конторе, сидящей на подрядах Сбербанка.
Государство КАЖДЫЙ год принимало законы, которые только затрудняли бизнес, особенно внешнеэкономические операции и приходилось принимать меры, которые позволяли работать в соответствие с законами. Ещё раз повторяю, что КАЖДЫЙ год начиная примерно с 2010 государство законодательно ставило палки в колеса бизнеса, который работал со всеми странами Африки и создал из российской компании международный финансовый хаб для большой группы компаний. И наше государство ни в какой цепочке не участвовало в качестве подрядчика, или хотябы акционера любого из подрядчиков в цепочках. Угадай, что стало с этим финансовым хабом после 24.02.2022? Причем не только усилиями международных санкций, но и принятыми дебильными законами и ограничениями самим государством РФ.
Все правильно, большие потоки денег, которые шли в РФ, стали идти в одну из недружественных РФ стран, потому что государство своими действиями сделало все, чтобы перестать получать эти деньги. Ну и правильно, не будет от меня налогов на финансирование войны.
25.06.22 15:07
0 11

Почему-то бытует мнение, что все, кто хоть сколько-то значимую сумму заработал в РФ сделал это только за счёт государства, то есть наворовал на госконтрактах, напилил на госслужбе, надавал взяток инспекторам и так далее.
...И это мнение более чем обоснованное. Если кто-то заработал какие-то более-менее значимые деньги без участия государства это, скорее, недоработка соответствующих органов.
Как можно журналистикой заработать на Бентли, на котором Глебыч ездил по Петербургу, мне лично непонятно. При всём действительном уважении к Невзорову и его жизненной позиции.
25.06.22 14:38
1 3

Что можно было вести честный международный бизнес, лавировать между всё более дурными законами и зарабатывать не благодаря, а вопреки,
Тут еще забавно, что многие такие вот ведущие честный бизнес свято уверены, что зарабатывают исключительно собственными умом и сообразительностью, а государство тут ни при чем, поэтому можно «обсирать» свое отечество.
А на самом деле им как минимум создали эти условия для бизнеса, а во многих случаях в цепочке их контрагентов сидит это самое государство в той или иной ипостаси. Это как один мой знакомец позиционировал себя непримиримым борцом с режимом, при этом получая зарплату в конторе, сидящей на подрядах Сбербанка.
Вася, ты сам-то веришь в то, что говоришь или пытаешься убедить в этом окружающих?
25.06.22 14:29
22 3

А это у обвиняющих наследственный Совок промеж ушей засел - уехавшим же всё "Государство дало".
25.06.22 13:21
0 2

Завистливых ленивых дураков никто не отменял. И они никуда из страны не поедут, в отличие от мыслящих и стремящихся к лучшей жизни.
Jks
25.06.22 12:51
0 3

Не знаю, приобрёл ли какой-то капитал Невзоров в России, но мужик он мутный и, при всём к нему уважении, мудаковатый. Слушать его проповеди я не могу, хотя ум и сердце мое целиком на стороне Украины. Последние 30 лет Невзоров чем только не занимался и был почти всегда лоялен к власти. Даже в советниках Путина числился. Сидеть сейчас тихо он не может, в том числе и по финансовым соображениям, видимо. Быть подручным у Соловьёва - всё-таки не его уровень. Решил уехать и заниматься тем, чем занимается: ролики в youtube, платные (и, насколько мне известно, провалившиеся - зрители не пошли) выступления в Израиле. Если может этим прокормиться - прекрасно, но почему его следует за это уважать - не знаю.
А Шнур - гениальный композитор и режиссер. Сейчас он разменивается на текучку, но когда есть время, место и деньги, выдает нечто гениальное. За это ему можно многое простить, если не всё...
25.06.22 12:16
53 5

"лично для меня" - хорошая оговорка.
Ну, так-то я всегда личное мнение озвучиваю, а не абсолютными истинами глаголю 😄
Т.е. если не знать, что кривляющийся и матерящийся артист на сцене - это "известный и гениальный Шнур", то его просто выключишь и забудешь.
Если именно на сцене, то, наверное, да. Но "мы за всё хорошее" меня зацепил сам по себе, когда я ещё не особо знал, что там Шнур поёт кроме "ввв Ленинград, спб точка ру" 😄
А клипы у него разные бывают. Те-же "сиськи", как и известные "лабутены", это прямо короткометражки, где песня просто фоном идёт, а самого Шнура вообще нет 😄
А лично вы у кого из певцов артистично ценное усматриваете?
klc
27.06.22 18:10
0 0

"Выборы" же! 😄
Вряд ли; песня серая совершенно и в отрыве от фильма вообще пустая. Уж более тянет "все, пока", но это скорей констатация тотального депресняка, каковых уйма написана и исполнена.
27.06.22 11:55
0 0

Возьмите любой его клип
Клип, понимаете? Клип, а не трек. В отрыве от видеоряда эти "шедевры" мало, кто слушает.
Везде визуальная составляющая на высочайшем уровне.
Поправил, не благодари. (с)
27.06.22 10:34
0 0

И у кого же?
Ну напрмиер у Пригожина. Все его "творчество" начала года я наездами на Беглова было прямым заказом от Пригожина.
27.06.22 10:28
0 0

Возьмите любой его клип, набравший более 30 миллионов просмотров. "Кабриолет", например. Из относительно новых - "Иисус". Везде музыкальная составляющая на высочайшем уровне.
Количество просмотров - вряд ли критерий гениальности. Миллионы мух редко ошибаются, но не стоит путать популярность с гениальностью.
Не буду отрицать, что клипы Шнурова оригинальны (и не то чтобы я видел при этом много других для сравнения). Наверное да. Но от оригинальности до гениальности...
У меня такая способность воспринимать музыку есть, с малолетства. Бесплатно такое не даётся, приходится платить чем-то другим. Чем я заплатил - могу сказать.
Скажите, будьте так любезны. Особенно интересно как Вы определили в себе эту способность после оплаты.
27.06.22 10:27
0 0

И хотя бы одно, подходящее для индульгенции?
"Выборы" же! 😄
27.06.22 10:25
0 0

Возьмите любой его клип, набравший более 30 миллионов просмотров. "Кабриолет", например. Из относительно новых - "Иисус". Везде музыкальная составляющая на высочайшем уровне.
Количество просмотров - вряд ли критерий гениальности. Миллионы мух редко ошибаются, но не стоит путать популярность с гениальностью.
Не буду отрицать, что клипы Шнурова оригинальны (и не то чтобы я видел при этом много других для сравнения). Наверное да. Но от оригинальности до гениальности...
27.06.22 10:24
0 0

"Мы за всё хорошее" лично для меня произведение гениальное.
"лично для меня" - хорошая оговорка.
Клип "сиськи" тоже
Аналогично.

В общем-то, гениальность - штука такая, как вкус: кому-то что-либо до визгу нравится и он начинает считать нравящееся превосходным во всех мыслимых степенях. А объективных критериев нет.
По мне так Шнуров - певец эпатажный, что отчасти выделяет его среди серой массы подобных, но чего-либо артистично-ценного усмотреть тяжело. Т.е. если не знать, что кривляющийся и матерящийся артист на сцене - это "известный и гениальный Шнур", то его просто выключишь и забудешь.
27.06.22 10:16
0 0

Это который величайший и гениальнейший композитор? Да, прошу прощения, не подумал как-то 😄
Про де Лусия я ничего не писал. Он проходит по категории "субботняя песенка", а я писал по пятничные. Де Лусия - талантливый композитор в своей области (гитарный полуджаз полу ещё что-то), но, чтобы этим увлекаться и всерьёз слушать, надо быть большим ценителем такой музыки. Есть же ценители японской поэзии...
А вот к последней пятничной песенке (Daft Punk...) мои слова относятся в полной мере. Хотя кто-то слушает и получает, видимо, удовольствие. Надеюсь, что от самой музыки, а нет осознания, что слушает кого-то популярного...
27.06.22 00:51
0 2

Никак. Это все равно что изучать историю по книжке про попаданцев. Может там и есть факты, но написали ее не для этого.
26.06.22 13:17
0 0

Если нетрудно, приведите парочку таких интересных фактов для примера. Просто любопытно.
Парочку вот сейчас навскидку не помню, из последних когда показалось что несет муть, а после полез гуглить и удивляться что это просто такая своеобразная подача фактов это была какая то передадача где рассказывал откуда взялись гимнастки, как они попадали в спорт и т.д..... Передача была давно, уже толи год, толи два назад....
До этого несколько раз также залахал и удивлялся как он на основе фактов умудряется их ТАК подавать что складывается полноеощущение что человек сидит и фантазирует
26.06.22 12:32
0 0

Ну, сам посуди: какой-то Пако де Люсия и (стоя, с придьіханием) шнууууур!:-)
Это который величайший и гениальнейший композитор?

Да, прошу прощения, не подумал как-то 😄

чем страдают мои пятнишные песенки. Серьезно, да 😁🤣😎
Ну, сам посуди: какой-то Пако де Люсия и (стоя, с придьіханием) шнууууур!
:-)

Чем, например, страдают Ваши пятничные песенки - исполнители, как правило, известные, но музыкальная составляющая частенько как у Войновича
Слышь, Бивис, он сказал - чем страдают мои пятнишные песенки. Серьезно, да 😁🤣😎
26.06.22 10:09
1 2

Но если включить мозг и начать в его мути выцеплять факты, то с удивлением всплывает что за этой пеленой мути скрываются очень интересные факты. О которых не принято говорить вслух
Если нетрудно, приведите парочку таких интересных фактов для примера. Просто любопытно.
26.06.22 03:01
0 1

Ну, кому и кобыла невеста, тут по-другому не скажешь.
Музыкальные вкус и память - это такой дар, которому не научишься. Это умение отличать поделки, не имеющие музыкальной ценности, от произведений искусства, причём вне всякой связи со знаменитостью или "раскрученностью" автора. Чем, например, страдают Ваши пятничные песенки - исполнители, как правило, известные, но музыкальная составляющая частенько как у Войновича: МТЦНП. Первую букву заменил на М - музыкальное. Люди, обладающие упомянутой выше способностью, запоминают непосредственно музыку, её звучание, а композитора могут порой и не знать, или мучительно вспоминать, если надо. У меня такая способность воспринимать музыку есть, с малолетства. Бесплатно такое не даётся, приходится платить чем-то другим. Чем я заплатил - могу сказать. Только не знаю, интересно ли это участникам этого сообщества.
26.06.22 02:57
0 2

Какая интересная разновидность уважения!
Ментальный (и, я бы уточнил - когнитивный) уровень человека не связан напрямую со степенью уважения, которого этот человек заслуживает. Примеров в ту и в другую сторону - масса. Сами выберите....
26.06.22 02:38
0 0

Вы очень прозорливо не назвали его поэтом. И перестал быть даже композитором, превратившись в тяп-ляп плагиатора.
Ну какой же он поэт?! Из ныне живущих поэт сегодня в России один: МКЩ.
Да, последние клипы Шнура сделаны наспех и не стоят в одном ряду с его прежними, на которые у него уходило по несколько месяцев. Но я обстоятельства нынче в России другие. Видимо, сказываются на его возможностях.
26.06.22 02:33
2 0

Назовите пожалуйста пяток его гениальных произведений? И хотя бы одно, подходящее для индульгенции?
Возьмите любой его клип, набравший более 30 миллионов просмотров. "Кабриолет", например. Из относительно новых - "Иисус". Везде музыкальная составляющая на высочайшем уровне.
26.06.22 02:28
2 1

Так любая #лядь (зачеркнуто) эскортница может.
Везёт Вам на женщин...
26.06.22 02:25
1 1

Нда... "За то, что человек хорошо поет, ему можно простить все." Какой-то трындец, выше моего понимания.
Да, это так. К гению отношение особое. Пушкин вёл себя вызывающе, порой просто по-хамски. Было назначено 28 дуэлей, бОльшая часть которых была отменена благодаря хлопотам его друзей и родственников. На тех, что состоялись, соперники Пушкина стреляли в сторону, а сам Пушкин стрелять отказывался. На 29-ой он погиб...
При этом я не говорил, что Шнур хорошо поёт. Он замечательный композитор и режиссёр. Поёт он так, для порядка, и далеко не каждом своём клипе.
26.06.22 02:24
1 1

Поєтому сосет он, как пьілесос. У кого надо. И давно.
Вы я вижу знаток 😄
И у кого же?
И, кстати, что ВЫ слушали у Шнура из относительно недавнего?
Что-то местные знатоки Шнура на простой вопрос ответить не желают, но все поголовно знают у кого он и как сосёт 😄
И да, Шнуру похуй 😄
klc
26.06.22 00:11
2 1

у меня, например, с Невзоровым почти та-же фигня
Ну Невхоров много дичи нес, которые казались дичью.... Из последнего что позабавило это когда про гимнасток вещал.... И вот о чудо, поискал инфу - а оказывается факты вещаемые есть факты (вопрос его интерпретации вторичен).
Мне нравится слушать Наки, Плющёва, Левиева,
Вы путаете подачу информации как таковую и особый вид искуства взяв факт завернуть его в такую дичь что становится гиперторфеей....
Плюс его манера вещать.
Не нравится - ну принмается....
А вообще я имел в виду, что если некто возьмёт любую болтовню кого угодно, вникнет о чём они, заинтересуется, поищет факты/мения, то всегда найдёт какую-то новую для себя информацию.
Нет. Берем пропогандонов и выясняется что вся эта пропаганда основана чисто на эмоциях и вранье... За основу даже факты перестали брать....
25.06.22 22:26
0 3

Ну и на индульгенцию ему, на сколько я его понимаю, строго похуй 😄
Композитором назвать шнурка - надо совсем извращенную фантазию иметь.
И нет, ему не по%уй. Поєтому сосет он, как пьілесос. У кого надо. И давно.
25.06.22 19:07
3 7

Вон в соседнем месте взял высказывания боруха про что то.. Вник... не удивился: ожидаемо врет... И че...
Так это, у меня, например, с Невзоровым почти та-же фигня 😄
"Почти" потому, что я таки удивлялся, как люди его вообще всерьёз могут воспринимать?

Плюс его манера вещать. Мне нравится слушать Наки, Плющёва, Левиева, они тоже часто ошибаются, озвучивают слухи, их оценки частенько не совпадают с реальностью, но они как-то на порядок адекватнее и подача у них более человеческая. Невзоров уж больно бронзовый. 😄

А вообще я имел в виду, что если некто возьмёт любую болтовню кого угодно, вникнет о чём они, заинтересуется, поищет факты/мения, то всегда найдёт какую-то новую для себя информацию. И в этой информации почти всегда есть чему удивиться 😄
klc
25.06.22 18:50
1 1

Назовите пожалуйста пяток его гениальных произведений? И хотя бы одно
"Мы за всё хорошее" лично для меня произведение гениальное.
Клип "сиськи" тоже вполне подходит под мои критерии, но это просто потому, что он охрененно попал в пару моих хороших знакомых 😄
А что вы у Шнура видели/слышали?
У него много мусора, но и очень хороших вещей хватает.
Ну и на индульгенцию ему, на сколько я его понимаю, строго похуй 😄
Это-же Шнур 😄
klc
25.06.22 18:24
6 2

роспропаганду/
Вникаем, охереваем что количество просто ПРИДУМАННОГО превышает 50%, еще % 40 - факт один, а рассказывают прямо противоположное... Ну т.е на рассказы об уничтоженной технике "бендеровцев" сбитая техника россиян... Реально смешно
соловьёвские бредни
Ага, берем его угрозы биониклам, пробуем найти факт....
Там клиника. Там даже не обсасывание фактов, там просто везде переход на личности...
стрелковское нытьё
А его нытье очень интересно послушать... Да - факты... А эмоциональная окраска этих фактов вызывает злорадство
что угодно
Нет

никаем, гуглим факты... Удивляемся...
Нет. Никакого удивления.. Вон в соседнем месте взял высказывания боруха про что то.. Вник... не удивился: ожидаемо врет... И че...
25.06.22 17:46
0 5

А очень просто.. У него ВЕСЬ гон основан на фактах. Берем гон, вникаем, гуглим факты... Удивляемся....
Берём роспропаганду/соловьёвские бредни/стрелковское нытьё/что угодно, вникаем, гуглим факты... Удивляемся...
Так тоже работает 😄
klc
25.06.22 16:10
9 1

За это ему можно многое простить, если не всё...
Нда... "За то, что человек хорошо поет, ему можно простить все." Какой-то трындец, выше моего понимания.
25.06.22 16:03
0 7

Но как отличить гон от фактов?
А очень просто.. У него ВЕСЬ гон основан на фактах. Берем гон, вникаем, гуглим факты... Удивляемся....
Он ведь для красоты словца всё время привирает и передёргивает.
Привирать и передергивать это совсем не значит придумывать (чем нынче занимается наша официальная пропаганда)...
25.06.22 15:38
1 2

Зато берёт под покровительство хорошеньких девиц.
Mit
25.06.22 14:14
0 0

А Шнур - гениальный композитор и режиссер.
И вовсе нет!
Выдающийся, да и только. (с)
25.06.22 13:47
0 4

но когда есть время, место и деньги, выдает нечто гениальное
Так любая #лядь (зачеркнуто) эскортница может.
25.06.22 13:26
0 5

Шнур - гениальный композитор и режиссер
Вы очень прозорливо не назвали его поэтом.

Сейчас он разменивается на текучку
И перестал быть даже композитором, превратившись в тяп-ляп плагиатора.
25.06.22 13:25
0 6

за этой пеленой мути скрываются очень интересные факты
Но как отличить гон от фактов? Заниматься побуквенным факт-чекингом после каждой его передачи? Он ведь для красоты словца всё время привирает и передёргивает.
25.06.22 13:24
1 2

А Шнур - гениальный композитор и режиссер.
Ну, кому и кобыла невеста, тут по-другому не скажешь.
25.06.22 13:20
1 24

А Шнур - гениальный композитор и режиссер
вот уж воистину - кому и кобыла невеста.....
25.06.22 13:16
2 25

Шнур - гениальный композитор и режиссер. Сейчас он разменивается на текучку, но когда есть время, место и деньги, выдает нечто гениальное.
Назовите пожалуйста пяток его гениальных произведений? И хотя бы одно, подходящее для индульгенции?
25.06.22 13:08
2 14

Типичные, набившие оскомину фразочки и обороты пропаганды.
Это про разновидности уважения.
Jks
25.06.22 12:53
0 7

Сидеть сейчас тихо он не может, в том числе и по финансовым соображениям, видимо.
Да все за бабки, кто бы сомневался!

А Шнур - гениальный композитор
Это точно! Куда уж там моцартам с бахами до Шнура!
25.06.22 12:51
1 18

при всём к нему уважении, мудаковатый.
Какая интересная разновидность уважения!
25.06.22 12:48
0 18

мужик он мутный и, при всём к нему уважении, мудаковатый
Ну мыжик он конечно мутный и мудаковатый,
Слушать его проповеди я не могу
Они забавны, и по первости кажется что несет муть... Но если включить мозг и начать в его мути выцеплять факты, то с удивлением всплывает что за этой пеленой мути скрываются очень интересные факты. О которых не принято говорить вслух....
Последние 30 лет Невзоров чем только не занимался и был почти всегда лоялен к власти
А вот тут простите не нужно пиздеть. Последние как раз лет 8 он был КРАЙНЕ НЕ ЛОЯЛЕН власти. Хотя откуда же вам это знать - вы же его смотреть и слушать не можете... Само собой из этих 30 лет года 22 скажем так вы правы, но те самые 8 лет уже тоже не позволяют сказать что он лоялен власти то....
А Шнур - гениальный композитор и режиссер
Был.... RIP шнурок
25.06.22 12:22
1 25

Пока были Невзоровские среды на Эхо, с удовольствием их смотрел, хотя бы за то, что его оценки всего и вся были очень остроумны. Когда против Невзорова возбудили УГ перестал смотреть и слушать ибо теперь там много "брызганья слюной", этакий Соловьев, но с другой стороны противостояния. Такое впечатление, что все таки присутствует монетизация политической позиции, тем более глебыч сам говорил, что он беспринципен, может не врал ?
Ну а о тех, кто сейчас находиться не в России и из под солнечного угла "осуждает", можно сказать словами Владимира Семеныча:
"Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если руки сложа
Наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил
С подлецом, с палачом, —
Значит, в жизни ты был
Ни при чём, ни при чём!"
Не согласен с войной? Хочешь противостоять войне? Приезжай и борись, вместе со своим народом, хоть с той, хоть с другой стороны, нефиг из теплого места тявкать!
25.06.22 12:04
64 9

Точно, Эйнштейн тоже, подлец такой, не пошёл в красные бригады а сбежал в Штаты.
27.06.22 12:41
0 1

Америкосы пришли из Европы, истребили индейцев и мучили негров, англичане были крупнейшей колониальной державой, грабившей другие народы.
Вас спрашивают о России, а у Вас аргумент - если другие (америкосы и англичане) вели себя как мудаки, то отчего бы и России не вести себя аналогично?
Ответ-то простой: хочешь НЕ уподобляться мудакам - не уподобляйся.

Сейчас цель - ресурсы России, своих нет
Аргумент настолько затаскан, что даже комментировать лень. Ну ок.
1. Россия с величайшей радостью выкапывает, рубит, ловит и пр, свои ресурсы и бегом, толкаясь локтями с конкурентами везет их на продажу за бумажки тем, кто по Вашему мнению хочет их получить. Видите ли, они И ТАК получают эти ресурсы. Покупают. Давно незачем воевать и геморроиться с захваченными территориями, если можно купить. Это просто выгоднее и удобнее. Аборигены сами копают, доставляют и радуются.
2. "Своих" ресурсов полно в мире. Ошибочно полагать, что Россия - центр вселенной в экономике. От ее исчезновения из мировой экономики никто сильно не пострадает, а возникшая турбулентность компенсируется за 3-5 лет.
3. Никто не мешал страшному западу напасть на Россию тогда, когда она была значительно слабее. Однако тот ее кормил, лечил, вкладывал деньги, технологии и пр. Точно так же он не нападает на Мексику, Венесуэлу и прочие богатые ресурсами места. Просто покупает у них. Отчего бы? Более того, накостыляв например Саддаму - точно так же продолжает у Ирака покупать, не захватывая его.

Родина это не абстракция которая что-то для кого-то делает (она и не должна)
Родиной обычно начинает называть себя государство, когда оно либо лезет в карман своим гражданам, либо намерено пустить их на мясо под благовидным предлогом.
А вот нормальные граждане называют Родиной не государство, а страну. Многие путают эти понятия примерно как "отечество" и "ваше превосходительство".
И конечно же государство должно своим гражданам. Они платят налоги, покупая у него услуги по созданию им комфортной жизни. Если платят больше, а получают меньше - это хреновое государство, потому что оно не исполняет своих обязательств перед гражданами. И вот тогда-то оно начинает усиленно называть себя Родиной - с нее-то какой спрос?..

Живя за границей это практически невозможно.
Что значит невозможно? Для меня вот Экслер, живущий в Испании и ведущий свой сайт - куда более полезен и развивающ чем десяток соседей по российскому двору, которые ежедневно его, двор, загаживают, матерят детей и друг друга и будучи Патриотами-Аж-Дым-Из-Ушей со всякими ленточками и z-символикой на своих нероссийских авто, срать хотели на свою Родину в т.ч. и буквально. Мне, как чистоплюю, общаться с ними мягко говоря, менее приятно, чем с вежливым узбеком через улицу, торгующим в ларьке лепешками. Вероятно, у меня не хватает любви к Родине в той же степени, что у них. Впрочем налоги Родина у них снимает исправно, так что вероятно они ее все же "развивают". Вопрос только в том, куда оные налоги идут.
27.06.22 12:24
0 2

Америкосы пришли из Европы, истребили индейцев
Советую ознакомится с историей. Увлекательная штука, знаете ли. Так вот, индейцы прекрасно, отлично просто резали друг друга сами. "Америкосы" же в этом конфликте полужили катализатором, дав доступ местным дикарям к новым технологиям. И вот этого скачка на качественно новый уровень их хрупкое общество уже и не пережило.
Что касается негров, то опять же, давайте посмотрим кто их проклятым нагличанам поставлял. А на закуску сравним будни негров с плантаций с буднями крепостных в скрепной и духовной.
Сейчас цель - ресурсы России, своих нет
Т.е. не только с историей но и с георгафией беда.
27.06.22 10:49
0 1

Ну как минимум в тяжелые для племени время
Как минимум пора бы в 21 веке отойти уже от родо-пленных взаимоотношений. Чай не палеолит на дворе.
Вожди приходят и уходят, но может быть дети что-то создадут и сделают ?
После ухода одного вождя, тут же в спешном порядке назначается новый, который сначала равенчивает культ личности прошлого вождя, а потом городит свой. А дети же, воспитанные строго внутри этой системы, вряд ли что-то путное сделают. Для этого им нужен кругозор и взгялд на проблему с разных сторон.
Если они выросли не на Родине, делать для нее они точно ничего не будут!
А не могли бы вы ответить на один, простой вопрос? Когда уже Родина 1/6 части суши начнет что-то делать для своих детей? Или еще время не пришло и надо еще немного потерпеть?
27.06.22 10:41
0 0

27.06.22 04:29
0 0

А не приходила мысль, что совсем не бумажками платит америка за нефть, а айфонами и боингами?
26.06.22 13:29
0 1

Когда и если взойдет на престол - станет понятно.
26.06.22 13:21
0 0

Т.е. всем европейским странам и штатам можно было нападать на другие страны, а РФ отстаивать свои интересы нельзя ?
Америкосам можно было устраивать революции в других странах принося туда беду ?
Повторять этот убогий пропагандонный бред - только на это вы и способны, да.
26.06.22 10:39
0 4

А какие? Про хороших?
26.06.22 09:54
0 0

Официальная "напоминалка" российским освободителям:
25.06.22 22:48
0 5

нужно быть со своим племенем каннибалов
Я, как человек довольно упитанный, намек понял быстро. И когда родное племя стало требовать, чтобы я в трудную минуту был с ним, предпочел переместиться подальше.
25.06.22 20:39
0 2

Приезжай и борись, вместе со своим народом
Как в плане того, что народ єрєфии, усльвшав слово "борись" начинает судорожно произносить мантру "у нас за такое а-та-та"? Что касается "другой стороньі" - таких больше, да. Но, в основном - "хохлов надо всех вьірезать под корень, конечно, но нет, лично сейчас не могу, занят, извините (убегает)".
И так во всем.
Так что к Алексу вопросов никаких. Он, как из россии так и из Испании вьісказьівается однаково и последовательно. За что ему очередное спасибо.
(К Невзорову у меня (лично) неудобньіх вопросов есть).

Ну как минимум в тяжелые для племени время, нужно быть со своим племенем и пытаться принести пользу своим, хоть чем то. Например правильно воспитывать своих детей, но в Своем племени и на пользу Своим
Тут очень к месту будет кое-что уточнить. Например, не «нужно быть со своим племенем», а «нужно быть со своим племенем каннибалов».
«Правильно воспитывать своих детей на пользу Своим каннибалам».
Не, нуачо. Вот такое племя, ничего не поделаешь. Где родился — там и пригодился. Своих не бросаем. Дедывоевале с другими племенами, и нам завещали
25.06.22 18:18
0 8

Хорошо хоть здесь единомышленники собираются. Потому и захожу к Экслеру ежедневно.
Именно что да.... И когда эти "другие" приходят сюда и начинают что то высказывать... Реакция ОСТАВШЕГОСЯ сообщества ожидаема
25.06.22 17:49
0 2

Я должен принести пользу своей стране.
И каким образом вы так задолжали?
25.06.22 17:41
0 7

А я где-то в своем тексте выразил, что одобряю нынешних вождей ? Их я как раз считаю преступниками и ворами. Но они уйдут, рано или поздно, а Родина останется...
О, Б..же! "Родина" с большой буквы- это окончательный диагноз. "В трудные времена со своими" и прочий поток говна в голове. Жуть!
Родина - это природа и климат России. Мне - нравится, я тут родился. В отличии от населения этой безумной территории. Вот таких вот "Доберманов".
Типичный пример субъективизации объекта. У "родины" нет интересов, она - не субъект. Нет своих интересов у озера Селигер или гор Кавказа. Есть интерес у людей. Причем реальный интерес сильно отличается от навязанного. Пример: реально никому в России не нужен чужой Крым, если бы быдлу об этом по ТВ не рассказали!
Правильно обратить к недорогим россиянам слова их кумира - Сергея Лаврова. ..ну, вы знаете, какие! 😉
25.06.22 17:37
0 15

Хорошо, что с Вильяновым Вы больше не дружите.

когда поступал в институт в 1983 г. , пришлось договариваться
Вытащил из тюрьмы человека, осужденного по "тяжелой" статье
Продолжаю работать на двух работах
Вы даже не осознаете, какой это пи.. и в какой ж.. вы живете.
25.06.22 16:57
0 10

С Невзоровым - нет, я с Белковским знаком, с Венедиктовым, Лариной, Бычковой, Фельгенгауэр (Татьяной). С Плющевым - не просто знаком, мы много лет дружим.
25.06.22 16:50
0 5

родина это прежде всего не просто кусок земли, а именно что твои сооечественики и культура этих соотечественников. И вот лично мне стремно быть с вами соотечтесвенником
Увы, но ППКС.
Слушаю на работе, что говорят люди вокруг, и предпочитаю молчать. Вот даже брезгливо как-то с ними разговаривать. А ведь вроде нормальные люди были...
Внутренняя эмиграция, изоляция, инкапсуляция.
Хорошо хоть здесь единомышленники собираются. Потому и захожу к Экслеру ежедневно.
25.06.22 16:15
0 10

Но они уйдут, рано или поздно
Сами - нет.
25.06.22 16:15
0 2

Скажите, что это фейк или выпущено россией

А что до нас с Невзоровым - так мы, знаешь ли, никаких капиталов не приобретали
Алекс, а ты знаком с Невзоровым?
25.06.22 15:52
0 0

Российская Империя отжала у якутов алмазы, у алеутов Аляску, у азербайджанцев бакинскую нефть у казахов урановые залежи и т.д. но ты же гордишься Родиной, правда?
Этого "технарю" в школе не рассказывали. А собственного умишка поискать подобную информацию не хватает

Я технарь, а не политик.
Политики тут ровно ноль. Если технаря заставляют изобретать средство для проведения пыток, то его жалкие блеяния "я не понимал как это будут использовать" просто показывает что он прежде всего долбоеб, а только после технарь (точнее позициионирует себя так, как там на самом деле хз)....

Более писать не буду, пускай тут все соглашаются с автором, наверное это очень интересно, прочитать и согласиться -)))
Деточка - ты малость пропустил события. После того как твои соплеменники превратились в нацистов (развязав войну в Украине), читатали вот этого сайта с высказываниями подобными твоим достаточно много вылили негатива чтобы Алекс соблаговолил вымести эту нечисть отсюда... Но в целом нлядя на уровень твоего "технарского" интеллекта я ни капли не удивлен что ты этого так и не понял
25.06.22 15:27
1 14

Нет. Но "не свои" хотят жить лучше за счет других. Америкосы пришли из Европы, истребили индейцев и мучили негров, англичане были крупнейшей колониальной державой, грабившей другие народы. Сейчас цель - ресурсы России, своих нет, эти ресурсы помогут их детям и дальше жить сытно и безбедно, но за счет других народов мира.
Ебать... Простите - после этого высера первое что голову пришло..... Да это же типичный с фекалиями соловьева в голове.... Чего же тебя сюда то вдруг занесло? Ты бы уж к своим - с пропогандонами с соловьев ТВ... Или в общение с подобынми ты начинаешь понимать насколько они тупы и что то тебя потянуло к разумным лядям? Так начни не с поучений, а с послушать о чем говорят то....
25.06.22 15:22
1 18

х я как раз считаю преступниками и ворами. Но они уйдут, рано или поздно, а Родина останется
Самое тяжелое в этой ситуации - когда понимаешь что половна твоих соотечественников (которых до начала войны ты всех считал плюс минус нормальными) - откровенное быдло. У страны где половина населения быдло (если не больше) - будущего нет. И лучшие представители на текущий момент как раз массово уезжают.
И да - вы правильно определили что родина это прежде всего не просто кусок земли, а именно что твои сооечественики и культура этих соотечественников. И вот лично мне стремно быть с вами соотечтесвенником
25.06.22 15:18
0 17

Бро, можно руку пожать?
25.06.22 15:16
0 9

Потом вырастил троих детей, которые также работают и приносят посильную пользу Родине.
Надеюсь приносят пользу участвуя в спец операции Z убивая мирное население? Потому как пока "польза родине" воспринимается именно так....
Продолжаю работать на двух работах, платить налоги и тратить деньги в России.
И эти налоги идут на выпуск ракет, который убивают мирных жителей украины (не только, ВСУ конечно тоже), что конечно является огромной посильной помощью своему племени орков

Наверное, все кто остался в России, с точки зрения сбежавших к лучшей и легкой жизни идиоты
После развязывания Россией войны в Украине - именно так. И то что до вас это не доперло - просто характеризует ваши умственные способности и не более

старая эмигрантская тема - я уехал, я умный, а все кто остался долбоебы и питекантропы
К сожалению я остался (пока) ибо в свое время поверил этим блядям (я про руководство россии) что их мордора может получиться нормальная страна. Я ошибался. Я долбоеб и питекантроп. Но я постараюсь исправиться.
25.06.22 15:14
1 24

Да у него мышление на уровне питекантропа
А мне вот показалось что вы зря сейчас так принизил питекантропов
25.06.22 15:08
0 2

это не было колонией?
Колония строго режима в моем сообщении в буквальном смысле. Место лишения свободы, куда отправили например депутата Красносельского округа Алексея Горинова за то, что он выступил с заявлением, что в войне гибнут мирные дети, и его осудили по уголовной статье, что его высказывание не соответствует официальным брифингам МО РФ.
Всю страну я не называю колонией, хотя приятые в этом году законы максимально людоедские и по ним осудят если будешь пытаться хотя бы высказывать правду.
25.06.22 15:00
0 15

Ну, если высказывание своего мнения в обсуждении это "затыкание рта" и повод для оскорблений, то ладно.
"Высказывание своего мнения" - это в смысле указание мне на то, что я не должен обсуждать то, что творится в России, живя в Испании? Это не мнение. Это заявление. На которое я и ответил.
25.06.22 14:50
1 13

Племя у нормальных людей называется Хомо Сапиенс. Я бы фашствующую вату к нему не относил. Но каждому свое, безусловно.
Спорить бесполезно. Doberman, как и подавляющее большинство населения России, живет в психологических защитах. Увидеть и осознать реалии для психики невыносимо, как бывает невыносимо признать, что родители были садистами, а не "святыми". Чтобы снять защиты, требуются годы психотерапии, а спорить на форумах точно бесполезно - не переубедишь.
25.06.22 14:42
1 12

Племя у нормальных людей называется Хомо Сапиенс. Я бы фашствующую вату к нему не относил. Но каждому свое, безусловно.
25.06.22 14:37
0 9

В смысле бороться из колонии строгого режима
То есть в прошлом году, когда дверь твоего дома в Серебряном бору не закрывалась для служб доставки и иных прошенных гостей, а Москва была прекрасной и комфортной в отличие от той же Испании, где ты ставишь жилье на сигнализацию опасаясь набега румыно-цыган, это не было колонией?
25.06.22 14:36
10 0

Скажите, что это фейк или выпущено россией:
Даже без разбирательств, что это за картинка, кем вброшена, когда и зачем.
Вот берем её сейчас, распространяем везде, где можно, где её увидит российский гражданин. Что, завтра майдан на Красной площади случится? Ты побежишь бунтовать? Хрена с два. Ты скорее Zиговать побежишь против «америкосов».
Тебя в советской школе даже основам марксизма-ленинизма не научили, не только грамотности.
Социальные изменения, особенно резкие, в обществе происходят при наличии условий. А не картинками «от пендосов» делаются.
Если на Украине и Ближнем Востоке произошли революции, значит, общество созрело для них, и сложились необходимые условия
25.06.22 14:29
0 11

Можно было бы, но уже некому. Почему-то ни Гозмана, ни Рыжкова, ни даже абсолютно травоядного лысого хохла в телевизор больше не приглашают.
Да я даже не про упражнения в риторике, а про логику действий. Берешь — и не нападаешь. «Америкосы» обтекают, Рассеюшка не ослаблена
25.06.22 14:23
0 9

Так можно же было легко ниспрровергнуть эту логику — просто не нападаешь на Украину, а занимаешься своей экономикой и повышением благосостояния граждан?
Можно было бы, но уже некому. Почему-то ни Гозмана, ни Рыжкова, ни даже абсолютно травоядного лысого хохла в телевизор больше не приглашают.
25.06.22 14:20
0 0

Вот эта элементарная мысль почему-то никак у них в голове не укладывается. )))
так а как уложить - там место «вяличием» и скрепами занято.
Очень хочется встать с колен, чтобы вые..ли стоя.
25.06.22 14:19
0 10

ти ресурсы проще купить у твоей родины за бумажки, которые легко напечатать
Вот эта элементарная мысль почему-то никак у них в голове не укладывается. )))
25.06.22 14:16
0 10

Логику чета Скабеевых в двух ТВ эфирах в день раскладывает как дважды два: на Украине на самом деле воюют американцы руками украинцев для того, чтобы ослабить Расеюшку и захватить ресурсы. Элементарно, Ватсон!
Так можно же было легко ниспровергнуть эту логику — просто не нападаешь на Украину, а занимаешься своей экономикой и повышением благосостояния граждан? Или на этом поприще случился закономерный провал после 22-х лет правления? Выросло только благосостояние дружков
25.06.22 14:14
0 16

Сейчас цель - ресурсы России, своих нет, эти ресурсы помогут их детям и дальше жить сытно и безбедно, но за счет других народов мира.
слушай «технарь», а тебе не приходило в голову, что эти ресурсы проще купить у твоей родины за бумажки, которые легко напечатать, тем более перестать продавать их она себе позволить не может. Сами добудете , сами привезёте, ещё и «спасибо за покупку» скажете. Ибо кроме торговли ресурсами вам ничего и не остается.
25.06.22 14:11
1 27

Т.е. всем европейским странам и штатам можно было нападать на другие страны, а РФ отстаивать свои интересы нельзя ?
Ну Штаты-то известные говнюки - нападают там, вот это-то вот все, горох овощи всякие... Но мы-то что же - получается такие же, если мы на них равняемся?
25.06.22 14:10
0 8

Вот из-за чего, оказывается, надо РФии захватить Украину, убив как можно больше её граждан.
Т.е. всем европейским странам и штатам можно было нападать на другие страны, а РФ отстаивать свои интересы нельзя ?
Америкосам можно было устраивать революции в других странах принося туда беду ?
Скажите, что это фейк или выпущено россией:
25.06.22 14:08
26 1

Причем, за якобы ресурсы, почему-то не американцы убивают русских в Сибири, а россияне русских и украинцев на Украине. Л — логика
Логику чета Скабеевых в двух ТВ эфирах в день раскладывает как дважды два: на Украине на самом деле воюют американцы руками украинцев для того, чтобы ослабить Расеюшку и захватить ресурсы. Элементарно, Ватсон!
25.06.22 14:07
0 11

англичане были крупнейшей колониальной державой, грабившей другие народы.
Российская Империя отжала у якутов алмазы, у алеутов Аляску, у азербайджанцев бакинскую нефть у казахов урановые залежи и т.д. но ты же гордишься Родиной, правда?

Почему эти идиоты, считающие, что им кто-то что-то должен, еще и всегда безграмотные?
просто у добермана лапки - ему трудно 😄
25.06.22 14:04
3 8

Но "не свои" хотят жить лучше за счет других.
А «свои» типа нет???
Mit
25.06.22 14:03
0 4

Сейчас цель - ресурсы России, своих нет, эти ресурсы помогут их детям и дальше жить сытно и безбедно, но за счет других народов мира.
Доктору все ясно, можешь не продолжать.
Ещё один выкидыш тупичка
25.06.22 13:59
3 21

А почему только сейчас? А в пресловутые лихие 90-е, когда "Меченый и Непросыхающий подложили Расеюшку под пиндосов" такой цели не было? И вы точно уверены, что у них своих ресурсов нет?И точно уверены, что россиянцы за зеленые бумажки не готовы вприпрыжку продавать эти самые ресурсы?
Причем, за якобы ресурсы, почему-то не американцы убивают русских в Сибири, а россияне русских и украинцев на Украине. Л — логика
25.06.22 13:58
1 19

А что мешает ходить к Пучкову или еще куда-нибудь, где собираются истинные патриоты, здоровья и жизни не жалеющие ради отечества?
Да не люблю я это дело, обсуждать там что-то. Я технарь, а не политик. К Алексу захожу, т.к. обзоры интересные всегда были, да и человек интересный. Но читая последние его посты о политике ни мог не высказаться, хотя это для меня не типично (я не люблю писать вообще). Это его сайт, он вправе делать и говорить на нем все что хочет, но он открыл комментарии, что автоматически означает, что любой человек может высказать свою точку зрения. Но когда эта точка зрения противоположна его позиции, это вызывает очень странную реакцию, на уровне площадной брани (идиоты, питекантропы).
Более писать не буду, пускай тут все соглашаются с автором, наверное это очень интересно, прочитать и согласиться -)))
25.06.22 13:57
22 10

Сейчас цель - ресурсы России, своих нет
А почему только сейчас? А в пресловутые лихие 90-е, когда "Меченый и Непросыхающий подложили Расеюшку под пиндосов" такой цели не было?
И вы точно уверены, что у них своих ресурсов нет?
И точно уверены, что россиянцы за зеленые бумажки не готовы вприпрыжку продавать эти самые ресурсы?
25.06.22 13:55
1 19

Сейчас цель - ресурсы России, своих нет, эти ресурсы помогут их детям и дальше жить сытно и безбедно, но за счет других народов мира.
25.06.22 13:54
1 20

Ага, они остались в Германии, в тяжелый для нее период, а не уехали в америку.
И помогали ей, Германии, убить как можно больше русских, евреев, американцев и англичан (я не про тех, кто сыпал песок; ты ведь не из них, ты добропорядочный налогоплательщик и изобретатель). Цель, достойная патриота, подобного тебе. Потом, правда, они ходили по руинам своих городов. Если вообще живы остались в той мясорубке
25.06.22 13:51
1 15

Нет. Но "не свои" хотят жить лучше за счет других. Америкосы пришли из Европы, истребили индейцев и мучили негров, англичане были крупнейшей колониальной державой, грабившей другие народы. Сейчас цель - ресурсы России, своих нет, эти ресурсы помогут их детям и дальше жить сытно и безбедно, но за счет других народов мира. К сожалению так устроен мир - жизнь это игра в "Царь горы" Родина это не абстракция которая что-то для кого-то делает (она и не должна), это мы и есть, каждый что-то делает для себя и своей семьи и этим самым свою страну развивает. Живя за границей это практически невозможно.
Какой редкостный примитив. Да у тебя не только с грамотностью проблемы, а с системным мышлением вообще. Ресурсы наши «америкосам» нужны. Вот из-за чего, оказывается, надо РФии захватить Украину, убив как можно больше её граждан. И в чем же твое разногласие с нынешними российскими властями? По всем основным пунктам у тебя с ними полное совпадение, ты такой же фашистик, как и они
25.06.22 13:47
2 32

Кто-то песок сыпал в двигатели немецких истребителей, а кто-то их изобретал. И не тебе осуждать тех, кто сыпал песок.
Ага, они остались в Германии, в тяжелый для нее период, а не уехали в америку.
25.06.22 13:47
12 1

Но они уйдут, рано или поздно, а Родина останется...
Они уйдут, но останетесь вы.
25.06.22 13:46
0 13

Проще говоря, для Вас "свой".- важнее, чем если тот мудак и преступник?
Нет. Но "не свои" хотят жить лучше за счет других. Америкосы пришли из Европы, истребили индейцев и мучили негров, англичане были крупнейшей колониальной державой, грабившей другие народы. Сейчас цель - ресурсы России, своих нет, эти ресурсы помогут их детям и дальше жить сытно и безбедно, но за счет других народов мира.
причем тут география рождения
К сожалению так устроен мир - жизнь это игра в "Царь горы"
И второе: чего бы Родине-то не делать для своих граждан, если уж она их так ценит? Или не ценит?
Родина это не абстракция которая что-то для кого-то делает (она и не должна), это мы и есть, каждый что-то делает для себя и своей семьи и этим самым свою страну развивает. Живя за границей это практически невозможно.
25.06.22 13:43
35 2

Традиционный минус, ровно через 5 минут после публикации комментария 😄 Привет!
Да ладно вам, не стоит так волноваться. Это значит, что тут есть как минимум один человек, которому на Вас не на**ть.
25.06.22 13:42
0 11

Есть хозяин сайта и высказывания на этом сайте должны быть только в духе хозяина этого сайта, любое противоположное мнение неправильно и неприлично!
А что мешает ходить к Пучкову или еще куда-нибудь, где собираются истинные патриоты, здоровья и жизни не жалеющие ради отечества?
Вот именно там вам и позволят высказывать противоположные мнения.
25.06.22 13:37
1 15

Каждый борется так, как может.
"Приехать и бороться" с нынешней властью эффектно и эффективно можно только на авианосце или стратегическом бомбардировщике. Их не у каждого есть.
25.06.22 13:36
0 16

Есть такое впечатление, но до этой "жопы" еще не всех допускают, а денег то хочется -))
Но ведь те, кто поливают Невзорова, постоянно говорят, что он был доверенным лицом Путина. Так что же - и даже это называется "не допускали"? Кого ж тогда допускали, если не доверенных лиц?
25.06.22 13:33
0 5

А я где-то в своем тексте выразил, что одобряю нынешних вождей ? Их я как раз считаю преступниками и ворами. Но они уйдут, рано или поздно, а Родина останется...
Если «родина» раз за разом, с пугающим постоянством, выдвигает вот таких вот «вождей», видимо, проблема в родине? И в таких, как ты, которые ей платят и что-то там для нее изобретают. Только полное и безоговорочное фиаско этой «родины» и признание вины её гражданами, которые, в своей массе, одобряют те преступления, которые творит «родина», оставляют надежду на превращение «электората» в нормальное общество.

А ты пока изобретай и оплачивай войну, как какой-нибудь немецкий инженер в 1943 году. Кто-то песок сыпал в двигатели немецких истребителей, а кто-то их изобретал. И не тебе осуждать тех, кто сыпал песок. Они для Родины (настоящей, а не в твоем понимании), сделали хоть что-то стоящее. Из-за их усилий меньше невинных людей погибло
25.06.22 13:32
0 28

И не тебе мне рот затыкать по этому поводу, понятно?
Ну, если высказывание своего мнения в обсуждении это "затыкание рта" и повод для оскорблений, то ладно. Отвечу на прямой вопрос, да, усвоил -)))))
Есть хозяин сайта и высказывания на этом сайте должны быть только в духе хозяина этого сайта, любое противоположное мнение неправильно и неприлично!
Итог:
Невзоров красава
Все кто уехал молодцы и умницы
В россии все жители бандиты выбравшие своего бандитского атамана и хотят поработить мир.
Ну и лично от меня - Всем здоровья и удачи!
25.06.22 13:31
25 7

Впрочем, это старая эмигрантская тема - я уехал, я умный, а все кто остался долбоебы и питекантропы.
Я никогда не говорил и не писал ничего подобного, так что не надо мне твои бредни приписывать. И не надо мне указывать, что я должен или не должен писать о России, живя в Испании. Я в России 45 лет прожил. И уехал, когда понял, что не хочу жить в путинской России. И я не могу спокойно смотреть на то, во что эту страну превратил бандит Путин со своими дружками. И я не могу спокойно смотреть на абсолютно изуверскую войну, которую он устроил.

И не тебе мне рот затыкать по этому поводу, понятно? Меня в упор не волнует, где ты живешь, кому ты там платишь и так далее. Я ничего не должен ни Путину, ни тебе, ни этому условному "Саше", ни кому бы то ни было ещё. Усвоил?
25.06.22 13:18
2 36

Ну как минимум в тяжелые для племени время, нужно быть со своим племенем и пытаться принести пользу своим, хоть чем то. Например правильно воспитывать своих детей, но в Своем племени и на пользу Своим.
Проще говоря, для Вас "свой".- важнее, чем если тот мудак и преступник?
Если они выросли не на Родине, делать для нее они точно ничего не будут!
Что за цель - делать для Родины? Делают- для себя и для людей, причем тут география рождения?
И второе: чего бы Родине-то не делать для своих граждан, если уж она их так ценит? Или не ценит?
25.06.22 13:16
0 22

А я где-то в своем тексте выразил, что одобряю нынешних вождей ? Их я как раз считаю преступниками и ворами. Но они уйдут, рано или поздно, а Родина останется...
25.06.22 13:07
27 2

Есть такое впечатление, но до этой "жопы" еще не всех допускают, а денег то хочется -)) Да я думаю, что и получилось это не специально - волной его на ту сторону прибило.
25.06.22 13:04
23 1

Мне ни кто не должен. Я должен принести пользу своей стране. Пока удается. Не смотря, на то, что с детства не умею грамотно писать по-русски (в школе были оценки за сочинения 5/2, когда поступал в институт в 1983 г. , пришлось договариваться), я смог защитить кандидатскую диссертацию, а мои разработки до сих пор используют на многих АТС. Потом вырастил троих детей, которые также работают и приносят посильную пользу Родине. Вытащил из тюрьмы человека, осужденного по "тяжелой" статье. Продолжаю работать на двух работах, платить налоги и тратить деньги в России. Наверное, все кто остался в России, с точки зрения сбежавших к лучшей и легкой жизни идиоты, ну а что, тут как минимум холоднее чем в Испании. Впрочем, это старая эмигрантская тема - я уехал, я умный, а все кто остался долбоебы и питекантропы.
25.06.22 13:02
46 4

Такое впечатление, что все таки присутствует монетизация политической позиции,
А нет впечатления, что для монетизации, если бы она была так нужна, выгоднее бы было Вована в жопу целовать?
25.06.22 13:00
0 12

Выросли не на родине? Как сынок медведа, например? Или прочих, поголовно "вождей"?
Jks
25.06.22 12:57
0 10

До сих пор не поняла зачем он вернулся.
Хотел бы я сказать, что он повторяет путь Нельсона Манделы, но он 27 лет сидел в тюрьме, с учетом условий содержания в российских тюрьмах, столько там живым остаться нельзя 😒
25.06.22 12:46
0 1

Иначе их на работу не принимают.
"Как уст лукавых без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю."

Глядя на опыт Навального
До сих пор не поняла зачем он вернулся. Идеалистом его, вроде, нельзя назвать…
Sbr
25.06.22 12:43
0 0

Какой-то упрощенный подход.
Да у него мышление на уровне питекантропа, чему тут удивляться-то. Племя, нефиг из тёплого места тявкать и так далее.
25.06.22 12:42
1 18

быть со своим племенем
После того как это племя неоднократно пыталось нагнуть меня, нагибает своих соплеменников, которые что-то делают на пользу Своим («Русский Илон Маск» умер из-за пыток и изнасилований в СИЗО - тыц на ленту.ру), а сейчас запрещает мне говорить, что черное, это черное, а белое это белое под угрозой бутылки в прямой кишке, то для меня это племя давно перестало быть "своим".

И вообще, я как безродный космополит в душе, уверен, что все эти племенные разделения, технологические суверенитеты, импорто-замещение и так далее - это путь к деградации. Только глобализация и стирание государственных границ во многих сферах дали тот технологический толчок, который привёл мир к текущему уровню технологического развития, плоды которого пожинают в том числе и жители РФ. Так что главное, чтобы дети когда вырастут приносили пользу человечеству, открывали новые лекарства в Швейцарии, разрабатывали новые процессоры в Шанхае, разрабатывали искусственный интеллект в Индии и так далее. И не думали о каких-то там племенах.
25.06.22 12:36
0 34

но в Своем племени и на пользу Своим
Какой-то упрощенный подход.
25.06.22 12:34
0 2

Ну как минимум в тяжелые для племени время, нужно быть со своим племенем и пытаться принести пользу своим, хоть чем то.
"Нужно быть со своим племенем". Я ему сразу правильный диагноз поставил.
25.06.22 12:28
2 24

Ну а о тех, кто сейчас находиться не в России и из под солнечного угла "осуждает",
(задумчиво) Почему эти идиоты, считающие, что им кто-то что-то должен, еще и всегда безграмотные?
25.06.22 12:25
3 24

Ну как минимум в тяжелые для племени время, нужно быть со своим племенем и пытаться принести пользу своим, хоть чем то. Например правильно воспитывать своих детей, но в Своем племени и на пользу Своим. Вожди приходят и уходят, но может быть дети что-то создадут и сделают ? Если они выросли не на Родине, делать для нее они точно ничего не будут!
25.06.22 12:25
38 2

Хочешь противостоять войне? Приезжай и борись, вместе со своим народом
Глядя на опыт Навльного - считаю просто скотством вот так ставить вопрос... Ну либо скотством либо второй вариант крайне низким уровнем интеллекта (вроде не ваш случай)
25.06.22 12:24
0 18

Традиционный минус, ровно через 5 минут после публикации комментария 😄 Привет!
25.06.22 12:18
14 1

Приезжай и борись, вместе со своим народом, хоть с той, хоть с другой стороны, нефиг из теплого места тявкать!
В смысле бороться из колонии строгого режима по статье о "фейках об ВС", когда сказал, что война унесла множество жизней мирных людей? Ну не все имеют мужество как у Навального, таких людей единицы. Вот один вообще такое сыкло, что даже приближенных сажает за километровый стол от себя.
25.06.22 12:10
6 36

Конечно же в РФ (СССР) ты приобрел капитал: багаж знаний, умение трудится по 10 часов в сутки, начал писать и издаваться, сайт запустил, здесь же и аудитория основная. Сайт работает со времён появления упыря у власти. Так что все верно. До Путина Экслера знали только по фидо и лично, а при отце нации, родимом, вон как развернулся!)
25.06.22 12:03
2 11

Телефон лагает. А я старенький уже, не вижу ни фига. Грамотность выше среднего.

умение трудится
Здесь по смыслу подходит
"трудиТЬся" (ударение на "и")
а не
"трудиТСя" (ударение на "у").

Здесь вроде адекватная публика в основном. Не "одноклассники".
25.06.22 16:42
0 1

Вы забываете включать и выключать тег Сарказм... А то так недолго и на дискуссию нарваться )
25.06.22 15:40
0 2

Конечно. При Путине и айфоны появились и быстрый мобильный интернет, да и вообще все последние 22 года - все хорошее это от него, а все плохое - от пиндосов, укрофашистов и прочих нагличан.
25.06.22 14:40
0 5

Конечно же в РФ (СССР) ты приобрел капитал: багаж знаний, умение трудится по 10 часов в сутки, начал писать и издаваться, сайт запустил, здесь же и аудитория основная. Сайт работает со времён появления упыря у власти. Так что все верно. До Путина Экслера знали только по фидо и лично, а при отце нации, родимом, вон как развернулся!)
25.06.22 14:29
0 0

Практически дал путевку в жизнь )
25.06.22 13:30
0 5

До Путина Экслера знали только по фидо и лично, а при отце нации, родимом, вон как развернулся!)
[SARCASM ON]
Какой путин молодец однако
[SARCASM OFF]
25.06.22 12:26
0 11

Алексей Борисович, а что не так с маринованными огурчиками?
25.06.22 11:53
0 3

Это уже ближе к болгарскому таратору.

Я делаю с кефиром и норм, если густой то минералки туда

Не кефир, а мацони. Греческий йогурт хотя бы. Огурец свежий. Освежает в летний день.

Тан с соленым огурцом:
Кефир,
Соленые огурцы
Укроп
Чеснок
Рассол огуречный.
Вот это мне норм, а вот свежее молоко да со свежим огурчиком - возможны варианты))

Проверено?
25.06.22 12:15
0 0

Сами по себе они не опасны, но если забыться и отлакировать кефирчиком, тогда сон может быть достаточно беспокойным.
25.06.22 12:03
0 6

Самому интересно
25.06.22 12:01
0 1

Как сказал Макаревич в ответ на подобные высказывания о уехавших из России артистах, ученых и прочих талантливых людях: "Это не они из России уехали, это Россия уехала от вас."
25.06.22 11:52
0 31

Почитайте что за праздник. Весь мир ограничивается союзным государством рф-рб
25.06.22 22:10
0 0

Что бы такого позитивного найти... вот! 25 июня славяне всего мира отмечают День дружбы и единения славян. С праздником! И не славян тоже приглашаю дружить! 😄
25.06.22 16:40
0 3

"Где родился, там и пригодился". - народня пословица
"Нет никаких личных заработков и народных ресурсов, есть только государственные деньги, которые распределяет фюрер". - 1938 г., третий рейх
"Не для себя, а для родины ты рожден". - Солженицын

Вот на этой смеси абсурда, вбитой в головы, и живут.
25.06.22 11:50
0 26

Man proposes, God disposes.
В современном варианте: "человек предполагает, бог располагает, интернет лагает".
25.06.22 20:31
0 1

Ну в немецком тоже есть Mensch denkt, Gott lenkt.
А вторая английская да, по смыслу действительно подходит.
Sbr
25.06.22 15:03
0 0

от тюрьмы и от сумы не зарекайся.
Man proposes, God disposes.
либо
don't count out a prison cell, a begging bowl may come as well
с немецким хуже, кроме
Seinem Schicksal kann man nicht entgehen
ничего в голову не приходит
25.06.22 13:38
0 2

И есть высокое слово "Родина".
Один из любимых анекдотов еще 70-х годов, из моих школьных лет!
25.06.22 13:02
0 0

Есть ещё одна замечательная пословица: от тюрьмы и от сумы не зарекайся. О всех языках говорить не буду, но в немецком (пусть меня поправят, если ошибаюсь) эквивалента обеим нет. Чисто русский подход: сиди на попе ровно, не дергайся и покорись судьбе (видимо, в виде властей)…
Sbr
25.06.22 13:00
0 3

Два червяка сидят в навозной куче. Сын спрашивает отца:
— А хорошо жить в яблоке?
— Хорошо, сынок,— вздохнул отец.
— Папа, а хорошо жить в апельсине?
— О! Сынок, в апельсине жить прекрасно,— ответил отец-червяк и еще сильнее вздохнул.
— Тогда скажи мне, отец, зачем мы живем в этом д*рьме?
— Ну, как тебе сказать, сынок. Подрастешь поймешь. У каждого своя судьба. И есть высокое слово "Родина".

Где родился, там и пригодился". - народня пословица
очень дурацкая поговорка, для которой есть укороченный вариант -- "Hе высовывайся".
25.06.22 12:24
0 15

"Что региональные деньги, что федеральные — это все государевы деньги" - 2018 г. четвертый Российская Федерация, спикер Совета Федерации
25.06.22 11:53
0 13

"НО! кто свалил из ... (где приобрел капитал) и начал обсирать не достоин ничего."
Путин приобрел капитал в Германии (ГДР), свалил оттуда, прихватив все, включая стиралку. А теперь обсирает эту страну.
25.06.22 11:46
0 26

Путин приобрел капитал в Германии (ГДР), свалил оттуда, прихватив все, включая стиралку. А теперь обсирает эту страну.
Вряд ли то, что он приобрел, взращивая кгбшную ниву в Германии, можно назвать капиталом, а вот когда он "работал" в Питере...
25.06.22 22:55
0 1

Опомнился, что мало прихватил?
25.06.22 13:27
0 3

Алекс, я ввобще удивляюсь, что ты на подобные плевки внимание обращаешь. Это как уделять излишнее внимание мухе, которая твоей сиесте мешает.
25.06.22 11:40
0 9

меня просто забавляет эта явная шизофрения.
Слегка завидую. Меня она никогда не забавляла. Ни тогда там, ни теперь здесь.
25.06.22 13:02
0 3

Это как уделять излишнее внимание мухе, которая твоей сиесте мешает.
Ну так правильно... После сиесты, расслабившись... Отчего и не написать про муху которая тут жужжит поблизости несколько разбавляя скуку...
25.06.22 12:28
0 0

Я обычно и не обращаю, меня просто забавляет эта явная шизофрения.
25.06.22 12:02
0 10

Вот в точку.
Jks
25.06.22 11:41
0 4

Ох уж эта пятая колонна, понаприобретают капиталов в России-матушке, а потом штыц в Испанию и давай оттуда солнцеликого и его скрепы осуждать, креста на них нет!
25.06.22 11:38
0 9

Обсирать Россию? Да я бы рядом и срать не присел, пардон май френч.
25.06.22 11:24
1 13

Как сказал Дукалис из «Ментов» — я с таким, извините, в театре рядом не сяду.
Mit
25.06.22 14:06
0 2

Та какое там рядом?! На одном гектаре не присел бы.
25.06.22 12:07
1 2

Не обижайте молодежь ))
Ребёночек в России должен расти злым, голодным и всех ненавидеть. Иначе из него не получится патриота своей родины.
25.06.22 11:15
1 36

Алекс, ну что ты, это в России типичное, настойчиво культивируемое, с детства вдалбливаемое мнение, даже не мнение - аксиома. Родина, Россия, дала тебе бесплатное образование, медицину, работы, и ты должен быть за это благодарен родине и президенту. Как то так.
И то что я вкладываю, плачу налоги, акцизы, сборы, не имею права на природные ресурсы - это не принимается как аргумент. У зомбанутых прежде всего ты обязан, а не родина тебе обязана.
25.06.22 11:14
0 28

Родина, Россия, дала тебе бесплатное образование, медицину, работы, и ты должен быть за это благодарен родине и президенту. Как то так.
Журналисты спрашивают у фермера:
- Скажите, как у вас прошел год.
- Не поверите, замечательно. Урожай зерна хороший - без хлеба не останусь, картошка удалась - опять таки буду не голодный, а еще свинья опоросилась...
- Вы не хотели бы поблагодарить за это президента?
- Да с чего ж? Пахал сам, сеял сам, растил и собирал опять таки сам - в чем тут его заслуга.
- Как так? (жестко) А вы подумайте!
- А, ну ежли подумать, то насчет свиньи не отрицаю, тут всяко могло быть...
25.06.22 11:56
0 54

"не ешь на ночь маринованных огурчиков"
Сырых помидоров же! 😄 "чтоб не причинить вреда желудку".
25.06.22 11:11
1 10

- Есть мнение, не чай они там пъют.
Вот в таком вот ацпекте!
27.06.22 04:35
0 0

Кто же пьет чифир на ночь?
Ночной сторож. Для бодрости!

Потому как ежели перепутать чифир с кефиром
Кто же пьет чифир на ночь? 🤷‍♂️

Потому как ежели перепутать чифир с кефиром, то после маринованных огурчиков может быть очень оживленно ночью в сортире.
25.06.22 12:10
0 0

А почему нельзя маринованных огурчиков? Можно поподробней?
25.06.22 12:04
0 0

…а если еще кефирчика сверху…
25.06.22 11:18
0 2

Маринованные огурчики - они опаснее! Я забочусь о сашином здоровье.
25.06.22 11:16
0 4

Стандартное основное правило ура-патриотизма: "Тебе Родина (отечество/фатерленд/хоумлэнд...) дала всё , без неё ты - никто, обязан по гроб жизни, и ни дай бог сказать слово против или критиковать!"
25.06.22 11:11
0 23

"команду смирно отдают тому, кто слушает"
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно, смирно и кругом.
25.06.22 20:28
0 2

Я клянусь, что буду верный,
Все налога заплачу,
И за Путина, наверно,
Жизнь отдам кого хочу
(ц)
Mit
25.06.22 14:12
0 5

у путиноидов самая первая ассоциация от слова «родина» — вынужденная и неизбежная необходимость самопожертвования
...но не собой.
25.06.22 13:02
0 4

у путиноидов самая первая ассоциация от слова «родина» — вынужденная и неизбежная необходимость самопожертвования
25.06.22 11:22
0 4

Как любил говорить один из моих начальников : "команду смирно отдают тому, кто слушает"
25.06.22 11:18
0 12

Да, вы написали все что я хотел сказать чуть раньше.
Лозунг - ты обязан помереть за родину это какое то историческое проклятие России.
25.06.22 11:16
0 10

свалил из России (где приобрел капитал)
- алло, это общество память?
- да!
- а правда ли, что евреи пгодали россию?
- да, жидовская морда!
- так где могу получить свою долю?
25.06.22 11:09
0 30
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 125
exler.ru 186
авто 380
видео 3157
вино 311
еда 411
игры 109
кино 1409
ПГМ 1
попы 161
РКН 2
РФ 1
РЩД 1348
СМИ 2052
софт 819
США 26
тип 2
тмп 11
шоу 6