Гениальное "открытие" правдивых комсомольцев

В прекрасной газете "Комсомольская правда" получили задание аккуратненько прорекламировать аэрогрили - ну, знаете, кризис, поэтому за любую джинсу СМИ хватаются с радостью. Выделили неназваннного журналиста, который должен был подготовить статью об ужасающем вреде микроволновок, а потом плавно подвести к мысли о том, что уж аэрогриль - он всех этих ужасов лишен.

Но поскольку журналист о микроволновках знал только то, что "унутре у неё неонка", он, порывшись в Интернете, откопал статью из американского ХРИСТИАНСКОГО ИНСТИТУТА ПРАВА (звучит-то как!), и ее опубликовал, внеся туда дополнительно должный элемент собственного безумия вдобавок к вывихнутым мозгам христианских американских правоведов. (Потому что про СССР американцы вряд ли стали бы писать.) В результате получилась статья, которую не стыдно прочитать в туалете, радуя домашних раскатами демонического хохота. Прошу ознакомиться - "Почему в СССР были запрещены микроволновки".

Просто несколько цитат - чтобы доставить удовольствие публике.

Нацисты для своих военных операций изобрели микроволновую плиту - "radiomissor". Время, затраченное на приготовление пищи в этом случае резко уменьшалось, что давало возможность, сосредоточится на других задачах.

С медицинской точки зрения, считается, что введение в человеческий организм молекул подвергшихся воздействию микроволн, имеет гораздо больше шансов причинить вред, чем пользу. Пища из микроволновой печи содержит микроволновую энергию в молекулах, которая не присутствует в пищевых продуктах приготовленных традиционным путём.

Кроме того, часть СВЧ-энергии, остаётся в пище, употребляя которую человек подвергается воздействию СВЧ излучения.

"Содержит микроволновую энергию в молекулах" - это двести баллов! Нужно было еще написать, что эта энергия, будучи проглоченной, попадает в желудок и вызывает такие приступы безумия, что человек неожиданно для всех начинает читать "Комсомольскую правду".

А у других исследуемых наблюдалось свечение мочи после употребления пищи, приготовленной в микроволновке. Это выходило наружу СВЧ-излучение.

Излучение приводит к разрушению и деформации молекул пищи. Микроволновая печь создает новые соединения, не существующие в природе, называемые радиолитическими. Радиолитические соединения создают молекулярную гниль - как прямое следствие радиации.

"Создает соединения, несуществующие в природе"! Эти уроды вообще сами читают, что они пишут? Ну а за "молекулярную гниль" (как прямое воздействие радиации) отдельное спасибо! Я теперь знаю, что в мозгах у этих несчастных. У них все надмозги забиты молекулярной гнилью!
13.11.2008 10:03
Комментарии 60

Смех смехом, а тут на одной конференции по электродинамике тоже поднимался вопрос про вред СВЧ-излучения, и, в частности, дали совет по определению качества экранирования микроволновок. Совет очень простой: внутрь микроволновки кладется телефон. GSM это у нас 900-1800МГЦ, микроволновка 2400МГц. Длина волны GSM больше, следовательно она должна нереально хорошо гаситься в микроволновке с её маленькими щелями и сеточкой нааааамного меньшей, чем 1/4 длины волны. Поместил внутрь и что же? Телефон прекрасно прозванивается, т.е. с экранированием что-то не то...

Кто подскажет - убегать ли подальше от такой микроволновки когда она работает или ошибка в принципе оценки? Я не знаю устройства магнетрона - может утечка в выключенном состоянии через него может идти, а во включенном не может? Или всё плохо с печкой?
17.11.08 12:03
0 0

Smertnik: Если Вы рядом с микроволновкой не начинаете ощутимо греться - значит всё в порядке.
18.11.08 12:13
0 0

Вот ссылка на первоисточник статьи www.mercola.com кто-нибудь правильно сможет перевести?
17.11.08 10:15
0 0

Может быть статья написана не совсем корректно. Но мы давно отказались от микроволновки, а аэрогриль великая вещь, между прочим. Ни микроволновка, ни духовка так не приготовит. ИМХО.
17.11.08 09:17
0 0

Ну нельзя же так, предупреждать надо! Я чуть со стула не брякнулся!
14.11.08 15:05
0 0

Кстати, а откуда вообще выражение "джинса"? Про "мыльные оперы" информация есть. А про "джинсу" не нашёл. Не просветите?
14.11.08 14:31
0 0

В "За рулём" долгое время публиковалась (не знаю публикуется ли сейчас) реклама некого устройства АСК, которое "повышало октановое и цетанове число" и т. д. - наукообразного бреда не меньше.... Самое смешное, что в одном из номеров они написали статью, где всё это разоблачается, во многих номерах поубликовали читательские письма аналогичного содержания, но рекламу этого кхм... "устройства" печатать не прекращали, объясняя это тем, что авторы статей к рекламщикам никакого отношения не имеют....
14.11.08 12:26
0 0

На самом деле есть не менее интересные перлы. Та же контора что толкает аэрогрили за чумовые деньги, очень любит многослойную посуду. По ЭхоМосквы в Питере, то что называется ЭхоТвоегоГорода, регулярно крутят интервью с какой то теткой которая взахеб рассказывает что у их многослойной посуды пря мо таки супер свойства, например внутренние слои нагреваются быстрее наружных, то что кастрюлька закипает в два раза быстрее, и при этом в ней вода еще 4 часа остается горячей настолько что мясо таки не надо варить, просто дали закипеть, сняли с огня ино готово через пару часов. Про то что она не наносит вред здоровью как обычная посуда я уже и не говорю. Вообще эта контора, я про семь холмов, отличается совершенно дикими прайсами (все что там продается реально можно купить в два а то и три раза дешевле в соседнем сетевом супермаркете) и не менее дикой рекламой.
14.11.08 11:18
0 0

Блин реально абассака, я чуть не умер со смеху (физик по образованию). Но больше всего по поводу таких тем мне нравится наёбка с ультразвуковыми стиральными машинами - ну знаете кидаешь типа в тазик с водой и она там чего-то стирает.

Вообще конечно такую схему использовали для того чтобы мыть посуду в посудомоечных машинах, потому что определённое излучение - ультразвук - заставляет пузырьки газа схлопываться в воде вызывая фантанчики, которые и отмывают посуду. Или скажем далеко известный пример как моряки стирают свои шмотки в кильватерной волне - там звуковые колебания от винта работают и большое кол-во пузырьков.

Но чтобы проделать это в ванной или тазу - по всему объёму - очень сомнительно.

Ну а уж когда я увидел эту хрень с пультом управления и режимами стирки (хлопок, деликатная и т.д. =))))))) ) - вот это маркетинг блин, это я понимаю =)))
14.11.08 02:59
0 0

Sandslash:

И между тем ЭТО срабатывает, в деревне у бабушки мы этим пользуемся и видим результат, может не идеальный, но вполне ощутимый. Выстираные таким способом вещи (в обычном большом тазу, а не в кильватере) заметно чище нестираных. ))))))
14.11.08 06:44
0 0

по тексту: не "как прямое воздействие радиации", а "как прямое следствие радиации"
13.11.08 23:26
0 0

"изгоняю микроволновую радиацию. купирую молекулярную гниль. даю установку на аэрогрили. дорого. с гарантией. не гербалайф"
13.11.08 20:35
0 0

Из обсуждения "статьи" на (другом)форуме:

-- "Христианский Институт Права, США." - а еще у них, наверное, презервативы - вселенское зло.
-- Тогда самое злое зло - презерватив в микроволновке.
13.11.08 19:04
0 0

Всё дело в том, что надо просто-напросто почаще менять в микроволновке картридж с микроволнами. Тогда никакого гнилья - ни молекулярного, ни атомарного - не будет в организме.

Свежее - всегда хорошо! Это же и к картриджу относится!
13.11.08 18:16
0 0

для тех кто действительно боится микроволновок, и хочет чего-то нового, могу посоветовать купить мультиварку Panasonic. После ее покупки в микроволновке мы стали разогревать пищу и заваривать чай.
MNL
13.11.08 17:52
0 0

ААА! ТОЛЬКО НЕ МОЙ МОСК!
мда. а ведь у меня знакомая семья, умные люди вроде бы - и микроволновку не держат... боятся...

Ну это еще я им не показывал холодную плазму их микроволновки...
(ищите на ютубе grapes plasma)
13.11.08 16:36
0 0

Обычная рекламная статейка. Ничего нового, хотя и забавно. Обидно, что уже достаточно давно КП скатилась до уровня таких статей.
PS А вообще, ради рекламы можно один продукт скомпроментировать, а другой превознести. Поэтому и появляются статьи о том, что сотовый телефон, когда лежит в чехле на поясе мужчины может привести к импотенции, да и через мозг проходят радиоволны, а посему пользуйтесь аналоговым телефоном.
vov
13.11.08 14:31
0 0

По идее, кстати, кванты инфракрасного излучения помощнее микроволнового излучения будут, посколько у них длина волны короче... И дел в молекулярной структуре вещества натворить могут поболее. Еще большей энергией обладают кванты видимого и уж тем более УФ-излучения. Их воздействие на любое вещество еще сильнее. Говоря о вреде микроволн наши горе-писаки-исследователи-ученые как-то этого не учитывают. А говорить о радиации или о радиолитических процессах в бытовом смысле стоит только начиная с рентгеновских лучей.
13.11.08 14:28
0 0

direqtor[/B]: Еще большей энергией обладают кванты видимого и уж тем более УФ-излучения.


Это точно. Автора статьи следует навсегда запереть в темной комнате - для его же блага.

[B]direqtor: А говорить о радиации или о радиолитических процессах в бытовом смысле стоит только начиная с рентгеновских лучей.


Нет, как раз радиация - это любое излучение, не обязательно ионизирующее. Например "солнечная радиация" - это то, от чего виноград зреет, а не что-то ужасное. Т.е. да, в микроволновке есть радиация, ну так и фонарик ее испускает - в этом суть их работы.
13.11.08 20:41
0 0

кстати, действительно, микроволновки в СССР были, сам видел

здоровенные такие ящики :-)
13.11.08 13:47
0 0

IlyasIlyas: в середине 80х я сам видел в хозмаге здоровенный девайс размером с средний советский телевизор и стоимостью 400 рублей,

Kangaroo: кстати, действительно, микроволновки в СССР были, сам видел здоровенные такие ящики :-)

В СССР были, а в США до сих пор есть. Продаются. Работают. Здоровенные такие ящики. :) Стоят пару баксов, из-за чего весьма популярны среди студентов. В прежнем кабинете у меня такая была.
14.11.08 01:48
0 0

А скорость света оказывается 300 км. в секунду. Не знал. Век живи, век учись!
13.11.08 13:04
0 0

Мне недавно тут попался корчеватель, так там не КП, а ребята посерьезнее замешаны - издание из списка ВАК., а печатали такую же бредятину...

В НиТе заводил тред, пообсуждали (жаль форум сейчас недоступен).
13.11.08 12:35
0 0

Спасибо, порадовал безмерно :)

Но все же в начале "мк" на "кп" надо поменять, "мк" тут не при чем :)
13.11.08 12:32
0 0

Класс! Статью можно в абсурдопедию без единой правки помещать. :)
13.11.08 12:25
0 0

"Молекулярная гниль" - это уже наукообразно. А как вам простое и изящное объяснение в одной из газет, почему нельзя перешагивать через лежащую собаку/кошку или играющего ребенка:

"...Потому что у человека вся отрицательная энергия скапливается между ногами, и при перешагивании она из межножья сваливается на животное или ребенка. И отсюда потом все проблемы у них начинаются..." (с)
13.11.08 12:12
0 0

В очередной раз порадовалась, что давным-давно не читаю ни КП, ни МК, так что лишена была "безмерной радости" прочтения этого бреда. Но вот ЭТО скосило напрочь!

Усталый Шторм:
"Молекулярная гниль" - это уже наукообразно. А как вам простое и изящное объяснение в одной из газет, почему нельзя перешагивать через лежащую собаку/кошку или играющего ребенка:

"...Потому что у человека вся отрицательная энергия скапливается между ногами, и при перешагивании она из межножья сваливается на животное или ребенка. И отсюда потом все проблемы у них начинаются..." (с)

Я вот подумал: а тема-то многообещающая! Представляете, сколько можно статей написать! "Почему в СССР были запрещены: ADSL, WLAN, ЖК мониторы, плазменные телевизоры, мобильные телефоны, оптические мышки (ненужное зачеркнуть)..."
13.11.08 11:57
0 0

buburik: Представляете, сколько можно статей написать! "Почему в СССР были запрещены: ADSL, WLAN, ЖК мониторы, плазменные телевизоры, мобильные телефоны, оптические мышки (ненужное зачеркнуть)..."

да это-то ладно, можно напрячь моск и что-нить придумать. Но вот почему были запрещены стиралки-автоматы не могу сообразить.
14.11.08 14:13
0 0

Зато я теперь для себя определил, что такое МК. Если вдруг меня спросят, читаешь ли ты МК, то у меня сразу будет готов ответ: "Нет, МК - это молекулярная гниль" :)
13.11.08 11:56
0 0

NikseR: Зато я теперь для себя определил, что такое МК. Если вдруг меня спросят, читаешь ли ты МК, то у меня сразу будет готов ответ: "Нет, МК - это молекулярная гниль"

И только здравомыслящий человек спросит - казалось бы, при чем тут КП?



зы Чтобы получить ответ - МК, КП, какая разница? Действительно... В чем разница между идиотом и интеллектуалом? Идиоту нельзя путать научные публикации и публикации сектантов, а интеллектуалу можно путать разные СМИ, причем у последнего это является свидетельством интеллекта и обоснованием апломба.
13.11.08 13:40
0 0

NikseR: Зато я теперь для себя определил, что такое МК. Если вдруг меня спросят, читаешь ли ты МК, то у меня сразу будет готов ответ: "Нет, МК - это молекулярная гниль"

КП, а не МК

Уже поправили

МК, конечно, тоже таблоид еще тот, но всё же до уровня желтизны КП ему далеко :-)
13.11.08 13:49
0 0

В "Комсомольской правде" эта рекламная херня была.

Но, справедливости ради, скажу так:

1) Аэрогриль действительно штука неплохая... у знакомых видел и еду пробовал :-)

2) Про "гниль" это бред, а вот то, что микроволны разрушают молекулярную структуру вещества это правда. Другое дело, что серьезных исследований на эту тему не проводилось вроде бы, поэтому вопрос о том, насколько это влияет на пищу и на организм человека, до сих пор открыт
13.11.08 11:43
0 0

Kangaroo: а вот то, что микроволны разрушают молекулярную структуру вещества это правда




Увы, не так сильно, как хотелось бы - поэтому микроволновка не может достаточно эффективно заменить весь кухонный инвентарь - ту же сковородку, к примеру.
13.11.08 20:47
0 0

И валюта в СССР была запрещена. Видимо тоже как-то с гнилью связано.
13.11.08 11:41
0 0

Подумаешь, молекулярная гниль.
Я тут вчера слушал какую-то астрологичку по телевизиру, так вот она сказала, что в 2013 году изменится магнитное поле Земли (ну ладно, в смещение полюсов ещё готов поверить) и внимание!!!!
Исчезнет гравитация!!!!!!.

На этих словах чуть не упал с кресла.
13.11.08 11:37
0 0

Deryni: Исчезнет гравитация!!!!!!.

А это взаимосвязанные вещи. Молекулы вращаются. Следовательно эффект гироскопа.
13.11.08 11:44
0 0

Deryni: Исчезнет гравитация!!!!!!.

Формы у дам станут определенно лучше.
13.11.08 11:46
0 0

А ещё при Сталине запрещали HDTV!!! Считаю эту тему стоит осветить в следующем выпуске КП :)))
13.11.08 11:31
0 0

Я считаю, автор устарел. В наше время пора уже писать про нанотехнологии и "наноэнергию, которая за счет уменьшения размеров ослабляет трение между молекулами, что приводит к уменьшению количества гнили в организме". Вобщем, лоханулся мужик :)
13.11.08 11:30
0 0

buburik: Я считаю, автор устарел. В наше время пора уже писать про нанотехнологии и "наноэнергию, которая за счет уменьшения размеров ослабляет трение между молекулами, что приводит к уменьшению количества гнили в организме". Вобщем, лоханулся мужик

Кстати да. Единицы измерения надо бы поправить. Нанообороты в наносекунду. И к вопросу о скорости света - там в нанокилометрах померяли, так что никакого расхождения
13.11.08 11:39
0 0

Микроволны «бомбят» молекулы воды в пище, заставляя их вращаться с частотой в миллионы раз в секунду, создавая молекулярное трение, которое и нагревает еду.

А что не так? Все правильно. Всем известно, что вещество нагревается потому, что молекулы быстро вращаются и трутся друг об друга.
13.11.08 11:14
0 0

А ошибок-то в тексте, ошибок...
13.11.08 11:10
0 0

Спасибо, Алекс, за "молекулярную гниль"!:-)

P.S. А там в комментах люди еще пытаются как-то возразить этому "человеку с пером". Удивительные люди.:)
13.11.08 11:02
0 0

Seneschal, свет же тоже молекулярно гниет - становится вязким и не может бегать так быстро как раньше.

:)
13.11.08 11:01
0 0

Да фиг с ними, с микроволновками! Вы вот тут сидите, а у них скорость света в тыщу раз уменьшилась. Как же жить-то теперь?
13.11.08 10:54
0 0

Seneschal: Да фиг с ними, с микроволновками! Вы вот тут сидите, а у них скорость света в тыщу раз уменьшилась. Как же жить-то теперь?

Очень просто, у А.Беляева есть отличная инструкция - "Светопреставление" называется.
13.11.08 16:55
0 0

У меня сегодня тоже день с сенсации начался. Открываю почту на mail.ru, а там заголовок "Мнение экперта. Библия устарела (видео)".
13.11.08 10:41
0 0

Я вот не пойму - а что вас возмущает-то? Человек провел серьезную подготовительную работу. Исследовал массу источников. Пример у таких научно-популярных журналистов надо брать. :-)
13.11.08 10:36
0 0

По-моему этот бред был в КП...
Хотя если бы такое появилось в МК - удивляться не стоило бы.
Двё жёлтеньких газетки.
13.11.08 10:33
0 0

"В прекрасной газете "Московский комсомолец" или "Комсомольская правда" все-таки?
13.11.08 10:30
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям