Гениальный эксперимент

"Британские ученые" поставили интереснейший эксперимент, цитирую:

Почтовые голуби доставили флэш-накопители на расстояние 193 км быстрее, чем пользователи загрузили из Интернета видеоролик размером в 300 мегабайт. Такой необычный эксперимент был поставлен в Англии. По данным британских СМИ, десять голубей стартовали из английского графства Йоркшир и преодолели расстояние в 193 км за час с четвертью, доставив USB-накопители к месту назначения. Одновременно с началом полета экспериментаторы начали загружать из Интернета видеоролик продолжительностью пять минут и размером 300 Мбайт. К тому времени, как голуби достигли пункта назначения, ролик был загружен только на 24%.

Из этого ученые сделали вывод, что в некоторых районах Англии Интернет слишком медленный.

А мне, кстати, понравились голуби, летящие со скоростью почти 200 километров в час. Шустрые такие голубки.

28.09.2010 16:27
Комментарии 31

На одном англоязычном сайте ( здесь ) говорится о 120 милях и получасе (one half hour). Получается средняя скорость доставки 240 миль/час = 386 км/ч! На другом ( здесь ) речь идёт о 120 км и 75 минутах, т.е. средняя скорость доставки 96 км/ч. В обеих статьях в качестве пункта назначения указан Skegness. Пункт отправки назван во второй статье – Beverley. Маршрут можно посмотреть в Google Maps. Там видно, что 120 км – это на автомобиле, а по прямой выходит 90-95 км, т.е. голуби летели со средней скоростью 75 км/ч.

P.S. Кстати, видео-ролик качался по каналу 128 кбит/с:




300000 КБ * 24%

= 72000 КБ / (75 мин * 60 с/мин)

= 16 КБ/с * 8 бит/байт

= 128 Кбит/с







29.09.10 10:08
0 0

Вообще 150 километров в час, хотя это тоже выше предела, который в среднем по версии википедии - около 100 км/ч ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8C ).
29.09.10 06:45
0 0

Dyadka4: Вообще 150 километров в час, хотя это тоже выше предела, который в среднем по версии википедии - около 100 км/ч (ru.wikipedia.org D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8C). Dyadka4( 29.09.10 06:45 )



Что характерно - бред про 150 км в час есть только в русской версии статьи.
29.09.10 09:53
0 0

А Южноафриканские голуби почему-то оказались намного ленивее, 80 км за 1:08 : http://www.lenta.ru/news/2009/09/10/pigeon/
29.09.10 03:05
0 0

Голуби стартовали, преодолели и доставили. Но никто же не утверждает, что летели они самостоятельно. "Может ли муха лететь со скоростью со скоростью 900 км/ч? Да, если она летает по салону летящего самолёта".
28.09.10 22:49
0 0

Голубями стресяли из пушки. Той самой - которой лобовые стекла самолетов испытывали.
28.09.10 21:28
0 0

Буквально сегодня прочитал пост о том, как писать статьи про британских учёных: http://gap-themind.livejournal.com/40423.html
28.09.10 20:41
0 0

Как сказал в свое время один мой знакомый, втаскивая по лестнице на десятый этаж ящик DVD, "интересно, какой у меня сейчас CPS".
28.09.10 19:47
0 0

Alex Exler: А мне, кстати, понравились голуби, летящие со скоростью почти 200 километров в час. Шустрые такие голубки.



Это были наноголуби.
MGP
28.09.10 18:32
0 0

А почему не учтена скорость записи на флешку данных?
28.09.10 17:03
0 0

Mike V:
А почему не учтена скорость записи на флешку данных?




Потому что она ничтожна.
28.09.10 17:04
0 0

Вообще, в Англии действительно очень странный интернет получается. 300 метров качать больше десяти минут это что-то несусветное. Хотя, может я просто зажрался...

А все "альтернативные" варианты передачи данных, включая курьеров с DVD страдают весьма важным недостатком, о котором все напрочь молчат 😄 - собственно скорость доставки это одна из трёх фаз передачи данных. На первой фазе их нужно еще подготовить для передачи, а на последней - подготовить для усвоения. Вот эти две фазы и губят многие транспортные цепочки (так, в своё время, на Западе сильно пострадала ЖД, причём от грузовиков - перевозка по ЖД в чём-то дешевле, но время door-to-door совершенно чудовищное)

Кстати, голубиная сеть получается P2P. Интересно, как бы выглядел более "привычный" вариант. Концентраторы, маршрутизаторы. Фаирволы... 😄


28.09.10 17:03
0 0

Shirson:
Вообще, в Англии действительно очень странный интернет получается. 300 метров качать больше десяти минут это что-то несусветное. Хотя, может я просто зажрался...

А все "альтернативные" варианты передачи данных, включая курьеров с DVD страдают весьма важным недостатком, о котором все напрочь молчат - собственно скорость доставки это одна из трёх фаз передачи данных. На первой фазе их нужно еще подготовить для передачи, а на последней - подготовить для усвоения. Вот эти две фазы и губят многие транспортные цепочки (так, в своё время, на Западе сильно пострадала ЖД, причём от грузовиков - перевозка по ЖД в чём-то дешевле, но время door-to-door совершенно чудовищное)

Кстати, голубиная сеть получается P2P. Интересно, как бы выглядел более "привычный" вариант. Концентраторы, маршрутизаторы. Хабы...






классическая голубиная почта она как раз с хабами.
28.09.10 18:11
0 0

Средняя скорость быстрых голубей не превышает 40-50 км/ч. Только вот и этого хватит, если каждому привязать к лапе 256-гиговую флешку.
28.09.10 17:01
0 0


пока небританские ученые сделают флэшку на 256Гб, у голубей есть время потренироваться и достичь более высоких скоростей.

28.09.10 17:06
0 0

Jekyll Grim Payne: Средняя скорость быстрых голубей не превышает 40-50 км/ч. Только вот и этого хватит, если каждому привязать к лапе 256-гиговую флешку.



Каждый из 10 голубей пёр 1 флешку на 32 Гбайт. Но ваш ход мысли мне нравится. Еще вариант - транспортировка на эму, например. У них проходимость ниже в разы, зато грузоподъемность лучше. Или пеликаны, например: у них есть специальный отсек, куда можно сотнями вкидывать карты памяти SDXC по 64 Гбайт, и они даже не заметят. Вот только их еще надо будет тренировать долго, чтоб летали туда, куда нужно.

А еще IP-пеликанам можно сделать в теле разъемы, как у героев "Матрицы", а в "хобот" к ним подключить SSD-накопитель, или лучше три сразу, и в RAID-массив. По прилету дрессированные IP-пеликаны могли бы сами подключаться к местному серверу, сбрасывая данные на локальный накопитель, либо расшаривая доступ к своей подсистеме хранения данных. Такой надежности передачи данных Интернет еще не знал!
28.09.10 19:32
0 0

Как получить канал передачи данных с бешеной скоростью и недорого? Нагрузить грузовик CD-ROM-ами... Оценим количество дисков, которое влезет в кузов. Один диск - примерно в миллиметр толщиной. Возьмем 1. 1, чтобы учесть неплотность прилегания и погрешность измерения (я поленился лезть за штангелем, прикинул линейкой). Возьмем глубину кузова за полметра. Грузовики бывают разные, но у нас, предположим, будет вот такой. у и площадь кузова примем равной 10 кв. м. Опять же, бывают больше, бывают меньше, наш - 10. В такой грузовик влезет (500 / 1. 1 диска в высоту и ((10000*10000)/(120*1 ) = 94 диска в одном слое. Это порядка 3 000 000 дисков. Трех миллионов, если прописью. Это около 1800 терабайт. При скорости в 100 км/ч и расстоянии в 100 км скорость передачи данных будет около 520 гигабайт в секунду. Дотошные будут спрашивать, мол, откуда эти диски взялись, за какое время они будут записаны и за какое - прочитаны, и сколько это все будет стоить, но мы ответим, протестующе и гневно - "Гражданин! Пятьсот гиг в секунду! Не ломай ништяк! " 😄



(c) В том тысячелетии ишо
28.09.10 16:53
0 0

не знаю как сейчас , но семь лет назад...

www.computerra.ru/focus/coment/27855/
28.09.10 16:53
0 0

Alberto:
не знаю как сейчас , но семь лет назад...

www.computerra.ru/focus/coment/27855/




Мы и сейчас так гоняем нашим коллегам данные. Они сидят на хилой линии в 80-ти километрах от нас. Внешний терабайтник посланный с такси или с кем-то кому по пути - очень быстро и надежно. Правда это не каждодневно, иначе было бы дешевле им линию новую провести 😄
29.09.10 14:00
0 0

Вообще когда-то обсуждали, что рекорд по передаче данных может поставить поезд/самолет, груженный винтами.
28.09.10 16:51
0 0

Учитывая английский бэкбон - звучит "очччень" убедительно.





lofa:
Вообще когда-то обсуждали, что рекорд по передачи данных может поставить поезд/самолет груженный винтами.




Какой поезд, какой самолёт, какие винты!? Бред! Был грузовик, гружёный обычными CD... и байка эта ходила ещё в 2002 году...
28.09.10 16:54
0 0

lofa :

Если говорит о передачи данных, то нужно учесть время записи информации на эти винты. А может и время считывания ещё 😄
28.09.10 19:08
0 0

Alex Exler:
А мне, кстати, понравились голуби, летящие со скоростью почти 200 километров в час. Шустрые такие голубки.




154.4 км/ч 😉 несомнненно шустрые твари
28.09.10 16:47
0 0

Reinkarnato: 154.4 км/ч несомнненно шустрые твари

Теоритически, при сильном попутном ветре - может быть 😄
28.09.10 16:53
0 0

Reinkarnato: 154.4 км/ч несомнненно шустрые твари



Цитата из википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8C

Спортивные голуби (ранее почтовые) — ... На пути домой голуби способны преодолевать тысячи километров, в соревнованиях отдельные особи достигают скорости свыше 145 км/ч.

Так что быстро, но не фантастично... 😉
28.09.10 16:57
0 0

Reinkarnato: 154.4 км/ч несомнненно шустрые твари



Не забывайте, что это английский час, который равен примерно 2,54 обычного часа.
28.09.10 17:20
0 0

Ну, это сюда же 😄
28.09.10 16:41
0 0

Krakoruk: Ну, это сюда же 😄



Мне больше это нравится.

Кстати, RFC написано по всем правилам - дело только за реализацией 😄

А вообще, как известно - самый быстрый способ передачи информации - Камаз жестких дисков 😄
28.09.10 16:46
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям