Адрес для входа в РФ: exler.bar

Главное - объяснять доходчиво

13.02.2019 17:05  13279   Комментарии (92)

Попроще. Чтобы для всех дошло.

"Учись, дубина, как кинорецензии писать", - заметил кот Бублик.

Комментарии 92

Медицинские консультации медиков...
Ну да, а что? Медики, они ж тоже люди. Мало ли куда могут послать, то есть проконсультировать, если вовремя правильную тему им не обозначишь.

"Она сообщила, что максимальную окружность талии в правительстве Японии оценили в 90 см для мужчин и в 80 см - для женщин. Если во время осмотра найден японец с превышающим размером талии, то ему предписывают регулярно посещать медицинские консультации медиков."

Медицинские консультации медиков...
14.02.19 11:33
0 0

О, недавно наткнулся на статью о музыкальных группах (в том числе "Муммий Тролль" и "Земфира"). Написано в точно таком же стиле. В процессе чтения не оставляла уверенность, что всё это было списано с yandex.ru
14.02.19 09:09
0 0

Как наш экс президент Ющенко ещё будучи главой центробанка ответил на вопрос журналиста об экономической ситуации: "Весь смысл в констатации трансплантации на макрофоне инсинуационной стагнации". Коде тогда стало понятно, что он очень далек от народа
14.02.19 08:53
0 0

Генератор текстов на яндексе тоже так умеет.
14.02.19 01:05
0 1

некоторые пытаются время выиграть, пока раздумывают с ответом. Или пытаются собеседника вымотать. Всегда уважаю интервьюеров, которые, выслушав такую пургу, не отступают, и настаиватют "И тем не менее, если по существу...".
13.02.19 22:51
0 2

Товарищ Пелевина перечитал...
13.02.19 22:42
0 0

Это не отменяет факта, что он сам на нём написан и продираться сквозь эти дебри, да ещё и постоянно - было сложно.
14.02.19 12:54
0 0

Ай Фак весь так написан... Очень сложно было читать местами.
14.02.19 08:56
0 0

Если бы Пелевин так писал, я бы дальше первого параграфа не пытался читать.
13.02.19 22:51
0 1

Интересно, а кто у Озона хорошим послужным работает? И есть ли, как средство достижения завершённости композиции, плохой послужной?
13.02.19 22:30
0 0

Пост-сталинский анально-травматический? Кажется, на XX съезде КПСС Хрущев не все сказал о культе личности народу и партии
13.02.19 21:51
0 1

анальный вау-импульс.
13.02.19 22:52
0 1

Народ и так хорошо знал обо всём - на, такскать, практическом опыте.

анально-травматический комплекс - это оружие такое?
13.02.19 21:28
0 4

Мушку спили, сынок.

Не, это результат неумелого применения оружия.
Иногда, впрочем, вполне умелого, но против самого владельца - предварительно отобрав, конечно.

Алекс, не по делу, но все же... Дождёмся мы твоей реакции на интервью Кисилева у Дудя?)
13.02.19 21:02
1 1

Может, договорняк?
15.02.19 01:35
0 0

Впервые видел Юрия таким слабым.
1. Познер. Съесть - не съел. Сказал, не более, чем хотел. Дудь выглядел восторженным пацаном в гостях у мэтра (как оно и было. и я его (не сарказм) понимаю)
2. Невзоров. Явно хорошо относится к Дудю и пожалел, обойдясь без стеба над Дудем и подъебок в стиле "у меня айкью 645 в расслабленом состоянии, - а у тебя?"
3. Лебедев. Интервью с абсолютно нулевой значимостью. Лебедев говорить не хотел, что было видно. Собственно, он ничего и не сказал. Дудь, даже не знал, с какой стороны вывести Леблядева из равновесия, а к середине программы бросил эти попытки.

Из молодых - Дудь, пожалуй, лучшее, что есть.
И, да - было бы глупо предполагать, что все и всегда складывается удачно, будь ты хоть трижды гений журналистики. Так что, ИМХО, Дудь молодец, как профессионал. А "без поражений нет побед" (с).

в котором он выглядел весьма неубедительно.
Кстати, да. Прав-то, он прав. И я к нему отношусь хорошо. Даже, можно сказать "болел" за него, но... Неожиданно, истерично-неубедительно выступил.
14.02.19 11:56
0 0

Возможно имеется ввиду последнее интервью Бабченко Эхо Москвы, в котором он выглядел весьма неубедительно.
14.02.19 06:57
0 0

Если, к примеру, поставить перед Дудем табуретку и попросить его взять у нее интервью - то тут можно тоже сказать, что табуретка его съест.
aag
14.02.19 00:51
0 0

Дудь крутой, ещё со времён спортс.ру. Но тут кисель его съел. Впервые видел Юрия таким слабым.
14.02.19 00:38
0 0

Поподробнее, что за клоуны?
13.02.19 22:32
0 0

Лучше уж расправу Бабченко над тремя клоунами
13.02.19 21:40
0 0

Да всё понятно:
Аффтар считает, что данный фильм может научить расслабляться и получать удовольствие 😉
13.02.19 20:29
0 1

только через реализацию комплекса анальной фиксации.
13.02.19 22:18
0 0

Как тебе такое, Александр Голофаст?
13.02.19 20:21
0 6

13.02.19 20:17
0 3

Пост-сталинского анального чего, простите?
13.02.19 19:21
0 0

Синдрома?
13.02.19 19:50
0 0

Озона?
13.02.19 19:49
0 0

Фильм имеет отношение к действительности - балерина эта сейчас по-моему в Майнце выступает. Хочу посмотреть, может быть интересно, но не думаю, что гомоэротизм - это основная идея.

Жду отзыва Экслера - тема анального пост-сталинского травматического комплекса должна быть раскрыта и донесена для аудитории.
13.02.19 19:08
0 1

Как бы ни была пикантна и непривычна тема, все зависит от отношения и таланта авторов. Есть такой японский сериал Интерсексуал (IS), очень милый и добрый. Без всякого смакования темы. Просто о проблемах семьи, где родился ребенок с разными половыми признаками.
14.02.19 03:14
0 0

Жду отзыва Экслера - тема анального пост-сталинского травматического комплекса должна быть раскрыта и донесена для аудитории
Это, вообще-то, очевидная отсылка к фильму "Хрусталёв, машину!" Алексея Германа. Там эта тема вполне раскрыта. Вот, например, мнение самого режиссёра (в самом конце интервью): https://www.kommersant.ru/doc/15868
14.02.19 01:20
0 0

Фильм имеет отношение к действительности - балерина эта сейчас по-моему в Майнце выступает.
По словам самой балерины, да и авторов фильма, во вступительных титрах стоило бы написать: для достижения своей цели, создатели фильма воспользовались такой-то реальной историей...
Примерно, как со Временными трудностями и Движением вверх.
13.02.19 20:29
0 0

Слово "анальный" знакомо.
13.02.19 19:03
0 6

У каждого свой крест, который должен нести. Я, защитив собой от этих личностей других людей, грудью встал на то, чтобы принять удар на себя: улыбался, делал вид, что слушал, и кивал. Если надо говорил: да это так. Или: нет, не думаю. В общем, то, что хотел собеседник услышать, чтобы продолжать думать, словно, умный тут он.
13.02.19 18:11
0 0

Ловко ты всех обманул!
13.02.19 18:14
0 2

Аннотация самой "Девочки" вызывает не менее яркие эммоции:

"История пятнадцатилетней Лары, которая мечтает стать балериной. Балетная жизнь предстает во всей жестокости, однако для Лары она еще сложнее, чем для других. Не только потому, что она никогда не танцевала классику, не стояла на пуантах и не обладает природной растяжкой. Но и потому, что Лара родилась мальчиком по имени Виктор и в течение ближайших двух лет ей предстоят гормональная терапия и операция, которые должны это обстоятельство изменить."
13.02.19 18:10
0 3

Прелестно)
13.02.19 20:27
0 0

"...,которому уже ничего не мешает." 😉
13.02.19 19:54
0 7

На русском рынке нужно было выпускать под названием "Плохой танцор".
13.02.19 19:51
0 20

Убогая попытка выразиться в стиле Пелевина.
13.02.19 17:59
0 1

Озон бесплатную доставку отменил. Поэтому и гей...
13.02.19 17:54
0 9

Вспомнилось бессмертноэ: "С точки зрения банальной эрудиции..."
13.02.19 17:37
0 6

Из всего этого я понял только, что Озон - гей. Долго думал о глубине своего падения
13.02.19 17:31
0 0

А это не женский ли вариант Озона?

Вся надежда на Амазон.
13.02.19 17:34
0 3

Aнтон's post
Но не Долин ведь...? О___о
13.02.19 17:30
0 0

Просто это рецензия не для попсового сайта типа kg-portal.ru. Это рецензия, написанная специалистом, имеющим, я так понимаю, специальное образование в области психологии, исключительно для других специалистов, имеющих такое же образование. Скорее всего, непубличная изначально.
13.02.19 17:23
2 3

Эксплицитное псевдонаучное многословие имплицитно означает отсутствие ясной идеи.

А что касается вина - так нормальньіх его любителей полно даже в России. Так что сравнение не очень в кассу. 😄
13.02.19 19:49
0 0

Я серьезно считаю, что даже фильмьі Тарковского имеет смьісл рецензировать нормальньіми словами. 😄
Например, у Стругацких єто получалось. В противном случае, чаще всего, можно говорить не о рецензии, а о словесном поносе, прикрьівающем пустое место.
13.02.19 19:46
1 4

Вы серьёзно считаете, что "зрителям" прям всем нравятся, допустим, фильмы Андрея Тарковского? Или, скажем, фильмы Ингмара Бергмана? Или (из современных) Ларса фон Триера или Питера Гринуэя?
И - да, покупатели на 1/6 части суши (те же зрители) твёрдо уверены, что водка всяко лучше любого вина, тем более какой-то красной кисловатой мути, которая где-то там 10 лет в подвале валялась, а теперь стоит как 10 бутылок отличной беленькой, и ей ещё и не набухаешься как следует!
13.02.19 18:52
1 6

Просто это рецензия
была явно написана бредогенератором, вот и все. Кто-то прикололся.
Ну, либо автор и в самом деле из этих:
13.02.19 17:54
0 0

то рецензия, написанная специалистом, имеющим, я так понимаю, специальное образование в области психологии, исключительно для других специалистов, имеющих такое же образование.
- мене кажется, фильм – говно!
- а специалисты говорят – шевдевр!
- ну, а зрители говорят, что говно!
- но зрители-то – не специалисты!!!
)))
13.02.19 17:53
0 2

Эти специалисты обмажутся своим психологическим образованием и...
13.02.19 17:31
0 5

"Повар-оккультист заявил, что только все эстеты - гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма." (с) Я.Гашек, Похождения бравого солдата Швейка.
13.02.19 17:20
1 8

точно точно! от эстетства до педерастии - один шаг!(с)
bb
13.02.19 18:40
1 2

(тоскливо) Пить, что ли, завязать?
Леша, ты меня так не пугай. Я как все эти слова с экрана прочел, так черт знает что не передумал. Вся, блин, жизнь пронеслась перед глазами.
13.02.19 17:16
0 10

Господи, да что такого-то? Ну, что-то гомозиготное и метаэротическое. Всё же понятно! Меня с мета ещё и не так прёт.
19.02.19 21:32
0 0

Вся, блин, жизнь пронеслась перед глазами.
Главное, чтобы постанальный синдром пронёсся. А то ну его.

Так и запишем: заклинание имплицитно работает на отказ от алкоголя.
13.02.19 20:49
0 2

А Озон тут при чём?
13.02.19 17:13
0 0

А Озон тут при чём?
И что тогда думать про Амазон?
19.02.19 21:30
0 0

Какими-какими дырами?
Тёмными и страшными. Из которых такие вот Антон's-ы на свет лезут.

Какими-какими дырами?
13.02.19 19:55
0 0

Как-то страшно становится за нашу планету с ее озоновыми дырами...
13.02.19 18:28
0 0

А режиссёр фильма "Девочка" Лукас Донт www.kinopoisk.ru
Bug
13.02.19 17:36
0 1

А Озон тут при чём?
Да, уж. "Попал Дантес, а памятник почему-то Пушкину"
Bug
13.02.19 17:34
0 3

А Озон тут при чём?
Может, Антону цены не понравились, или доставка задержалась?
13.02.19 17:33
0 2

Не знаю. Я только этот кусочек увидел у Гуриева.
13.02.19 17:23
0 0

Сталкивался с такими людьми: куча умных слов выучил, потому что, условно говоря, мгимо финишт, но мозгов в голове не прибавилось, хотя от того, что знает умные слова, думает, что это ум и есть, сам того не осознавая пытается компенсировать отсутствие ума, не к месту бросаясь такими словами.

Повторюсь, сталкивался с такими людьми в реальной жизни.
13.02.19 17:12
4 5

Про Битлз ты доходчивее об"яснял 😄))
13.02.19 23:22
0 0

улыбался, делал вид, что слушал, и кивал.
Я бы не делал вид, не слушал, и не кивал. 😄
13.02.19 23:21
0 2

словно говоря, мгимо финишт
Ну, если очень условно. МГИМО, конечно, блатное место, но, все-таки, сочинение на вступительных надо писать. Такая пурга не прошла бы.
13.02.19 23:19
0 0

Бро, это просто комментарий месяца! 😄)
13.02.19 21:28
0 4

Похоже, ты был прав! )
13.02.19 18:24
0 12

Жаль!
13.02.19 18:18
0 5

Мы с вами и не сидели и не служили, чтобы вы меня так называли.
13.02.19 18:16
6 2

Чтобы не добраться до третьего, это же очевидно.
13.02.19 18:15
1 1

Акимыч,иногда кажется,что ты до сих пор не оправился после этого столкновения! 😄
13.02.19 18:13
0 25

У каждого свой крест, который должен нести. Я, защитив собой от этих личностей других людей, грудью встал на то, чтобы принять удар на себя: улыбался, делал вид, что слушал, и кивал. Если надо говорил: да это так. Или: нет, не думаю. В общем, то, что хотел собеседник услышать, чтобы продолжать думать, словно, умный тут он.
13.02.19 18:12
2 2

С первого раза было понятно. Но со второго раза стало непонятно: может быть, что-то было непонятно с первого раза, иначе зачем было повторять второй раз?
13.02.19 18:11
0 7

:)
13.02.19 17:41
0 1

IШнур же вполне ясно сформулировал - "Если в башне по№%№*# - то что №%№*#, что не №%№*#"
13.02.19 17:36
1 2

Сталкивался он с ними. Вот что непонятного тут написано?
13.02.19 17:34
1 4

Повторюсь, сталкивался с такими людьми в реальной жизни.
Повторите пожалуйста, что вы делали с такими людьми в своей жизни, а то не совсем понятно с двух раз. Заранее примите слова выражающие чувство глубокой признательности.
13.02.19 17:20
0 15
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 248
авто 427
видео 3775
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1544
попы 185
СМИ 2590
софт 907
США 81
шоу 6