Адрес для входа в РФ: exler.click

И чего клевещут?

15.04.2022 09:46  13165   Комментарии (73)

Всякие недоброжелатели распространяют недостоверные слухи о том, что в Германии арестовали яхту сестры Усманова, которая (в смысле, яхта) стоит дороже, чем показавший вчера отрицательную плавучесть - по сообщению Министерства обороны РФ - ракетный крейсер "Москва".

Так вот, должен заявить решительное "нет" этим фейкам. Правда должна выйти на свет.

Федеральное управление уголовной полиции Германии заморозило в порту Гамбурга яхту Dilbar стоимостью $588 миллионов – ранее сообщалось о связи судна с российским олигархом Алишером Усмановым. Тем временем полиция Фиджи расследует прибытие в один из портов острова суперъяхты, возможно принадлежащей российскому олигарху Сулейману Керимову.

Об аресте яхты Dilbar сообщается в твиттере полиции Германии. Ранее об этом писал Forbes со ссылкой на источники.

В своем объявлении о санкциях ЕС сослался на расследование Федерального управления уголовной полиции Германии. Следователи выяснили, что яхта Dilbar через цепочку офшорных компаний была в "доверительном управлении" у Sister Trust – траст принадлежал сестре Усманова Гульбахор Исмаиловой, отмечает Forbes.

По данным расследования, Усманов передал право собственности на несколько активов, в том числе яхту Dilbar, самолет Airbus A340-300 стоимостью $350 миллионов и вертолет Airbus EC-175B, компаниям, принадлежащим Sister Trust, в 2020 году.

Именно на яхте Dilbar Усманов записывал видеообращения к Алексею Навальному. По данным Forbes, это самая вместительная яхта в мире, там есть бассейн, две вертолетные площадки, сауна, салон красоты и тренажерный зал. (Отсюда.)

Черт, именно на этой яхте Усманов записывал видеобращение к Навальному. Святое же место, на святое покусились! И там установлен самый большой в мире бассейн (установленный на плавучем средстве), который имеет вместительность в 180 кубических метров!

Но, как вы видите, стоимость всего, как говорят моряки, судна́ составляет всего-то $588 миллионов, делов-то. Тогда как крейсер "Москва", строительство которого стоило порядка 2 миллиардов все тех же долларов, в момент демонстрации отрицательной плавучести стоил всего-то $750 миллионов, как сообщают мои инсайдерские источники.

Ну и чего, спрашивается, клевещут? Ничего и не дороже, как выяснилось!

15.04.2022 09:46
Комментарии 73

"А четвертый пулемет я поменял вот на эти штанишки!" (с)
16.04.22 17:41
0 1

показавший вчера отрицательную плавучесть - по сообщению Министерства обороны РФ - ракетный крейсер "Москва".
Уточню – отрицательная плавучесть вследствие пожара, вызванного внезапным хлопком™ выпавших на судно осадков пожароопасных смесей со случайно пролетающих мимо объектов на реактивной тяге, выпущенных по халатности в рамках досрочного празднования "Дня Нептуна"...

Российский официозный "новояз" – прекрасен! ))

Ну и чего, спрашивается, клевещут? Ничего и не дороже, как выяснилось!
Дороже!
Кораблики-то почти халявные, почти все ещё советские (то бишь, строились практически "вскладчину"). А усмановская яхта – "хоть поутру, но на свои". Интересно, в кого Усманов теперь плюётся?.. 😄

Интересно, в кого Усманов теперь плюётся?.. 😄
В сестру и ее траст.

Короче, понятно все с крейсером.
15.04.22 11:23
0 8

даже этот крейсер по собственной расхлябанности потопили.
Да. Булькнуть своими руками флагмана - это серьёзная заявка на победу.
15.04.22 17:20
0 5

Потерял остойчивость во время шторма, по сообщению министерства обороны. Боже мой, ну чего же всё так бездарно, даже этот крейсер по собственной расхлябанности потопили.... и когда всё это кончится, и главное чем?
Sbr
15.04.22 13:33
2 5

Богатая страна Россия - столько наворовать и еще есть возможности...
15.04.22 10:58
1 5

Богатая страна Россия - столько наворовать и еще есть возможности...
Можно вспомнить Степаныча: "У нас сколько не воруй - нигде не убавляется. Такая страна".
15.04.22 18:42
0 0

Траст сестры назвал Sister Trust - а действительно, чего заморачиваться. 😉
15.04.22 10:49
0 11

Интересно а согласно терминологии Путина Усманов - это не пятая колонна , которая "зарабатывают деньги здесь, у нас. А живут там, но «не в географическом смысле этого слова, а по своим мыслям и своему рабскому сознанию"?
15.04.22 10:26
0 6

Это нога у кого надо нога же.

"Ростуризм приглашает в пешие круизы по стране."

©
15.04.22 10:24
0 12

Перешел по ссылке на "инсайдерский источник". Всё же либо википедия окончательно свалилась в "желтизну", либо просто не успевает обрабатывать объемы информационной лавины.
Включать мат в статью, используя максимально размытые и обтекаемые фразы типа "по утверждению властей", только ради того чтобы кому-то потешить пару дофаминовых рецепторов - для издания, имеющего статус энциклопедии (пусть и народной), предельно низкий уровень.
15.04.22 10:24
18 2

Это вы не перешли, либо меня не поняли.
У Алекса ссылка на статью википедии дана как подтверждение информации про 750 млн. В этой статье википедии, в свою очередь, есть ссылка, откуда они взяли эти 750 млн, а взяли они ее из статьи DW. Открываете статью DW, а там ссылка на статью на украинском Форбс. Вот украинский Форбс и есть фактический источник. Как-то так гиперссылки и работают.
А насколько источник достоверный - отдельная история. Меня они не убедили.
15.04.22 12:00
1 0

Вы талантливо пикируетесь. Но явно или подспудно оправдывать фашизм к добру не приводит. Просто исторический факт.
15.04.22 11:14
3 11

Важность мемов, как явления, я не отрицаю - но это можно делать ссылками, сносками, указаниями.
И ещё бы вы плохо отозвались о желтом - половина флага Украины как-никак.
15.04.22 11:04
14 2

Это вы не перешли, либо меня не поняли.
15.04.22 10:53
4 2

В статью о корабле, принадлежащем фашистскому государству, включен мат.
Фу, желтизна, а еще энциклопедия. Даже если не учитывать, что этот "мат" - часть нового мема, цитируемого по всему миру, то есть общественно-значимого явления... Так вот, даже если это не учитывать, на фоне коричневого желтый выглядит вполне сносно. Во всех доступных вам смыслах.
15.04.22 10:49
4 14

Перешел по ссылке на "инсайдерский источник".
Не перешли, судя по всему. Я, конечно, не говорю, что источник в данном случае заслуживает доверия. Но это не статья в википедии и не статья Deutsche Welle, на которую она ссылается, источник - статья Forbes. "Москву" сравнивают с "Украиной", которая в 1995 году стоила 720 млн. Тоже, конечно, информация для анализа та еще. Но не вики.
15.04.22 10:33
0 2

Строительство 2kkk, а стоимость 750kk? Это как? Он же не на Авито продавался.
15.04.22 10:21
2 3

Это по математике, а по экономике семья просрала 2000000 (два миллиона). Ибо нефиг строить за два миллиона дом, который можно продать не дороже 500000.
Но с другой стороны, если эта семья владеет строительной компанией, то вполне может оказатся что строительство дотируется городом в рамках общего плана развития, а полтора миллиона потерь списано с налогов и теперь государство им должно а не наоборот.
16.04.22 14:51
0 0

Ну то есть вот вы дом посторили за два ляма, а продаёте за 500 тыс. Так вот для вашей семьи этот дом стоит нифига не 500 тыс.
Но если этот дом сгорит дотла накануне продажи, то семья потеряет 500 тыс.
15.04.22 14:20
1 1

стоимость 750kk?
это в пересчете на тонны металлолома
15.04.22 13:38
0 2

Остаточная стоимость у него, по идее, должна быть уже около нуля, он и так переслужил нормативный срок эксплуатации.
Другой вопрос, что никто никогда не выводит остаточную стоимость такого рода техники. Она уникальна. Там и себестоимость-то, если честно, мало о чем говорящая цифра.

Ближайший серийно строящийся аналог "Москвы" - ракетные эсминцы типа "Орли Берк" - стоят примерно по полтора миллиарда. Но они все же поменьше и послабей.
15.04.22 13:24
0 0

мне, как налогоплатильщику ... интересно сколько на него угрохано.
Так вам про это написали. Показать? Мне не жалко:
крейсер "Москва", строительство которого стоило порядка 2 миллиардов все тех же долларов
Другое дело, что вас, как налогоплательщика, должно было бы ещё интересовать - а сколько при этом разворовали? И спрашивать это надо было ещё начиная с тогда и постоянно - на выборах, в приёмных, в письмах в прокуратуру.
А не в комментариях к блогу сейчас.
Если, конечно, вас это действительно волнует как налогоплательщика.

Вот ещё раз (лирику убрал, может она восприятие усложняет):

мне, как налогоплатильщику ... интересно сколько на него угрохано.

Эти понятия сюда неприменимы.
А лично вам кто устанавливает рамки для использования терминов?
Ну то есть вот вы дом посторили за два ляма, а продаёте за 500 тыс. Так вот для вашей семьи этот дом стоит нифига не 500 тыс.
Следующее для вас откровение - себестоимость и стоимость (какая угодно - рыночная, балансовая и т.п.) никогда не равны.

Эээ? Мимо кассы. Вопрос не мой.
Утро. Праздник. Тыкнул не туда, бывает.

Поздравляю. Вы открыли для себя такое явление, как амортизация.
Наверно остаточная стоимость, оно же старое было.
Эти понятия сюда неприменимы.

Мне непонятно:
Как посчитана стоимость строительства с 1976 года?
Если 750kk$ - это сумма, за которую его можно было продать (кому?), то мне, как налогоплатильщику, она интересна только, если она превышает его себестоимость. В противном случае, мне интересно сколько на него угрохано.
Ну то есть вот вы дом посторили за два ляма, а продаёте за 500 тыс. Так вот для вашей семьи этот дом стоит нифига не 500 тыс.
15.04.22 10:47
1 4

Поздравляю. Вы открыли для себя такое явление, как амортизация.
Эээ? Мимо кассы. Вопрос не мой. Но амортизация в данном случае не при делах. По факту мое предположение оказалось недалеко от истины. Источник сравнил "Москву" с крейсером "Украина" со стоимостью в 720 млн на 1995 год. Но ведь "Украину" так и не достроили и так и не смогли продать. Так что откуда взялась эта стоимость, остается на совести авторов статьи в украинском Форбс. С другой стороны, очень вероятно, что у них, в свою очередь, источников информации больше, чем у меня (у меня их вообще нет, кроме их статьи).

Это как?
Поздравляю. Вы открыли для себя такое явление, как амортизация.

Наверно остаточная стоимость, оно же старое было.
15.04.22 10:30
0 5

Строительство 2kkk, а стоимость 750kk? Это как? Он же не на Авито продавался.
Да уж. Сколько ушло на строительство, положим, понятно. А вот сколько он стоит...Неужто взяли среднее по рынку среди предложений кораблей аналогичного класса и аналогичного года выпуска?
15.04.22 10:28
0 2

А вот представьте, если бы все последние 20 лет финансы России не воровались бы в огромных количествах, и не собирались бы в копилку с надписью «на войну», а вкладывались бы в инфраструктуру, в дороги, в науку, в медицину, в производство микрочипов, сокращение налогов.
G7 на постоянную стала бы G8 с Россией в полноправных членах, бывшие республики СССР, как минимум, очень хотели бы с нами дружить, у Украины была бы реальная альтернатива вступлению в ЕС, нас бы уважали, а не боялись бы как дикарей с ядерным оружием.
Но нет. «Тем, кто не с нами - отключим газ. И морду набьём. И у двери кучу дерьма наложим. Дружите с нами. Быстро!»
15.04.22 10:20
0 69

Оказывается, он плотник.
15.04.22 21:23
0 0

Воруют везде. Власть во всех странах не забывает о своих карманах. Но, во-первых, в нормальных странах воруют со страхом наказания, а у нас - госпрограмма «Роскормушка», воровство, при условии отстёгивание нужным людям - часть должностной инструкции чиновника и сотрудника госкорпорации. Во-вторых, нормальные люди понимают, что лучше сегодня украсть 1% с миллиона, чтобы завтра этот миллион превратился в 100 млн., 1% с которого станет намного вкуснее. У нас - украдут 70% и не дадут проекту сработать.
15.04.22 13:40
2 3

Нет так не бывает и не могло быть, жадность и безнаказанность не останавливает человека на достигнутом.
15.04.22 13:07
0 2

А вот представьте
Плюсанул ваш пост:
"Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion, too"
15.04.22 12:25
0 10

Так когда отбор в «элиту» идёт только по одному единственному критерию «преданность вождю» ни о какой эффективности не может быть и речи.
15.04.22 10:59
0 7

А вот представьте, если бы все последние 20 лет финансы России не воровались бы в огромных количествах
Не для того они разваливали СССР и захватывали власть чтобы делить всё на всех.
15.04.22 10:57
3 2

Вот выбрали Ельцин с семьей Путина, а не Немцова…
...и остался Немцов в памяти людей положительным персонажем.
15.04.22 10:51
2 6

А вот представьте, если бы все последние 20 лет финансы России не воровались бы в огромных количествах, и не собирались бы в копилку с надписью «на войну»
Так, как в старом анекдоте про "и пуль у них таки тоже нет", сейчас выяснилось, что они даже и в копилку "на войну" ни хрена собрать не смогли, распиливая 70 рублей из каждой сотни на тех проектах, инфа о которых как-то просочилась в прессу.

То есть путиномика даже из классического экономического графика "пушки-масло" умудрилась сделать точку "яхты" с золотыми ершиками вместо осей.
15.04.22 10:50
0 10

На самом деле, пусть бы пилили нефтегазовые доходы, но лишь бы дали людям спокойно бизнес делать, платить в казну вменяемые налоги и не давать криминалу бизнесменов доить. Всё, больше ничего не надо - Россия бы сама спокойно развилась бы на хороший уровень. Но, видимо, лишняя хромосома мешает...
15.04.22 10:44
0 24

Фантастика, да. Но научная, не фентези. Вот выбрали Ельцин с семьей Путина, а не Немцова…
15.04.22 10:34
0 12

Если б Путин был дояркой,
мы б за двадцать лет могли
сделать пастбищами парки
и кефир под нашей маркой
был в любом ларьке земли.

Если б Путин был пилотом,
мы б стремились в высоту,
и за двадцать лет работы
самым лучшим самолетом
стали наши ИЛ и ТУ.

Если б Путин был проктолог,
иностранцы к нам горой
приезжали с жопой голой,
а во всех российских школах
изучали геморрой.

Но поскольку он не пекарь,
не художник, не аптекарь,
а разведчик КГБ,
мы всё время лицемерим,
всех боимся, всем не верим,
мажем ядом чьи-то двери
и за это в полной мере
получаем по губе.

Л.Каганов
15.04.22 10:33
0 54

Звучит, как какая-то фантастика.
15.04.22 10:29
1 13

Какая трагедия, именно с этой яхты Усманов плевал на Навального и одновременно развивал интернет.
15.04.22 10:14
0 5

Так он занимался прстроением развитого интернета!
16.04.22 02:08
0 0

это его слова, просто зацитировал этого "гения"
15.04.22 11:15
0 0

и одновременно развивал интернет.
Вы слово "разваливал" неправильно написали.
15.04.22 10:53
0 9

Мне кажется, что сам интернет под угрозой, потому что источник интернета именно на яхте.
15.04.22 10:20
0 9

Какая трагедия, именно с этой яхты Усманов плевал на Навального и одновременно развивал интернет.
Вот где б мы были с этим нашим интернетом, если не Усманов, скажи?
15.04.22 10:17
0 2

Оффтоп. Или нет.
15.04.22 10:12
0 28

Все категорически за мир. Но "мир" - это Россия не нападает на Украину в 2014 и не устраивает гекатомбы трупов в 2022.

Антигитлеровская коалиция в 43 тоже, небось, была против мира, гады такие. Не захотели поднять лапки, а отхерячили нацистов и союзников до кровавых соплей.
15.04.22 17:18
0 5

Вы же успели и начать отрицать возможность мира
Возможность мира ваш оппонент не отрицает. Это вы "мастерски" подмениваете понятие "мир" на "капитуляция" на путинских условиях. Вот последнее даже не рассматривается. И впредь с такими предложениями идите ка лучше вслед за русским военным кораблем.
15.04.22 13:45
0 12

Я просто спросил
😄
вы категорически против мира.
😄)
вынужден прервать беседу как минимум до вечера
не вижу особого смысла продолжать.
15.04.22 12:05
0 7

вы этот мир еще подпишите. Это пока что только фантазии.
Очень жаль, что вы категорически против мира. Такая милитаризованность в головах до добра не доводит.
за возвращение смертной казни топит Медведев, культ Сталина - в РФ, но в том, что будут вешать бизнесменов, подозревают украинцев. Все по классике)
Я разве высказал подозрения? Я просто спросил - будут ли применяться меры. А вы, кстати, не ответили.

Это дело суверенной страны. Которая решает сама. Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие. Предлагаю вам поскорее эволюционировать до третьей стадии.
То есть Украина отрицала и гневалась, а теперь торгует трансфером газа. На подходе депрессия?

Извините, вы интересный и достаточно адекватный собеседник, но я вынужден прервать беседу как минимум до вечера. Прошу только вернуться к моему первому ответу в ветке - я заметил, по-сути, что когда поставки и торговля налажены, то проблемы в том, что страна не производит какой-либо (пусть даже простой товар) нет. И подобные мемы забавны только для очень и очень далеких от понимания бизнес-процессов и взаимовыгодного сотрудничества людей. Вы же успели и начать отрицать возможность мира и культ личности Сталина докинули - смысл по конкретному вопросу плавать в идеологическом винегрете?
15.04.22 11:39
19 0

Стоит подписать "мир"
вы этот мир еще подпишите. Это пока что только фантазии.
Повесите этих украинских бизнесменов?
за возвращение смертной казни топит Медведев, культ Сталина - в РФ, но в том, что будут вешать бизнесменов, подозревают украинцев. Все по классике)
А сейчас узнали "правду" и перестали потреблять газ?
Это дело суверенной страны. Которая решает сама. Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие. Предлагаю вам поскорее эволюционировать до третьей стадии.
15.04.22 11:04
0 14

А сейчас узнали "правду" и перестали потреблять газ? Перекрыли прокачку в Европу и остановили получение денег за это от России?
Стоит подписать "мир" - через 2 месяца начнется торговля.
Повесите этих украинских бизнесменов?
15.04.22 10:48
20 0

Шедевр космического зодчества, построено без единого гвоздя.

Вполне возможно. А также многие украинцы с удовольствием голосовали за пророссийских кандидатов, потребляли российский газ, ездили в РФ на заработки. И десятилетиями не верили, что граждане РФ могут убивать украинских детей и насиловать украинских женщин. А вот поди ж ты. Могут.
15.04.22 10:32
0 18

Зато гвозди производят на Украине. Учитывая объем торговли с Россией, думаю, украинских производителей и коммерсантов данный факт вполне устраивал и странным не казался.
15.04.22 10:18
6 0

значит, вопрос с космосом решён. Бедный Маск!

P.S. Начинаю подозревать, зачем РФ оккупировала Беларусь.
15.04.22 10:16
0 4

Никакого противоречия тут нет, гвозди как раз делают в Беларуси.
15.04.22 10:15
0 5

Россиянам в специфическом вкусе не откажешь - очень красиво отметили годовщину Титаника
15.04.22 10:12
0 27

Видя все эти новости про арестованные активы и яхты в таких количествах, я уже перестаю понимать в каких космических масштабах все воровалось и пилилось.
15.04.22 10:05
0 39

Кстати, неплохая реклама получится где надо. - Псст, парень! Это вкалывал себе Соловьёв! Всего тридцатка за дозу, будешь брать?
Вот даже не знаю, реклама или наоборот 😄

соловьевы с киселевыми вкалывают будь здоров
Кстати, неплохая реклама получится где надо.
- Псст, парень! Это вкалывал себе Соловьёв! Всего тридцатка за дозу, будешь брать?

Патологический враль без чести ни дня ни трудясь и не работая на яхту заработал честным трудом.
Враль, кстати, хотя и непочетная, но тяжелая профессия 😄 соловьевы с киселевыми вкалывают будь здоров. Лично я б так не смог.

Странные синонимы вы нашли к "зарабатывалось честным трудом".
Патологический враль без чести ни дня не трудясь и не работая на яхту заработал честным трудом.
Аналоговнет.

Видя все эти новости про арестованные активы и яхты в таких количествах, я уже перестаю понимать в каких космических масштабах все воровалось и пилилось.
Странные синонимы вы нашли к "зарабатывалось честным трудом".
Масштабы, положим, были известны, те же списки Форбс общедоступны.
Но с яхтами и виллами, безусловно, нагляднее.
15.04.22 10:24
2 2

Россия сейчас продаёт в Европу газ на 800млн$ в день. Т.е. только с газа можно было бы покупать по такой яхте в день. И так примерно 20 лет. Получается 7300 яхт
15.04.22 10:17
0 9

в каких космических масштабах все воровалось и пилилось.
В космических не воровалось. Ни один космический корабль, имеющий отношение к российским олигархам, арестован не был.

А круто было бы. Плавает такой Усманов в невесомости, записывает обращение к Начальному: "Тьфу на тебя, Алексей" и плевок размеренно парит во вселенной.
15.04.22 10:15
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2575
софт 902
США 77
шоу 6