Исследование о влиянии ГМО на здоровье человека

Любопытная статья - "Завершено самое масштабное исследование влияния ГМО на здоровье человека".

Какие, спросите, ужасы выяснили? Цитирую.

С 1970-х годов учёные изучают потенциальные риски, связанные с использованием ГМО. Чтобы прояснить этот вопрос, Американские академии наук, техники и медицины организовали самое масштабное на сегодняшний день исследование почти 900 научных статей, опубликованных за последние 30 лет, на тему влияния ГМ-культур на организм человека и окружающую среду. Анализ статей продолжался два года комитетом из 50 учёных, исследователей и специалистов от сельского хозяйства и биотехнологий. Документ рецензировали 26 независимых экспертов.

И вот наконец-то работа закончена: 17 мая 400-страничный отчёт опубликован в открытом доступе, а все сопроводительные документы — на специально созданном сайте.

По итогам исследования в сотнях научных работ не найдено никаких признаков негативного влияния продуктов из ГМ-культур на здоровье человека. Употребление продуктов из ГМ-культур никак не коррелирует с заболеваниями раком, ожирением, диабетом, болезнями ЖКТ, заболеваниями почек, аутизмом и аллергиями. Не установлено долговременного повышения заболеваемости после массового распространения продуктов питания из ГМ-культур в США и Канаде в 90-е годы.

Более того, обнаружены определённые свидетельства положительного влияния ГМО на здоровье людей из-за сокращения количества инсектицидных отравлений и повышения уровня витаминов у населения развивающихся стран.

Но и это же не повлияет на тех дебилов, которые запретили использование ГМО в России (что само по себе звучит полнейшим бредом).

15.12.2016 10:04
Комментарии 101

Твою ж мать, так фанатично верующие с Библией носятся, "читайте, там все ответы!!!", как этот с видеороликом.
16.12.16 11:16
0 0

Smooth Pimp:
Твою ж мать, так фанатично верующие с Библией носятся, "читайте, там все ответы!!!", как этот с видеороликом.


Ожидаемо. Все вокруг идиоты, а я д'Артаньян.

Это репортаж незавизимого агентства с репутацией в США на коммерческом (не завязаным на политику) канале, опять же с репутацией. Да, это не научное исследование, а реальность. Когда-то рентгены стояли в обувных магазинах, чтобы светить как нога в обуви сидит. Тоже небось научные исследования. Как же, прогресс.

А, завязываю бодаться с юношеским максимализмом. Ни в этом репортаже, ни я ничего не говорим против ГМО в общем. Но обычно в жизни не бывает чёрного и белого. Практика применения может вполне быть вредна. Что журналисты и пытаются донести/исследовать. Но для упёртых либо ноль, либо единица. Кто не с нами, тот против нас.
16.12.16 11:40
0 0

Ссылки я вам давать не буду

Ахахахаха.
16.12.16 09:25
0 0

Smooth Pimp:
Ссылки я вам давать не буду

Ахахахаха.



Вот вам ссылка (повторяюсь). Но вы же не будете смотреть. Или английский не осилите.
16.12.16 11:11
0 0

С ГМО проблема чисто экономическая: полностью разрешишь - Африка и иже с ними страны просто разорят местных фермеров массовой и дешевой продукцией. Они могут снимать годный урожай целый год, а мы - нет. В -20 хреново ГМО растет...
16.12.16 01:04
0 0

Pavel_: С ГМО проблема чисто экономическая: полностью разрешишь - Африка и иже с ними страны просто разорят местных фермеров массовой и дешевой продукцией. Они могут снимать годный урожай целый год, а мы - нет. В -20 хреново ГМО растет...

Африке для начала надо свои рынки дешёвой продукцией завалить.
16.12.16 04:14
0 0

Pavel_: С ГМО проблема чисто экономическая: полностью разрешишь - Африка и иже с ними страны просто разорят местных фермеров массовой и дешевой продукцией. Они могут снимать годный урожай целый год, а мы - нет. В -20 хреново ГМО растет...

Проблемы Африки никак не связаны с возможностью выращивать кучу еды. А скорее с культурой населения. Мысленно замени африканцев на китайцев - они бы через год завалили бы всех продуктами и без гмо.
16.12.16 09:44
0 0

Чот накатило. Картофель для росииян - то же самое ГМО. Ешь корову - вырастут рога.

Страшная сказка на ночь - Паоло Бачигалупи "Заводная"
15.12.16 21:34
0 0

Алексей Обломов: Чот накатило. Картофель для росииян - то же самое ГМО. Ешь корову - вырастут рога.

Вообще любой овощ. Иначе их количество в стране не объяснить.

Ждем статьи о том, что повышенные дозы гербицидов, содержащиеся в ГМО продуктах, в частности глифосфаты, не только не вредны, а даже полезны всем от мала и до велика!

А те страны (Израиль, например) где сопутсвующие ГМО ядохимикаты были используемы, а потом запрещенны к импорту после резкого увеличения раковых болезней и заболеваний иммунитета (равно как и резкого повышения количества врожденных уродств в зоне непосредственного применения, например, в семьях живущий в домах вокруг парков, где выращивали roundup-ready монсатовскую травку), просто балбесы и не понимают своей пользы.



А че, Монсанто платит, а что написать - придумаем.
15.12.16 21:27
0 0

Otiz: А те страны (Израиль, например) где сопутсвующие ГМО ядохимикаты были используемы, а потом запрещенны к импорту после резкого увеличения раковых болезней и заболеваний иммунитета (равно как и резкого повышения количества врожденных уродств в зоне непосредственного применения, например, в семьях живущий в домах вокруг парков, где выращивали roundup-ready монсатовскую травку), просто балбесы и не понимают своей пользы.

Господи, что с людми творят...
16.12.16 00:31
0 0

"вскрытие покажет" (с)

Как правило все подобные "исследования" хороши только через n-цать...

Когда-то доктора и курить рекомендовали ()
15.12.16 20:50
0 0

Кровавую гэбню здоровье людей не волнует, а Монсанто, например, волнует?

Наконец-то десант прибыл! И сразу мощные заявления про пестициды.
15.12.16 18:59
0 0





15.12.16 18:26
0 0

DikijObraz: Верю, что есть в России умные люди. Резюмируя: проблема в том, что бабло не в те карманы идёт и не на те цели.

Есть, конечно, умные люди в России. Не думаете же вы, что бабло уходит в карманы к глупым людям?



Alex Exler: Но и это же не повлияет на тех дебилов, которые запретили использование ГМО в России (что само по себе звучит полнейшим бредом).

А в Испании уже разрешили использование ГМО?
15.12.16 15:44
0 0

Кто поставил минут посту? Конкуренты Монсанто?
15.12.16 15:18
0 0

Alex Exler: И вот наконец-то работа закончена: 17 мая 400-страничный отчёт опубликован в открытом доступе, а все сопроводительные документы — на специально созданном сайте.

Да.

Но о том, что свинец в бензине ну совершенно безвреден и не накапливается нигде - тоже говорили учёные. А тех учёных, что утверждали обратное, били палками и лишением финансирования. Понадобилось лет 15 чтоб доказать правду.

Вера в "результаты научного исследования" основательно подорвана.

зы. Лично сам в ГМО ничего не вижу плохого.

Пафнутий Залипако: Но о том, что свинец в бензине ну совершенно безвреден и не накапливается нигде - тоже говорили учёные.

Я перестал верить ученым после геоцентризма. Окончательно растоптали моё доверие.

Я это чувствовал уже лет 7 покупаю в основном еду с ГМО, она такая же вкусная и качественная, но заметно дешевле в среднем.
15.12.16 14:21
0 0

NikLemos: Я это чувствовал уже лет 7 покупаю в основном еду с ГМО, она такая же вкусная и качественная, но заметно дешевле в среднем.

Я бы тоже только ее покупал бы, если бы обозначали. Потому что скорее всего в ней пестицидов и удобрений будет поменьше.
15.12.16 14:24
0 0

www.slate.com - самая лучшая статья о ГМО.
15.12.16 13:58
0 0

Главная опасность ГМО - в применимости к ним патентного права. Сама идея о патенте на кусочек генома неправильна в корне, но тут не только это. В большинстве случаев фермер, выращивающий ГМО, не имеет права оставить с урожая себе семенной материал - что ставит его в дикую зависимость о патентодержателя. Помните историю Мартина Шкрели, главы фармацевтической кампании, купившего все патенты на жизненно необходимое лекарство и увеличившего цену на него на 500%, "потому что так можно" ? Вот и здесь скоро начнётся то же самое. Только после жёсткого законодательного ограничения своеволия Монсанто и иже с ними можно допускать ГМО-культуры на рынок.
15.12.16 13:53
0 0

tapk: Только после жёсткого законодательного ограничения своеволия Монсанто и иже с ними можно допускать ГМО-культуры на рынок.

Они недавно с Blackwater объединились, нет теперь спасенья от их монополии.
15.12.16 14:12
0 0

tapk:
Главная опасность ГМО - в применимости к ним патентного права. Сама идея о патенте на кусочек генома неправильна в корне, но тут не только это. В большинстве случаев фермер, выращивающий ГМО, не имеет права оставить с урожая себе семенной материал - что ставит его в дикую зависимость о патентодержателя. Помните историю Мартина Шкрели, главы фармацевтической кампании, купившего все патенты на жизненно необходимое лекарство и увеличившего цену на него на 500%, "потому что так можно" ? Вот и здесь скоро начнётся то же самое. Только после жёсткого законодательного ограничения своеволия Монсанто и иже с ними можно допускать ГМО-культуры на рынок.






настоящих борцов с ГМО это не смутит.

Золотой рис

...Эта безвозмездная лицензия включает патенты, принадлежащие разным биотехнологическим компаниям [16], и освобождает от лицензионных отчислений фермеров с доходом менее 10 000 долларов США в год, а также разрешает использовать выращенный урожай для посева, но запрещает отправлять его на экспорт [6]....

...Против «золотого риса» продолжает активно выступать Greenpeace...
15.12.16 14:31
0 0

tapk: В большинстве случаев фермер, выращивающий ГМО, не имеет права оставить с урожая себе семенной материал - что ставит его в дикую зависимость о патентодержателя.

Это касается только рынка США и зависимых от их законодательного права государств.



tapk: Помните историю Мартина Шкрели, главы фармацевтической кампании, купившего все патенты на жизненно необходимое лекарство и увеличившего цену на него на 500%, "потому что так можно" ?

Угу. И этот препарат продолжает производиться и продаваться в России и многих других странах за прежние копейки. Даже в сопредельной штатам Канаде.



tapk: Вот и здесь скоро начнётся то же самое.

Запретить в России, чтобы что? Ну не касается нас их патентное право.

tapk: Только после жёсткого законодательного ограничения своеволия Монсанто и иже с ними можно допускать ГМО-культуры на рынок.

Отморозить назло мамке уши это называется.
15.12.16 15:49
0 0

tapk: В большинстве случаев фермер, выращивающий ГМО, не имеет права оставить с урожая себе семенной материал - что ставит его в дикую зависимость о патентодержателя.

Это как раз не проблема: не хочешь попадать в дикую зависимость о патентодержателя - просто не покупай ГМО-семена.

Проблема в другом - если даже ты не покупаешь ГМО-семена у Монсанто, а, как диды завещали, сеешь genuine кукурузу для любителей всего organics, то всё равно рано или поздно у тебя получится ГМО-кукуруза из-за перекрёстного опыления, так как где-то поблизости будет поле с ГМО-кукурузой, а следом тебе придёт нехилый счёт от Монсанто за использование их патентованных модифицированных генов.
15.12.16 15:51
0 0

tapk:
Главная опасность ГМО - в применимости к ним патентного права. Сама идея о патенте на кусочек генома неправильна в корне, но тут не только это. В большинстве случаев фермер, выращивающий ГМО, не имеет права оставить с урожая себе семенной материал - что ставит его в дикую зависимость о патентодержателя. Помните историю Мартина Шкрели, главы фармацевтической кампании, купившего все патенты на жизненно необходимое лекарство и увеличившего цену на него на 500%, "потому что так можно" ? Вот и здесь скоро начнётся то же самое. Только после жёсткого законодательного ограничения своеволия Монсанто и иже с ними можно допускать ГМО-культуры на рынок.






непомню такой истории.

Мартин Шкрели купил права на _товарную_ марку. а патенты на пириметамин закончились еще в прошлом веке. если не ошибаюсь где в 80-90.

так что берите делайте препарат (синтез не сложен). проходите проверку что все у вас в производстве нормально и вперед. продавать.

и так у них все (это я о борцах с гмо). что не проверишь все вранье.
15.12.16 20:57
0 0

Если внимательно прочитать закон о запрете ГМО в России, то видно, что в первую очередь запрещено ввозить А вот модифицировать внутри страны можно. И Даже ввозить в целях исследований можно. Импортозамещение, а не борьба с "вредом" от ГМО.
15.12.16 12:22
0 0

jazzpolice:
Если внимательно прочитать закон о запрете ГМО в России, то видно, что в первую очередь запрещено ввозить А вот модифицировать внутри страны можно. И Даже ввозить в целях исследований можно. Импортозамещение, а не борьба с "вредом" от ГМО.


А если не только прочитать, но ещё и подумать, то получится, что нет импортозамещения. Выращивать для любых целей, кроме экспертиз и исследований запрещено. То есть исследовать можно, но какова может быть мотивация таких исследований? Использовать результаты потом нельзя ни в каком виде. Только за бугор продать. Но, в таком случае, проще сразу туда свалить, там и результаты ясно куда применять и возможностей (втч денежных) для исследований больше.
15.12.16 15:43
0 0

jazzpolice: А вот модифицировать внутри страны можно

*зевая* сИРЬозно?! Можно привести название хотя бы одного заведения, которое этим занимается внутри страны? Ну пожалуйста! Ну хоть одно!!!!
да, и результаты его деятельности. Название сорта, или гибрида
16.12.16 00:51
0 0

Иногда пересматриваю запись спора Потапенко с противниками ГМО. Очень помогает, когда уровень мизантропии падает ниже приемлемого
15.12.16 11:34
0 0

Полгода назад, когда вышел отчет, Алекс уже писал об этом исследовании www.exler.ru
15.12.16 11:05
0 0


Исследование куплено компаниями, производящими ГМО.
Исследование заказано ЦРУ (ФБР, госдепом) чтобы травить людей.
Исследования вообще не было. Всё придумали.
Это все рептилоиды (евреи, англосаксы).

Выбирайте любой пункт, какой понравится.
15.12.16 10:58
0 0

Darze:

Исследование куплено компаниями, производящими ГМО.
Исследование заказано ЦРУ (ФБР, госдепом) чтобы травить людей.
Исследования вообще не было. Всё придумали.
Это все рептилоиды (евреи, англосаксы).

Выбирайте любой пункт, какой понравится.


Еще можно вспомнить "Омен 3", где Сатана обещал накормить страждущих :D
15.12.16 11:06
0 0

Тут стоит порекомендовать книгу, разоблачающую мифы о ГМО:

www.ozon.ru/context/detail/id/35065387/
15.12.16 10:49
0 0

Отнюдь. Там здравого смысла полно:

"Для того, чтоб мы, чиновники, позволили вам, бизнесменам, кормить наш народ здоровыми продуктами без химикатов, вы должны скинутся и нам забашлять. Много. Тогда мы согласимся подумать о снятии запрета."
Может не каждый из чиновников способен выразить это словами, но он всем организмом чувствует, что именно для этого у "шлагбаума" поставлен. Именно за это он другим глотки рвал.
15.12.16 10:44
0 0

Вот вот.." В здравом уме.." - это ключевые слова. Главное условие по приёму на госслужбу, я считаю - полное отсутствие того самого.. здравого. Только Россия тут не одинока. Ещё в куче стран понятие "генетическое моделирование" вызывает у людей первобытные страхи..Не знаю, в чём причина..Может, "Юрского зоопарка" насмотрелись...))
15.12.16 10:36
0 0

Пришел мужик в магазин и спрашивает продавца: скажите а у вас морковь генномодифицированная?

Продавец: а почему вас это интересует?

Морковь: да, а почему это вас интересует?
15.12.16 10:33
0 0

Ну так в России ГМО запрещено не потому, что забота о здоровье граждан, а банальные бабки. РФ в ГМО не может, поэтому это хороший признак конкурентноспособного импортного товара. Запретить импорт - как-бы не очень хорошо, поэтому и приходится изворачиваться - запрещать ГМО, вводить "ответные санкции"....
15.12.16 10:14
0 0

DarkWing [GB]: Ну так в России ГМО запрещено не потому, что забота о здоровье граждан

В то, что этих уродов хоть на грамм заботит здоровье граждан - в здравом уме не верит никто, факт.
15.12.16 10:29
0 0

DarkWing [GB]: Ну так в России ГМО запрещено не потому, что забота о здоровье граждан, а банальные бабки.

+1. и гос безопасность. ибо культуры и семена на 100% контролируются западными компаниями типа монсанто (с которыми кстати вели переговоря о нормальном присутствии в РФ).

Нельзя чтобы западные корпорации контролировали производство базовых продуктов.
tch
15.12.16 10:41
0 0

Что-то много статей вокруг стали печатать, что ГМО это не плохо, но даже и хорошо.
15.12.16 10:13
0 0

iDaMax: Что-то много статей вокруг стали печатать, что ГМО это не плохо, но даже и хорошо.

То есть лучше печатать всякую пургу о том, что пшенице вживили "ген скорпиона", что ли? Этой пурги как раз полно напечатали.
15.12.16 10:28
0 0

iDaMax: Что-то много статей вокруг стали печатать, что ГМО это не плохо, но даже и хорошо.

А когда-то - бах! - и начали печатать таблицу умножения на обороте тетрадок. Не иначе как проклятые масоны со своей каббалистикой так решили к детишкам подкрасться
15.12.16 22:05
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям