История с Троицким

Просили рассказать, что я думаю по поводу истории с журналистом РИА "Новости" Троицким.

Рассказываю историю вопроса. Есть такой журналист Николай Троицкий, который у себя в ЖЖ написал по поводу гей-парада в Берлине следующее, цитирую:

"Хочется надеяться и верить, что такой мерзости в России не будет никогда.Такой "свободы и демократии" мне не надо. Никакой толерантности не хватает, поневоле думаешь о какой-нибудь мощной бомбе, которая убивала бы только педерастов. Честное слово, если бы все эти извращенные твари сдохли, Земля стала бы намного чище"

Некая неназванная (как я понимаю) группа блогеров отправила ссылку на эту запись главреду РИА "Новости" и попросила ее дать оценку этим высказываниям.

Оценка была дана - Троицкому мягко, но неуклонно порекомендовали уволиться.

ЖЖ по этому поводу раскололось. Одни считают, что в РИА "Новости" правильно сделали, другие считают, что РИА "Новости" не имеют права увольнять человека за то, что он пишет у себя в ЖЖ, а что неназванные блогеры - стукачи и, наверное, те самые педерасты.

Что я думаю по этому поводу? Я думаю, что любой журналист имеет право писать в своем блоге все что угодно. Сажать ли его при этом за экстремизм, если там есть экстремизм, должен разбираться суд. Работодатели не имеют права увольнять человека за его записи в ЖЖ!

Однако если человек в своих записях в ЖЖ показал себя куском дерьма (уж простите, что я так по-деревенски, по-простому), то работодателям может просто не захотеться работать с куском дерьма. Ну, просто чтобы он воздух им не портил. Они и не захотели - за что лично от меня респект им и уважуха.

Троицкий теперь примеривает драный кафтанчик "пострадавшего от пидарасов и от политкорректности". Вы за него не беспокойтесь. В этом мире ни один кусок дерьма еще не потонул - ну пойдет работать в какое-нибудь "Завтра" или еще куда-нибудь из этой серии - да прорвется мужичок, прорвется.

Так что все закончилось, как я считаю, тихо и мирно. Никто не пострадал. Даже наоборот - перед мужиком теперь открывается блестящая карьера. Кто его знал-то до этого? Никто. А теперь у всех на слуху. Почти как изобретатель бомбы, уничтожающей педерастов.

01.07.2011 11:42
Комментарии 304

Ориентация определяется генетикой и окружением-воспитанием в очень раннем детстве. Сменить, излечиться - невозможно (был у меня один знакомый гей, который пытался с девочками начать спать. Долго пытался. Потом сказал - это нереально. Ну что за хрень, я её, понимаешь, того, а сам на портрет Уэсли Снайпса на стене над кроватью смотрю))) И процент гомосексуалистов во все времена оставался примерно одним и тем же. Просто когда-то им тщательнее прятаться приходилось.

В общем мне кажется, пора прекратить это глупое сопротивление и разрешить им и браки и усыновление. Тогда и нужда в парадах отпадёт и детей безпризорных, детдомовских меньше станет. Уж по любому лучше, если ребёнок будет в семье интеллигентных пидаров или лесб расти, чем в алкашеском или нарко притоне.
04.07.11 12:11
0

neverdie: В общем мне кажется, пора прекратить это глупое сопротивление и разрешить им и браки и усыновление. Тогда и нужда в парадах отпадёт и детей безпризорных, детдомовских меньше станет.





Золотые слова :)
05.07.11 11:55
0

Очень политкорректно для владельца блога. Хотя педерастия - любовь к молоденьким мальчикам, разновидность педофилии- уголовно наказуема. Бомба для педерастов, некрофилов и прочих мразей неплохая идея.
04.07.11 00:57
0

Скажи, ты правда считаешь, что обезьяны, львы и утки тоже слушают эту "рекламу"?

================================================================

Скажи пожалуйста, а ты правда веришь этим бредням, что самцы псов, львов, котов, тех же обезьян - забили на самок и потихоньку друг друга трахают?? Я не верю.






Опять начинается. Ну сформулируй хоть ты, что, по-твоему, значит "естественно".

=================================================

Естественно - всё, что заложено от природы, так сказать, базовые инстинкты. Поесть, попить, справить нужду, найти себе пару, чтобы оставить потомство. Вот это для меня естественно. Я не берусь рассуждать о том, что человек живёт в социуме, и потому имеет право делать что хочет.

P.S. А вот я не пойму, чего добиваются те, кто так рьяно защищает и оправдывает геев? Вот вы чего добиваетесь? Просто спорите ради спора или всё же хотите что-то доказать?

03.07.11 15:40
0

Gunner: С- кажи пожалуйста, а ты правда веришь этим бредням, что самцы псов, львов, котов, тех же обезьян - забили на самок и потихоньку друг друга трахают??



Вы что, на улице никогда не видели, что ли, как один кобель е№ет другого? А вы погуляйте и присмотритесь к собачкам. Вас ждет много открытий... ;)
03.07.11 20:38
0

"Детей и зверушек ты тоже не трожь" (с) Complex Numbers "Цветные коробки"

Достаточно многим (особенно женщинам) свойственна бисексуальность. Это реальный факт, под который подходят также и "собачки/уточки". Но исключительно гомосексуальность - это уже epic fail. Тут палюбасу надо усыплять :)
03.07.11 15:25
0

Люди, зарубите на носу себе раз и навсегда, что гомиками не становятся по сознательному выбору или по какой-то идиотской прихоти - рождаются и все тут. Это врожденная хрень, медицинский факт. Это как левши например, с той только разницей, что левшу еще можно переучить, а гомика нет... То есть надо с ними смириться и принять их, и дать им нормально существовать, им и так хреново. Устраивать их отлов и избиенье - это дикость и варварство.

===================================================

Если бы гомиками рождались, то в детском саду мальчики бы лезли в трусы к мальчикам. А в детском возрасте всех интересует противоположный пол. Инстинктивно. Гомиками становятся уже значительно позднее, под влиянием нашей дебильной культуры, под влиянием рекламы этой всей пидосни. И это не более чем распущенность и извращённость ума, никакая это не генетическая предрасположенность. Не отрицаю, что может быть наследственный сдвиг в мозгу, но таких на всё гомосяцкое сообщество 0, 01 полпроцента. Людям естественно влечение к противоположному полу, если парня не интересует девушка, а интересует парень, ребёнок, конь, немецкая овчарка - это извращение, и это надо лечить, с этим надо бороться, а не устраивать парады.
03.07.11 13:30
0

Gunner[/B]: Если бы гомиками рождались, то в детском саду мальчики бы лезли в трусы к мальчикам. А в детском возрасте всех интересует противоположный пол.

Чушь полнейшая.
[B]Gunner[/B]: Гомиками становятся уже значительно позднее, под влиянием нашей дебильной культуры, под влиянием рекламы этой всей пидосни.

Скажи, ты правда считаешь, что обезьяны, львы и утки тоже слушают эту "рекламу"?
[B]Gunner: Людям естественно влечение к противоположному полу

Опять начинается. Ну сформулируй хоть ты, что, по-твоему, значит "естественно".
Mit
03.07.11 13:41
0

Плин. Столько комментов. Реально тема пидарасов насколько жизненна?

И чем пидарас от пидофила отличается? ИМХО и те и те больные на голову люди. Их лечить надо, обрезанием двух шаров.
03.07.11 10:23
0

Andron: И чем пидарас от пидофила отличается?

Тем, что первый может реализовать свои сексуальные фантазии в соответствии с принципом добровольности и разумности, а второй – нет.
Mit
03.07.11 13:38
0

:-) достаточного одного шара лишить, самого верхнего.
03.07.11 12:33
0

Русский гомосрач, бессмысленный и беспощадный. Леди Гаги на вас нет.
03.07.11 08:26
0

Kandaharian: Леди Гага носит кепочку из стейка и уже только за это заслуживает остракизма.
03.07.11 11:56
0

Всю тему я ниасилил читать (впрочем, таких тем по блогам - как говH20а за баней). Но одно троицкий явно недомыслил. А зачем изобретать какую-то бомбу, если она уже давно изобретена? H-бамб - и все дела! Главное, что не от одних только явных пидоров удастся избавится, но и от латентных тоже. Да и от тех, кому еще только предстоит стать пидорами - заодно. И по мелочи там: от либерастов, демократов, воров, политиков, патриопатов, лесбиянок... Боеприпасов на Земле скопилось - на десять поколений хватит.

Блин, рожают же женщины таких уродов, как этот "реальный мужик".
02.07.11 21:36
0

Yahoo'ею от того, сколько народа с пеной у рта дискутирует в данной теме? Причём уже давно забыв про "виновника торжества" Троицкого :) Неужто так тема за живое цепляет?
02.07.11 19:36
0

А я не против педерастов ! Чем больше их - тем больше женщин достанется нам нормальным мужикам ! ( Ozzy Osbourne )
02.07.11 17:23
0

Николай Троицкий прав в каждой букве, борьбу надо начинать, пока не поздно, европейское говно толерастии к извращенцам не должно затопить нашу страну. А убивать пидоров можно и морально, пока Бомба Кутузова не изобретена. Загнать в вонючие подвалы, откуда они и вышли. Толерастия, кстати, не самый лучший диагноз, лучше занимайтесь рецензированием фильмов и не лезьте в серьёзные дела, последствий и смысла которых не понимаете. РИА "Новости" - мудаки и пидоры. Для меня больше нет такого агентства. А, возможно, и вашего сайта. Хотя, посмотрю на ваше дальнейшее поведение.

P.S.: Можете сразу удалить мою регистрацию, я всё сказал.
02.07.11 14:48
0

Angry_Man: европейское говно толерастии




я бы на этом окончил фразу, пожалуй ))

если вдуматься, то идет пропаганда по всем вопросам этой самой "толерантности", а по сути - "молчаливого рабства"...

и это касается всего...

властям выгодно иметь под собой толерантную биомассу, имхо это очевидно ))

и эту штуку просто делают типа модной... толерантность - это свобода, толерантность - это демократия...

ага... как же ))

если вдуматься, то толерантность принципиально противоречит и тому и другому )))
02.07.11 23:43
0

Я думаю, время от времени Алекс специально забрасывает подобные темы, а также некоторые околополитические, своего рода замеры средней температуры по больнице, чтобы посмотреть, совсем уже "приехали" или можно какое-то время потерпеть... Это дело нужное и полезное, хотя бы для проживающих за пределами.

Люди, зарубите на носу себе раз и навсегда, что гомиками не становятся по сознательному выбору или по какой-то идиотской прихоти - рождаются и все тут. Это врожденная хрень, медицинский факт. Это как левши например, с той только разницей, что левшу еще можно переучить, а гомика нет... То есть надо с ними смириться и принять их, и дать им нормально существовать, им и так хреново. Устраивать их отлов и избиенье - это дикость и варварство.

По поводу гей-парадов - раз в году такая ботва, имейте терпенье. Возможно это даже временный эксцесс. Гомики даже на Западе всего каких-то пятьдесят лет назад "вылезли из своих шкафов", для них это в новинку, просто иметь возможность быть собой. Еще каких-нибудь сто лет, если человечество столько просуществует (что далеко не факт), быть гомиком будет совершенно обыкновенно, так же как и левшой, хотя и возможно люди будут все еще находить в этом комедийные моменты. И отпадет у них эта необходимость праздновать свою необычность.

Мой общий вывод из всяких косвенных наблюдений - в то время как Запад стагнирует и топчется на месте, прожирая ресурсы, а псевдоразвивающиеся страны главным образом развивают ту же способность прожирать ресурсы, Россия уверенно движется в средневековье и далее - в каменный век. Возможно, в этом она наконец впереди планеты всей.
02.07.11 11:09
0

5anjuro: Еще каких-нибудь сто лет, если человечество столько просуществует (что далеко не факт), быть гомиком будет совершенно обыкновенно



Похоже, ты опередил свое время на сто лет, необыкновенный. А вообще почитай про древнюю грецию, много там было таких умников, которые в результате и накрыли древнюю цивилизацию медным тазом.

На смену дряхрым и томным греческим педерастам пришли молодые и упругие римляне. Которые, правда, по приходу в грецию тоже заразились педерастией и их империя пала под натиском молодых и упругих варваров, но это к делу сейчас не относится.
02.07.11 14:09
0

5anjuro: Это врожденная хрень, медицинский факт.

Боюсь, что нет. Сие, судя по доступным мне источникам, науке пока не известно. Может, врождённое, может, каким-то образом определяется в процессе жизни.
Одно точно: каким образом происходит этот "выбор", мы не знаем и повлиять на него не можем.
Читаем википедию:

It would appear that sexual orientation is biological in nature, determined by a complex interplay of genetic factors and the early uterine environment. Sexual orientation is therefore not a choice.
Mit
02.07.11 11:21
0

Я жопой думать не приучен, привык всегда думать мозгами. Для Вас ничем не опасен, а для своих детей я такого учителя видеть не хочу. Кого следующего будем признавать? Лесбиянок, педофилов? У нас в стране этого добра хватает, почему только в арабских странах не стоит вопрос о гей-парадах. Тоже наверное жопой думают.
02.07.11 06:13
0

Andronios: Для Вас ничем не опасен, а для своих детей я такого учителя видеть не хочу.

"Мама, я нихачууу". Постарайтесь чуть-чуть вырасти из пелёночного возраста.
Mit
02.07.11 10:32
0

Да здравствует толерантность, пусть у всех поборников учителями их любимых подростков будут педики.

С такими гражданами мы увидим и это очень скоро. Мужик был прав на все сто, просто не так отписал свое. Но сколько же уже отписалось в поддержку. А в России еще нормальные люди остались? Или давайте вместе флаги понесем, парад организуем - обнищавшему духом обществу посвящается.
02.07.11 04:04
0

Andronios:
Да здравствует толерантность, пусть у всех поборников учителями их любимых подростков будут педики.




А еще говорят, что трудовой дискриминации у нас нет. Можете внятно объяснить, думая мозгом, а не жопой, чем опасен учитель нетрадиционной ориентации?
02.07.11 05:16
0

Да, Китай исключение. Оооооочень большое.

Странная страна, непонятная.
02.07.11 03:46
0

Возвращаясь к истокам.

"Хочется надеяться и верить, что такой мерзости в России не будет никогда.Такой "свободы и демократии" мне не надо. Никакой толерантности не хватает, поневоле думаешь о какой-нибудь мощной бомбе, которая убивала бы только педерастов. Честное слово, если бы все эти извращенные твари сдохли, Земля стала бы намного чище"

То-есть человек увидел, и его блевануло от естественного отвращения.

"Однако если человек в своих записях в ЖЖ показал себя куском дерьма (уж простите, что я так по-деревенски, по-простому), то работодателям может просто не захотеться работать с куском дерьма. Ну, просто чтобы он воздух им не портил. Они и не захотели - за что лично от меня респект им и уважуха."

Такая-же реакция, только текст менее литературен и несколько менее внятен. Ссылки нет. Чего он там еще нагебельсничал неясно.
02.07.11 03:44
0

02.07.11 02:19
0

Так а в чем журнались повинен-то? В том что ненавидит педиков? Ну а кто их жалует? Особенно тех, которые из своего постыдного порока делают шоу. В чем журналист честно признался, за что ему респект.
02.07.11 02:17
0

Alex Exler: Просили рассказать, что я думаю по поводу истории с журналистом РИА "Новости" Троицким...

Часто у Алекса проскакивает что люди его просят (требуют) высказаться по тем или иным "злободневным" вопросам.

Мне вот что интересно, Алекс, вас не напрягает, когда люди начинают воспринимать вас каким-то духовным гуру? Как там у Маяковского было - "Я себя под Лениным чищу..."

И ведь находятся идиоты, для которых известные блогеры - честь и совесть.
02.07.11 01:15
0

Понятно... Таки тупо троллим... :(
01.07.11 22:26
0

Krakoruk: Понятно... Таки тупо троллим...

Тролльте, я что, против.
Mit
01.07.11 22:29
0

Просто надо если уж ты живёшь в цивилизованном государстве понимать, что какие-то твои действия могут не нравиться другим людям. Понятно дело, что всем невозможно нравиться, но правила приличия нужно соблюдать. Иначе если плевать на мнение людей, это ни к чему хорошему не приведёт. Понятно дело, что геи раздражают большинство людей - так не лучше ли будет начать не с парадов, а с работы с населением? В обществе сильны стереотипы - так давайте их искоренять. Всем от этого будет только лучше. Только объясните мне, за какие права они борются? Регистрация браков это понятно, а ещё?
01.07.11 21:40
0

Gunner: Понятно дело, что геи раздражают большинство людей - так не лучше ли будет начать не с парадов, а с работы с населением?

Так эти парады – и есть работа с населением.
Или вы можете предложить лучший способ?
Mit
01.07.11 22:03
0

Алекс, согласен на все сто с тобой. Открыто призывать к убийству других людей - это дикость. Ну зачем так грубо выражать своё мнение?

З.Ы. Алекс опять поднял щекотливую тему, порождающую сотни срача.. Комментаторы в таких новостях (и не только здесь) делятся на несколько групп - собственно геи, не геи, но им сочувствующие, пофигисты и гомофобы. Поправьте если не так))

Я принадлежу к последней категории. Если взять гомосексуалистов за субкультуру, то я испытываю к ним определённую неприязнь. Такую же неприязнь я испытываю к готам, эмо, скинам, и прочей шелупони. Я всё-таки склоняюсь к тому, что у геев просто неправильно расположено что-то в мозгах и думаю, что любая лесбиянка или гомосек может вернуться к стану натуралов. В теорию, что это ген такой верится с трудом мне. Если реально будет такое открытие, что гомосня передаётся по наследству и мальчики рождаются геями изначально - вот тогда я пожалуй их пойму.
01.07.11 21:30
0

Gunner[/B]: у геев просто неправильно расположено что-то в мозгах

Не неправильно. Иначе.
[B]Gunner: думаю, что любая лесбиянка или гомосек может вернуться к стану натуралов.

Ну да, ну да. А хороший автомеханик может таки стать балетным танцором.
Mit
01.07.11 22:02
0

Всем гомотолерантным советую посмотреть фильм "Необратимость"-там героиню Моники Беллуччи изнасиловал в извращенной форме и избил до полусмерти гей(или бисексуал,хрен их разберешь)...
01.07.11 19:58
0

qezalqoatl: Всем гомотолерантным советую посмотреть фильм "Необратимость"-там героиню Моники Беллуччи изнасиловал в извращенной форме и избил до полусмерти гей(или бисексуал,хрен их разберешь)...

А я всем рекомендую посмотреть "Пристрели их". Там белый человек устроил такое побоище, что явно надо всех белых перевешать.
Mit
01.07.11 22:01
0

Изначально пост был про какого-то журналюгу. Можно ему лично писать свое мнение в ЖЖ или нет. А про парады... я думаю неактуально это, какая у них цель? Кто то запрещает жить двум мужикам в одной квартире или ездить на одной машине? Вроде нет, чего не хватает, поцелуев под луной? Они требуют толерантности от власти, не понимая, что важнее толерантность народа, а сторона то у нас азиатская, как сообщил Есенин и основная масса людей до скончания века будет забрасывать эту свору камнями. Как сказал классик: "Ебитесь по углам, господа".

P.S. Я не хочу чтобы мой ребенок видел это бл..дстсво в юном возрасте и про дядек, которые любят других дядек объяснять, тоже не хочу, в п..зду толерантность.
01.07.11 18:08
0

Александр 1: Я не хочу чтобы мой ребенок видел это бл..дстсво в юном возрасте и про дядек, которые любят других дядек объяснять, тоже не хочу, в п..зду толерантность.

Знаете, а я вот не хочу, чтобы мой ребёнок видел сиськи пятого размера, свисающие с обложек почти всех журналов в каждом газетном ларьке. Но громить ларьки топором – не призываю.

Некоторые, кстати, вообще секс не признают. "Как же это можно – в живого человека х..м тыкать?" Но мы как плевали на их мнение, так и будем плевать.
Mit
01.07.11 21:56
0

Александр 1: Они требуют толерантности от власти, не понимая, что важнее толерантность народа



Они требуют не толерантности власти и не толерантности народа, а некоторых прав, которые априорно положены обычной семье по Семейному кодексу. Любов, как известно, не вздохи на скамейке, а семейная жизнь - не только е..я. Почитайте, я ссылку давал тут выше, может отвлечетесь от е..ли по углам и поймете, о чем речь-то
01.07.11 19:04
0

вы говорите о толерантности к пидорам так, словно в этом что-то хорошее...
01.07.11 17:53
0

Правильно всё этот журналист написал, запрет и разгон гей парадов в Москве - единственное в чёи я поддерживаю московское правительство.
01.07.11 17:38
0

А про умную бомбу, это круто! Представьте ситуевину, не нужно никакой переаттестации, чтобы менту стать пентом, собрали всех на площади, ебнули в центр умную бомбу и всё... Хорошие и честные чихнули, а взяточников и оборотней в клочья)
01.07.11 17:23
0

Пока на мирных граждан не нападают, пусть ходют, хоть есть в кого яйцом кинуть (куриным)))
01.07.11 17:17
0

гомосексуализм соответствует природе? ну, блин, точно тролль))
подыхай голодным, больше кормить не стану.
01.07.11 17:10
0

modesto: гомосексуализм соответствует природе?



То есть вы не в курсе, что это абсолютно обычное природое явление для тысяч видов, причем есть виды, некоторые виды уток, например, у которых в среднем число гомосексуальных самцов достигает нескольких десятков процентов?
01.07.11 17:13
0

запишите и меня в мудилы-гомофобы.
01.07.11 16:52
0

о, майфакингад!

естественно - это то, что соответствует природе. словари приводят синонимы: нормальный, обыкновенный, природный, натуральный, обусловленный общим, привычным ходом вещей.

например, я курю. это противоестественно. но это мое дело, пока моя противоестественная привычка не начинает досаждать окружающим. и, будучи человеком разумным, я понимаю, что противоестественность моего пристрастия не дает мне права требовать, чтоб к нему, этому пристрастию, относились терпимо и с пониманием, предоставлять какие-то особые права - например, курить в кино, хотя я не против выкурить сигаретку во время сеанса.
и я точно так же считал диким и неприемлимым какой-нибудь никотино-парад за бОльшую терпимость к курильщикам и предоставлению им равных прав на воздух с некурящими.
01.07.11 16:46
0

modesto[/B]: естественно - это то, что соответствует природе.

Ну дык я то же самое и сказал. Гомосексуализм природе соответствует (см. выше), гомофобия - не факт.
[B]modesto: например, я курю. это противоестественно. но это мое дело, пока моя противоестественная привычка не начинает досаждать окружающим. и, будучи человеком разумным, я понимаю, что противоестественность моего пристрастия не дает мне права требовать, чтоб к нему, этому пристрастию, относились терпимо и с пониманием, предоставлять какие-то особые права - например, курить в кино, хотя я не против выкурить сигаретку во время сеанса.

Очень сложная конструкция. Всё проще: начав курить в кино, вы станете досаждать окружающим. Именно поэтому вам такое право не предоставляется, и требовать его - неразумно. "Естественность" в картину вообще никак не входит.
Mit
01.07.11 16:53
0

modesto: я понимаю, что противоестественность моего пристрастия не дает мне права требовать, чтоб к нему, этому пристрастию, относились терпимо и с пониманием, предоставлять какие-то особые права - например, курить в кино,



Этого права вам не дает вовсе не выдуманная "противоестественность", а элементарный вред для здоровья окружающих при курении.
01.07.11 16:48
0

Тема маленьких собачек и тема "пидаров" соберет примерно равное число постов. Структурно также эти темы идентичны - они обе вращаются вокруг одного посыла - что, собственно, надо делать с субъектом - куда его можно поставить, куда нельзя, съесть его или уничтожить бомбой. Прямо заседание в законодательном собрании, блин.

Если с собачками это еще имеет какую-то предметную почву под ногами, то с пидарами все гораздо сложнее. А что если пидар в итоге решит уничтожить всех бомбой в один прекрасный момент?

Звучит конечно глупо - почти наверняка это будет натурал. Во время Карибского кризиса два натурала решали, как с нами всеми быть - инфа 100% :)
01.07.11 15:53
0

Раньше за гомосячество была статья УК. Пидоры кричали, что государству не должно быть дело, что происходит между двумя взрослыми людьми наедине. Теперь разрешили - так они теперь хотят свою педерастическую сущность выставлять напоказ.

Я считаю, что для нормального человека это унизительно и омерзительно - наблюдать в городе гомосеков, которые свою неправильность выставляют напоказ. А если бы это со мной еще увидел мой сын - да, у меня возникло бы желание этим мутантам челюсти посворачивать.

А журналист, ИМХО, просто погорячился в высказываниях. Думаю, будь у него такая бомба - вряд ли бы он её использовал :)
01.07.11 15:48
0

Svart: Я считаю, что для нормального человека это унизительно и омерзительно - наблюдать в городе гомосеков, которые свою неправильность выставляют напоказ


А ежедневно наблюдать коррумпированных чиновников, которые нагло выставляют напоказ результаты своих преступлений (дорогие машины, особняки, золотые часы и т.д.) не унизительно?

Вот только что-то я не вижу, что бы разгневанные граждане им били морды и открыто призывали к уничтожению. Страшно, однако. Это ж не педиков погонять.
01.07.11 16:01
0

Svart: за гомосячество

Только за мужское. Лесбийки могли веселиться.

Svart: Я считаю, что для нормального человека это унизительно и омерзительно - наблюдать в городе гомосеков,

Ты слишком много порнухи потребляешь натощак.

Svart: А если бы это со мной еще увидел мой сын - да, у меня возникло бы желание этим мутантам челюсти посворачивать.

*Это* с тобой? Ужас. Ты при сыне "гомосячишься"?
01.07.11 15:53
0

Прочитал 3 страницы - вывод: общество делится на 3 части, пидоры, непидоры и Экслер.

Пидоры: все непидоры - латентые пидоры.

Непидоры: все гососексуалисты - пидоры.

Экслер: все пидоры, кто чуть менее толерантен чем я, к этим гомосексуалистам.

А теперь еще раз в защиту Троицкого. Его пост был не о гомосексуализме, а о гей-параде, на котором пидоры вели себя отраватительно, превращая Берлин в Садом. И для умников не видящих связи между скотеложством и гомосексуализмом читать тут
01.07.11 15:33
0

Геи, вернее даже не они, а вот вся это толерантность, парады, узаконивание браков и т.д. - это результат разложения общества, трупный яд, т.с. Это значит, что у общества нет цели, оно давно не воевало. Результат один - придет другое общество и сожрет толерантных на завтрак. Что и проиходит активно в Европе. Так что есть у нас в обществе нетерпимость, нет гей-парадов - и слава богу. Значить - до конца еще не прогнили, постоим.
01.07.11 15:19
0

а чо? педиков больше - меньше конкурентное поле для нас, натуралов))

и если человеку, например, не по душе свинина или продажные менты, то его не называют латентным свинолюбом или коррупционером. но стоит только заявить, что не нравится пропаганда гомосятины - сразу же находится толерастик со стикером наготове: "гомофоб! летентный гей!"
во-первых, "-фоб" подразумевает страх. чо их бояться? я не боюсь ни пидоров, ни тараканов. но и те и другие мне неприятны, когда начинают слишком уж настырно заявлять о своем существовании. только не надо додумывать за меня, что я призываю травить гомиков, как тараканов.
я с удовольствием цитирую гениальные афоризмы оскара уайлда, очень уважаю сэра элтона джона и пет шоп бойз и т. д. но вовсе не за их постельные пристрастия.
во-вторых, геелюбы усиленно пытаются внедрить в сознание, что гомосексуальность естественна. ага. а еще естественны жареный лед, рукава у жилетов и негорючий бензин. естественный - это означает, присущий и соответствующий природе. гомосексуальность противоестественна, а потому никаких особых прав и преференций не может предоставлять.
01.07.11 15:19
0

modesto[/B]: во-первых, "-фоб" подразумевает страх.

Нет. Суффикс "-фоб" означает как немотивированный страх, так и немотивированное отвращение к чему-либо.
[B]modesto: гомосексуальность противоестественна

Вы не могли бы более подробно объяснить, что значит "естественный" в вашем понимании?

Чтобы не быть голословным: в моём понимании то, например, что встречается в дикой природе и не вызвано деятельностью человека - однозначно естественно. В животном мире гомосексуализм встречается, а вот гомофобия - не слышал. Так что с моей точки зрения гомосексуализм естественен, а гомофобия - не уверен.
Mit
01.07.11 15:25
0

2 Юрий П

[цитата]куча невнятных банальных и при этом пустых слов[/цитата]

забавная цитата )) монолит он конечно монолит, но он хрупкий, а значит не прорастет )))

однако хочется заметить одну простую вещь - в результате однополых отношений в будущее точно ничего не прорастет ))

ну и если говорить словами автора сего ментального фонтана, то и разнообразие общества, как типа самое большое богатство цивилизации и как продукт терпимости также является и самой большой её, цивилизации, бедой ))))
01.07.11 15:02
0

rvunapopolam: однако хочется заметить одну простую вещь - в результате однополых отношений в будущее точно ничего не прорастет

У вполне себе гомосексуального Нила Патрика Харриса дети таки имеются.
Mit
01.07.11 15:11
0

rvunapopolam: однако хочется заметить одну простую вещь - в результате однополых отношений в будущее точно ничего не прорастет ))

Ты не волнуйся за будущее. Вас, геев, мало даже если латентных к вам добавить. Основная масса вполне себе гетеро. Они вам будущее и обеспечат
01.07.11 15:06
0

Однако какой ажиотаж вызвала тема. Еще Венечка Ерофеев писал:

"А надо вам заметить, что гомосексуализм изжит в нашей стране хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм."
01.07.11 15:00
0

Есть чушь, а есть действительность и статистика.



Есть вопросы которые имеет смысл обсуждать, хотя бы ради полемического интереса, а есть фобии не стоящие выеденного яйца.



Можно, конечно, обсудить - сексуальная ориентация это врождённое, стабилен ли и от чего зависит процент гомосексуалистов в обществе...



Кстати, когда начинают говорить про "нашествие варваров" в прямом и переносном смысле, то неплохо бы посмотреть на статистику, да и историю подучить.
01.07.11 14:43
0

И еще - не могу не добавить. Проблема толерантности еще в том, что она заставляет нормальных членов общества многое терпеть. Терпеть всю эту пидорастию, наркоманов, дикие праздники привезенные эмигрантами. Поэтому вполне логично, что у многих от этого терпения крыша едет, пружину нельзя вечно скручивать. И мы получаем расстрелы в школах, убийства, принятие ислама и тому подобное. недаром в насквозь поллиткорректной америке в каждом районе есть свой маньяк-убийца.

Потому что нельзя давать меньшинствам волю, просто ради сохранения нормально функционирующего большинства - которое и составляет основу нации. Иначе идет повальная деградация, как сейчас в России.

Ведь по большому счету, сам гейский вопрос поднимает личные темы, которые нормальные люди не афишируют. Почему Алекс Экслер у себя на форуме не обсуждает в какой позе он занимается сексом с женой? Или в какой койке (или не койке) им это больше нравиться? Так на каком основании, я должен терпеть каких-то мудаков, которые пытаються проорать всем вокруг что им нравиться долбить друг дружку в задницу? да еще и считают своим правом донести это до всей страны? Пошли нахер - все что я могу сказать и если увижу, что рядом проходит парад этих дибилов - присоединюсь к тем, кто будет их пиздить.
01.07.11 14:33
0

magic27:
И еще - не могу не добавить. Проблема толерантности еще в том, что она заставляет нормальных членов общества многое терпеть. Терпеть всю эту пидорастию, наркоманов, дикие праздники привезенные эмигрантами. Поэтому вполне логично, что у многих от этого терпения крыша едет, пружину нельзя вечно скручивать. И мы получаем расстрелы в школах, убийства, принятие ислама и тому подобное. недаром в насквозь поллиткорректной америке в каждом районе есть свой маньяк-убийца.

Потому что нельзя давать меньшинствам волю, просто ради сохранения нормально функционирующего большинства - которое и составляет основу нации. Иначе идет повальная деградация, как сейчас в России.

Ведь по большому счету, сам гейский вопрос поднимает личные темы, которые нормальные люди не афишируют. Почему Алекс Экслер у себя на форуме не обсуждает в какой позе он занимается сексом с женой? Или в какой койке (или не койке) им это больше нравиться? Так на каком основании, я должен терпеть каких-то мудаков, которые пытаються проорать всем вокруг что им нравиться долбить друг дружку в задницу? да еще и считают своим правом донести это до всей страны? Пошли нахер - все что я могу сказать и если увижу, что рядом проходит парад этих дибилов - присоединюсь к тем, кто будет их пиздить.


Поддерживаю все, кроме зачеркнутого, в особенности выделеное. И процитирую себя, с другого форума -

"Опять сегодня у нас в Питере был гей парад. И пидоров гомосексуалистов опять естественно били. Подчеркиваю - естественно. И били, подчеркиваю, не за то что пидоры геи, а за то что парад.



Мало ли кто, что, куда, кому сует, их дела. Но зачем устраивать из этого пляски на площади с требованием каких то загадочных прав? Никто им и не запрещает делать, что хотят (при условии взаимного согласия), но почему парад сразу?



Мы все в душе не ангелы, у каждого фишка своя есть, но устраивают культ из своих фантазий только дырявые. И их бьют соответственно."
01.07.11 18:08
0

magic27:
И еще - не могу не добавить. Проблема толерантности еще в том, что она заставляет нормальных членов общества многое терпеть. Терпеть всю эту пидорастию, наркоманов, дикие праздники привезенные эмигрантами. Поэтому вполне логично, что у многих от этого терпения крыша едет, пружину нельзя вечно скручивать. И мы получаем расстрелы в школах, убийства, принятие ислама и тому подобное. недаром в насквозь поллиткорректной америке в каждом районе есть свой маньяк-убийца.




вы будете удивленны но самые жуткие маньяки убийцы из пойманных было пойманы в южной африке. думаю что и в соседних старанах их немало . их там не ловят и даже не пишут об их жертвах. а в сша - пишут и что самое главное - ловят. а не закрывают дела на левых людей. как у нас, в том числе и с чикатило.
01.07.11 17:45
0

magic27: Терпеть всю эту пидорастию, наркоманов, дикие праздники привезенные эмигрантами. Поэтому вполне логично, что у многих от этого терпения крыша едет, пружину нельзя вечно скручивать. И мы получаем расстрелы в школах, убийства, принятие ислама и тому подобное. недаром в насквозь поллиткорректной америке в каждом районе есть свой маньяк-убийца.



вот и корень всех зол нашелся, пидарасы виноваты. А как же жиды?
01.07.11 14:37
0

и вот кстати еще вот не понимаю... что за херня такая - "толерантность"? кто сказал что это хорошо? кто сказал что путь прогресса?

" пассивное принятие окружающей реальности, непротивление ей, способность подставить вторую щёку"

прасците, но общество, которое "толерантно" (см. выше) каким таким боком может быть сильным, целеустремленным и соотв. как оно может чего то добиться?

к черту толератность! толератность - это мантра для рабов! ))
01.07.11 14:30
0

rvunapopolam: прасците, но общество, которое "толерантно" (см. выше) каким таким боком может быть сильным, целеустремленным и соотв. как оно может чего то добиться?

Говоря о единой нации, как о монолите, который всех врагов сокрушит, диктаторы действительно превращают страну в монолит - беспримесный, твердый. Но хрупкий. Достоинство, как известно, обратная сторона недостатка, и наоборот. Твердая государственная система, сплоченность нации вокруг одной идеи и одного лидера хороши лишь в условиях войны с другими подобными системами, но такое государство не имеет перспектив мирного развития, потому что негибко, непластично. Монолит не прорастет в будущее. В будущее может прорасти гибкая ветка - мягкая и структурно более сложная, нежели камень. Разнообразие общества - это продукт терпимого отношения к "инаким" людям. С другим цветом кожи, типом мышления, сексуальными предпочтениями, верой, идеями... Разнообразие идей - самое большое богатство цивилизации.

(с) Александр Никонов. "Апгрейд обезьяны"
01.07.11 14:41
0

Гомиков не трогать НО, гей-парады в общественных местах запретить. Пусть резвятся гдето подальше от людных мест, где нет детей например. Вот пусть там хоть трахают друг друга, прямо под открытым небом, пофиг. Ничего не имею против геев, но когда они собираются в кучу, зрелище это как-то малоприятным становится. Да и вообще, этот их гей-коммьюнити весьма бесполезен для общества, ибо все что их интересует это права геев и ничего более. Может выделить им какой-то отдельный город? Пусть живут там и никого не бесят своими кретинскими парадами.

А Троицкого не вижу смысла обсуждать. Ну вякнул кто-то какую-то тупость. Он просто сказал что думает наверно половина населения. Что все переполошились то? Мало таких что-ли? Вон президент каждый день какой-то бред несет и ничего.
01.07.11 14:12
0

magic27: будет облизывать член вон тому толстому мальчику







rvunapopolam: факт траханья в жопу немецкой овчарки от траханья в жопу чуваком чувака, который считает себя немецкой овчаркой







Baelen: трахают друг друга, прямо под открытым небом







У гомофобов такие фантазии...

Кто там ещё про латентных говорит?
01.07.11 14:30
0

Baelen: Может выделить им какой-то отдельный город?



Челябинск напрашивается)))))) там похоже, опыт есть общественной работы)))
01.07.11 14:18
0

Они говорят "Это не болезнь, это «разновидность нормы полового влечения»"

Просто тогда видимо в перспективе придется легализовать и некрофилов, зоофилов, и наврено даже както сочуственнно-толерантно принимать педофилов. У них по сути одна проблема «разновидность нормы полового влечения». Если педофилы без базару вредны тем что ломают жизни детей, то прочии категории никому не вредят.

Представьте себе парад зоофилов или некрофилов. Жесть
01.07.11 14:08
0

Надо разделять отношение к гомосексуалистам и отношение к гей-парадам.

В данном случае автор выражал свое отношение к гей-парадам. И это действительно мерзкое зрелище для большинства населения. Да, он "перегнул палку", но признал это и удалил пост. Хотя возможно это была с его стороны и провокация (все-таки не простой юзер).

И уволили его потому что он действительно нарушил корпоративные стандарты, а не потому, что вдруг поняли, что он "дерьмо". Иначе "геи-активисты" и им сочуствующие их бы засношали.

Сейчас много призывов: " чтобы сдохли коммунальщики, депутаты и пр." Однако буквально их никто не воспринимает. Но его пост все почему-то восприняли буквально...
01.07.11 14:00
0

AlexSin: Сейчас много призывов: " чтобы сдохли коммунальщики, депутаты и пр." Однако буквально их никто не воспринимает. Но его пост все почему-то восприняли буквально...


кстати вот забавно... вот взять те же факты геноцида... можно сколь угодно и где угодно и как угодно рассуждать про то, что например, конголезское население заслужило или нет своей участи... ну или там насколько праведливы действия власдей Судана относительно населения Дарфура... и все будет чинно - мирно и благородно... но только где то всплыть кодовому слову Холокост ну или по простому -типа "бей жидов"... уууууу....

так и по этой теме... чем формально отличается факт траханья в жопу немецкой овчарки от траханья в жопу чуваком чувака, который считает себя немецкой овчаркой? )) в смысле различных сдвигов психики и сексуальных расстройств даже радуги маловато наверно будет )) но почему то именно вот кодовое слово - ГЕЙ (плюс суфикс парад) ))) и тут же механизмы включаются ))))
01.07.11 14:18
0

AlexSin: Сейчас много призывов: " чтобы сдохли коммунальщики, депутаты и пр." Однако буквально их никто не воспринимает. Но его пост все почему-то восприняли буквально...



Кстати, да - категория, подлежащая гипотетическому уничтожению, сыграла решающую роль.
01.07.11 14:03
0

www.sports.ru/conference/utkin/106724064.html

Алекс, не в эту тему, но почитай, зачотно, Уткин жжот)
01.07.11 13:58
0

Вроде как совсем не анонимный vrode-nichego.livejournal.com/ направил официальный запрос в РИА.

А вся буча началась после публикации вот этого поста у Зялта http://zyalt.livejournal.com/418056.html
01.07.11 13:54
0

Ну вот девушек понять могу в этом плане. Им деватся некуда. у нас соотношение 8 к 10 и не в их пользу.

+ отключаем всяких алкашей, наркоманов и прочих людей с девиантным поведением.. тут от силы 7 к десяти получится (а тут ишо и геи).

Тоесть 30 % женщин в принципе не смогут найти себе партнера в моногамном обществе. А если ты еще уродилась толстая, усатая и мужеподобная, так одна дрога в лесбиянки.. нарвится не нравится.. стерпится слюбится. Не получается найти симпотного мужика надет симпотную бабу. Одной то все равно грусно, человек существо коллективное. Я бы даже сказал стадное.
01.07.11 13:50
0

Mahno: Ну вот девушек понять могу в этом плане. Им деватся некуда. у нас соотношение 8 к 10 и не в их пользу.

+ отключаем всяких алкашей, наркоманов и прочих людей с девиантным поведением.. тут от силы 7 к десяти получится (а тут ишо и геи).

Тоесть 30 % женщин в принципе не смогут найти себе партнера в моногамном обществе. А если ты еще уродилась толстая, усатая и мужеподобная, так одна дрога в лесбиянки.. нарвится не нравится.. стерпится слюбится. Не получается найти симпотного мужика надет симпотную бабу. Одной то все равно грусно, человек существо коллективное. Я бы даже сказал стадное.

Это миф. Посмотрите результаты переписи и увидете, что мужчин больше чем женщин примерно до 35 лет. Большее количество женщин определяется тем, что мужчины живут меньше, но те 50-70 летние бабки, которые создают видимость превалирования женщин, в поиске женихов не участвуют и 18-25летним конкуренции не создают.
01.07.11 14:09
0

С нетерпением буду ждать поста про пидорасов с карманными собачками в ресторане :)))))
01.07.11 13:34
0

а чо тама, уважаемые геи и прочие лесбиянки уже исключили Россию из Совета Европы? а то вроде грозились, за, тэкскэть, нетолерантность...
01.07.11 13:32
0

Мне вот лично не нравятся ни десантники с пограничками - как они себя ведут в свой праздник, - ни выпускники с их пьяными купаниями в фонтанах и гоготанием, ни футбольные болельщики, ни имперцы, ни православные хоругвеносцы, ни коммунисты - когда они идут под своими флагами с затуманенными от пафоса и ненависти глазами. Мне не нравятся дряхлые вульгарные, раскрашенные и напомаженные геи на европейских гей-парадах. Не нравятся перья и тонны золотой штукатурки на параде любви в Рио. Мне многое что не нравится - чисто эстетически. Но в сто раз отвратительнее мне те, кто смеет запрещать подобные мероприятия или призывает к запретам или сам участвует в разгоне демонстрантов, оправдывая это оскорблением своего эстетического вкуса.
01.07.11 13:29
0

Кто знает, под влиянием чего и в каком настроении так жестко писал Троицкий? Но вот, что касается пидаров - сейчас уже очевидно, что толерантные нации деградируют и заменяются нетерпимыми. Уже были были заявления демографов, что через 30 лет нас ждет арабская Европа и негритянские США. Поэтому относитесь благожелательно к пидарам ребята, для белых нацменов это перспективная позиция))))
01.07.11 12:58
0

magic27: Кто знает, под влиянием чего и в каком настроении так жестко писал Троицкий? Но вот, что касается пидаров - сейчас уже очевидно, что толерантные нации деградируют и заменяются нетерпимыми.

Во-первых, гомосексуалистов так мало, что даже если они все одумаются и родят по 20 детей, на демографической ситуации это не скажется вообще никак.
Во-вторых, если бы ты был разумным человеком, тебя бы беспокоили не какие-то "нации", а ты сам и твои собственные потомки. Если бы ты был озабочен продолжением рода, ты бы нарожал 15 детей и при этом молился бы на демографический спад, ведь тогда у твоих детей будет меньше конкурентов. Если бы ты ставил личный комфорт выше идеи распространения своих генов, ты бы родил 0-2 ребёнка и жил спокойно.
Разумному человеку совершенно пофиг кем по национальности будет среднестатистический гражданин России в 2500 году. Пусть он будет китайцем или узбеком, или даже негром, неважно. Если сосед твоего пра-пра-пра-пра-пра-пра-правнука будет русским, это будет ничуть не лучше чем если бы он был чеченом. Да, у разных народов разная культура, разные языки, но даже одна культура за пару поколений меняется очень сильно, на фоне этого любовь к лезгинке или к 7-40 вообще малозначима. Поэтому паника насчёт вымирания нации - не признак большого ума, ну а если ради спасения от вымирания кто-то предлагает брать пример с каких-нибудь боевых и оголтело плодяшихся дикарей, тогда этот человек вообще идиот. Даже если предположить что толерантность и демографический спад не являются следствием развитости цивилизации и уровня жизни, если бы эта нетолерантная арабская культура была так хороша, не они эммигрировали бы в Европу, а наоборот, французы ломились бы во во всякие ирано-ираки.
01.07.11 13:52
0

magic27: Уже были были заявления демографов, что через 30 лет нас ждет арабская Европа и негритянские США.

Геи тут ни при чем. Это общемировая тенденция - снижение рождаемости в странах с высоким уровнем жизни.
01.07.11 13:14
0

magic27: сейчас уже очевидно, что толерантные нации деградируют и заменяются нетерпимыми. Уже были были заявления демографов, что через 30 лет нас ждет арабская Европа и негритянские США


К сожалению так и будет. Но люди имеют полное право сами распоряжаться своей жопой))
01.07.11 13:09
0

magic27: Кто знает, под влиянием чего и в каком настроении так жестко писал Троицкий? Но вот, что касается пидаров - сейчас уже очевидно, что толерантные нации деградируют и заменяются нетерпимыми. Уже были были заявления демографов, что через 30 лет нас ждет арабская Европа и негритянские США. Поэтому относитесь благожелательно к пидарам ребята, для белых нацменов это перспективная позиция))))



Негритянских США не будет, ваши "демографы" шарлатаны.

Негры в Америке это меньшинство, причём сокращающееся.

Скорее Штаты станут латинскими.



Откуда берутся эти мифы? Рождаемость не зависит от религии, в том же Иране она падает стремительным домкратом, обозначая переход к городскому образу жизни. И так во многих "традиционных" странах.
01.07.11 13:06
0

Никогда бы не подумал, что столько толерантных к пидерам в нашем обществе... думаю, если бы они реально видели всю опасность этого явления - то рассуждали бы примерно как Троицкий.
01.07.11 12:51
0

SilentSmart: думаю, если бы они реально видели всю опасность этого явления

Вас полапали где не надо?
Mit
01.07.11 12:57
0

SilentSmart:
Никогда бы не подумал, что столько толерантных к пидерам в нашем обществе... думаю, если бы они реально видели всю опасность этого явления - то рассуждали бы примерно как Троицкий.




Еще один мудила-гомофоб.
01.07.11 12:54
0

кстати, по этому поводу отличная цитата из Раневской:

"Каждый волен распоряжаться своей жопой, как ему хочется. Поэтому я свою поднимаю и уёбываю". (На партсобрании в театре Моссовета, на котором обсуждалось немарксистское поведение одного именитого актера, обвиняющегося в гомосексуализме.)

взято отсюда: citaty.info/man/faina-georgievna-ranevskaya?page=4
01.07.11 12:31
0

Вчера вечером на русской службе новостей было с ним интервью, вполне нормальный человек. Он объяснил свою позицию, его пост не совсем "раскрыл тему". Он имел все таки имел ввиду не тотальное уничтожение всех гомосексуалистов, а совсем другое.
01.07.11 12:30
0

atss: Он имел все таки имел ввиду не тотальное уничтожение всех гомосексуалистов, а совсем другое.



Так он еще и ссыкло.
01.07.11 12:53
0

atss:
Вчера вечером на русской службе новостей было с ним интервью, вполне нормальный человек. Он объяснил свою позицию, его пост не совсем "раскрыл тему". Он имел все таки имел ввиду не тотальное уничтожение всех гомосексуалистов, а совсем другое.




Кто ж ему, бедному, помешал быть поточнее в формулировках в собственном бложике?

Толерантно отношусь к абстрактным геям, т.е. факт того, что они где-то есть и чем-то там занимаются меня абсолютно не напрягает. Видя людей на улице, по внешности которых можно предположить, что они геи, иногда испытываю легкую брезгливость. Не знаю, смог бы им пожать руку или нет. Но окажись я случайно рядом с гей-парадом, наверное испытал бы подобные эмоции. Это не значит, что я на самом деле хотел бы их физического уничтожения, но мне было бы ужасно противно и я бы очень сильно хотел оказаться подальше от этого места. А журналист наверное находился там по долгу службы и не могу уйти. Но кому интересно мнение скромного натурала в толерантном обществе :)
01.07.11 12:27
0

я уж грешным делом подумал, что про Артемия Троицкого речь идет, и только после второго прочтения понял, что эт не он))
01.07.11 12:13
0

А почему Троицкий то стал гавном то после этого? Не вкурил! Либо нас устраивают педерасты, однополые браки с детьми и прочая мерзопакость... и тогда Троицкий Гавно и РИА молодцы, либо "нуихнах" - и Троицкий - мужик!
01.07.11 12:07
0

SilentSmart: А почему Троицкий то стал гавном то после этого? Не вкурил!



Правильно не вкурил. Он этим гавном стал задолго до того.
01.07.11 12:52
0

SilentSmart:
Не вкурил!




Наверное, косяк не тем концом воткнул. И не с того конца. В общем, повод задуматься о своей ориентации.
01.07.11 12:23
0

SilentSmart: А почему Троицкий то стал гавном то после этого?


Это существо призывает физически уничтожить других людей. Гавно - это про него еще довольно мягко сказано.
01.07.11 12:21
0

SilentSmart: А почему Троицкий то стал гавном то после этого? Не вкурил! Либо нас устраивают педерасты, однополые браки с детьми и прочая мерзопакость... и тогда Троицкий Гавно и РИА молодцы, либо "нуихнах" - и Троицкий - мужик!



вообще-то речь шла о гей-параде в Берлине, и вот по этому поводу немцы как раз и забыли спросить мнения твоего и этого товарища))

лично я против гей-парадов, но при этом признаю за каждым индивидом право трахаться в то отверстие, куда ему больше нравится, но при важном условии: чтобы это никак не касалось интересов и свобод прочих членов общества. А если рассуждать как этот мудак Троицкий, то завтра можно призвать мочить всех черножопых/жидов/москалей/хохлов/недочеловеков/неарийцев, короче, подставьте сами. Не проходили такое?
01.07.11 12:14
0

Alex Exler: ни и не захотели - за что лично от меня респект им и уважуха.

Присоединяюсь.
Mit
01.07.11 12:02
0

нууу. немного покорректней ему надо было высказываться. а так, я думаю, он выразил мнение большинства.

в прошлом году в моем городе один пидар делал другому минет на улице, в пешеходной зоне, где обычно нормальные люди прогуливаются. огреб по-началу звездюлей и заработал долгий срач в инете. мне вот тоже не понравилось его самовыражение. крайности, это почти всегда плохо.
01.07.11 12:02
0

alder66:
в прошлом году в моем городе один пидар делал другому минет на улице, в пешеходной зоне, где обычно нормальные люди прогуливаются. огреб по-началу звездюлей и заработал долгий срач в инете. мне вот тоже не понравилось его самовыражение. крайности, это почти всегда плохо.




Ну я видел не так давно двух пьяных трахающих такую же пьяную девицу прямо на автобусной остановке. Что, теперь надо давать звездюлей всем гетеросексуалам и тем, кому нравится групповой секс? Заметим, что секс в публичном месте мы тут даже не обсуждаем. Начинаем с основ.
02.07.11 03:35
0

alder66, приведенный Вами пример считаю неуместным. А если бы девушка делала парню минет, шума было бы меньше? Как Вы считаете? Невоспитанность от ориентации, как правило, не зависит.
01.07.11 12:47
0

alder66:в прошлом году в моем городе один пидар делал другому минет на улице, в пешеходной зоне, где обычно нормальные люди прогуливаются. огреб по-началу звездюлей и заработал долгий срач в инете. мне вот тоже не понравилось его самовыражение. крайности, это почти всегда плохо.
Ну, я думаю если бы этот пидор сделал в том же самом месте не минет, а куннилингус, или если бы вместо пидора минет делала бы девушка, то реакция была бы ненамного лучше.
Другое дело считать или нет гейпарады перебором.
Гейпарады в чём-то смахивают на свадьбы: и там и там приличные, в общем-то, люди, громогласно заявляют о своей сексуальной ориентации посторонним. Если мы терпим сигналящие свадебные кортежи и не лепим им аморальщину за то что дети могут увидеть свадьбу и догадаться, чем эти дядя и тётя периодически занимаются, логично бы и геям разрешить их парады, пока они не делают на этих парадах минет друг другу.
01.07.11 12:33
0

alder66:
нууу. немного покорректней ему надо было высказываться. а так, я думаю, он выразил мнение большинства.

в прошлом году в моем городе один пидар делал другому минет на улице, в пешеходной зоне, где обычно нормальные люди прогуливаются. огреб по-началу звездюлей и заработал долгий срач в инете. мне вот тоже не понравилось его самовыражение. крайности, это почти всегда плохо.




Вы валите все в одну кучу. Лично я, например, будучи резко против гей - парадов - в данном случае полностью солидарен с Экслером. Ваших минетных пидаров надо было судить за хулиганство, оскорбление действием, нарушение общественного порядка и так далее (равно как и гейпарадеров - как по мне).

Но "журналист" пошел качественно дальше - предельно мерзким образом высказывается за физическое уничтожение всех "пидарасов" - чем совершенно определенно ставит себя в один ряд с другими персонажами, словом и делом призывавшими к уничтожению части человечества по неким формальным признакам. Например, принадлежности к неполноценным расам. Или к определенным социальным классам. Или исповедующих не ту религию.

Дерьмо - это мягко сказано, в общем.

"любой журналист имеет право писать в своем блоге все что угодно. Сажать ли его при этом за экстремизм, если там есть экстремизм, должен разбираться суд. Работодатели не имеют уволнять человека за его записи в ЖЖ!



Однако если человек в своих записях в ЖЖ показал себя куском дерьма (уж простите, что я так по-деревенски, по-простому), то работодателям может просто не захотеться работать с куском дерьма. Ну, просто чтобы он воздух им не портил."

100%, тут и добавить особо нечего.

Интересно, где он потом всплывет.
01.07.11 12:01
0

Работодатели не имеют увольнять человека за его записи в ЖЖ!

Это предложение требует переделки.
01.07.11 12:00
0

mortadella: Да, слово пропустил. Исправил, спасибо.
01.07.11 12:51
0
Теги
видео 2142
кино 1092
СМИ 992
софт 644
авто 296
еда 259
РЩД 241
вино 230
тмп 11
шоу 3
coub 2
РКН 2
тип 2
WTF 1
еды 1