Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум →
 
10.07.12 13:00

Рейтинг: 0 (0)
Рубрика: Интернет

Забавно. Российская Wikipedia на сутки закрылась в знак протеста против очередного дебильного интернетовского закона, который наши депутатцы уже приняли в первом чтении. Закон-то сам по себе вроде и не совсем дебильный, но прекрасно понятно, как его будут применять - как обычно его будут применять: против всех тех, кто совершенно экстремистски не любит нашего господина ПЖ и террористически считает, что чиновники не должны воровать.

Я совершенно уверен, что закрытие Wikipedia так повлияет на депутатов, что они тут же порвут на себе косоворотки и откажутся принимать этот закон.

Также я совершенно уверен, что лишение миллионов российских юзеров возможности пользоваться Wikipedia - это самый лучший способ протеста. Эффективнее, как говорится, и не придумаешь.

Лучше бы Anekdot.ru и всю порнуху на сутки прикрыли - вот тогда бы эти депутаты точно задумались. А Wikipedia... Что они забыли-то в Wikipedia? Они и не знают, что это такое. Они же и читать-то не умеют, судя по законам, которые принимают.

Комментарии
 
← Предыдущая Следующая →
 

Как назло, именно сегодня хотел полистать Вику и нате... Но ничего страшного, это же не так неприятно, как заблоченный exler.ru :)

LP_Masta( 10.07.12 13:16 )
Alex Exler: Также я совершенно уверен, что лишение миллионов российских юзеров возможности пользоваться Wikipedia - это самый лучший способ протеста. Эффективнее, как говорится, и не придумаешь.

 Способ доходчиво объяснить, чем лично для пана юзера может обернуться деятельность законодателей. Превентивно и бесполезно, ИМХО.

Abstraction( 10.07.12 13:16 )
Abstraction: Способ доходчиво объяснить, чем лично для пана юзера может обернуться деятельность законодателей. Превентивно и бесполезно, ИМХО.

Да юзеры это прекрасно понимают. А толку-то. Не юзеры законы у нас принимают.

Alex Exler( 10.07.12 13:24 )

мобильная версия ru.m.wikipedia.org   работает, в ней все можно найти

bulldog8( 10.07.12 13:28 )
А на мой взгляд - это хороший способ донести новость о законе до миллионов пользователей, даже до тех, кто политикой совершенно не интересуется.
Юрий П( 10.07.12 13:34 )

"интерннетовского" закона

LessNick( 10.07.12 13:34 )

«

А на мой взгляд - это хороший способ донести новость о законе до миллионов пользователей, даже до тех, кто политикой совершенно не интересуется.

»

+1, это действительно больше похоже на способ привлечения внимания общественности  

andycraft( 10.07.12 13:35 )

Так оно и хорошо, что закрыли. Не по первой ссылке в Google найдется информация так по второй. Молиться чтоли на эту Wikipedia? Вроде не самый авторитетный источник информации.  

Paul_Krugman( 10.07.12 13:44 )
Zero109: И вообще, вся эта система модерирования у них замыкается на каком-то бывшем комсомольском лидере.

не несите чушь, если есть желание, требуйте обсуждения, и никакой единоличный лидер ничего не может просто так удалить, вы видимо не очень представляете механику процесса

Zero109: Ждем сообщений о задержаниях и обысках в домах дирекции Википедии в России.

А что у вики в России есть какая то дирекция?




То что вики закрылась, даже на сутки, это крайне неприятно, представляю что было бы если она, вики, закрылась не в средине лета, а где ни будь ближе к сессии, да на недельку, вот тогда было бы совсем весело :-)

Ulises( 10.07.12 13:44 )
Paul_Krugman: Так оно и хорошо, что закрыли Google. Рамлера вам мало?
Юрий П( 10.07.12 13:46 )

Anekdot.ru и всю порнуху нельзя закрывать -- ведь депутатам и чиновникам теперь нельзя спать на заседаниях, а без всего этого они непременно заснут :)

SeaDevil( 10.07.12 13:54 )
LessNick:

"интерннетовского" закона

Спасибо,  исправил.  

Alex Exler( 10.07.12 13:58 )
Анекдот.Ру и порнуха - это как то по-детски )) А вот на денек заблокировать транзакции со всякими "банк оф кипрус" - было бы весело ))
raw( 10.07.12 14:00 )

Не скажите.  Современная онолитека процентов на 90 состоит из википедии, так что если не сами депутаты, то их помощники эту акцию точно ощутят.    А ощутив, может, и донесут до начальства.  Другой вопрос, что это, конечно же, не повлияет ваще не на что.

Ну и потом, с учётом развития ситуации, неужели кто-то действительно думал, что попытки регулировать интернет не будут производиться?

SillverBullett( 10.07.12 14:05 )
Zero109:
Ulises: То что вики закрылась, даже на сутки, это крайне неприятно

Мне очень приятно. Предлагаю вообще закрыть этот ненужный ресурс.

 Кисо обиделся. Ссылочку на его сайтик злая вики не захотела размещать, ай-ай-ай. Трагедия вселенского масштаба. Давайте теперь однозначно закроем на веки вечные эту противную, гадкую википедию. Вы случайно пороть море не пробовали?  

Khul( 10.07.12 14:14 )

Zero109: Закрыть и разогнать.

а пробовали просто не ходить, и не жертвовать, что бы не нести чушь про то что "бюрократы сидят за зарплату немалую" ...

точно, обиделся ребенок :-)

Ulises( 10.07.12 14:23 )

Вообще странно, этот отец-основатель Википедии вроде как в Сколково мелькал.

afon( 10.07.12 14:30 )
Zero109: При том при всём при этом, что такая же ссылка в английской версии статьи на англоязычной Википедии прекрасно прижилась.

Если не стыдно то что за статья, и что за сайт, а то мы тут стебемся, а может быть действительно есть какая то цензура. Лично бы оценить.

Ulises( 10.07.12 14:33 )
afon: Вообще странно, этот отец-основатель Википедии вроде как в Сколково мелькал.

деньги, они знаете ли притягивают :-)

Ulises( 10.07.12 14:34 )

Шуму то кстати поднялось значительно больше чем можно было ожидать от такого "бесполезного" жеста.

kmmbvnr( 10.07.12 15:00 )

На фоне "иностранных агентов" очень даже логичное действие, хотя об этом не упомянуто в заявлении. Ведь Википедия точно подпадает под этот дебильный закон. Вообще, со стороны очень настораживает риторика 37-го года:  иностранные агенты, вредительство... - просто "пир духа".  

irlita( 10.07.12 15:23 )
Zero109: Мне очень приятно. Предлагаю вообще закрыть этот ненужный ресурс.

Смешной идиот.

franco( 10.07.12 16:18 )
Paul_Krugman: Не по первой ссылке в Google найдется информация так по второй. Молиться чтоли на эту Wikipedia?


А если в google забанили? Шутки, шутками, а раз в месяц читаю надпись:
"We're sorry...
... but your computer or network may be sending automated queries. To protect our users, we can't process your request right now."

Сижу за корпоративным прокси. Хорошо, что хоть gmail и google scholar не отключают.
Перун( 10.07.12 16:32 )
Это все верно, но что-то же делать надо. Это лучше чем совсем ничего не делать. Может быть резонанс будет. Опять же Медведев любитель посерфить...
bankomat( 10.07.12 16:53 )

И наши мудрые законотворцы дали ответ на эту наглую и неприличную акцию.  

Оказывается, все, кто недоволен этим законом - ПЕДОФИЛЫ!

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=254935

tyrpyr( 10.07.12 16:59 )

LP_Masta: Как назло, именно сегодня хотел полистать Вику и нате

http://ru.m.wikipedia.org/ - мобильная работает

Dimonius( 10.07.12 17:10 )
Очередное подталкивание страны в "совок".

Понятно, что депутаты примут все, что им прикажут, но все же... лично я последовал призыву Википедии и написал обращение в Гос.Думу и господину ПЖ.
v1adimir( 10.07.12 18:00 )
Dimonius: http://ru.m.wikipedia.org/ - мобильная работает

Это она на чтение работает, так если тема не сугубо российская и хоть чуть-чуть знание языков есть - обычно и в других языковых разделах посмотреть можно.

А вот что авторам статей делать? Хотя, конечно, больше времени на внешнюю жизнь и работу оставляет...

И присоединяюсь к просьбе Ulises. Если действительно было что-то ценное для статьи - надо разбираться, а неавторитетный самопис и, тем более, раскрут собственных еле соприкасающихся сайтов там всегда удаляли и будут удалять. Ценность википедии именно (в идеале, при полном соблюдении правил) в проверенной и опирающиейся на авторитетные (рецензируемые) источники информации, иначе это будет не энциклопедия, а свалка, каких и так полно.
И кстати, модераторов в википедии нет вообще. Патрулирующие есть, администраторы есть - а вот модераторы отсутствуют как класс.
Igor( 10.07.12 18:18 )

Дуров тоже решил нести свет в массы, вконте шапка висит про гадов-депутатов

Derzky( 10.07.12 18:54 )
Derzky: Дуров

Дуров очень странный деятель, с очень неровной политикой отношений с действующей властью

Ulises( 10.07.12 18:58 )
Ulises:  Дуров очень странный деятель, с очень неровной политикой отношений с действующей властью

 Фамилию оправдывает

Derzky( 10.07.12 19:27 )
Ulises:

Zero109: Закрыть и разогнать.

а пробовали просто не ходить, и не жертвовать, что бы не нести чушь про то что "бюрократы сидят за зарплату немалую" ...

точно, обиделся ребенок

А мне вот в Токийском аэропорту на ногу наступили, а когда я стал требовать извинений, прикинулись, что по-русски не понимают. Считаю, что было бы очень хорошо, если бы на Токио скинули ядрёну бонбу.

Такими вот "обиженными" поля удобрять надо. Да только вот мало их, на все поля не хватит.

Qualcuno( 10.07.12 19:40 )

Igor: Это она на чтение работает

Вообще даже полную версию Вики закрыли не нормальной заглушкой,  а div'ом поверх контекста. Если его через блокировщик рекламы скрыть, то вики будет работать так же, как и раньше.

Dimonius( 10.07.12 19:43 )
Dimonius: Вообще даже полную версию Вики закрыли не нормальной заглушкой, а div'ом поверх контекста. Если его через блокировщик рекламы скрыть, то вики будет работать так же, как и раньше.

Только ставить только ради этого блокировщик (без которого так вполне обхожусь) уж очень ломает. Те, кто собирались эту заглушку ставить, говорили, что вики будет работать при отключенном джаваскрипте (с чем мороки меньше), но у меня ни на одном браузере не помогло.
Igor( 10.07.12 20:03 )
Alex Exler:
Abstraction: Способ доходчиво объяснить, чем лично для пана юзера может обернуться деятельность законодателей. Превентивно и бесполезно, ИМХО.

Да юзеры это прекрасно понимают. А толку-то. Не юзеры законы у нас принимают.

юзеры не понимают... сколько на митиниги выходило? 50-100 тысяч в Москве? 2-5 тысяч в Питере ? и еще несколько тысяч по всей стране? а   вы   ... "миллионы".....

dimav( 10.07.12 20:28 )
Paul_Krugman:

Так оно и хорошо, что закрыли. Не по первой ссылке в Google найдется информация так по второй. Молиться чтоли на эту Wikipedia? Вроде не самый авторитетный источник информации.  

в Вики информация довольно удобно упорядочена и база статей огромная. У каждой годной статьи есть ссылки на источники информации, все можно проверить. Если статья имеет статус недописанной, просто обходите ее стороной. Да и откуда взялось это " вроде не самый авторитетный.."? Кто авторитетнее, БСЭ?

Let4ik( 10.07.12 20:28 )
dimav:  юзеры не понимают... сколько на митиниги выходило? 50-100 тысяч в Москве? 2-5 тысяч в Питере ? и еще несколько тысяч по всей стране? а   вы   ... "миллионы".....

 так это Алекс придумал название "марш миллионов"? Я и не знал....

Derzky( 10.07.12 20:36 )
dimav:
Alex Exler:
Abstraction: Способ доходчиво объяснить, чем лично для пана юзера может обернуться деятельность законодателей. Превентивно и бесполезно, ИМХО.

Да юзеры это прекрасно понимают. А толку-то. Не юзеры законы у нас принимают.

юзеры не понимают... сколько на митиниги выходило? 50-100 тысяч в Москве? 2-5 тысяч в Питере ? и еще несколько тысяч по всей стране? а   вы   ... "миллионы".....

таки после первых 50 тысяч в Москве власть тихо побежала к очку, этого вполне было достаточно, собственно говоря откуда такая реакция на новые законы о митингах, и данный проект, или вы считаете что оно само получилось, от сырости, и те десятки тысяч "недовольных" в Москве тут не при чем?

Ulises( 10.07.12 20:55 )

Как там было, в "Покровских воротах"? Такое интеллигентско-отчаянное:  "Но ведь надо-же что-то делать, Костик, надо- же что-то делать!"

Филин( 10.07.12 21:07 )

Закрытие Википедии на день может быть и не очень соответствует российским реалиям, но не стоит забывать, что участие в "блэкаутах" википедии сильно повлияло на ход истории с законами ACTA в Европе и SOPA/PIPA в США.

Ясный Свет( 10.07.12 21:13 )

Ulises: А что у вики в России есть какая то дирекция?

Есть некое ООО "Викимедиа РУ", которое управляет делами фонда "Викимедиа" в России. Но думаю, что обыски там или даже его закрытие никак не повлияет на русскую Википедию хотя бы потому, что её сервера находятся в Голландии

eugeny1988( 10.07.12 21:30 )
Zero109: Они же за зарплату там сидят, и не малую

 Это кто там за зарплату сидит?? Администраторы (а не "модеры", кстати) - это такие же пользователи, как и все, просто наделённые дополнительными полномочиями.

А если ближе к теме, то я не думаю, что эта акция Википедии к чему-то приведёт

eugeny1988( 10.07.12 21:35 )
Реформа школы + гонения на сеть + отмена бесплатного высшего образования + запрет Вики + глобальная цензура = новая политика?
geldiev( 10.07.12 22:28 )

Нет, не  БСЭ. Но один источник ведет к монополии. Есть Wikipedia, есть другие источники. Я к тому, что люди не должны быть зависимыми от чего-то одного, глядишь ими и управлять можно будет, что, наверное, уже и делается. Повисла Wikipedia, да и бес с ней. А сегодня что получается? Как же мы теперь без нее? Хотел сказать, что не надо унывать без нее, а игнорировать  

Paul_Krugman( 10.07.12 22:36 )
Ясный Свет:

Закрытие Википедии на день может быть и не очень соответствует российским реалиям, но не стоит забывать, что участие в "блэкаутах" википедии сильно повлияло на ход истории с законами ACTA в Европе и SOPA/PIPA в США.

Потому что простые пользователи, решившие воспользоваться википедией, написали гневные письма своим избранникам, и те, испугавшись, что их в следующий раз не переизберут, проголосовали против. Тут это звучит как анекдот, правда?

Кроме того, полезность рукипедии и англовикипедии отличается на порядки, так что в любом случае акция довольно-таки бессмысленная.
olegsch( 10.07.12 22:38 )

http://lenta.ru/articles/2012/07/10/stopcensorship/

Парламентарий от "Справедливой России" и председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина<...>

Более того, депутат искренне верит в то, что это не интернет-сообщество выступает против законопроекта, а педофильское лобби поднимает шумиху в страхе потерять свои прибыли.

Я все ждал, когда же появится наконец вопли про педофильское лобби. Слава богу, депутаты не разочаровали.  

nebaba( 10.07.12 23:43 )

Госдума смягчила скандальный закон «Об информации», из-за которого бастует Wikipedia

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/10/n_2430529.shtml  

doublehead_yul( 11.07.12 07:27 )
Ulises: таки после первых 50 тысяч в Москве власть тихо побежала к очку, этого вполне было достаточно, собственно говоря откуда такая реакция на новые законы о митингах

Законы стали предлагать после бродячих шапито типа "Оккупай Абая".

Good cat( 11.07.12 08:01 )
raw: Анекдот.Ру и порнуха - это как то по-детски )) А вот на денек заблокировать транзакции со всякими "банк оф кипрус" - было бы весело ))


Да, ладно, чего уж там, нормальный банк, я там обслуживаюсь. ;)
Искандер( 11.07.12 09:20 )

Перун: Шутки, шутками, а раз в месяц читаю надпись

Значит ваш системный администратор рукожоп.

Fobian( 11.07.12 09:44 )
Ulises:
dimav:
Alex Exler:
Abstraction: Способ доходчиво объяснить, чем лично для пана юзера может обернуться деятельность законодателей. Превентивно и бесполезно, ИМХО.

Да юзеры это прекрасно понимают. А толку-то. Не юзеры законы у нас принимают.

юзеры не понимают... сколько на митиниги выходило? 50-100 тысяч в Москве? 2-5 тысяч в Питере ? и еще несколько тысяч по всей стране? а   вы   ... "миллионы".....

таки после первых 50 тысяч в Москве власть тихо побежала к очку, этого вполне было достаточно, собственно говоря откуда такая реакция на новые законы о митингах, и данный проект, или вы считаете что оно само получилось, от сырости, и те десятки тысяч "недовольных" в Москве тут не при чем?

я в курсе. я к тому что "миллионы пользователей википедия" которых на день лишили доступа   они как бы дома/в интеренете сидели, на улицу высунутся боялись.. или не хотели.

так что нафига им википедия?

... свобода ( в том числе и информационная) она с неба не падает...

dimav( 11.07.12 11:42 )
Good cat:
Ulises: таки после первых 50 тысяч в Москве власть тихо побежала к очку, этого вполне было достаточно, собственно говоря откуда такая реакция на новые законы о митингах

Законы стали предлагать после бродячих шапито типа "Оккупай Абая".

вранье. законопроект был внесен на рассмотрение в госдуму 16.04. а подготовка его началась в январе.. в марте его вовсю уже "рассамтривали" в профильных комитетах и администрации...

dimav( 11.07.12 11:47 )

Мне думается господа, вы не вполне понимаете серьёзность закрытия википедии. Если такое случится, Россия превратится в "Обитаемый остров".

Wilhelm( 12.07.12 05:55 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая Следующая →
 
Информация
О разделе
RSS-лента
Мобильная версия
Книги Экслера скачать в FB2
Книги Экслера скачать в EPUB
Поиск по сайту
Рубрикатор
coub  (2)
авто  (258)
бытовуха  (939)
видео  (1841)
вино  (175)
выставки  (188)
гаджеты  (891)
гламурье  (15)
деревня  (1)
детишки  (29)
дрон  (1)
еда  (228)
железо  (234)
животные  (187)
жулики  (97)
забавно  (1099)
игры  (67)
интересно  (137)
Интернет  (1009)
искусство  (140)
Испания  (473)
истории  (136)
картинки  (572)
Каталония  (21)
кино  (976)
книги  (144)
кретинизм  (228)
криминал  (4)
культурка  (6)
лытдыбр  (15)
магазины  (1)
маразм  (57)
медицина  (10)
менты  (5)
мне пишут  (14)
мои фото  (152)
музыка  (157)
мы вместе  (1)
новости  (21)
о высоком  (116)
о низком  (148)
обновление  (1228)
паноптикум  (47)
пишут  (23)
поездки  (914)
пожар  (7)
понаехали  (2)
попы  (85)
разное  (611)
ребенок  (13)
реклама  (210)
репортаж  (1)
рецепты  (1)
РЩД  (142)
связь  (15)
скорблю  (58)
СМИ  (834)
софт  (574)
социалка  (187)
спорт  (29)
СЭКС  (7)
технологии  (20)
тип  (2)
тмп  (10)
трэш  (9)
туризм  (1)
фотография  (81)
Франция  (1)
хреновация  (1)
шарлатаны  (31)
Экслер  (859)
юмор  (7)


Счетчики
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в