Адрес для входа в РФ: exler.bar
Дети наследуют свой ум от мам
08.10.2016 17:44
7699
Комментарии (19)
Результаты научных исследований говорят о том, что уровень интеллекта человека в основном определяется материнскими, а не отцовскими генами. Это означает, что для того, чтобы родить умного ребенка, совершенно не нужно «охотиться» за Нобелевскими лауреатами. (Отсюда.)
Я, кстати, считаю, что это все чушь собачья, потому что видел массу примеров, когда одни дети наследовали свой ум от мам, другие - от пап, а третьи - совершенно точно не от мам и пап (или, может, папа там был другой - дело темное, как вы понимаете).
Но по этому поводу не могу не вспомнить свой любимый анекдот:
- Дорогая, откуда у нашего ребенка такой глубокий ум?
- Разумеется, от тебя. Мой - на месте.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Alex Exler: Результаты научных исследований говорят о том, что уровень интеллекта человека в основном определяется материнскими, а не отцовскими генами.
Мужик женился, и через 9 месяцев пишет маме:
Мама,у нас родился сын,у Тани нет молока кормит его негритянка и
представляешь ребенок почернел! Таня говорит, что это генетика.
Мать пишет: Вася, похоже у тебя растут рога, но переживай это генетика.
Из серии "физики шутят":
"Закон наследственности: способности могут перейти от тестя к зятю, но никогда по прямой линии". 😄
"Закон наследственности: способности могут перейти от тестя к зятю, но никогда по прямой линии". 😄
Судя по мне - ни от кого.
===
Козел в овечьей шкуре. Спизженной...
===
Козел в овечьей шкуре. Спизженной...
Peter Zabriski:
Судя по мне - ни от кого.
===
Козел в овечьей шкуре. Спизженной...
Судя по мне - ни от кого.
===
Козел в овечьей шкуре. Спизженной...
А это и есть единственное разумное объяснение - ни от кого.
Не могу сдержаться, простите, процитирую из моего любимого пастафарианства - у пасты нет начала но есть конец.
Смысл этой фразы таков, что невозможно проследить момент возникновения пасты глазами самой пасты.
Вы берете муку, воду, соль, замешиваете, раскатываете - но все это не паста. В некоторых случаях паста появляется в момент разрезания теста, в других разрезание не нужно, вы просто раскатываете кусочек теста в ладонях, или даже не раскатываете а отщипываете.
Но только внешний разум может увидеть пасту в кусочках теста. Этот момент и есть моментом создания пасты. Для ее зарождения обязательно нужен внешний творец, декларирующий - паста готова! Исчезнуть проще. Съесть пасту может любой, хоть творец, хоть его жена, хоть их собака, тогда творцу станет нечего декларировать и паста исчезает.
Так же и с умом. Творец ума творит ум из подходящих компонентов в чреве будущей матери. Просто взглянув пристально и заявив: ум готов, спасибо за внимание! И все. С этого момента эмбрион начинает сопеть и пинаться аж до самой смерти.
Но как творец пасты не является ни тестом ни пастой, так и творец ума не является ни эмбрионом ни его умом. Он внешний декларирующий наблюдатель. Значит как в контексте пасты, так и в контексте ума можно смело заявлять - ни от кого. Ни от кого из этого контекста.
На самом деле на счёт статистики и вероятностей всё верно. Никто же не утверждает, что речь о 100% случаев. Речь лишь о корреляции, о больших или меньших вероятностях. Я не генетик, но вполне допускаю, что такая зависимость существует. Я бы удивился, если бы шансы наследования каких-либо признаков от отца и матери были абсолютно идентичными, с учётом того, насколько сильно отличаются мужчина и женщина и их роли в деторождении.
"Любой человек представляет собой то, что делают из него его окружение и наследственность." Алистер Маклин.
Лучше и не скажешь. Всячески рекомендую к прочтению его книгу "Крейсер Улисс" ("Корабль Его Величества "Улисс", "Полярный конвой").
Лучше и не скажешь. Всячески рекомендую к прочтению его книгу "Крейсер Улисс" ("Корабль Его Величества "Улисс", "Полярный конвой").
Олбанский Лефф: "Любой человек представляет собой то, что делают из него его окружение и наследственность." Алистер Маклин.
Может на 99% и верно, но не любой. Ещё человек как обладающий свободой воли делает себя сам. Только наследственностью не обьяснить появление людей которые начинали бороться с окружающей их действительностью.
Господи, какое счастье, что я исключение! Матушка моя (царствие ей небесное) была истинной, натуральной блондинкой, как по форме внешнему виду, так и по внутреннему. Слава Богу, я в отца (хотя волосы осветляю).
mar496:
Господи, какое счастье, что я исключение! Матушка моя (царствие ей небесное) была истинной, натуральной блондинкой, как по форме внешнему виду, так и по внутреннему. Слава Богу, я в отца (хотя волосы осветляю).
Господи, какое счастье, что я исключение! Матушка моя (царствие ей небесное) была истинной, натуральной блондинкой, как по форме внешнему виду, так и по внутреннему. Слава Богу, я в отца (хотя волосы осветляю).
Не, не катит. Речь идет о миллионах людей, статистике и вероятностях.
Перепост от перепоста от перепоста от блога. В исходном блоге эта статья цитируется (2001).
High density of X-linked genes for general cognitive ability: a run-away process shaping human evolution
www.cell.com
На Х-хромосоме больше, чем в среднем, генов, мутации которых вызывают умственные расстройства. Так как у женщин Х две, то эти мутации могут быть компенсированы.
Аргумент "а вот я знаю случаи, когда это не так" не катит, так как речь идет о миллионах людей, статистике и вероятностях. Но если в астрологию верить, то и не такой аргумент можно предложить...
High density of X-linked genes for general cognitive ability: a run-away process shaping human evolution
www.cell.com
На Х-хромосоме больше, чем в среднем, генов, мутации которых вызывают умственные расстройства. Так как у женщин Х две, то эти мутации могут быть компенсированы.
Аргумент "а вот я знаю случаи, когда это не так" не катит, так как речь идет о миллионах людей, статистике и вероятностях. Но если в астрологию верить, то и не такой аргумент можно предложить...
runcyclexcski: Но если в астрологию верить, то и не такой аргумент можно предложить...
Я спросил у соседа, отчего ты так глуп? / он принял мои слёзы за смех / он ни разу не раздумывал о том / какая рыба быстрее всех...
runcyclexcski: Так как у женщин Х две, то эти мутации могут быть компенсированы.
А так же мутации приводящие к гениальности.
runcyclexcski: Аргумент "а вот я знаю случаи, когда это не так" не катит, так как речь идет о миллионах людей, статистике и вероятностях.
Да что ты говоришь.
runcyclexcski: Но если в астрологию верить, то и не такой аргумент можно предложить...
Да что ты говоришь.
runcyclexcski: Но если в астрологию верить, то и не такой аргумент можно предложить...
Да можно много всяких аргументов предположить. Это ты типа как меня подколоть пытался, что ли? Смешно.
Алекс, да ты тест невнимательно пробежал
"...подтвердили исследователи из Университета Глазго (Великобритания)..."
так бы и писал, британские ученые установили ,..
"...подтвердили исследователи из Университета Глазго (Великобритания)..."
так бы и писал, британские ученые установили ,..
Во-во. моя бывшая за меня вышла потому, что у меня "хорошая генетика" (сама как-то проговорилась). Ну и пролетела.
