Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум →
 
08.01.17 11:04

Рейтинг: 1 (3)
Рубрика: РЩД

Помните этот прелестный импортозаместительный компьютер "Эльбрус", где импортозаместительного - один процессор "Эльбрус", работающий на уровне производительности Intel Core 2, а остальное - самые обычные комплектующие офисной персоналки очень среднего уровня. Стоила эта радость в районе $6000, но разработчики сказали, что, цитирую, "после перехода к полноценному серийному выпуску компьютеров ценообразование в обязательном порядке будет пересмотрено и станет более лояльным по отношению к покупателю".

Так вот, не наврали! Радостная новость - "Организовано серийное производство персональных компьютеров Эльбрус-401 РС".

Основные технологические операции по производству компьютеров Эльбрус-401 РС, в том числе поверхностный монтаж печатных плат, производятся в России. Серийное производство готово выполнить заказ в объёме до нескольких сотен тысяч компьютеров в год.

В состав ПК Эльбрус-401 РС входят: системный блок, монитор 23”, клавиатура, мышь. Предустановленное программное обеспечение – операционная система «Эльбрус».

Цена на ПК Эльбрус-401 РС модификации «Б», имеющей тактовую частоту процессора 750 МГц, в розничной продаже составляет 199 тысяч рублей (включая НДС).

Ну что, офисный комплектик с монитором 23" (о происхождении монитора стыдливо не пишут) на операционной системе "Эльбрус" и процем в 750 МГц продается за 199 тысяч рублей. Включая НДС. Это $3320. То есть все, что обещали - выполнили, цена действительно стала более лояльной по отношению к покупателям.

Мо-лод-цы!

Комментарии
 
← Предыдущая  123 Следующая →
 

Оно ещё VLIW-архитектуры и, соответственно, какие-нибудь правильно скомпилированные расчёты ещё сможет более-менее быстро даже на этой частоте, а вот для обычного "офисного" применения - будет проигрывать нетбуку с Atom'ом.

xwhale( 08.01.17 11:15 )

Теперь осталось только ввести эмбарго на импорт компьютеров, и продажи попрут. Года через два можно будет заявлять о невиданных успехах животноводства компьютерной отрасли.

Qualcuno( 08.01.17 11:15 )

Судя по картинке там только слоты PCI (кроме видяхи). То есть две платы PCI-Ex уже не воткнешь - например USB 3.1 контроллер и дополнительный SATA контроллер, там ведь всего три порта SATA. А вообще это напоминает какой-то референс-дизайн одного из именитых производителей тех лет.

mcst.ru/files/54f98d/fa0cd8/506806/000000/risunok1.jpg

resident10( 08.01.17 11:26 )
Внизу той страницы - "разработка сайта — «Арефа»". Поменяй 2и 4 букву и всё станет понятным.
alxt( 08.01.17 11:30 )
Суровые годы возвращаются: Нейрон, Искра 1030, ЕС1840, Поиск... "Советское-значит отличное". Плавали, знаем.
jamaysky( 08.01.17 11:36 )
Когда ждать обзора? ;-)
Arcanine( 08.01.17 11:45 )
Arcanine: Когда ждать обзора?

+1 :-)

Ok.Pavel( 08.01.17 11:57 )
alxt: Внизу той страницы - "разработка сайта — «Арефа»". Поменяй 2и 4 букву и всё станет понятным.

Я тоже сразу про фирму "Лабеан" вспомнил. Не буквы менять, а просто задом-наперёд читать надо.

Алекс У( 08.01.17 12:09 )
Напомнило: https://youtu.be/ufs6hOIUCE0
Mr.Monster( 08.01.17 12:27 )

Ну, однако там 24 гига памяти и есть СОМ-порт :)

Но так, по производительности он около I7 первого поколения - следовательно такой комп должен стоить около 1000-1200 у.е.  + 300 монитор и клава с мышей - 1500 у.е.

azulen( 08.01.17 12:34 )

Неправильно всё мерить в долларах, нужно напечатать нужное количество рублей и тогда Эльбрусы станут более доступны. Одна загвоздка в операционной системе - тёмная лошадь в натуре.

MetaReks( 08.01.17 12:57 )
Операционная система какой-нибудь допиленный линукс, это без вариантов.
jamaysky( 08.01.17 13:10 )
Если сами проц делают, это уже круто. Война войной, а если достижэения есть, их надо признать. Или я что-то не понял?
Konstantinus( 08.01.17 13:13 )

MetaReks:

Нужно понимать, что это процессор уникальной архитектуры. Так что операционку пришлось писать свою. Насколько я помню, это линукс (но довольно старой версии), допиленный под новую архитектуру.

Плюс, у них завяляется аппаратная поддержка эмуляции x86-процессоров, и даже возможность работы под Windows (но с дополнительными тормозами из-за эмуляции). Что-то такое делала в двухтысячных компания Transmeta с процессорами Crusoe.

Можно сколько угодно зубоскалить по поводу цены, но это действительно прорывной продукт. И он не массовый. Для военных пойдёт. Офисному работнику/геймерам он не нужен.

А раз нет массовости, то и цена высокая.

Базовой операционной системой для  сервера  Эльбрус-4.4  является ОС «Эльбрус». Она построена на основе ядра Linux и поддерживает множество приложений с открытым исходным кодом, в том числе офисный пакет LibreOffice,   браузер Firefox, клиент электронной почты, базу данных PostgreSQL. Имеются средства для разработки прикладного ПО, тесты для самодиагностики аппаратуры.

Процессор Эльбрус-4С поддерживает аппаратно-програмную двоичную трансляцию кодов Intel x86 и Intel x86-64 в коды для исполнения на процессоре с архитектурой "Эльбрус". Поддерживается сквозное исполнение более 1000 популярных программ, написанных для процессорв Intel и запуск более 20 операционных систем, в том числе Windows XP, Linux, QNX на процессорах Эльбрус.

0% 0% / 250px 250px repeat rgb(235, 235, 235); margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: top; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Verdana, sans-serif;">

dees( 08.01.17 13:20 )
Arcanine: Когда ждать обзора?

Можете не сомневаться - обзоры не заставят себя ждать, и во множестве.

Я же хочу обратить внимание публики на другой конец этой верёвочки: ведь 199000 руб за аппарат с реальной ценой 200 евро - это же как низко упала наша (с позволенья сказать) валюта! Сейчас за рубль официально дают чуть больше американского цента, а скоро будут давать в морду.

nerung( 08.01.17 13:21 )

resident10: прежде чем воткнуть дополнительное оборудование, нужно будет еще драйвера для него написать

dees( 08.01.17 13:34 )

Я так понимаю,  когда они 6 тыр баксов в рубли пересчитали,  им самим страшно стало.

Но если серьезно, эти Эльбрусы - они ж не для розницы, не для обычных продаж через магазины. Их рынок - министерства, разнообразные госслужбы и прочие конторы, напрямую связанные с государством. Поэтому их цена - такое же абстрактное понятие, как цены Госкомстата на автомат Калашникова в СССР. А цель МСЦТ - доказать, что мы еще ого-го и можем даже процессоры импортозамещать (бессмысленно и беспощадно).

aag( 08.01.17 13:35 )
nerung: ведь 199000 руб за аппарат с реальной ценой 200 евро - это же как низко упала наша (с позволенья сказать) валюта!

Этот аппарат абсолютно никак не отражает курсы валют и не имеет никакого отношения к реальным ценам.

aag( 08.01.17 13:37 )
dees: Можно сколько угодно зубоскалить по поводу цены, но это действительно прорывной продукт. И он не массовый. Для военных пойдёт. Офисному работнику/геймерам он не нужен. А раз нет массовости, то и цена высокая.

Его цена связана не прорывностью (ну какая нафиг, прорывность для проца, производительность которого догнала аналог 6-летней давности?), и не с не-массовостью.

Цена связана именно с тем,  что "для военных подойдет". И по цене тоже подойдет.

aag( 08.01.17 13:46 )
 Нужно понимать, что это процессор уникальной архитектуры. Так что операционку пришлось писать свою. Насколько я помню, это линукс (но довольно старой версии), допиленный под новую архитектуру.

И чо там уникального? Хоть поясните...

А то вот занимаюсь компами 35 лет и ни хрена там уникального не вижу.

Разве что - ручная работа топором...

azulen( 08.01.17 13:46 )
Konstantinus: Если сами проц делают, это уже круто. Война войной, а если достижэения есть, их надо признать. Или я что-то не понял?

А также в области балета мы впереди планеты всей....

aag( 08.01.17 13:47 )
Konstantinus: Если сами проц делают, это уже круто. Война войной, а если достижэения есть, их надо признать. Или я что-то не понял?

Достижением это было если этим процем кусок рынка отхватили у всяких АМД с Интелами. Помнится когда то при создании Эльбруса этим и хвастались, мол круче Интела. А так чем гордиться даже не знаю.

Negus( 08.01.17 13:52 )

azulen:  Простите, а что значит "занимаюсь компами"? Продаёте?

dees( 08.01.17 13:58 )

Negus:  Интересно, почему это Intel сманил к себе Бабаяна и часть команды разработки Эльбрус в начале 2000-х? Бабаян кстати первый европеец, получивший звание Intel Fellow.

dees( 08.01.17 14:04 )
aag: Этот аппарат абсолютно никак не отражает курсы валют и не имеет никакого отношения к реальным ценам.

Ну да, аппарат не отражает курсы валют. Зато курсы валют его отражают. Поясняю: вот из таких цен и складывается реальный курс.

nerung( 08.01.17 14:08 )

Мне вот, действительно, искренне не понятно, ну зачем они все это делают. :(

igorsub( 08.01.17 14:14 )
aag:
Konstantinus: Если сами проц делают, это уже круто. Война войной, а если достижэения есть, их надо признать. Или я что-то не понял?

А также в области балета мы впереди планеты всей....



Не эксперт в балете, но знающие люди говорили что в России развитие балета как-раз и остановилось.
Konstantinus( 08.01.17 14:16 )
dees:

Negus:  Интересно, почему это Intel сманил к себе Бабаяна и часть команды разработки Эльбрус в начале 2000-х? Бабаян кстати первый европеец, получивший звание Intel Fellow.

Они что этот Эльбрус больше 10 лет разрабатывали?

Roden( 08.01.17 14:23 )
Konstantinus:
aag:
Konstantinus: Если сами проц делают, это уже круто. Война войной, а если достижэения есть, их надо признать. Или я что-то не понял?

А также в области балета мы впереди планеты всей....



Не эксперт в балете, но знающие люди говорили что в России развитие балета как-раз и остановилось.

Да, балет телевидения ГДР был намного более продвинутый , нравился больше нашего.

Дядя Лёша( 08.01.17 14:27 )
dees:

Negus:  Интересно, почему это Intel сманил к себе Бабаяна и часть команды разработки Эльбрус в начале 2000-х? Бабаян кстати первый европеец, получивший звание Intel Fellow.

Наверно потому что специалисты хорошии. Наверно они еще сманили кучу разного народу, с разных стран, почему нет? Только это не отменяет того что Эльбрус не конкурент интелу, и вся его ценность только в том что он свой, ну и военным в радость.

Negus( 08.01.17 14:27 )

У них там второй, более продвинутый проц на подходе - 801й. Невооруженным взглядом просматривается и заказчик всего этого добра - МВД.

youtu.be/gCqb65_Sz_I

TimeWaster( 08.01.17 14:32 )
dees: Можно сколько угодно зубоскалить по поводу цены, но это действительно прорывной продукт. И он не массовый. Для военных пойдёт. Офисному работнику/геймерам он не нужен.

А зачем он вообще нужен? От аппаратных закладок в ядро проца типа избавиться?

AImkI( 08.01.17 14:33 )
Алекс, там на плате - настоящие кошерные джамперы. За такой стимпанк - не стыдно и доплатить
Paskin( 08.01.17 14:35 )

Negus:  
На самом деле то что он свой, это достаточно много значит в наше нестабильное время (а оно реально нестабильное). Т.е. как бы греет душу. Да хотя бы имееть свою личную, не завязанную на лицензию технологию изготовления процессоров тоже круто. Можно развивать например свои компьютеры для космических станции и т.п.

Потом кроме интела и амд, которые клепают x86 архитектуру 50 летней давности с многоэтажными костылями, есть PowerPC, SPARC, x64 Itanium (которого зион современные делает как тузик грелку) и т.п. И И эти процессоры стоят намного дороже интела например, но по производительности работают часто на его уровне. Однако покупают.  

Ну и если вы например захотите купить простенький сервер себе в фирму от HP, DELL и т.п. то неожиданно увидите что за 300т.р. вам предложат по сути обычный писишник на i7. Аналогичный самосбор будет стоить наверно 70-100т.р.

LordLeto( 08.01.17 14:39 )

Roden: это семейство процессоров. Первое поколение еще в 80-х вышло. Бабаян был руководителем разработки.

Кстати о сроках разработки. AMD начало работу над архитектурой Zen в 2012 году, выпуск ожидается в конце 2017. Можем считать, что 5 лет это норма.

Последнее поколение Эльбрусов разрабатывалось 3 года.

dees( 08.01.17 14:39 )
dees:

Negus:  Интересно, почему это Intel сманил к себе Бабаяна и часть команды разработки Эльбрус в начале 2000-х? Бабаян кстати первый европеец, получивший звание Intel Fellow.

Потому что люди из той команды написали компилятор, с которым эта вундервафля хоть как-то работает.  

Paskin( 08.01.17 14:40 )

Компьютеры разными бывают, без учета специфики сравнивать не очень корректно.

Вот например:  ru.wikipedia.org/wiki/RAD750

Цена процессора - от 200.000 долларов, если верить Википедии. При частоте 200МГц. А все потому, что мелкие партии и радиационная устойчивость.

snussi( 08.01.17 14:51 )
Roden:
dees:

Negus:  Интересно, почему это Intel сманил к себе Бабаяна и часть команды разработки Эльбрус в начале 2000-х? Бабаян кстати первый европеец, получивший звание Intel Fellow.

Они что этот Эльбрус больше 10 лет разрабатывали?

Значительно больше. Бабаян пустил на ветер и собственный пиар полубесконечное количество бабла. И только после того,  как он,  наконец,  свалил, удалось разработать этот эльбрус. И эльбрусы 1 и 2 тоже не Бабаян разрабатывал (только приписал разработкк себе). В общеч,  кроме (бала)больства ничем этот Бабаян не знаменит. Думаю,  интеля до сих пор понять н4 могут что с этим бесполезным чудом делать...  

dime( 08.01.17 14:51 )
dees: это семейство процессоров. Первое поколение еще в 80-х вышло. Бабаян был руководителем разработки.

Ну,  это враньё. Первый и второй эльбрусы ничего общего с нынешним не имеют. Поэтому о семействах говорить бессмысленно. Первый и второй были скорее "семейством процессоров барроуз". Они хоть реально выпускались. Руководителем разработки был Бурцев.  

Бабаян занимался исключительно попилом бабла и самопиаром. Он был руководителем разработки мифических процессоров - эльбрус 3, эльбрус 2000 и прочих сказок для несмыслёнышей. Они никогда не выпускались. Говорят,  что они,  возможно,  таки существовали в виде опытных образцов,  но теперь в это верится с трудом.  

Нынешнее поколение эльбрусов,  насколько я понимаю,  наконец,  разработали, когда Бабаян всё-таки свалил.  

dime( 08.01.17 15:07 )
Konstantinus: Если сами проц делают, это уже круто. Война войной, а если достижэения есть, их надо признать. Или я что-то не понял?

Да кто ж вам такое сказал? Они процессор только разработали, а делать они его не умеют - отдают на откуп китайцам.

denovch( 08.01.17 15:20 )
LordLeto: PowerPC, SPARC, x64 Itanium (которого зион современные делает как тузик грелку) и т.п. И И эти процессоры стоят намного дороже интела например, но по производительности работают часто на его уровне. Однако покупают.  

Все можно продать, было бы желание. Как то стоял рядом с окучиванием клиента фирмой IBM и впариванием ему хреновой тучи серваков pSeries. Никакого специального резона для этого у клиента естественно не было, только ловкость рук и никакого мошенства.

AImkI( 08.01.17 15:24 )
dees:

azulen:  Простите, а что значит "занимаюсь компами"? Продаёте?

Неа..

Сисадмин, нач.отдела, ИТ-директор

azulen( 08.01.17 15:29 )
AImkI: А зачем он вообще нужен? От аппаратных закладок в ядро проца типа избавиться?

Ну наверное для военных нужд и стратегических отраслей промышленности в любом случае очень желательно иметь подобное суверенное производство (чтобы оно просто было - мало ли чего). То, что процессор устаревший по нынешним временам - это не критично, и этой производительности хватит в требуемых задачах "за глаза". Не в battlefield ведь гонять. А в условиях низких объемов такого производства цена всегда будет  высокой.

JoKeRV( 08.01.17 15:37 )
nerung:

Ну да, аппарат не отражает курсы валют. Зато курсы валют его отражают. Поясняю: вот из таких цен и складывается реальный курс.

Реальный курс не имеет никакой связи с этим аппаратом. Еще раз, этот аппарат не предназначен для розничной продажи, само МСЦТ не является публичной компанией, акции на биржу не выставляет и никакого влияния на какие-либо курсы оказать не может.

aag( 08.01.17 15:51 )
Konstantinus: Не эксперт в балете,

Жесточайший фейспалм. Ну вот и выросло поколение,  не знающее этих строк...

aag( 08.01.17 15:52 )

Название неудачное, недостаточно скрепно-патриотическое. Ведь на Эльбрус найдутся Гималаи.

То ли дело серия Кулибин, Ползунов, парчер (ПАРовоз братьев ЧЕРепановых), Крякутный!

Solmir( 08.01.17 15:57 )

Надо же с чего-то начинать.

Кто знает, к чему это приведёт.

Virtus( 08.01.17 15:58 )
dees: Можно сколько угодно зубоскалить по поводу цены, но это действительно прорывной продукт. И он не массовый. Для военных пойдёт. Офисному работнику/геймерам он не нужен.

Да, тут вообще никакого повода для зубоскальства нет. Особенно для тех кто понимает хоть чуть чуть в экономике и технологии электроники. То, что невозможно продать, невозможно будет и впихнуть, даже военным. Это как с двигателем от лады-калины собираться участвовать в Формуле-1.

MetaReks( 08.01.17 15:58 )
dees:

MetaReks:

Нужно понимать, что это процессор уникальной архитектуры. Так что операционку пришлось писать свою. Насколько я помню, это линукс (но довольно старой версии), допиленный под новую архитектуру.


держите незамутненный вы наш

https://ru.wikipedia.org/wiki/VLIW

https://ru.wikipedia.org/wiki/Transmeta

п 1.3 читать внимательно

и

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux-supported_computer_archite...

(список не полный)

dimav( 08.01.17 15:59 )
JoKeRV:
То, что процессор устаревший по нынешним временам - это не критично, и этой производительности хватит в требуемых задачах "за глаза"

Вы знаете, какие именно задачи с помощью процессора эльбрус будут решать военные, что с такой уверенностью утверждаете, что его хватит "за глаза" в требуемых задачах? Поделитесь, пожалуйста. Очень интересно. Что это за "требуемые задачи"? Разложить пасьянс на привале? А то ведь опять появляется ряд оксюморонящих граждан "на пазитиве", которые не могут толком объяснить, зачем вообще понадобилось это чудо-юдо процессор эльбрус, но твердо уверены, что его производительности в требуемых задачах (многозначительно поднимая указательный палец вверх) хватит "за глаза".

С Глонассом то эвона как получилось. Начали разрабатывать-запускать еще при Леониде Ильиче (да-да, не лично путин со стерхами запускали группировку спутников), а пользоваться им полноценно так и не получается до сих пор. Даже, как говорится, неподалеку от сердца родины. Наклейка на крышу авто какой-нибудь микрополосковой антенной решетки как-то не входит в мои планы. Как, полагаю, и в планы военных эксплуатантов

Нопасаран( 08.01.17 16:08 )
dees:

MetaReks:

Нужно понимать, что это процессор уникальной архитектуры. Так что операционку пришлось писать свою. Насколько я помню, это линукс (но довольно старой версии), допиленный под новую архитектуру.

Плюс, у них завяляется аппаратная поддержка эмуляции x86-процессоров, и даже возможность работы под Windows (но с дополнительными тормозами из-за эмуляции). Что-то такое делала в двухтысячных компания Transmeta с процессорами Crusoe.

Можно сколько угодно зубоскалить по поводу цены, но это действительно прорывной продукт. И он не массовый. Для военных пойдёт. Офисному работнику/геймерам он не нужен.

А раз нет массовости, то и цена высокая.

Базовой операционной системой для  сервера  Эльбрус-4.4  является ОС «Эльбрус». Она построена на основе ядра Linux и поддерживает множество приложений с открытым исходным кодом, в том числе офисный пакет LibreOffice,   браузер Firefox, клиент электронной почты, базу данных PostgreSQL. Имеются средства для разработки прикладного ПО, тесты для самодиагностики аппаратуры.

Процессор Эльбрус-4С поддерживает аппаратно-програмную двоичную трансляцию кодов Intel x86 и Intel x86-64 в коды для исполнения на процессоре с архитектурой "Эльбрус". Поддерживается сквозное исполнение более 1000 популярных программ, написанных для процессорв Intel и запуск более 20 операционных систем, в том числе Windows XP, Linux, QNX на процессорах Эльбрус.

">0% 0% / 250px 250px repeat rgb(235, 235, 235); margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: top; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Verdana, sans-serif;">

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО, делая упор на слова "Персональный Компьютер"... где тут слова о том, что это "для военных, не для геймеров, не для секретарш"? Нету, позиционируют как обычный компьютер-значит и оценивать будут как обычный компьютер...

Blakk( 08.01.17 16:17 )
Virtus:

Надо же с чего-то начинать.

Кто знает, к чему это приведёт.

это тдалеко не первый опыт разработки компьютерной техники в СССР-РФ...всегда приводило к одному-гос.парку никому не нужных динозавров...

Blakk( 08.01.17 16:19 )
jamaysky: Операционная система какой-нибудь допиленный линукс, это без вариантов.

Допиленный? Вряд ли. Скорее -- замутненный.

Romualds( 08.01.17 16:20 )

самое замечательное это КОРОБКА, в которой поставляется компутер

hsto.org/files/940/f28/e14/940f28e1446d4a0a80b99e6ac3792d1f.jpeg

hsto.org/files/09c/e56/e76/09ce56e760f943a8ace84bebae3ed534.jpeg

Blakk( 08.01.17 16:25 )

составные..

  • три планки оперативной памяти Kingston ValueRAM DDR3‑1600 registered ECC объёмом по  8  Гбайт каждая (KVR16R11D8/8);
  • карта памяти Kingston CompactFlash ultimate 266X объёмом 16  Гбайт (CF/16GB-U2)  — для  нужд x86-трансляции;
  • твердотельный диск Kingston SSDNow mS200 объёмом 120  Гбайт (SMS200S3/120G)  — основной носитель данных;
  • жёсткий диск WD Caviar Black объёмом 1  Тбайт (WD1003FZEX-00MK2A0)  — дополнительный носитель данных, неиспользуемый по  умолчанию;
  • оптический привод Lite-On iHAS124;
  • видеокарта Gigabyte Radeon R5  230 (GV-R523D3-1GL)  — основное устройство вывода в  дополнение к  интегрированному контроллеру Silicon Motion SM718;
  • блок питания PowerRebel (PowerMan) IP‑S450HQ7‑0 номинальной мощности 450  Вт.

Blakk( 08.01.17 16:27 )
Blakk: самое замечательное это КОРОБКА, в которой поставляется компутер

Жесть :). То есть немного жести и фанера :)

AImkI( 08.01.17 16:28 )
aag: Реальный курс не имеет никакой связи с этим аппаратом. Еще раз, этот аппарат не предназначен для розничной продажи, само МСЦТ не является публичной компанией, акции на биржу не выставляет и никакого влияния на какие-либо курсы оказать не может.

Как известно из практики, на биржевой курс влияет каждый чих. Но я не об этом, а о взгляде с другой стороны. Когда видят цифру 199 000 руб, то ахают - ах, какой дорогой комп! Я предлагаю взгляд - ах, какой дешёвый рубль! И биржа тут не при чём.

nerung( 08.01.17 16:29 )
Blakk: Читаем ВНИМАТЕЛЬНО, делая упор на слова "Персональный Компьютер"

У пост-совковых компопроизводителей всегда были проблемы с подбором названий и аббревиатур для их игрушек. Какой нибудь стандарт возьмешь читать, так глаза сломать можно от неудобосмотримых комбинаций букв. Так что возможно просто перепутали, котели сказать что нибудь в духе "персональная рабочая станция" для военных, а вышло как всегда.

AImkI( 08.01.17 16:34 )
aag: Еще раз, этот аппарат не предназначен для розничной продажи

Ну а для чего конкретно он предназначен, кроме пилежа бабла, конечно?

JoKeRV: (чтобы оно просто было - мало ли чего)

Чудесное бизнес обоснование. Думаю, примерно так они и пишут в секретных бумажках, только водой разбавляют в гомеопатических пропорциях.

AImkI( 08.01.17 16:38 )
Blakk: hsto.org/files/09c/e56/e76/09ce56e760f943a8ace84bebae3ed534.jpeg

Суровый "формуляр" в стиле рюски-милитари и иностранные коробочки с надписями "маde in China" доставляют отдельно. Вишенка на тортик.

AImkI( 08.01.17 16:43 )

прочитал разные отзывы...

фирма производитель выпустила "уникальную" архитектуру, но планов по выпуску руководств и описаний про созданию оптимизированых программ для нее-не имеет, т.е. все будет или "обычно линксовое" или только то, что сами сделают.

Blakk( 08.01.17 17:23 )
AImkI:
aag: Еще раз, этот аппарат не предназначен для розничной продажи

Ну а для чего конкретно он предназначен, кроме пилежа бабла, конечно?

Читаем основную сферу применения процессора Эльбрус-4С:

mcst.ru/mikroprocessor-elbrus4s

для работы в сферах с повышенными требованиями к следующим аспектам:

  • информационная безопасность
  • рабочий диапазон температур
  • длительность жизненного цикла продукции
aag( 08.01.17 17:25 )
Нопасаран: Вы знаете, какие именно задачи с помощью процессора эльбрус будут решать военные, что с такой уверенностью утверждаете, что его хватит "за глаза" в требуемых задачах?

Вообще-то военным (в первую очередь по опубликованным данным военных США) во всех своих задачах преспокойно обходятся процессорами 5-6 летней давности и даже более старых. Требования к производительности там достаточно скромные.

aag( 08.01.17 17:29 )
aag:
AImkI:
aag: Еще раз, этот аппарат не предназначен для розничной продажи

Ну а для чего конкретно он предназначен, кроме пилежа бабла, конечно?

Читаем основную сферу применения процессора Эльбрус-4С:

mcst.ru/mikroprocessor-elbrus4s

для работы в сферах с повышенными требованиями к следующим аспектам:

  • информационная безопасность
  • рабочий диапазон температур
  • длительность жизненного цикла продукции

ну делать загадочное лицо и говорить"у нас есть такие аппараты, но мы вам их не покажем"- любимое занятие российских-советских разработчиков.  
по факту выходит, что этот процессор и набор-есть машинка Энигма и не больше?

Blakk( 08.01.17 17:36 )
aag: длительность жизненного цикла продукции

Точно! Еще правнуки будут использовать эти уникальнвые устройства.

Solmir( 08.01.17 17:36 )
aag: Вообще-то военным (в первую очередь по опубликованным данным военных США) во всех своих задачах

А в чем именно состоит "военность" этого дивайса, помимо конечно брутальной деревянной упаковки и суровых картонных инструкций? Судя по кейсу и плате - обычное железо в стиле РС 2000х годов, никаких супер-защищенных элементов не видно.  

AImkI( 08.01.17 17:59 )
Вообще странно видеть данные язвительные комментарии по  поводу данного процессора.

Как показала практика  да, он медленный, но  не по факту, а потому что  основное мерило - тесты, которые архитектуру процессора не поддерживают. Если дело заходит про определнные задачи с высоким уровнем параллелизма, то данные процессоры  показывают очень неплохие результаты. А таких задач полно.

Да и странно удивляться цене в 200000 когда тираж несколько десятков тысяч. Логчино если тираж будет в районе миллиона то и цена уменьшится, можит и на порядок.

Очень напоминает  стенания по автовазу.  После  20 лет застоя выпустили пару нормальных авто, а народ все недоволен.

Houl777( 08.01.17 18:01 )
aag: Читаем основную сферу применения процессора Эльбрус-4С: mcst.ru/mikroprocessor-elbrus4s для работы в сферах с повышенными требованиями к следующим аспектам: информационная безопасность рабочий диапазон температур длительность жизненного цикла продукции

Информационная безопастность - ок, можно сделать. Причем безотносительно к данному изделию, софтверно. А ГСЧ на тепловом шуме есть и у Интел.

Но вот дальше...

Слушайте, а я и не знал, что

три планки оперативной памяти Kingston ValueRAM DDR3‑1600 registered ECC объёмом по 8 Гбайт каждая (KVR16R11D8/8); карта памяти Kingston CompactFlash ultimate 266X объёмом 16 Гбайт (CF/16GB-U2) — для нужд x86-трансляции; твердотельный диск Kingston SSDNow mS200 объёмом 120 Гбайт (SMS200S3/120G) — основной носитель данных; жёсткий диск WD Caviar Black объёмом 1 Тбайт (WD1003FZEX-00MK2A0) — дополнительный носитель данных, неиспользуемый по умолчанию; оптический привод Lite-On iHAS124; видеокарта Gigabyte Radeon R5 230 (GV-R523D3-1GL) — основное устройство вывода в дополнение к интегрированному контроллеру Silicon Motion SM718; блок питания PowerRebel (PowerMan) IP‑S450HQ7‑0 номинальной мощности 450 Вт.

обладают рабочим диапазоном температур и длительностью жизненного цикла по военному стандарту. Крутые,  надо полагать, штуковины...

Peter Zabriski( 08.01.17 18:04 )
aag:
Нопасаран: Вы знаете, какие именно задачи с помощью процессора эльбрус будут решать военные, что с такой уверенностью утверждаете, что его хватит "за глаза" в требуемых задачах?

Вообще-то военным (в первую очередь по опубликованным данным военных США) во всех своих задачах преспокойно обходятся процессорами 5-6 летней давности и даже более старых. Требования к производительности там достаточно скромные.

А во вторую очередь? Пруфы будут? Что, если оборудование военных США оптимизировано для разных там, понимаешь, распределенных вычислений, а рос.военным для выполнения тех же функций потребуется в несколько раз большая вычислительная мощность? Вы же знаете как это с софтом бывает: задачи вроде бы одни и те же выполняют программы, а к машинным ресурсам относятся по-разному. А уж в рос.военщине, как и системе, в которую она вмонтирована, сомневаться не приходится. И что-то в последнее время заглохла тема суперкомпьютеров. Вот один Бацька как-то уже давненько порадовал анонсом в стиле Остапа Ибрагимовича и даже Рогозин как-то нынче помалкивает. Насколько помню, на поставку в РФ топовых процессоров для сборки т.н. суперкомпьютеров всегда существовало эмбарго со стороны США. Даже в лучшие годы отношений между нами. Что же, америкашки зря, поди, парятся с этими суперкомпьютерами, основные области применения которых как раз - наука и оборонная сфера. Или достаточно того, что с помощью проца 6-ти летней давности можно отстреливать гражданские самолеты и сбрасывать кассетные бомбы на мирное население, а там хоть трава не расти? так победим, в т.ч., тех же америкашек с их суперкомпьютерами?

Нопасаран( 08.01.17 18:07 )
Virtus:

Надо же с чего-то начинать.

Кто знает, к чему это приведёт.

Ну,  "начали" его черт-те когда. Ещё Горбачев по телеящику обещал,  что вот прямо в следующем году и будет наш суперпупер компьютер. К чему это привело мы видим.  

dime( 08.01.17 18:11 )
Blakk: не первый опыт разработки компьютерной техники в СССР-РФ...всегда приводило к одному-гос.парку никому не нужных динозавров...

Ну,  нет. Начиналось всё довольно хорошо. Но потом было принято решение о тупом копировании вместо своих разработок,  что,  совместно с железным занавесом,  привело к неминуемой смерти отрасли.  

dime( 08.01.17 18:14 )
Houl777:
Если дело заходит про определнные задачи с высоким уровнем параллелизма, то данные процессоры  показывают очень неплохие результаты. А таких задач полно.

Очень напоминает  стенания по автовазу.  После  20 лет застоя выпустили пару нормальных авто, а народ все недоволен.

Для примера хотя бы пару таких задач распишите, будьте любезны

Вот же скотский народ. Несмотря на все старания автоваза, неблагодарное быдло предпочитает покупать 5-6 летние фокусы, которые помимо того, что дешевле в 2 раза и во столько же голов выше автоваза даже в бу состоянии, вопреки локализации и рос.сборке, так еще и прослужат в 2 раза дольше.

Нопасаран( 08.01.17 18:15 )
aag: информационная безопасность

Ну,  это вообще пункт для чистого отмывания бабла. Весь хайп идёт о каких-то гипотетических закладках в процессоре, хотя это последнее место куда имеет смысл ставить закладки. При этом все остальные комплектующие - небезопасные. Например,  удобнее всего ставить закладку в жёсткий диск. Но об этом ни слова.  

aag: длительность жизненного цикла продукции

Это,  я так понимаю, в смысле, что его в неизменном виде будут выпускать минимум 20 лет?

А,  ну да,  ну,  да.  

dime( 08.01.17 18:19 )
Virtus: Кто знает, к чему это приведёт.

к нескольким виллам на лазурном берегу.

tyrpyr( 08.01.17 18:20 )
Нопасаран:
Houl777:
Если дело заходит про определнные задачи с высоким уровнем параллелизма, то данные процессоры  показывают очень неплохие результаты. А таких задач полно.

Очень напоминает  стенания по автовазу.  После  20 лет застоя выпустили пару нормальных авто, а народ все недоволен.

Для примера хотя бы пару таких задач распишите, будьте любезны

Вот же скотский народ. Несмотря на все старания автоваза, неблагодарное быдло предпочитает покупать 5-6 летние фокусы, которые помимо того, что дешевле в 2 раза и во столько же голов выше автоваза даже в бу состоянии, вопреки локализации и рос.сборке, так еще и прослужат в 2 раза дольше.

Криптография, распознавание чего-либо (изображение, текст и т.д.). Криптуха наиболее тяжелое и актуальное на сегодня. Наш ГОСТы  очень неплохи, но и тяжелы. Так сказать,  данные тесты - будут самой мягкотой, но их пока нет. По распознаванию объектов все довольно неплохо - на хабре есть статья о мягком допиливании кода ПО распознавания паспортов. Разработчик остался  доволен результатом.

Про 5-6 летние фокусы и прочее  посмеялся.  Скажу так, как только данные "супернадежные" авто начинают ломаться почему-то, начинает теряться пафос о крутом бюджетном авто и чаше появляться слова Разбор и Аналог из Китая. Не говорю уже про нестандартные поломки - там уже можно готовить мыльце, веревочку и табуретик. Столкнулся с этим  с нашей короллой 2006 и, как назло, последний вариант, но  не по своей вине.

Houl777( 08.01.17 18:46 )
Нопасаран:
Houl777:

Если дело заходит про определнные задачи с высоким уровнем параллелизма, то данные процессоры  показывают очень неплохие результаты. А таких задач полно.


Очень напоминает  стенания по автовазу.  После  20 лет застоя выпустили пару нормальных авто, а народ все недоволен.






Для примера хотя бы пару таких задач распишите, будьте любезны


Вот же скотский народ. Несмотря на все старания автоваза, неблагодарное быдло предпочитает покупать 5-6 летние фокусы, которые помимо того, что дешевле в 2 раза и во столько же голов выше автоваза даже в бу состоянии, вопреки локализации и рос.сборке, так еще и прослужат в 2 раза дольше.




Ваз давно принадлежит концерну Рено-Ниссан.
dmitri( 08.01.17 19:23 )

Нопасаран: Ну если уж серьезно, то одного смартфона достаточно для расчета полета на марс, луну, и т.п. (ну не за 1секунду, но за вменяемое время). Для персонального компьютера его производительности тоже за глаза, если не кодировать видео в ХД(хотя он должен справиться с этой задачей легко) или по сайтам с 1001 JS не лазить.

У меня сейчас в смартфоне памяти больше чем в компьютере с которого я пишу это сообщение. Это вообще нормально?

LordLeto( 08.01.17 19:28 )
Нопасаран:
aag:
Нопасаран: Вы знаете, какие именно задачи с помощью процессора эльбрус будут решать военные, что с такой уверенностью утверждаете, что его хватит "за глаза" в требуемых задачах?

Вообще-то военным (в первую очередь по опубликованным данным военных США) во всех своих задачах преспокойно обходятся процессорами 5-6 летней давности и даже более старых. Требования к производительности там достаточно скромные.

А во вторую очередь? Пруфы будут? Что, если оборудование военных США оптимизировано для разных там, понимаешь, распределенных вычислений, а рос.военным для выполнения тех же функций потребуется в несколько раз большая вычислительная мощность? Вы же знаете как это с софтом бывает: задачи вроде бы одни и те же выполняют программы, а к машинным ресурсам относятся по-разному. А уж в рос.военщине, как и системе, в которую она вмонтирована, сомневаться не приходится. И что-то в последнее время заглохла тема суперкомпьютеров. Вот один Бацька как-то уже давненько порадовал анонсом в стиле Остапа Ибрагимовича и даже Рогозин как-то нынче помалкивает. Насколько помню, на поставку в РФ топовых процессоров для сборки т.н. суперкомпьютеров всегда существовало эмбарго со стороны США. Даже в лучшие годы отношений между нами. Что же, америкашки зря, поди, парятся с этими суперкомпьютерами, основные области применения которых как раз - наука и оборонная сфера. Или достаточно того, что с помощью проца 6-ти летней давности можно отстреливать гражданские самолеты и сбрасывать кассетные бомбы на мирное население, а там хоть трава не расти? так победим, в т.ч., тех же америкашек с их суперкомпьютерами?

в бортовом компьютере истребителя Ф-22 стоит...386 процессор

Blakk( 08.01.17 19:34 )
dees: Нужно понимать, что это процессор уникальной архитектуры.

Ну это ни разу не гуд. Уникальная архитектура требует уникального ассемблера, уникальной оптимизации кода, уникальных драйверов. Короче, ж***а уникальных размеров.
v1adimir( 08.01.17 19:37 )
Houl777:
Вообще странно видеть данные язвительные комментарии по  поводу данного процессора.

Как показала практика  да, он медленный, но  не по факту, а потому что  основное мерило - тесты, которые архитектуру процессора не поддерживают. Если дело заходит про определнные задачи с высоким уровнем параллелизма, то данные процессоры  показывают очень неплохие результаты. А таких задач полно.

Да и странно удивляться цене в 200000 когда тираж несколько десятков тысяч. Логчино если тираж будет в районе миллиона то и цена уменьшится, можит и на порядок.


относительно уникального в этой корбке только процессор. с учетом того что весь R&D уже оплачен (несколько раз) бюджетом и опытное производство тоже

то с чегобы ему быть ценой в   150.000шт?

dimav( 08.01.17 19:37 )
dime:
Virtus:

Надо же с чего-то начинать.

Кто знает, к чему это приведёт.

Ну,  "начали" его черт-те когда. Ещё Горбачев по телеящику обещал,  что вот прямо в следующем году и будет наш суперпупер компьютер. К чему это привело мы видим.  

ну если уж быть совсем исторически обьективным, самостийное начало привело к дикому зоопарку разнообразной и совсем не совместимой техники, в итоге было принято волевое решение-копировать IBM 360, погуглите года жизни этого монстра.

в тех же США недавно скандал был, у военных закончились 8и дюймовые дискеты для компьютеров с кодами запусков ракет...так что ориентировать развитие и прогресс на военных-всегда плохая идея...

Blakk( 08.01.17 19:38 )
Blakk:
Нопасаран:в бортовом компьютере истребителя Ф-22 стоит...386 процессор

И? в новешей военной разработке 80х годов используется лучший на тот момент (1986 год выпуска) гражданский процесссор (+ более чем дофига специализированных), но причем здесь десктопный как бы эльбрус?

btw

его не то что core2 его приличным arm-based заменить можно. с ценой в пяточок за пучок

( и таки да - сделать свой "беззакладочный" armbased это задача для небольшой группы выпусников вуза)

dimav( 08.01.17 19:45 )
Blakk: IBM 360, погуглите года жизни этого монстра

Так это в америце. У нас все ЕС-ки списали и продали на "жёлтый" в конце 80-х, начале 90-х.  

Blakk: в итоге было принято волевое решение-копировать

Которое уничтожило отрасль.  

dime( 08.01.17 19:46 )
dimav:
Blakk:
Нопасаран:в бортовом компьютере истребителя Ф-22 стоит...386 процессор

И? в новешей военной разработке 80х годов используется лучший на тот момент (1986 год выпуска) гражданский процесссор (+ более чем дофига специализированных), но причем здесь десктопный как бы эльбрус?

btw

его не то что core2 его приличным arm-based заменить можно. с ценой в пяточок за пучок

( и таки да - сделать свой "беззакладочный" armbased это задача для небольшой группы выпусников вуза)

к тому, что совсем не обязательно делать за 100500 миллионов рублей "свой! военный!" процессор, чтот бы выполнять мифические задачи по военной части.  
подобных процессоров было немало в истории техники-большая часть разработчиков-тупо обанкротилась, потому как небыло спроса.
Как чисто "академическая" задача-ок, годно, но пихать это как достижение супер пупер уровня-смешно.
Кстати на вопрос "у вас же нет никакой документации для разработчиков" сами авторы процессора смущенно рекомендуют основываться на архитектуре Ithanium....

Blakk( 08.01.17 19:48 )
dime:
Blakk: IBM 360, погуглите года жизни этого монстра

Так это в америце. У нас все ЕС-ки списали и продали на "жёлтый" в конце 80-х, начале 90-х.  

Blakk: в итоге было принято волевое решение-копировать

Которое уничтожило отрасль.  

отрасли никакой небыло, все советские компьютеры делали отдельные институты "для себя" и ни о какой серии или массовом производстве речи не шло.

Blakk( 08.01.17 19:50 )
Houl777: Столкнулся с этим  с нашей короллой 2006 и, как назло, последний вариант, но  не по своей вине.

И что,  пересели на тазик? А на тазике что при поломках делаете? Там же 9 из 10 запчастей,  купленных в официальном тазовском магазине, заведомый брак. Логистика такая. Что едва отк проходит, на конвейер, а отбраковку в магазины. Фирменные. Как-то увидел,  что газлифты от задней двери какого-то таза точь в точь как мои по длине и нагрузке. Проработали 2 (два,  Карл!) дня.  

dime( 08.01.17 19:55 )

Кстати вся история с "волевым решением" тоже не так проста. В СССР боролись 2 линии развития страны. Первая- получившая название "группа Косыгина" и вторая-"группа Глушкова". Вторая группа делала акцент на "окомпьютеровании всего и вся", что бы, утрируя, с одного терминала можно было контролировать все в ссср, даже надои в деревне Гадюкино. Была создана система ОГАС, именно под нее было нужно большое количество совместимых компьютеров.

Blakk( 08.01.17 19:57 )
Blakk: трасли никакой небыло, все советские компьютеры делали отдельные институты "для себя" и ни о какой серии или массовом производстве речи не шло.

БЭСМ-6? Мир-1,2? Наири?  (ах,  да,  эту убили,  как ЭВМ родственника "предателей родины")...  

А отрасль - вообще электронную.  

dime( 08.01.17 19:59 )
Да чего вы примотались к новизне, актуальности и прочей производительности, вон на 1 странице ссылочку дали, прочитал с интересом - проц 2001 года разработки до сих пор актуален, летает в космос, ездит по Марсу и планируется летать на нем и ездить аж в 2020 году. Стоит 200 килобаксов штучка, имеет максимальную частоту 200 МГц. Это потреб...ителям надо чтобы каждый год было больше мегагерц, гигабайт и каждые полгода новый смартфон. Есть области человеческой практической деятельности, где это нафиг не надо, где используются технологии 20 летней давности и это хорошо и востребовано.
vitalyoff( 08.01.17 20:03 )
dime: БЭСМ-6

Бэсм-6 основывался на дизайне CDC-1604 и в тех задании прямо было указано "обеспечить совместимость с архитектурой CDC"

опять таки это большие ЭВМ, на том же западе были свои Креи и прочии большие компьютеры для исследовательских целей, не факт, что это что то давало для общего развития области.

Blakk( 08.01.17 20:03 )
Houl777:

Криптография, распознавание чего-либо (изображение, текст и т.д.). Криптуха наиболее тяжелое и актуальное на сегодня. Наш ГОСТы  очень неплохи, но и тяжелы. Так сказать,  данные тесты - будут самой мягкотой, но их пока нет. По распознаванию объектов все довольно неплохо - на хабре есть статья о мягком допиливании кода ПО распознавания паспортов. Разработчик остался  доволен результатом.

Про 5-6 летние фокусы и прочее  посмеялся.  Скажу так, как только данные "супернадежные" авто начинают ломаться почему-то, начинает теряться пафос о крутом бюджетном авто и чаше появляться слова Разбор и Аналог из Китая. Не говорю уже про нестандартные поломки - там уже можно готовить мыльце, веревочку и табуретик. Столкнулся с этим  с нашей короллой 2006 и, как назло, последний вариант, но  не по своей вине.

Криптуха, говорите. Я полагал, что актуальное на сегодня - высокоточное оружие, переход на новые поколения вооружения, а оно вон че. Закриптографимся ото всех как Энвер Ходжа и пусть только рыпнутся на нас. Так себе уши отморозим, что ни один антивирус не поможет, как бы кому там не хотелось нас спасти для дальнейшего поругания. А в свободное от службы время будем для всего мира капчи гадать, за денюжку, конечно )) Начали за здравие, военку, кончили за упокой (распознавание паспортов).  

Посмеялся владелец короллы 2006, который повелся на пресловутую надежность тойоты и , видимо, желающий быть чуть ближе к дядям-чиновникам на лк200, кэмри, походить на них. Это уже ваша проблема. Как и рост рук не из того места с необходимостью унижаться у официалов, зачастую корявых, либо жадно распрашивать у знакомых о рейтингах гаражных дядейвасей. Если уж хотели ткнуть своим эмпирическим путем, то я вас ткну тем, что своего фокуса продал после более 5 лет владения. По требованию покупателя провели диагностику у оф.дилера. Состояние близкое к новому а/м. Родная выхлопная система без ржавчины, заправленный еще с завода кондиционер и т.д. Не считая ЛКП - тут сами знаете, наши реалии. Довольный покупатель до сих пор на нем ездит, иногда вижу, машинка очень хорошо выглядит. При том же режиме эксплуатации еще 5 лет легко без поломок пробежит. За все время - замена колодок несколько раз, своими силами, т.к. меняются легко и без грязи. 2-3 раза лампы ближнего (ну не нравился мне их штатный ксенон) и один раз замена переднего правого ступичного подшипника (спасибо разбитым обочинам). До пары - и левый поменял. Подшипник идет в сборе со ступицей и маг.кольцом АБС. Сей узел мне знакомый привез через свой автомагаз всего за 1200руб. Поворотные кулаки быстро и легко снял у себя дома, после чего отвез к приличным людям, которые не кувалдой, а прессом провели выпрессовку-запрессовку за 300 рублей. Точно так же быстро собрал все обратно, схождение делать не пришлось. Ну и масло с фильтрами менял по регламенту, какие хотел. С гарантийного ТО от криворуких быстро и радостно сам соскочил. Я не говорю о супернадежности, просто факт остается фактом. Т.ч. сказки о разборках и Китае - бред какой-то. Неоригинала хорошего качества по ценам не выше автовазовских запчастей завались. Если речь ведете об ушатанных туарегах-кайенах-х5, сваренных в Литве и сменивших 100500 владельцев, то да, тут может быть, не спорю. Но и понты ведь дороже денег ) Многие нестандартные поломки решал на других авто и ничего страшного. Тут вопрос насколько часто они возникают. Почитаешь дромовские тесты новых уазов да и вазов тоже - ужос-ужос

Нопасаран( 08.01.17 20:14 )
Blakk:

в бортовом компьютере истребителя Ф-22 стоит...386 процессор

А в СУ-35 будет стоять Эльбрус ) А тема суперкомпьютеров так и останется нераскрытой

Нопасаран( 08.01.17 20:20 )
dmitri:



Ваз давно принадлежит концерну Рено-Ниссан.

Я за них рад. Меня вот только их отношение к локализации и выбору поставщиков смущает. Как и цены на готовую продукцию. А так-то я всегда за и хоть завтра прикупил бы нового Ларгуса тыщ за 200

Нопасаран( 08.01.17 20:22 )
LordLeto:

Нопасаран: Ну если уж серьезно, то одного смартфона достаточно для расчета полета на марс, луну, и т.п. (ну не за 1секунду, но за вменяемое время). Для персонального компьютера его производительности тоже за глаза, если не кодировать видео в ХД(хотя он должен справиться с этой задачей легко) или по сайтам с 1001 JS не лазить.

У меня сейчас в смартфоне памяти больше чем в компьютере с которого я пишу это сообщение. Это вообще нормально?

Я помню людей, которые и логарифмической линейкой могли много чего посчитать. Зачем же эти придурки создают суперкомпьютеры? М.б. у этих нетерпеливых нет времени, чтобы пару тысячелетий ожидать результатов расчетов с помощью смартфона? )  

Лично я считаю, что необходимость постоянного наращивания объема ОЗУ в смартфонах - не совсем нормально

Нопасаран( 08.01.17 20:26 )
Нопасаран:
dmitri:
Ваз давно принадлежит концерну Рено-Ниссан.

Я за них рад. Меня вот только их отношение к локализации и выбору поставщиков смущает...

Шведского директора АвтоВаза якобы за это и уволили, что он отказался сотрудничать с «правильными» поставщиками.
Также критики ставили в вину Бу Андерссону твердую политику по соблюдению стандартов качества поставщиков, в результате чего шведский топ-менеджер ввязался с ними в конфликт. Некоторые поставщики стали намеренно задерживать поставки, что неоднократно приводило к остановке конвейера. Бу Андерссон принял этот вызов и прекратил контракты с теми, кто оказался неспособен поставлять свою продукцию вовремя и по более низкой цене.
v1adimir( 08.01.17 20:30 )
Houl777: Вообще странно видеть данные язвительные комментарии по поводу данного процессора.

Как показала практика да, он медленный, но не по факту, а потому что основное мерило - тесты, которые архитектуру процессора не поддерживают. Если дело заходит про определнные задачи с высоким уровнем параллелизма, то данные процессоры показывают очень неплохие результаты. А таких задач полно.

Да и странно удивляться цене в 200000 когда тираж несколько десятков тысяч. Логчино если тираж будет в районе миллиона то и цена уменьшится, можит и на порядок.

Очень напоминает стенания по автовазу. После 20 лет застоя выпустили пару нормальных авто, а народ все недоволен.




АвтоВАЗ и это поделие объединяет то, что вся эта имитация бурной деятельности происходит на наши налоги. Сделала бы этот процессор частная лавочка, слова бы никто не сказал. А так мы видим очередной попил госденег под предлогом "чтобы былО". Было для чего? Какие функции этого процессора не могут выполнять рыночные аналоги? Скажите уж прямо -- мы собираемся воевать и/или конфликтовать со странами разработчиками и производителями этих процессоров. Только тогда возникает вопрос: а как вы его (PC) тогда производить собираетесь? Имея в виду прочие комплектующие. Все ближе и ближе к Северной Корее движемся.

BOFH( 08.01.17 20:31 )
Houl777:

Криптография, распознавание чего-либо (изображение, текст и т.д.). Криптуха наиболее тяжелое и актуальное на сегодня.

Считать задачи криптографии на обычном (универсальном) центральном процессоре? Неудачный пример, КМК. Ещё за царя Гороха криптовалюту (биткоины) майнили на видеокартах, потом пошли фермы на FPGA, потом ASIC майнеры... Там выигрыш по производительности в сравнении с ЦП уже даже не в разы, а на порядки.
jamaysky( 08.01.17 21:20 )
nerung: Как известно из практики, на биржевой курс влияет каждый чих. Но я не об этом, а о взгляде с другой стороны. Когда видят цифру 199 000 руб, то ахают - ах, какой дорогой комп! Я предлагаю взгляд - ах, какой дешёвый рубль! И биржа тут не при чём.

Если вы к тому, что курс доллара составляет 1000р., так предлагаю купить у меня нефть, за полцены мировой стоимости, по 28т.р./ баррель. А вы продадите ее за $56 - озолититесь! Абрамович будет вам на балалайке играть на ваших корпоративах!

iDiver( 08.01.17 21:37 )
vitalyoff: Да чего вы примотались к новизне, актуальности и прочей производительности, вон на 1 странице ссылочку дали, прочитал с интересом - проц 2001 года разработки до сих пор актуален, летает в космос, ездит по Марсу и планируется летать на нем и ездить аж в 2020 году. Стоит 200 килобаксов штучка, имеет максимальную частоту 200 МГц.

а давайте мы эту хрень за 200тысяч отправим на марс. ну хотя бы виртуально. потрясем там на стенде, покрутим в центрифуге   и сунем под разное излучение. охладим и подогрем. лучше все воздействия в комплексе.если по окончании "полета" работать не будет то

"банкет" за ваш счет. идет? или сразу признаете что написали ерунду для отмазки баблопопила?

dimav( 08.01.17 22:09 )
dime: Так это в америце. У нас все ЕС-ки списали и продали на "жёлтый" в конце 80-х, начале 90-х.

Так в то время у мериканцив была уже 390-я серия этих самых машин. Да и о надежности лучше не вспоминать.
Witalij( 08.01.17 22:21 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая  123 Следующая →
 
Информация
О разделе
RSS-лента
Блог в ЖЖ
Мобильная версия
Книги Экслера скачать в FB2
Книги Экслера скачать в EPUB
Поиск по сайту
Рубрикатор
coub  (2)
авто  (234)
бытовуха  (908)
видео  (1736)
вино  (162)
выставки  (187)
гаджеты  (806)
гламурье  (13)
деревня  (1)
детишки  (27)
еда  (210)
железо  (231)
животные  (185)
жулики  (91)
забавно  (1059)
игры  (62)
интересно  (131)
Интернет  (991)
искусство  (134)
Испания  (430)
истории  (136)
картинки  (571)
кино  (937)
книги  (139)
кретинизм  (226)
криминал  (4)
культурка  (5)
лытдыбр  (15)
магазины  (1)
маразм  (55)
медицина  (9)
менты  (5)
мне пишут  (14)
мои фото  (146)
музыка  (155)
мы вместе  (1)
новости  (20)
о высоком  (111)
о низком  (147)
обновление  (1106)
паноптикум  (21)
пишут  (22)
поездки  (877)
пожар  (6)
понаехали  (2)
попы  (81)
разное  (579)
ребенок  (13)
реклама  (196)
репортаж  (1)
РЩД  (115)
связь  (13)
скорблю  (55)
СМИ  (788)
софт  (545)
социалка  (187)
спорт  (28)
технологии  (17)
тип  (2)
тмп  (10)
трэш  (9)
фотография  (65)
шарлатаны  (31)
Экслер  (825)
юмор  (7)


Счетчики

 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в