Адрес для входа в РФ: exler.click

Люди пашут, надрываются

09.02.2017 12:04  10908   Комментарии (84)

Я про "Роскомнадзор". Стоят на страже наших интересов, ограждают нас от контента, способного нарушить нашу психику.

Роскомнадзор заблокировал одну из страниц сообщества Voat за изображение несовершеннолетней девочки, выполненное из букв и пунктуационных символов. Доступ был ограничен в конце января 2017 года, изображение в ведомстве расценили как детскую порнографию. (Отсюда.)

Я так чувствую, что они скоро в точке с запятой призыв к суициду усмотрят.

Ну и в качестве иллюстрации - немного детской порнографии. Это я работаю тапером в публичном доме. С младых ногтей знал, что выберу именно данную профессию.

Upd: Девочку реабилитировали, здравый смысл восторжествовал.

09.02.2017 12:04
Комментарии 84

18.02.17 00:21
0 0

Не, ну пидарасов вокруг полно, а они с картинками воюют. (фотка с Лавровым) 😄
10.02.17 19:47
0 0

xoxol: Не, ну пидарасов вокруг полно, а они с картинками воюют. (фотка с Лавровым)

А Лавров он, что, вот этот самый? Ух, ты, не знал. Я думал он только дебильными высказываниями знаменит.
11.02.17 02:06
0 0

безумная мысль:

А нудизм не может являться религией ?


10.02.17 17:54
0 0

я ж о чём....
10.02.17 00:27
0 0

xoxol : вообще может быть и не она на сайте нарисована, эта чем-то похожа на няш-мяшу. Но ей около 35, на ЦП не тянет.
10.02.17 00:47
0 0

Друзья, вот я в законах не очень разбираюсь, нельзя ли какой общенациональный референдум созвать, чтобы этот треклятый "надзор" убрали нафиг, а тех кто его придумал расстреляли?
09.02.17 22:46
0 0

В статье медузы есть скриншот и там видно, что картинка из раздела "Kakuni" на voat.com. Так вот если зайти в этот раздел поиском, то в этих "какунях" полно манговых/хентайных картин (простите, я не знаю разницы) с вполне таки откровенным содержанием, изображением полового акта и половых органов. Не стилизованных, а полноценных цветных жипегов. Я не понимаю почему роскомнадзор не заметил слона в комнате, а прикопался к комару 😄))

Ссылку давать не буду. Роскомнадзор заботится о нашем образовании, от него я узнаю про какой-то voat.com, pornhub, brazzers и другие интересные ресурсы. Вот работа у ребят ....
09.02.17 22:39
0 0

osovitskiy: полно манговых/хентайных картин (простите, я не знаю разницы)

Разница очень простая: как между немецкой киноклассикой, снятой Вернером Херцогом и Томом Тыквером, и другой немецкой киноклассикой, которую все мы знаем и любим.
09.02.17 23:06
0 0

Опс, только не пускайте их в залы античности больших музеев, особенно с хорошими коллекциями керамики начала краснофигурного периода, там аж зоофилию можно найти.

Ну и другие периоды искусства под угрозой .. от Наскальных рисунков до гравюр начала века.


09.02.17 21:58
0 0

В 20 акте манги упоминается, что ей 900 лет ru.wikipedia.org

И она в трусиках, ┴ электротехнический символ "корпус".
так что в РКН эксперты неквалифицированные. Они, небось, и на дыни др... теребонькают. 😒
09.02.17 19:05
0 0

google:



<ссылку удалил> (18+)

в общем по запросу "Chibiusa naked" Google много интересных картинок выдаёт. Роскомнадзор слоупочит.






09.02.17 18:34
0 0

Девочка, похоже, вот эта:



en.wikipedia.org/wiki/Chibiusa
09.02.17 18:33
0 0

DENis_S:
Девочка, похоже, вот эта:



en.wikipedia.org/wiki/Chibiusa


"it's stated that she is chronologically 900 years old"

Так это геронтопорно!
10.02.17 00:20
0 0

Странное дело, заблокировали картинку с детским аниме в ASCII.

Казалось бы, всего-то.

А что так все возбудились-то?
09.02.17 17:25
0 0

meduza.io

Там на юзерпике картинка на коленках и попой к вам.
09.02.17 17:23
0 0

alex_127: https://meduza.io/news/2017/02/09/roskomnadzor-oproverg-poisk-detskogo... Т-

ам на юзерпике картинка на коленках и попой к вам.

Вот рабочая ссылка - meduza.io/news/2017/02/09/roskomnadzor-oproverg-poisk-detskogo-porno-v-nabore-simvolov

В прыжке переобуваются.


twitter.com - комменты прекрасны, я рыдаю.

"Суд не стал сидеть сложа руки..." 😄:D:D
09.02.17 17:16
0 0

Тогда пусть докажут, что это изображение именно несовершеннолетней девочки, а не маленькой женщины-лилипутки или инопланетянки, или какого-нибудь смешарика, к примеру.

И мне интересно будет почитать эти "доказательства"
09.02.17 17:11
0 0

Biser:
Тогда пусть докажут, что это изображение именно несовершеннолетней девочки, а не маленькой женщины-лилипутки или инопланетянки, или какого-нибудь смешарика, к примеру.

И мне интересно будет почитать эти "доказательства"


На основании мнения сертифицированных экспертов.
09.02.17 17:38
0 0

Biser: Тогда пусть докажут, что это изображение именно несовершеннолетней девочки, а не маленькой женщины-лилипутки или инопланетянки, или какого-нибудь смешарика, к примеру.

И мне интересно будет почитать эти "доказательства"

Ну так это же придется тогда бороться с педофилами и прочими извращенцами, а не с картинками. А там могут и по морде-с... Не, лучше с картинками воевать. 😄
09.02.17 17:15
0 0

Smooth Pimp: Ну и позиция Роскомнадзора

там камменты гораздо интереснее чем сама позиция 😉
10.02.17 13:29
0 0

Вот статья на GeekTimes об изменении закона.

Там есть примеры применения, в комментариях пример разговора с Роскомнадзором о блокировании группы Dark Pony. Так то дебилизм-дебилизмом, а присесть очень даже реально.
09.02.17 17:01
0 0

Как говорил Невзоров, не надо думать, что они на чём-то остановятся и уже после этого оставят нас в покое. Так что после ASCII Art в ход пойдут блокировки текстов с упоминанием голых детей.
09.02.17 16:45
0 0

Нам всем ┴
09.02.17 16:13
0 0

Особую благодарность хотелось бы выразить Роскомнадзору за информирование населения о существовании множества столь интересных сайтов и любопытных картинок.
09.02.17 15:52
0 0

Игрок: Особую благодарность хотелось бы выразить Роскомнадзору за информирование населения о существовании множества столь интересных сайтов и любопытных картинок.

И не говори. 😄
09.02.17 17:10
0 0

Напомнило историю с этим вином

wine-buyers.com/wp-content/uploads/2015/02/Mouton_Rothschild_1993.jpg

И американская версия (цензурная) 😄

ei.isnooth.com/multimedia/0/1/8/image_801216_full.jpeg
09.02.17 14:54
0 0

eCherry:
Напомнило историю с этим вином

wine-buyers.com/wp-content/uploads/2015/02/Mouton_Rothschild_1993.jpg

И американская версия (цензурная)

ei.isnooth.com/multimedia/0/1/8/image_801216_full.jpeg


М-да. Количество дебилов на планете явно стремительно растет 😉
09.02.17 15:59
0 0

имхо, там вверху крестики, а внизу обрезанный крестик - это оно ж того, оскорбляет верующих
09.02.17 14:35
0 0

https://voat.co/v/Kakuni/comments/415376

Вот сама страница (на мегафоне уже не открывается 😄)
09.02.17 14:22
0 0

Ну, скажем, "девочка" вполне себе неприличная.

Но если бы убрали символ ┴

то бишь "стилизованное изображение полового органа", то и вопросов не было бы у роскомнадзора.

Просто не надо изворачиваться, "если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, то это утка и есть". А в данном случае, это стилизованное изображение голой девочки, что, в соответствии с законом, запрещено к распространению.

Алекс, вон, тоже не повесил фото, где он голый, выбрал поприличней.



ЗЫ. Самое смешное, что выше там гораздо более неприличные девочки, в том числе самая настоящая детская порнография, а поводом для блокировки послужила именно "символьная".




09.02.17 14:21
0 0

Лохматый: Но если бы убрали символ ┴ то бишь "стилизованное изображение полового органа"

Это какой-такой эксперт установил, что ┴ является "стилизованным изображением полового органа"? И вы этот символ в комментариях можете использовать безнаказанно, а на АSCII картинке его использовать нельзя?

А если бы там использовали ложное тождество 8==3 ?:)



Вы вообще понимаете, почему надо бороться с детской порнографией? Потому, что в неё вовлекаются дети и именно дети являются жертвами детской порнографии. А при "рисовании" этой картинки какой ребенок пострадал?
09.02.17 16:21
0 0



Лохматый: Просто не надо изворачиваться, "если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, то это утка и есть". А в данном случае, это стилизованное изображение голой девочки, что, в соответствии с законом, запрещено к распространению.

Закон покажите, плиз. По которому рисунок ASCI-кодами может считаться "порнографией". Это вообще охереть совершенно, какой дебилизм.
09.02.17 15:58
0 0

Лохматый:
Ну, скажем, "девочка" вполне себе неприличная.

Но если бы убрали символ ┴


консультант Роскомнадзора?
09.02.17 14:46
0 0

Лохматый: А в данном случае, это стилизованное изображение голой девочки, что, в соответствии с законом, запрещено к распространению.





Именно так сформулировано в законе?

www.yaplakal.com/forum3/topic1544785.html

вот тут картинка

моё мнение, что кто-то круто умеет рисовать инфографикой 😄
09.02.17 14:19
0 0

azyam:
моё мнение, что кто-то круто умеет рисовать инфографикой


это еще что. У меня был распечатан на матричном(других у нас тогда не было) широком принтере плакат Битлз размер около 40х100 - так выглядело как картины импрессионистов в Русском музее - отойдешь на пару метров - как фотография
09.02.17 14:43
0 0

Alex Exler: Это я работаю тапером в публичном доме. С младых ногтей знал, что выберу именно данную профессию.

Небось ещё и музычку запрещенную лабали? ВИА "Пинк Флоид" и "АС/ДС" 😄
09.02.17 14:12
0 0

Гг Y



Иерохлив "превед"



По сабжу - мало данных для о(б)суждения

В принципе и асцями вполне себе похабщину можно нарисовать
09.02.17 14:04
0 0

предлагаю переименовать РосКомНадзор в федеральное агентство РосПорно (в разговорной речи Полиция России: Отдел Нравов).

А для варезных сайтов ввести бэджик на главной странице «заблокирован РКН», чтобы по его отсутствию сразу было видно, что ничего достойного на этом сайте быть не может
09.02.17 13:55
0 0

Ильф и Петров: ".... А под одеждой они все-таки голые! ..."
09.02.17 13:28
0 0

Не, не, не катит фотка парня. Надо что бы девочка и из символов - тогда да, тогда порнография.
09.02.17 13:22
0 0

Когда они уже запретят тест Роршаха? И, заодно, посадят докторов, хранящих эти картинки!
09.02.17 13:18
0 0

Я, видимо, от жизни отстал. А что, просто голая девочка (пусть даже фото) - это порнография теперь? Раньше такие фото в детских поликлиниках висели...
09.02.17 12:58
0 0

alex6768: Я, видимо, от жизни отстал. А что, просто голая девочка (пусть даже фото) - это порнография теперь? Раньше такие фото в детских поликлиниках висели...

А люди до сих пор своих детей голышом фоткаю и в соцсети выкладывают, да. Причем обычно до них быстро доходит, как только педофилы - или просто тролли, начинают активно комментить такие фоточки.
09.02.17 13:17
0 0

Господа, прежде чем вставать в позу оскорбленной невинности, не мешало бы самим взлянуть на предмет, тем более что ссыль вполне видна ....

Это "творчество" чуть-чуть не дотягивает до хентай ...

Так что вполне по делу пинок (ИМХО)
Asr
09.02.17 12:36
0 0

Asr: Это "творчество" чуть-чуть не дотягивает до хентай


Даже если дотягивает, то что с того? Государству неймется, что кому-то нравится смотреть хентай? Просмотр хентая - это преступление? Если да - покажите пострадавших. Нет? Ну и пусть все идут лесом. Человек имеет право быть сколь угодно странным, иметь любые сколь угодно извращенные фантазии и реализовывать их любым безопасным для окружающих способом, например, путем просмотра хентая. Бесит, когда одни люди указывают другим, на что можно дрочить, а на что нет.

Полиция нравов - это плохо. Если контролировать людей и следить чтоб у них были только "здоровые" интересы - то это называется "фашизм".
10.02.17 09:35
0 0



Asr: Господа, прежде чем вставать в позу оскорбленной невинности, не мешало бы самим взлянуть на предмет, тем более что ссыль вполне видна .... Это "творчество" чуть-чуть не дотягивает до хентай ... Так что вполне по делу пинок (ИМХО)

У вас при просмотре возник позыв подрочить или типа того?
09.02.17 16:58
0 0

Там дейстивтельно далеко не из символов картинка
09.02.17 12:31
0 0

о, как раз под закон о семейных побоях. Может, люди сами разберутся (или, как сторонники закона говорят, "ра3беруться"), что им смотреть по интернету? Если способны разобраться (или, как сторонники закона говорят, "разобратся"), как бить жену правильно, без синяков?
09.02.17 12:24
0 0

Так закон такой теперь, гуглить на работе "детская порнография" не буду 😄, но примерно теперь так, что стилизация под ЦП может считаться ЦП. Т.е., да, анимешные школьницы в сериалах, на рисунках в сексуальном контексте теперь могут считаться им самым. И даже АСКИ-графика, получается.
09.02.17 12:23
0 0

сначала фотку ребенка посмотрел, не прочитал текст. Подумал - что-то знакомое. потом понял - днях довольная рожа в этом же блоге была. выражение лица тоже))))))
09.02.17 12:17
0 0

Доктор, откуда у вас такие картинки? (с)
09.02.17 12:17
0 0

Так там ого-го картинка
09.02.17 12:13
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2574
софт 902
США 77
шоу 6