Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум →
 
19.03.17 13:04

Рейтинг: 0 (2)
Рубрика: гаджеты

Погонял камеру Huawei P10 для обзора. Камера чумовая, очень понравилась. У них там есть интересный эффект под названием "широкая диафрагма" - ну то есть чтобы задний фон размывать. Смотрите как работает.

Вот без этого эффекта.

А вот с ним.

Ну и еще пара фоточек (кликайте).

Upd: Сделал в интерьере. Вроде и неплохо размывает.

Комментарии
 
← Предыдущая Следующая →
 

Это же цифровая имитация! Как может человек, ругающий художника Сафронова, восхищяться мёртвыми холодными цифровыми пикселями?!

:D

GrayCatt( 19.03.17 13:45 )

Не, ну размытие же действительно ужасно выглядит. Как будто кто-то в фш прошёлся блюром, причем неаккуратно, не заморачиваясь.

b-surfer( 19.03.17 14:08 )

Было бы интересно увидеть сравнение снимков сделанных этим смартфоном с включенным режимом размытия заднего фона и любым фотоаппаратом с открытой диафрагмой. Что-нибудь простое, например плюшевая игрушка. От камеры до предмета полтора метра, от предмета по фона полтора-два. Фон - любое цветастое покрывало. Расстояния вполне достаточные для отделения фона, а при хорошем размытии будет неважно, что там на заднем плане - джунгли или одеяло с растительным рисунком :)

questa( 19.03.17 14:20 )

Как всегда, это чудовищно сделано.
Я в ФШ работаю года эдак с 1996, и прекрасно вижу эволюцию работы с контурами, маскированием и определением границ. Так вот, даже при всей мощности движка ФШ - ошибки неизбежны. А тут, тем более, это выглядит... ну, если в 1024х768, то неплохо

urix( 19.03.17 14:24 )
GrayCatt:

Это же цифровая имитация! Как может человек, ругающий художника Сафронова, восхищяться мёртвыми холодными цифровыми пикселями?!

Я всем цифровым восхищаюсь,  мне нравится цифра.

Alex Exler( 19.03.17 14:43 )
urix: А тут, тем более, это выглядит... ну, если в 1024х768, то неплохо

А что,  кто-то предлагает это печатать на листе А1,  что ли?  Речь идет о смартфоне,  вы,  чертовы снобы.

Alex Exler( 19.03.17 14:44 )
urix: Я в ФШ работаю года эдак с 1996

Тут не надо работать с ФШ десятки лет, чтобы увидеть кривой блюр...

Оно, может быть, для предметной съемки будет и ничего выглядеть, но на природе - это явно не тот случай.

Pahin( 19.03.17 14:44 )
Pahin:
urix: Я в ФШ работаю года эдак с 1996

Тут не надо работать с ФШ десятки лет, чтобы увидеть кривой блюр...

Оно, может быть, для предметной съемки будет и ничего выглядеть, но на природе - это явно не тот случай.

Так ишо потестируем,  потестируем...

Alex Exler( 19.03.17 14:57 )
В iPhone 7+ уже давно есть
iDaMax( 19.03.17 15:20 )
iDaMax: В iPhone 7+ уже давно есть

Да это много где есть. И в Huawei появилось давно. Просто технологии постепенно дорабатываются - вот я и смотрю,  как оно.

Alex Exler( 19.03.17 15:26 )

а когда любое размытие фона неприемлится - это нормально?  ;)

зы. что за глюк? написал коммент - и от него осталось только первое предложение,  пришлось из лазаруса доставать.

ззы. после первого предложения все исчезает,  остаток коммента кину на мыло для тестов.

ptero( 19.03.17 15:30 )

Кустарно выглядит,  как будто кто-то в фотошопе замазал фон,  местами цепляя первый план.

sksig( 19.03.17 15:39 )

Блин, никогда бы не купил телефон с таким названием. Так же как и машину Хуиндай.

Hybris( 19.03.17 15:59 )

Да, согласен со всеми что на примеры явно неудачны, прям антипримеры этой "широкой диафрагмы".  

sambl4( 19.03.17 16:01 )
Hybris:

Блин, никогда бы не купил телефон с таким названием. Так же как и машину Хуиндай.

Я не думаю,  что их это сильно взволнует.

Alex Exler( 19.03.17 16:24 )
sambl4:

Да, согласен со всеми что на примеры явно неудачны, прям антипримеры этой "широкой диафрагмы".  

Что значит "со всеми"?  Несколько человек выражали восхищение. Просто я их забанил,  чтобы не портили картину.

Alex Exler( 19.03.17 16:24 )

Вроде как , что на 7+ куда приятнее боке получается

Archie( 19.03.17 16:32 )
Archie:

Вроде как , что на 7+ куда приятнее боке получается

Не щупал пока.

Alex Exler( 19.03.17 16:36 )
Alex Exler: Я не думаю,  что их это сильно взволнует.

Черт! А я думал они Honor специально для меня выпустили. :)

Hybris( 19.03.17 16:40 )
Hybris:
Alex Exler: Я не думаю,  что их это сильно взволнует.

Черт! А я думал они Honor специально для меня выпустили.

Объясняю для особо одаренных: "Хонор - это донор Хуавэя". А если серьёзно, то один и тот же модуль камеры в Хоноре 6x и Сяоми Ред Ми Про снимает на порядок лучше в Хоноре. Но поскольку меня этот параметр мало волнует, я купил Сяоми. С другой стороны, кому-то качество фото очень важно, и тогда более подходящей марки чем Хуавэй не сыскать. По крайней мере, будь я тонким ценителем фото, Самсунг бы отмёл из-за АМОЛЕД - дисплея, который раздражает кислотными цветами, а Эппл мне в принципе не интересен.

пс: Кстати говоря, Хундай тоже весьма приличные автомобили делает. Ничуть не хуже КИА:-)

cxz010174( 19.03.17 17:28 )

а уже прибегали разоблачители про то, что размытие программное и если вторую камеру заклеить, то размытие все равно будет?

сразу оговорюсь, размытие и правда програмное, как и в айфоне, качество определяется исключительно зашитым алгоритмом, а вторая камера насколько понимаю, только для увеличения ДД.

Алекс дай фоток телефона в интерьере плиз. И кнопки громкости и питания нажимаются очень легко? Есть онор 8, раздражают случайные нажатия при извлечении из кармана, хочется более тугие, как на айфоне 5S, но не хочется айфон.

aev26( 19.03.17 17:56 )

Приятно осознавать, что прогресс все-таки не стоит на месте. Уверен, что показав эти снимки человеку поколения инстаграмма, который все-таки что-то слышал о зеркалках - он как раз и скажет: "О, зеркалкой снято, а у меня в телефоне такая же функция есть!" :) Все же оптика оптикой, но математика в умелых руках может оооочень многое.

Bamboliny( 19.03.17 18:02 )
cxz010174: По крайней мере, будь я тонким ценителем фото, Самсунг бы отмёл из-за АМОЛЕД - дисплея, который раздражает кислотными цветами

Прикольно. AMOLED уже лет семь как и кислотными цветами не раздражает,  да и там любой оттенок настроить можно,  и на солнце ведет себя уже заметно лучше,  чем любой другой дисплей,  а легенды эти все гуляют.

cxz010174: пс: Кстати говоря, Хундай тоже весьма приличные автомобили делает. Ничуть не хуже КИА:-)

Именно.

Alex Exler( 19.03.17 18:28 )
aev26: а уже прибегали разоблачители про то, что размытие программное

Так оно по определению программное,  чего там разоблачать-то ;)

Alex Exler( 19.03.17 18:29 )
Alex Exler:
aev26: а уже прибегали разоблачители про то, что размытие программное

Так оно по определению программное,  чего там разоблачать-то

О, на МР такое разелиии... Уличили хуавей во лжи, что дескать компания заявила об аппаратной реализации размытия с помощью второй камеры. Правда разоблачителей подвело знание английского языка и физики.

aev26( 19.03.17 19:11 )

Где Гелиос... смотрю и плачу... пока цифровое боке отвратительно... но.. это пока

Prodigy( 19.03.17 19:19 )
Hybris:

Блин, никогда бы не купил телефон с таким названием. Так же как и машину Хуиндай.

И никогда Mitsubishi Pajero не покупайте. Pajero это гораздо хуже, чем Huawei.

Лохматый( 19.03.17 20:03 )
А можно попросить один и тот же сюжет снять с эффектом, без эффекта, и обработанный фотошопом безэффектный :)
Ну это если есть время и вдохновение...

А специалисты и профессионалы оценят...

А если ещё и не указать, где что — то и подерутся ;)
xoxol( 19.03.17 20:30 )
xoxol: А можно попросить один и тот же сюжет снять с эффектом, без эффекта, и обработанный фотошопом безэффектный
Ну это если есть время и вдохновение...

А специалисты и профессионалы оценят...

А если ещё и не указать, где что — то и подерутся

Да,  это будет интересный эксперимент ;)

Alex Exler( 19.03.17 20:45 )
cxz010174: Самсунг бы отмёл из-за АМОЛЕД - дисплея, который раздражает кислотными цветами

Вот это я понимаю! Человек вышел из многолетней комы и, вместо того, чтобы оглядеться, посмотреть, что изменилось, сразу к Алексу на блог - посты писать.

Сомневаюсь, что кто-то еще может похвастаться такими преданными поклонниками!:D

Peter Zabriski( 19.03.17 21:42 )
Peter Zabriski:
cxz010174: Самсунг бы отмёл из-за АМОЛЕД - дисплея, который раздражает кислотными цветами

Вот это я понимаю! Человек вышел из многолетней комы и, вместо того, чтобы оглядеться, посмотреть, что изменилось, сразу к Алексу на блог - посты писать.

Сомневаюсь, что кто-то еще может похвастаться такими преданными поклонниками!

Ну хорошо, был у меня крайне неудачный опыт с двд-плеером Самсунг и смартфоном Гэлэкси-3, что отразилось на лояльности к бренду.Но Амолед и сейчас мне нравится меньше чем ай-пи-эс, хотя со времен первых гэлэкси изменения в лучшую сторону очевидны. А во-вторых, я скорее преданный поклонник Вильянова, но поскольку он явно уступает Экслеру по качеству  кинорецензий и по объему других печатных материалов, приходится заполнять духовный вакуум здесь. Уж извините, если что не так!  

cxz010174( 19.03.17 22:13 )
cxz010174: Ну хорошо, был у меня крайне неудачный опыт с двд-плеером Самсунг и смартфоном Гэлэкси-3, что отразилось на лояльности к бренду.

"Так это ж когда было" (с)

Alex Exler( 19.03.17 23:09 )
Hybris:

Блин, никогда бы не купил телефон с таким названием. Так же как и машину Хуиндай.

Так вы, если даже захотите, никогда и не купите. Машина называется Хёндэ.

111( 20.03.17 05:54 )
Hybris:

Блин, никогда бы не купил телефон с таким названием. Так же как и машину Хуиндай.

Был у меня друг, которому нравились зимние покрышки GoodYear Ultragrip 500 (отличные шины, я тоже их ставил)
Пришла пора менять, пришел он в магазин, говорит мне бы новые UG500 ему отвечают, что UG500 больше не выпускают, им на смену пришла новая модель Duragrip ну у нас ее нет, потому что неужели вы думете, что мы станем закупать продукт, имеющий название "Дура-грип"?

При всем уважении, но это идиотизм. Мало-ли на каком языке что как звучит?



sherem( 20.03.17 06:59 )
iDaMax: В iPhone 7+ уже давно есть

В iPhone 7+ вторая камера - телевичок, так что там размытие оптическое, а не программное.

Steve( 20.03.17 08:23 )
Alex Exler:

Да это много где есть. И в Huawei появилось давно. Просто технологии постепенно дорабатываются - вот я и смотрю,  как оно.

Собственно, не вижу разницы с аналогичными снимками на айфоне. Одних технологий, в смысле алгоритмов просто недостаточно. Для того, чтобы выстроить правильную картину размытия, нужен как минимум дальномер - для точной оценки расстояний, причем по всему кадру. В зависимости от размера кадра/расстояния/диафрагмы, степень расфокусировки, т.е. размытия может меняться буквально на сантиметрах-десятках сантиметров.

Здесь этого нет, поэтому последний кадр с макро выглядит вполне приемлемо, а второй, с кустами - неестественно.

aag( 20.03.17 11:32 )
Alex Exler: Прикольно. AMOLED уже лет семь как и кислотными цветами не раздражает,

Угум. И тем ни менее - буквально на днях вертел в руках S7, под углом его экран по-прежнему отливает сине-зеленым.

aag( 20.03.17 11:44 )
aag:

Здесь этого нет, поэтому последний кадр с макро выглядит вполне приемлемо, а второй, с кустами - неестественно.

Приемлемо - очень подходящее слово. Размытие равномерное независимо от расстояния, но учитывая, что это смартфон и размытие программное, я и не ожидал интеллектуального размытия в зависимости от расстояния. Вопрос был скорее в способности алгоритма обработки отделить объект съемки от фона. На этом кадре, я думаю, спасает цветовой контраст. Яркий оранжевый объект съемки на контрастном белом фоне и темном заднике. Можно предположить, что цветовой контраст помогает уверенно отделить объект от фона. Контур оранжевой фигуры не размазан. С учетом, что это снималось смартфоном, очень удачный кадр, Алекс удачно подобрал объект и фон и показал, что при осмысленном применении этой возможностью камеры можно пользоваться. Осталось дождаться, когда Алекс возмет этот телефон на прогулку, и посмотреть на селфи :)

questa( 20.03.17 12:49 )
ptero: а когда любое размытие фона неприемлится - это нормально?

В принципе, есть люди,  которым фокус не важен даже в большей степени. Когда фон резкий,  а объект съёмки размыт.

aag: Здесь этого нет, поэтому последний кадр с макро выглядит вполне приемлемо, а второй, с кустами - неестественно.

Хм,  а по-моему, первый и,  особенно, последний - отвратительны,  третий неестественный,  а второй ещё туда-сюда :).

dime( 20.03.17 13:13 )
questa:

Было бы интересно увидеть сравнение снимков сделанных этим смартфоном с включенным режимом размытия заднего фона и любым фотоаппаратом с открытой диафрагмой. Что-нибудь простое, например плюшевая игрушка. От камеры до предмета полтора метра, от предмета по фона полтора-два. Фон - любое цветастое покрывало. Расстояния вполне достаточные для отделения фона, а при хорошем размытии будет неважно, что там на заднем плане - джунгли или одеяло с растительным рисунком

это соврешенно не интересно. интересно как камера справится с выделением одной игрушки из группы других которые стоят вокруг нее на разных расстояниях (в том числе и на одинаковых). впрочем судя по заблюренным вхлам кустам справа и бережно сохраненным слека результат будет предсказуемо нехорошим

dimav( 20.03.17 14:12 )

Маркетинговое это все.

Самс S7 Edge, без никакой это програмно-двухкамерной маеты, обладая хардверной диафрагмой 1.7 дает отличный НАСТОЯЩИЙ блюр. На flikr поискать что-то вроде S7 Edge Macro

direle( 20.03.17 14:47 )
questa: я и не ожидал интеллектуального размытия в зависимости от расстояния.

У смартфона есть данные о точке фокусировки и о зоне расфокусировки, все что за пределами этой зоны и размылось. И да, обьект подобран очень удачно. Обрабатывался ли цветовой контраст - фиг знает, но в целом такой метод будет ошибаться едва ли не чаще, чем работать правильно.

aag( 20.03.17 15:49 )
dime: Хм,  а по-моему, первый и,  особенно, последний - отвратительны,  третий неестественный,  а второй ещё туда-сюда

Это ваше исключительно субьективное мнение. И не путайте эстетическу ценность снимков (ясно же, что кадры исключительно тестовые) с техническим качеством.

aag( 20.03.17 15:51 )
direle:

Маркетинговое это все.

Самс S7 Edge, без никакой это програмно-двухкамерной маеты, обладая хардверной диафрагмой 1.7 дает отличный НАСТОЯЩИЙ блюр. На flikr поискать что-то вроде S7 Edge Macro

Дык это же макро. Такие кадры можно получить на любом смартфоне.

aag( 20.03.17 15:54 )
Hybris: Так же как и машину Хуиндай.

Вообще-то это читается как "Хёндэ", но нам, россиянам, видней.

urix( 20.03.17 16:46 )
cxz010174: Кстати говоря, Хундай тоже весьма приличные автомобили делает. Ничуть не хуже КИА

Учитывая, что это одни и те же автомобили, выпускающиеся одной и той же корпорацией...

urix( 20.03.17 16:47 )
aag:
dime: Хм,  а по-моему, первый и,  особенно, последний - отвратительны,  третий неестественный,  а второй ещё туда-сюда

Это ваше исключительно субьективное мнение.

Разумеется. Я обратного и не утверждал.

aag: И не путайте эстетическу ценность снимков (ясно же, что кадры исключительно тестовые) с техническим качеством.

Фигня какая-то. Нет толку от технически совершенного,  но некрасивого боке. Тем более, в техническом совершенстве последнего снимка есть очень большие сомнения.

dime( 20.03.17 17:03 )
dime: Фигня какая-то. Нет толку от технически совершенного,  но некрасивого боке.

Боке - это такая фигня, к которой технические категории неприменимы. А на приведенных снимках я боке вообще не вижу.

aag( 20.03.17 17:34 )
aag:
questa: я и не ожидал интеллектуального размытия в зависимости от расстояния.

У смартфона есть данные о точке фокусировки и о зоне расфокусировки, все что за пределами этой зоны и размылось. И да, обьект подобран очень удачно. Обрабатывался ли цветовой контраст - фиг знает, но в целом такой метод будет ошибаться едва ли не чаще, чем работать правильно.

Я, конечно, могу только подозревать, на чем основан алгоритм, но не рассматривать цветовой контраст было бы очень неверно. Как я понимаю, основное применение режима размытия фона в смартфонной камере - портреты. Цвет кожи лица в большинстве случаев легко отделим от цвета фона (небо/море/зелень) и вопрос только в том, будут ли, например,  волосы связаны с лицом, а не с фоном. Учитывая, что HDR в смартфонах уже сто лет как, вычислительной способности на обработку нескольких кадров с брекетингом по диафрагме точно хватит. Условия съемки достаточно определенные: селфи или портрет крупным планом делается с расстояния меньше метра, фон отдален значительно, в кадре центральную часть занимает лицо, цвет которого отличается от фона. Задача - как можно точнее выделить контур объекта первого плана. А учитывая, что смартфонные камеры так и норовят включить бьюти фильтры и пользователи это приветствуют (достаточно посмотреть на селфи Алекса с прогулок), то легким расфокусом пользователя смартфона не испугаешь :)  

questa( 20.03.17 18:34 )
dimav:

интересно как камера справится с выделением одной игрушки из группы других которые стоят вокруг нее на разных расстояниях (в том числе и на одинаковых).  

Зачем это? Как это применимо для типичных сценариев применения смартфона?  

questa( 20.03.17 18:37 )
aag:

на приведенных снимках я боке вообще не вижу.

А откуда ему взяться? Аппаратного там быть не может, а хорошее софтварное боке - дорогое удовольствие. Вот интересный вопрос, согласятся ли, например, те же Alien Skin лицензировать свои алгоритмы фирме - как там теперь нужно говорит Вэйвэй?  - и за сколько? И хочет ли ли фирма Вэйвэй встроить в свой телефон такое размытие?  

questa( 20.03.17 19:08 )
questa:
dimav:

интересно как камера справится с выделением одной игрушки из группы других которые стоят вокруг нее на разных расстояниях (в том числе и на одинаковых).  

Зачем это? Как это применимо для типичных сценариев применения смартфона?  

cфотографировать   как твой ребенок общается с другим. снимок интересен 2-4 людям. ну ладно 12. и им всем неинтересны прочие попавшие в кадр

dimav( 20.03.17 21:14 )
Hybris:

Блин, никогда бы не купил телефон с таким названием. Так же как и машину Хуиндай.

А по нику и не скажешь :)

harmant( 20.03.17 23:28 )
aag: Боке - это такая фигня, к которой технические категории неприменимы.

Сначала пишите,  про технические критерии,  а когда я говорю,  что они здесь неприминимы вы говорите, что они неприминимы. Круто, чо.

aag: А на приведенных снимках я боке вообще не вижу.

Где есть размытие вне зоны фокусировки,  там есть и боке. Поскольку боке - это характеристика этого размытия. И она же не количественная, а качественное - хорошее боке или плохое боке. Да ещё и субъектиная - есть люди,  оторым нравится боке Гелиоса-44,  а меня от него тошнит :).

dime( 21.03.17 17:50 )

Полчаса грузятся фотки :(

rico( 21.03.17 20:45 )
Alex Exler:
cxz010174: Ну хорошо, был у меня крайне неудачный опыт с двд-плеером Самсунг и смартфоном Гэлэкси-3, что отразилось на лояльности к бренду.

"Так это ж когда было" (с)

Да? А гэлэкси ноут 7 когда, простите, дымил? Для А-бренда это, по-моему, слишком. Вам не кажется?  

cxz010174( 21.03.17 22:00 )
Полный обзор будет в обозримом будущем?
Sergey1963( 28.03.17 13:50 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая Следующая →
 
Информация
О разделе
RSS-лента
Мобильная версия
Книги Экслера скачать в FB2
Книги Экслера скачать в EPUB
Поиск по сайту
Рубрикатор
coub  (2)
авто  (251)
бытовуха  (921)
видео  (1800)
вино  (171)
выставки  (188)
гаджеты  (848)
гламурье  (15)
деревня  (1)
детишки  (28)
еда  (221)
железо  (231)
животные  (187)
жулики  (94)
забавно  (1085)
игры  (65)
интересно  (134)
Интернет  (999)
искусство  (137)
Испания  (459)
истории  (136)
картинки  (572)
кино  (961)
книги  (142)
кретинизм  (228)
криминал  (4)
культурка  (6)
лытдыбр  (15)
магазины  (1)
маразм  (57)
медицина  (10)
менты  (5)
мне пишут  (14)
мои фото  (149)
музыка  (157)
мы вместе  (1)
новости  (21)
о высоком  (115)
о низком  (148)
обновление  (1180)
паноптикум  (33)
пишут  (23)
поездки  (903)
пожар  (7)
понаехали  (2)
попы  (83)
разное  (596)
ребенок  (13)
реклама  (203)
репортаж  (1)
рецепты  (1)
РЩД  (132)
связь  (14)
скорблю  (58)
СМИ  (817)
софт  (557)
социалка  (187)
спорт  (29)
СЭКС  (5)
технологии  (19)
тип  (2)
тмп  (10)
трэш  (9)
фотография  (69)
хреновация  (1)
шарлатаны  (31)
Экслер  (849)
юмор  (7)


Счетчики
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в