Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум →
 
19.03.17 15:04

Рейтинг: 1 (9)
Рубрика: СМИ

Послушал вчерашнее "Особое мнение " с редким гостем Радзиховским. Передачу вела Оксана Пашина, а она как ведущий - очень мягкая и в узде Радзиховского держать не может совсем, а он в этом нуждается как никто другой. Ну и в результате во второй половине Радзиховский не только заерничался, но и еще делал это очень долго и очень нудно по вопросу, который более десяти секунд обсуждения не заслуживал ни разу. Я аж чуть не выключил. Но тем не менее дослушал до конца.

А вот что мне там понравилось - то, как Радзиховский прокомментировал вопли крымского Гоблина по поводу того, в Россию нужно вернуть монархию:

Так что лизнул, как говорится, лизнул не совсем туда. Гораздо интереснее удивительная поистине реакция Путина и Володина на эти слова. То есть реакцию Путина я не знаю, я знаю слова Пескова, что Путин без энтузиазма относится. То есть к идее уничтожения российской Конституции, изменения государственного строя и вообще ликвидации Российской Федерации президент Российской Федерации относится без энтузиазма. Это сильное заявление, которое говорит о многом.

Аналогично и Володин сказал, что, значит, к идее этой он относится… «Каждый имеет право на свои мысли. Надо смотреть вперед, а не назад». Ну, представим себе, что на каком-нибудь митинге какой-нибудь безумный демшизач крикнет «Ликвидировать президентскую власть! Отказаться от поста президента! Превратить Россию в парламентскую республику!» Интересно, по этому поводу тоже Песков академично скажет, что Путин без энтузиазма относится к идее ликвидации поста президента и превращения России в парламентскую республику? Хотя, парламентская республика формально ближе к Российской Федерации, нежели самодержавная монархия. Это предполагает радикальное изменение Конституции. А самодержавная монархия предполагает уничтожение Конституции.

Так вот к уничтожению Конституции Путин относится без энтузиазма, а к идее ликвидации поста президента любопытно, как бы он отнесся?

Комментарии
 
← Предыдущая  12 Следующая →
 
Так он (Путин) и так царь. Де-факто. К чему тогда все эти сложности с изменением Конституции? У нас в Беларуси то же самое. Лукашенко официально называется президентом. Фактически это монарх с абсолютной, ничем не ограниченной властью, какой в свое время не было даже у Людовика XIV во Франции (тот хоть с Парижским парламентом и принцами был вынужден считаться). Ну и все чаще нашего царя называют не президентом, а главой государства. Намекают, что ли?
Yellow Wolf( 19.03.17 16:00 )

При всем неуважении к лизанию разных частей тела ВВП, в данном случае Радзиховский тоже ёрничает и ёрничает неумело. При чем здесь вообще уничтожение Конституции? Гипотетическое возвращение монархии, очевидно, должно быть оформлено через внесение изменений в Конституцию, коррекцией раздела, посвященного соответствующей ветви власти. Как это делается, посредством референдума или силами Государственной Думы, честно, не помню, но это и не принципиально. Если следовать логике Радзиховского - изменение Конституции есть ее уничтожение? Бред, да.

Если завтра кто-нибудь таки предложит сделать РФ парламентской республикой (в законном порядке), например,  то Радзиховский тоже будет кричать об уничтожении Конституции?

Comrade( 19.03.17 16:03 )

Сванидзе двумя часами ранее ЛАР хорошо высказался про лизнуть: Да, и  он решил лизнуть нашего президента так, чтобы через то  место, которое обычно лижут, просто достичь его сердца. До  самого сердца чтобы язык дотянулся.

Peter Zabriski( 19.03.17 16:16 )
Comrade: Гипотетическое возвращение монархии, очевидно, должно быть оформлено через внесение изменений в Конституцию, коррекцией раздела, посвященного соответствующей ветви власти. Как это делается, посредством референдума или силами Государственной Думы, честно, не помню, но это и не принципиально. Если следовать логике Радзиховского - изменение Конституции есть ее уничтожение? Бред, да.

Конечно,  бред. Конституцию и так уже давным-давно поимели во все дыры,  поэтому остается только законодательно признать,  что никакой Конституции в России нет и никакой президент никаким ее гарантом не является.  

Alex Exler( 19.03.17 16:30 )

Ну так тем более ))) Чего истерить тогда? Помер Максим, да и хрен с ним.

Comrade( 19.03.17 16:35 )
Comrade:

Ну так тем более ))) Чего истерить тогда? Помер Максим, да и хрен с ним.

Да просто не всем плевать на Конституцию так,  как вам - вот в чем проблема.

Alex Exler( 19.03.17 16:55 )

Алекс, будем честны, во всем мире плюют на конституцию, в той или иной степени. У нас, к сожалению, больше, чем во многих других странах, но бывают и хуже варианты. Вон, на Украину гляньте, там вообще гуляй-поле. И ничего, живут люди, многие даже радуются. Вы ведь тоже не стали борцом за свободу и правду, выбрали другой вариант, уехать. Этот вариант ничуть не хуже, чем сидеть здесь и не париться, а, может, даже и лучше ;)

Comrade( 19.03.17 17:08 )

Понятно, что без энтузиазма. Зачем ему это? Чтоб к церемонии лизация задницы добавилась ещё и церемония ее целования?

Тем более, что это изменит? В Европе полно всяких королей, королев и других монарших особ. Что толку. Проблем и у них хватает. Или имеется ввиду монархия по принципу какого-нибудь африканского государства?

Опять же - монархия предполагает престолонаследие. И пожизненность. Отказаться можно только  через отречение от престола. Зафиг ему это надо? А так поставит своего преемника и всё, досвидос.

Зачем ему быть официально царем, если это ему особо ничего не дает? )

Keter( 19.03.17 17:31 )
Alex Exler:
Comrade: Гипотетическое возвращение монархии, очевидно, должно быть оформлено через внесение изменений в Конституцию, коррекцией раздела, посвященного соответствующей ветви власти. Как это делается, посредством референдума или силами Государственной Думы, честно, не помню, но это и не принципиально. Если следовать логике Радзиховского - изменение Конституции есть ее уничтожение? Бред, да.

Конечно,  бред. Конституцию и так уже давным-давно поимели во все дыры,  поэтому остается только законодательно признать,  что никакой Конституции в России нет и никакой президент никаким ее гарантом не является.  

фу-фу-фу, Алекс, я это не читал, просто мимо прошёл, как можно такие крамольные мысли про живого еще президента и действующую конституцию вслух печатать

Artois( 19.03.17 18:10 )
Keter: Зачем ему быть официально царем, если это ему особо ничего не дает? )

Быть официальным царем полезно - не надо думать о том, как замутить выборы каждые Х лет. И на пенсию не выгонят.

igori-san( 19.03.17 18:36 )
Comrade:

У нас, к сожалению, больше, чем во многих других странах, но бывают и хуже варианты. Вон, на Украину гляньте, там вообще гуляй-поле. И ничего, живут люди, многие даже радуются.


Да нормально всё было бы у нас, только вот сосед на востоке буйный попался. Он рвется все время кого-то спасать… просто помутнение рассудка, честное слово.

jamaysky( 19.03.17 19:35 )
Comrade: Вон, на Украину гляньте, там вообще гуляй-поле.

У меня мама на подобные аргументы обычно возражает: "хочешь быть хуже всех?".
arrow( 19.03.17 19:47 )
leonidfromodessa:

Да толку от этой конституции, которой эти царьки подтираются, как и в англии, вон ее вообще нет и живут получше чем у нас.


В Англии - КОНСТИТУЦИОННАЯ монархия, и тамошние "царьки" не имеют права не подписать принятый парламентом закон, а также бывают штрафуемы за такую малость, как превышение скорости авто.
arrow( 19.03.17 19:50 )
igori-san:
Keter: Зачем ему быть официально царем, если это ему особо ничего не дает? )

Быть официальным царем полезно - не надо думать о том, как замутить выборы каждые Х лет. И на пенсию не выгонят.

Да. Но это анахронизм. Есть же более современные варианты. Как в Северной Корее, например.

Ким Ир Сен, его сын Ким Чен Ир, его внук Ким Чен Ын. Великий Вождь, Генсек - какая разница, как это называется.

Тем более суть же не в форме, суть - в содержании. Если так разобраться, то, что есть сейчас и есть монархия.

Есть царь, есть придворные, есть дворяне (разной степени зажиточности), есть даже свой придворный клоун (Вольфович).

Просто называется это всё по-другому )

Keter( 19.03.17 20:26 )
Comrade:

Алекс, будем честны, во всем мире плюют на конституцию, в той или иной степени. У нас, к сожалению, больше, чем во многих других странах, но бывают и хуже варианты. Вон, на Украину гляньте, там вообще гуляй-поле. И ничего, живут люди, многие даже радуются. Вы ведь тоже не стали борцом за свободу и правду, выбрали другой вариант, уехать. Этот вариант ничуть не хуже, чем сидеть здесь и не париться, а, может, даже и лучше


А чего это из "всего мира" выбирается сразу Украина? Почему, например, не США, где Конституция - основа всей государственной системы? Да и то, что происходит в Украине, оно, собственно, и происходит потому, что люди начали понимать: помимо царской воли и выше нее должно быть еще что-то. Просто им еще долгий путь пройти надо, ибо традиции другие. Но идти все же лучше, чем стоять на месте из страха, как бы хуже не было.
Yellow Wolf( 19.03.17 20:31 )
Yellow Wolf:

А чего это из "всего мира" выбирается сразу Украина? Почему, например, не США, где Конституция - основа всей государственной системы?

Смотреть надо в обе стороны - и на Украину, и на Гаити, и на США, и на Швецию. Тогда будет трезвая ориентация в пространстве.    Если "хорошисту" всё время тыкать в  лицо "отличниками" игнорируя существования "троечников" - это не значит, что он быстренько станет "отличником". Это значит, что он будет думать, что он тупой и хуже "ВСЕХ". И, вполне, может прожить с этим всю жизнь. Чем многие наши граждане и занимаются.  

Гравицапер( 19.03.17 20:49 )
Гравицапер:
Yellow Wolf:



А чего это из "всего мира" выбирается сразу Украина? Почему, например, не США, где Конституция - основа всей государственной системы?

Смотреть надо в обе стороны - и на Украину, и на Гаити, и на США, и на Швецию. Тогда будет трезвая ориентация в пространстве.    Если "хорошисту" всё время тыкать в  лицо "отличниками" игнорируя существования "троечников" - это не значит, что он быстренько станет "отличником". Это значит, что он будет думать, что он тупой и хуже "ВСЕХ". И, вполне, может прожить с этим всю жизнь. Чем многие наши граждане и занимаются.  


Стремиться-то всегда надо к лучшим образцам, а не к худшим.
Yellow Wolf( 19.03.17 21:23 )

Вчера, внезапно, на возрожденном "Прожектор перисхилтон" были шутки (не знаю, может это на них так гость-милонов повлиял).
Так вот, одна из них звучала так:

- Зачем Владимиру Владимировичу становиться царем? Зачем ему себя ограничивать?  

Филин( 19.03.17 21:23 )
Yellow Wolf:

Стремиться-то всегда надо к лучшим образцам, а не к худшим.

Лучше стремиться к лучшему из позиции "я знаю, чем я уже хорош", чем из позиции "я полное дерьмо". Правда, это к людям относится. Не знаю, можно ли это распространить на государство. Но почему нет, государство же из людей состоит.

Гравицапер( 19.03.17 21:31 )
Comrade:

При чем здесь вообще уничтожение Конституции? Гипотетическое возвращение монархии, очевидно, должно быть оформлено через внесение изменений в Конституцию, коррекцией раздела, посвященного соответствующей ветви власти. Как это делается, посредством референдума или силами Государственной Думы, честно, не помню, но это и не принципиально. Если следовать логике Радзиховского - изменение Конституции есть ее уничтожение? Бред, да.

Конституция Российской Федерации. Глава 1.

- Российская Федерация есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

- Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

С этим ясно? Поехали дальше.

Глава 1 (а также главы 2 и 9) относятся к т.н. "неизменяемым" частям Конституции:

- Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

- Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование.

Таким образом, "внесением изменений" тут не обойдешься. Придется полностью отменить старую Конституцию и создать новую.

Sigma( 19.03.17 22:15 )
Comrade:

Вон, на Украину гляньте, там вообще гуляй-поле.


А можно поподробнее, в чем гуляй-поле в конституции Украины?
Silvester( 19.03.17 22:37 )

"Без энтузиазма" - это значит и не очень-то хочется, но раз народ просют, "по многочисленным просьбам трудящихся", то почему бы благородному дону не рассмотреть..  Не сразу царем конечно, это как-то посконно и немодно. Лорд-протектор - звучит солидно и сдержанно (можно добавить "с диктаторскими полномочиями" для особо кровожадных, тоже вполне сексапильно). Пару лет поправил таким макаром, а там глядишь и на государя государя-ампиратора номинируют, тоже неудобно отказывать.

5anjuro( 19.03.17 23:54 )

Однажды давным-давно, на собрании жильцов в товариществе собственников недвижимости (уж не помню как оно называлось тогда), к которому относилась моя квартира, выступал один из жильцов.

Он в своем выступлении вполне обосновано поднял проблему плохо работающего лифта во втором подъезде нашего дома.

Однако от проблем плохо работающего лифта жилец перешел к обобщениям. Он высказал подозрение, что плохо работающий лифт является не просто личной виной нашего председателя - но служит доказательством сознательного саботажа с его стороны. Далее жилец пошёл ещё дальше - скатившись уже в полную демагогию с элементами шизофрении. И даже те, кто согласно кивал головой в начале его выступления (ибо лифт реально барахлил) - в конце морщились и на их лицах было написано "Когда уже этот дурак замолчит?"

В результате он так всех достал, что когда он наконец замолчал, проблему лифта из второго подъезда более не обсуждали поскольку всем хотелось поскорее забыть всё услышанное.

PS Аксенов конечно высказался мягко говоря неразумно (ибо период монархии в истории России давно закончился аналогично периоду правления великих князей). Но вместо того, чтобы возражать ему по существу его неправоты (например, про адекватность формы правления социальным и культурным особенностям общества, гармонии с развитием социальных институтов и прочим) либерально настроенные личности скатываются в глупейшие разговоры вида "раз Путин не высказал энтузиазма - значит Путин готов нарушить Конституцию".

В результате послушав эту истеричную хрень, разумный патриот теряет возникшее у него было желание возразить Аксёнову по поводу его мягко говоря устаревших идей, и думает:

"Да хоть что, хоть монархию вводите - лишь бы таким демагогам и дуракам не давать влиять на политику страны".

Вот так простые либералы помогают господину Аксёнову продвигать его идеи в жизнь. Жизнь причудлива и полна парадоксов.

Petr_Br( 20.03.17 02:04 )
jamaysky:
Да нормально всё было бы у нас, только вот сосед на востоке буйный попался. Он рвется все время кого-то спасать… просто помутнение рассудка, честное слово.

Не, сосед вам попался излишне флегматичный и осторожный. Скажите спасибо благодушному русскому менталитету. Ибо привычка запускать проблему - а уже потом решать её с надрывом и героизмом - это типичная черта русского менталитета.

Так и с вами: пустили вас на самотёк на 20 лет - и вот результат: самый развитый кусок России (50 млн  населения, отличный климат, богатые земли, промышленность стоимостью в триллионы, города -миллионники, развитая научная школа т.д. и т.п.) полностью просрали - превратив в погрязшую во внешних долгах Убундию с разрушенной промышленностью, с бегущим оттуда населением и бандеровской идеологией.

Теперь придется расхлёбывать со страданиями и кровью большой, увы. Ничего не поделаешь.

Petr_Br( 20.03.17 02:11 )
Petr_Br:
jamaysky:

Да нормально всё было бы у нас, только вот сосед на востоке буйный попался. Он рвется все время кого-то спасать… просто помутнение рассудка, честное слово.



Не, сосед вам попался излишне флегматичный и осторожный. Скажите спасибо благодушному русскому менталитету. Ибо привычка запускать проблему - а уже потом решать её с надрывом и героизмом - это типичная черта русского менталитета.



Ну вот, лёгок на помине. Иди успокоительного попей, решатель проблем.
jamaysky( 20.03.17 03:01 )
И тут Украина, достали уже ей, где в топике это упоминается?

Про экономику лучше бы думали...
dmitri( 20.03.17 03:05 )
Petr_Br:

Так и с вами: пустили вас на самотёк на 20 лет - и вот результат: самый развитый кусок России (50 млн  населения, отличный климат, богатые земли, промышленность стоимостью в триллионы, города -миллионники, развитая научная школа т.д. и т.п.) полностью просрали - превратив в погрязшую во внешних долгах Убундию с разрушенной промышленностью, с бегущим оттуда населением и бандеровской идеологией.

Теперь придется расхлёбывать со страданиями и кровью большой, увы. Ничего не поделаешь.

Толсто, слишком толсто.  

Sterh( 20.03.17 04:54 )
Comrade: будем честны, во всем мире плюют на конституцию,

О, опять! «В Америке негров линчуют». Достойное оправдание для 5-го класса начальной школы.
v1adimir( 20.03.17 06:51 )
Petr_Br: Теперь придется расхлёбывать со страданиями и кровью большой, увы.

Искренне желаю, чтобы это оказалась ваша боль и кровь. И ваших близких (за исключением несовершеннолетних детей).
v1adimir( 20.03.17 06:54 )
Keter: Да. Но это анахронизм. Есть же более современные варианты. Как в Северной Корее, например.

Не берусь говорить за нацлидера, но мне кажется, что королю, скажем, Швеции, живется лучше, чем генсеку любой генсечной страны.  

igori-san( 20.03.17 07:06 )

Petr_Br

У разумных патриотов вообще такая особенность - мешать всё в одну кучу и всех подряд объявлять либералами.

И кстати - первыми, помнится, про "отсутствие энтузиазма" завели разговор отнюдь не либералы. И   те же не-либералы не проявили желания вести с Аксеновым дискуссии относительно "адекватность формы правления социальным и культурным особенностям общества, гармонии с развитием социальных институтов".

А вообще, я не понимаю, о чем спор. Путин и так уже пожизненный правитель, без всяких Конституций и Аксеновых.

Sigma( 20.03.17 07:08 )
igori-san:
Keter: Зачем ему быть официально царем, если это ему особо ничего не дает? )

Быть официальным царем полезно - не надо думать о том, как замутить выборы каждые Х лет. И на пенсию не выгонят.

Николай второй и Павел первый тоже так когда то думали.

Madnum( 20.03.17 08:26 )
Sigma: Путин и так уже пожизненный правитель

Вот тут вот я с вами не соглашусь. Думаю что ВВП себе спокойную старость сторгует, по скромной для себя цене, году так в 2020том.

Ulises( 20.03.17 08:45 )
v1adimir:
Искренне желаю, чтобы это оказалась ваша боль и кровь. И ваших близких (за исключением несовершеннолетних детей).

Желать можно всё что угодно - на реальность это никак не влияет.

А боль и кровь от деградации\развала государства и общества и сопровождающей этот процесс гражданской войны, вначале полной ложкой хлебнет ваше несчастное население. Оно их уже ощущает за эти три года - но это только начало.

Впрочем нам потом тоже будет не очень сладко - ведь именно нам придется потом приходить на эти  дымящиеся руины и заниматься возрождением там нового государства взамен Дикого Поля. Тратя на это силы, ресурсы и время, которые можно было бы потратить на созидание.

Так что невесело будет всем - но вам куда более.

Petr_Br( 20.03.17 11:21 )

Дорогой ты бот Петр Быр. Займись-ка нашми, российскими пролемами - потому что "проходить через руины" придется, судя по всему, именно в России - незалежная-то явно экономически подымается и со всем миром не "развелась", так что утонуть не дадут.  

А вот у тебя дома все падает в анус все глубже. Ракеты, где украли все драгметаллы, самолеты с чадящего последнего недоавианосца, уровень жизни - "денег нет, но ты держись", и до сих пор, в 21 веке, 20% россиян добро и мудро ходят гадить на улицу - ресурсов и времени построить нормальные сортиры у тебя так и не нашлось, да, россиянин?  

Кот-матрос( 20.03.17 11:43 )

Кот-матрос:  

... Займись-ка нашми, российскими пролемами -

.... у тебя так и не нашлось, да, россиянин?  

Как мило и по-детски непосредственно видеть в одном коротком набросе два процитированных утверждения

Прямо классика жанра: "Сама я крымчанка, я дочь офицера ..." а что аккаунт мужской - так это случайность )

Так "нашими российскими" или "россиянин", а пан укроп ? :)

PS Кстати, даже если не обращать внимания на этот грубый прокол, сам наброс на 2 с плюсом - уровня комментариев на Корреспонденте или Цензоре. Тупые вы там всё-таки - деградация государства о которой шла речь, не могла не затронуть и средний интеллектуальный уровень населения, увы.  

Petr_Br( 20.03.17 12:04 )

jamaysky:  

Кот-матрос:  

Много много лет назад моя тетя увлекалась всякими уфологоэзотерическими штуками. Тогда печаталось куча книжек на эту тему, хотя может быть и сейчас печатают, не знаю, но тогда это было в новинку. Так вот она познакомила меня, совершенно наивного, четырнадцатилетнего, с некими людьми которые утверждали что они контактируют с инопланетянами. Даже для меня четырнадцатилетнего эта компания показалась несколько неадекватной, а после того как они пригласили нас на "контакт", в ближайшем сквере, где они ночью смотрели в небо и шептали "я слышу тебя, говори со мной", ну и прочее подобное, стало все очевидно. А чуть позже идейную организаторшу этой группы положили в больницу, у нее оказалось поражение головного мозга, вызывающее галлюцинации, голоса и прочее. Ну просто больной человек с харизмой успел сколотить неких единомышленников, но болезнь победила.

Это я к тому что не всегда стоит обращать внимания на неадекватные высказывания. Если человек болен, то вы ему все равно не поможете, а может быть даже спровоцируете ухудшение, а если это банальный тролль, то зачем ему давать работу?

Ulises( 20.03.17 12:07 )
igori-san: Не берусь говорить за нацлидера, но мне кажется, что королю, скажем, Швеции, живется лучше, чем генсеку любой генсечной страны.

Ладно там, королю.... последнему водителю автобуса лучше. Его хоть пристрелить не могут, как только слабину даст, как в КНДР, скажем. Или брата его.

Sigma: А вообще, я не понимаю, о чем спор. Путин и так уже пожизненный правитель, без всяких Конституций и Аксеновых.

Хочется еще регалий. Но монарх - это не современно. Лучше что-то типа "лучезарный сын неба, великий археолог, победитель тигров, ногой попирающий вселенную". Путин, при всех его недостатках, ПОКА к этой мишуре относится спокойно. Ну так и Брежнев не всегда маразматиком был

Sigma: А вообще, я не понимаю, о чем спор. Путин и так уже пожизненный правитель, без всяких Конституций и Аксеновых.

Маленький нюанс: монархия предполагает также и наследование власти. Очень удобно - примерно понятно, чью задницу лизать заблаговременно.

Black Krok( 20.03.17 12:19 )
Black Krok: великий археолог, победитель тигров

При всем моем фи к деятельности Путина, могу лишь констатировать что все эти полетушки со стерхами и прочие рыбалки это скорее от придури его пиарщиков как раз для 86%, и скрипя зубами Путин нырял за амфорами и рулил желтой Калиной. Таковы правила игры, выйдя на распасы жри свое...

Ulises( 20.03.17 12:29 )
asd711:

Как любит народ  поговорить о власть предержащих....И всё-то  про них знают, где королю лучше живётся, где генсеку.Шалишь,нихрена от народа не спрячешь!! Во все времена это было самоё горячей темой для обсуждений

И откуда блин вы всё знаете?? Книжки наверное читаете...

И  самое прикольное, посади в президенты хоть Навального, Касьянова, все равно через пару лет начнется тоже самое, если не раньше.

Nikename( 20.03.17 14:07 )

За исключением пары вменяемых комментариев - остальные прекрасно укладываются в схему из анекдота:
Х...йло в ГосДуре:
- с сегодняшнего дня вы, при открытии заседания, будете есть мое дерьмо. Вот первая порция.
(все молча пробуют)
Х...йло:
- есть возражения?
.......... (подставьте фамилию/ник) вскакивает и чавкая, орет:
- Это отвратительно! Соли маловато!

Пыльный Зебр( 20.03.17 14:15 )
Пыльный Зебр: За исключением пары вменяемых комментариев - остальные прекрасно укладываются в схему из анекдота

Ваш среди каких?

azik-footbik( 20.03.17 14:19 )
azik-footbik: Ваш среди каких?

Я, к огромному моему счастью, не отношусь к числу граждан РФ. Просто, наблюдаю паноптикум. С балалайкой. В ванне.
Так что, мой комментарий - просто сторонний. Реплика из зала.
А вам, я так понимаю, соли не хватает?

Пыльный Зебр( 20.03.17 14:24 )
Пыльный Зебр:
azik-footbik: Ваш среди каких?

Я, к огромному моему счастью, не отношусь к числу граждан РФ. Просто, наблюдаю паноптикум. С балалайкой. В ванне.
Так что, мой комментарий - просто сторонний. Реплика из зала.
А вам, я так понимаю, соли не хватает?

С балалайкой? В ване?  
И эти люди еще обзывают нас "паноптикумом".. поразительно. Куда катится мир?

Nikename( 20.03.17 14:32 )
Пыльный Зебр: мой комментарий - просто сторонний. Реплика из зала. А вам, я так понимаю, соли не хватает?

Понятно. Вы выше всего этого.  

azik-footbik( 20.03.17 14:33 )
azik-footbik: Вы выше всего этого.

Разумеется. К Гоблину-Аксенову у нас свой счетец будет, конечно.
А вот посмотреть, сколько дерьма сможет съесть верный патриотЪ-запутинец - просто интересно. А если на скорость? А с закрытыми глазами? А если за это дерьмо еще и заставят платить?
Это и есть самый настоящий паноптикум в ванне с балалайкой.

Пыльный Зебр( 20.03.17 14:38 )
Пыльный Зебр: А вот посмотреть, сколько дерьма сможет съесть верный патриотЪ-запутинец - просто интересно. А если на скорость? А с закрытыми глазами? А если за это дерьмо еще и заставят платить?

Прям веселые старты)  

Пыльный Зебр: Разумеется. К Гоблину-Аксенову у нас свой счетец будет, конечно.

В радиоактивную пыль его)

azik-footbik( 20.03.17 14:50 )
Пыльный Зебр:
azik-footbik: Вы выше всего этого.

Разумеется. К Гоблину-Аксенову у нас свой счетец будет, конечно.
А вот посмотреть, сколько дерьма сможет съесть верный патриотЪ-запутинец - просто интересно. А если на скорость? А с закрытыми глазами? А если за это дерьмо еще и заставят платить?
Это и есть самый настоящий паноптикум в ванне с балалайкой.

Слушай "гарный хлопэць", после той комедии и мракобесия  с блокадами, что устроили ваши, ну куда вы-то лезете к нашему "поноптикуму"? Сами с ног до головы в навозе, а "интересно" им.

Nikename( 20.03.17 14:52 )
asd711:

Пыльный Зебр:  

Во...Перепел нарисовался Редкий ты что-то гость. Заходи чаще, а то что-то скукота. Поприкалываемся....

Понимаю. Ограниченность вашего ума не позволяет вам принять тот факт, что я НЕ Перепелкин.  
Все та же ограниченность вашего ума - одна из причин, по которым даже прикалываться с вами невыносимо тоскливо. В чем я уже убедился в одной из прошлых наших "встреч" здесь же. Поэтому, думаю, что сегодня, обойдётесь без меня.

Пыльный Зебр( 20.03.17 14:52 )
Пыльный Зебр: Поэтому, думаю, что сегодня, обойдётесь без меня.

Поддерживаю.

azik-footbik( 20.03.17 14:54 )
Ulises: скрипя зубами Путин нырял за амфорами и рулил желтой Калиной

Скрип зубов какой-то неубедительный...

igori-san( 20.03.17 15:30 )
Nikename:
И  самое прикольное, посади в президенты хоть Навального, Касьянова, все равно через пару лет начнется тоже самое, если не раньше.

Вы правы. Поэтому важно сажать на небольшие сроки. И если оступился - пересаживать в другое место.

igori-san( 20.03.17 15:32 )
igori-san:
Nikename:
И  самое прикольное, посади в президенты хоть Навального, Касьянова, все равно через пару лет начнется тоже самое, если не раньше.

Вы правы. Поэтому важно сажать на небольшие сроки. И если оступился - пересаживать в другое место.

А это вот интересный вопрос. Что значит "сажать"? А если он реально побеждает на выборах?

Nikename( 20.03.17 15:50 )
asd711:
Sterh:
Petr_Br:

Теперь придется расхлёбывать со страданиями и кровью большой, увы. Ничего не поделаешь.

Толсто, слишком толсто.  

Правильно братан. Когда по существу тебе ответить нехрен, так всегда и пиши.Сойдёшь за умного  

Вы таки считаете, что он не тролит, а действительно тяжело болен?

В этом случае склонен вам поверить, рыбак рыбака издалека увидет )))

Sterh( 20.03.17 16:25 )

asd711:
Кот-матрос: незалежная-то явно экономически подымается


asd711: Когда по существу тебе ответить нехрен, так всегда и пиши.Сойдёшь за умного

Точно-точно, зЁм!
Это ты прям не в бровь, а в глаз. Как там у классика? "В чужой песде соломинку ты видишь, ну а в своей не видишь и бревна!" (с) АСП

За промышленность не скажу, а с/х в Украине себя куда как лучше чувствует Несмотря на ОТСУТСТВИЕ вливаний со стороны государства. Так что посмейся, посмейся ;)
Illi74( 20.03.17 16:43 )
Petr_Br: Впрочем нам потом тоже будет не очень сладко

о, Петюня!

Мы то думали -ты уехал уже мстить за Гиви и пламенного Мотора (ой, извините -это Гива пламенный то оказался;))

А ты тут комменты пописываешь, да марочки разглядываешь, как выясняется.
Не стыдно?!
Illi74( 20.03.17 16:47 )
Illi74: За промышленность не скажу, а с/х в Украине себя куда как лучше чувствует Несмотря на ОТСУТСТВИЕ вливаний со стороны государства.

А чеж вы, сельхозники наши русския, за ними не поспеваете, позорите Россию-матушку?)  

azik-footbik( 20.03.17 17:11 )
azik-footbik: чеж вы, сельхозники наши русския, за ними не поспеваете
а сельхозникам русским некогда. Они субсидии пилят, или молоко некачественное в пластиковые пакеты фасуют, чтобы петюню порадовать, говном накормить
Illi74( 20.03.17 17:43 )
Petr_Br: Так что невесело будет всем - но вам куда более.

Что-то не понял: "вам" - это кому?

Petr_Br: вначале полной ложкой хлебнет ваше несчастное население.

Я что-то пропустил? Брянск уже не Россия?!

barsuk07( 20.03.17 17:46 )
Petr_Br: Тупые вы там всё-таки - деградация государства о которой шла речь, не могла не затронуть и средний интеллектуальный уровень населения, увы.

Вы   профили оппонетов посмотрели бы, для начала. Блок Алекса не ресурс   "1-го канала".

barsuk07( 20.03.17 18:00 )
Nikename: А если он реально побеждает на выборах?

Ну, да.   А кто, при СССР, реально побеждал на выборах?

barsuk07( 20.03.17 18:10 )
Petr_Br:

Кот-матрос:  



... Займись-ка нашми, российскими пролемами -


.... у тебя так и не нашлось, да, россиянин?  




Как мило и по-детски непосредственно видеть в одном коротком набросе два процитированных утверждения


Прямо классика жанра: "Сама я крымчанка, я дочь офицера ..." а что аккаунт мужской - так это случайность )


Так "нашими российскими" или "россиянин", а пан укроп ?


PS Кстати, даже если не обращать внимания на этот грубый прокол, сам наброс на 2 с плюсом - уровня комментариев на Корреспонденте или Цензоре. Тупые вы там всё-таки - деградация государства о которой шла речь, не могла не затронуть и средний интеллектуальный уровень населения, увы.  




Трудно представить, как за последние несколько лет осточертел этот образ мудрого, немного печального квасного патриота, покровительственным тоном сеющего "разумное, доброе, вечное" (разумеется, исключительно по ольгинской методичке) из своего процветающего Зажопинска.
jamaysky( 20.03.17 18:12 )
Illi74: молоко некачественное в пластиковые пакеты фасуют

Кстати, вспомнил. Как то с месяц назад на эту тему обсуждение было и я спросил про качество сыра. Сам вообще не гурман сыров, ем тот который вроде нравится. Называется Бондарский. Такой цилиндр высокий. Нормальный он, нет?))

azik-footbik( 20.03.17 18:18 )
azik-footbik:
Illi74: молоко некачественное в пластиковые пакеты фасуют

Кстати, вспомнил. Как то с месяц назад на эту тему обсуждение было и я спросил про качество сыра. Сам вообще не гурман сыров, ем тот который вроде нравится. Называется Бондарский. Такой цилиндр высокий. Нормальный он, нет?))


а, помню... отвлекся на срач очередной тогда))

Азик, яж не все молзаводы знаю, не буду хвастать;)

Методика тут простая: Молоко нонича убежало за 30 рубликов, особливо для сыроделов (поскольку для них качество особо важно)

На 1 кг сыра идет 11 литров молока. Получается стоимость сырья в размере 330-350 руб.
Насколько помню, у сыроделов молоко -это ок 50% себестоимости. Т.е., если сыр стОит меньше 650-700 рублей (потому как процесс довольно сложный и длительный)

*погуглив* ок, Тамбов... могу сказать, что в Тамбове молока не особо много, тем более хорошего. Ферм раз-два, и обчелся.
Дальше думайте сами -за счет чего сырзавод держит такие цены

Точнее скажет только лаборатория ;)
Ну или если посмотреть структуру закупок сырья завода -сколько пальмы они завозят))
Illi74( 20.03.17 18:50 )
Пыльный Зебр:
Разумеется. К Гоблину-Аксенову у нас свой счетец будет, конечно.

(разглядывая в лупу со сдержанным научным интересом)

У вас к Аксенову счётец будет ?

Наследникам оставьте если таковые будут . После рабочей смены по мытью сортиров в европах будут рассказывать коллегам-туркам в подсобном помещении: "А у меня фамильный счётец к самому Аксёнову есть! Во как!".

:)

Petr_Br( 20.03.17 19:07 )
Пыльный Зебр: Разумеется. К Гоблину-Аксенову у нас свой счетец будет, конечно.

В радиоактивную пыль его)

У них, э-э-э, радиоактивно-генерирующая палка отсохла.

Просрали как и всё остальное.

Petr_Br( 20.03.17 19:09 )
Illi74: Насколько помню, у сыроделов молоко -это ок 50% себестоимости. Т.е., если сыр стОит меньше 650-700 рублей (потому как процесс довольно сложный и длительный

Тот в районе 550р за кг стоит... Спасибо за консультацию, будем думать))

azik-footbik( 20.03.17 19:22 )

azik-footbik: так, на вскидку, это то что я покупаю  www.foodie.fi/entry/valio-oltermanni-e1-kg/6408430039432  это в Финляндии, очень дорогой стране, не буду врать, сильно дешевле сыра нет, но в пределах до 10€ выбор огромный

У меня вопрос - а с чего же это в дорогой Финляндии в приграничных супермаркетах наши соотечественники скупают все, от сыров и колбас, масла и йогуртов, до муки, яиц и пива?  

Ulises( 20.03.17 20:29 )
Petr_Br: Петюнь, ты за пламенного Мотора отомстил уже? Тьфу, за Гиви конечно)) вечно путаю этих ублюдков. Нет? А чо тогда здесь сидишь?
Illi74( 20.03.17 21:29 )
Опять унылый козАдоев на работе. Хотя бы в этом постоянство.
barsa( 20.03.17 21:51 )
asd711:
"Мёртвого льва может пнуть и осёл."

"Особенно когда осёл сидит в инете и считает, что он полностью безнаказан".  

Petr_Br( 21.03.17 00:02 )
asd711:
Illi74: ты за пламенного Мотора отомстил уже? Тьфу, за Гиви конечно)) вечно путаю этих ублюдков

"Мёртвого льва может пнуть и осёл."

Чисто в порядке постановки диагноза - это Моторола у вас лев? Показушное чмо, похвалявшийся на видео пытками и собственноручными расстрелами пленных украинских солдат?

Судя по кумирам, человеческий облик вами утерян уже очень давно.

В принципе это хорошо. Если бы поклонники Путина и его шестерок были умными и образованными людьми это вызывало бы какие-то сомнения. А так красота, почитаешь защитников Моторол и понимаешь, что делаешь все правильно.

Кстати, насчет интернета и безнаказанности. Вы не стесняйтесь, приезжайте в Донецк, поступайте в ряды доблесных защитников. Украинской земле не повредит еще немного удобрения, там более вы уже при жизни стали компостом.

Sterh( 21.03.17 04:45 )
Petr_Br:
asd711:
"Мёртвого льва может пнуть и осёл."

"Особенно когда осёл сидит в инете и считает, что он полностью безнаказан".

Вы удивительно самокритичны.
v1adimir( 21.03.17 05:06 )
Nikename: И  самое прикольное, посади в президенты хоть Навального, Касьянова, все равно через пару лет начнется тоже самое, если не раньше.


Конечно, за кого замуж не выйди - все одно он будет свинячить, бухать и бить жену. Так что терпи, баба-дура.
arrow( 21.03.17 05:43 )

Уже перевели дискуссию о том, быть ли Х-лу царем на Украину? Молодцы, хорошо работаете. товарищи :)

igori-san( 21.03.17 06:35 )
asd711: зЁма, переводчиком потихоньку подрабатываешь? ;)
Яп на месте Петюни тебе денег бы не платил. По причине профнепригодности из-за безграмотности
Illi74( 21.03.17 07:47 )
asd711: Мёртвого льва

Так то льва ;)
а тут -шпана уголовная, "как собаки-жучки, ни имени, ни роду, одни кликухи поганые" (с)
Illi74( 21.03.17 07:50 )
asd711: зЁма, вот и я удивился, как это ты так вдруг решил (не обижайся)
Illi74( 21.03.17 09:11 )
igori-san:
Ulises: скрипя зубами Путин нырял за амфорами и рулил желтой Калиной

Скрип зубов какой-то неубедительный...

На публике и умный муж жене не скажет что шубка дороговата, разборки будут только дома, при закрытых дверях.

Ulises( 21.03.17 10:43 )
asd711:
А с каких это пор ослы (не обижайся) стали решать кто лев, а кто нет? Ошибка может быть чревата... Впрочем, с мёртвыми можно особо не опасаться.

Это, кстати, тоже не совсем верно. Есть немало примеров, когда черноротые шавки, считавшие что могут безнаказанно тявкать в инете, потом горько об этом жалели.

Простейший пример подобной истории можно прочитать сделав поиск по словосочетанию "Либерал уволен за оскорбление памяти героя Новороссии". Причем это пример ещё относительно безобидный.

А вот за публичное высказывание поддержки всякой бандеровской падали (и в частности за поддержку и пропаганду терроризма) в списки запрещённых на территории Российской Федерации может попасть и сам ресурс, где допускается подобное.

Так упомянутый Вами осёл уже отмечался фразами, что мол если СБУ будет заниматься терроризмом на территории России то он будет болеть за СБУ. А это очень плохие слова. Очень, очень плохие.

В общем досвистеться в инете тоже можно - особенно если прилагать к этому усилия столь старательно.

Petr_Br( 21.03.17 11:04 )
Petr_Br: Петюнь, так ты мстить то будешь? Или времени не хватает, все на вранье в бложиках тратишь? ;)
Illi74( 21.03.17 11:22 )
Petr_Br: Простейший пример подобной истории можно прочитать сделав поиск по словосочетанию "Либерал уволен за оскорбление памяти героя Новороссии". Причем это пример ещё относительно безобидный.

Пожалуйста, поподробнее. Какой герой и какой Новороссии? Просто: кто и, самое интересное, чего?

PiramiD( 21.03.17 12:19 )
PiramiD:
Пожалуйста, поподробнее. Какой герой и какой Новороссии? Просто: кто и, самое интересное, чего?

Яндекс в помощь. Поиск по приведенному выше названию статьи и прочтение найденных материалов дают ответы на все эти вопросы.

Petr_Br( 21.03.17 12:26 )
asd711:
Illi74: asd711: зЁма, вот и я удивился, как это ты так вдруг решил (не обижайся)

Нет дорогой...Ответы типа "сам дурак" здесь не прокатывают. А если уж ответить совсем нехрен, тогда вспомни грамматику, она тебя в таких случаях всегда выручала


Чойта?!
это ты же решил, что эти уголовники -аж целые львы, не?! ))
Illi74( 21.03.17 13:24 )
Petr_Br: Поиск по приведенному выше названию статьи и прочтение найденных материалов

Кроме мусорных ресурсов типа газетки "завтра", рашареборн и колоколраша -есть что нибудь более надежное?
Illi74( 21.03.17 13:30 )
asd711: Кстати что это ещё за выражение "чойта"?? Где твоё хвалёное знание
*терпеливо* видишь ли, зема... ты пишешь -как можешь, а я -как хочу. Улавливаешь разницу?
Кстати (ЗАПЯТАЯ), ты можешь не извиняться. Я на тебя не обижаюсь ;)
Illi74( 21.03.17 15:15 )
Petr_Br:
PiramiD:
Пожалуйста, поподробнее. Какой герой и какой Новороссии? Просто: кто и, самое интересное, чего?

Яндекс в помощь. Поиск по приведенному выше названию статьи и прочтение найденных материалов дают ответы на все эти вопросы.

Не, я понял, нужно читать первое попавшееся :) Я то вообще офонарел от словосочетания "герой Новороссии". Как звучит, но что означает?! :)
П.С. Ну про Новороссию понятно - это фэнтезийная несуществующая страна, слитая... Ну а герой... Питер Пэн, что ли?

PiramiD( 21.03.17 15:31 )
asd711: У нас показывают зверства украинской армии, у вас - зверства донецкой.

А расскажи про зверства украинской армии. Только давай без распятых мальчиков.:)
seturentuss( 21.03.17 16:35 )
А, да. И медсестру Сашу Серову тоже не надо - ее мы любим, да и не погибла она :D:D:D
seturentuss( 21.03.17 17:34 )
Блин, реально заинтересовало - какие же зверства совершает армия Украины на Донбасе?

Нашел только хаханьки вроде вышеизложенных и общие фразы. А где конкретные замученные люди? Как убитый бандитами Лугандонии Брановицкий, например?

А ведь убийца Брановицкого герой ДНР, блин..
seturentuss( 21.03.17 18:06 )

Не звезди укроп.

Зверства тебе нужны?

Набираешь в поисковике "Эксгумация тел ополченцев Бирюково", "братская могила шахта Коммунар"    и наслаждаешся подвигами своих хероев.

Если мало и хочется ещё - набираешь "зверства батальона Торнадо" и кайфуешь дальше.  

Если же хочется много и рутинно - набираешь "Доклад "Военные преступления украинских силовиков: пытки и бесчеловечное обращение с жителями Донбасса" и читаешь, читаешь, читаешь ...

Впрочем о чём это я? Таким как ты интернетным вопрошателям вида "покажите мне нацистов, покажите мне зверства" ни хрена на самом деле не надо.

Вам надо повалять дурака в инете - и плевать вам на доказательства хоть вам их в глаза суй. Так что всё вышенаписанное сказано не для тебя. Это написано для всяких "наивных юношей" из РФ, которые слушая таких как ты, повторяют эту хрень про "покажите мне нацизм". Смотрите, если реально хочется посмотреть.

Petr_Br( 21.03.17 19:26 )
Petr_Br: Впрочем о чём это я? Таким как ты интернетным вопрошателям вида "покажите мне нацистов, покажите мне зверства" ни хрена на самом деле не надо.

Надо, надо, дорогой.

Только вот в твоем "докладе", которого я осилил страницы три, нет НИ ОДНОГО конкретного человека. Все распятые мальчики да СашиСеровы. Может дальше есть факты? процитируй, эту муть без имен и фактов мне читать неохота - и так убил 10 минут.


Petr_Br: Вам надо повалять дурака в инете - и плевать вам на доказательства хоть вам их в глаза суй.

Давай доказательства. Кого замучили армейцы Украины? У любой настоящей жертвы есть имя, место жительства, дата и обстоятельства смерти. Так что не стесняйся, можешь разрушить все мое мировозрение.

Но здается мне, что в ответ будет снова только мычание и "поищите в интернете". Я тебе привел конкретный факт с именами - Моторола, Брановицкий. Есть свидетели - Юрий Сова, 80-я бригада, Юрий Шкабура. Конкретные люди, которые готовы рассказать, как погиб Брановицкий, как издевались именно над ними в плену. Не мифические Андреи и Максимы, как в твоем "докладе", а конкретные настоящие люди.
seturentuss( 21.03.17 19:41 )

Ну конечно, конечно  

"Дорогой" тебе будет Онищенко из Торнадо, если с ним в одной камере окажешся. Вернее ты ему будешь.

Пару страниц он осилил. Там 490 страниц и вся Глава 5 (начиная со стр. 290) посвящена "подвигам" твоих хероев.

С побоями, пытками,    грабежами, изнасилованиями . Все пострадавшие и характер преступлений задокументированы и приведены. Часть из них задокументированны даже укро-властями - потому что "подвиги Торнадо" - где среди прочего пытали и насиловали мужчин - это несколько слишком даже для "демократичной европейской Украины"  

Поэтому если ты "осилил пару страниц и ничего не увидел" то это твои личные проблемы. Любой желающий может скачать полную версию этого материала (файл называется kniga_geroev.pdf, автор М.Григорьев, в инете лежит свободно) и прочитать всё в подробностях.

Petr_Br( 21.03.17 20:19 )
Ок, чуть позже посмотрю На твой доклад.

А кто такой Онищенко? Дай ссылку, пожалуйста.
seturentuss( 21.03.17 21:54 )
Онщенка нашёл. Да только вот его история подтверждает мою точку зрения. Его с товарищами судят, внезапно. Украина судит их за военные преступления. А где суд над дохлым ублюдком Моторолой? А нету, человек, убивавший пленных - герой у ДНР.
seturentuss( 21.03.17 22:03 )
Так, прочитал.

http://old.anna-news.info/node/26201 - ни одной фамилии, ни единого факта. Стандартная пропагандистская муть, рассчитанная на дебилов. "Пострадавший Андрей, пострадавший Сергей". Ага, да-да-да, ХУНТА!!!

Так, книгу тоже нашел. Угробил час времени. Кто, что, кого - нету.
#Фамилия#Имя #дата #метод пытки - универсальный рецепт.

Извини, такие "доказательства" - не катят. Я не против потратить много времени на изучение документов, да только вот нету таких.

seturentuss( 21.03.17 23:44 )
asd711: Да и Брановицкий, это, что ещё за хрен??

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%...
seturentuss( 21.03.17 23:46 )
asd711: Слушай, кончай херню пороть. "Луганцы- звери, украинцы - непорочные ангелы" Ты сам-то в это веришь? Если да, то ты дурак и нам разговаривать не о чем. Война- грязное дело и всякого-разного с обеих сторон достаточно.И хватит об этом. Я там не был, да и ты думаю тоже. Значит нехер и языком трепать.Мы знаем только то, что нам преподносят и не надо всё тупо на веру принимать.


Так ты как насчет дать подтверждение своим словам? Ты же сам рассказывал, как по ТВ жужжат о зверствах ВСУ на Донбассе. Или по зрелому размышлению и сказать нечего, только общие фразы о зверях и войне?
seturentuss( 21.03.17 23:49 )
asd711: Война- грязное дело и всякого-разного с обеих сторон достаточно.

Да только вон ваш же ватник подсказал - Онищенко и "Торнадо". Накосячили? Заключение, суд.

А убийца пленных Моторола - герой ДНР.

Ощущаешь разницу?
seturentuss( 21.03.17 23:52 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая  12 Следующая →
 
Информация
О разделе
RSS-лента
Мобильная версия
Книги Экслера скачать в FB2
Книги Экслера скачать в EPUB
Поиск по сайту
Рубрикатор
coub  (2)
авто  (250)
бытовуха  (921)
видео  (1799)
вино  (171)
выставки  (188)
гаджеты  (847)
гламурье  (15)
деревня  (1)
детишки  (28)
еда  (221)
железо  (231)
животные  (187)
жулики  (94)
забавно  (1085)
игры  (65)
интересно  (134)
Интернет  (999)
искусство  (137)
Испания  (458)
истории  (136)
картинки  (572)
кино  (960)
книги  (142)
кретинизм  (228)
криминал  (4)
культурка  (6)
лытдыбр  (15)
магазины  (1)
маразм  (57)
медицина  (10)
менты  (5)
мне пишут  (14)
мои фото  (149)
музыка  (157)
мы вместе  (1)
новости  (21)
о высоком  (115)
о низком  (148)
обновление  (1178)
паноптикум  (33)
пишут  (23)
поездки  (903)
пожар  (7)
понаехали  (2)
попы  (83)
разное  (596)
ребенок  (13)
реклама  (203)
репортаж  (1)
рецепты  (1)
РЩД  (132)
связь  (14)
скорблю  (58)
СМИ  (817)
софт  (557)
социалка  (187)
спорт  (29)
СЭКС  (5)
технологии  (19)
тип  (2)
тмп  (10)
трэш  (9)
фотография  (68)
хреновация  (1)
шарлатаны  (31)
Экслер  (849)
юмор  (7)


Счетчики
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в