Адрес для входа в РФ: exler.bar
Внимательно следите за руками!
14.09.2017 14:04
7495
Комментарии (133)
Официальный представитель МИДа Мария Захарова прокомментировала обвинения США в адрес российского антивируса «Лаборатория Касперского», в котором Вашингтон увидел угрозу «национальной безопасности страны». Ответ Захаровой опубликован на ее странице в Facebook.
На сообщения о запрете Захарова написала: «вот и вся добросовестная конкуренция в трех строчках». (Отсюда.)
Тут, дети, главное - не перепутать. Когда в Российской федерации отказываются от использования иностранных программ в государственных учреждениях - это стратегия национальной безопасности. А когда американцы запрещают использование антивируса "Касперского", который имеет доступ ко всему трафику компьютера и вы никогда не проконтролируете, что именно он с этим трафиком делает - это называется "вот и вся добросовестная конкуренция в трех строчках".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Давненько я тут не был. За это время я скинул свой ватник и торжественно сжег его.
CybeRin: За это время я скинул свой ватник и торжественно сжег его.
Такое бывает? Что послужило? 😄
Все свои 25 лет компьютерного стажа, ни разу не использовал антивирусы. Собственно, ни разу их и не цеплял. Терпеть не могу всплывающие окошки об обновлении, подтормаживания, кучу предупреждений и прочее.
Barracudas: Все свои 25 лет компьютерного стажа, ни разу не использовал антивирусы. Собственно, ни разу их и не цеплял. Терпеть не могу всплывающие окошки об обновлении, подтормаживания, кучу предупреждений и прочее.
Так вот ты какой, неуловимый Джо...
Иногда думаю: кой-черта тут делаю?
Не в смысле - здесь, а вообще - здесь.
Такая обида иногда возникает...
Не в смысле - здесь, а вообще - здесь.
Такая обида иногда возникает...
Peter Zabriski:
Иногда думаю: кой-черта тут делаю?
Не в смысле - здесь, а вообще - здесь.
Такая обида иногда возникает...
Иногда думаю: кой-черта тут делаю?
Не в смысле - здесь, а вообще - здесь.
Такая обида иногда возникает...
Есть рассказик в тему: librolife.ru/g1405863
Рекомендую 😄
Да я про "Литл хорз" Роберта Фроста.
Кстати, вот где было лицемерие, так это официальные комментарии по поводу блокирования Вконтакте и Яндекса на Украине, при полном игнорировании огромного бревна в глазу по поводу блокировки LinkedIn в России.
Пусть LinkedIn и не совсем себя корректно вел с точки зрения аккуратности работы с персональными данными, но политическая угроза от него в бесконечность меньше, чем угроза от ВК и Яндекса для политического режима на Украине.
Фактически, власти заблокировали доступ к только-только становящемуся профессиональному сообществу, реально повышающему шансы на нормальное трудоустройство. И вот уж тут можно говорить о недобросовестной конкуренции - нельзя исключать лоббирование блокировки архаичным "хэхэ.ру" (как же бесит, когда по ТВ в рекламе они так говорят), чтобы задавить конкурента.
Dyadka4: огромного бревна в глазу по поводу блокировки LinkedIn в России.
Эт да, эт согласен. Правда, рабочий ВПН позволяет класть большой болт на эту блокировку, к счастью. Равно как и на блокировку яндекса и мэйл ру в украине))
Разумеется не в конкуренции дело - какой там рынок антивирусной защиты, и, главное, кому он нужен?
Проблема для штатов в том, что, даже оставляя за скобками вопрос качества работы Касперского и скорости их реагирования на угрозы (есть очевидные вирусы, которые даже встроенный виндовый дефендер ловит, а Касперский в упор - даже при прямой отправке файла - не замечает), все равно это неуправляемая система безопасности, а значит она может неожиданно обнаружить и заблокировать все закладки, через которые спецслужбы контролируют деятельность абсолютно всех сотрудников госорганов. Ну и факт постоянного обновления базы и продукта - также позволяет подгрузить туда и выгрузить оттуда все, что угодно.
ИМХО, вполне логично - для себя дома пользуйтесь чем угодно, но когда речь идет о системе безопасности на государственном уровне, трансграничные передачи должны быть запрещены. Но в эпоху BYOD даже это не гарантирует защиту. Вон, бабушка вообще целый почтовый сервер дома развернула, где уборщицы-мигрантки свободно приходили и пыль протирали. Хакером быть не надо, чтобы стащить информацию из такой системы.
Впрочем, даже отключенная от сети, спрятанная внутри помещений система не может быть абсолютно безопасной. В защите данных важна не сложность алгоритма, а соотношение времени/сложности взлома и устаревания информации. Если все прозрачно - то и утечка информации не страшна.
Нормальная конкуренция. Разные мнения и предложения. Ничего удивительного.
1) У нас. Не уверен за продукт, не выпускай его в инет. Корпоративную винду желательно обособить от внешнего периметра.
2) С антивирусами еще легче. Их должно быть несколько в корпоративной среде - двойной периметр. Периодически менять производителя и(или) их очередность в периметре.
1) У нас. Не уверен за продукт, не выпускай его в инет. Корпоративную винду желательно обособить от внешнего периметра.
2) С антивирусами еще легче. Их должно быть несколько в корпоративной среде - двойной периметр. Периодически менять производителя и(или) их очередность в периметре.
Интересно, на том свете тоже буду это читать?
Собственно, не против...Местами...
Собственно, не против...Местами...
Есть потенциал для холивара. Я верю.
Эээ, так ведь это если их, то шпионы. А если наши - то разведчики.
Чорт. Как бы у нас в ответку гугл не забанили.
Khul:
Чорт. Как бы у нас в ответку гугл не забанили.
Чорт. Как бы у нас в ответку гугл не забанили.
Гугл - нельзя, он "наш". А вот Эппл - пожалуйста, он совсем нерусский.
Ну давайте объективно все же.
Если запрет так же на использование в госучереждениях - это нормально. Ни о какой конкуренции тут речь уже не идет. А если будет последовательная политика с целью полного запрета использования определенной продукции определенного производителя на территории страны - тогда совершенно другой разговор.
Если запрет так же на использование в госучереждениях - это нормально. Ни о какой конкуренции тут речь уже не идет. А если будет последовательная политика с целью полного запрета использования определенной продукции определенного производителя на территории страны - тогда совершенно другой разговор.
Negator: А если будет последовательная политика с целью полного запрета использования определенной продукции определенного производителя на территории страны - тогда совершенно другой разговор.
А то, что антивирус работает на врага, это - не др. разговор? Вы бы еще это рекламной кампанией назвали.
Никогда не пользовался компами с АК. Ввиду его хронической неспособности работать с компьютерами, использующимися для допечатной подготовки. Это правда такое печальное антивирусное средство, как про него рассказывают?
d.gray: Ввиду его хронической неспособности работать с компьютерами, использующимися для допечатной подготовки.
Это на Windows XP? Касперский Free прекрасно на XP работает. Кстати, не могу нарадоваться - реально бесплатный, почти без навязчивых предложений купить более продвинутую (и абсолютно ненужную) версию.
Что-то мне Джигарханян из "Паспорта" Данелии вспомнился...
Одно дело отказываться от иностранных программ в рамках госучреждений.
Совсем другое дело обвинять в угрозе нацбезопасности на уровне министерства. Причем без каких либо доказательств.
Это примерно как заявить, что exler.ru угрожает национальной безопасности США и все кто его из США читает - потенциально враги страны. А доказательства? А зачем нам доказательства. В порядочном обществе верят на слово, не правда ли? )
Так можно и до блокировки Гугла договориться. Брин же родом из СССР. Да, он переехал в пять лет, но мы же знаем возможности КГБ по вербовке пятилетних детей. И Министерство внутренной безопасности США знает. У них же достоверные источники. Они же смотрели "Солт" .
Так что, кто его знает, какие гнусные антиправительствие мыслишки крутятся в его бриновских мозгах. Небось тоже тайком к какому-нибудь отставному полковнику ходит, и перстень с серпом и молотом в засос целует.
:D
Совсем другое дело обвинять в угрозе нацбезопасности на уровне министерства. Причем без каких либо доказательств.
Это примерно как заявить, что exler.ru угрожает национальной безопасности США и все кто его из США читает - потенциально враги страны. А доказательства? А зачем нам доказательства. В порядочном обществе верят на слово, не правда ли? )
Так можно и до блокировки Гугла договориться. Брин же родом из СССР. Да, он переехал в пять лет, но мы же знаем возможности КГБ по вербовке пятилетних детей. И Министерство внутренной безопасности США знает. У них же достоверные источники. Они же смотрели "Солт" .
Так что, кто его знает, какие гнусные антиправительствие мыслишки крутятся в его бриновских мозгах. Небось тоже тайком к какому-нибудь отставному полковнику ходит, и перстень с серпом и молотом в засос целует.
:D
Keter: Одно дело отказываться от иностранных программ в рамках госучреждений. Совсем другое дело обвинять в угрозе нацбезопасности на уровне министерства
Разве есть разница? В америках министерство - это вам не какой-нибудь наш роспотребпозор, который страстно желает все отобрать и поделить запретить и не пущать. У нас вообще процессоры обвинили в угрозе нацбезопасности, только чтобы бабла на эльбрусах попилить, а тут всего лишь антивирь... Пустое.
Keter: Небось тоже тайком к какому-нибудь отставному полковнику ходит, и перстень с серпом и молотом в засос целует.
А тот целует его в пупок.
Keter: Брин же родом из СССР. Да, он переехал в пять лет, но мы же знаем возможности КГБ по вербовке пятилетних детей.
Лучшее. 😄
Keter: Это примерно как заявить, что exler.ru угрожает национальной безопасности США и все кто его из США читает - потенциально враги страны. А доказательства? А зачем нам доказательства. В порядочном обществе верят на слово, не правда ли? )
Не надо приуменьшать силу русск. языка.
Учитывая как работает Касперский, я бы его и в России запретил, в целях национальной безопасности. 😉
😄 Пока не понятно. То есть наша сторона всё раньше сделала правильно, или оба неправы?
Как говорится, или крестик снимите, или портки наденьте. Оба варианта правильные, но выбрать надо один )
честно заплатил касперскому за 5 лицензий. только память жрет и иногда предупреждает, что сайты типа экслер.ру, ненадежны.
Потом поставил китайский АВ поверх. Касперский и китаец друг друга распзнали, как "малваре", и предложили убрать. Я их запустил одновременно, чтобы посмотреть, что будет. Касперский не выжил.
А вообще, не знаю ни одного нерусского за гранцией, у кого стоял бы Касперский.
Потом поставил китайский АВ поверх. Касперский и китаец друг друга распзнали, как "малваре", и предложили убрать. Я их запустил одновременно, чтобы посмотреть, что будет. Касперский не выжил.
А вообще, не знаю ни одного нерусского за гранцией, у кого стоял бы Касперский.
runcyclexcski: А вообще, не знаю ни одного нерусского за гранцией, у кого стоял бы Касперский.
Я даже не знаю ни одного русского не за границей, у которого бы стоял касперский 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
