Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум
 
Блог Алекса Экслера
09.05.07 08:43

Рейтинг: 0 (0)
Рубрика: гаджеты
Замучила меня необходимость использовать для Skype гарнитуру или микрофон с наушниками, поэтому плюнул, да и купил Skype-телефон, благо их теперь развелось - вагон и маленький паровозик. Взял примерно вот такую штучку:



По ссылке он называется General Electric 1878, а у меня - Thomson Telecom RU21878GE5-A, но выглядят они совершенно одинаково.

Штучка довольно забавная. Это, с одной стороны, обычный DECT-телефон (впрочем, как обычный телефон я его не использую, слишком простенький), а с другой стороны, Skype-телефон, который присоединяется к компьютеру через USB-порт. После того как присоединили и запустили на компе Skype, звонки на Skype и с него можно совершать с трубки. Контакт-лист Skype в трубку попадает автоматически, когда Skype запущен. Единственная проблема - трубка почему-то не показывает кириллицу в именах, хотя сама полностью русифицирована. Пришлось кириллические имена перебить на латиницу.

Также на дисплее трубки отображаются сервисные сообщения Skype - когда кто-то там вышел на линии или наоборт - с нее ушел.

В общем, штучка забавная и вполне удобная - разговариваешь как по обычному телефону плюс можно гулять по всей квартире, что особенно приятно. Если от DECT-телефона не нужны никакие навороты (автоответчик, ночной режим и так далее), тогда аппарат можно использовать и как обычный, и как Skype-телефон.

А я еще через некоторое время потестирую специальную Skype-трубку к Siemens SL555. Интересно, что она собой представляет.
Комментарии
 
← Предыдущая Следующая →
 
Скажите, а оно только со скайпом совместимо или другие VoIP-клиенты тоже можно?
Просто, после того, как я узнал про internetcalls.com, как-то скайпом пользоваться расхотелось. Основная задача использования скайпа в моем случае была дешево звонить на городские телефоны в России, UK, Европе и Штатах. И немножко на мобильные. Так вот, internetcalls позволяет звонить на мобильные со скидкой (относительно скайп-цен), а на стационарные   вообще бесплатно!
Разницы в качестве связи не заметил.
egi( 09.05.07 09:54 )
Эта не поддерживает, но есть универсальные, вроде такой - http://www.skypemate.ru/news/?id=2704
Alex Exler( 09.05.07 10:05 )

У меня были проблемы с подобным девайсом, (Planet)  когда в компьютере было несколько звуковых карт. В моём случае интегрированная SoundMax и Creative Audigy. На работе похожая кофигурация но карты другие,  а проблемы те-же. Невозможно было настроить чтобы звонок транслировался в трубку, и иногда Skype хотел разговаривать со мной через одну из звуковых карт (я не успел выяснить закономерность, когда это происходило). Я так понял, что проблема в Plug-IN, кторый соединяет Skype и девайс, и возможно у устройств другой фирмы таких проблем не будет.

А еще мне удавалось разговаривать по Skype, равно как и по  любому другому SoftPhone, через Bluetooth-гарнитуру, но лень было ее каждый раз пересоединять с телефона на компьютер, поэтому я вернулся к обычной гарнитуре.

sherem( 09.05.07 10:56 )
Alex Exler: По ссылке он называется General Electric 1878, а у меня - Thomson Telecom RU21878GE5-A, но выглядят они совершенно одинаково.

А на морде и на подставке (на картинке) всё равно эмблема GE ;)
Сами пользуемся вот таким
http://accessories.skype.com/item?SID=f9c5d08072b2e7e193d61d46c5376c8b...
Работает нормально. Проблем никаких. Используем тоже только как скайп телефон, т.к. land line просто нет.
А у родителей вот такая фигня
http://accessories.skype.com/item?SID=f9c5d08072b2e7e193d61d46c5376c8b...
подключена прямо к роутеру.
Работает как обычный телефон и как скайп VOIP без компа.
У них комп настолько редко включен, что через скайп до них было проблематично дозвониться ;)
sl_( 09.05.07 11:15 )
raZbi: Не думали о ГолубоЗубой гарнитуре заместь трубки?

Нет. Отдельную заводить - смысла нет. Переключать основную - точно не прикольно. Проще трубку завести.
Alex Exler( 09.05.07 12:32 )
Господа популярные обозреватели, не совсем в тему, но если уж говорите о скайпе то плиз упоминайте и альтернативы - Gizmo или VoipCheap (он вообще по всей России бесплатен). Народ обчитается, а потом ничего кроме этого самого Скайпа не видят, а нам (системным администраторам) отдувайся.
Этот аппарат только для Skype?
Чтоб быть не совсем голословным поясню. Дело в том, что есть множество ViOP протоколов и многие из них используются Cisco, Panasonic, Asterisk,   и прочими ( в том числе почившим НетМитингом). Самое замечательное. что я могу позвонить на NetMeeting с Panasonic PBX KX-TDA200 и наоборот. С Скайпом это не пройдет. И что самое страшное по ряду причин (провайдеры трафик гасили) Скайп маскирует свой трафик.
Мы же 2-й ICQ выращиваем и за свои-же деньги.
dem( 09.05.07 13:15 )
На заднем плане виден автоответчик панасоник, вроде KX-TCD235. Так вот из того же модельного ряда есть автоответчик панасоник KX-TG9125, такой же в принципе обычный DECT. И к нему - skype-адаптер KX-TGA915. Правда то и другое стоит около $110, но зато этакое all-in-one решение. Довольно удобно. Еще за сотню есть DECT видеокамера KX-TG914, транслирует картинку/звук на телефон - по запросу или по превышению звука около камеры. Тоже неплохо, наблюдать за машиной во дворе и т.п. Конечно все это дороже отдельного скайп-телефона, но интересно тем, что все в одном.
TimeWaster( 09.05.07 14:45 )
egi: Скажите, а оно только со скайпом совместимо или другие VoIP-клиенты тоже можно?
Просто, после того, как я узнал про internetcalls.com, как-то скайпом пользоваться расхотелось. Основная задача использования скайпа в моем случае была дешево звонить на городские телефоны в России, UK, Европе и Штатах. И немножко на мобильные. Так вот, internetcalls позволяет звонить на мобильные со скидкой (относительно скайп-цен), а на стационарные   вообще бесплатно!
Разницы в качестве связи не заметил.
Для звонков на стационарные телефоны internetcalls рулит однозначно !

vladde( 09.05.07 14:51 )
Объясните, пожалуйста, разницу между Internetcalls, Skype, Gizmo, VoipCheap ??!!
maskaev( 09.05.07 17:36 )

Полгода пользовалась internetcalls и freecalls. После того, как задолбалась кричать в микрофон и повторять сказанное по несколько раз (я уж и микрофон 2 раза меняла - не помогло), перешла на звонки по скайпу. В вышеперечисленных прогах я собеседника слышу прекрасно, а вот собеседник меня просто отвратительно.
Один раз мне тоже с фриколза позвонили, и я убедилась, что так оно и есть - то вообще тихо слышно, то прерывается каждую секунду какими-то шуршаниями. Короче, можно по нему сказать молока по дороге купить, а вот ля-ля с подругами разводить не получится - всех подруг растеряешь с такой связью.

На удивление, у скайпа связь в разы лучше выходит, хоть и за чуть бОльшие деньги.

YaniQC( 09.05.07 18:29 )
YaniQC: На удивление, у скайпа связь в разы лучше выходит, хоть и за чуть бОльшие деньги.

У скайпа удачный алгоритм сжатия, устойчивый к пропаданиям связи, я как-то звонил через скайп, по Dial-UP линии, так когда были не очень большие задержки, скайп потом быстро проговаривал то что не удалось  передать вовремя,  в то время как, другие VoIP стандарты, в этих случаях выбивают куски из фраз, так что приходится повотрять.

sherem( 09.05.07 20:58 )

А что это за девайсы, которые, по заверениям рекламы, позволяют звонить по Скайпу без подключения телефона к компьютеру? Как это вообще работает.

Валерьевич( 09.05.07 21:35 )
dem: Господа популярные обозреватели, не совсем в тему, но если уж говорите о скайпе то плиз упоминайте и альтернативы - Gizmo или VoipCheap (он вообще по всей России бесплатен).

С какой стати я должен упоминать альтернативы, если трубка только для Skype?
Alex Exler( 10.05.07 05:57 )
dem: Мы же 2-й ICQ выращиваем и за свои-же деньги.

И чо?
Alex Exler( 10.05.07 05:57 )
Валерьевич: А что это за девайсы, которые, по заверениям рекламы, позволяют звонить по Скайпу без подключения телефона к компьютеру? Как это вообще работает.

Да очень просто. Трубка со Skype-клиентом. Подключается к роутеру.
Alex Exler( 10.05.07 05:57 )
Alex Exler:
Да очень просто. Трубка со Skype-клиентом. Подключается к роутеру.
 А пароль для доступа в инет кто набирает?
Валерьевич( 10.05.07 07:13 )
Валерьевич: А пароль для доступа в инет кто набирает?
Роутер и набирает :). Если он вобще нужен.
Glazier( 10.05.07 09:23 )
Эх...
Ладно   попытаюсь   изложить. И Skype и ICQ суть закрытые системы контролируемые одной фирмой. В обоих случаях можно сказать, что общение с пользователями других сетей отсутствует и не в интересах владельцев сетей. Фактически если хочешь общаться с рядом людей - используй Skype или ICQ и все. Так же владельцы этих сетей не одобряют реверс инжениринг своих протоколов и принимают ряд мер в отношении тех кто пытается вскрыть протоколы (оно понятно - сначала вскроют, потом поднимут свой сервак и тютю). Что в этом плохого? Например я использую неподдерживаемую господами ОС и сразу лишаюсь возможности общения. Второй пример - народ общается через скайп находясь в пределах одной локальной сети - трафик будет (ну не могу я свой сервер поднять, нет   такого в природе). Опять-же господин Экслер уверен в том, что через пол года Skype не сменит протокол (просто два байта поменяют в заголовке местами, например чтоб альтернативы отключить (те что без рекламы будут)) и ему не прийдется выкинуть свою трубку?
Вобщем как я уже говорил выше я не требую чтоб всегда писали об альтернативах, но прошу. Прошу просто потому, что много людей просто не в курсе что кроме Skype что-то еще есть. Не в курсе просто потому, что Экслер вот про скайп пишет, а про Gizmo нет.
dem( 10.05.07 12:41 )

dem

ну вот объясни мне дэбилу - что я получил от того (как обычный пользователь скайпа с квипами и прочими аськами), что теперь я от тебя узнал, что есть еще и некая гизма???

Dr.Evil( 10.05.07 12:46 )
Не мудрено, что похожи. GE практически ничего не производит, а только перекупает и продает под своим лэйблом.
andy_tallinn( 10.05.07 12:50 )
maskaev: Internetcalls и VoipCheap это службы позволяющие с помощью VOiP клиента звонить на городские и прочие унаследованные телефонные сети Gizmo тоже Skype тоже. Разница в том, что все за исключением Skype позволяют общатяся между собою, так как используют открытый протокол (sip или h232). Для данного протокола выпускается большое количество оборудования Вот например или вот (могу список дать страниц на 10). Кроме того есть российская сеть sipnet. Самое интерестное это то, что во всех случаях. кроме Skype можно покупать оборудование и программы от разных поставщиков и почти всегда использовать совместно. Вы даже можете поставить собственную VOiP АТС (например Asterisk) и связать несколько офисов.
К сожалению ряд российских провайдеров являются так-же и поставщиками услуг VOiP и для того, чтобы ими пользовались они отслеживают VOiP трафик и понижают ему качество обслуживания из-за чего у связь становится очень плохой. Чтобы избежать этого Skype маскирует свой трафик под обычный.
dem( 10.05.07 12:56 )
Dr.Evil:Как вы относитесь к массовым отключением ICQ пользователей? Вы в курсе что QIP это не официальный ICQ клиент? Как вы отнесетесь если AOL начнет слать текстовую рекламу в каждом вашем сообщении посланному не из официального клиента?

Второй момент. Я так подозреваю вы где-то работаете? Так вот вы знаете про Скайп, прийдете на работу и начнете использовать его, а ваш админ должен будет его обслуживать просто потому, что вы не знаете про Gizmo. А у вас уже есть VOiP (например в АТС).
dem( 10.05.07 13:01 )

Не вижу ответа на свой вопрос - или ответ в том и состоит, что пока все в порядке, но если вдруг завтра война, то все будут там где тепло темно и сухо???

Dr.Evil( 10.05.07 13:14 )
Dr.Evil:Еще раз - Вы когда выбирали что использовать сколько альтернатив ICQ и Skype вы пересмотрели (дайте угадаю - наверное ни одной)? Господин Экслер пишет статьи для простых смертных и возможно эти смертные еще не выбрали. Я попросил его упомянуть альтернативы. Почему? Да потомучто я уже от этого ICQ и Skype по ночам просыпаюсь в холодном поту. Почему   ICQ есть инвизибл? Да потомучто система сама дырявая как решето. нигде этого нет. У меня есть выбор я использую Bombus, Gajim, PSI и каждый там где удобно, а из-за 4-х человек я вынужден использовать ICQ. А знаете почему? Да потому, что у этих 4-х тоже свои 4 человека которых с ICQ не согнать.
dem( 10.05.07 13:38 )

Вы только не волнуйтесь так и не обижайтесь - повторю вопрос:

ну вот объясни мне дэбилу - что я получил от того (как обычный пользователь скайпа с квипами и прочими аськами), что теперь я от тебя узнал, что есть еще и некая гизма??? а равно как и Bombus, Gajim, PSI - что конкретно мне как пользователю дает эта бесценная с Вашей точки зрения информация?

Dr.Evil( 10.05.07 13:46 )
Валерьевич: А пароль для доступа в инет кто набирает?

Роутер, ясный пень. Это если PPPoE или что-то в этом роде. А есть виды соединений, в которых вообще никакие пароли не нужны - идентификация идет по MAC сетевухи или роутера.
Alex Exler( 10.05.07 13:57 )
DeZZzz( 10.05.07 14:55 )
maskaev: Объясните, пожалуйста, разницу между Internetcalls, Skype, Gizmo, VoipCheap ??!!

Кстати да -- отличная тема для Ликбеза: "IP-телефония -- что это такое и с чем ее едят".
Dmitry Bolkhovityanov( 10.05.07 15:04 )

Есть еще такая штука как talquer (www.talquer.com ) - пользуюсь ей. Удобство в том, что это надстройка над скайпом. В скайпе появляется еще одна кнопка "позвонить" и еще одна строка меню.

Т.е. не надо удалять скайп и ставить другой клиент. И если что-то не понравится, можно звонить через напрямую через скайп.

Цены за минуту примерно такие же, как в скайпе ($0.02). Ниже за счет того, что нет платы за соединение ($0.04 в скайпе).

Khhh( 10.05.07 15:15 )
Dr.Evil:Если вы уже выбрали то ничем (или когда опять ICQ начнет падать - как в прошлом месяце, вы хоть будете значть куда идти). Если вы еще не выбрали -то у вас появился выбор. Если даже вы уже выбрали, но начнете внедрять на работе возможно уже посмотрите на sipnet и ваш системный администратор не будет в курилке про вас говорить - "этот идиот выбрал скайп". Теперь ответил?
dem( 10.05.07 16:28 )
Khhh:Кстати еще один пример того что открытые технологии приносят в разы больше пользы. Google talk это VOiP надстройка (помоему h232) над jabber.
dem( 10.05.07 16:30 )

dem

теперь ответил - спасибо - следующий вопрос, если можно объясните - почему это я "идиот" с точки зрения моего системного администратора, если я пользуюсь программмами, которыми лично Вы не пользуететсь и (или) они лично Вам не нравятся?

Dr.Evil( 10.05.07 16:54 )
Dr.Evil:Объясняю использование Skype в корпоративной среде нецелесообразно потому, что 1) Из-за маскировки трафика у вашего системного администратора пропадает возможность отделить голосовой трафик от http, а следовательно он не сможет планировать расходы. 2) Возможно у вас уже есть системы ip телефонии. 2) Отсутствуют системы контроля и автоматизированного развертывания и обновления (для примера вполне реально установит 2000 телефонов Cisco всего за сутки - они конфиги будут брать сами с ftp). 3) В конце, концов нецелесообразно общаться через Skype находясь в одном здании так-как всеравно будет генерироваться паразитный трафик (это если у вас нормальный NAT). Тоесть Skype никак не заменит телефон.  
В остальных случаях все это возможно.
Я прошу понять, а не кричять что лично МНЕ не нравится что-то. Установка на предприятии это даже не 1% затрат, а меньше. Гораздо тяжелее потом как в том анекдоте "взлететь со всей этой фигней".
Сюда я написал просто от того, что мои боссы уже требуют Скайп. Почему? Да потому, что они ничего и не слышали об альтернативах.   Я постоянно слышу - все используют ICQ и мы будем.
И как назвать человека который за свои-же деньги ограничивает свои возможности?
dem( 10.05.07 18:27 )

Во-первых я не кричу:) (пока во всяком случае:)

Во-вторых, Вы как и большинство системных администраторов, возможно говорите очень правильные вещи, но при этом все время забываете их синхронно переводить на русский язык - я же вполне серьезно Вас спросил - в ответ вы написали несколько абзацев текста из которого я только и смог понять, что все эти скайпы - это лишний гемор для Вас, как для системного администратора - ну что то там еще про траффик было и про какое то планирование расходов...(тоесть ценность  для меня Вашего сообщения катастрофически стремится к нулю)...  Так вот я Вам, так же как и Ваши боссы скажу, что Ваши проблемы - это Ваши проблемы...  Что там в аськах и скайпах где скрыто - мне лично глубоко по хрену - я пользуюсь - мне удобно - чем "я ограничиваю возможности за мои же деньги" из Вашего сообщения я так и не смог понять. А понять это было бы интересно...

Dr.Evil( 10.05.07 18:37 )
Итак вы используете Skype и (или ) ICQ. Владельцы этих систем разрешают использовать их только из своих клиентов. Тоесть используя QIP вы уже ведете не совсем честную жизнь (в общем всеравно, но...). Теперь предположим вы используете нестандартную или устаревшую ОС - и вы приплыли. причем всеравно что эту систему используют еще миллионы - Skype не будет под нее ничегописать хоть ты тресни. Насчет неудобств. Я использую один и тот-же PSI/Gajim и дома и на работе (PSI для Windows, Gajim для Linux). В случае с ICQ так не получится. С Skype - вот вам пример - я использую sjPhone чтобы звонить на внутренние телефоны офиса через Panasonic, егоже чтобы позвонить на телефоны филиалов на их Asterisk, и звонков через sipnet в другие города. Причем у директора стоит Cisco 7961G и он великолепно звонит по всем направлениям. В случае с sipnet я не меняя ничего могу перейдти на другого поставщика и даже не полностью, а на какието направления (скажем городские телефоны через телефонистов - пез покупки линии).   При этом я не потеряю ниодного клиента из своей записной книжки. Вы можете сказать тоже про Skype и ICQ? Я могу из ICQ писать абоненту с Yahoo Pager? Если господа из Скайпа откроют протокол - тогда да. Без проблемнайдутся люди которые сделают шлюзы (пусть платные), а пока и ICQ и Skype - чем больше вы пользуетесь ими тем больше зависимость.
dem( 10.05.07 19:00 )

Видимо Ваша точка зрения заслуживает уважения - но не убедили - возможно я действительно дэбил - но ВЫДЕЛЮ ОСОБО - боссов вам такими словами переубедить тоже не удастся... придумайте там что-нибудь типа из серии - "это вот круто сейчас и правильные люди пользуются только вот этим" - подействует намного сильнее:) В общем удачи - а я как в том анекдоте "как лох буду всетаки пейджером пользоваться":)

Dr.Evil( 10.05.07 19:16 )
Dr.Evil:Вот видите... вы уже подсели на Skype. И мое начальство подсаживается. А подсаживается потому, что прочтет у Экслера про телефон этот и пиши пропало... У меня в месяц трафик Skype примерно на 5000р набегает (это сейчас). Причем в Москву гдето 2000 точно - это притом, что в случае Skype я плачу 1.5р за мегабайт при трафике 800 кб в минуту и это пока без расходов за приземление на городской номер. Самое смешное, что Москва тоже платит. В случае с сипнетом я плачу за Москву тот-же трафик, а вот Москва не платит не копейки и это я звоню на обычный городской номер. Причем после того как подсядут я буду вынужден обслуживать все это и сменить поставщика никак не получится...
При этом в случае с Asterisk я сразу получал такие вкусности как e-mail автоответчик и программируемое голосовое меню и автоматическую приемку факсов... А со скайпом?
dem( 10.05.07 19:28 )
dem: А подсаживается потому, что прочтет у Экслера про телефон этот и пиши пропало...

(задумчиво) Надо бы со Скайпа денег слупить...
Alex Exler( 10.05.07 19:32 )
Да еще с VOiP я за 900р. могу получить еще один городской номер (хоть 10) с обычной абонплатой... А   Skype так может?
dem( 10.05.07 19:36 )
Alex Exler:Ну да - типа пропиарил так пропиарил
dem( 10.05.07 19:37 )
dem: Да еще с VOiP я за 900р. могу получить еще один городской номер (хоть 10) с обычной абонплатой... А   Skype так может?
а вот тут всетаки можно поподробнее - только как то без ругательств ваших программистских, если это возможно;)
Dr.Evil( 10.05.07 19:39 )
dem: Ну да - типа пропиарил так пропиарил

Надеюсь, ты не собираешься мне указывать, что о чем я должен писать, а о чем нет?
Alex Exler( 10.05.07 19:48 )
Все просто ... допустим вот ICQ. Пользователи ICQ могут общаться только между собой. Но есть и другие протоколы, и другие клиентские программы, которые позволяют общаться по НЕСКОЛЬКИМ протоколам одновременно. Например Miranda. Аналогия со Skype понятна ?

Так вот ... например вы знаете, что существует ICQ, но что вам дает знание того, что существует еще и Миранда ? Возможность общаться с бОльшим количеством людей. То же самое приемущество дает и использование SIP вместо Skype.

Если и это непонятно, можно еще проще. Skype - монополист. Цены устанавливает только он. А для Sip - контор много, конкуренция, цены ниже, всегда можно уйти к другому провайдеру, если что-то не устраивает.

Вот почему, если уж рассказывается о трубке Skype, то лично мне кажется разумным упомянуть, что есть и другие варианты. Я уж не говорю, что с SIP можно делать такие вещи, которые со Skype не делаются по определению. Но это уже будет "администраторский сленг" :)
zavtrak( 10.05.07 20:55 )

dem: а ваш админ должен будет его обслуживать просто потому, что вы не знаете про Gizmo

Боюсь, в в случае с Dr.Evil  админу ничего другого не останется :) Либо - придется  хорошо аргуменировать  :)

dem: ваш системный администратор не будет в курилке про вас говорить - "этот идиот выбрал скайп".

Ну, если админ может обосновать свою позицию только в курилке и только таким образом....

Чем отличается специалист от человека, который просто что-то знает? Тем, что умеет выделить существенное и преподнести это слушателю на понятном ему языке. Если бы Вы сразу написали, что мои боссы юзают скайп и:

-тратят на это денег 2Х вместо Х;

-теряют возможность иметь доп. номера и прочие  дополнительные удобства;

то это будет убедительно,  но опять же  если боссы сочтут сумму экономии достойной необходимости переучиваться.

Что сразу и видно из Вашей переписки - как только Вы обмолвились про доп. номера (а это может быть существенная экономия) - сразу налицо неподдельный интерес :)) Думаю если Вы в таком же ключе на полстраницы по пунктам изложите свою позицию своим боссам (избегая непонятных слов типа "нормальный NAT") и главное с упором на финансовую сторону вопроса, то Вам же еще и спасибо скажут :))

Или если уже пишете про что-нибудь типа возможности установки за сутки (а боссу может быть пофиг сколько это займет времени, Вы на зарплате сидите, вот и работайте, типа)  - комментируйте сразу количеством часов простоя фирмы в обоих случаях и  с размером экономии на поддержку альтернативных вариантов связи на период простоя.

Wav-ka( 10.05.07 21:44 )

Wav-ka

Эпистолярный жанр - это все-таки не моё видимо - полдня пытался выяснить, что можно поставить вместо той же аськи и какие от этого будут бонусы:) - а в ответ всякие ругательства - спасибо, что сформулировала - как всегда коротенько и по делу:)

Dr.Evil( 10.05.07 21:57 )
Alex Exler:


Надеюсь, ты не собираешься мне указывать, что о чем я должен писать, а о чем нет?
Да ни божешь мой...   це был крик души... :-)
dem( 11.05.07 08:50 )
Dr.Evil:Ну если вопрос стоит так - то рекомендую любой jabber клиент (могу долго и подробно описывать преимущества, но я думаю здесь излишне ) :-)
dem( 11.05.07 08:51 )
YaniQC: Полгода пользовалась internetcalls и freecalls. После того, как задолбалась кричать в микрофон и повторять сказанное по несколько раз (я уж и микрофон 2 раза меняла - не помогло), перешла на звонки по скайпу.
Может и вправду российские провайдеры чего-то мухлюют. Беспроблемно пользую internetcalls уже года полтора и перехожу на skype только когда надо позвонить на компьютер.
vladde( 11.05.07 12:47 )
Алекс, Вы писали 26 апреля о мышках, теперь вот о Скайпе, думаю Вам может понравится такой гаджет для путешествий. В прошлом году прикупил мышку SONY (была представлена на выставке CeBit, куплена в Японии), маленькая, для ноутбука (у меня, как и у Вас, Sony, ТХ серия), работает как обычная мышка, но раскладывается как телефонная трубка раскладушка, для Скайпа, может Вам подойдет такой универсальный инструмент, т.к. Вы сейчас в США, цены на технику там отличные, да и мышку думаю тоже сможете найти.
Balapan( 11.05.07 15:21 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая Следующая →
 
Рубрикатор
coub  (2)
авто  (220)
бытовуха  (894)
видео  (1689)
вино  (161)
выставки  (180)
гаджеты  (787)
гламурье  (13)
деревня  (1)
детишки  (26)
еда  (197)
железо  (215)
животные  (182)
жулики  (90)
забавно  (1043)
игры  (60)
интересно  (125)
Интернет  (968)
искусство  (129)
Испания  (402)
истории  (135)
картинки  (567)
кино  (913)
книги  (136)
кретинизм  (223)
криминал  (3)
культурка  (5)
лытдыбр  (15)
магазины  (1)
маразм  (53)
медицина  (8)
менты  (4)
мне пишут  (14)
мои фото  (137)
музыка  (153)
новости  (18)
о высоком  (107)
о низком  (147)
обновление  (1054)
паноптикум  (14)
пишут  (22)
поездки  (875)
пожар  (6)
понаехали  (2)
попы  (76)
разное  (556)
ребенок  (13)
реклама  (190)
РЩД  (104)
связь  (13)
скорблю  (51)
СМИ  (760)
софт  (532)
социалка  (187)
спорт  (23)
технологии  (13)
тип  (2)
тмп  (10)
трэш  (7)
фотография  (62)
шарлатаны  (31)
Экслер  (800)
юмор  (7)
Информация
О разделе
RSS-лента
Блог в ЖЖ
Поиск по сайту
Моя кнопка
Счетчики
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в