Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум →
 
19.01.11 10:04

Рейтинг: 0 (0)
Рубрика: попы

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил придумать "общероссийский дресс-код", который регулировал бы нормы внешнего вида мужчин и женщин в общественных местах за исключением "стрип-баров и публичных домов". Об этом, как сообщает "Интерфакс", представитель РПЦ заявил в открытом письме, опубликованном 18 января. В конце декабря 2010 в СМИ появились высказывания протоиерея Чаплина о том, что мини-юбки провоцируют изнасилования. (Отсюда.)

Какая прелесть! От своего имени должен заметить протоирею Чаплину, что его длиннополая юбка, в которой он постоянно шляется, провоцирует изнасилования. Так что пусть потом не обижается.

P.S. Чарли Чаплин был великий клоун. Всеволод Чаплин, судя по его высказываниям (а я за ним давно слежу), - клоун мелкий и не смешной.

Комментарии
 
← Предыдущая Следующая →
 

О,  то есть протоиерей официально подтвердждает наличие публичных домов в России? А я, обычный человек,  к церкви относящийся с недоверием и то не знаю о их существовании :( Пусть адресок подскажет,  уж я схожу, ведь там оказывается можно носить то,  что тебе хочется.

Действительно,  клоун. Только не смешно,  а нелепо.

LP_Masta( 19.01.11 10:10 )

Попы реально задолбали. ПГМ такое ПГМ.

mooncar( 19.01.11 10:12 )
Поп сказал - рунет взорвался. "Я за ним давно слежу"... мдаа.
fractured( 19.01.11 10:13 )

Нет чтоб заниматься своими прямыми обязанностями, так нет, недо в жизнь обычную лезть. Хуже нет, чем когда больные ПГМ решают что то предложить для обычной жизни. Всегда несусветная глупость получается.

Seorl( 19.01.11 10:16 )
fractured: Поп сказал - рунет взорвался. "Я за ним давно слежу"... мдаа.

Что тебе "мдаа"?

Alex Exler( 19.01.11 10:22 )

Аж сигарета из пальцев выпала. Они что там, совсем с ума сошли? Может вообще вид женщины провоцирует? Ведь они под одеждой-то - голые!(С) Мне всегда приятно видеть красивых девушек в коротких юбках, идущих по улице. У Чаплина, видимо, застарелые комплексы. Вот пусть ими и страдает.

sanpin( 19.01.11 10:30 )

Давно пора! А то порядку, понимаешь, нет! Предлагаю ввести ношение паранжи. Женщинам паранжу с кокошником, плавно переходящую в сарафан до пят. А мужчинам паранжу с прорезями для усов и бороды. Все виды паранжи обязательно с триколором и символами партии ЕдРос. Ношение обязательно всем, кроме проституток, чиновников и попов.

И ещё. Женщинам запретить носить мини-юбки, чтобы не провоцировали насильников. Интеллигентам запретить носить очки, чтобы не провоцировали хулиганов. А идиотам запретить носить чушь.

DmT( 19.01.11 10:31 )

Вот я о том же. Доколе видеть эти ужасные ноги, страшные сись... груди, и отвратительные лица? Ведь мы тут же попадем в Геенну огненную, чего уж там.  

sanpin( 19.01.11 10:39 )

Мракобесие расцветает пышным цветом. ..

dl14( 19.01.11 10:41 )

Запретить нести чушь - не поможет.

sanpin( 19.01.11 10:41 )

Может, очередная "утка"? Уж больно провокационное высказывание:)

Лесной Мизгирь( 19.01.11 10:48 )

Учимся носить одежду и бороду...

http://eu-shestakov.livejournal.com/527811.html

milmax( 19.01.11 10:51 )

Если даже и "утка", то довольно ожидаемая. С них станется.

sanpin( 19.01.11 10:54 )
А чО это он стрипбары и публичные дома обошел? А что? У нас публичные дома уже есть? Спасибо батюшка! Просветил :)
Kokosishe( 19.01.11 10:55 )

"Мне вчера дали свободу, - что я с ней делать буду !?" (с) Высоцкий. Примерно про нас.

sanpin( 19.01.11 10:58 )

Увидел метку «пóпы», обрадовался. Но понял, что реальность не столь радужна.

Bagroff( 19.01.11 11:07 )

Журнал Cool и прочие организации давно уже указывают  как одеваться...

Nashev( 19.01.11 11:13 )

С баша:

mit-obv:
Почему РПЦ лезет в светскую жизнь, Конституцию не читали?
Андрей:
Ну вы смеетесь, Конституцию... они и Библию то не читали.

JollyBiber( 19.01.11 11:14 )
"его длиннополая юбка, в которой он постоянно шляется, провоцирует изнасилования" :)
Darth Nader( 19.01.11 11:16 )

Лесной Мизгирь:

Может, очередная "утка"? Уж больно провокационное высказывание

Этот Чаплин все время выскажется - как пёрнет прилюдно. Постоянно.


Alex Exler( 19.01.11 11:19 )

Вот что меня, атеиста, удивляет - т.н. "верующие" даже пары строк из Библии наизусть прочесть не могут. Ветхий Завет для них вообще - тьма тьмущая. Непонятно, во что верят-то? Я просто навскидку спрашивал таких верующих - "А за что был распят Христос?". Никто не ответил.  

sanpin( 19.01.11 11:27 )
LP_Masta:

О,  то есть протоиерей официально подтвердждает наличие публичных домов в России?


Наличие-то подтверждать не надо, этого добра везде хватает. Но он, по-моему, то ли считает их разрешёнными, то ли предлагает разрешить, я не до конца понял. Причём какой из этих вариантов хуже - я сказать затрудняюсь.
migmit( 19.01.11 11:32 )

Но он, по-моему, то ли считает их разрешёнными, то ли предлагает разрешить, я не до конца понял.
По-моему он их посещает. Поэтому на всякий случай застолбил себе право не носить там сутану :)
Kokosishe( 19.01.11 11:39 )
Думаете, ему ещё есть что там делать?
migmit( 19.01.11 11:46 )
Имхо это очередной шаг в сторону наших любимых друзей с кавказа (ну или в целом - в сторону жесткого мусульманства). Теперь у кавказцев будет обоснованная отмазка для битья женщин - "Так ведь ваша же церковь юбки запретила!".
Вообще, еще со времен лобызания митрополита с представителями Хамас, я для себя все выводы сделал и больше ничему не удивляюсь.
htk_s( 19.01.11 11:46 )
sanpin:

Вот что меня, атеиста, удивляет - т.н. "верующие" даже пары строк из Библии наизусть прочесть не могут. Ветхий Завет для них вообще - тьма тьмущая. Непонятно, во что верят-то? Я просто навскидку спрашивал таких верующих - "А за что был распят Христос?". Никто не ответил.  

А церкви люди верующие не нужны!

Верующие все книжки знают, понимают смысл и суть обрядов праздников, понимают суть и смысл текстов и молитв.

Церкви нужны люди НАБОЖНЫЕ!

Набожные знают мало, сути и смысла не понимают, зато истово соблюдают все формальные проявления. Являются весьма управляемыми и готовы ЖЕРТВОВАТЬ!!!! В основном, деньгами -))

dl14( 19.01.11 11:57 )

Вспоминается покойный сербский патриарх Павел....

"В Патриархии часто вспоминают один диалог между патриархом и дьяконом (который всюду его сопровождал) перед отъездом на службу в церковь на Бановом холме.  
- Как поедем, на машине? - спросил диакон, подсказывая ответ.
- На автобусе! - решительно ответил патриарх.
А теплое утро обещало жаркий день. Дьякону страшно не хотелось ехать городским транспортом.
- Далеко, в автобусе душно, давка…- старался уговорить патриарха дьякон.
- Поехали! - кратко и твердо отвечал Его святейшество, уже шагая вперед, решительно, со звоном, ударяя жезлом по асфальту .
- Но… - семеня за ним, дьякон выдвинул новый, как ему казалось неопровержимый аргумент - Ваше Святейшество, лето, многие идут купаться на Аду Циганлию (белградский пляж), в автобусах полно полуголых людей…не удобно..
Патриарх на минуту остановился, повернулся к своему помощнику и сказал:
- Знаете, отче, каждый видит то, что хочет!"

Chlorian( 19.01.11 12:03 )

sanpin:

Я просто навскидку спрашивал таких верующих - "А за что был распят Христос?". Никто не ответил.  

Глобальный такой вопросик выбрали. Так стареньких профессоров-историков можно надолго в задумчивость вгонять вопросом навскидку: "А за что Германия напала на СССР?" Ответ будет тянуть на пухленькую книжку, причем в процессе написания они еще и передерутся друг с другом.

Chlorian( 19.01.11 12:10 )

Chlorian: А за что Германия напала на СССР?

Прям как в анекдоте:

- За что вешают, милок?

- За яйца...

- А раньше вот за шею вешали

:D

Юрий П( 19.01.11 12:14 )
Chlorian:

Что же тут глобального? Ему как раз вполне конкретное обвинение зачитали, коротенькое совсем ;)
Miho123456( 19.01.11 12:16 )

"Думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить"
"Если женщина одета в офис как проститутка, то другие женщины должны иметь право ей об этом сказать"

По ссылке всего 2 цЫтаты из преподобного. Какая из них оскорбляет ваш слух или противоречит Конституции? А из "приличного места", допустим ресторана, могут выпроводить даже прилично одетого джентльмена без галстука. Хотя какой же это джентльмен :)

Drosselmeier( 19.01.11 12:19 )
М-м-м... для самопроверки, ему вроде "политику лепили", претензии на трон?

Если наврал - мне можно, я атеист.
migmit( 19.01.11 12:21 )
Drosselmeier: По ссылке всего 2 цЫтаты из преподобного. Какая из них оскорбляет ваш слух или противоречит Конституции?

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=38771 - лучше?
migmit( 19.01.11 12:23 )

Miho123456:

Что же тут глобального? Ему как раз вполне конкретное обвинение зачитали, коротенькое совсем

Это верно, но есть однако ж формальный повод, а есть причины разной степени глубинности и спорности, и кто его знает, что вопрошающему надо. Поэтому ж и на пространные маловразумительные ответы большинства преподов насчет причин войны мы с хитрым прищуром можем достать ноту  Министерства иностранных дел Германии от 21 июня 1941 года и сказать, что там написано совсем не то :)

Вспоминаются записки экскурсовода по Эрмитажу. Ведет она группу студентов из Алма-Аты, рассказывает об одной из картин на тему распятия Христа, внезапно вопрос:

- А за что этого человека казнили?

- Вот это вы спросили. Вы ж историки вроде?

- Ну, мы не проходили этого... Можно в двух словах?

- В двух словах... Ну, за инакомыслие.

Chlorian( 19.01.11 12:30 )

migmit: М-м-м... для самопроверки, ему вроде "политику лепили", претензии на трон?

Если наврал - мне можно, я атеист.

Богохульство главным пунктом.

Chlorian( 19.01.11 12:34 )

Прав протоиерей! Надо только дополнительно ввести запрет на рекламу дорогих часов и одежды (дабы не провоцировать христиан на грабеж), а также рекламу авто (дабы не провоцировать на угон).

mar496( 19.01.11 12:43 )
Chlorian: Богохульство главным пунктом.

М-м-м... точно? Википедия вот говорит "perverting the nation, forbidding the payment of tribute and sedition against Roman Empire", да и странно как-то светскому чиновнику судить за богохульство.
migmit( 19.01.11 12:46 )
Так и видится - "Православный модный приговор". Очень уж хочется патриарху в аятоллы.
russel( 19.01.11 12:52 )
Всеволода "Чарли" Чаплина давно пора принудительно лечить от сперматоксикоза, чтобы не раздражал людей.
Flightz( 19.01.11 12:55 )

migmit:

Chlorian: Богохульство главным пунктом.


М-м-м... точно? Википедия вот говорит "perverting the nation, forbidding the payment of tribute and sedition against Roman Empire", да и странно как-то светскому чиновнику судить за богохульство.

Я о том и толкую. В событии принимало участие много людей, каждый руководствовался своими соображениями и целями, и суд был не один, и там такой комплекс причин каждый теолог будет долго рассматривать, и политических, и социальных, и мистических, что "навскидку" и "двумя словами" будет заведомо невыполнимым желанием. Я про суд синедриона ("Вы слышали богохульство; как вам кажется? Они же все признали Его повинным смерти"), но ведь еще ряд событий ему предшествовал, и ряд событий был после.

Chlorian( 19.01.11 13:18 )
Chlorian: Я про суд синедриона

Но ведь приговор вынес Пилат, а не синедрион? Синедрион, если не путаю, мог приговорить к побиванию камнями, как брата господня Иакова, а не к распятию.
migmit( 19.01.11 13:27 )

migmit: Но ведь приговор вынес Пилат

Пилат устранился от принятия решения. "Умыл руки" - оттуда. В Мастере... Булгаков замечательно все описал. Именно трактовка и описание этих событий делают книгу шедевром. Московская сатира, по-моему, там вторична.

Как вспомню "в белом плаще с кровавым подбоем...", мурашки по коже.

Кстати, "всадник" - воинское звание Пилата

Jene( 19.01.11 13:48 )

официально Христа распяли за угрозу римской империи. Поводом послужил донос еврейских первосвященников. Поводом для доноса явились действия Христа, которые могли привести к реформаторству иудаизма. Это вкратце.

Из-за возможности критиковать всё и вся, которую предоставил Интренет (спасибо ему огромное за это, искренне говорю), люди часто перестают мыслить "глубинно" (извините за такое слово), а мыслят категориями, укоренившимися в общественном сознании   отдельных социальных групп штампами, одним словом, поверхностно. И судят о смысле сказанного, исходя не из  содержания, а исходя из  собственного отношения к личности говорящего или к социальной группе, к которой он относится.

Многие критические замечания, которые я сейчас прочитал, похоже вызваны тем,  что их авторы вовсе не критикуют содержание сказанного попом, а стремятся  продемонстрировать свой искрометный юмор, свое умение ярко и иронично  давать оценки и вешать ярлыки.

Вот например один товарищ  рекомендует заниматься своими прямыми обязанностями, а не лезть в обычную жизнь. Но ведь уже в самом сообщении Алекса Экслера написано, что  поп из синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества - и это и есть его прямая обязанность, взаимодействовать с обществом, предлагать для обсуждения различные инициативы. Кстати,  я надеюсь, автор поймет, что я лишь указал на круг должностных обязанностей Чаплина, а не отстаиваю его правоту?

В конце концов мы все, так любящие порассуждать о свободе слова и праве на свою точку зрения, почему мы лишаем церковь права принимать участие в общественной жизни? Это общественный институт. И не стоит  ссылаться на  Конституцию, потому что  в Конституции сказано, что никакая религия не может быть государственной или обязательной, а религиозные организации отделены от государства (кто сомневается, - статья 14 Конституции). От общества церковь еще никто не отделял.  

Что касается длины юбок, тут видимо PR-батюшка опирался на науку уголовно-процессуального права, в которой имеется такое понятие, как виктимное поведение жертвы. Это понятие введено в уголовный процесс очень давно и не только в нашей стране, хотя мое мнение - негоже преступника оправдывать за счет жертвы, а законопослушность - это качество, не зависящее от окружающих жизненных обстоятельств.

Кстати, вот еще одна выдержка: "Развязный внешний вид и развязное поведение - прямая дорога к несчастью. К пустым "любвям на один раз". К краткосрочным бракам, за которыми тут же следуют крысиные разводы. К сломанным судьбам детей. К одиночеству и безумию. К жизненной катастрофе."

Если   исключить столь раздражающую для многих личность Чаплина в частности и РПЦ в целом, что в этой фразе нарушает столь нами всеми чтимую свободу личности. самовыражения и прочая и прочая?  Что не правильно? Над чем можно поерничать и иронично пофыркать?

Проблема, на мой взгляд, в другом. В том, что церковь предлагает заведомо идиотский и неисполнимый способ морального оздоровления общества. Развязность, о которой он столь правильно пишет,  не  зависит от длины юбки или  прозрачности рубашки.  Представьте просто, как это предложение  можно реализовать?

1. Внесут поправки в Административный кодекс РФ. В связи с чем МВД потребует увеличить себе штаты. для реализации данной функции.

2. Через год, после громких скандалов с участием сотрудников МВД (Н. Михалков носится по встречке в джипе с мигалками в соболиной шубе на голое тело; Нургалиев вышел на балкон покурить в одних трусах и т.д.), функцию контроля за дресс-кодом у МВД отнимают и создают федеральную службу по контролю в области дресс-кода.

3. Еще через год, из-за многочисленных аналитических передач (вроде "Пусть говорят" Малахова) на данную тематику, акций протеста на Манежной и не прекращающегося два года возмущения прогрессивных блоггеров принимается решение об отмене дресс-кода и введении акциза на короткие юбки, глубокие вырезы, стретч и т.д. Фукнции по контролю передают налоговикам.

4. От уплаты акциза освобождается РПЦ и созданные ей хозяйственные товарищества и общества. Потому что вырученные деньги идут на благое дело воспитания в обществе патриотизма, идей соборности и великодержавности, морального оздоровления нации.

извините за "многобукв"

sanpin:

Мне всегда приятно видеть красивых девушек в коротких юбках, идущих по улице. У Чаплина, видимо, застарелые комплексы. Вот пусть ими и страдает.

а мне неприятно - толпа блядского вида девок, без представления о морали, чести и совести вызывает лишь чувство глубокого стыда за свою страну. пройдите по улицам Лондона, Парижа, Нью-Йорка - сравните.

uzernik( 19.01.11 13:56 )

а можно сказать козлу наевшему пузо на моих деньгах что он вор   ? и что он провоцирует считать всех православных священнослужителей считать такими же (а в ближайшем будующем разделить наворованное силой)?

dimav( 19.01.11 13:58 )
Chlorian:

sanpin:

Я просто навскидку спрашивал таких верующих - "А за что был распят Христос?". Никто не ответил.  

Глобальный такой вопросик выбрали. Так стареньких профессоров-историков можно надолго в задумчивость вгонять вопросом навскидку: "А за что Германия напала на СССР?" Ответ будет тянуть на пухленькую книжку, причем в процессе написания они еще и передерутся друг с другом.

вобщето в новом завете четко написанно за что его судили и распяли. да и мотивы людей это организовавших тоже.

dimav( 19.01.11 14:00 )
Jene:

Пилат устранился от принятия решения. "Умыл руки" - оттуда.


Стоп, но кто тогда принял решение?
Если я правильно помню, всё-таки именно Пилат вынес приговор, затем спорил с толпой, убеждая её этот приговор отменить, и только после этого в прямом смысле умыл руки.
migmit( 19.01.11 14:02 )

uzernik:

sanpin:

Мне всегда приятно видеть красивых девушек в коротких юбках, идущих по улице. У Чаплина, видимо, застарелые комплексы. Вот пусть ими и страдает.

а мне неприятно - толпа блядского вида девок, без представления о морали, чести и совести вызывает лишь чувство глубокого стыда за свою страну. пройдите по улицам Лондона, Парижа, Нью-Йорка - сравните.

Не "дают"? :)

mooncar( 19.01.11 14:09 )
htk_s: Имхо это очередной шаг в сторону наших любимых друзей с кавказа (ну или в целом - в сторону жесткого мусульманства). Теперь у кавказцев будет обоснованная отмазка для битья женщин - "Так ведь ваша же церковь юбки запретила!".
Вообще, еще со времен лобызания митрополита с представителями Хамас, я для себя все выводы сделал и больше ничему не удивляюсь.

именно. вот абзац -

"Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права"

я рассматриваю этот абазц как

1) действия попадающие под статью 282.2 УК РФ. от 3 до 5 лет.

2) оправдание (моральное) насильников

3) заведомое введение общества в заблуждение -

"кавказцы" (претезии по 282 статье опятьже к автору послания) домогаются русских женщин не потому что те доступны или както ведут себя "не так". а потом что знают что не получает адекватного и законного наказания.

dimav( 19.01.11 14:11 )
uzernik:

а мне неприятно - толпа блядского вида девок, без представления о морали, чести и совести вызывает лишь чувство глубокого стыда за свою страну. пройдите по улицам Лондона, Парижа, Нью-Йорка - сравните.

Чушь какую-то написали. Ладно бы, привели в пример какой-нибудь городишко в Оклахоме.

uzernik: а мне неприятно - толпа блядского вида девок, без представления о морали, чести и совести вызывает лишь чувство глубокого стыда за свою страну. пройдите по улицам Лондона, Парижа, Нью-Йорка - сравните.

Тут выше уже приводили историю про сербского патриарха. похоже, Ваш случай.

Оправдание насильников - не есть хорошо (но сказать, что это таки совсем неправда, не могу... видимо, я еще не вышел из того возраста). Но дело не в этом...
Почему-то Чаплин, по-моему, путает причину и следствие: не "девушка одевается, и поэтому у ней все плохо в семейной жизни", а "девушка одевается соответственно той жизни, к которой стремится". Это если мы говорим о "развязном внешнем виде и таком же поведении".

Другое интересно... А как регулировать-то будут?
Мммм... Вероятно, отводя либо на переодевание, либо в стрипбары и публичные дома. И будет фсем щасте...

JBazis( 19.01.11 14:40 )
mooncar:


Не "дают"?

не встает?:-)

uzernik( 19.01.11 15:13 )

Уважение к РЦП достигает каких-то критически-отрицательных отметок. У них просто комплексы,  что все красиво одеваются,  а они,  как идиоты, в рясах.  до пола. Зависть, зависть.

vik-0306( 19.01.11 15:29 )

У меня этот Чаплин ассоциируется с Киркоровым, почему-то. То же желание пропиариться любым способом. По телевизору его чуть-ли не чаще чем Медведва показывают. Похоже гордыня его обуяла.

Vzanuda( 19.01.11 16:17 )
migmit: Стоп, но кто тогда принял решение? Если я правильно помню, всё-таки именно Пилат вынес приговор, затем спорил с толпой, убеждая её этот приговор отменить, и только после этого в прямом смысле умыл руки.

Абсолютно верно.

Уже после вынесения приговора была возможность амнистировать либо Христа, либо уголовника Варраву.
Амнистировали Варраву.

Michaell( 19.01.11 16:32 )

А мне больше всего понравилась фраза об исключении стрип-клубов и борделей. "А там, - задумчиво произнес протоиерей, таинственно улыбаясь и поглаживая окладистую бороду, - пущай ходят вольно и бесстыдно аки блудницы вавилонские, а я буду их посещать ежевоскресно и, вызывая по одной бесстыднице за раз, долгие буду вести с ней беседы наедине, дабы мораль и веру вернуть в заблудшую душу" :)

Alotta( 19.01.11 17:20 )

А я давно предлагаю приравнять церкви к игорному бизнесу, борделям и стрип-клубам. Брать с них такие же налоги и выкинуть в особые зоны, как казино. Казино намного гуманнее. Там у тебя вытягивают всего лишь деньги, а церковь  еще и  калечит мозг.  

aroschin( 19.01.11 17:38 )

Как  говорится,  продолжение следует:

Всероссийский муфтият поддержал предложение Русской православной церкви о введении общих требований к одежде для граждан РФ, сообщает "Интерфакс".

О поддержке предложения РПЦ о дресс-коде агентству заявил глава исполкома муфтията муфтий Пермского края Мухаммедгали Хузин. По его словам, родители должны подавать добрый пример своим детям во всем, в том числе и в одежде, из чего следует, что все "здравые люди" поддерживают инициативу протоиерея Всеволода Чаплина.

Хузин пояснил, что в России до начала 1990-х годов сохранялись "приличия в выборе одежды".

"Чему же они могут научить своих чад в бесстыдно обнажающем и унижающем все человеческое одеянии, с серьгой в носу, наколками на все тело, с сигаретой в зубах и банкой пива в руке? Только лишь разврату, либо особой "субкультуре" с животными инстинктами, и отходу от вековых традиций", - считает глава Всероссийского муфтията.

Помимо Хузина идею введения дресс-кода поддержал и глава Чечни Рамзан Кадыров.

О предложении главы синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества Всеволода Чаплина стало известно 18 января. По мнению протоиерея, мужчинам и женщинам в России не хватает скромности и сдержанности в одежде, в связи с чем хорошей идеей было бы введение общероссийского дресс-кода. О том, каким он должен быть, Чаплин не рассказал.

Заявление Чаплина раскритиковала известная правозащитница Людмила Алексеева. Она назвала идею введения дресс-кода для россиян "ерундой" и выступила за право людей одеваться так, как им этого хочется. Муфтий Хузин в свою очередь отметил, что не понимает возмущения Алексеевой, так как сама она в мини-юбках не ходит.

© Lenta.ru

Меня больше всего порадовала последняя фраза. Видимо,  совсем плохо с головой у некоторых особо мусульманутых...

Shadow Wizard( 19.01.11 19:01 )
Shadow Wizard: "Чему же они могут научить своих чад в бесстыдно обнажающем и унижающем все человеческое одеянии, с серьгой в носу, наколками на все тело, с сигаретой в зубах и банкой пива в руке? Только лишь разврату, либо особой "субкультуре" с животными инстинктами, и отходу от вековых традиций", - считает глава Всероссийского муфтията.

так и запишем - ходить надо в строгой одежде с ножом и пистолетом. по праздникам разрешается стрелять в произвольном направлении из автоматического оружия.

dimav( 19.01.11 19:05 )

Алекс, не стыдно ваще?:)  Где духовность?:)))

Чаплин жжот. Да. :))

Магахонский лис:

официально Христа распяли за угрозу римской империи. Поводом послужил донос еврейских первосвященников. Поводом для доноса явились действия Христа, которые могли привести к реформаторству иудаизма. Это вкратце.

migmit: Если я правильно помню, всё-таки именно Пилат вынес приговор, затем спорил с толпой, убеждая её этот приговор отменить, и только после этого в прямом смысле умыл руки.

Официально распяли за угрозу римской империи. Донос священников был причиной приговора Пилата (раз он хотел освободить, но не мог), хотя для доноса угроза Риму была как раз поводом. Причиной для доноса были "действия, которые могли". Вот теперь так.
Igor( 19.01.11 20:32 )

А  если поженить Чаплина с Чапман...

nlp-pnl( 19.01.11 21:41 )

Чарли Чаплин был Великий Немой. А Всеволод - Великий Тупой.

GeRom( 20.01.11 00:01 )
Flightz: Всеволода "Чарли" Чаплина давно пора принудительно лечить от сперматоксикоза

Православные батюшки не отягощены целибатом. Садитесь, два, невежа.

Drosselmeier( 20.01.11 02:40 )
Drosselmeier: Православные батюшки не отягощены целибатом. Садитесь, два, невежа.

Вам бы следовало изучить вопрос,  прежде чем оценки расставлять.

Velec( 20.01.11 08:35 )

"Невежа" - это невежливый, невоспитанный человек. "Невежда" - глупый, "неведающий". Прежде чем писать, ведь можно и книжки почитать, правда? (это для Drosselmeier).

sanpin( 20.01.11 13:06 )
Это было только начало. Теперь РПЦ взялась за межнациональные отношения. http://lenta.ru/news/2011/01/20/rules/ Ждём очередных новостей. Когда уже за уборку парковых территорий примутся?
Velec( 20.01.11 13:10 )
Drosselmeier:

По ссылке всего 2 цЫтаты из преподобного. Какая из них оскорбляет ваш слух или противоречит Конституции?

Мой слух оскорбляют глубокие познания в проституции "целибатствующего" протоиерея,  несомненного глубоко духовного, восставшего с колен и воцерковленного господина. Это он профессионально?  Как сутенер? Или любительски?  Как постоянный клиент?

Еретик( 20.01.11 13:32 )
Еретик: Мой слух оскорбляют глубокие познания в проституции "целибатствующего" протоиерея

Чё вы прицепились к целибату? У Чаплина есть жена. А познания можно получить из газет,  зомбоящика и исповедей.

Velec( 20.01.11 13:50 )
sanpin: "Невежа" - это невежливый, невоспитанный человек. "Невежда" - глупый, "неведающий". Прежде чем писать, ведь можно и книжки почитать, правда? (это для Drosselmeier).

Промолчал бы сошел бы за умного (это я для sanpin). В контексте поста на который я писАл свое "замечание", подходят оба варианта.

Впрочем, как писал известный языковед Виноградов, разница в значениях слов "невежда" и "невежа" - это продукт послепушкинской эпохи. Еще в ХVIII и начале ХIХ века это были всего лишь два варианта одного и того же слова. "Невежда" - так называемый высокий слог, а "невежа" - простонародный. Если заглянуть в Этимологический словарь Фасмера, мы увидим, что "невежа" и "невежда" - одно и то же.

Drosselmeier( 20.01.11 15:28 )

Drosselmeier:

"Невежа" и "невежда" совершенно разные слова. Объясняют это в классе так 3-м.

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%ED%E5%E2%E5%E6%E4%E0&all=x

nlp-pnl( 20.01.11 15:54 )
Igor:
Магахонский лис:

официально Христа распяли за угрозу римской империи. Поводом послужил донос еврейских первосвященников. Поводом для доноса явились действия Христа, которые могли привести к реформаторству иудаизма. Это вкратце.

migmit: Если я правильно помню, всё-таки именно Пилат вынес приговор, затем спорил с толпой, убеждая её этот приговор отменить, и только после этого в прямом смысле умыл руки.

Официально распяли за угрозу римской империи. Донос священников был причиной приговора Пилата (раз он хотел освободить, но не мог), хотя для доноса угроза Риму была как раз поводом. Причиной для доноса были "действия, которые могли". Вот теперь так

Вы, видимо, как и я, тоже обременены юридическим образованием. Очень, очень важное уточнение, без которого ясно представить картину происшедшего было невозможно. Спасибо Вам. :-)) У  нас с Вами уже возникли предпосылки для долгого и самозабвенного троллизма. Бум продолжать?  

Магахонский лис: Бум продолжать?  

Я добавлю: историки полагают, что если история на самом деле имела место, то:

1. Иисус с подвижниками пришел на большой праздник, когда и так была напряженная обстановка и начал бузить - за это его сразу отоварили бы дубиной по башке (с)почти ВВП.

2. Понтий Пилат был жестким и решительным человеком,  казнившим на кресте десятками за любой намек на мятеж по национальным или религиозным признакам, за смуту и высказывания против Цезаря.

3. Пилат никогда бы не стал разговаривать с Иисусом. Он ненавидел и презирал всех иудеев. Его не интересовали их мнения и проповеди. Не было бы никаких уговариваний и умываний рук - он просто приказал бы казнить Иисуса.  Причем,  это могла быть смерть не на кресте,  а в кустах,  от руки убийцы по заданию Пилата.

4. Вариант отпускания преступника на свободу (когда он предлагал толпе решить,  кого отпустить) - это просто бред с точки зрения научных исторических знаний. В городе и так неспокойно.  То и дело вспыхивают очаги напряженности, толпы народа съехались на праздник - и к ним должен был быть отпущен преступник,  возможно,  главарь мятежников? Этого не было. И не могло быть.

:popcorn:

Velec( 20.01.11 18:54 )
Velec: Чё вы прицепились к целибату? У Чаплина есть жена. А познания можно получить из газет, зомбоящика и исповедей.

Целибатствующий в кавычках.

На исповедь одетые как шлюхи не ходят. И  сколько вообще шлюх ходит на исповедь?

Узнавать жизнь по газетам и ящику - это очень умно. Вообще церковники люди, я заметил, умные. Прочитают в МК-бульвар, как одеваются проститутки,  придут в офис,  чтобы выбить себе очередное пожертвование, а там все, как проститутки из статьи в туалетном листке. И  давай церковник вонять на всю Россию!

Еретик( 20.01.11 19:01 )

Да, кстати,  они не родились священиками. У нас вот был о.Виктор - он бывший десантник. Однажды получил тяжелое ранение,  лежал присмерти и решил помолиться,  пообещал богу,  что если выживет - станет священником. Так что жизни ученные есть и там. И врачи,  и учителя,  и даже милиционеры бывшие.

о. Виктор умнейший человек, ироничный,  без фанатизма. Как-то на одном мероприятии к нему старушки толпятся, типа "от вас,  Батюшка,  прямо такая благодать!",  а он в нашу сторону в полголоса "Да,  куча большая,  тепла много дает!"

Наставлять пытался частенько,  но ни разу никого не осуждал и не корил. По крайней мере, я не слышал. А приходилось по работе с ним сталкиваться и в жизни видел - я его сына хорошо знал. В общем, даже я, прожженый атеист,  его уважал. Как человека. К сожалению, среди священников кроме него знаю только еще одного такого же примерно. С остальными даже здороваться часто не хочется.

Velec( 20.01.11 20:21 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая Следующая →
 
Информация
О разделе
RSS-лента
Мобильная версия
Книги Экслера скачать в FB2
Книги Экслера скачать в EPUB
Поиск по сайту
Рубрикатор
coub  (2)
авто  (252)
бытовуха  (929)
видео  (1816)
вино  (172)
выставки  (188)
гаджеты  (861)
гламурье  (15)
деревня  (1)
детишки  (29)
дрон  (1)
еда  (226)
железо  (231)
животные  (187)
жулики  (95)
забавно  (1093)
игры  (65)
интересно  (134)
Интернет  (1005)
искусство  (139)
Испания  (467)
истории  (136)
картинки  (572)
Каталония  (2)
кино  (972)
книги  (143)
кретинизм  (228)
криминал  (4)
культурка  (6)
лытдыбр  (15)
магазины  (1)
маразм  (57)
медицина  (10)
менты  (5)
мне пишут  (14)
мои фото  (150)
музыка  (157)
мы вместе  (1)
новости  (21)
о высоком  (116)
о низком  (148)
обновление  (1199)
паноптикум  (42)
пишут  (23)
поездки  (905)
пожар  (7)
понаехали  (2)
попы  (84)
разное  (602)
ребенок  (13)
реклама  (203)
репортаж  (1)
рецепты  (1)
РЩД  (138)
связь  (15)
скорблю  (58)
СМИ  (825)
софт  (559)
социалка  (187)
спорт  (29)
СЭКС  (5)
технологии  (19)
тип  (2)
тмп  (10)
трэш  (9)
фотография  (78)
хреновация  (1)
шарлатаны  (31)
Экслер  (854)
юмор  (7)


Счетчики
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в