Адрес для входа в РФ: exler.bar

Как устроена фабрика троллей/кремлеботов

05.03.2021 16:10  19543   Комментарии (279)

Послушал у Майкла Наки передачу о том, как сейчас устроена и как работает та самая "фабрика троллей" или, говоря иначе, кремлеботов. Очень интересно, вот прям рекомендую: для понимания того, откуда вся эта нечисть берется, и какие именно задания они выполняют.

Комментарии 279

Очень интересно. Вот только почему дизлайков только 131 штука на 84К просмотров? Плохо едят свой хлеб!
08.03.21 00:52
0 0

Ничего, скоро и эти обнулят.
Всем же известно, что на ютубе отличный антиботный фильтр. А кто кроме кремлеботов может дизлайкать этот фильм?
09.03.21 13:51
0 0

А вы думаете нам легко? Без выполненного плана по комментам и талоны на домашний интернет не дадут и пармезан с хамоном в паёк не положат.
Сейчас вообще тяжело стало – материться в сети нельзя...
06.03.21 23:22
1 1

ИМХО Майк мне не нравится. Не много смотрела его видосов, но в каждом сквозит желание по инфоповоду и без проквакать, словить волну. Но говорит хорошо, ему надо быть ведущим корпоративов
06.03.21 12:08
10 8

Как раз на днях статья про англоязычных кремлеботов вышла, сорри, если тут уже давали эту ссылку. www.svoboda.org
06.03.21 12:04
2 3

.Да и смешон сам факт, что даже закончив МГИМО с ИНЯЗОМ все равно не сможешь прикинутся языковым Штирлицем, американский оппонент сразу определит что имярек инострнец, прикидывающийся нэтивом.
Ой, у вас все-таки смена опять наступила?
Что, легенду окончил колледж и универ в США еще не сменили на что более удачное?

И да - вы упорно игнорируете факты, почему такому боту не нужно знать английский в идеале. Выше на ваш комментарий "Самая дебильная чушь космического масштаба, когда пытаются рассказывать, как "русские тролли" промывают мозги американцам" неоднократно ответили. Но вы все еще свою чушь продолжаете упорно нести. Неужели реально думаете будет эффект и кто то на эту чушь на этом ресурсе купится? Или все банальнее - задача посутпила и нужно отрабатывать не смотря на результат?

Вот оригинал статьи www.svoboda.org
Майк кросавчег, зачитал чужую статью и прорекламировал кресло- контентмейкер мамкин
06.03.21 11:30
3 6

Прикольно наблюдать, как порохоботы и боты РС борются с кремлеботами. Не останавливайтесь! СДД.
06.03.21 10:59
16 1

Сходите на ru.delfi.lt/archive - на любую новость о России или Спутник В, чтобы увидеть работу троллей. Такие "заспамленные" новости обычно выделяются большим количеством комментов.

PS Для примера: Президент Чехии попросил Путина о поставках "Спутника V"
PPS Алекс, хотелось бы все же большей объективности 😒
06.03.21 08:43
3 3

А за Навального массово топят в комментах исключительно честные люди
Ну честные или не очень - тут сказать не смогу....
Но второй раз за день слышать эту бредовую мысль "Фабрика Троллей Навального" это уже перебор... Сильно повторяетесь и палитесь... )
07.03.21 13:46
0 2

Там, похоже, "профессиональные украинцы". И не только на .lt , но и на rus.delfi.lv и .ee . Хотя на .lt их почему-то погуще....
06.03.21 11:25
5 0

Пригожинские тролли не являются чем-то исключительным, скорее отдельная реализация.

В Литве тоже есть провластные тролли - под каждой чувствительной статьей на том же delfi.lt (особенно по части коронабесия, которое тут просто запредельное) есть устойчивый пул зарегистрированных комментаторов, который гадит денно и нощно в защиту и оправдание режима. Более того, на базе полиции собираются учредить "киберпатруль" - т.е. официальных троллей на зарплате, которые как бы собираются следить за "языком ненависти". Причем Россию, христианство и белую расу ненавидеть можно, но Боже упаси что-то вякнуть про гомиков, негров или арабских мигрантов - суды уже проштамповали десятки обвинительных приговоров со штрафами и конфискациями.
06.03.21 11:03
6 4

Сейчас и лаки, и дизлайки можно ставить по эйпи, не заходя самому на сайт. Комментарии тоже можно добавлять, скажем, составить список малосложных восклицаний, какому эккаунту какой коммент, и запускаешь скрипт. Так что даже много людей не нужно.
06.03.21 04:17
5 0

Whatever.
06.03.21 07:21
4 0

Эй-Пи-Ай
06.03.21 06:03
0 4

en.wikipedia.org
Один программист заменяет сотни, а может, тысячи кремлеботов. Ограничение только по числу эккаунтов, которые можно зарегистрировать, и сколько разнообразных комментов можно сочинить. Да и последние можно создавать с нейросетями, только держать людей на контроле.
06.03.21 04:54
5 0

Послушал.. лайкают контэнт... сходил проблевался... вышел...
06.03.21 02:37
15 0

Послушал.. лайкают контэнт... сходил проблевался... вышел...
Сел за комп и опять давай план по комментариям выполнять..... Понятно

А че блевали то? Не беременность? А то может вас поздравить пора?
06.03.21 15:46
2 4

Кстати, незачет. Я думал там давно нейронные сети трудятся, задачи то нехитрые. А поди ты, все ещё люди на зарплате.
MM2
06.03.21 01:43
0 1

Думаю, живые тролли - это тупо дешевле.
а тупые живые тролли еще дешевле
06.03.21 06:03
0 8

Надо каменты пропускать через нейронные сети. Наверняка частота выражений, стиль и пр может позволить возле ника писать "она же Анна Ефидоренко, она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд."
06.03.21 01:35
0 3

Поэтому отсекать лишь по этому признаку – ну как-то совсем уж несправедливо получится, этих людей тоже надо слышать...
Хрен оспоришь )

некоторые наши союзники такие же тролли
Весьма вероятно (и даже скорее всего)).
Только я говорил о другом. О том, что порой люди бывают и просто малограмотны, независимо от их точки зрения. Поэтому отсекать лишь по этому признаку – ну как-то совсем уж несправедливо получится, этих людей тоже надо слышать...

Ну, справедливости ради, тут некоторые из наших "союзников" тоже пишут так, что аж кровь из глаз. Поэтому фактор далеко не самый точный и объективный, как мне кажется... ?
Так это не отменяет факт что некоторые наши союзники такие же тролли ))) И часть да - однозначно )

нейросети просто всех низкопробных троллей в "аллочку людоедку" запишут
Ну, справедливости ради, тут некоторые из наших "союзников" тоже пишут так, что аж кровь из глаз. Поэтому фактор далеко не самый точный и объективный, как мне кажется... ?

))))
06.03.21 09:59
0 0

Не, у каждого есть свой "почерк", даже в печатном тексте. Общий стиль изложения, плюс форматирование текста, плюс часто употребляемые выражения, плюс грамматика, плюс пунктуация, плюс наиболее частые описки, плюс дофига чего ещё...
С одной стороны - именно об этом и говорю... Применяя на себя....
Но это когда мы пишем развернутые диалоги, ведем дискуссии..... И на сйте Экслера наверно так и будет.
А если цель тролля зацрать комментами - то включается язык аллочки людоедки и нейросети просто всех низкопробных троллей в "аллочку людоедку" запишут

Ну кремлеботы - это же самый низкий уровень интеллекта.... Там все предскзуемо
Мне -- как с Агентом Смитом: "вы все для меня на одно лицо". Т.е. непринципально отличать троллля N от тролля N+1. Главное честного идейного человека не обидеть. Ну, Дениса например.
06.03.21 03:20
0 4

то может оказаться что они все пишут одинаково
Не, у каждого есть свой "почерк", даже в печатном тексте. Общий стиль изложения, плюс форматирование текста, плюс часто употребляемые выражения, плюс грамматика, плюс пунктуация, плюс наиболее частые описки, плюс дофига чего ещё...

А что самое интересное... Чем более неграмотен человек в целом – тем проще это всё как раз и палится. ?

Наверняка частота выражений, стиль и пр может позволить
В общем-то, "дублей" можно даже и вручную просекать по этим параметрам – если "глаз намётан". Только шибко долго, блин, анализировать десятки-сотни комментариев... ?

Надо каменты пропускать через нейронные сети. Наверняка частота выражений, стиль и пр может позволить возле ника писать "она же Анна Ефидоренко, она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд."
Интересная идея )))
К соажлению если оценивать именно Анна Ефидоренко, она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд. то может оказаться что они все пишут одинаково )))) Ну кремлеботы - это же самый низкий уровень интеллекта.... Там все предскзуемо... А вот идейные тролли развлекающиеся сдается мне не так часто меняют ники....
06.03.21 01:43
1 1

Помнится, три года назад собеседовали вместе с HR-ом молодого, у которого в резюме было указано это агентство последним местом работы. Он вообще отказался отвечать хоть на какие-то вопросы о нем, при этом все собеседование чуть не лопался от важности, когда речь заходила про этот период. У меня как-то с этого момента создалось впечатление, что там зарплата, мягко говоря, зашкаливает за среднюю по рынку. А вот поди ж ты, 40 тысяч получают всего. Видимо, это и был настоящий патриот.
06.03.21 00:27
1 7

наке говорил о подписке о неразглашении. Иначе, типа, сколько-там миллионов штраф.
как раз такие подписки (пункты в договоре) есть чуть ли не в любой средней и крупной конторе. Коммерческая тайна, инсайдерская информация и т.п.
aag
06.03.21 13:41
0 0

все эти подписки - филькина грамота
Думаю, что эта подписка работает. Чисто психологически даже, kогда над тобой висит пару милионов штрафа как программа-минимум. Eсли хотя бы это отсеет 90% говорунов, уже хорошо.

Кстати, вспомнил, кто еще любит брать подписки о неразглашении при увольнении -- бизнес-семейка Трампов. Они подписку о неразглашении брали даже с родственничков, когда наследство делили. И судят они до смерти, если подписочку разглашаешь.

кароче, как обычно. Российский "бизнес" наследует все самое ценное из западного. Эффективных манагеров и подписки о неразглашении.
06.03.21 01:31
0 3

Как по мне, все эти подписки - филькина грамота - пойди докажи в суде, если тебя конечно за руку не поймали на краже коммерческих тайн.
06.03.21 01:22
1 0

oн вообще отказался отвечать хоть на какие-то вопросы о нем
наке говорил о подписке о неразглашении. Иначе, типа, сколько-там миллионов штраф.
06.03.21 01:16
0 4

Ну иногда ЧСВ и статус чисто психологически перевешивают зп. В региональных министерствах люди уровня ведущего специалиста ведомства получают копейки даже по местным меркам, но за то всегда можно козырнуть, что ты чуть ли не правая рука министра.
06.03.21 01:00
0 3

Прочитал комментарии.
Фабрика - реально работает !
05.03.21 22:40
2 20

По остальным четверым: двое свежих(вчера, сегодня), двое нет(6-12 месяцев). В чем совпадение?
Дык вроде ж посыл был срзу в первом посту joit

"Лидеры" по минусам.
Совпадение? Не думаю (с)
06.03.21 00:53
0 0

Фу эту гадость. Даже рядом стоять не советую. Пусть кремлеботы скрепные ее колят.
Поздно, поздно. Вот так и становятся кремлеботами... Все население вскорости станет ими
06.03.21 00:52
0 0

По остальным вопросов нет?
По остальным четверым: двое свежих(вчера, сегодня), двое нет(6-12 месяцев).
В чем совпадение?
06.03.21 00:16
1 0

Сомневаемся только в этом "товарище"? По остальным вопросов нет?
06.03.21 00:09
0 2

Сыворотка спасающая нас от дивной заморской болезни... Торжество российских скреп ученых.... Информация о ней льется нынче из каждого утюга госпропоганды.
Фу эту гадость. Даже рядом стоять не советую. Пусть кремлеботы скрепные ее колят.
06.03.21 00:00
1 0


"Лидеры" по минусам.
Совпадение? Не думаю (с)
Ну... Это ни капли не доказывает что они пригоженские.... Отличить пригоженских от идейных можно.... Но уж точно никак не по количеству минусов....
Хотя то что тролли - тут без вопросов )
05.03.21 23:53
0 3

Лидеры" по минусам.
Совпадение? Не думаю
Двое Arleigh Burke в вашем списке совпадение? Или не думаю?
05.03.21 23:53
2 2

Флоридский крокодил
Присоединился 5 мар. 2021 г.

ashap
Присоединился 25 мар. 2020 г.

Arleigh Burke
Присоединился 24 янв. 2021 г.

Павел Данилушкин
Присоединился 28 сент. 2020 г.

Arleigh Burke
Присоединился 24 янв. 2021 г.

Товагищ Гурвич
Присоединился 4 мар. 2021 г.

"Лидеры" по минусам.
Совпадение? Не думаю (с)
05.03.21 23:49
0 11

после первого приема спутника5 Шо за спутник 5?
Сыворотка спасающая нас от дивной заморской болезни... Торжество российских скреп ученых.... Информация о ней льется нынче из каждого утюга госпропоганды.... Сам Никита Сергеевич (Михалков) расскал о последствиях ее применения.... Ой чОрт... Или он о вышках 5Ж.... Путаюсь...
05.03.21 23:48
2 3

Шо за спутник 5?
Суперпоисковик?
05.03.21 23:44
0 3

после первого приема спутника5
Шо за спутник 5?
05.03.21 23:40
2 0

Это еще у кого охранение есть...
Ну так охранение это обычный оберег продающийся в любом супермаркете в любой палатке на том же алтае... От шаманов такой.. Если конечно ехать далеко - можете и сами выстругать.. Результат тот же.... Главное в церкви его осветить..... Или освятить.... Тьфу блин - после первого приема спутника5 (по мотивам вчершней темы) правое полушарие мозга пока так и не включилось....
05.03.21 23:25
1 0

Читаешь, читаешь... Ведешь диалог... И с охранением понимаешь
Это еще у кого охранение есть...
05.03.21 23:11
0 4

Прочитал комментарии.
Фабрика - реально работает !
Да... Вот лет 5 мне подобная идея казалась дикостью, а вера в нее сродни веры в теории заговора.... А именно тогда были эти массовые разоблачения.....
Но тролли сами себя перехитрили. Читаешь, читаешь... Ведешь диалог... И с охранением понимаешь что "если вы параноик - это совсем не значит что за вами не следят"....
05.03.21 22:51
1 5

Ого, какой ажиотаж) нечисть дружно обиделась и понеслась защищать свой тяжкий труд)
05.03.21 22:31
6 13

Алекс, я почитал комментарии под постом... к вам они тоже захаживают ))))
05.03.21 21:10
2 9

Поработаю еще адвокатом дьявола, запишу еще 25 рубликов на баланс. (Вы все еще укоряете 11-ю? Тогда мы идем к вам!)

Само это название "кремлеботы" играет злую шутку с их разоблачителями. Оно как бы программирует (нейролингвистически, епта!) на то, что позиция агитаторов - по умолчанию прокремлевская. Местные владельцы хрустальных шаров и миелофонов отлично это демонстрируют, что неудивительно и весьма забавно.
Но если почитать интервью инсайдеров, то задача пригожинских - это зачастую провоцирование дискуссии (точнее, срача) или даже ее имитация. И для этого им требуется высказывать диаметрально противоположные мнения. То есть антикремлевская позиция тоже вполне может быть высказана платными троллями (внезапно!).

Так что Корпусу Стражей следует усилить революционную бдительность и разоблачительный накал. Так победим!
05.03.21 20:57
22 8

c началом 2000-х - интернет аудитория увеличилась в разы, и эти разы пришли за счет школьников и малообразованных людей (для которых раньше было сложно или дорого подключиться к интернету)
Таки мысль пожалуй правильная.... ХПожалуй на заре тырнета туда хлынула самая интеллектуальная масса, которая именно что любила изголяться в подобных дисскуссиях... А нынче это стало обыденностью (теже домохозяйки, теже интеллектуальные люди работа которых ранее велась подавляющей частью оффлайн, но нынче без почты, браузера и там невозможно представить).... Потому вот это"школьники и малообразованные люди" тут не подходит... Не только они... Но в целом мысль пожалуй верна
07.03.21 15:05
0 0

Правда причина для меня не столь очевидна, но да..
Увеличение покрытия сотовой связи, как следствие, падение цен на тарифы и повсеместное распространение смартфонов. Не могу сказать, почему был приведен именно 2012 году, но по сравнению скажем, с началом 2000-х - интернет аудитория увеличилась в разы, и эти разы пришли за счет школьников и малообразованных людей (для которых раньше было сложно или дорого подключиться к интернету)
aag
06.03.21 13:47
0 1

alkl Черт, мы с тобой спалились, как дети.
Блиииин.... Ну вот - опять штрафов навешает руководство..... Полдня считай впустую отработали....
06.03.21 01:05
2 0

С чего бы это я тогда смешал? Тема беседы задана - фабрика троллей, сидят они на зарплате. Обсуждаю я именно их, да и в комментах преимущественно их же и обсуждают.
А Вы чего не по теме понятия смешиваете? Уж не кремлебот ли?
чОрт - так очевидно попалился?

Идейные тролли - это такая наивная попытка навесить ярлык на оппонента, господин идейный тролль.
Этими какашками можно кидаться в обе стороны, неужто никогда не видели?
Видел. И если серьезно - я также троль... Т.е. то что чуть выше назвали "развлекаются" - я часто именно занимаюсь троллением (да и не только я).... При этом чОрт - денег не платят.... Не всегда конечно, но именно что часто. Удивляет что вам такие "азы" приходится объяснять.... И да - при обкидывании в обе стороны - у меня даже мысли не возникает что это может быть обидным....
06.03.21 01:04
0 0

То есть, вот это выше "повылазили" и подобное в этой теме и массе остальных - это сарказм?
Ну я могу ответить только за себя. Да - подобные посты я воспринимаю именно так....
И когда пишут про дату регистрации - сарказм?
На данном ресурсе не скажу.... Но часто в других местам прям прямой указатель....
Но вообще когда идет про дату 2 апр. 2018 - то в чистом виде сарказм....
Вы это, спросили бы этих любителей сарказма, считают ли они свои слова таковыми.
Или можно снова прочитать комменты.
Так 2/3 этих любителей не являясь кремлеботами - откровенно веселятся и троллят... Вы чего - серьезно воспринимаете?
06.03.21 01:02
0 0

Какая внезапная щепетильность и высокие манеры, после "тараканов" и "шушеры".
Ну, если вас это успокоит – то вы точно в этом числе. Иначе просто не реагировали бы настолько остро... ?

А в целом – просто не люблю обобщения. С каждым надо разбираться отдельно, только так будет честно. Впрочем, вам этого не понять, возможно...

Поспорим, что если я Вас, такого проницательного и принципиального, попрошу привести конкретный пример срача vs работы этих вездесущих тварей, то снова сольетесь?
Не, даже спорить бесполезно.
Нормальные срачи – в темах про Apple/Android, Windows/Linux, например, или в темах про кулинарию, или на всякие прочие мирные темы.
Работа ваших – почти в любой политической теме (особенно ярко в темах про недавнее отравление).

Так понятнее, "спорщик" доморощенный? ?

Еще раз для типа непонятливых, кремлеботами называют комментаторов на зарплате, а не вообще всех, кто "за Путина".
Да, я именно вас, таких, и имею в виду под словом "кремлеботы". И да – такие были даже ещё до 2012-го. Отличался лишь хозяин конторы, но не сама платная суть такой "работы".

Достаточно понятно? Или всё ещё нет? ?

один тролль пишет негативный коммент о чем-то, а сидящий с ним рядом тролль пишет как бы опровержение, чтобы в форуме создалась видимость дискуссии.
alkl Черт, мы с тобой спалились, как дети.

P.S. Спасибо, azik_footbik, хотя вряд ли до них дойдет.
06.03.21 00:35
1 0

Вы смешали. Именно вы. В видосе идет речь о платных троллях..
С чего бы это я тогда смешал? Тема беседы задана - фабрика троллей, сидят они на зарплате. Обсуждаю я именно их, да и в комментах преимущественно их же и обсуждают.
А Вы чего не по теме понятия смешиваете? Уж не кремлебот ли?

А какая то часть (я бы субъективно оценил словом бОльшая) - она просто идейные тролли.....
Идейные тролли - это такая наивная попытка навесить ярлык на оппонента, господин идейный тролль.
Этими какашками можно кидаться в обе стороны, неужто никогда не видели?
06.03.21 00:31
3 1

Множество (если вообще не подавляющая часть) подобных разоблачений высказанная вслух является именно сарказмом.....
То есть, вот это выше "повылазили" и подобное в этой теме и массе остальных - это сарказм?
И когда пишут про дату регистрации - сарказм?
Вы это, спросили бы этих любителей сарказма, считают ли они свои слова таковыми.
Или можно снова прочитать комменты.
06.03.21 00:24
2 1

Показывать пальцем некрасиво. Все всё и так прекрасно видят (хоть вы и думаете, что якобы чертовски тонки и умны)... ?
Какая внезапная щепетильность и высокие манеры, после "тараканов" и "шушеры".
Еще бы, реальный оппонент (tm) не опустится до того, чтобы ответить за свои слова.

А вы не путайте обычный срач с работой кремлеботов. И тогда всё сразу встанет на свои места. ?
Поспорим, что если я Вас, такого проницательного и принципиального, попрошу привести конкретный пример срача vs работы этих вездесущих тварей, то снова сольетесь?

P.S. Тем более, что кремлеботы (в том или ином виде) были ещё задолго до 2012. Поэтому тут мне вообще непонятна эта ваша странная "точка отсчёта"... ))
"В том или ином виде" - это такой эвфемизм для "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали".
Еще раз для типа непонятливых, кремлеботами называют комментаторов на зарплате, а не вообще всех, кто "за Путина". Иначе, эти ваши "идейные" ничем не отличаются от вас самих.
В 2012-ом Пригожин начал создавать свою контору.
Попробуете предъявить свидетельства подобной деятельности раньше, или как обычно?

Вообще, с 2012 (почему именно этот год??) интеллект интернет срачей сильно просел. По очевидной причине.
А вот на удивление соглашусь... Правда причина для меня не столь очевидна, но да.. Судя по форумам я бы тоже оценил что просел.....
06.03.21 00:10
0 1

Я смешал? Речь идет исключительно о платных - и в видосе/интервью, и в разоблачительных комментах.
Вы смешали. Именно вы. В видосе идет речь о платных троллях.... А какая то часть (я бы субъективно оценил словом бОльшая) - она просто идейные тролли.....
06.03.21 00:09
0 2

Какой сарказм?
Ровно в вашем описании:

Ткните-ка мне в коммент местного разоблачителя, где он ссылается на антикремлевскую позицию комментатора, как на кремлебота?
Даже не в этой теме - выбирайте любую на exler.ru.
Реально, хоть один найдете?
Разоблачители-то регулярно выступают, насколько я наблюдал - должно быть легко.
Множество (если вообще не подавляющая часть) подобных разоблачений высказанная вслух является именно сарказмом.....
06.03.21 00:07
1 2

Такое ощущение, что до 2012 года они срачей в Инете не видывали, с разной по интеллекту публикой, на какие угодно темы.
Вообще, с 2012 (почему именно этот год??) интеллект интернет срачей сильно просел. По очевидной причине.
aag
06.03.21 00:06
0 2

один тролль пишет негативный коммент о чем-то, а сидящий с ним рядом тролль пишет как бы опровержение, чтобы в форуме создалась видимость дискуссии.
06.03.21 00:03
0 0

Так вы мешали между собой троллей идейных и троллей за деньги.... Бывает
Я смешал? Речь идет исключительно о платных - и в видосе/интервью, и в разоблачительных комментах.
Так что не по адресу претензия.
06.03.21 00:03
3 1

Э.... Вам батенька слово сарказм известно?
Какой сарказм?
Это сарказм:


> позиция агитаторов - по умолчанию прокремлевская

Это сугубо ваша выдумка.
Или вот это в интервью на РС сарказм?


– Марат Буркхард рассказывал, что один тролль пишет негативный коммент о чем-то, а сидящий с ним рядом тролль пишет как бы опровержение, чтобы в форуме создалась видимость дискуссии. Эта практика сохранилась?

– Да, с одних фейковых аккаунтов нашей же конторы писались пасквили, а с других фейковых аккаунтов это всё парировалось. Вид бурной деятельности, в расчёте на то, что пользователи заглянут в комментарии под новостью.
06.03.21 00:01
3 0

Ну, кроме тех, что очевидно антикремлевские кремлеботы, которых Вы сейчас нам легко покажете.
Показывать пальцем некрасиво. Все всё и так прекрасно видят (хоть вы и думаете, что якобы чертовски тонки и умны)... ?

Такое ощущение, что до 2012 года они срачей в Инете не видывали, с разной по интеллекту публикой, на какие угодно темы.
А вы не путайте обычный срач с работой кремлеботов. И тогда всё сразу встанет на свои места. ?

P.S. Тем более, что кремлеботы (в том или ином виде) были ещё задолго до 2012. Поэтому тут мне вообще непонятна эта ваша странная "точка отсчёта"... ))

Я действительно удивляюсь с этих разоблачителей. Такое ощущение, что до 2012 года они срачей в Инете не видывали, с разной по интеллекту публикой, на какие угодно темы.
И вроде бы большинство - взрослые люди, а такой детский сад.
С другой стороны, чего удивляться-то?..
Так вы мешали между собой троллей идейных и троллей за деньги.... Бывает
05.03.21 23:43
1 3

Ткните-ка мне в коммент местного разоблачителя, где он ссылается на антикремлевскую позицию комментатора, как на кремлебота?
Даже не в этой теме - выбирайте любую на exler.ru.
Реально, хоть один найдете?
Разоблачители-то регулярно выступают, насколько я наблюдал - должно быть легко.
Э.... Вам батенька слово сарказм известно?
05.03.21 23:41
1 3

Это сугубо ваша выдумка.
Конечно-конечно!
Ткните-ка мне в коммент местного разоблачителя, где он ссылается на антикремлевскую позицию комментатора, как на кремлебота?
Даже не в этой теме - выбирайте любую на exler.ru.
Реально, хоть один найдете?
Разоблачители-то регулярно выступают, насколько я наблюдал - должно быть легко.

Верно.
Причём, высказано должно быть в максимально тупом стиле и виде.
Вот такое?


ботаническая, ага.
Только есть одно но, а свидетельства платных комментариев со стороны условного Навального какие-нибудь есть?
Или такое?


На самом деле, явных кремлеботов довольно просто вычислить. У них есть несколько постоянных приемов.
Например, оскорбления собеседника или явный глум.
А, наверное тогда вот оно:

Ого, какой ажиотаж) нечисть дружно обиделась и понеслась защищать свой тяжкий труд)

ууу, как густо пошли!

За живое из задело, повылазили как тараканы.

Но я вижу, ваши уже подтягиваются. так что не отвлекаю больше, защищай честь.
главное -задом к своим не поворачивайся, а то защищать станет нечего
-------

Только вот же ж беда какая...
На реальных оппонентах вся такая "затравочная" мелкая шушера тут же сливается и осыпается как те осенние листья.
И в самом деле, нет чтобы бросится дискутировать с реальными оппонентами (tm) в стиле "сам дурак". Слабаки!

И даже пущенные им на подмогу "тяжёлые танки" тоже вязнут в собственной же лжи (при этом нещадно палясь на тезисах из якобы "несуществующих" методичек)))...
Хорошо хоть реальные оппоненты (tm) не такие! Все как на подбор - корректны, последовательны, здравомыслящи и с предельно острым нюхом и зрением на платных троллей. Ну, кроме тех, что очевидно антикремлевские кремлеботы, которых Вы сейчас нам легко покажете.
Такое наблюдаем в любой (реально, в любой) относительно длительной дискуссии на любую тему (не только политоту) где угодно в Рунете.


Я действительно удивляюсь с этих разоблачителей. Такое ощущение, что до 2012 года они срачей в Инете не видывали, с разной по интеллекту публикой, на какие угодно темы.
И вроде бы большинство - взрослые люди, а такой детский сад.
С другой стороны, чего удивляться-то?..

Предположу, что среди основного контингента такие реальные оппоненты встречаются редко.
Это да, увы. Не каждый может спокойно аргументировать (не скатываясь в банальные оскорбления), и уж тем более вообще не каждый в принципе готов тратить время на подобные "затяжные" споры.

Этим и пользуются...

Причём, высказано должно быть в максимально тупом стиле и виде. Чтобы её потом как можно более разгромно "победили" свои же – тем самым "наглядно показав" читателям, "насколько гнусные лжецы вообще все эти жалкие либерастишки из пятой колонны"... ?
Что ИМХО сейчас наглядно продемонстрировал ace_x

задача пригожинских - это зачастую провоцирование дискуссии (точнее, срача) или даже ее имитация. И для этого им требуется высказывать диаметрально противоположные мнения. То есть антикремлевская позиция тоже вполне может быть высказана платными троллями (внезапно!).
Не... Уверять что ace_x бот, а тем более за бабки... Не возьмусь... Подобные идентифицируются длительным наблюдением....

Но само поведение бота - ace_x красиво продемонстрировал )
05.03.21 22:47
0 4

На реальных оппонентах вся такая "затравочная" мелкая шушера тут же сливается и осыпается как те осенние листья. И даже пущенные им на подмогу "тяжёлые танки" тоже вязнут в собственной же лжи
Предположу, что среди основного контингента такие реальные оппоненты встречаются редко. Почитаешь комменты на ютубе или дзене - и просто диву дашься, что у людей вместо головы растет... вот на таких это все и расчитанно.

позиция агитаторов - по умолчанию прокремлевская
Это сугубо ваша выдумка.

То есть антикремлевская позиция тоже вполне может быть высказана платными троллями (внезапно!).
Верно.
Причём, высказано должно быть в максимально тупом стиле и виде. Чтобы её потом как можно более разгромно "победили" свои же – тем самым "наглядно показав" читателям, "насколько гнусные лжецы вообще все эти жалкие либерастишки из пятой колонны"... ?

Только вот же ж беда какая...
На реальных оппонентах вся такая "затравочная" мелкая шушера тут же сливается и осыпается как те осенние листья. И даже пущенные им на подмогу "тяжёлые танки" тоже вязнут в собственной же лжи (при этом нещадно палясь на тезисах из якобы "несуществующих" методичек)))...

Хмммм.... один нюанс смущает, если героические журналисты ради правды в самые жуткие места залезают, в самые тоталитарные секты проникают, то почему ни один не устроился на эту фабрику или просто кремлеботом надомником. Это же так просто, туда же самых бездарностей берут, которые только по методичке могут. Почему только пересказы слухов и баек?
05.03.21 19:33
27 11

а вашу статистику, математику и прочую биологию в жопу себе засуньте".
А как почечуй прихватит так ректальный суппозиторий себе засовывают да нахваливают. Эх, люди...

Статья 2019 года.
Сенсационное заявление сделали европейские ученые: им удалось впервые сделать фотографию черной дыры - сверхмассивного коллапсара в далекой галактике Messier 87, находящейся в скоплении Девы.
Это настолько важная новость для всего научного мира, что журналистам объявили о ней на пресс-конференции, которую одновременно провели сразу в шести городах: в Брюсселе, Вашингтоне, Сантьяго-де-Чили, Тайбэе, Токио и Шанхае - на четырех языках.
Дело в том, что до сегодняшнего дня все наши представления о черных дырах были исключительно теоретическими. Само их реальное существование было лишь научной гипотезой - пусть и очень убедительной.
www.bbc.com
06.03.21 11:46
0 1

Вот на что мне не нравится выражение "малолетний дебил", но вот ваша риторика под него очень подходит.
Ну не обманывайте и себя и окружающих. Выражение малолетний дебил вам еще как нравится... Вы его прям смакуете

Или в стиле кумира молодёжи блогера Навального, нечего "с этими" политес соблюдать?
Спсибо что меня под сраку лет записали в молодежь.... Мне льстит

Ничего, что я к форме придираюсь, аргумент у вас один (не по методичке ли? 😉)) и он, увы, не в кассу.
У меня их много в целом...
А к вам у меня аргументов нет. Этот аргумент выдвинули до меня (и не мной), а я лишь заострил на него внимание...
06.03.21 11:43
1 0

...наглядно мордой в ссаку... опять обоссались... Зачед...
Вот на что мне не нравится выражение "малолетний дебил", но вот ваша риторика под него очень подходит.
Или в стиле кумира молодёжи блогера Навального, нечего "с этими" политес соблюдать?
Ничего, что я к форме придираюсь, аргумент у вас один (не по методичке ли? 😉)) и он, увы, не в кассу.
06.03.21 11:32
3 1

А сейчас существование черных дыр это доказанный факт или стандартная гипотеза?
Это многократно доказанный факт.
06.03.21 00:54
0 1

А нельзя было с улицы наделать фоток входящих или выходящих коллег?
А что бы это дало? Равно как и фотки рабочих мест?
Ну, выложит кто-то фотку очередного опенспейса, коих тысячи. Стулья одинаковые, компьютеры одинаковые.
Или вы думаете, у коллег на лбу штамп стоит - "Я тролль"?

Повторю вопрос: вы уверены, что достаточно разбираетесь в предмете, чтобы делать такие заявления?
Повторю ответ: нет, я не достаточно разбираюсь.

Уж по поводу существования черных дыр 25 лет назад никаких сомнений точно не было.
А сейчас существование черных дыр это доказанный факт или стандартная гипотеза?
06.03.21 00:08
0 0

Но лет 25 назад черные дыры и темная энергия казались бы куда большей фантастикой чем инопланетяне.
То есть теперь не гравитационные волны, а черные дыры и темная энергия.
Повторю вопрос: вы уверены, что достаточно разбираетесь в предмете, чтобы делать такие заявления? Уж по поводу существования черных дыр 25 лет назад никаких сомнений точно не было.
06.03.21 00:05
0 0

Ну вот я, например, работал кремлеботом.
Сам я об этом не знал, но мне уже не раз об этом писали. И даже расценки знают.

В целом, данный прием - вершина импотентности диалога, когда в отсутствие аргументов тебя просто превращают в нечеловека "-ну ты же кремлебот, с тобой всё ясно". Что-то вроде уточнения национальности в споре.
Хм... Частично вы правы.... Я бы назвал это вторым законом годвина )
06.03.21 00:01
0 0

Вы уверены, что разбираетесь в предмете?
Нет.
Я вот не знаю никого из физиков, кто пять лет назад отрицал существование гравитационных волн.
Про пять лет, каюсь, сказал условно. Но лет 25 назад черные дыры и темная энергия казались бы куда большей фантастикой чем инопланетяне.
Лично мне сейчас фантастикой показалось бы отсутствие оных.
05.03.21 23:48
0 0

Он не верит в инопланетян в смысле чайника Расселла,
С тем же успехом можно не верить в темную энергию, в том же самом смысле чайника Рассела. Или в черные дыры.
05.03.21 23:45
1 0

Это примерно как лет пять назад отрицали существование гравитационных волн.
Кхм...
Вы уверены, что разбираетесь в предмете?
Я вот не знаю никого из физиков, кто пять лет назад отрицал существование гравитационных волн.
А вы знаете?
05.03.21 23:42
0 0

Меня бы устроил слив методички по определенной теме с подбором массовых комментариев по которым видно, что они ее отрабатывают.
Это нереалистическое требование изначально. Ну как вы себе вообще в принципе представляете процесс ? Отпечатаная оффсетным способом метода с личной подписью Путина и резолюцией ? Все делается либо устно, либо через мессенджеры на уровне личного общения. Более того, если бы лично я создавал такую структуру, то не давал бы исполнителям никакой информации сверх необходимого. Даже участники этого скорее всего не знают никого из коллег, кроме куратора.
05.03.21 23:40
2 4

Это другое (с) Здесь все путает то, как язык обращается со словоупотреблением термина "вера". Он не верит в инопланетян в смысле чайника Расселла, а не в смысле французской Академии и метеоритов...
05.03.21 23:33
0 2

В последнее время мне все чаще встречаются те, кто именно отрицает
Наш хороший знакомый runcyclexcski, если мне не изменяет память, не верит в существование инопланетян. Можно ли это назвать отрицанием сказать не берусь, но, очевидно, что это отрицание мягко скажем странно. Это примерно как лет пять назад отрицали существование гравитационных волн.
05.03.21 23:26
0 2

И всё свеженькие!
Пушечное мясо. Не будут же мы афишировать себя.

И даже расценки знают.
Так спросил бы, где касса находится!
05.03.21 23:18
0 5

Вы никогда не щупали руками атомы и не были на Луне, но существование этих предметов не отрицаете.
В последнее время мне все чаще встречаются те, кто именно отрицает. Да они и здесь есть. "Я верю только тому, что видел сам или верные друзья рассказали, а вашу статистику, математику и прочую биологию в жопу себе засуньте".
05.03.21 23:18
0 7

А нельзя было с улицы наделать фоток входящих или выходящих коллег?
Человек около здания. Даже если входит или выходит. Просто офигенная "улика", да... )))

дронами наделали фотографий за окнами
А чем бы это отличалось от фото "с дрона за окнами" совершенно любого произвольно взятого крупного опенспейса? Они ж все практически одинаковые... )))

То бишь, в любом случае – совершенно ничего из перечисленного вами не дало бы настолько же полной информации о характере деятельности конторы, как показания бывших сотрудников. И вы сам это прекрасно понимаете. ?

Ну вот я, например, работал кремлеботом.
Сам я об этом не знал, но мне уже не раз об этом писали. И даже расценки знают.

В целом, данный прием - вершина импотентности диалога, когда в отсутствие аргументов тебя просто превращают в нечеловека "-ну ты же кремлебот, с тобой всё ясно". Что-то вроде уточнения национальности в споре.
05.03.21 22:57
7 4

OK, допустим это так. А нельзя было с улицы наделать фоток входящих или выходящих коллег? Или обратиться на свою оппозиционную Фонтанку, которые бы даже дронами наделали фотографий за окнами, не говоря уже устроили видео-репортаж входящих в здание людей?
Блин.... Ну вам же выше на это ответили... Ой... Не на это... Ну повторю почти тоже самое

Не говоря уж о том, что если уж якобы "врать", то можно запросто сфоткать совершенно любой опенспейс – после чего заявить, что якобы это и есть та самая "фабрика троллей"... ?
Можно запросто наснимать людей заходящих в бизнес центр - осле чего заявить, что якобы это и есть та самая "фабрика троллей"....

Кстати - кажется я именно такой сюжет уже встречал....

Подобный бред сейчас утверждаете только вы – тем самым намеренно пытаясь дискредитировать позицию оппонентов в целом и максимально её переврать, доведя до абсурда. Приёмчик, кстати, тоже вполне из тролличьего арсенала... ?
Двумя постами выше его описали ))))

действительно подобного масштаба - утверждения, что практически каждый пишущий не против Путина является троллем на зарплате.
Зачет....

1. Демагогический прием, который вы использовали (отсылка к Трампу) называется "Подмена тезиса".
Вас только что наглядно мордой в ссаку в ваш метод ткнули.... И через пост вы опять обоссались использовали его же....

Зачед....
05.03.21 22:40
0 5

Так и я могу открыть анонимную страницу в ЖЖ, где расскажу, как я работал на кого угодно, а сам Путин мне туфли чистил.
Нет, без подробностей не сможете. А на все рабочие мелочи – просто фантазии не хватит.

Что, нельзя было сделать незаметно фото "коллег" с мобилы?
Везде говорится, что личные мобилы сдавали на входе. За обнаружение любого "левого" девайса запросто могли уволить (без девайса и/или без фоток с него)). Что, в принципе, и верно – с точки зрения безопасности.

Не говоря уж о том, что если уж якобы "врать", то можно запросто сфоткать совершенно любой опенспейс – после чего заявить, что якобы это и есть та самая "фабрика троллей"... ?

Да и зачем ботам собираться в зале, а не у себя дома?
Лучше и оперативнее контроль со стороны кураторов и руководителей. Меньше возможностей утечек "наружу". Все сотрудники постоянно под надзором. Оперативнее обмен информацией между сотрудниками. Масса факторов, одним словом.

P.S. Короче, если бы я вдруг внезапно решил организовать подобную "полу-секретную" контору – делал бы всё точно по тем же протоколам безопасности. Хоть в этом, но сработано с умом, нельзя не признать... )))

а действительно подобного масштаба - утверждения, что практически каждый пишущий не против Путина является троллем на зарплате.
Меня бы устроил слив методички по определенной теме с подбором массовых комментариев по которым видно, что они ее отрабатывают.
Каким образом методичка может быть доказательством массовости троллей? И кто мешает заявить, что .doc файл ныне может составить любой желающий т.е. очередное #вывсеврети? Причем его действительно может составить любой желающий.

По моему это обычная охота на ведьм.
05.03.21 21:58
2 3

утверждения, что практически каждый пишущий не против Путина является троллем на зарплате.
Подобный бред сейчас утверждаете только вы – тем самым намеренно пытаясь дискредитировать позицию оппонентов в целом и максимально её переврать, доведя до абсурда. Приёмчик, кстати, тоже вполне из тролличьего арсенала... ?

Вы действительно видите радикальную разницу в методах или достаточно просто посмотреть с нужной стороны?
Действительно вижу разницу в методах – тонкая агитация против грубой лжи. Вам эта разница незаметна?

1. Демагогический прием, который вы использовали (отсылка к Трампу) называется "Подмена тезиса".
Нет, это скорее вопрос доверия к источнику, который наравне с интересующей информацией дает данную отсылку с той же степенью серьезности.

2. Требования все более и более серьезных доказательств можно довести до абсурда. Вы никогда не щупали руками атомы и не были на Луне, но существование этих предметов не отрицаете. В социальных науках все менее однозначно, но сам факт государственной пропаганды в комментариях подтверждается хотя бы тем, что многие частные компании этим занимаются. Этот факт легко проверяем, а далее методом логической дедукции делаем вывод, что ГлавПУР не глупее нас.
Хотелось бы хотя бы каких-то доказательств не просто существования таких центров - вы правы, их не может не быть, а действительно подобного масштаба - утверждения, что практически каждый пишущий не против Путина является троллем на зарплате.
Меня бы устроил слив методички по определенной теме с подбором массовых комментариев по которым видно, что они ее отрабатывают.
05.03.21 21:30
16 1

Просто продвигать свою точку зрения (как "свободовцы") и скатываться до прямой лжи и манипуляций (как наши тролльчата) – две огромные разницы, знаете ли...
Вы действительно видите радикальную разницу в методах или достаточно просто посмотреть с нужной стороны?

Убедительно, да. Добавим в копилку "многих свидетельств", особенно ссылка на борьбу Трампа в киберпространстве (вторая ссылка в статье от радио свободы - совершенно не ангажированный источник).
Отделим мух от котлет.
1. Демагогический прием, который вы использовали (отсылка к Трампу) называется "Подмена тезиса".
2. Требования все более и более серьезных доказательств можно довести до абсурда. Вы никогда не щупали руками атомы и не были на Луне, но существование этих предметов не отрицаете. В социальных науках все менее однозначно, но сам факт государственной пропаганды в комментариях подтверждается хотя бы тем, что многие частные компании этим занимаются. Этот факт легко проверяем, а далее методом логической дедукции делаем вывод, что ГлавПУР не глупее нас.
05.03.21 21:20
0 12

ууу, как густо пошли!
косяками
05.03.21 21:17
1 8

?

от радио свободы - совершенно не ангажированный источник
Они по-своему тоже, верно. Только вот в на порядки меньшей степени. Просто продвигать свою точку зрения (как "свободовцы") и скатываться до прямой лжи и манипуляций (как наши тролльчата) – две огромные разницы, знаете ли...

Много свидетельств тех, кто непосредственно контактировал с инопланетянами. В том числе и журналистов.

Много свидетельств тех, кто непосредственно видел чупокабру. В том числе и журналистов.
Человек спрашивал про журналистов - я ответил.

Никаких доказательств она не приводит
А какие вам нужны "доказательства"? Справка с места работы, что ли? Или что??? ?

И всё свеженькие! ?
"Ну а я за шо?!" (с) Гоцман

И всё свеженькие! ?

Убедительно, да. Добавим в копилку "многих свидетельств", особенно ссылка на борьбу Трампа в киберпространстве (вторая ссылка в статье от радио свободы - совершенно не ангажированный источник).

ууу, как густо пошли!?
За живое из задело, повылазили как тараканы. Они-то считали свою работу "полезной для страны" (многие, возможно, даже искренне) – а тут так вот макнули носом в их же собственные лужи... ?

ууу, как густо пошли!?

почему ни один не устроился на эту фабрику или просто кремлеботом надомником
Раз, два, три...

Изучайте. Это только лишь то, что нашлось сразу.

P.S. Почему не устраиваются "большие" журналисты? Система проверок работает, этакий свой HR-отдел. Не считаете же вы управляющих "фабриками" настолько идиотами, чтобы принимать любого желающего с улицы? ?

Есть достаточно много свидетельств тех, кто там работал. В том числе и журналистов.
При тех масштабах явления, которые ему приписываются должно быть не "достаточно много свидетельств", а не один десяток расследований с документами. "Методички" же должны сливаться в сеть до начала работы по ним.
Похоже на стандартное конспирологическое раздвоение "разветвленная засекреченная глобальная организация", но с "тупыми неспособными исполнителями", которые при этом не спешат болтать несмотря на их тупость.
05.03.21 20:15
11 7

Есть достаточно много свидетельств тех, кто там работал. В том числе и журналистов.
05.03.21 19:39
2 20

Живете в своём воображаемом мире, где одни боты, общаетесь только со своим кругом, где нет людей с иным мнением, а потом происходит соприкосновение с жизнью, где светить фонариком в небо на весь двор выходит несколько человек
05.03.21 18:57
39 18

и тротуары в ямах
Кстати вот про это я збыл упомянуть... Вот в омке нет дорог, но какие никакие тротуры со времен совка остались... В Новосибирске беда именно тротуары... Их как в 80ые сделали, так и забили.... Это жесть прям... Понимаешь этот нюнс после... Хотел сказать после того как за границу куд мотнешься, но поле дазумался - не... После того как в Москве походишь....
06.03.21 14:23
1 1

ну про одну из них сильно до события, описанного Вами, слышал мнение, которое почти полностью совпадает с фактурой обвинения, причем ( тут будем честны мы в России, где без этого не бывает) именно в беспределе, с ОМС деньгами, с подрядами на ремонт и угрозами коммисиям из МинЗдрава, которые требовали привести документацию в нормльное состояние и соблюдать правила тендеров. ( то есть это любимое "тем кого нельзя поминать" слово коррупция.
Вы про какую из них сейчас?
06.03.21 01:31
0 0

вижу как ФСБшники загнули последовательно единственные две крупные известные (даже на мировом уровне) мед организации (НИИТО и Клиника Мешалкина)....
ну про одну из них сильно до события, описанного Вами, слышал мнение, которое почти полностью совпадает с фактурой обвинения, причем ( тут будем честны мы в России, где без этого не бывает) именно в беспределе, с ОМС деньгами, с подрядами на ремонт и угрозами коммисиям из МинЗдрава, которые требовали привести документацию в нормльное состояние и соблюдать правила тендеров. ( то есть это любимое "тем кого нельзя поминать" слово коррупция.
06.03.21 01:10
0 0

Моя жизнь, конкретно становится лучше, у меня каждый год растёт зарплата, дороги по которым я езжу становятся шире и ровнее, парки красивее
...и девушки красивее.

Лучше жизнь или хуже, нужно оценивать не потому, какой она была 10 лет назад. А потому, какой она могла бы быть сейчас.

ездил недавно от Костромы до Кинешмы
Это по той дороге, которая через Заволжск с другой стороны Волги идет? Вы ЕЕ называете идеальной? Там на танке ездить непросто.

Вот прям щас еду по Люберцам этим. Приходится очень активно работать рулем, иначе всю подвеску в Люберцах и оставишь
Вы просто давно не ездили, скажем, в Тверь. Люберцы - это автобан Берлин-Мюнхен, можно сказать.
05.03.21 23:25
0 3

Если никто не говорит, я скажу. Реплика, сразу выдающая антикремлебота. Причем искусного. 3 строчки так себе текста --->>> длинная борода комментов. Кстати, горячо надеюсь, что при оценке качества работы бота учитывается длина комментов! Я бы учел.

меня поездка прошла хорошо.
Да у тебя все хорошо, мы поняли.
Асфальт ушел весной ( за целых 5 дней весны) -хорошо, отремонтируют.
В центральной районной больнице дырки в полу и тараканы -хорршо, зато оборудование на миллионы, и мост строится...

Я вот не уверен, кстати, что тот мост, который строится -не закроют на капремонт через пару лет. Как было с мостами на М4, к примеру.

К вашему сведению, я по работе летаю по всей России, хотя по большей части по ЦФО, всякие Твери, Белгороды, Ярославли, но бываю и в Сибири например, и в Татарстане, и в прочих городах. И на мой взгляд командировочного там тоже всё не так плохо, как хотят показать. Хотя может быть я просто не погружаюсь глубоко в жизнь провинции.Могу сказать про дороги, что они точно стали гораздо лучше, чем три-пять лет назад. Например ездил недавно от Костромы до Кинешмы в Ивановской области, дорога была идеальная, хотя это вообще глухомань
Могу сказать за сибирь. Дороги - лучше не стали. По Новосибирску - дороги ежегодо закатывают... Настолько отвратительно чтобы через год потребовалось опять закатывать.. А то вдруг сделают нормально.... По остальным городам сибири - вообще жесть.. Заедьте в Омск... Заедьте в Кузню... Да куда не плюнь.... Хотя да - последние года типа выдедлили денег.. Попили... В очередной раз бордюры поменяли (или что то аналогичное - смотря в каком городе чье хозйство приближено к попилу бабла), а дороги то сделать и забыли... Или сделали в 4 раз вот центральную улицу (которая и до этого проезжаема была), а вот как поворачиваешь чуть в сторону в проулок - главное чтобы яма была не по рзмерам жипа (а то и потонуть может)...

И да - вы не погружаетесь в жизнь провинции... Идет деградация и показучничество. Т.е. вот именно что глазки малют а в целом ижет потепенная деградация.... Последние 5-10 лет....

Моя жизнь, конкретно становится лучше, у меня каждый год растёт зарплата, дороги по которым я езжу становятся шире и ровнее, парки красивее, построили ФОК куда я хожу заниматься спортом, общественный транспорт становится комфортнее и современнее. Вполне допускаю, что у других может быть по другому, но здесь в чем изначально смысл диалога был? В том что в этом блоге пишут, что за Путина только боты. Я говорю что это не так, и большинство тех, кто за Путина, это не боты, а реальные люди
Позвольте не согласиться. Ни вы ни я не обладаем цифрами. Потому сказать что среди тех кто топит за путина большинство боты или меньшинство - не предоставляется возможным.....

Но тут вопрос не количественный - самый нужный момент вам уже подметили:
Иное мнение – всегда хорошо. Если только оно не проплаченное. Вот про второй вариант в этой теме и речь.

Кстати, вот вы пишете про медицину, я конкретно в этой сфере работаю и я могу сказать вам, что огромное количество больниц строится за счёт бюджета, абсолютно новых и современных.
Если вы видите в Москве - то могу вам рассказать за регионы.. В Новосибирске я прекрасно вижу как ФСБшники загнули последовательно единственные две крупные известные (даже на мировом уровне) мед организации (НИИТО и Клиника Мешалкина).... Хотя ой - щас мне расскажут поди что они же работают.... Но вот печалька - слегка знаю кухню изнутри.... Именно загнули.

Про построенные ковидные госпитали - вообще смешно... В Новосибирске вкинули бабок в ковидный госпиталь в части вояк... Построили.... И что то то теперь молчание... Как думаете почему....

В Горном так еще проще... Деньги выделили... Построить забыли.....

Так что вы с этим бредом "онкоцентры по всей стране строят" не нужно нам пиздеть (простите - другого слова не подобрал). Жаль у меня нет оперативно фоток новосибирского онкоцентра... С которым я столкнулся по причине болезни бабушки.... И нового чего то ничего не построено....
И специально для вас - если что, то за уралом тоже еще Россия... Которая для вашего сведения не ограничивается Московской областью....

Тут 50+% комментаторов вообще в России не живет.100% - разве ж это жизнь?
Ну, как показывает этот тред, жизнь она в глазах смотрящего. Одному и так по кайфу, а другой пол мира объедет и не может найти внутреннего комфорта.
05.03.21 22:03
1 2

> что за Путина только боты.
Где это пишут-то?

> Моя жизнь, конкретно становится лучше
Вы понимаете, что по статье благоустройство Москва тратит (2019г) почти 2/3, а остальные субъекты Федерации вместе взятые лишь 1/3? И это не фигура речи, берем и проверяем. И эта сумма (320млрд рублей) больше, чем бюджет ЛЮБОГО региона за исключением пяти штук. Вы понимаете, что по статье дороги и транспорт (вместе с метро) Москва тратит почти столько же, сколько все остальные субъекты Федерации вместе взятые?
Вы понимаете, что доходы населения по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным Росстата без учета пандемии с 2015-го года упали на 8%? А с учетом 2020-го года еще на 4%? Это уже откат на уровень 2006-го года.

> но и на шоссе энтузиастов сейчас ямы, это в последние недели, как потеплело они развалились. Починят
С чего бы? Это в Москве 97% дорог в нормативном состоянии. На втором, месте честно не помню кто, но там что-то около 70%. Про деньги выше уже написал

> огромное количество больниц строится за счёт бюджета
Ну оставим на миг вопрос а за чей счет они должны строится, но на этом можно остановится поподробнее.
= Ковид показал, что советская мед. система разрушена (а вот как раз с ковидом она б справилась). На выходе имеем реальную сверхсмертность, с апреля по декабрь 2020 года = +350тысяч человек по данным ЗАГСов. И речь идет не о том, что какое страшно дорогое заболевание, денег нет, итд...
А что к этому привело: смотрим с 2005-2019 на график числа больниц. Их количество сократилось в два раза. А теперь смотрим на некоторые особо выдающиеся регионы, а-ля Дагестан, где смертность за 2020-й увеличилась вдвое, где с болдьницами полный швах и смотрим какая там медицина. Так что медицину заоптимизировали ТАК (и скорые, и больницы и врачей), что конец оказался немного предсказуем. Даже в Москве узнайте количество инфекционных коек на 2000, 2010, 2019 гг.

Возможно. Я рассказал про свой опыт, у меня поездка прошла хорошо. Было это в начале декабря.

Кстати, по моему я там был, года три назад, внутри было не очень мягко говоря. Но я собственно об этом выше писал, они тратят сотни миллионов на медоборудование, но при этом не могут поменять ленолиум и покрасить стены. Я этого понять не могу.
Но опять же в это же время там как раз через сто метров, на территории, строился областной центр материнства и детства, и сейчас на сколько я понимаю он уже достроен (посмотрел на Яндекс картах) и там я уверен внутри всё отлично.
Кстати если вы живете в Раменском, то на ваших глазах строится мост через Москву реку в районе посёлка островцы, у меня дача в том направлении, и мне и вам когда он достроится должно стать сильно удобнее ездить

Взятки берут у тех, кто готов их давать.
Я тоже так думал пока не уехал. Потом открыл для себя простую истину. Взятки не должны брать вообще, независимо от того кто готов их давать, а кто не готов.
05.03.21 21:18
0 4

А кто-то давать заставляет? Или бухать перед тем, как за руль сесть?
Взятки берут у тех, кто готов их давать.
05.03.21 21:12
1 2

Я так думаю и в регионах немало товарищей
Компенсация же ж. Несчастные люди, по-своему...

Но, в отличие от столичных – люди в регионах хотя бы реально видят всю эту жопу (хоть и пытаются её "в упор не видеть"). Поэтому там не столько "идейные", сколько просто "сдавшиеся", ИМХО...

Могу сказать про дороги, что они точно стали гораздо лучше, чем три-пять лет назад. Например ездил недавно от Костромы до Кинешмы в Ивановской области, дорога была идеальная, хотя
Свисток, остановись!?
Я этот регион знаю очень хорошо;)
Именно там меня навигатор вел по дороге, которая просто взяла и закончилась, приведя в болото. Пришлось обратно 80 км пилить

угу. Припизднул, бывает?
Теперь за медицину в МО поговорим?
В Раменской ЦРБ оборудование не ставил? Редкостный адок. В 25ти км от мкада.
А уж как наша деревенская аНбулатория вылядит...

Да хер с ней, зато ледокол

Самое главное, это самый мощный ледокол.
"Зато мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей!
А также в области балета
Мы впереди планеты всей!" (с)
05.03.21 20:48
2 5

летаю по всей России, хотя по большей части по ЦФО
Что и требовалось доказать.

бываю и в Сибири например, и в Татарстане, и в прочих городах.
...Где "столичного гостя" принято встречать "по высшему разряду" (а к приезду "кой-кого" так и вовсе липовые фасады печатают). Так себе "опыт", прямо скажем...

Вы вот поживете в указанных вами регионах хотя бы год-другой самостоятельно – а потом уже лепите тут про "похорошевшие дороги" (хотя за федеральные трассы действительно взялись)...

Там развезло дороги по весне, действительно сейчас там ямы, но и на шоссе энтузиастов сейчас ямы, это в последние недели, как потеплело они развалились. Починят

К вашему сведению, я по работе летаю по всей России, хотя по большей части по ЦФО, всякие Твери, Белгороды, Ярославли, но бываю и в Сибири например, и в Татарстане, и в прочих городах.
И на мой взгляд командировочного там тоже всё не так плохо, как хотят показать. Хотя может быть я просто не погружаюсь глубоко в жизнь провинции.
Могу сказать про дороги, что они точно стали гораздо лучше, чем три-пять лет назад. Например ездил недавно от Костромы до Кинешмы в Ивановской области, дорога была идеальная, хотя это вообще глухомань

в Люберцах, где я часто бываю у родителей, что с каждым годом, всё вокруг становиться только лучше,
Охереть, пардон май френч. Вот прям щас еду по Люберцам этим. Приходится очень активно работать рулем, иначе всю подвеску в Люберцах и оставишь.
Хоть ссы в глаза?‍♂️

У вас там да – немало реально "идейных" (ибо дальше столицы выезжают достаточно редко)...
Я так думаю и в регионах немало товарищей, которые сидя с бутылкой водки гордятся ледоколами и хотят "повторить как в 45ом". Ну и не против показать "гребанным пиндосам" где раки зимуют. Дороги, коррупция, медицина, ну это так, мелочи. Чтобы не скучали.

Живете в своём воображаемом мире
по всей Московской области
Ну так бы сразу и сказали, что москвич. У вас там да – немало реально "идейных" (ибо дальше столицы выезжают достаточно редко). Поэтому именно у вас "воображаемая Россия", сударь...

Конечно. Последний был 500руб за превышение скорости.
05.03.21 20:20
0 0

Ледокол самый мощный в мире построили например в прошлом году.Я не знаю как у вас на районе, но я вижу по своему району, Соколиная Гора в Москве, и в Люберцах, где я часто бываю у родителей, что с каждым годом, всё вокруг становиться только лучше, пусть и не так быстро, как бы хотел лично я.
не удержусь: "прошла весна, настало лето, спасибо режиму за это" ? в чем заслуга власти:? - в том что не все украли и не всех посадили?

Так не давайте взятки, в чем проблема.
От сюда и все беды. Взятка должна быть НЕВОЗМОЖНА, а не выбором каждого гражданина давать её или не давать. Ну хотя бы для начала на таком низшем уровне как бытовая взятка гаишнику за превышение скорости. И уж точно не имеет право существовать негласные народные тарифы взятки.
Если в стране у кого то есть выбор дать 500 руб гаишнику или официально оплатить 1000 руб, это уже можно назвать "жопой". Самое страшное мышление это "так не давайте взятку".

в Люберцах, где я часто бываю у родителей, что с каждым годом, всё вокруг становиться только лучше
Он не мажор, не тусовщик, мама, он не буддист
Он не нюхает клей, он не курит траву
....
Он за железный порядок, он скромно одет
Он почти без наколок, мама, он - интеллигент!
От заграничной заразы он спасает Москву
Он торчит от Кобзона, он жалеет Му-Му

Моя жизнь, конкретно становится лучше, у меня каждый год растёт зарплата, дороги по которым я езжу становятся шире и ровнее, парки красивее, построили ФОК куда я хожу заниматься спортом, общественный транспорт становится комфортнее и современнее.
Вполне допускаю, что у других может быть по другому, но здесь в чем изначально смысл диалога был? В том что в этом блоге пишут, что за Путина только боты. Я говорю что это не так, и большинство тех, кто за Путина, это не боты, а реальные люди

> но ещё больше тех людей которые совершенно искренне голосуют за Путина
А откуда вы это знаете, позвольте полюбопытствовать? Помнится мне, когда Путину в уши насвистели, что мол сейчас на выборах мэра Москвы Навального порвут как тузик грелку и будет у Навального 3-6%. Когда выяснилось, что будет второй тур (который ИМХО Навальный бы вряд-ли выиграл, но мог), пришлось вбрасывать еще. И это при том, что Навальному мешали проводить встречи, с агитацией была жопа, с деньгами была жопа, в ТВ не пускали...) С тех пор не то, что Навального, а кого бы то ни было не пускают на выборы всеми силами. Доходит до того, что на выборах в мос. гор. думу проголосовали за спойлера, который... победил.
Или вы реально думаете, что Путин в триумфальном 2004-м, когда у него реально была сумасшедшая поддержка и полное отсутствие конкуренции, уровень жизни рос охрененно, набрал 71%, а в 2018м - 76%? Вот серьезно?

Так что с вами мы тут в состоянии анекдота, "а что 20? А что приборы?"
И ответ сколько в реальности голосуют за Путина никто не знает. Может 30%? А может 50%? А уж сколько за него проголосуют на выбора с допуском кандидатов к ТВ и честным подсчетом не может предположить вообще никто.

Кстати, вот вы пишете про медицину, я конкретно в этой сфере работаю и я могу сказать вам, что огромное количество больниц строится за счёт бюджета, абсолютно новых и современных.
В коммунарке, где от ковида сейчас лечат, например лично я оборудование ставил, по всей Московской области штук 10 перинатальных центров построили, онкоцентры по всей стране строят, я всё это вижу своими глазами.
В то же время на старые больницы часто без слез не взглянешь, всё разваливается, причём там интересно, ставят мрт за 100 млн, и при этом туалет стоит весь ржавый и раздолбанный.

Я написал, что конкретно там где бываю я, я вижу изменения к лучшему.
Речь не о том, что ты видишь, а о том как качественно меняется жизнь большинства людей. "Становиться лучше" - это очень абстрактное утверждение. Обычно оно подкрепляется цифрами и фактами.

общаетесь только со своим кругом, где нет людей с иным мнением
Иное мнение – всегда хорошо. Если только оно не проплаченное. Вот про второй вариант в этой теме и речь.

Так не давайте взятки, в чем проблема. Штраф за превышение скорости 500р от 20 до 40 км/ч, со скидкой оплачивать 500р. Какой смысл давать взятку?
Пьяным я уверен тоже можно не платить, просто по суду отберут права и всё, хотя я точно знаю, что можно откупиться, сосед на даче попадал пьяным гаишникам когда ехал по деревне

Ну ок. Что я могу сказать? Видимо вы уже нашли свою прекрасную Россию.
А я вот даже помню тарифы взятки в Мос области. 300 руб превышение скорости, 5000 руб если вы́пивший. И так далее. Ну или это мне приснилось.

Но в целом я могу сказать, что да, я всем доволен, мне всё нравится, и у меня конкретно всё очень хорошо, хотя я не чиновник и не олигарх, а инженер по медъоборудованию.
По-доброму завидую.

Гаишники меня останавливали, но никогда проблем с ними у меня не было, либо обычная проверка документов, после которой я уезжал, либо я действительно нарушал и мне спокойно выписывал штраф.
Хотя у меня был случай с гаишниками, когда я попал в дтп, очень они не хотели этим заниматься и делали все на от*бись.
Но в целом я могу сказать, что да, я всем доволен, мне всё нравится, и у меня конкретно всё очень хорошо, хотя я не чиновник и не олигарх, а инженер по медоборудованию.

Я написал, что конкретно там где бываю я, я вижу изменения к лучшему.

Короче вам не пришлось столкнулся с менее (сарказм) важными вещами в жизни. Медицина там, и гаишник не останавливал наверно. Самое главное, это самый мощный ледокол.
Я даже немного завидую вам.

всё вокруг становиться только лучше, пусть и не так быстро, как бы хотел лично я.
А не воровали бы чиновники - стало бы лучше намного быстрее.
"Становится", кстати, в данном случае пишется без мягкого знака.

Как наличие этого ледокола качественно изменило лично твою жизнь в лучшую сторону? Или жизнь других россиян? А именно это является главным мерилом успехов страны.

Тут 50+% комментаторов вообще в России не живет.
100% - разве ж это жизнь?
05.03.21 19:22
0 4

Живете в своём воображаемом мире, где одни боты, общаетесь только со своим кругом, где нет людей с иным мнением, а потом происходит соприкосновение с жизнью, где светить фонариком в небо на весь двор выходит несколько человек
Тут 50+% комментаторов вообще в России не живет.

Ледокол самый мощный в мире построили например в прошлом году.
Я не знаю как у вас на районе, но я вижу по своему району, Соколиная Гора в Москве, и в Люберцах, где я часто бываю у родителей, что с каждым годом, всё вокруг становиться только лучше, пусть и не так быстро, как бы хотел лично я.

Ну, насчёт успехов я не особо понимаю. Фотошоп Рогозина на Марсе что ли?

Безусловно протестно настроенных людей много, но ещё больше тех людей которые совершенно искренне голосуют за Путина, или хвалят успехи страны. А здесь все уверены, что этим занимаются только тролли и таких людей нет

Господи, наконец-то хоть кто-то открыл нам глаза!

Да, это была провальная акция. Но это никак не уменьшает протестные настроения. Просто лидера тупо закрыли, к сожалению второго такого в опозиционном движении нет. Веннедиктов прав, когда называл Навального мотором протестного движения.

Ну, Наки прям секрет Полишинеля открыл... ?
Хотя, с другой стороны – повторять это регулярно никогда не помешает. Страна должна знать своих "хероев"...

P.S. Тут вот даже на таком относительно небольшом форуме пасётся минимум штук пять-десять таких "работников пера и топора" (причём, не только с российской стороны, что интересно))...

какой в том эффект для Украины?
Я выше уже говорил, что сейчас не время и не место для обсуждения данного вопроса. Также пообещал, что при первом же подходящем случае мы обязательно к этому вопросу вернёмся – и тогда уже обсудим более подробно.

100 офисных рабов - это копейки для украинского бюджета.
100 - мало. Опять же надо не только на Россию работать, но еще на саму Украину, Белоруссию.
если это реально эффективно, разумеется...
В том-то и дело.... какой в том эффект для Украины?

100 офисных рабов - это копейки для украинского бюджета.
100 - мало. Опять же надо не только на Россию работать, но еще на саму Украину, Белоруссию. И зачем? Чтобы рассказать людям, что у них 15 лет безальтернативные выборы? А то они того не знают.
05.03.21 23:20
0 0

100 офисных рабов - это копейки для украинского бюджета.
Да, в общем-то, даже 10.000 копейки по государственным меркам – если это реально эффективно, разумеется...

У кого еще столько денег? У Украины, что ли? И ради чего? Чтобы посеять недоверие к Путину?
100 офисных рабов - это копейки для украинского бюджета. Эстония вон запилила красивый сайт с разоблачениями коммунизма и даже, ЕМНИП, рекламу в Гугле для него покупала.
05.03.21 19:43
3 0

Да там денег-то особо много и не надо, если разобраться. Достаточно лишь толкового "организатора" со связями "где надо".

И ради чего?
А тут уже вопрос намного сложнее...
Дабы сейчас не провоцировать флейм на 100500 комментов – пока лучше тактично промолчу. Давайте оба дождёмся более подходящей темы – и там уже повторите этот вопрос, обещаю ответить... ?

не только с российской стороны, что интересно
Это вряд ли.... У кого еще столько денег? У Украины, что ли? И ради чего? Чтобы посеять недоверие к Путину? Я Вас умоляю.... Он и сам отлично справится

есть шанс на 500 каментов, 400 из которых будет самизнаетекто.
05.03.21 18:32
2 12

Так и случилось )
06.03.21 11:23
0 0

На самом деле, явных кремлеботов довольно просто вычислить. У них есть несколько постоянных приемов.
Например, оскорбления собеседника или явный глум. Многие ведутся, отвечают. Результат- дискуссия превращается в срач, участники забывают про обсуждаемую тему, погружаясь в ругань.
Еще один способ увести дискуссию в сторону- написать что то не по теме, но такое, что может многих заинтересовать. Что то вызывающее, но бестолковое.

Например, стоит троллю в дискуссии с украинцами и беларусами написать "на Украине" или "Белоруссия", как тут же разгорается спор о "правильности" написания. Немного подтолкнуть, и куча народа начинает писать море агрессивных и по факту бессмысленных постов, забыв про основной спор.
Благодатные темы также "лунный заговор", "кто сбил Боинг", "допинг и Родченков", толерастия и прочий феминизм, граммарнаци. Если правильно вбросить, да еще сработать командой, любая тема превращается в кучу инфохлама, читать которую нормальный человек просто побрезгует. На то и расчет.
05.03.21 18:20
3 27

Коронавирус, маски, вакцины, локдаун, карантин
Тс-с! Этой кодовой фразой вы, возможно, разбудили спящих шпионов! 😄

Благодатные темы также "лунный заговор", "кто сбил Боинг", "допинг и Родченков", толерастия и прочий феминизм, граммарнаци.
Коронавирус, маски, вакцины, локдаун, карантин.
05.03.21 19:24
2 6

Например, оскорбления собеседника или явный глум.
Супруги Навальные - кремлеботы?! Вот это поворот!

Результат- дискуссия превращается в срач, участники забывают про обсуждаемую тему, погружаясь в ругань.
Серьезно?! Да ладно!
А я-то все думал, какого черта все эти дискуссии nVidia vs ATI, Intel vs AMD, Спартак vs Зенит, к стене vs от стены - вот как раз такие, как у Вас выше описано?
Проклятые кремлеботы!!!

Например, стоит троллю в дискуссии с украинцами и беларусами написать "на Украине" или "Белоруссия", как тут же разгорается спор о "правильности" написания.
Не понял, забугорные миссионеры секты "Учим русских писать по-русски правильно" - тоже кремлеботы???
Вот же как замаскировались, твари!

Кстати говоря, белОрусы.

Благодатные темы также "лунный заговор",
Стоп-стоп, Пригожин в это время только-только в школу пошел...
Ну конечно, вездесущий КГБ уже тогда вскрыл "консервы", заложенные на священной американской земле!

Если правильно вбросить, да еще сработать командой, любая тема превращается в кучу инфохлама, читать которую нормальный человек просто побрезгует.
Вот, вот она причина успеха продуктов Apple!

Но погодите, Вы же явно нормальный человек - зачем же Вы тут зарегистрировались, да еще 19 февраля 2021 года? Этих кремлеботов тут - пруд пруди, старшие товарищи не дадут соврать - разоблачают их тут денно и нощно.
Подозрительный вы тип, и мысли подозрительные высказываете...
Спалились, товарищ ольгинский!
05.03.21 19:05
27 6

В таком написании нет ничего крамольного. Однако, когда тема касается Украины или Беларуси, и там много пользователей именно оттуда, это неизбежно вызывает всплеск агрессии. В этом и смысл.

А вообще, явные действия кремлеботов нужно либо игнорить, либо банально посылать их на йух. Смысла дискутировать с ними нет. Они все равно на работе.
05.03.21 19:01
3 5

Хороший комментарий.

Вроде не кремлебот, но в русском сегменте интернета пишу исключительно "на Украине" и "Белороруссия" (при глубочайшем уважении к представителям названых наций).

П.С. комментарий по тролльным заветам 😉
crc
05.03.21 18:48
3 10

Ок, где принимают в кремлетроллей?
05.03.21 18:11
2 5

фабрика тролей верхушка айсберга,предполагаю десятки тысяч одноразовых соглашений за деньги
05.03.21 18:03
0 0

Алекс, может этих троллей немного поприжать в блоге и на форуме? А то все темы, хоть как-то связанные с политикой, засидели.
05.03.21 17:44
9 5

Ну, знаете, дерьмо разгребать - это да, неблагородно. Но необходимо
08.03.21 22:45
0 1

Короче мы не ябиднечаем а просто указываем пальцев на хулиганов))) Мило. Но все равно не благородно.
06.03.21 00:00
2 0

Призывать кого то банить кого либо это впринципе не гордое занятие. Сам автор пусть решает.
Так автор сам и решает, у других, по счастью, нет права бана.
Проблема в том, что автор не читает комментарии целиком, и некоторые деятели пользуются этим и начинают резвиться
05.03.21 22:06
1 2

Простите, а любое альтернативное мнение отличное от персонально вашего и схожего с вашим приравнивается к троллингу?
Нет, не любое. А исключительно такое, которое имеет явные признаки ангажированности. Надеюсь, смог достаточно ясно ответить на ваш вопрос. ?

Спорт - это гибрид политики секса и денег 😁
Мудро. И не поспоришь, блин.
05.03.21 19:07
0 1

Призывать кого то банить кого либо это впринципе не гордое занятие. Сам автор пусть решает.
05.03.21 18:54
1 0

Алекс, может этих троллей немного поприжать Простите, а любое альтернативное мнение отличное от персонально вашего и схожего с вашим приравнивается к троллингу?
Троллинг - это вообще не про мнение. Троллинг - это засирание спора. Надо показывать пальцем?

Когда политика - все любят пиздеть 😄Ну и три основные темы общения между человеками: Политика, секс, деньги
Эээээй!! А как же спорт?
05.03.21 18:48
0 1

Это зримые черты "Прекрасной России будущего".
А вот это наверняка написано в методичке. Хотя я не утверждаю, что Вы взяли оттуда.
05.03.21 18:12
1 6

Ну и три основные темы общения между человеками: Политика, секс, деньги
Список гораздо больше.
Воспитание детей, людская глупость(и люди вообще), история, религия....
05.03.21 18:11
1 2

Делает, что может. 😄
Но тут их не так просто вычислить.
05.03.21 17:50
1 0

Засиживающих темы.

Вот как политика - так сразу 400 комментариев. И хоть бы один что-то сказал в поддержку Алекса или либералов. Так ведь нет: все 400 - прорежимные тролли поишут.
05.03.21 17:49
11 2

может этих троллей немного поприжать в блоге и на форуме?
Каких этих?)
05.03.21 17:46
0 5

Надо заметить, вся это звездобратия с Киселевым, Соловьевым, Russia Today и ольгинскими со своей задачей неплохо справляются - большинство населения ведь реально за Путина и его компашку.
MM2
05.03.21 17:37
19 9

столь истеричная и неадекватная реакция свидетельствует об одном - не чувствуют они народной поддержки
Cтоль истеричная и неадекватная реакция свидетельствует об одном: охранителям необходимо постоянно демонстрировать свою полезность. Поэтому сильно преувеличивается опасность существующих "врагов режима", а сверх того придумывается масса несуществующих. Мы все это уже проходили в начале прошлого века, включая террористические организации, сплошь состоящие из полицейских провокаторов.
05.03.21 21:08
0 5

Остальные либо реально думают что так и должно быть, либо "если не Путин то кто?", либо просто плывут по течению и им все пофиг.
Есть такое определение как "выученная беспомощность". Поэтому сама по себе пропаганда действительно работает всё топорнее и топорнее, всё хуже и хуже – им сейчас куда важнее показать, что: "Кто рыпнется, тому хана"...

Вермахт бы иначе не имел такого успеха в Германии.
Вы путаетесь в терминологии. Вермахт (армия) - организация очень отдельная от партии (НСДАП). Не путать с войсками СС.
05.03.21 18:52
0 6

Одно другому не мешает. Какая то часть населения все прекрасно понимает и даже готова действовать - вот на них и существуют суды и Росгвардия. Остальные либо реально думают что так и должно быть, либо "если не Путин то кто?", либо просто плывут по течению и им все пофиг.Автор ролика не прав в одном - пропаганда не просто создает видимость, она работает реально меняя точку зрения людей. Вермахт бы иначе не имел такого успеха в Германии.
Уважаемый ММ2, не спорю, пропаганда работает, но вопрос в том, что с каждым годом - все хуже и хуже. "Можно недолго обманывать многих. Можно долго обманывать немногих. Но нельзя обманывать всех и всегда".
05.03.21 18:27
1 5

Одно другому не мешает. Какая то часть населения все прекрасно понимает и даже готова действовать - вот на них и существуют суды и Росгвардия. Остальные либо реально думают что так и должно быть, либо "если не Путин то кто?", либо просто плывут по течению и им все пофиг.
Автор ролика не прав в одном - пропаганда не просто создает видимость, она работает реально меняя точку зрения людей. Вермахт бы иначе не имел такого успеха в Германии.
MM2
05.03.21 18:22
3 3

Да, надо бы опустить руки. (
05.03.21 17:49
0 8

Надо заметить, вся это звездобратия с Киселевым, Соловьевым, Russia Today и ольгинскими со своей задачей неплохо справляются - большинство населения ведь реально за Путина и его компашку.
Уважаемый ММ2, на чем основан Ваш вывод? Мне кажется, что как раз наоборот. Было бы большинство за "Путина и компашку", не боялись бы они выборов и протестных выступлений. А так - навводили муниципальные фильтры, неугодных кандидатов не допускают / заводят высосанные из пальца уголовные дела (как, например, с Галяминой), разгоняют дубинками мирные протесты и т.д.
На мой взгляд, столь истеричная и неадекватная реакция свидетельствует об одном - не чувствуют они народной поддержки, боятся. Причем с каждым годом - все сильнее.
05.03.21 17:48
3 16

По факту, для любого человека, который сидит в интернете и которому сказали: существует специальная контора, где сидят люди и пишут нужные комментарии на заказ и называется она "Фабрика троллей" всё что говорит паренек из этого видео совершенно очевидно и понятно.
Зачем тратить время на просмотр подробного описания как сидит толпа и пишет комментарии не ясно совершенно. Всё что есть интересного в ролике можно было уместить в его заголовке: "На фабрике троллей примерно 1000 человек зарабатывает примерно 50000 рублей."
Из тех 6 мест, куда я кликнул случайным образом, в 2 была реклама, в 2 повтор одного и того же. В одном информация про цены и ещё в одном что-то из репертуара Капитана Очевидности.
05.03.21 17:36
11 9

Зачем тратить время на просмотр подробного описания как сидит толпа и пишет комментарии не ясно совершенно.
Это относится к большинству видеозаписей на ютюбе. Поэтому, надеюсь, у Алекса этого не будет еще долго
05.03.21 17:40
0 4

Кто нибудь досмотрел до окончания рекламы кресла? Что там?
05.03.21 17:34
12 2

тож до кресла посмотрел.лень дальше смотреть было)
Уважаемый oleg, смотреть было лень, но комментарий написать - не лень...
05.03.21 18:19
1 8

тож до кресла посмотрел.лень дальше смотреть было)
05.03.21 17:59
7 0

Там под видео есть ссылка на материал Радио Свобода. Видимо, его автор ролика и пересказывает.
05.03.21 17:49
1 4

После эпических - остановился на 15 минут опоздал на полчаса -очень скептически отношусь к Наки.
05.03.21 17:29
24 1

Пропаганду изобрели не вчера. А тем не менее у меня ощущение что большинство в России все таки за Путина и без этого всего. А интернет не у всех а у более образованных ну а они всегда фрондируют. Но не физически а на кухне.
05.03.21 17:14
17 5

А тем не менее у меня ощущение что большинство в России все таки за Путина и без этого всего.
При полном отсутствии альтернатив – вполне возможно. Иначе ради чего эти самые альтернативы так люто вытоптаны-то за двадцать лет?

А тем не менее у меня ощущение что большинство в России все таки за Путина и без этого всего.
Большинство в России не знает, что бывает кто-то кроме Путина.
05.03.21 18:28
0 2

А почему сто лет
Потому что при наличии "корпуса жандармов" можно было вякнуть что-то "в прямом эфире", если не про императора, то хотя бы про какого-нить министра. Потому что сейчас условную "Засулич" не оправдали бы не только за убийство губернатора, но даже за карикатуру на него.
Опричнина, да. Похоже. Но это было давно
05.03.21 17:56
0 4

А почему сто лет? А тайный приказ? А опричники? А корпус жандармов и третье отделение? Такая история, извините.
05.03.21 17:47
4 0

А тем не менее у меня ощущение что большинство в России все таки за Путина и без этого всего
Без чего они за Путина? Да и за кого им еще быть? Пропаганда - это как раз не столько навязывание некоей т.з., сколько умелое уничтожение всех остальных. У нас в стране это умеют. 100 лет практики
05.03.21 17:27
1 13

к сожалению большинство за власть
посмотрите опросы на улицах
живем хреново потому что либерасты раскачивают лодку
путин молодец

такое вот население...
05.03.21 17:11
20 8

этим занимаютсА кто еще ЭТИМ занимается?
Идейные тусуются в среде себе подобных.
05.03.21 23:54
0 1

А кто еще ЭТИМ занимается?
1. Идейные идиоты....
2. Тролли. Просто тролли. Которым похрен за кого топить... Они это делают не за деньги, а за удовольствие. Таких кстати думается как раз большинство. Да что там - у каждого из нас есть в бОльшей или мЕньшей степени кусочек этой трольчатины.....
3. Ну и вот еще оказывается есть 2 категории на этом если повезет можно и подзаработать...

П.С. А вы 2 категория или вам уже повезло и в 3 перешли?
05.03.21 23:00
0 1

к сожалению большинство за власть
посмотрите опросы на улицах
живем хреново потому что либерасты раскачивают лодку
путин молодец
Смотрел видео опросов на улице.... Увидел совсем другое... Или может вы сами проводите их?
05.03.21 22:57
0 2

тупые?
05.03.21 19:26
0 2

фигушкиу меня в друзьях однокласники и знакомые которых я лично знаю топят за власть и мечтают о сталине и ссср и их немало
Уважаемый saveli, в таком случае корректнее было написать, "большинство моих знакомых", а не "большинство населения" 😄
05.03.21 18:51
2 5

Так это "кремлеботы"! Или Вы что, ролику в ютубе не верите!?
В ролике сказано, что этим занимаются ТОЛЬКО кремлеботы? Я что-то пропустил?
05.03.21 17:38
1 10

фигушки
у меня в друзьях однокласники и знакомые которых я лично знаю топят за власть и мечтают о сталине и ссср
и их немало
05.03.21 17:24
7 0

А никто не может коротко пересказать? Ненавижу я эти видео, а у Майкла с Плющевым, со всем уважением, они просто бесконечные
05.03.21 16:52
1 12

А новость в чем? Пригожинские боты известны, наверное, лет 5. Как функционирует кухня как бы тоже показывали на примерах (люди туда устраивались на работу) не вчера.
Деньги за комменты платили, ЕМНИП, Наши.
05.03.21 19:26
0 0

Упс, а как у них сеть то организована? Если они в одной подсети, их же забанят сходу прямо на клаудфаере...

p.s. По мне, так и бесплатных твзомби до одного места...
05.03.21 18:13
0 1

Я бы лучше прочитал интервью на "Радио Свобода", на которые автор тоже ссылается.
Вот недавнее: www.svoboda.org
Тут еще давнее интервью с одним из создателей в "Новой": novayagazeta.ru
05.03.21 17:40
0 5

так и на Нобелевку набухаешь!
это вряд ли, но первый драфт гранта скотч помогает написать. Не зависаешь над каждым предложением, а letting your fantasies unwind. На следующий день на трезвую голову уже правишь.
05.03.21 17:27
0 0

все будет норм.
05.03.21 17:25
0 1

А потом вода писиарится или клоны не растут. Нафиг. Музыка еще туда-сюда.Если протокол отработанный до автоматизма, то норм. Я как-то сделал футпринт вообще в полностью бухом состоянии. Не помню, как делал, но гель отличный вышел. Даже горд был за себя.
Да теперь вообще не ясно когда до Британии добраться можно будет.
Ну, выпить чтобы...
05.03.21 17:24
0 1

Если протокол отработанный до автоматизма, то норм. Я как-то сделал футпринт вообще в полностью бухом состоянии. Не помню, как делал, но гель отличный вышел. Даже горд был за себя.
Значит нужно продолжать эксперименты в этом направлении! Авось так и на Нобелевку набухаешь!
05.03.21 17:08
0 5

То есть она есть как настоящее предприятие, там проходная, столовая и залы с компами, за которыми работают эти люди?
Да. Я не слушал Наки, я читал Медузу/Радио Свободу. Ну каких то супер разоблачений там нет, обычно организованный офис такого рода с разбивкой смен на 2 по 12 и так далее.

Со всем этим я сталкивался, работая в коммерческой сфере по этим же вопросам. Только у нас маленькие компании тогда были, сейчас наверное уже и крупные тоже есть.
05.03.21 17:05
0 4

А потом вода писиарится или клоны не растут. Нафиг. Музыка еще туда-сюда.
Если протокол отработанный до автоматизма, то норм. Я как-то сделал футпринт вообще в полностью бухом состоянии. Не помню, как делал, но гель отличный вышел. Даже горд был за себя.
05.03.21 17:04
0 3

Я капаю реагенты в пробирку и слушаю.
Ага, я так тоже иногда делаю. А потом вода писиарится или клоны не растут. Нафиг. Музыка еще туда-сюда.
05.03.21 17:01
0 5

наки сам делает вполне короткие. Я капаю реагенты в пробирку и слушаю. Никто же не сидит, и не слушает, ты ж понимаешь.
05.03.21 17:00
1 4

То есть она есть как настоящее предприятие, там проходная, столовая и залы с компами, за которыми работают эти люди?
Да. Работает там порядка 1000 "человек".
05.03.21 16:59
1 5

То есть она есть как настоящее предприятие, там проходная, столовая и залы с компами, за которыми работают эти люди?
05.03.21 16:58
1 8

А никто не может коротко пересказать?
Есть фабрика троллей, в которой за деньги пишут комменты и посты по всему Интернету, соответствующие генеральной линии партии.
05.03.21 16:53
0 6

На Медузе была похожая статья
05.03.21 16:42
1 1

да, я тоже послушал на днях, интересно. С зарплатами прям.
05.03.21 16:21
0 3

за хернювремя больших репрессий привело к самоцензуре ? (закрыв глаза) за хуйню!
Фигасе ты смелый!?
06.03.21 22:59
0 1

за херню
время больших репрессий привело к самоцензуре 😄 (закрыв глаза) за хуйню!
05.03.21 19:24
0 8

40 тысяч.
*задумчиво*
Ну ничотак, 40 тыр за херню
05.03.21 19:17
0 2

наки говорит 40 тысяч.
05.03.21 17:28
0 0

да, я тоже послушал на днях, интересно. С зарплатами прям.
У меня совсем времени нет слушать. А какой размер зарплаты? И вообще доход какой у них?
05.03.21 17:25
2 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 248
авто 427
видео 3774
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1543
попы 185
СМИ 2587
софт 907
США 80
шоу 6