Как в прошлом веке видели будущее

На сайте Boredpanda интересная подборка рисунков из прошлого века, на которых изображено будущее - в тогдашних представлениях, разумеется.

1930 год, так в будущем будут выглядеть видеотелефоны. Рожок у телефона особенно трогательно смотрится. И наушники.

В сороковых вот так представляли себе доставку еды на дом: пища готовится в передвижной кухне и доставляется с пылу с жару. Понятно, почему это не сбылось - нерентабельно. Куда проще готовить в самом ресторане и отправлять курьера со специальной сумкой, сберегающей тепло.

Вот так в будущем люди будут получать газеты - прямо на экран телевизора. Почти угадали, только телевизор нынче толщиной в 5-7 миллиметров и лежит на ладони.


Шестидесятые. Автомобили с автопилотом. Угадали правильно.

Это знаменитый рисунок, сделанный в 1962 году - персональные автомобили будущего. Ну, кстати, Smart или Renault Twizy - примерно из этой серии, только значительно комфортнее.

Джеймс Бонд получает текст через умные часы (в фильме "Шпион, который меня любил"). Не угадали, все стало значительно круче.

1989 год, шлем виртуальной реальности. Почти один в один, только не догадались, что провода уже будут не нужны.

1940 год - представление удаленного шопинга. А что, все четко - "Магазин на диване".

Вот так в 1984 году представляли себе умные часы. Тогда не понимали, как можно обойтись без клавиш.

26.03.2021 11:28
Комментарии 193

И моя любимая - экология и прогресс - китобус:
29.03.21 17:17
0 0

Жаль, до такого мы еще пока не дожили)))
29.03.21 17:15
0 1

То, что на первых двух рисунках - тоже сбылось полностью.
На первом - обычные смартфоны с каким-либо видеочатом, видеколлом или скайпом, с наушниками их юзает примерно половина пользователей...
29.03.21 16:59
0 0

...на втором - классический фудтрак колесит по округе.
29.03.21 17:00
0 0

* Рожок у телефона особенно трогательно смотрится.
Кстати, почему не реализовали-то? Говорить в рожок значительно удобнее. А настоящие смартфоны - хрень какая-то. Сходу не поймешь, где верх, где низ. И все время падают!
29.03.21 11:20
0 1

Любопытно, что большинство футуристов ошиблись в технологиях или стоимости производства автостекол, предсказывая огромные цельно-отлитые стекла, но при этом разной выгнутой формы. На трех рисунках выше (фуд-трак, автомобили на шоссе и час-пик на дороге с персональными кабинками) авторы нафантазировали таких стекол.
Помнится, были Opel Astra и Citroen Picasso с панорамными ветровыми стеклами, захватывающими часть крыши. Слышал, что это была весьма дорогая опция, а замена такого разбитого стекла стоило как пол-машины.
27.03.21 16:58
0 1

Домино в машине с автопилотом..... Сюр
26.03.21 21:58
0 0

Они имели ввиду хорошие дороги или доминошки магнитные, как думаете?

Кстати говоря, активная электромагнитная подвеска эксклюзивно производится мерседесом. Они одно время даже рекламировали, потом свернули это дело. Только спецзаказ.
27.03.21 00:16
0 1

Гидропневматика лучше обкатана.
27.03.21 14:46
0 0

> 1940 год - представление удаленного шопинга. А что, все четко - "Магазин на диване".
Один-в-один, на самом деле.
Наблюдал, как в "Добрянке", в начале этой дурацкой пандемии, менеджер принимала заказ на доставку. Именно так, по телефону, ходила по залу, показывая товар, цену, выслушивала решение и либо брала товар, либо шла дальше.

Они тогда спешно делали систему заказов на сайте, а покуда не готова, принимали заказы по видеосвязи со сматрфона.
26.03.21 20:14
0 0

А я дочке сейчас читаю Незнайку в Солнечном городе. Впервые опубликована в 58 году. Чего только там из технических предсказаний нет! И значительная часть - весьма меткое попадание.
26.03.21 19:28
0 3

Персональные автомобили будущего на рисунке - концептуально не смарты всякие, а современные электросамокаты. Уперлись только в эту защиту от непогоды и чего делать на скользком покрытии.
26.03.21 17:57
1 2

27.03.21 00:42
0 0

да всякие навесо-каркасы сделать не проблема, только это резко снижает другие преимущества ТС - легкий вес, размеры, маневренность, удобство хранения/парковки.
28.03.21 00:03
0 0

А мне не хватает клопочек на современных устройствах, хотя бы «свернуть все окна на смартфоне», так раздражает необходимость мазать по экрану, вылетая неизвестно куда.
26.03.21 17:55
2 4

Самый грандиозный провал - видеофоны.

Снять самого себя так чтоб не стыдно показать - та еще задача. Возможно, будет интеграция с системами всеобщего слежения, когда при звонке видео пойдет с ближайшей камеры, обработанное в нужном ракурсе. Еще как вариант - цифровые аватары, ловящие слова и тембр вашего голоса. Ну и нужно будет повсеместное внедрение очков, а возможно это будет "третий глаз" нейролинка, то есть область в мозге, куда будет выводиться информация сразу по протоколу понятному нейронам.
26.03.21 17:16
3 1

ВОЙНА БУДУЩЕГО
из журнала "Огонёк", №41, 1916 год
26.03.21 16:36
0 3

ВОЙНА БУДУЩЕГО
из журнала "Огонёк", №41, 1916 год
Поторопились немного. Это к 40000-му году ожидается.
26.03.21 18:19
0 4

А как же корабельный кот?
26.03.21 16:12
0 13

Вот корабельный кот в будущем. Это Джонси из Чужого, если кто не понял.
sgl
27.03.21 11:00
0 0

27.03.21 11:40
0 3

Он не съедобный. Кислотный.
27.03.21 15:36
0 0

Это святое.
29.03.21 17:02
0 0

МАКАШНИЦЫ в Таиланде - целая армия кухонь на колёсах. На любой вкус
26.03.21 14:53
0 5

ну они все же не катаются по адресам, это ближе к мобильному кафе )
aag
27.03.21 15:16
0 0

в Джакарте они кругами нарезают по раёну, и все жаждущие приобщаются. Мало того, что ты видишь, что он делает, видишь и из чего и как. Вонь, правда, такая, что г=ди прости
27.03.21 16:40
0 1

В сороковых вот так представляли себе доставку еды на дом: пища готовится в передвижной кухне и доставляется с пылу с жару. Понятно, почему это не сбылось - нерентабельно. Куда проще готовить в самом ресторане и отправлять курьера со специальной сумкой, сберегающей тепло.
Был такой стартап - ZumePizza. Идея была в том, что в фургоне стоят печи, роботизированый повар и пицца готовится с таким расчетом, что бы к тому моменту когда фургон приедет на адрес пицца будет готова.

Но видимо слишком дорогой фургон выходит. )
26.03.21 14:44
0 0

Это потому что они на роботов заморочились. А надо было на азиатов.
Блинчики "роти" тебе на любом тайском пятачке. По мизерной цене. В том числе с ветчиной и сыром - прямо при тебе же. Замени часть компонентов - вот тебе и пицца.
Которая, кстати, в девичестве тоже была фастфудом
26.03.21 14:57
0 3

Знаете, пицца даже в желтых коробках приезжает уже не та... Идея очень зачетная, готовить сразу к моменту выдачи. Не надо снимать помещение, но надо где то добыть энергетику для печей. Когда там пойдут первые списанные электробусы?
26.03.21 16:59
1 0

Я слушал рассказ Гришина про них, он говорил что там высокоэффективные печи были, как раз что бы в машине могли работать от бортовой сети.

Это потому что они на роботов заморочились. А надо было на азиатов.
Ну это не масштабируемый бизнес, экспорт рентабельных азиатов на другие рынки будет серьезно осложнен законодательством, 😉
26.03.21 18:56
0 0

Ну это не масштабируемый бизнес, экспорт рентабельных азиатов на другие рынки будет серьезно осложнен законодательством
ГЫ. Что азиаты - что змееголовы. (Змееголовы - кстати - тоже азиаты) Достаточно просто привезти парочку разнополых в хороший климат...
26.03.21 19:17
1 1

но надо где то добыть энергетику для печей.
Ну все фуд-траки и так на газовых баллонах работают, а стоит он около офисного здания или едет к заказчику - вопрос некой организации внутреннего пространства.
26.03.21 22:03
0 1

Удаленный шоппинг выглядит один в один. Тестируют данный формат в Норвегии, продавец в магазине по видео с покупателем.
Думаю, не взлетит.
26.03.21 14:26
0 0

У mi3ch-а недавно был материал на тему, что сложнее всего оказалось предсказать не техническое развитие, а социальное. Классика "у каждого будет два раба" в "Утопии", но подобных ляпов было много всегда. Вот эта штука особо понравилась, продвинутое удалённое обучение:
26.03.21 14:22
0 3

Под потолком - продвинутые удалённые успокоители, чуваку во втором ряду справа уже прилетело!
26.03.21 16:36
0 3

А зачем, если можно сразу делать электрокресла. Неизменный результат - быстрое обучение.
26.03.21 17:00
0 1

Главное учеников понадежнее к этим креслам пристегивать 😄
26.03.21 21:18
0 1

теория большого взрыва, как Шелдон предлагал дрессировать Пенни электротоком?
27.03.21 02:16
0 0

Под потолком - продвинутые удалённые успокоители, чуваку во втором ряду справа уже прилетело!
А между рядов мобильные курсируют. Чуваку слева тоже всыпали.
28.03.21 20:35
0 1

arctus.livejournal.com

Особенно позабавило там использование мезонной энергии для добычи угля 😉
26.03.21 14:19
0 1

Во всяком случае про высохшее море угадали. Правда название попутали - не Каспийское а Аральское...
26.03.21 14:59
0 0

Каспий следующий просто.
27.03.21 14:37
0 0

на первом фото у мужика косяк в руке, перед дамой дорожка кокса на блюдечке Тарантино из 30-х
26.03.21 13:52
1 3

Это не мужик же.

У нас (Флорида) очень много таких передвижных автомобилей-"кухонь". Там готовят еду from the scratch, т.е., не просто разогревают и т.п.,- полный цикл. У моих друзей есть такая машинка. Там все четко: газовая плита и духовой шкаф (большой газовый баллон приделан сзади), мойка с запасом воды, хорошая вытяжка, холодильник для хранения исходных продуктов, окошко сбоку для приема и выдачи заказов.

Правда, по заказам они не ездят и с порциями. Они работают на разных мероприятиях типа карнавалов и фестивалей, иногда просто стоят на бойком месте и готовят и продают. Очень выгодно, как оказалось, хотя, в саму машину они вложились (там почти все сами и делали, но оборудование не дешевое), ну, и какая-то лицензия все-таки.
26.03.21 13:43
0 8

from the scratch
"From scratch". Артикль не нужен.

У нас говорят и пишут с артиклем. Ну, много интересного есть. Например, I don't have no iPhone. Нас учили, что в английском двойное отрицание ни-ни. Ага щас. Живой язык отличается от книжного

Вид изнутри (я тогда ширик не взял, но и так видно). Пока муж готовит и фасует еду, жена (слева) работает с клиентами из окна фургона
26.03.21 14:50
0 7

Да, на разные соревнования в подмосковье и ближайших окрестностях у нас подобная тоже приезжает.

Очень удобно - приехал такой весь в щи, а тут тебе и салат, и бургеры всякие и кофе с плюшкой. Прямо заново жить начинаешь 😄
26.03.21 15:33
0 1

Нас учили, что в английском двойное отрицание ни-ни.
Про тех, кто так учил, есть известная песня Pink Floyd.
26.03.21 16:18
0 8

с языка снял!

We don't need no education!
26.03.21 16:22
0 4

Интересно, здесь пословица "Cкажи, кто твой друг, и я скажу кто ты" применима? 😄
26.03.21 17:21
0 0

У нас говорят и пишут с артиклем.
Не верю. Вы просто свою личную ошибку выдаете за общую тенденцию. Двойное отрицание - это грамматическая ошибка, а в вашем случае речь идет об устоявшемся словосочетании, в которое даже малограмотный не добавит артикль.
P.S. И да, я много лет живу и работаю в Британии, и английский знаю не только по учебникам.

P.S. И да, я много лет живу и работаю в Британии, и английский знаю не только по учебникам.
Страшно представить, как Рекорд зверствует на британских форумах!!!

И да, я много лет живу и работаю в Британии, и английский знаю не только по учебникам.
Так в том-то и дело, что вы знаете британский английский. Все-таки американский сильно отличается, и именно в сторону упрощения и "безграмотности"

Вообще-то разумнее стремиться говорить грамотно, неважно на каком языке, а не подражать "гопникам".

Про тех, кто так учил, есть известная песня Pink Floyd.
I Can’t Get No Satisfaction
Не знал, что Pink Floyd про него пели
27.03.21 01:17
0 1

в сторону упрощения и "безграмотности"
В добавлении артикля между "from" и "scratch" нет ни упрощения, ни безграмотности. Безграмотный англоговорящий человек скорее пропустит артикль, чем добавит его. Еще раз: "from scratch" - это простейшее устойчивое словосочетание, известное любому родившемуся в англоговорящей стране ребенку именно в таком виде, и модифицировать его вряд ли кому-нибудь придет в голову. Это как если бы вы, русскоговорящий, вместо "ё-моё" сказали бы "ё-твоё", или вместо "дождь как из ведра" сказали бы "дождь как из бедра" - это ведь ни упрощение, ни безграмотность, а просто глупость какая-то. В одной из лондонских кофеен работница, принимающая у меня заказ, упорно называла круассан "крОйссантом" - по вашей логике, мне следовало тоже так делать?

Лысому повару доверия больше, и на колпаках экономия заметная!

29.03.21 17:05
1 0

Слышал его в разговорной речи только в варианте "from da scratch".

Вообще-то разумнее стремиться говорить грамотно, неважно на каком языке, а не подражать "гопникам".
Ага. Примерно до окончания средней школы. Когда базовые навыки грамотной речи освоены и хочется развиваться дальше - можно начинать углубленное изучение иностранного языка. То есть акценты, просторечия, диалектические особенности. То, как говорят реальные люди в реальных ситуациях. Язык шире, чем литературная норма. Человек, не способный понять слово "здрасьте", плохо знает русский язык.

И, кстати, говорить с гопниками именно разумнее на языке гопников, а не на языке учебника Бонк.

И, кстати, говорить с гопниками именно разумнее на языке гопников, а не на языке учебника Бонк.
Да при чем здесь Бонк вообще? Я на британские словари ссылаюсь, а не на советские учебники. А американский гопник вас не примет за своего, как бы вы ни старались говорить на его языке, если вы сами не гопник по жизни. Пару вопросов задаст и легко "расколет" вас.

С американскими гопниками не общался, но слышал это выражение в разговорной речи только в варианте "from da scratch".

Да, вы говорили уже. В следующий раз прислушайтесь -- возможно, все же там нет "da".

Да при чем здесь Бонк вообще? Я на британские словари ссылаюсь
При том что британские словари, которые запрещают использовать в речи двойное отрицание - такая же академическая замшелость, как советские учебники, которые с этих же словарей срисовывались.

А американский гопник вас не примет за своего, как бы вы ни старались говорить на его языке
Ну, я хотя бы пойму, что он говорит и что под этим подразумевает. А не буду стенать "ай-яй-яй, в учебнике не так!"

При том что британские словари, которые запрещают использовать в речи двойное отрицание - такая же академическая замшелость, как советские учебники, которые с этих же словарей срисовывались.
Вообще не соображаете в лингвистике, а туда же. Словарь путаете с грамматическим справочником. В справочниках случаи двойного отрицания вполне себе освещаются, с указанием соответствующего контекста. Классические словари регулярно переиздаются (например, Оксфордский словарь обновляется раз в три месяца - "every three months updates revise existing entries and add new words"), и каждое свежее издание включает новые слова и словосочетания. А "from scratch" - это устойчивое сочетание, и оно не менялось веками и не будет меняться в обозримом будущем, так что не надо "ля-ля". Слушайте песню "Валенки".

"... we hear double and triple negatives spoken in some regional dialects of English. This is common when people from the same region are speaking with one another. Double negatives like this are not acceptable in formal situations or in writing."
dictionary.cambridge.org

1989 год, шлем виртуальной реальности. Почти один в один, только не догадались, что провода уже будут не нужны.
Там провода к перчаткам, а не к шлему.
26.03.21 13:34
1 0

1989 год, шлем виртуальной реальности. Почти один в один, только не догадались, что провода уже будут не нужны.
В 1989 году шлем виртуальной реальности существовал в реальности. И в данном случае провода используются целенаправленно.
26.03.21 13:33
0 3

ВР шлем- реальное фото,
NASA Ames's 1985 VIEW headset.
Провода к дисплеями до сих пор приходится использовать. Ширина канала и Лаг однако...
VR on Wikipedia
27.03.21 14:33
0 1

Рожок у телефона особенно трогательно смотрится. И наушники.
Наушники мало чем от полноразмерной беспроводной гарнитуры отличаются.
26.03.21 13:31
0 1

Что интересно, собеседники на экране-то БЕЗ наушников и рожков:) Просто у дам на пленэре "айфоны" уже старой модели:) А вот по ту сторону экранов уже в полном соответствии с наступившим будущим)
111
26.03.21 17:33
0 0

Не старой! Не старой, а винтажной, стильной. Луи Виттон.
28.03.21 20:31
0 0

Вот они-школьники 2017-го!
26.03.21 13:24
0 4

Вот они-школьники 2017-го!
А что у них за странные штуки на шее?
26.03.21 15:56
0 4

А что у них за странные штуки на шее?
Ну ошиблись немного художники, что ж поделать!
26.03.21 16:02
0 4

А на вашей фотке мозговые слизни какого-то странного цвета.
26.03.21 16:17
3 6

Самое прикольное, что в комментариях к этому диафильму пишут, что если бы не Горбачев, то всё так уже бы и было.
arctus.livejournal.com
26.03.21 20:04
0 1

Дык всё уже, захватили и можно не прятаться за одеждой на плечах..))
27.03.21 17:19
0 0

Вот они-школьники 2017-го!
А что у них за странные штуки на шее?
"Нашейники покорности и успеваемости" "Дисциплинатор-2015ПМ" с ДУ.
29.03.21 17:08
0 0

Владимир Немцов, книга "Незримые пути (записки радиоконструктора". 1945 год.
26.03.21 13:23
0 9

или вот про чайник мне еще понравилось 😄
26.03.21 13:24
0 17

Зачем это нужно?

Милый такой вопрос.
26.03.21 14:19
0 1

Честно говоря, я тоже этого пока не понимаю. Про чайник. Про более сложные приборы вопроса нет.
Просто хочется...?
26.03.21 14:30
0 4

Честно говоря, я тоже этого пока не понимаю. Про чайник.
На работе кофеварка(чайник) с радио(вайфаем).
Уходя с горячим кофе ставишь под носик чистую чашку.
С телефона или с компа запускаешь, пока дошел до кухни - кофе обычно уже готов.
Иногда приходится пару минут ждать уже на кухне, если за минуту до тебя коллега уже запустил процесс.
Какой-то Сименс.
Как пол-духовки ящик.
26.03.21 14:47
1 2

Да вот тоже не понимал. Но когда просыпаешься утром, нажимаешь кнопку, встаешь, идешь умываться, а у тебя тем временем чайник уже вскипел - мелочь, а приятно 😄
26.03.21 14:58
0 2

У меня термопот. Поэтому про управление чайником вопрос не стоит в принципе..
26.03.21 15:02
0 2

У меня есть посудомойка, которая может через интернет включаться. Но зачем, Холмс??? Посуду туда через интернет не поставить!

Бойлер - понятно. Пока едешь на дачу, он воду греть начинает. Тёплый пол - тоже понятно. За двое суток включил, у тебя всё там внутри прогрелось. Но посудомойка? 😄))))
26.03.21 15:45
0 5

Честно говоря, я тоже этого пока не понимаю.
Офис на 5 єтаже. Пока поднимусь - кофе готов (я почти не пью чай - но для тех, кто пьет - чайник вскипел)
Дома - та же картина.
Ну и, в конце концов, - просто хочется. ))

Зачем это нужно?Милый такой вопрос.
хм, нынче даже вибратор можно по интернету включить. И выключить. И ведь нужно же зачем-то раз делают такие!
26.03.21 15:59
0 2

на вопрос так и не получен ответ.

Водитель в фуфайке?
26.03.21 17:32
0 3

Всё нормально!.. и в ушанке)))
26.03.21 18:01
0 3

И в ушанке. А что, по вашему, в будущем зимы не будет? Поездь зимой в кабине без обогрева, зато со щелями, откуда сифонит. Никакой радар не поможет - замерзнешь нафиг, если заблаговременно не утеплишься.
26.03.21 18:02
0 1

наконец-то предтечи задали правильный вопрос
27.03.21 16:47
0 0

это как он готов? а вдруг (а это всегда) кончилась вода и зерна... кто будет чашку ставить после промывки...
и вообще, готовность машины-15 сек.

Seiko не просто представляла умные часы, она их сделала. На картинке — док-станция для этих часов, которую какой-то умник надел на руку. Реально предполагалось, что часы будут носить на руке отдельно, разумеется, но временами снимать и подключать к док-станции.

А годом позже они сделали часы с тачскрином.
Mit
26.03.21 13:21
0 10

меня лично смутила ссылка на фильм 77 года. когда уже всё было.
27.03.21 16:52
0 0

В сороковых вот так представляли себе доставку еды на дом: пища готовится в передвижной кухне и доставляется с пылу с жару. Понятно, почему это не сбылось - нерентабельно. Куда проще готовить в самом ресторане и отправлять курьера со специальной сумкой, сберегающей тепло.
же!
26.03.21 13:17
0 4

Я пришел в комменты только чтобы написать то же самое. Пусть торжественный семейный ужин и не заказывают у этих food truck'ов, но в обеденный перерыв к такому траку в офисном районе или промзоне в США стоят небольшие очереди.
27.03.21 01:16
0 2

В СССР кстати тоже подобные картинки рисовали:
mirovich.media

Только если западные фантасты рисовали и мечтали о будущих машинах, средствах связи, доставки еды и т.п., т.е. о том, что будет улучшать, делать жизнь людей более легкой и интересной, то в СССР в основном мечтали о каких-то мегасвершениях типа покорения природы, поворотах рек, гигантских стройках и тому подобном.
26.03.21 13:15
2 3

в СССР в основном мечтали о каких-то мегасвершениях типа покорения природы, поворотах рек, гигантских стройках и тому подобном.
Видел где-то картину как космонавты на луне возводят памятник Ленину....
26.03.21 18:39
0 1

Самое прикольное, что в комментариях к этому диафильму пишут, что если бы не Горбачев, то всё так уже бы и было.
26.03.21 20:08
0 4

1940 год - представление удаленного шопинга. А что, все четко - "Магазин на диване".
Это не просто магазин на диване, я так поняла, что продавец демонстрирует товар конкретному покупателю и обсуждает с ним. У нас точно такая услуга появилась во многих магазинах, когда они были закрыты во время шатдауна. Сейчас магазины открылись, но услуга пока осталась.
26.03.21 12:59
0 6

Да, на картинке прямая связь покупателя с продавцом, скайп в магазине.
26.03.21 13:16
0 3

шатдауна
"локдауна" 😄

локдауна
Shutdown: an occasion when businesses stop operating for a temporary period.
Lockdown: a situation in which people are not allowed to enter or leave a building or area freely because of an emergency.

У нас точно такая услуга появилась во многих магазинах, когда они были закрыты во время шатдауна. Сейчас магазины открылись, но услуга пока осталась.
Тоже показалось, что єто именно скайп (зум, шмум) продавана с покупателем.
Как минимум в сети "Алло" (Украина) можно так сделать. Вьібираешь девайс, консультант тебе его показьівает.

Вот и выходит, что прав Рекорд, а не вы.
Шатдаун — бизнес закрылся, не торгует. Некому скайпиться с маечками.
Локдаун — не пускают в магазин покупателей. Продавцы скайпятся с покупателями по удалёнке и отсылают товар с курьерами.
28.03.21 20:24
0 0

Дирижабль сбит над морем. Двадцать погибших, пятьдесят пропавших без вести.
Прекрасное будущее.
26.03.21 12:57
7 1

пятьдесят пропавших без вести.
Не нагнетайте. Пятнадцать.

Прекрасное будущее.
Меня всегда ужасно умиляли люди, которые, прочитав "Марсианские хроники", начинали сетовать, что человечество променяло космические полеты на консюмеризм и котиков в Инстаграме. И почему-то не обращали внимания, что в "Марсианских хрониках" человечество закончило ядерной войной.
26.03.21 13:13
1 22

Несомненно, фейсбучег своей точной передачей реальности не допустит распространение ложной инфы, и его рациональные пользователи не допустят ядерной войны
26.03.21 13:27
4 4

Не нагнетайте. Пятнадцать.
Это ж надо так невнимательно прочитать! 😄
26.03.21 13:31
1 0

Дирижабль сбит над морем. Двадцать погибших, пятьдесят пропавших без вести.
Прекрасное будущее.
MH17 сбит. 298 погибших. Будущее оказалось страшнее.
26.03.21 13:45
1 15

Меня всегда ужасно умиляли люди, которые, прочитав "Марсианские хроники", начинали сетовать
МХ - фантастика настолько далёкая от научной, что удивительно после ее прочтения о чем-то сетовать по поводу реальной жизни. Там космос и Марс только для антуража.
26.03.21 15:29
0 3

МХ - фантастика настолько далёкая от научной
Ну речь-то не о конструкции движков, а о приоритетах развития. Ну и в том мире, где придумали Инстаграм, Брэдбери - Главный Фантаст XX века, поэтому, когда нужна дежурная картина фантастического будущего, и поминают МХ.
26.03.21 16:14
0 0

рис. 3 Передвижные кафешки, которые могут подъехать прямо к бизнес-центру в обеденный перерыв, расставить складные столики и стулья и организовать что-то типа временного фуд-корта вполне существуют.
26.03.21 12:50
0 7

Это немного другое все-таки.
26.03.21 13:00
1 1

в чем другое? Точно так же можно заказать в таком передвижном кафе еду из дома. Другое дело, что оно может на другом конце города сейчас находится и кормить офисных работников там. Но курьер доставить из такого кафе может. Ну да, там вряд ли будут какие то пафосные мишленовские повара и вышколенные официанты. Обычное бистро, только в виде микроавтобуса.
26.03.21 13:16
0 4

Хех, в Азии есть лодки-кафешки, которые приезжают на удалённые от цивилизации пляжи. Причем в товарных количествах. Прямо на лодках и готовят 😄
26.03.21 13:35
0 0

Прямо на лодках и готовят 😄
26.03.21 14:37
0 8

Передвижные кафешки, которые могут подъехать прямо к бизнес-центру в обеденный перерыв, расставить складные столики и стулья и организовать что-то типа временного фуд-корта вполне существуют.
Как єто работало у нас (лично у меня).
Небольшой бизнес-центрик. У нас - крупная контора. Мьі занимаем цельій єтаж. Все остальньіе - чуть поменьше. От двух-трех кабинетов, до, скажем, целого крьіла (четверть).
Всего нас таких - человек 400-500 сотрудников (около 150 - моя контора)
Однаждьі в центре появляются две бодрьіе тетки класса "тетя Соня в исполнении Новиковой".
И начинают предлагать нам домашние обедьі (по всем фирмам в офисе пробежались). Прощупав почву, уже на следующий день они в период с 12 до 14 часов успевали окормить едой собственного производства всех тех, кто не брал обедьі с собой, не обедал в кафе тут же, в центре.
Бизнес бьіл такой: тетки (сестрьі) и старшие дочери кормят, принимают оплату, мужья (их братья/кумовья) на относительно живьіх грузопассажирских машинках развозят теток и термосьі с едой по офисньім центрам (окучивалось 5 таких, как наш, центров). Вся остальная семья - занята на кухне.
По стечению обстоятельств я, через некоторое время арендовал дом рядом с их домом/кухней.
Рентабельность, по их словам, бьіла чудовищно вьісокой.
По их рассчетам, к 2012 году они должньі бьіли уже переехать в какую-то из стран с удобньім климатом и не очень притязательньіми налоговьіми органами. И я склонен думать, что у них получилось.
Ну и, да. За исключением жутко пафосньіх случаев - почти при каждом офис-центре бьіла своя такая "стая теток", которая окучивала весь БЦ.
Иногда они могли на парковке затеять, например, передел сфер влияния. В таких вопиющих случаях охрана БЦ вводила миротворческий контингент, не разбираясь особо, кто тут "нарушитель конвенции и гусекрад " и на некторое время подобньій бизнес на територии данного БЦ становился вне закона.
А вот такая передвижная кафешка... Да со всеми разрешениями...Да пожарной безопасностью... Не окупилась бьі, я думаю.
П.С. Работал как-то в ресторане. Крупном, популярном и демократичном по ценам. Гендир загорелся таким передвижньім кейтерингом. Посчитали (но, чтоб все по закону, по правилам, безопасно и все такое). Не взлетело. Даже не запускали.

Поддержу Бегемота.
В обеденное время, весь центр D.C. заставлен этими автолавками. Конечно заготовки, конечно неприхотливо - но готовят и прямо по факту заказа. А домой или в офис, на таком временном отрезке - частности.
26.03.21 21:07
0 0

А что далеко ходить 😄
В бытность таксистом, лет 20 назад, постоянно ужинал у тетки в парке. Часов в одинадцать ночи она лоточки, термосы, ящики раскладывала на лавочках и открывала свой 'ресторан'. Причем у нее было не одно дежурное блюдо, а достаточно широкий выбор как первых блюд, так и разных каш, котлет, мяс, вареников, пельменей(которые варились тут же на месте) и вдобавок ещё десерты. Было очень дёшево и вкусно 😄

достаточно широкий выбор как первых блюд, так и разных каш, котлет, мяс, вареников, пельменей(которые варились тут же на месте) и вдобавок ещё десерты. Было очень дёшево и вкусно
Ну, да. Пара гарниров, пара салатов, пара мясньіх и.т.д.

пара гнедых

У Ильдара (известый автоблогер) был ролик с участием двух ребят и оживлением старого 80-х Опеля. Так вот один из ребят учится на механика в универе, другой тоже. И не знает элементарные вещи. Он им там викторину устроил и они полезли в гугл в телефон.
Вот он, будущий вектор развития человечества - все есть в гугле. Не надо думать, не надо шевелить мозгами. При малейшей проблеме они теряются и не могут ее решить без подсказки.
Племяник 5 лет смотрит мультики в youtube. 30 секунд и перемотка на следующий ролик.
Т.е. доступность порождает фрагментарность и клиповость мышления, невозможность концентрации на чем-то. Сериалы в основном по 50-60 минут. Сейчас посмотрел сериал Two Weeks to Live. 6 серий по 25 минут. 2.5 часа. Это же фильм ребята. Т.е. 25 минут на концентрацию и гуляй Вася, все равно ты больше не осилишь.
26.03.21 12:49
17 15

И не знает элементарные вещи.
Ну да. Как лошадь перековать, как серп отбить...
26.03.21 12:51
8 17

Вот он, будущий вектор развития человечества - все есть в гугле.
Это разделение труда. Паниковать надо было тогда, когда один дикарь начал только шить сапоги, другой только пахать, а третий только лить бронзу, в то время как их родители кое-как справлялись со всем сами.
26.03.21 13:06
2 22

На минуточку. Человек учится на механика. И не знает элементарных вещей.
26.03.21 13:28
6 2

Человек учится на механика.
А с каких пор, кстати, на механика учатся в универе, а не в ПТУ технологическом колледже?
26.03.21 13:39
4 9

На самом деле держать все знания в голове (как Вассерман) - нынче бесполезная затея. Во-первых - их стало слишком много. Во-вторых - они стали быстро устаревать. Просто нужно знать примерно в какой области искать. И, да, умение быстро нагуглить правильное решение - это тоже хороший навык. И зачастую он лучше и эффективнее, чем "изобретать велосипед" или пытаться вспомнить чему учили лет 20 назад. А если человек в нагугленном решении ещё и за минуту разберётся, то это вообще уже ценный работник. И да, он всё-равно не запомнит это решение, и следующий раз снова полезет за ним в Гугл. Но на этот раз у него это уже займёт считанные минуты, если не секунды.
26.03.21 13:42
3 26

Где учится, как учится? Не путайте доступность информации с недобросовестным подходом к учёбе.
26.03.21 13:43
0 3

Вассерман
Тоже подумалось про Вассермана - а какую работу можно доверить подобному дилетанту широкого профиля? Может ли он поклеить обои, возглавить отдел в банке, написать драйвер для периферийного устройства, выковать партию ножей, спроектировать мост, работать технологом на кондитерской фабрике? Реально ничего существенного, кроме развлекательных задач, подобные эрудиты для окружающих сделать не в состоянии.
26.03.21 13:50
0 20

На самом деле держать все знания в голове (как Вассерман) - нынче бесполезная затея.
Все не надо, но образовательный базис нужен. Больший, нежели сейчас дает высшее образование.
Хотя бы для того, чтобы знать ЧТО искать.
Несомненно, в будущем любые знания будут в моментальной доступности (тем или иным образом, например, Нейралинк), важен навык комплексного решения задач.
26.03.21 13:57
1 1

Т.е. доступность порождает фрагментарность и клиповость мышления, невозможность концентрации на чем-то. Сериалы в основном по 50-60 минут. Сейчас посмотрел сериал Two Weeks to Live. 6 серий по 25 минут. 2.5 часа. Это же фильм ребята. Т.е. 25 минут на концентрацию и гуляй Вася, все равно ты больше не осилишь.
Это не проблема. Поменяются внешние условия - поменяется и подход.
Когда по одной проблеме можно быстро просмотреть 5 роликов с разной трактовкой, информация усваивается лучше.
26.03.21 14:51
0 0

В том ролике один и учился на автомеханика в шараге, и как раз что-то отвечал иногда. Да и "элементарные вещи" проходили по части "знания о принципах работы автомобильных агрегатов, необходимые для самостоятельного ремонта этих агрегатов". Ну такая себе элементарщина.
Но ролик и правда смешной получился. 😄
26.03.21 14:56
0 0

Он им там викторину устроил и они полезли в гугл в телефон.Вот он, будущий вектор развития человечества - все есть в гугле. Не надо думать, не надо шевелить мозгами. При малейшей проблеме они теряются и не могут ее решить без подсказки.
Вот толи дело раньше то, дааа. Чуть что - открывали пыльный, толстый справочник и на пару порядков дольше чем в гугле искали то же самое. При этом находили только сухие факты, без примеров и инструкций.
Т.е. доступность порождает фрагментарность и клиповость мышления, невозможность концентрации на чем-то.
Концентрация формируется в первую очередь через заинтересованность. И когда заинтересованность держится только на отсутствии доступа к другой информации - это тоже ничего хорошего.
Т.е. 25 минут на концентрацию и гуляй Вася, все равно ты больше не осилишь.
Сериалы всегда были разных форматов: 25-30 минут (в основном ситкомы), 45 минут и 60 минут. И это до сих пор так.
Тот же Доктор Хаус или Breaking Bad шли в формате ~45 минут. В формате 60-ти минут обычно идут мини-сериалы, где количество эпизодов на сезон 6-8, например The Boys, или The Queen's Gambit.
26.03.21 15:32
0 5

Кому интересно знать что искать!?
Смотрите шире - искать то что не знаешь. Или еще глубже - искать то что ты даже не знаешь что не знаешь.
26.03.21 21:04
0 0

> реально ничего существенного, кроме развлекательных задач, подобные эрудиты для окружающих
Ну это не всегда так: ru.wikipedia.org
27.03.21 01:59
0 0

> Так вот один из ребят учится на механика в универе, другой тоже. И не знает элементарные вещи.
Ну началось, молодежь не та пошла... 3000 лет ничего не меняется.

> один из ребят учится на механика в универе, другой тоже
А в каком университете? А как они учатся? Ну у вас в группе не было откровенно слабых и сильных студентов?
27.03.21 02:05
0 0

У Ильдара (известый автоблогер) был ролик с участием двух ребят и оживлением старого 80-х Опеля. Так вот один из ребят учится на механика в универе, другой тоже. И не знает элементарные вещи. Он им там викторину устроил и они полезли в гугл в телефон.
Вот он, будущий вектор развития человечества - все есть в гугле.
В вашем "творческом изложении" звучит прям жуть как...
Но там реально совсем пацанята. Судя по виду – вообще первокурсники. Да ещё и с авиастроительного. С чего бы им вдруг настолько досконально знать автомеханику, насколько "сурово" их спрашивал Ильдар? И, кстати, не "гуглили ответы", а только предложили погуглить один раз.

Но всегда ведь приятнее сгустить краски и похныкать... 🙂

Вторая картинка нарисована в 2013 году: www.designcrowd.com
26.03.21 12:42
0 2

Ясно, убираю.
26.03.21 13:01
0 1

Зацени, Алекс, еще вот такую подборку "A 19th-Century Vision of the Year 2000".
26.03.21 12:40
1 2

А медицинское оборудование типа КТ, МРТ или даже УЗИ. Ещё в 60х годах это была фантастика)))
26.03.21 12:35
0 1

КТ появились как раз в 60-х.
26.03.21 20:57
0 0

На предпоследней картинке экранов дохрена. Хотя если посмотреть на максимальные комплектации Porsche Taycan или Jeep Grand Wagoneer, то всё явно к тому идёт с развитием автопилотов и уменьшающейся потребности в участии водителя. К слову о последнем, на картинке на него надели какой-то шайтан-шлем, прям пугает до дрожи...
26.03.21 12:34
1 1

В доме на колесах у ребенка за "роялем" вставлен iPod
26.03.21 12:31
0 0

У Азимова в какой-то книжке был суперкомпьютер, но соседние комнаты были хранилищем перфолент для него.

Любопытно, что носитель не пришло в голову уменьшить даже в фантазиях.
26.03.21 12:29
1 7

Мышление по лекалам того времени. Ну как у коней такие шоры, чтобы не видели ничего справа или слева. Ну или "не видит слона в комнате". В общем, как-то так.

Хотя, глядя на те времена, у меня подозрение, что раньше любили не компактное, а большое, и потому мыслили в таком направлении.
26.03.21 12:36
0 4

почему не пришло в голову? у кучи писателей кристаллы как носители инфы.

и настоящие прорывы тоже были, как например Кларковские геостационарные спутники для связи или "химические" компьютеры у Лема.
26.03.21 12:44
0 4

или "химические" компьютеры у Лема.
По поводу миниатюризации - у Лема описан "электронный друг" в виде металлического зернышка, которое вставляется в ухо и ведет с тобой приятную беседу, отвечает на вопросы и помогает советами.
26.03.21 13:15
0 3

угу, у Лема вообще много интересного прогностического есть.
26.03.21 13:25
0 3

А в Космической одиссее ГГ летит на Луну и читает газету с планшета. Но до тачскрина Кларк не додумался, поэтому на передовице у каждого анонса статьи стоит цифровой код, который надо вводить с клавиатуры, чтобы прочитать статью целиком.
26.03.21 14:56
0 1

а у Бредбери - радио (оно же с небольшой переделкой - рация), которая в ухо вставлялась.

And in her ears the little Seashells, the thimble radios tamped tight, and an electronic ocean of sound, of music and talk and music and talk coming in, coming in on the shore of her unsleeping mind.
26.03.21 15:39
0 1

У Снегова сверхсветовые скорости перемещения и связи, киберорганизмы и... фотопленки
Den
26.03.21 15:54
0 1

У Азимова в какой-то книжке был суперкомпьютер, но соседние комнаты были хранилищем перфолент для него.
У Лема в "Непобедимом" уже были ферромагнитные ленты.
26.03.21 16:25
0 0

ЕМНИП, и пакетный электрический переключатель для самоуничтожения звездолета. Там его ГГ повернул не до конца, что бы подорвать только отсеки с одной стороны, что бы изменить траекторию полета
26.03.21 16:26
0 0

Мышление по лекалам того времени. Ну как у коней такие шоры, чтобы не видели ничего справа или слева.
Ну да. Оперировать проще привычными категориями.
Расскажи древнему греку, что катался над Понтом Эвксинским верхом на Пегасе - может быть, поверит, а может быть, и нет. Но уж точно поймет. А расскажи ему про самолет...
Однако, сейчас самолетами пользуемся, а крылатую породу лошадей так и не вывели 😄
26.03.21 16:31
0 3

У Азимова в какой-то книжке был суперкомпьютер, но соседние комнаты были хранилищем перфолент для него.
Любопытно, что носитель не пришло в голову уменьшить даже в фантазиях.
Любопытно, что и сейчас хранилища могут занимать даже отдельные здания. Правда, у того же гугла хранилища все-таки уже совмещены с процессором, но если суперкомпьютер, то таки комнатами и зданиями, да.
26.03.21 17:16
0 0

У Лема в "Насморке" был смартфон, или КПК, не помню точно!
26.03.21 20:56
0 0

Что характерно: практически все тренды угаданы верно (в ужасе пошел перечитывать современную фантастику "ближнего прицела") 😉
26.03.21 12:28
0 3

То, что угадано неверно, в подборку не попало )

Это тоже угадано. просто не в мегаполисах-городах. В тех же США, где доступ в небо существенно проще для малой авиации вполне реально слетать на личном самолетике с женой в ресторанчик за 200 км. на обед.
26.03.21 13:22
1 4

в ужасе пошел перечитывать современную фантастику "ближнего прицела") 😉
Рекомендую "Задача трёх тел".
В прошлом году прочел сразу всю трилогию. Прекрасно!

Панова берите, про вирус.

Панова берите, про вирус.
его если что и стоит читать, то Анклавы и Герметикон, ну ещё первые штук 5-10 Тайного города, остальное унылая графомания, к тому же ещё и частично какими-то литнеграми написанная...
26.03.21 14:33
0 0

Рекомендую "Задача трёх тел".
В прошлом году прочел сразу всю трилогию. Прекрасно!
Книга хорошая, но если это - будущее, то это жопа.
Кстати, в книге есть обычная «ошибка фантастов» - они увлекаются развитием техники и полностью забывают про социальное развитие. Впрочем, для китайской фантастики это простительно, - им нельзя.
26.03.21 15:41
0 1

О да, Анклавы - вещь.
Он просто видимо будущее. Особо порадовал анклав Эль-Париж.
Ну и в России Москва уже похожа на Анклав...
26.03.21 22:53
0 0

на таких картинках еще приклаывают прически и стиль одежды. Типа, не поменяются никогда.
26.03.21 12:27
0 1

как раз в этой подборке есть и про будущую моду 😄 "#16 Fashions Of 1950, As Predicted On The Cover Of Life Magazine In 1914"
26.03.21 12:46
0 0

Типа, не поменяются никогда.
Типа, чтобы тем, для кого рисовались эти картинки в 1950-х, было приятно на это смотреть.
26.03.21 12:49
0 0

Иначе откажутся в будущее идти, да
26.03.21 13:30
0 0

Иначе откажутся в будущее идти, да
Если детям тридцатых годов показать одежду восьмидесятых - откажутся точно. И рожать не будут.
26.03.21 13:42
2 9

Эти не откажутся...
26.03.21 20:25
0 7

А на второй снизу картинки наличие современного ноутбука с персонажем из Южного Парка не смущает?)

Кстати, да! Подстава, убираю 😄

Кого/Чего - нет картинкИ
Ком/Чём - на картинкЕ

Кэп! Что бы я без вас делал, только?!

Убрали? А любопытно бы было посмотреть. Надо было оставить, но подписать.
26.03.21 20:26
0 3

У Алекса в тексте ссылка на источник. Гляньте, раз любопытно)
Ges
27.03.21 15:30
0 0

Ну так это же Bruce McCall, известный не как футурист, а как РЕТРОфутурист.
28.03.21 14:31
0 0

У паренька в машине монитор изогнутый, круть.
26.03.21 12:24
0 3

И дрон)
26.03.21 12:28
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 14
Calella 105
exler.ru 106
авто 340
видео 2711
вино 281