Сайту Exler.ru исполнился 21 год!

Как в России вернут крепостное право

В "Снобе" отличная фантазия на тему "Как в России вернут крепостное право". Вот просто все в точку!

Крепостное право в России вернут буднично. Скорее всего в пятницу. В пятницу удобнее всего: впереди выходные, комментировать не надо, а потом все всё забудут. Они так всегда и делают.

Сначала все подумают, что это шутка. Ну не может же на самом деле страна в двадцать первом веке возвращать «белое рабство». Да и источник будет сомнительный. Ровно в полночь на сайте газеты «Известия» появится эксклюзив со ссылкой на достоверный источник в администрации президента. Источник, улыбаясь, расскажет, что уже в следующем году, с 1 июля в России будет введено крепостное право.

В фейсбуке начнется конкурс истерики и остроумия. Все будут «шутить», что едут уже в Шереметьево, но никто на самом деле не поедет. Алексей Навальный от волнения в твиттере забудет, что из-за условий домашнего ареста ему надо писать в женском роде. Егор Жгун успеет нарисовать актуальную карикатуру и соберет рекордные десять тысяч ретвитов.

Несколько часов традиционный кремлевский «пул» популярных блогеров будет выжидать, не зная пока, какую повестку отрабатывать. И только Кристина Потупчик напишет в три часа ночи твиттере: «Слушайте, хипстеры, если это не постирония, то что тогда вообще?». Кому-то это даже покажется забавным.  

Наутро в онлайн-версии «Комсомольской правды» выйдет колонка Ульяны Скойбеды о том, что лучше пахать на своего барина, чем на заморского мистера. Заканчиваться она будет словами: «Бабушка моей бабушки могла. И я смогу». Одновременно Эдуард Лимонов напишет пламенный пост в своем Живом Журнале. С тремя восклицательными знаками в заголовке: «Назад — к земле!!!» (читать дальше)

Вот это особенно понравилось.

Чуть позже выдадут свой инсайд и «Ведомости». По словам их источника в Кремле, либеральному крылу в правительстве удалось пробить возможность раз в пять лет переходить от одного владельца к другому. «Фуф, а вы паниковали», — начнут писать прокремлевские блогеры. 

12.12.2019 17:07
Комментарии 218

Давно бы ввели, если бы это было экономически выгодно. Может и не отменяли бы в 1861.
13.12.19 14:49
0 0

Можно конечно подумать, что его нет, но...
- Повальное кредитование с последующим ограничением в различных правах, что как не вариант рабства ?

- Контроль за перемещениями, образом жизни и мыслей, который каждый таскает в кармане в виде нарядной коробочки, что как не вариант рабства ?

- Массмедиа в стиле "Барин добрый !!!", что как не вариант рабства ?

Бенефициары возможно другие, но можно подумать рабу легче от того, кто его обирает.

Ничто не ново под луной, методы меняются, суть остается.
13.12.19 12:23
2 3

Кредитование - никто не заставляет, можно обходиться без него. Если условия такие, что это напоминает рабство, то, может быть, это не рабство, а глупость? Тоже плохо, конечно...

Контроль за перемещением исходит не из коробочки, а из системы регистрации, и из продажи билетов по паспортам и т.п.
13.12.19 12:29
1 1

Кредитование - никто не заставляет, можно обходиться без него. Если условия такие, что это напоминает рабство, то, может быть, это не рабство, а глупость? Тоже плохо, конечно...

А это без разницы для выгодоприобретателя, по глупости ли, по жизненным обстоятельствам - влез в кредит, ну и молодец...

Контроль за перемещением исходит не из коробочки, а из системы регистрации, и из продажи билетов по паспортам и т.п.

Само собой, телефон это самое наглядное. А по факту, от платежных транзакций, до электронного заявления на визит доктора. Все удобно и наглядно. И можно сливать корпорациям за денежку малую...
13.12.19 12:42
0 0

Так это получается в любой более-менее развитой стране - крепостное право.
sid
13.12.19 12:49
1 1

Так это получается в любой более-менее развитой стране - крепостное право.

Вне всяких сомнений. Лупить на сеновале стали меньше, но и этот, как его... рабы ! - стали смирные. А потребуется, так за ментальные страдания можно чучу устроить.

А в не развитой оно без всех этих "цивилизованных" финтифлюшек...
13.12.19 13:07
1 0

получается в любой более-менее развитой стране - крепостное право
#ачотакова #всетакделают
13.12.19 13:36
0 0

получается в любой более-менее развитой стране - крепостное право#ачотакова #всетакделают
Имянно
sid
13.12.19 14:17
2 0

Лупили на конюшне, на сеновале - еб..ли
13.12.19 14:51
0 1

Можно конечно подумать, что его нет, но...
- Повальное кредитование с последующим ограничением в различных правах, что как не вариант рабства ?
А вот и "эксперт с Russia Today" подтянулся... "Крепостное право в любом случае лучше, чем корпоративное рабство".
14.12.19 04:23
0 0

В пятницу вернут, в пятницу. В пятницу 13-го.
13.12.19 12:08
0 1

Ключевое слово во всём этом деле, это слово "Они" в предложении "Они так всегда и делают". Т.е. для автора мы, россияне - это ОНИ. Далее лично мне уже не интересно.
А вот для комментаторов сего сюжета скажу, что где-то и как-то я читал, что своеобразное 'крепостное право' в России распространялось не только на крестьян, но и на самих дворян. Дворянские дети, мальчики, чуть ли не с рождения приписывались офицерами к определённому полку. И если после совершеннолетия юноша не имел проблем со здоровьем, то обязан был идти служить в этот полк. Это так и было? Что скажите?
NNN
13.12.19 12:02
7 2

Что скажите?
Ничего. Какое это имеет отношение вообще хоть к чему-нибудь?
то обязан был идти служить в этот полк.
Одна маленькая деталь - записывали в полк его младенцем, а к началу службы (если она начиналась - Пушкин к примеру не служил) дворянин уже имел неплохой чин.
13.12.19 12:22
1 2

1) "СкажЕте"
2) А несовершеннолетних или нетрудоспособных крестьян тоже освобождали от крепостной зависимости?
3) Какую службу несли дворяне женского пола?
4) Слышал что-нибудь про "Указ о вольности дворянской" 1762 года, которым обязательная служба дворян была отменена?
... и т.д.
13.12.19 15:34
0 1

1) "СкажЕте"2) А несовершеннолетних или нетрудоспособных крестьян тоже освобождали от крепостной зависимости? 3) Какую службу несли дворяне женского пола?4) Слышал что-нибудь про "Указ о вольности дворянской" 1762 года, которым обязательная служба дворян была отменена?... и т.д.
0) Дворянин - человек, нанявшийся на военную службу, за что получал в "пользование" двор с землей. Дворянин землей не владел.
Это уже Петр I порушил эту систему: отдал землю и крестьян во владение дворянам, обязав их служить. А Петр III уже и эту обязанность отменил.
13.12.19 21:19
0 1

Пушкин к примеру не служил
Служил. В коллегии иностранных дел.
13.12.19 21:32
0 1

он говорил про военную службу - я ответил про военную. Про госслужбу Пушкина я тоже знаю...)
14.12.19 13:52
0 0

Сначала у колхозников паспорта отберут, как в старом добром совке.
Потом всех неправильных начнут выселять за 101й километр (тоже в лучших традициях).
Ну и всё это пойдет под восторженное "назад в ссср" к бесплатной медицине, большим пенсиям и стоявшим когда-то хуям
13.12.19 11:51
1 0

Зачем отберут? Скорее, наоборот - вживят куда-нибудь под кожу, чтобы дистанционно можно было считать, со спутника. А то ехать ещё в эту деревню, по говнам - можно и застрять 😄
13.12.19 12:21
1 1

Об этом еще Стругацкие писали. "Второе пришествие марсиан". Хотя, может, и раньше, но я не читал
13.12.19 10:25
0 2

Михал Михалыч Жванецкий ещё в незапамятные времена писал:
"... Поставить в конце и начале каждой улицы турникеты. И дежурных с повязками."
13.12.19 09:38
1 3

А у нас по факту его нет?
Сколько там процентов населения имеет паспорт позволяющий выезжать за пределы? С обязанностью продлевать раз в 5-10 лет. Чуть подкрутить процедуру продления, и всё.
А у скольких даже гражданских, полученные за свои деньги загранки лежат в сейфах псевдооборонных предприятий. Да в той-же нефтянке. У меня половина друзей/знакомых невыездные.
13.12.19 09:02
4 1

Но при этом каждый может пойти и получить загран паспорт. Да есть люди с "секретностью", но на общем фоне их не так уж много. Вас как то удручает необходимость продлевать загран паспорт? Ничего что все остальные документы тоже не "пожизненные"? Паспорт, права? И это не только в России.
Мне как то канадцы говорили что они очень завидуют нашей процедуре получения загран паспорта. Заполнил форму, отнес, пришел забрал. Как они говорили у них надо собрать кучу документов плюс отзывы-рекомендации от знакомых-соседей. И тоже паспорт даётся на какой то срок. Если вовремя прийдешь продлять, то без проблем. Если момент пропустишь, то опять все заново со сбором документов. Уж не знаю так ли на самом деле.
Ule
13.12.19 11:36
0 0

Но при этом каждый может пойти и получить загран паспорт.
Нет. Каждый может без суда и следствия быть включён в список "террористов". А вот загран паспорт, который, кстати, не является гарантией выезда, уже могут получить те, кого пока в этот список ещё не включили. И те, кого суд, самый объективный конечно же, не посчитал должником. Ну и ещё немного исключений.

Не очень похоже на "каждый", вы не находите?

Мне как то канадцы говорили что они очень завидуют нашей процедуре получения загран паспорта.
Загран паспорт в Канаде? Это что за документ?

В Канаде нет загранпаспорта. Там просто паспорт. Просто он есть далеко не у всех канадцев. Им и водительского удостоверения часто достаточно. Документов надо мало. Только заявление, фото и подтверждение гаранта, что вы гражданин Канады. Вот как раз гарантом и может выступить любой гражданин Канады, знающий Вас 2 года и более и могущий подтвердить ваше гражданство.
. Уж не знаю так ли на самом деле.
А проверить, прежде чем писать?
13.12.19 12:06
0 0

Я думаю что "загран паспорт" для Канады это просто паспорт. На сколько я понимаю там его иметь не обязательно если ты находишься внутри страны и за пределы не ездиешь. В качестве документа в банках (фото айди) прокатывают права и наверное есть еще какая соц карта - иногда ведь надо не одно а два айди предоставить. Вы с канадским гражданством? Тогда, наверное, лучше можете на эту тему просветить. Я говорю то что мне канадцы говорили когда я там работал.
Быть включённым в список террористов - думаю это надо постараться. Вон у Навального и того загран есть, как я понимаю.
Ограничение выезда за долги - ну это логично. Не думаю что суд вот так безо всяких кому угодно "впаяет" задолженность. Как средство политического давления - вполне возможно.
И нет, я не поддерживаю российское государство. Потому в России не живу.

Проверять - лень. Ну немножко перепутал название документа, но я уже отписал. Тем более для Российского человека паспорт Канады выглядит как загран паспорт. Получать не обязательно, внутри страны, впринципе, не нужен. Нужен для выезда за границу.
Но, согласитесь, набор документов все таки побольше.
Ule
13.12.19 12:20
0 0

Но, согласитесь, набор документов все таки побольше.
нет.
13.12.19 12:23
0 0

Я думаю что "загран паспорт" для Канады это просто паспорт.
Именно.
Но, согласитесь, набор документов все таки побольше.
Правда? А какой он, этот список? Покажите.

Быть включённым в список террористов - думаю это надо постараться.
Нет, надо просто выйти на улицу и погулять там, где, как ПОТОМ решит суд, был митинг. Пример подобных судебных решений - в открытом доступе.
Ограничение выезда за долги - ну это логично
В вашей вселенной - возможно.

Быть включённым в список террористов - думаю это надо постараться.
Достаточно обвинения, хоть как-тосвязанного с экстремизмом, и дальше без решения суда у тебя блокируются счета. Причём механизма разблокировки нет.
Не думаю что суд вот так безо всяких кому угодно "впаяет" задолженность.
И такое бывает. Мошенники так используют судебные приказы. А ещё автоматические штрафы по видеокамере. А ещё несвоевременно обновляющиеся базы данных.
13.12.19 12:26
0 1

Россия - заявление, фото.
Канада - заявление, фото, подтверждение.
2<3
Или подтверждение ставится на самом заявлении? Но все равно это надо к этим людям сходить и договориться что они будут гарантами. Выглядит как усложнение процедуры. Незначительное, но усложнение. У тех канадцев с которыми я говорил это вызывало некоторые затруднения, хотя они были не маргиналы - работали в крупной айти компании.
Ule
13.12.19 12:29
0 1

Достаточно обвинения, хоть как-тосвязанного с экстремизмом, и дальше без решения суда у тебя блокируются счета. Причём механизма разблокировки нет.
И? А в Европе например такое же если не доказал что средства на счете легальные. Где завывания что там феодализм???
Мошенники так используют судебные приказы. А ещё автоматические штрафы по видеокамере. А ещё несвоевременно обновляющиеся базы данных.
Используют над теми, кому лень разбираться как на это не попасть. Если ты не хочешь ни в чем разбираться - так ты сам себе злобный Буратино.
sid
13.12.19 12:39
4 1

Внутрироссийский паспорт гражданина РФ – оригинал. Копия первого разворота, а также страница с пропиской предоставляется по желанию.
Фотографии 35*45 мм. Они требуются не во всех отделениях. Где-то их вообще не требуют, а где-то берут 2-3 фото для архива. В любом случае на месте будет сделана специальная фотография с биометрией для паспорта.
Ранее полученный загранпаспорт. Нужно предоставлять, только если у вас имеются другие действующие паспорта, для их аннулирования при выдаче нового.
Военный билет или справка из военкомата – для мужчин призывного возраста (18-27 лет). В нём должна стоять отметка о прохождении срочной службы либо «не годен». В то же время ФМС может сделать самостоятельно запрос в военкомат, согласно приказу ФМС и министра обороны РФ от 15 апреля 2011 года №100/507.
Полученное разрешение от командования по установленной форме. Нужно только для военных лиц, находящихся на службе (кроме службы по призыву).
При необходимости получить второй загранпаспорт нужно предоставить ходатайство от организации, которая отправляет гражданина в командировку и первый загранпаспорт с отметками о частых поездках за рубеж (не менее 1 отметки в течение каждого из трёхмесячных периодов до подачи заявки на второй паспорт).
13.12.19 12:53
1 1

И? А в Европе например такое же если не доказал что средства на счете легальные.
О, очередное враньё. Прям скучали без вас.

Россия - заявление, фото.
Бу. Га. Га.

.О, очередное враньё. Прям скучали без вас.
Да ты че?! Ну почитай даже на этом сайте, что было про не легальные доходы.
Пы.Сы. Я вижу как "скучал". План-то каментам выполнил?

ну тут тоже не все так приятно для простого человека. свод правил противодействия отмыванию денег порой неслабо бьёт по простым людям. Я когда свои сбережения сюда переводил попотел пока их приняли. Знаю про историю как люди пытались средства от продажи квартиры в России сюда перевести. После предоставлении кучи документов с переводами и апостилями у них попросили подтверждение того что люди купившие у них квартиру деньги на покупку получили законным путем. После этого они сдались. В то же время российские власть имущие имеют счета думаю с огромными суммами за границей.

описание выглядит внушительным. но мои внутренние ощущения от продления заграна такие что это прошло как то не заметно. Заполнил форму, пришел в Российское консульство. Может там чего и просили (паспорт российский, военник) я им отдавал, они делали копии. Прошёл в комнату для фотографирования. Всё. Потом через какое то время пришло смс что паспорт готов к выдаче. Пришёл, забрал.
Ule
13.12.19 13:18
0 0

при всей дикой несправедливости дел связанных с митингами, фигурантов реально внесли в список террористов?

То есть вы его ещё и не в России делали? И с прежним загранником на руках.
13.12.19 13:21
0 0

Да ты че?! Ну почитай даже на этом сайте
Мне не надо читать. Я тут, в европе. У меня доходы. Счёт. Ничего никогда никому не доказывал. Ничего не заблокировано.
А ты - брехло.

После предоставлении кучи документов с переводами и апостилями у них попросили подтверждение того что люди купившие у них квартиру деньги на покупку получили законным путем.
Старна? Пруф?
при всей дикой несправедливости дел связанных с митингами, фигурантов реально внесли в список террористов?
Прикинь. И ещё. Ой, а это что?
Отыгрыш роли "святая простата" вам не удался. Я бы сказал на уровне эпик фэйл.

Страна - Швеция. Пруфов нет - сами люди прошедшие через это и рассказывали. Я, помня как свои сбережения сюда переводил, склонен им верить.
Перечисленные люди все таки "получили" не за митинги. И это скорей средство политического давления а не заявка на право собственности на человека.

да, делал в Швеции с прежним загран паспортом на руках по истечению этого паспорта.
Ule
13.12.19 13:57
0 0

Я тут, в европе. У меня доходы. Счёт. Ничего никогда никому не доказывал. Ничего не заблокировано.А ты - брехло.

Л-Логика. Раз у меня нет, значит нет ни у кого. У меня тоже ничего не заблокировано и задолженностей никаких, ЧЯДНТ??

при всей дикой несправедливости дел связанных с митингами, фигурантов реально внесли в список террористов? Прикинь. И ещё. Ой, а это что?Отыгрыш роли "святая простата" вам не удался. Я бы сказал на уровне эпик фэйл.

И при чем тут митинги? Так что это ты, дружок, брехло.

Л-Логика. Раз у меня нет, значит нет ни у кого.
А раз ты бездоказательно заявил, то оно точно есть.
В-Враньё.

Да ты че?! Ну почитай даже на этом сайтеМне не надо читать. Я тут, в европе. У меня доходы. Счёт. Ничего никогда никому не доказывал. Ничего не заблокировано.А ты - брехло.
Я думаю доказывали, только не поняли. Вы же в налоговую местную отправляете сведения о доходах и отчислениях? Попробуйте не отправить.

Перечисленные люди все таки "получили" не за митинги.
Вот как? Вам, может быть, стоит перечитать - с чего началось преследование Жукова?
Но я согласен - в список террористов без суда и следствия можно попасть даже не выходя из дома. Просто за посты в интернете. За мнение.

И при чем тут митинги? Так что это ты, дружок, брехло.
Да, ты, кремлядь, никак не уймёшься? Нравится размазывать? Ну на.
"Жуков был арестован 2 августа по обвинению в участии в массовых беспорядках 27 июля в центре Москвы (ч. ... 280 УК РФ)"

Достаточно густо или ещё хочется?

Я думаю доказывали, только не поняли. Вы же в налоговую местную отправляете сведения о доходах и отчислениях? Попробуйте не отправить.
Нет, не отправляю. Ещё будут попытки выкрутиться?

И при чем тут митинги? Так что это ты, дружок, брехло.Да, ты, кремлядь, никак не уймёшься? Нравится размазывать? Ну на. "Жуков был арестован 2 августа по обвинению в участии в массовых беспорядках 27 июля в центре Москвы (ч. ... 280 УК РФ)"Достаточно густо или ещё хочется?

Ты бы уж не позорился. Какая связь между "был арестован" и обвинялся и был осужден за экстремизм? Одно другому не мешает. Не говоря уже о том, что остальные 2-е никакого отношения к митингам не имели. Не говоря уже о том что 3-е из нескольких десятков тысяч участвующих в митингах. Совсем нынче демшиза бестолковая пошла.

Перечисленные люди все таки "получили" не за митинги.Вот как? Вам, может быть, стоит перечитать - с чего началось преследование Жукова?Но я согласен - в список террористов без суда и следствия можно попасть даже не выходя из дома. Просто за посты в интернете. За мнение.
На митингах были тысячи. Орестовали прямо на митинге думаю под сотню (я не считаю что аресты и какое либо давление оправдано - люди должны иметь возможность высказаться), внесли в список террористов одного?
Ещё раз - разговор о том что среднестатистический Россиянин в 90% случаев может без проблем получить загран паспорт и выехать из страны. Что не делает наличие загран паспорта предтечей крепостного права. Даже при отсутствии загран паспорта подавляющее число людей в России может переехать в другой город, сменить место работы.

Страна - Швеция. Пруфов нет
Слушайте, ну надо как-то тщательней. А то этапы вашего пути как-то тускло смотрятся: сначала это был загранпаспорт, который оказался не загран, потом надо больше документов, хотя оказалось не больше, теперь вот какие-то блокировки счетов после доказательств, на которые, оказывается, нет пруфов, хотя копипастнуть выдержку из закона - две кнопки нажать...

Ну халтура же!

Совсем нынче демшиза
Палимся, зарплатный. Выгонят теперь.

Какая связь между "был арестован" и обвинялся и был осужден за экстремизм?
Если Один хочет сделать человека тупым, он укорачивает ему стэк...
Речь шла о попадании в список экстремистов. Жуков туда попал в тот период, когда обвинялся за участие в массовых беспорядках.

И при чем тут митинги? Так что это ты, дружок, брехло.Да, ты, кремлядь, никак не уймёшься? Нравится размазывать? Ну на. "Жуков был арестован 2 августа по обвинению в участии в массовых беспорядках 27 июля в центре Москвы (ч. ... 280 УК РФ)"Достаточно густо или ещё хочется? Ты бы уж не позорился. Какая связь между "был арестован" и обвинялся и был осужден за экстремизм? Одно другому не мешает. Не говоря уже о том, что остальные 2-е никакого отношения к митингам не имели. Не говоря уже о том что 3-е из нескольких десятков тысяч участвующих в митингах. Совсем нынче демшиза бестолковая пошла.
Складывается ощущение что мы с тобой один человек 😄
Ule
13.12.19 14:38
0 0

Ещё раз - разговор о том что среднестатистический Россиянин в 90% случаев может без проблем получить загран паспорт и выехать из страны
90% - это с потолка или цифры есть? Силовиков всего процентов 8% в стране?
Что не делает наличие загран паспорта предтечей крепостного права.
Да, полностью - не делает. Потому, кроме целенаправленного обнищания населения, ещё активно прорабатывается проект по выездным визам.

Страна - Швеция. Пруфов нетСлушайте, ну надо как-то тщательней. А то этапы вашего пути как-то тускло смотрятся: сначала это был загранпаспорт, который оказался не загран, потом надо больше документов, хотя оказалось не больше, теперь вот какие-то блокировки счетов после доказательств, на которые, оказывается, нет пруфов, хотя копипастнуть выдержку из закона - две кнопки нажать...Ну халтура же!
я не говорил про блокировки счетов. счета заблокированы конечно же не были. просто людям не удалось перевести свои деньги в страну.
Ещё раз объясню. Если сказать "паспорт Канады" то люди воспринимают это как аналог российского паспорта. который выдаётся в обязательном порядке но не даёт возможности выехать за пределы страны. так что паспорт Канады все таки является аналогов загран паспорта России.

просто людям не удалось перевести свои деньги в страну.
Ух ты! Вот с этого момента подробнее.
На каком этапе перевода "не удалось"? Не ушёл платёж? Не дошёл до счёта? Был отправлен обратно?

Если сказать "паспорт Канады" то люди воспринимают это как аналог российского паспорта. который выдаётся в обязательном порядке но не даёт возможности выехать за пределы страны. так что паспорт Канады все таки является аналогов загран паспорта России.
Не надо только делать вид, что вы выдали глупость считая глупыми других. Кроме России стран с отдельным "загран" паспортом - на пальцах сосчитать. Даже в соседнем картофельном колхозе паспорт один. Так что люди всё прекрасно воспринимают.

А лажу про количество документов вы как объясните: "что я носил я забыл, а что рассказывали - не проверял"?

Я думаю доказывали, только не поняли. Вы же в налоговую местную отправляете сведения о доходах и отчислениях? Попробуйте не отправить.Нет, не отправляю. Ещё будут попытки выкрутиться?
вы, на сколько я понял, являетесь налоговым резидентом европейского государства. при этом не декларируете (я так понял у вас свой бизнес?) свой доход никоим образом? если это так, то вы просто нарушаете закон и не стоит этим бравировать. Или в европе есть страна где можно не декларировать свой доход? это что за страна такая? а жилье вы снимаете? или у вас такой большой доход что вы его купили без привлечения кредита? я вполне допускаю что такое где то в европе возможно. но думаю мест таких не много.

Речь шла о попадании в список экстремистов. Жуков туда попал в тот период, когда обвинялся за участие в массовых беспорядках.
Еще раз. Для тупых. Беспорядки это одно. Экстремизм это другое. Они могут быть ОДНОВРЕМЕННО. Но никак одно не является следствием другого. Даже если ты при беспорядках займешься экстремизмом.

.Ух ты! Вот с этого момента подробнее.На каком этапе перевода "не удалось"? Не ушёл платёж? Не дошёл до счёта? Был отправлен обратно?[/QUOTE]
Да деньги ушли обратно в Российский банк. Или их отказались их принять на этой стороне. Внутреннюю кухну я не знаю. Факт в том что на счёте в Швеции деньги не появились. На российском счёте деньги остались.
Ещё раз - я не фанат России в том виде как она сейчас есть и чтобы не стоять перед дилемой "идти на митинги и возможно получить по башке или срок и оставить семью без попечительства" или "сидеть дома и потом объяснять детям где я был когда страна падала в пропасть" я просто от туда уехал.

Ещё раз - разговор о том что среднестатистический Россиянин в 90% случаев может без проблем получить загран паспорт и выехать из страны90% - это с потолка или цифры есть? Силовиков всего процентов 8% в стране? Что не делает наличие загран паспорта предтечей крепостного права.Да, полностью - не делает. Потому, кроме целенаправленного обнищания населения, ещё активно прорабатывается проект по выездным визам.
90 - да с потолка. конечно я не считал силовиков и секретников (у меня отец был секретником). подавляющее большинство россиян могут получить на руки загран паспорт без проблем. не согласен?
нет, не будет в России крепостного права. ну кому оно нужно? может только Михалкову для завершенности образа. а так - лишние хлопоты с этими крепостными и никаких гарантий что на вилы не поднимут. да и нафига эти крепостные нужны. у власть придержащих семьи и основная жизнь в Европе да Америке. не повезешь же ваньку с собой. а здесь за имуществом гораздо лучше присмотрят наемные работники. нужны политически не активные или лояльные.
А если еще соседи в европе прознают что ты крепостных держишь - неудобно будет.
И еще интересное наблюдение. Часто вижу что Лукашенко в шведских сми называют "диктатор" (уж извините пруфов искать не буду), а Путина - "президент". объясняйте как хотите. (еще раз - я не думаю что Путин "хороший" или хотя бы "положительный")

Беспорядки это одно. Экстремизм это другое. Они могут быть ОДНОВРЕМЕННО. Но никак одно не является следствием другого.
А мне-то вы это зачем объясняете? Вы это подельникам вашим, мышам в погонах, растолкуйте, которые как раз и занимаются тем, что без суда и следствия уравнивают эти понятния, ссылки на что я и привёл.

Да деньги ушли обратно в Российский банк. Или их отказались их принять на этой стороне. Внутреннюю кухну я не знаю. Факт в том что на счёте в Швеции деньги не появились. На российском счёте деньги остались.
"То ли он украл, то ли у него украли" (С) Анекдод

просто людям не удалось перевести свои деньги в странуА не мог бы ты рассказать, что нужно делать, чтобы 'не получилось'?А то я прям волнуюсь... Как простой деревенский парень, я просто взял деньги и перевел на счёт. Может я что неправильно сделал?
А вы, простите, откуда и куда перевели и какую сумму? мне вот тоже интересен этот вопрос. Я с этими людьми столкнулся когда подумывал о продаже своей квартиры и переводе средств в Швецию. И решил что пока делать этого не буду. Если у вас всё прошло ОК - поделитесь опытом.
А так я когда хотел один месяц выплатить больше чем ежемесячный платёж кредита за дом, то в форме был вопрос "откуда у вас взялись эти деньги" чтоб выплатить доп сумму. банк SBAB.
Ule
13.12.19 17:55
0 0

Я думаю доказывали, только не поняли. Вы же в налоговую местную отправляете сведения о доходах и отчислениях? Попробуйте не отправить.Нет, не отправляю. Ещё будут попытки выкрутиться?вы, на сколько я понял, являетесь налоговым резидентом европейского государства. при этом не декларируете (я так понял у вас свой бизнес?) свой доход никоим образом? если это так, то вы просто нарушаете закон и не стоит этим бравировать. Или в европе есть страна где можно не декларировать свой доход? это что за страна такая? а жилье вы снимаете? или у вас такой большой доход что вы его купили без привлечения кредита? я вполне допускаю что такое где то в европе возможно. но думаю мест таких не много.В Польше я не декларирую доходы.
И закон этого не требует? Т.е. вы являетесь налоговым резидентом Польши, но налоги не платите?
Ule
13.12.19 17:57
0 0

А вы, простите, откуда и куда перевели и какую сумму?
Ну хватит уже хню нести. Постоянно люди переводят суммы и туда, и обратно, и из ЕС, и в ЕС и внутри ЕС. Для того, чтоб у вас начали спрашивать их происхождение нужно ОЧЕНЬ постараться.
А так я когда хотел один месяц выплатить больше чем ежемесячный платёж кредита за дом, то в форме был вопрос "откуда у вас взялись эти деньги"
В какой стране для простого денежного перевода нужно заполнять какую-то дополнительную форму? Покажите её.

Что не делает наличие загран паспорта предтечей крепостного права.
Вообще-то делает. Загранпаспорт это разновидность выездной визы. Нет у вас свободы передвижения вследствии гражданства. Нужно ещё одну бумажку получить, причём без гарантии получения.
Даже при отсутствии загран паспорта подавляющее число людей в России может переехать в другой город, сменить место работы.
Про прописку слышали? Попробуйте пожить в России без прописки.
14.12.19 13:58
0 1

Точно точно, все так и будет. Вот фильм выходит -"Холоп". Скрытая реклама. Как страшно жить на свете.
sid
13.12.19 08:24
3 1

Моя последняя жена сказала, что Петя, скорее, удавится, чем в ошейнике будет ходить.
После этого и развелись.
Наверное, она гуманист. Похоже, что так. Никаких претензий.
На девушек - ха! - смотреть уже не могу. Безответственно. Могу, временно.
===
А, кстати! Вы знаете как продавили сухой закон в Штатах?
Совершенно дебильная история. Советую для деменции.
13.12.19 00:27
8 5

Текст конечно, шикарный и талантливый.
Но после прочтения задумываешься - насколько мощная и гибкая машина выстроена по продавливанию любых, абсолютно любых решений. И это не Советский Союз с его выхлопом в виде разговоров на кухнях и Голоса Америки под подушкой; машина стала гораздо совершеннее.
aag
12.12.19 22:22
1 10

Причём учились всему этому на западе они...
13.12.19 07:41
4 0

Машина стала совершеннее, но и народ диверсифицировался: истово верящих официозу в отличие от советских времен гораздо меньше, а держание фиги в кармане в адрес государства стало почти генетическим кодом.
13.12.19 10:21
1 0

Не факт. Народ как-то умудряется совмещать истовую веру в государя-батюшку и правильность Великих решений с держанием фиги в кармане.
aag
13.12.19 11:30
0 3

Некропостинг? Этож 14 год - прогноз не сбылся, расходимся ...
vag
12.12.19 20:36
14 3

Ничего-ничего, все еще впереди.
12.12.19 22:26
1 17

Ага, и будет оно новой скрепой, и будет называться Скрепостное право!
13.12.19 07:49
1 1

Думаете, спасётесь там в своих Испаниях и Америках? Хрена с два. Придёте в посольство паспорт продлить - и всё. Раньше за бегство клеймили, а сейчас задат за попытку спрятаться за границей.
12.12.19 20:30
0 3

Думаете, спасётесь там в своих Испаниях и Америках? Хрена с два. Придёте в посольство паспорт продлить - и всё. Раньше за бегство клеймили, а сейчас задат за попытку спрятаться за границей.
Может, в испаниях и америках приключится та же петрушка 😄
12.12.19 21:07
2 1

В Испании - может. А в Америке - вряд ли. Не бывет крепостного права в странах, где можно купить автомат.
12.12.19 22:07
1 17

*задумчиво*
А на хрена мне продлевать российский паспорт?
12.12.19 22:20
1 10

Думаете, спасётесь там в своих Испаниях и Америках?
А не факт, кстати. Если Сказочный реально вздумает поиграться ядерным оружием, то не спасется никто.
12.12.19 22:26
1 8

автомат так же эффективен против профессиональной армии с дронами, артиллерией и бомбардировщиками как бумажный стаканчик против отряда омона. сменяемость власти куда более эффективное оружие против тирании, чем автомат.
12.12.19 22:45
1 3

сейчас задат за попытку спрятаться за границей
что означает "задат"?

Это вряд ли. Крысы очень ценят свою жизнь, так что в этом отношении на Сказочного можно положиться.
13.12.19 04:40
2 5

Думаете, спасётесь там в своих Испаниях и Америках? Хрена с два. Придёте в посольство паспорт продлить - и всё. Раньше за бегство клеймили, а сейчас задат за попытку спрятаться за границей.
Надеюсь, это сарказм (хотя никогда нельзя быть уверенным). Но зачем мне ходить в посольство, я так и не понял. Паспорт у меня еще советский, валяется где-то, продлевать не собираюсь. Тут ведь что главное? Не только самому уехать, но и семью вывезти.
13.12.19 05:36
1 6

Думаете, спасётесь там в своих Испаниях и Америках?А не факт, кстати. Если Сказочный реально вздумает поиграться ядерным оружием, то не спасется никто.
Советский Союз удержался от соблазна, а тут - у министров дети, поди, живут где-то в ненавистных странах.
13.12.19 05:44
1 7

*задумчиво*А на хрена мне продлевать российский паспорт?
Не продлевать. Сдать. Может даже за плату. А там уже с обратной стороны консульства - черный воронок.. ветер калифорнийский..
sid
13.12.19 08:28
2 1

автомат так же эффективен против профессиональной армии с дронами, артиллерией и бомбардировщиками как бумажный стаканчик против отряда омона. сменяемость власти куда более эффективное оружие против тирании, чем автомат.
Они дополняют друг-друга. И он более эффективен, чем отсутствие автомата. К тому же его наличие(или даже ВОЗМОЖНОСТЬ его наличия) здорово поднимает самоуважение населения.
Профессиональная армия не очень эффективна против собственного народа. Особенно, когда среди этого народа полно бывших коллег и родственников. Чтобы она была эффективна, ее надо выделить. По национальному признаку, например. Как в Сирии. Или территориальному. Но тогда она будет не эффективна против внешнего врага. Палач и военный - это разные профессии.
13.12.19 11:21
0 2

автомат так же эффективен против профессиональной армии с дронами, артиллерией и бомбардировщиками
Профессиональная армия состоит из людей. Люди обычно не очень рады, когда им приказывают обрабатывать артиллерией и бомбардировщиками территорию родной страны.

Можно, конечно, вместо людей использовать тонтон-макутов. Но армия, составленная из тонтон-макутов, обычно достаточно примитивна, чтобы для борьбы с ней было достаточно автоматов.

UPD: Blak Krok опередил. 😄
13.12.19 13:23
0 0

Мечты ура-патриота? Бывает.
13.12.19 18:12
0 0

Сложнее всего - уговорить семью выехать.
Я матушку уже пять лет уговариваю..
14.12.19 07:29
0 0

(задумчиво)

Шарфик и табакерка?
15.12.19 00:33
0 0

""
12.12.19 20:10
0 16

Сообсно паспорта в деревнях стали не так давно выдавать, ещё живы очевидцы. Та что комичности в статье не вижу. Отобрать паспорта, ввести карточную систему.
Вот реально ощущение что Вова пытается сделать как лучше, а как это сделать не знает. И пытается в автомобиль запрячь лошадь.
12.12.19 19:30
2 4

Хм. Пытается?
aag
12.12.19 22:23
0 1

Вот реально ощущение что Вова пытается сделать как лучше
Точно. Все двадцать лет старается так, что только за ушами трещит - Россия теперь живет, как в раю.
12.12.19 22:27
0 9

Не, ну. Постоянно таких наблюдаю. Пытаются сделать лучше, но знаний не хватает.
Скорее не знаний, а понимания как все работает. Поэтому стремится к совковому методу, он выглядит понятнее.
Хотя понимания как работает совковый метод ещё меньше и спросить некого. Вот и приходится скатываться в феодализм.
12.12.19 22:38
2 1

Точно. Все двадцать лет старается так, что только за ушами трещит - Россия теперь живет, как в раю
про кухарку, которая может управлять слышал? Вот оно это и есть.
12.12.19 22:41
1 1

В 2012 году помнится задумался, а кто такой Вова? Предатель или импотент? Ответа не нашел.
Сейчас однозначно можно ответь: Вова - шнырь.
Чётко изо всех сил старается для воров и бандитов, находящихся в тени.

Добавлю ещё, что видно не вооруженным глазом, как страна превращается в казарму. С её ворами, вертухаями и шнырями.
13.12.19 07:50
2 9

про кухарку, которая может управлять слышал?
откуда этот красочный образ взялся, не подскажете?
13.12.19 10:46
0 0

Сейчас однозначно можно ответь: Вова - шнырь.
Чётко изо всех сил старается для воров и бандитов, находящихся в тени.
Что вы! Так нельзя! Нельзя называть Путина шавкой на службе теневых воротил! Путин обязан быть злым гением и узуратором самолично!
13.12.19 10:49
0 0

Пытаются сделать лучше, но знаний не хватает.
Тут для начала нужно задуматься, "лучше" - оно не только у каждого свое, но и то, что "лучше" сегодня, может обернуться "сильно хуже" завтра. Для кого-то сейчас явно стало лучше (и мы даже знаем для кого).
aag
13.12.19 11:36
0 0

Ну, по сути - оно никуда и не уходило, как правильно заметили выше. Сменить работу - если ты узкий отраслевой специалист - практически нереально, остаётся либо брать, что дают, либо менять полностью род деятельности. При этом - на более худших условиях.
12.12.19 19:29
0 5

Фактически, его давно уже ввели.
А мы и не заметили...
12.12.19 18:51
0 5

Фактически, его давно уже ввели.
Фактически, его и не отменяли.

Собаководы от такого правового нововведения потеряют дар речи и станут звать своих питомцев Му-му...
12.12.19 18:48
0 0

Вот еще вариант:
Игорь Эйдман
2 февраля 2018 р. ·

ЗАО «Крепостной рай»
(реалистичная фантасмагория)
Вначале была мощная PR-кампания. С утра до вечера ТВ рассказывало об огромной пользе, которую принесло России крепостное право. Михалков и Проханов говорили, что это важнейшая национальная традиция, что русскому человеку нужны не бесовские западные свободы, а христианское смирение под розгами сурового, но справедливого барина. Чубайс и Ясин рассуждали о том, что преступления против священного права частной собственности, приведшие к большевитскому террору и очередям за колбасой, начались не в 1917, а в 1861 году, когда у помещиков были грубо отобраны принадлежавшие им по закону крестьяне.

Соловьев кричал об американской угрозе, защитить от которой может только формирование нового дворянства. «Лучше быть крепостным у своего барина, чем рабом у чужого плантатора» - визжал Киселев в своей очередной программе. Кобзон пел на мотив известного советского шлягера: «Крепостному праву — Да! Да! Да!. НАТОвскому флагу — Нет! Нет! Нет!». Американского журналиста Майкла Бома регулярно били на всех телевизионных ток-шоу за попытки очернить великую эпоху крепостничества.

Дума приняла закон об уголовном наказании за отрицание полезного значения крепостного права. Из школьных библиотек были изъяты «Мертвые души», «Муму» и «После бала». Никита Михалков, правда, все-таки снял по мотивам «Муму» очередной великий фильм. В нем благородная и патриотичная барыня возглавляет партизанский отряд, сражающийся против Наполеона. Собачка (французская болонка) грозит своим лаем выдать местонахождение партизан. Барыня со слезами на глазах умоляет Герасима утопить предательницу... В конце фильма барыня и Герасим на роскошных белых жеребцах въезжают в освобожденную от французских супостатов Москву, а затем венчаются прямо на Красной площади под колокольный звон и пушечные выстрелы.

Президент пошел навстречу «пожеланиям общества». Манифест об отмене крепостного права 1861 года был аннулирован, а право собственности на население страны - передано ЗАО «Крепостной Рай», учредителями которого стали несколько тысяч высших чиновников, олигархов, чекистов (сюда же смогли затесаться Михалковы, Собчаки и другие элитные семейства). Всех их возвели в дворянское достоинство, наделили землями и населенными пунктами вместе с жителями. В Чечне, например, все население было передано в крепостное владение лично Кадырову.

Вслед за решением о восстановлении крепостного права молодежь в крупных городах вышла с плакатами «Мы не рабы!». Но после жестокого разгона нескольких демонстраций и посадки пары десятков активистов, протесты сошли на нет.

По-началу положение людей мало изменилось. Они продолжали трудиться на своих местах и даже стали забывать о своем новом статусе. Однако через некоторое время крепостных начали периодически отправлять на барщину в поместья свежеиспеченных дворян, оставляя некоторых, в основном смазливых девушек, работать там постоянно в качестве дворни. Люди быстро привыкли к этой ситуации и даже гордились, если барин приближал к себе их жен или дочерей. Избежавшие барщины считались оброчными и платили учредителям ЗАО «Крепостной рай» часть своих доходов в качестве оброка.

Деятели культуры и шоу-бизнеса с энтузиазмом приветствовали переход в статус крепостных артистов. Они гордились знаками внимания со стороны хозяев и даже дрались между собой, конкурируя за их расположение.

А потом было восстановлено право первой ночи. Телевидение быстро разъяснило взволновавшимся было крепостным преимущество этого древнего обычая: «Если с твоей женой не будет спать родной российский барин, с ней и с тобой будут спать солдаты НАТО». Люди выбрали меньшее из зол, быстро успокоились и смирились...
12.12.19 18:34
0 30

Шикарно!!!
15.12.19 00:38
0 0

Журналистов волнует, как смена общественного строя будет воспринята журналистами. Ну, еще блогерами.

То, что это невозможно от слова "совсем", то, что такая фантазия нарушает всеобщие законы развития общества, им просто не приходит в голову. Только как они любимые отреагируют! Глупо, что уж.
12.12.19 18:21
23 9

акая фантазия нарушает всеобщие законы развития общества,
Обязанность физлица, регистрировать юрлицо, чтобы потом платить штраф, как инагент. Замороженные без суда счета, приговоры за массовые беспорядки при одиночном пикете, частные налоги и акцизы на пустом месте, полное бесправие перед сапогом хозяина - действительно, нет у нас никакого крепостного права. Оно невозможно. Законы нарушаются.
12.12.19 18:39
3 27

Прошу прощения, но твой поток сознания слишком бурный для моего понимания.
12.12.19 18:47
31 4

В чём эта сатиристическая статья оказалась не права? Она очень точон показала и механику реагирования разных "патриотов" и показал направление.
За последние 20 лет граждане потеряли столько свобод и прав, что очень странно слышать претензии в невозможности крепостного права. Оно уже вокруг вас.
12.12.19 18:53
0 18

такая фантазия нарушает всеобщие законы развития общества
Ой. А в РФ за последние 5 лет ничего не происходило, что нарушало бы "всеобщие законы развития общества"?
Например переход к диктатуре от демократии? Умышленное снижение стандартов в образовании и клерикализация не только школ но и высших учебных заведений? Отрицание международного права? Премии за просветительство лже-научным публикациям?

Я могу минут 40 перечислять, но вот только этого хватает понять, что РФ не просто катится в прошлое, но остервенело туда вгрызается.

В чём эта сатиристическая статья оказалась не права?
В зашоренности взгляда - их интересует исключительно реакция себя самих любимых на такое событие. Именно, они это рассматривают как простое событие. Она совершенно не рассматривает, скажем, диалектику производственных отношений.
12.12.19 19:01
15 4

В зашоренности взгляда - их интересует исключительно реакция себя самих любимых на такое событие. Именно, они это рассматривают как простое событие. Она совершенно не рассматривает, скажем, диалектику производственных отношений.
Тогда Рентген тоже был зашореный - его интересовала лишь реакция материи на его опыты, и он совершенно недальновидно не рассматривал влияние профсоюза кровельщиков на процесс распространения гамма-излучения.

Однако давайте же! Давайте посмотрим, ухудшится или улучшится ситуация с производством в современной России, если там узаконить крепостное право. Как вы думаете?

РФ не просто катится в прошлое, но остервенело туда вгрызается
"Проблема России не в том, что она в жопе. А в том, что она там обустраивается"(

их интересует исключительно реакция себя самих любимых на такое событие.
Рассматривается реакция пропаганды
Именно, они это рассматривают как простое событие.
Она совершенно не рассматривает, скажем, диалектику производственных отношений.
Это, блять, сатира. К Собачьему Сердцу тоже претензии предъявляете, мол, не соотносится с законами биологии?
12.12.19 19:21
0 11

Обязанность физлица, регистрировать юрлицо, чтобы потом платить штраф, как инагент. Замороженные без суда счета, приговоры за массовые беспорядки при одиночном пикете, частные налоги
Про замороженные счета кажется слыхал (хотя и не точно). А об остальном я, кажется, не слышал. Дайте, плиз, ссылочку хоть на что-нибудь.
12.12.19 21:36
4 2

Обязанность физлица, регистрировать юрлицо, чтобы потом платить штраф, как инагент.
Закон о физлицах-инагентах. Пархоменко две или три недели назад подробно разбирал.
приговоры за массовые беспорядки при одиночном пикете
Ростовское дело. Позавчера дали 6,5 лет строгого режима.
Частные налоги и акцизы - "Платон", Глонасс для грузовиков и автобусов, электронные метки для алкоголя, лекарств, шуб, далее планируется чуть ли не везде. Ссылки сейчас физически дать не могу - одно рабочее окно. Но всё гуглится
12.12.19 21:46
0 4

Например переход к диктатуре от демократии? Умышленное снижение стандартов в образовании и клерикализация не только школ но и высших учебных заведений? Отрицание международного права? Премии за просветительство лже-научным публикациям?

Это все не связано с фундаментальными законами развития общества от слова никак.

Это, блять, сатира.

Та шо вы говорите???

Рассматривается реакция пропаганды
Да кому реакция блять пропагандонов интересна кроме самих пропагандонов?
12.12.19 22:08
6 0

Тогда Рентген тоже был зашореный - его интересовала лишь реакция материи на его опыты, и он совершенно недальновидно не рассматривал влияние профсоюза кровельщиков на процесс распространения гамма-излучения.

Рентен, что характерно, не писал сказки про кровельщиков, которые вдруг начали, скажем, копать ямы.

Та шо вы говорите???
Да кому реакция блять пропагандонов интересна кроме самих пропагандонов?
То у него претензия, что они занимаются самолюбованием, теперь и реакция противоположной стороны не устраивает. То недостаточно серьёзный текст, то он на голубом глазу заявляет, что знает про сатиру.
Реально ссы в глаза...
12.12.19 22:14
1 8

Рентен, что характерно, не писал сказки про кровельщиков, которые вдруг начали, скажем, копать ямы.
Боже, какой неадекват-то попёр.... 😄
12.12.19 22:15
1 2

То у него претензия, что они занимаются самолюбованием, теперь и реакция противоположной стороны не устраивает. То недостаточно серьёзный текст, то он на голубом глазу заявляет, что знает про сатиру.
Реально ссы в глаза...

Бурность потока вашего сознания вновь зашкаливает. Чо ты такой напряжённый?(с)
12.12.19 23:18
9 1

такая фантазия нарушает всеобщие законы развития общества
Когда Курёхин (легко гуглится) на полном серьёзе рассказал по ТВ, что Ленин (легко гуглится) был грибом, это вызвало появление в одной газете статьи, что Ленин не мог быть грибом, ибо это нарушает все законы биологии. Автор был ваш родственник?
13.12.19 09:03
1 6

Какую поразительную херню вы пишете (с)
13.12.19 09:23
7 1

Это все не связано с фундаментальными законами развития общества
Изменение общественного строя никак не связано с его развитием? Хм. Ну ок.
Тогда огласите весь список того, что вы называете "фундаментальными законами развития общества".

С комфортом! )
13.12.19 10:25
0 2

Давайте смотреть на вещи ширше. Почему бы вам не запросить у меня список вообще всех фундаментальных законов, включая закон гравитации? А может, нужно было лучше учиться, тогда и таких вопросов бы не возникало?

Какую поразительную херню вы пишете (с)
что именно из сказанного мной не соответствует действительности?
13.12.19 10:27
0 3

Цитировать классику надо правильно, тролль.
"Что ты такой серьёзный?"(с)
13.12.19 10:34
0 1

Давайте смотреть на вещи ширше.
Не, пока не давайте. Осильте хотя бы то, о чём заикнулись.
Итак - почему изменение и развитие общественного строя никак не связано с фундаментальными законами его развития?
А может, нужно было лучше учиться
Ну попробуйте.

Бесполезно. Он двадцать раз поменяет претензии, а на любое требование уточнить, что он имеет всё-таки ввиду, скажет, что вы все идиоты, раз не понимаете. Тролль. Лишь бы на эмоцию вывести и считать себя самым умным - он же лохов развёл. Вон как все из-за него переживают.
Сколько уже таких было 😒

Бесполезно. Он двадцать раз поменяет претензии
Ну так я двадцать раз его макну. Мне не сложно.
Лишь бы на эмоцию вывести
Ну у него получилось - я поржал. Раза три уже.
Сколько уже таких было
А вдруг этот - уникальный феномен? (С) Анекдод

А вдруг этот - уникальный феномен?
Неужели тролль с мозгами?! Мечта...)))

Итак - почему изменение и развитие общественного строя никак не связано с фундаментальными законами его развития?

Наверно, потому что это исключительно в ваших фантазиях? А в реальности развитие общества связано, вернее определено этими законами. Плохо учились, а то бы знали!

Бесполезно. Он двадцать раз поменяет претензии, а на любое требование уточнить, что он имеет всё-таки ввиду, скажет, что вы все идиоты, раз не понимаете. Тролль. Лишь бы на эмоцию вывести и считать себя самым умным - он же лохов развёл. Вон как все из-за него переживают.Сколько уже таких было 😒

Лапочка, которая говорит "сатиристическая статья" претендует на серьезное к себе отношение?
13.12.19 10:51
4 0

Ну у него получилось - я поржал. Раза три уже.

А почему не три дня?

Соответствует действительности, но остается херней. Такое - случается.
13.12.19 10:53
4 0

Ну это уж точно проблемы сознания, а не потока.
13.12.19 11:08
0 0

П:
Например переход к диктатуре от демократии?
Z:
Это все не связано с фундаментальными законами развития общества от слова никак.
П:
Итак - почему изменение и развитие общественного строя никак не связано с фундаментальными законами его развития?
Z:
Наверно, потому что это исключительно в ваших фантазиях? А в реальности развитие общества связано, вернее определено этими законами.

Запутался, лапочка? Так бывает. Давай, выворачивайся. Ты сможешь.

Ладно, лапочка, попробую набраться терпения
Например переход к диктатуре от демократии?
В одной отдельно взятой стране демократию расстреляли из пушек в 93-ем году. Забудьте о демократии. Расстрел - это не есть этап развития. Да и нет законов, которые утверждают, что невозможен переход от демократии, которой не было, к диктатуре, которой тоже нет.

Итак - почему изменение и развитие общественного строя никак не связано с фундаментальными законами его развития?

Это вопрос в стиле - почему дважды два не четыре. Ответ может быть только такой, какой я дал.

Лапочка, прекрати передергивать и вырывать мои слова из контекста, а то начинаешь выглядеть как сатиристический Ахренатон, или как его там.

В одной отдельно взятой стране демократию расстреляли
демократии, которой не было
"И вообще, не брала я у тебя никакого тазика!" (С) Анекдот

Плохо вывернулся. Давай ещё.

демократию расстреляли из пушек в 93-ем году
Интересно, заметил ли этот специалист по развитию обществ как изящно он заявил что Путин не является всенародно избранным президентом...

Как они говорили у них надо собрать кучу документов плюс отзывы-рекомендации от знакомых-соседей
Да и нет законов, которые утверждают, что невозможен переход от демократии, которой не было, к диктатуре, которой тоже нет.
Опять отрицание. Дорогой, просвети уже нас, неучей, и просто назови парочку "фундаментальных законов развития общества", которые ты тут упомянул. Ты же их знаешь. Ты ими с лёгкостью оперируешь. Не думаю, что тебе будет трудно поделиться с нами частью своих знаний.
13.12.19 11:46
0 0

Дорогой, просвети уже нас, неучей

Мне за это не платят. Халяву ищите в другом месте, "сатиристический" вы мой. Даю бесплатный совет - начните самообразование с языка. Любого.
13.12.19 12:16
2 0

просто назови парочку "фундаментальных законов развития общества"
тоже интересно. Правда он один, фундаментальный, по определению. Я в Вики смотрел. Главный, основополагающий. Оч интересно что же это. Общество может как развиваться, так и деградировать, а закон один.
13.12.19 12:17
0 0

Мне за это не платят. Халяву ищите в другом месте, "сатиристический" вы мой. Даю бесплатный совет - начните самообразование с языка. Любого.
сначала словарь подучи. Какое слово чего значит.
13.12.19 12:19
0 0

Да, оговорился, расстреляли не демократию, а на надежду на нее. Теперь ждите лет 50 до появления следующей надежды.

Еще раз - кажущийся (исключительно нескольким альтернативно одаренным) переход от несуществовавшей демократии к несуществующей диктатуре не связан с всеобщими законами развития общества от слова НИКАК. Если ты снова начнешь спрашивать "почему я купил две пачки по две шоколадки, а дома их оказалось только три, почему дважды два не равно четыре?" я тебе помочь уже не захочу.

Да, оговорился, расстреляли не демократию, а на надежду на нее
несуществовавшей демократии
Ну то есть демократии в 90-х не было. То есть Путин - не демократически избранный Президент.
Поздравляю, <цитата Лаврова> (С) Лавров

Мне за это не платят.
За что вам платят - мы знаем. Но это неинтересно.

За что вам платят - мы знаем.

"Мы" - это тектонадо? Знаточек, майасс! Ты много чего не знаешь, смирись с этим. А уж за что мне платят - ты не знаешь по определению. Вообще, ты, толстый туповатый троль, мне уже надоел.

Ну то есть демократии в 90-х не было.

Наконец допёр! Я за тебя рад! Также рад за то, что сумел донести до тупого кусочек реальности.

Ну то есть демократии в 90-х не было. То есть Путин - не демократически избранный Президент.
Наконец допёр!
Безмерно рад за тебя. Но твоё начальство жалко, раз для такой работы уже вот это набирают. Остальные слишком чистоплотные, видимо.

Тебе не надоело меня обсуждать. Я с тобой, как с разумным, обсуждаю отсутствие демократии, ты обсуждаешь мою зарплату. Дядя, ты - мудак?

Как вы там избирали Путина - ваше внутреннее дело.

Я с тобой, как с разумным
Не надо, я вполне могу и на твоём уровне.
обсуждаю отсутствие демократии
А зачем? Ваш пахан утверждает, что он - законно избранный. Но это даже не главное. Главное - что тебя попросили законы показать, которые ты "фундаментальными" называешь.
А в ответ какие-то потуги деревенского троля. Ну неинтересно же.

Увы, это жизнь. Можно было бы голосом Безрукова сказать, что это Россия, но что я буду за вас всю работу делать.
13.12.19 15:03
0 0

Увы, это жизнь. Можно было бы голосом Безрукова сказать, что это Россия
Не знаю, что ты пытаешься этим сказать, да мне и пофиг, что ты там голосом безрукова говоришь.
13.12.19 15:45
0 0

классику надо знать!
13.12.19 19:42
0 0

Когда-то один мой знакомый в прямом эфире ляпнул "Сегодня в Иерусалиме выпал снег; такого в Африке не было давно!"
На этом и закончилась его карьера телеведущего.

Это я к тому, что "тролль с мозгами" - это как "догнать Савранского? утопия!"
14.12.19 07:15
0 0

Так вот кого он цитировал! 😄
14.12.19 14:04
0 0

"Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Почему? Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про неё можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведёшь." (c) В. Пелевин, «Священная книга оборотня»

Мы всю дорогу пытаемся понять, а не вылезти...
15.12.19 00:42
0 0

"Демократия лишь укрепляет
Наш родной крепостнический строй" (с) "Непутевка", Иваси, 1987 г.
12.12.19 18:21
0 9

Вот про Егора Жгуна в точку
12.12.19 18:17
0 0

Размечтались, крепостное право им подавай. Холопы это только обуза, когда всё в Китае делается.
12.12.19 18:16
0 2

Холопы это только обуза, когда всё в Китае делается.
Как оказалось, сложные турбины и оборудование для разведки месторождений нихрена там не делается. А после принятия вот этого документика окажется, что очень многое из того, что там всё же делается, как бы не про вашу честь.

Так что - пенька, греча, челобитная. Привыкайте к словарю.

пенька, греча, челобитная.
Репа, репа еще!

Богомерзкая картоха в омереках выведена, на погибель русскому народу

...и листва у неё ядовитая, в щи не положишь.)
12.12.19 19:36
0 4

Репа, репа еще!
Богомерзкая картоха в омереках выведена
Репа тоже впервые на европейском континенте появилась сначала на родине богомерзской демократии. И уж потом оттуда, как рассадник вольнодумства, перекочевала на скрепоносную.

Остаётся хрен. Во всех лингвистических его смыслах.

Остаётся хрен.
Наша Сарептская горчица лучше. Хотя согласен, эмоций таких не передаёт...
"Хрен вам, а не сало"(с)Журавлёва

Так что - пенька, греча, челобитная. Привыкайте к словарю.
Ну так для нас холопов это даже благо, будем батрачить на барина за гречу.

ПоммАДоры опять таки, спаржа, трюфеля, устрицы...

Сразу понял, что это какой-то боян, открыл ссылку, действительно, 2014-й год. Ибо, какой еще Жгун, Лимонов, Скойбеда и Потупчик, ЖЖ и пул кремлеских блогеров в 2019-м?

Ну, а так-то да. Правдоподобненько.
12.12.19 18:12
0 5

У нас ввести крепостничество - раз плюнуть.
Нужно сделать всего две технологически возможных вещи: Запретить хождение наличных денег и каждому гражданину внедрить метку которую можно дистанционно считать, ну и там биометрические данные и id как минимум. Как максимум виртуальная платежная карта, гланас и не отключаемая электронная симка.

Ну и дальше каждый получающий доход прикрепляется к тому кто этот доход обеспечивает. И если плохо себя ведёт, отвечает сначала дохододатец, а потом уже сам негодник.

У кого дохода нет становится государственным холопом. Из прав только койка, крыша, еда и обноски. Из них будут создавать трудовые отряды, кого на укладку плитки, кого на строительство БАМа. Ну и понятно торговля холопами, аренда и т.д.
12.12.19 18:08
2 2

Нужно сделать всего две технологически возможных вещи: Запретить хождение наличных денег и каждому гражданину внедрить метку которую можно дистанционно считать
Запрет наличных - легко. В Москве ими уже практически никто и не пользуется вполне добровольно: пара купюр - это же такая тяжесть. И меток никаких не надо. Достаточно предоставить возможность расплачиваться по face id, то бишь собственной физиономией. И все дружно, добровольно и стройными рядами потопают в банк фотографироваться. Это же так удобно, можно даже телефон из кармана не доставать, да ещё кассирша приветствует по имени-отчеству, со всем уважением.
А камер на каждом углу уже и так хватает. И, кстати, зелёный банк уже вовсю фотки собирает.
Смех - смехом, но вот как-то не смешно...
12.12.19 19:09
1 3

Запретить хождение наличных денег
Да можно как бы и не запрещать пока. Например, обязать добавить в железки (кассовые аппараты, банки, ATM), а заодно и в процесс приёма/выдачи наличных организациями (бухгалтерии) считыватели номеров купюр и все перемещения купюр сливать в центральную базу. Это раньше ни вычислительных, ни коммуникационных мощностей не хватало, а сейчас возможности для централизованного контроля - просто радужнейшие.
12.12.19 19:35
0 0

Хрен запретят налик - в чем же тогда госворы будут общаки на хатах хранить и взятки подносить?
13.12.19 10:45
0 0

Госворы давно хранят бабки на оффшорных счетах. Один недалёкий пытался налик на хате держать, так обули его.
13.12.19 12:23
0 0

Один недалёкий пытался налик на хате держать
Один? Вы сильно отстали от жизни.
13.12.19 13:11
0 0

... единственный способ избавиться от дракона — это заиметь своего собственного (с)
12.12.19 17:52
0 13

По словам их источника в Кремле, либеральному крылу в правительстве удалось пробить возможность раз в пять лет переходить от одного владельца к другому.
"Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!"
12.12.19 17:43
0 3

Вы что, хотите как в Париже???!!11
12.12.19 17:42
0 11

Стерпится.
Или вы майданов хотели как в Украине?
12.12.19 17:35
2 11

Это серьезно или ирония? А то я уже не отличаю )
13.12.19 13:04
0 0

Я в них активно участвовал.
И сочувствую адекватным россиянам.
13.12.19 14:41
0 1

Я в них активно участвовал.И сочувствую адекватным россиянам.
Наверное, все же правильнее писать "близким мне по духу".
Среди сторонников путинского режима тоже есть адекватные. Просто с другими моральными и жизненными ценностями. Им не сочувствую.
13.12.19 15:23
0 2

Было бы смешно, если бы не было так грустно...
У нас по схожему сценарию все реформы и проводятся. И поговорочки на все случаи жизни придуманы: если не он, то кто? И историческими мудростями все тылы прикрыты: если не хотите кормить свою армию, будете кормить чужую!
И терпит народ, и кормит армию чинуш-воров. Зато - свою.
12.12.19 17:31
0 16

Какое русофобство! Считать, что народ может и должен как-то реагировать. Только власть должна делать сразу хорошо, а народ всегда не при чем, он только жертва! (С) демшиза.
12.12.19 17:25
24 5

что это было? Ещё раз, только членораздельно.
12.12.19 17:30
0 6

Этот было отношение к мысли "россиянину скажут сесть на бутылку - он сядет на бутылку".
Ну, и напишет пару постов про это в интернете.
12.12.19 17:33
2 0

Со слов какой-то демшизы взял, эта демшиза, похоже, считает, что народ реагировать на что-либо в принципе не способен... Крайне сомнительное утверждение) Уважаемый ме45, история говорит об обратном.
12.12.19 17:37
0 0

Это вы про что? Если про 1917+ года, то эта реакция зовётся истерикой. Когда без разудумий рушится всё, а потом попытки что-то сделать. Способен, увы.
12.12.19 17:53
6 0

а у нас не так? Несколько лет назад водителей спрашивали про цены на бензин. Самый популярный ответ был - при 40 р. за литр откажемся от машины. Сейчас уже к 50 приблизилось - и ничего, терпим.
12.12.19 18:43
0 6

а у нас не так? Несколько лет назад водителей спрашивали про цены на бензин. Самый популярный ответ был - при 40 р. за литр откажемся от машины. Сейчас уже к 50 приблизилось - и ничего, терпим.
У меня расход под 14 литров и я уже не езжу на работу на машине. Дорого + головняки с парковкой.
12.12.19 22:11
0 0

Господи, это же на чём вы ездите?
Не в обиду, просто действительно удивился. В нашей местности это обычно "траки", типа Chevrolet Silverado; я езжу на простой Импале, расход вдвое меньше.
13.12.19 05:20
0 0

Господи, это же на чём вы ездите?
Не в обиду, просто действительно удивился. В нашей местности это обычно "траки", типа Chevrolet Silverado; я езжу на простой Импале, расход вдвое меньше.
Во-первых, сильно зависит от местности.
Зимой и прогреваться надо, и по плохим дорогам ползать, и в пробках дольше торчать.

Во-вторых -- и от Импалы зависит 😄
У меня в 2007-м была прокатная Импала с движком 3.5, так она в окрестностях Окриджа (местность спокойная) меньше 9-10л жрала только на круиз-контроле.

У импалы вдвое меньше - это что, 7 литров, да еще в городе? Хорошая машина. В России 1.4-литровый хундай солярис больше жрет.
13.12.19 10:40
0 0

Какое русофобство!
Каккое русобофство!
13.12.19 12:09
0 0

Про местность - да, вы абсолютно правы.
Джорджия и Орегон, Иллиной и Кэнзес - всё разное, от температуры до ландшафта.
Да и тип городов тоже. Нам жемой (сейчас) от дома до университетского кампуса - три мили. Причём мы живём в очень уютном коммьюнити, тут если три машины в час мимо окна дома проезжает, то это уже много.
И, конечно, средний расход бензина от этого очень зависит. Я не так давно жену в аэропорт отвозил, на обратном пути попал в дикую "пробку"; то, что проходится за три минуту, ехал почти час. Потом поехал на заправку на ближайшем экзите.

Мы живём в маленьком университетском городке, траффик обычно простой, наверное, оттого так и просто получается. Хотя машинка уже старенькая, но пока выдаёт такие вот показатели.
14.12.19 07:10
0 0

"Я засмеялся лишь тогда,
Когда узнал, что это юмор."
12.12.19 17:21
0 20

Ага 5 лет тексту, помню.
Был написан в ответ на аналогичный экзерсис Михалкова на тему легализации в обществе каннибализма - как иллюстрации к работе принципа окна Овертона.
12.12.19 17:19
0 3

А мне вот чего-то совсем не смешно. Алекс хоть успеет свалить, благо есть куда, а вот куда мы денемся с подводной лодки... Надеюсь хоть мой сын успеет уехать, если что.
12.12.19 17:17
0 10

Алекс, в некотором роде, уже "успел свалить".
12.12.19 17:32
0 8

Это вы тоже из прошлого пишете? Алекс то давно уже трактор обкатал
12.12.19 18:21
2 4

И был прав.
Я лично "свалил" в 2013-м. Эмиграция - это очень тяжёлая работа над собой, хоть и мало кто это понимает. Но не было ни единого дня, чтобы я об этом пожалел.
12.12.19 19:15
0 16

"свалил"
пока гражданство не получено, может еще оказаться обратимо. И даже пока не отменено гражданство предыдущее ("мы своих не выдаем"), а дело это очень муторное. Я даже, пожалуй, ни одного не знаю, кому отмена удалась.
12.12.19 19:24
3 1

Не отменял, но именно потому, что сей квест не для меня - куча дурацких справок лишь ради того, чтобы Россия считала меня своим гражданином? Да пусть её правительство подавится своей статистикой.
Я допускаю, что на старости лет перебирусь, например, в Швецию или Финляндию. Но в Россию? Нет.
12.12.19 20:20
0 1

"переберусь", естественно.
Чёртов транслит..
12.12.19 22:32
0 0

переебирусь?
13.12.19 13:26
0 0

А я считаю, что никуда не нужно сваливать. Почему мы должны куда-то сваливать? Россия - наша Родина, наш дом! Да, двадцать лет назад в нашем доме завелись клопы и тараканы, которые очень не восприимчивы к современным химикатам и вытравить их по-этому очень и очень сложно. Но мы должны это сделать, а не бежать, не оставлять наш дом! Я говорю не о Революции, не о насилии, делать это нужно законными способами - ходить на мирные митинги, ходить на выборы (явка очень маленькая), и голосовать против этих клопов и тараканов, а не сидеть дома под предлогом срочного закатывания банок с огурцами, а потом кричать о том, как в нашей стране всё хуёво! Наивно? Наивно! Но нужно что-то делать!
13.12.19 13:39
0 3

Есть примеры избавления от клопов митингами?
13.12.19 15:36
0 1

Конечно есть! Та же Украина. Ведь, вытравили главного Клопа Януковича! Не совсем, конечно законно, но и, я бы не назвал это Революцией...))
13.12.19 19:26
0 0

Энди, вы не читали такую книгу как "Новый год в октябре"? В годы ноей юности её публиковалив журнале, простите за тавтологию, "Юность"

Там фраза была, до сих пор помню, мол, бороться с этим надо, конечно, но куда как проще стать своим среди своих.

В сухом остатке:
- кто-то уехал (лично я - не по политическим мотивам)
- кто-то дерётся с режимом; честь им и хвала, конечно
- 86%...
14.12.19 07:44
0 0

Я о натуральных клопах. Их ваши митинги ничуть не трогают. И ничего не боятся, кроме дихлофоса. А теперь вернёмся к политикам...
14.12.19 15:03
0 1

Да, двадцать лет назад в нашем доме завелись клопы и тараканы

Много дольше.

"Мистер Малдер, они здесь уже давным-давно..." (с)

Я говорю не о Революции, не о насилии, делать это нужно законными способами - ходить на мирные митинги,

Бггг, эффективно, Котов и прочие не дадут соврать.

Я писал уже: "мирные протесты" - не работают от слова "совсем". Нынешние "мирные протесты" больше всего похожи на еще один предохранительный клапан системы + машинку для маркировки активных неблагонадежных.

А от клопов лучше всего помогают дихлофос и огнеметы.

ходить на выборы (явка очень маленькая)

Ага, 86% все устраивает, даже если они не всем довольны. Это судя по последним президентским.

Ну и даже если ширнармассы начнут что-то подозревать и голосовать неправильно, это тоже корректируется при подсчетах, причем на нескольких уровнях сразу. Вы реально думаете, что бенефициары нынешней системы поставят свое благополучие в зависимость от того, как какой-то там Вася проголосует?

А я считаю, что никуда не нужно сваливать

Единственный адекватный способ сопротивления системе типа "рейх" - эвакуация за его пределы.

Снимите розовые очки.
15.12.19 01:35
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям