Картина Урсуляка "Одесский пароход"

Посмотрел "Одесский пароход" Урсуляка. Того самого Урсуляка, который снял прекрасный сериал "Ликвидация".

В данном случае это типа комедия. Сценарий писал сам Урсуляк, при этом использовались некоторые тексты Михаила Жванецкого (и он сам там появляется в финале - типа поставить точку).

Куча хороших актеров (в том числе и из "Ликвидации"). Фильм - просто поразительно слабый. Некоторые эпизоды - просто "рука-лицо", до того это убого сделано.

Картина состоит из разрозненных миниатюр. Первая миниатюра - одесский пароход. В роли капитана кривляется Маковецкий. В роли команды очень несмешно придуриваются всякие другие актеры, включая Добронравова.

Вторая миниатюра - некий мужчина (Пускепалис) звонит из аэропорта в Заполярье своей сестре (Хаматова) в Одессу. Сестра его почти не слышит, он ее слышит хорошо, и они очень длинно и очень нудно орут в трубку, выясняя, когда брат приедет. Вполне возможно, что у Жванецкого есть подобная миниатюра, но одно дело, когда он сам это читает, а другое - когда это разыгрывается подобным образом. Ну реально ужас-ужас. 

Миниатюра "Полет на самолете" - очень старательно разыгрывают какую-то откровенную буффонаду, и это тоже решительно несмешно.

Далее идет какая-то дико истеричная миниатюра с Машковым, который учит тупого сына считать до одного. Смотреть на это было откровенно неудобно, ужас.

После этого - Ефремов с Яценко в какой-то комнате с кроватями. Персонаж Ефремова выясняет, что он вчера натворил по пьяни. Тоже как-то грустно все.

Ну и далее идет разыгрывание миниатюр Жванецкого: звонок Бабе Яге, как хоронят в Одессе, собрание на ликеро-водочном заводе. Из этого еще туда-сюда звонок Бабе Яге (Трибунцев всегда хорош), а как хоронят в Одессе и собрание на ликеро-водочном - вот просто никак не идет, когда вспоминаешь, как это звучит у Жванецкого и Карцева-Ильченко. Тот самый случай, когда не надо разыгрывать такую классику, потому что все равно ни черта хорошего из этого не получится.

И в конце - какая-то свадьба, советские песни и все такое. Советских песен, кстати, в фильме полно - типа для ностальгии.

Это очень слабо, временами совсем беспомощно. Не того я ожидал от Урсуляка и таких актеров.

Upd: Отзыв некоего режиссера:

Рауф Кубаев, режиссёр:
«На канале «Россия» - фильм «Одесский пароход» Сергея Урсуляка. Это абсолютно гениально. При этом мне кажется, я точно знаю, какого рода претензии будут предъявлять этому фильму те, кому он не понравится. «Не смешно, местечково, всё было не так и вообще это не Одесса».
 
Дело не в Одессе.
 
Дело в том, что это квинтэссенция сарказма – взгляда на тот СССР, который (как нам кажется) мы все хорошо знаем и помним. Когда каждый говорил только что-то своё, непонятное остальным, и при этом очень хотел быть понятым. Когда люди тотально друг друга не понимали, но при этом чуть ли не каждый считал, что про другого знает и понимает всё. Когда ощущение бреда и какого-то неадеквата охватывает тебя постепенно, в процессе, и - неумолимо. Когда понимаешь, что единственный выход в этой удушающей атмосфере - рассмеяться.
 
Когда песни были, наверное, хороши каждая по отдельности, но в контакте с действительностью звучали бредово: «Наши руки не для скуки, для любви сердца, для любви сердца, у которой нет конца» - серьёзно?! Этот хор пенсионеров в красных костюмах – просто замечательная режиссёрская находка.
Тогда ещё, на излёте советских лет, я прочитал где-то, что Михаил Михайлович Жванецкий сказал, что не понимает, почему люди смеются над его монологами: лично он плачет, когда пишет их. Тогда я подумал, что лукавит, кокетничает. Но теперь понимаю, что он имел в виду: в то время, живя в том котле, нужно было успеть засмеяться как раз для того, чтобы не заплакать.
 
«Одесский пароход», повторяю – это не только Одесса. Это все мы, всё то нелепое (пусть и дорогое кому-то) время. Говорят, что второго Жванецкого не будет. Конечно, не будет. Для этого нужно было бы вернуть то время.
 
Оно, конечно, симпатично – но только в талантливых воспоминаниях о нём. Как у Урсуляка, например».
03.01.2020 13:35
Комментарии 91

Меня тоже уже анонсы насторожили. Что за чушь? И зачем ее так настойчиво втюхивают? Подумала - может, криворукие недоучки нарезали для рекламы кое-как, а сам фильм нормальный. Ан нет! "Ненормальный, ненормальный!", - как орал Груздев на Жеглова. Я так и не дождалась начальника транспортного цеха. Выключила. Да сразу можно было понять - то, что рекламируют в Вестях, смотреть невозможно. Кстати, хвалёную Ликвидацию тоже не смотрела. И не тянет.
18.01.20 19:05
0 0

В "Фитиле" с Евстигнеевым сцена явно лучше. Просто небо и земля, чему у Яценко и Ефремова. https://www.youtube.com/watch?v=myIS_yfnWwg
08.01.20 20:47
0 1

Ну не знаю.. Я пять раз пересмотрел, как Деревянко в роли ё.аря-террориста убегает по крышам под звуки эпической баллады "Сколько звёзд упало". Имхо это шедеврально)
07.01.20 02:44
0 0

Как житель Одессы, скажу вам, что все эти Ликвидации и Япончики с пароходами - ни о чём. Манера разговора актёров по "Джентльмен-шоу" и все эти ужимки по представлениям из "адэсских анекдотов" кроме приступов тошноты ничего не вызывают.
04.01.20 22:47
0 5

аналогично! только я бывший житель...
05.01.20 13:02
0 2

У Вас комплекс переехавшего, как я погляжу 😉
Будете в Одессе, увидите всё сами. Хороших фильмов Вам!
04.01.20 23:52
0 0

давно в Одессе живете? Из Житомира переехали?
04.01.20 23:15
3 0

Не в тему, но..
Пуксепалис жутко понравился в "А у нас во дворе", как и сам сериал.
Вопрос в студию: вторую часть стоит смотреть, или лучше не портить впечатление?
04.01.20 13:10
0 0

Урсуляк снял великолепный "Тихий Дон". До сих пор доказываю всем, что он лучший по сравнению со старым и гламурным вариантами. Рекомендую. ИМХО.
04.01.20 09:35
8 0

Лучше чем Тихий Дон Сергея Герасимова уже физически снять невозможно. Уж извините, но несмотря на субьективность,, у тех кому нравится произведение Урсуляка не очень то со вкусом и понимаем всех интонаций и в принципе содержания произведения Шолохова.
15.01.20 14:16
0 0

Первый раз слышу доброе слово о "Тихом Доне" Урсуляка. Обычно все его матерят.
04.01.20 11:30
0 4

Минусаторы.... Вы за старый ТД? Или за гламурный?
04.01.20 10:46
3 1

согласен. совершенно не передан душ и слог Михалыча. Что в самолете, что с яблоками - смотреть не смешно, а страшно )). Причем, удивляет то что играют то хорошие актеры. Как они это делают или почему согласились, ведь явно должны были читать Михалыча? Только пару человек еще как-то отыгрывают свои роли (директор ликероводочного и Ефремов) - им я еще поверил. Остальные - отбывали чужой номер. Если более жестко - испоганили текст.
04.01.20 08:17
0 0

Третий день под впечатлением. Причём больше всего обескураживает наличие положительных отзывов. У меня самой от увиденного настолько пропал дар речи, что я могу из себя выдавить только: "какая халтура" и "бедный Жванецкий".
Но только что меня постиг натуральный шок.
Нашла оригинал текста этого режиссера (Рауф Кубаев) в Фейсбуке. Так вот в комментариях там вот такой "та-дам!":
"Марина Зельцер: У меня новости, свежие из самых первых рук, ребята. Только что Урсуляк мне написал. что Жванецкий в восторге. ))) Да,делаю это не исподтишка, написал ему. что донесу народу, рассказала о своей битве вчерашней, не у вас Рауф. Тут все прилично на странице. )))"
04.01.20 05:17
0 0

...Жванецкий в восторге...
Плохо дело. 😒
Устал ММЖ. Вот и "дежурный по стране" закрылся...
04.01.20 07:14
0 4

Я уже один раз видел попытку поставить Жванецкого силами местной самодеятельности. И вот опять не удалось.
04.01.20 04:26
0 0

Не смог досмотреть. Уж лучше поставить старые записи Жванецкого или пластинку Карцева и Ильченко.
04.01.20 03:49
0 1

У меня лично отношение к данному кино положительное. Миниатюра с самолетом и с обучением арифметики просто понравились. Из всех миниатюр не понравился разве что пароход с Маковецким, слишком переиграно. Раньше знал только миниатюру с похоронами, хотя как я понял, самой известной из всех является собрание на ликеро-водочном заводе.
Мне кажется, что отношение к данному кино еще в большой степени зависит от вашего отношения к этим типа "Старым песням о главном" , которых здесь очень много. Если они раздражают, то и само кино будет раздражать
04.01.20 01:13
1 1

А я , как раз, считаю сцену в самолёте самой слабой. А в целом фильм очень хорош.
08.01.20 13:37
1 0

У меня лично отношение к данному кино положительное.
Если других туфель не видел — наши вот такие! Если других машин не видел — «Запорожец» вот такой!(c)М.М. Жванецкий
Если о миниатюрах Жванецкого вы узнаете из этого фильма, возможно он вам понравится. Если вы их выучили наизусть в 10-ти летнем возрасте то это не Фонтан.
04.01.20 04:35
0 5

Я тоже клюнул на имя режиссёра и набор артистов. Умудриться снять такое дерьмо - надо было сильно постараться.
Вроде все люди не бедные; зачем?
03.01.20 23:58
0 0

Если кто осилил его "Тихий Дон", то понял бы, что следующие творения мастера смотреть не надо.
Via
03.01.20 22:41
0 0

А по-моему, граф из Пореченкова никакой. Ну если только графиня с кучером согрешила... Совершенно разочаровал там Маковецкий, хотя, казалось бы, как раз его типаж. А вот вторая часть прекрасна, и актеры там все отлично играют.
05.01.20 09:11
0 0

Вторая часть лучше, но и первая неплоха (как по мне, естественно); мне, например, очень понравился там Пореченков, показавший, что графа-эмигранта не обязательно играть с тоскливым взглядом Кайдановского. У его героя за спиной окопы первой мировой, гражданская и служба официантом в Харбине. Да, он очень злой. И это показано прекрасно.
04.01.20 14:28
0 0

Писал выше.
Урсуляк снял великолепный "Тихий Дон". До сих пор доказываю всем, что он лучший по сравнению со старым и гламурным вариантами. Рекомендую. ИМХО.
04.01.20 10:31
3 0

В "Исаеве" никакая первая половина (по "Бриллианты для диктатуры пролетариата") и отличная вторая (по "Пароль не нужен"). Еще "Неудача Пуаро" у Урсуляка мне понравилась.
04.01.20 09:07
0 0

Иногда же стреляет, пусть и раз в десять лет.
Например, снятый 20 лет назад тем же Урсуляком фильм и ныне смотрится прекрасно (я о "Сочинение ко Дню Победы"). Да и "Исаев" не так уж плох был.
"Тихий Дон", конечно, кошмарен. Но мне было проще - я и первоисточник не люблю.
04.01.20 00:16
0 0

Не понравилось совершенно. От Одессы нет практически ничего.
Как если в обычный анекдот вставить слово "таки" и думать, что он превратится в еврейский...
03.01.20 21:02
0 3

Как бы да.
03.01.20 19:31
0 0

Не все так беспросветно плохо. Да, разговор Пускепалиса с Хаматовой совершенно примитивен, и тем не менее это смешно. Особенно хороша Хаматова. То же про "диалог" Машкова с сыном - текст примитивный, но исполнение отличное. Хорош Пореченков на балконе со своими гантелями и танцами. Хороша Усатова с бабой-ягой. Хороши Гармаш и Мадянов. Беда в том, что эти миниатюры (похороны, нач. транспортного цеха) слишком знакомы и стары, нет эффекта новизны. В общем твердую тройку я бы поставил.
03.01.20 19:19
5 4

То же про "диалог" Машкова с сыном - текст примитивный, но исполнение отличное.
Единственный кусок, который посмотрел. Оригинала не видел/слышал/читал. Но тут мне жалко было рыжего мальца, которого батя утаптывал в гуано.
03.01.20 23:11
0 0

ну и ставьте ваши твердые тройки )) есть где?

Да, увы. Нужно обладать большим талантом и желанием, чтобы из разрозненных рассказов-зарисовок получилось что-нибудь путное. Вспоминается разве что "Ехали в трамвае Ильф и Петров" или ещё что-то. А тут получился разве что "Городок" в самом худшем Россия-1-варианте... И с таким количеством актёров-звёзд в кадре могли работать только великие режиссёры, например, Рязанов, а Урсуляку не удалось, что он и признал косвенно в одном интервью.
03.01.20 18:20
0 0

Верю рецензии сразу и безоговорочно, спасибо Алекс за сохранённые время и нервы! Смотреть это говно, конечно же, не стану.
03.01.20 18:12
1 2

Это нельзя назвать рецензией.
08.01.20 13:39
0 0

Алекс, там всё по миниатюрам Жванецкого. И параход и самолет и разговор по телефону и учеба сына. И в исполнении автора это все было очень хорошо и даже более. Но когда смотрел фильм...... вот уж точно рукалицо...
Вот например самолет
03.01.20 18:12
0 8

Ну это же совершенно по-другому воспринимается!
03.01.20 19:49
0 6

А кто нибудь смог досмотреть до конца последнее "творение" Квартета И - Громкая связь? Просто плакать хочется.
03.01.20 17:42
8 0

Посмотрел с удовольствием. А вот оригинал (который пытался посмотреть позже) не зашел.
04.01.20 10:36
0 1

Ну вообще Леша в "Днях ..." и Леша в "О чем говорят ..." - очень разные персонажи, их просто зовут одинаково. То же и с Камилем, и с Сашей. Вот Слава - тот действительно и там, и там практически одинаковый.
P.S. Не сказал бы, что "Громкая связь" - прекрасный фильм, но как минимум неплохой. Хотя, конечно, ремейк недавнего известного кино - не совсем то, чего ждешь от "Квартета И".
04.01.20 09:02
0 1

На мой взгляд, прекрасный фильм. Проблема зрителей, которые не приняли картину в том, что "Квартет И" ушел от привычных образов Камиля, Славы, Леши и Саши. Но сколько же можно играть одну и ту же роль? Барац давно уже говорил, что устал от этого образа. Думаю, и остальным изрядно поднадоели их персонажи...
04.01.20 03:55
0 1

Во-о-от! Именно так и формируются партии и совершаются революции!
Eсли кто-то не согласен, что
плюрализм мнений в обстановке взаимного уважения, а не срача «все должны думать как я» - самое прекрасное, что может быть.
-
выходи против нас с Алексом Ильинским! Что, испугались?
"Это потому, что мы - банда!" 😄
04.01.20 02:44
0 1

Мне не показалось; вот "Запах женщины" - два очень разных фильма. Но это моё мнение, у вас своё; мы же с вами тоже не одинаковые, что и замечательно. С детства ненавидел оловянных солдатиков из одной коробки.
Согласен, плюрализм мнений в обстановке взаимного уважения, а не срача «все должны думать как я» - самое прекрасное, что может быть. Уважаю Ваше мнение. 😄
04.01.20 02:35
0 0

Мне не показалось; вот "Запах женщины" - два очень разных фильма. Но это моё мнение, у вас своё; мы же с вами тоже не одинаковые, что и замечательно. С детства ненавидел оловянных солдатиков из одной коробки.
04.01.20 01:45
0 0

Не сказал бы "прекрасное" (я тоже смотрел оригинал); огромный минус - ничего нового, просто "перепели полечку на язык родных осин"; большой плюс - Барац и Демидов (особенно последний) очень хороши.Но, конечно, "Квартет", увы, угасает. Это нормально, высокую планку долго держать нельзя. Грубо говоря, Моцарту и Пушкину во многом повезло - вовремя умерли.
Мне кажется, что несмотря на «перепетый» общий сюжет, в деталях это абсолютно другое кино.
04.01.20 01:20
0 0

Не сказал бы "прекрасное" (я тоже смотрел оригинал); огромный минус - ничего нового, просто "перепели полечку на язык родных осин"; большой плюс - Барац и Демидов (особенно последний) очень хороши.
Но, конечно, "Квартет", увы, угасает. Это нормально, высокую планку долго держать нельзя. Грубо говоря, Моцарту и Пушкину во многом повезло - вовремя умерли.
04.01.20 00:06
0 0

не шмогла досмотреть даже до середины
03.01.20 23:03
0 1

Это не шутка?
Нет. И да - я смотрел и люблю оригинал.
03.01.20 21:01
0 2

Это не шутка?
03.01.20 19:27
2 0

А кто нибудь смог досмотреть до конца последнее "творение" Квартета И - Громкая связь? Просто плакать хочется.
Прекрасное кино.
03.01.20 19:25
0 4

Да нормально, в принципе. Но я, правда, оригинал не смотрел...
03.01.20 17:48
0 0

Не, ну нафик. Лучше "День Радио" пересмотрю.
🙄
03.01.20 17:13
2 2

Лучше - спектакль.
16.01.20 15:31
0 0

Ну что, обсиратели? Не не получилось? То то же! 😉 хороший фильм народ будет смотреть.
"А вы, друзья, как не садитесь....
Идите лесом! 😉
03.01.20 16:51
19 3

Ставлю плюс. Не за фильм. За мнение.
04.01.20 10:42
2 0

А это что за пук в лужу?
03.01.20 17:15
0 7

хороший фильм народ будет смотреть
Не всегда. Мало ли хороших не собирали кассу, если это можно считать критерием "народ смотрит".
03.01.20 17:08
0 1

Ликвидация для меня отличные актеры прежде всего. Стоит только на секундочку пересмотреть какую-нибудь сцену... все! Пиздец! От корки до корки! У меня такое только с Breaking Bad. С Новым годом, дорогие собеседники!
03.01.20 16:45
5 3

Далеко не Алтай )

Надеюсь, что это Алтай?

Да адрес и так все знают.
Кремль, Путину?
04.01.20 10:29
0 0

ну да, жду!

Да адрес и так все знают.

Мне можно )))

Приглашаю вас всех на конец июня ко мне домой. Кто заинтересуется сообщу адрес. Битте шон.
если в Одессу, можно?

Приглашаю вас всех на конец июня ко мне домой. Кто заинтересуется сообщу адрес. Битте шон.

Ну простите, товарищ торрр 😄

Ликвидация для меня отличные актеры прежде всего. Стоит только на секундочку пересмотреть какую-нибудь сцену... все! Пиздец! От корки до корки! У меня такое только с Breaking Bad. С Новым годом, дорогие собеседники!
а мне ликвидация не нравится. Актеры-да. Сцены- да. Как сериал-нет. Мало связанные сюжетные линии. Некоторые серии пересматриваю. От корки до корки желания не возникает.

Я тогда посмотрел эту "Ликвидацию", только плечами пожал. Нет, там конечно можно отметить прекрасную игру отдельных замечательных актеров -- того же Маковецкого и Машкова например, что есть то есть. Но по общей бредовости сюжета и ужасно искуственной, псевдоисторической атмосфере он, вероятно, приближается к той же "Фаворитке", если судить о ней по рецензии Алекса.
А вот это, как трейлер увидел, так там уже по трейлеру все понятно было. И теперь вижу что не ошибся.
03.01.20 16:14
4 10

Там самое смешное - титры. Нам предлагают думать, кто злодей; первые титры - Машков и Пореченков...

"– Это вы его убили, Сен-Люк?
– Проклятие! А кто же еще? Нас было только двое, я возвращаюсь живой и говорю вам, что он мертв: нетрудно отгадать, кто из нас двоих кого убил!" (с)
04.01.20 01:03
0 0

Но по общей бредовости сюжета и ужасно искуственной
например как Платов внедряется хз куда и хз с какой целью. Басилашвили непонятно зачем. Вообще другой жанр, ужастик. Отношения гоцман и академик. Все натужно и непонятно.
03.01.20 17:40
0 1

Уже анонс этого фильма насторожил. После просмотра один вопрос: насколько отупела публика, что ей могут подавать вот такое? Просто удивительно бездарно, бездарнее даже какого-нибудь «Голубого Огонька».
03.01.20 16:07
2 3

Так и Ликвидация уже была не ахти! Актёры (Машков, Раппопорт, Маковецкий, Крючкова и Семчев) вытащили многое, но сценарий как был бредом, так и остался...
egi
03.01.20 16:03
11 8

Былое и ...
03.01.20 15:30
0 3

Еще по рекламе подозревал, что это будет днище. Реальность оказалась даже хуже - днище запредельное. Впрочем, сужу по трем произвольным минутам этого. Но и их хватило.
Зачем в рекламе был Жванецкий?? Надеюсь, он сам не знал, что к этому причастен.
03.01.20 14:56
2 3

Надеюсь, он сам не знал, что к этому причастен.

Грустно когда у великой певицы пропадает голос, вдвойне грустно когда она этого не знает.
03.01.20 20:54
0 0

Вот так бывает, когда уверен, что материал сам себя продаст.
Хаматова, изображающая "хаечку", - египетский стыд! Эти перекрикивания по телефону ещё как-то шли у Карцева в одно лицо.
Хорошо, что они не стали экранизовать раков.
03.01.20 14:52
1 4

Хорошо, что они не стали экранизовать раков.
Оставили на сиквел 😄
03.01.20 14:57
0 6

"Не читал, но поддерживаю.!" 😀 На самом деле начал смотреть, но не осилил даже первый эпизод - настолько вяло и беспомощность это выглядело. Может это просто не комедия, а драма?
slq
03.01.20 14:43
2 3

Сегодня еще выходит "Зеленый фургон" на первом продолжение. Хочется посмотреть, боюсь разочароваться...
03.01.20 14:29
0 2

Сегодня еще выходит "Зеленый фургон" на первом продолжение. Хочется посмотреть, боюсь разочароваться...
Меня тоже хватило на полчаса.
В отличие от сабжа вообще никаких эмоций не вызвал.
Разве что немного жаль актера, исполняющего главную(?) роль (юного милиционера).
04.01.20 06:07
0 0

Посмотрел трейлер. Нет; и ещё раз нет.
04.01.20 00:57
0 0

выдержал минут 30... не мою. Вам как?
04.01.20 00:15
0 0

Зеленый фургон
серьезно?! 😟
03.01.20 20:55
0 0

самое большое разочарование!!!
были когда то экранизированы анекдоты про вовочку, так там и то хоть сюжет прослеживался, а тут...
актеров жаль, таким гуано себя запятнали
03.01.20 14:29
1 2

Вчера пробовала смотреть. Через две минуты выругнулась и выключила. Было вчуже неловко. А в голове звучал голос Жванецкого, читающего свои миниатюры.
03.01.20 14:14
2 3

Я тоже случайно, переключая каналы, наткнулся. Как раз эпизод с Маковецким и Добронравовым. Задержался на минуту-полторы и пошел переключать дальше. Только что от Алекса узнал, что именно я пропустил.
Зы. Ликвидацию обожаю.

Вчера пробовала смотреть. Через две минуты выругнулась и выключила
Меня опередили 😄
В сравнении с этим фильмом "Эдуард Суровый. Слезы Брайтона" - вполне смотрибелен. В сравнении.

Это было ужасно. Немного оживила миниатюра с Деревянко. Эпический провал Маковецкого. (ИМХО)
03.01.20 13:57
1 1

Равно как и с Пореченковым; он хорош, пока молчит 😄
04.01.20 00:41
1 0

Да, с Деревянко был прикольный эпизод. Видимо, потому что почти не говорили 😄
03.01.20 14:09
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 3
calella 90
авто 325
видео 2473
вино 264
еда 302